CAPITOLO II: Impostazione GCP in Reality Capture e export mesh corretta in Allplan

[@manoloterranova414]

Ottimo video. Non mi è chiara una cosa: quando allieni le immagini ottieni il modello finale. Te lo chiedo perchè i tempi di elaborazione rispetto ad altri software sono ridottissimi. Forse perchè è impostato un modello a bassa risoluzione? C'è un comando dove si modifica la risoluzione per il risultato finale? Grazie

[@marcofortuna84]

Grandeeeee

[@TheCAESARPAOLO]

Buongiorno Pietro, bellissimi i video e complimenti...Faccio un po' di critica perchè sto seguendo passo-passo il video per i GCP da associare alle immagini ma non capisco perchè, pur essendo il CSV corretto (separato con "," e WGS84) , non mi prende correttamente in nessun modo la Longitudine, anzi, me la lascia su coordinate 12 11 00,0000 per tutti i punti !! Ho provato e riprovato anche con altri "separatori" da Excel o Blocco Note ma niente; le immagini sulla ,mappa sono correttamente georeferenziate (per quanto possibile dalla precisione del Mini2) mentre i GCP sono da un'altra parte. Aiutami, per favore, grazie

[@fortunatofoto]

Ciao Pietro video chiarissimo. Ma non ho capito i punti di controllo per allineamento progetto .li decide lui in automatico ho bisogna darli ?

[@Yayoyoddu]

6:00 Per il modificare il punto di rotazione è sufficiente cliccare due volte con il tasto sinistro del mouse.

[@pietromassai]

Me ne sono accorto dopo un po'!😆😆😆

[@Yayoyoddu]

@@pietromassaiimmaginavo, non vedendo commenti ho preferito specificare per il pubblico a casa 😂 complimenti per il canale, molto interessante 😉

[@geom.vittoriopeluso1262]

Grande!!!mapbox come l'hai integrato con RC?

[@matteorovetta]

alla mail che mi hai mandato, per sicurezza me la rimandi ? grazie ciao

[@danielcatalogna5976]

Bellissimi video, molto chiari ed esaustivi!! Mi incuriosiva il discorso della ricostruzione del modello dalla sequenza video. Dici che col flight log si risolve il problema delle immagini non georeferenziate? Consiglieresti un approccio a singoli scatti o una video sequenza per la ricostruzione?

[@pietromassai]

ho in programma un video con la spiegazione di come inserire il Flight Log in Reality Capture per una corretta ricostruzione da video. Per ora ho sempre agito tramite compensazione di fotografie che hanno il loro GPS e Reality Capture si comporta molto bene in quel modo

[@danielcatalogna5976]

@@pietromassai anch'io sto eseguendo rilievi allo stesso modo perchè col solo video privo di frame georeferenziati non si riesce ad ottenere un risultato qualitativamente buono. Sono curioso di scoprire se inserendo il file .csv le cose cambiano. L'unico problema è che sto provando ma non riesco ad inserirne uno valido che il programma mi riconosca. Rimango in attesa del tuo video illuminante (come sempre :D)

[@Giare93]

Ciao Pietro, ma qualora si avesse la possibilità di prendere dei punti in alzato tramite stazione totale avrebbe senso inserire anche quelli come GCP oppure sarebbero informazioni superflue dato che basta i punti a terra per scalare correttamente nelle 3 direzioni?

[@marcofortuna84]

Io ci sto provando. Ho inserito i target di reality capture in facciata, e li ho battuti anche con stazione totale di un collega. Ora ho il csv con riferimento locale (nome, x, y, z), e modello già ricostruito col drone. Ma per ciascun punto battuto con la stazione totale penso di dover dire al software di quale punto si tratta nelle immagini scattate (lungo e macchinoso), e poi dire al software di “aggiornare” il modello. Questo in teoria, in pratica ci sto smadonnando assai

[@marcofortuna84]

Dello stesso stabile test ho anche scansione con nuvola di punti fatta con strumento professionale laser scanner Faro. Penso si possa “integrare” anche quella per migliorare il modello. Però con tutta questa carne al fuoco penso mi verrà fuori un modello mostruosamente complesso da calcolare (con le sole immagini del drone sono già a 180milioni di triangoli per uno stabile di 20x14 alto 12). Che ha la complessità di alcuni degradi e affreschi da riportare nel prospetto. Un video sui parametri da impostare per avere un rapporto ottimale tra qualità del modello e tempo di elaborazione sarebbe utilissimo. Ho provato a semplificarlo, ma le ortofoto che mi escono sono pixellose anche se di dimensioni abnormi..mah

[@Giare93]

@@marcofortuna84 Ciao Marco, io sono riuscito a trovare un video tra quelli caricati da Pietro in cui carica il csv dei punti battuti con la stazione totale ma solo per "verifica". Nello specifico si assicurava che i 4 angoli di una cornice di una finestra corrispondessero appunto alla cornice stessa. Volevo capire se era possibile fissarli come appunto ground control point in modo tale da aumentare la precisione del modello. Ti confermo che è possibile integrare nuvola di punti con rilievo fotografico per avere il meglio delle due tecnologie. Le tempestiche ahimè dipendono anche dall'hardware che hai. Ti consiglio di vedere il canale della Capturing Reality che ha una serie di tutorial molto ben fatti

[@marcofortuna84]

@@Giare93 grazie della risposta. Nel frattempo ho approfondito e “risolto”. I punti battuti con stazione totale, opportunamente fatti “leggere” a RC vanno a definire le distanze e quindi a scalare il modello. Ho poi anche inserito un altro file con dei punti battuti col gps per georeferenziarlo. A tutto ciò, ho imparato ad integrare anche delle scansioni con laser scanner per “densificare” la mia nuvola da drone..smanettando anche con Cloud Compare. C’è un mondo dietro..ora sto cercando dei target riutilizzabili e leggibili sia dal laser scanner che dal drone e da reality capture, perché stampati su carta con getto d’inchiostro i neri sono grigi e lo scanner non li “vede”. Lui cerca quelli contrastati, neri e bianchi. Sto facendo delle prove per tipo e materiali..dovrei uscirne vivo, spero

[@198000669]

Domanda ma i punti di controllo per essere inseriti devono perforza essere presi da stazione totale o strumentazione GPS ? Il drone non presenta già un gps integrato ? Quindi le foto scattate non dovrebbero avere già delle informazioni di posizione ? Grazie

[@matteorovetta]

Ciao Pietro - io ti ho scritto ma..è andata a buon fine ?

[@pietromassai]

Ciao Matteo, dove mi hai scritto? Devo essermi perso il messaggio!!!

[@matteorovetta]

@@pietromassai hai il ! finale nell'indirizzo?

[@robertosevergnini1527]

Dici che esiste un modo per prendere i punti a terra con una buona precisione senza usare un gps gnss professionale?

[@pietromassai]

Ciao, molti dicono che già con il gps del drone si vada tranquilli. Io i primi rilievi li ho fatti così ed è andata bene, ma perchè non mi curavo del centimetro. Adesso, che la qualità si alza, mi affido ad un topografo che mi prende i punti a terra!

[@fortunatofoto]

Che costa il programma ?

[@pietromassai]

Visto che me lo stanno chiedendo in tanti, tra poco uscirà un video in cui spiego questo punto.

[@giuseppececere5857]

troppo lungo questo caffè Pietro

[@pietromassai]

😂 prossima volta inizio con una birra...