(PART 2) Nik Elin vs Mahkamah Syariah- Club Orang Kaya Ep. 4 Peguam Mohd Faizi and Caprice

Kita dengar pihak sana pulak. Let us know what you think!

[@seriwijayasolo98]

This is the BEST explanation on Air so far. Easy to Understand & Very Clear from both the host & Guest - Feeding us more Knowledge on Syariah Scope and Its empowerment limits currently faced. TmaKaseh Caprice & Tuan Lawyer.

[@CapriceOriginalFilms]

Thank you 🙏🙏❤️ i really appreciate it

[@dfdsfss]

Apabila kecurian besar dan politik negara menjadi scrypt besar, tidak ada gunanya bercakap tentang perkara-perkara ini. Walaupun ada konsep hab halal, ia adalah gurauan setakat penyelewengan dalam negara. Itu akan difahami selepas beberapa tahun. ppolitik negara juga berlaku mengikut geopolitik pada masa itu.

[@amerecgt8]

0​@@dfdsfss

[@tanjong2021]

..nope! This is purely the absence of expertise or competencies of "states legal adviser" or the "stupidities" of "states government" itself. How come this "error" of "technically" should be happened?..instead of there is a very clear cut what's the "shariah law" limitation and the empowerment of "civil law"' regarding the "criminal sides" of the muslims in "perlembagaan"?...absolutely, this is a matter of the "stupid guy" of the above.

[@Wann910]

@@tanjong2021 all federal states face similar prob. Google this for USA, "Federal Court Strikes Down Two California Statutes As Unconstitutional", India "Section 5(3)(iii)(a) and Section 29A of the Gujarat Provincial Municipal Corporation Act, 1949." (Parmar Samantsinh Umedsinh vs. State of Gujarat & Ors.)... by your definition all those policymakers aroud the world are stupid guy, because they all didnt know their own limitation in federalism 38:22 the government already foresee the future, if any overlaps or double charges , you are protected

[@KhalilAzizan]

this is the real and accurate explanation from Faiz to all Malaysian especially Moslim... Million thank to Caprice becuase of this session we understood and got more knowledge with true colour. I really hope those who watched this, please reveal and share this as much as possible as you can......this is a jihad on air that easy to express our hope in this country...

[@isabellalexandria3802]

Nabi Muhammad saw bersabda, 'Apabila amanah (kepercayaan) sudah disia-siakan maka tunggulah datangnya hari kiamat.' Sahabat pun bertanya, 'Bagaimana menyia-nyiakannya?' Beliau bersabda, 'Apabila suatu urusan diserahkan kepada yang bukan ahlinya (tidak mengikut tuntutan ajaran Islam) maka tunggulah datangnya hari kiamat." (Hadis riwayat Bukhari)

[@zaidizakaria8526]

❤ Disebabkan Kebodohan Pemimpin2 PAS Kes ini terjadi. PAS sanggup Tunggang dan Jual Ugama Islam Demi Kuasa dan Harta Dunia

[@Vyes2024]

​​@@zaidizakaria8526susah nk bawa Islam akhir zaman ni,cakap Islam sikit kena tuduh penunggang agama..sbb TU ramai jadi penunggang kafir dan liberal..

[@ola_zain170]

​@@zaidizakaria8526Nik elin sekadar mengaku dia dari muafakat Nasional bila org sruh tunjuk bukti smpi skrg masih tak tunjuk.takut ke.org tak percaya dia. dengarlah apa yg dia kata tentang hukum Islam..bebas..hanya liberal saja yg blh kata begitu.

[@miyaatsumu4385]

Ini adalah penjelasan yang paling mudah difaham. Tengok dekat tempat lain 1 habuk tak faham. Terima kasih utk channel ni.👍

[@apokonoehjang1964]

Syabas Caprice. Isu ini sudah terungkai sepenuhnya dgn penjelasan kedua2 pihak dalam isu ini. Mmg sah ada agenda liberal disebalik semua ini. Syabas Tn Mohd Faizi, peguam syariah yg begitu berkelayakan dan berkaliber dalam mengupas isu ini. T kasih.

[@RS1980-J]

Cubalah dia cabar mahkamah Persekutuan, agak2 boleh ke? Menang ke? Peguam...dgn yang arif hakim, mana lebih tau pasal undang-undang....kali peguam ni bijak, mohon jadi hakim la...baru betul

[@nazihaabdrahman2554]

Kau ni mcm masih tak faham lagi jerr haha

[@MahadiIntan]

Libral baru nak bermula di bawah madani k.

[@firdausisa841]

​@@RS1980-Jtunggu mahkamah allah nty lg maha bijaksana dri hakim² yg kau banggakan tu..wait n see

[@mohdfauzani8672]

​@@RS1980-J3 hakim-2 neraka 1 syurga..huhu

[@ellyshawahida1273]

bagus speaker ni dia ulas skali effect penguasaan mahkamah syariah dgn contoh enakmen yg dicabar , mostly dlm tiktok smua dok ulas yg tkde kne mngena dgn enakmen yg dicabar sbb tu org confuse and lbih anggp sivil bgus sbb hukuman lagi berat .

[@aimiyuni5404]

Ada awk, awk taip MardhiyyahJohari. Dia baru stat upload stu per satu pbezaan dri 16 tu, bru satu dia explain , nnti dia akn upload lgi inshaAllah

[@aimiyuni5404]

Tapi ya sy agree, sy suka sgt2 prbincangan kali ni

[@azzadhadiz6304]

Tapi sygnya yg viral si tun lela tu tak bermanfast pn.x menerangkan sisi syariah pn.semaya2 hanya pd intitpati klausa kecuali tu jaa

[@uminaqishahhazanan8223]

Tq caprice for being fair! 👍🏼👍🏼 now people especially Muslim need to understand why we need to take this as seriously. Bcoz Islam Itu adil, penuh kasih sayang, hukum Bkn utk menghukum Saja tetapi utk mengajar seperti mana Nabi saw kita guide kita. People need to understand this carefully. This is not about politics issue. But this is about undang2 Islam yg tlah ditetapkan oleh agama sndiri. We need to menangkan perkara ini kerana ini Adalah perkara2 yg tlah ditetapkan Allah bg hambanya. Dan muslim and non muslim totally different. We cannot put ourself at the same place to non muslim. As we know in the quran. Ofcoz Islam is not same to other religions. I can say nik elin totally liberal thinker. And in Islam there is no such thing as liberal. I’m scared there’s will be no shariah Islam anymore if this problem not settle down. We need to put law of Islam at the higher place. Islam Itu sndiri mengajar kita utk berbuat adil. Berbuat baik. Juga menghormati setiap manusia dan agama. So I think lawyer faizi already told the right way and clearly than what nik elin explain last episode. well said faizi 👏🏼 please help the shariah laws. Pls listen to them. Pls do something dlm perkara ini, Kerana jika kita buat kita sedang menangkan agama Islam yg kita cintai. ✌🏼🫶🏻🩵 for me fderal law have to do with this. Kalau Kita tgk dlm ikrar kita pun mengatakan negara ini berpelembagaan, Dan ini negara Islam. All the best to all lawyers in syariah law. Insya allah I believe you guys will win. This is just a wake up call for us. Now or sooner it will win. In sya allah. Aaminn YRA ✌🏼🫰🏻🫶🏻🩵

[@zaidizakaria8526]

❤ Disebabkan Kebodohan Pemimpin2 PAS Kes ini terjadi. PAS sanggup Tunggang dan Jual Ugama Demi Kuasa dan Harta Dunia

[@4dillaakhmal406]

​@@zaidizakaria8526aik mcm tu pulk....

[@joeblack9103]

​@@zaidizakaria8526brape sen ko dpt setiap comment utk reply ayat copy paste cmni... moga duit yg ko dpt tu bleh bawa mati...

[@nazamudin2751]

Finally clear explaination dpt dgr both side, ptut la rasa suspicious je nik elin punya statemnt and reason,, so right now i know who the mstermind to setup all the movment hahahaha

[@alanrunner5519]

Tengok background nik elin pon dah cukup buat kita suspicious or at least jadi neutral dulu. But guess what happened?😂.

[@crushgearandtoysfever9892]

for now diorg buat liwat kene hukum . kalau in future diorg nak buat liwat x slh pon boleh .

[@Qu3st_Qu33n]

maksudnya movement "aluminum" ke?

[@Itsfya234]

Is that SIS ? 🤔

[@pasheh431]

nik elin ahli muafakat nasional..

[@ahmetgunnar]

Caprice, thanks. This guy lawyer needs to be protected.

[@sempoi7399]

*CADANGAN CARA HINDARI PERTINDIHAN* JPJ, polis dan PBT ada tak pertindihan saman? Macamana JPJ dan polis serta PBT boleh selesaikan masalah saman bertindih, maka begitulah harapan kita agar perkara antara undang2 syariah dan sivil ini dapat diselesaikan. Antara cadangan kami ialah kesalahan individu untuk didakwa oleh undang2 mana adalah berdasarkan pesalah ditangkap atau pesalah dilaporkan. Kalau pesalah ditangkap oleh penguatkuasa agama, maka didakwa di mahkamah syariah. Demikian sebaliknya. Begitu juga pada perkara di mana ia dilaporkan. Kalau dilaporkan ke pihak polis, maka itu ke mahkamah sivil. Kalau dilapor ke Jabatan Agama, maka itu ke mahkamah syariah. Jika kedua2 penguatkuasa sivil dan syariah buat operasi, lihat operasi itu diketuai oleh badan mana serta kena kat mana kesalahannya. Misalnya operasi oleh jabatan agama, tapi ada polis sebagai pengiring keselamatan dan tangkapan sivil. Contoh, serbuan khalwat. Dalam masa sama pesalah ada senjata api tanpa lesen. Khalwat hendaklah didakwa di mahkamah syariah dan senjata api hendaklah didakwa di mahkamah sivil. Kalau judi, jika yang bawa/rancangan operasi tu adalah jabatan agama, maka kesalahan judi itu adalah di bawah mahkamah syariah. Kalau bercampur pesalah Islam dan bukan Islam, maka yang bukan Islam boleh didakwa di mahkamah civil. Tak timbul soal tak adil, sebab kalau serbuan dijalankan oleh polis sahaja, pesalah tak kira Islam atau tidak tetap kena dakwa di mahkamah sivil juga. Demkianlah juga kalau mabuk arak atau minum arak, hendaklah didakwa di mahkamah syariah jika ditangkap oleh penguatkuasa syar'ie. Demikian juga zina suka sama suka, didakwa di mhkmh syariah jika Islam. Terlepasnya bukan Islam dlm soal zina begini bukan kerana tak adil tapi kerana tiada peruntukan dlm civil, kecuali zina rogol. Jadi, masih nak kata tak adil lagi kah? Kalau masih nak anggap tak adil, cuba lihat saman JPJ dan polis, atau PBT dan polis. Sama tak jumlah samannya? Berbeza bukan? Kalau kamu kena saman JPJ atau PBT, maka di situlah kamu bayar denda. Kalau kamu kena saman oleh polis, kepada polislah kamu dikompaun saman itu. Meskipun kesalahannya sama (menghalang lalu lintas dsb). Apakah kesalahan yang sama, atau subject matter yang sama, tidak boleh dihukum oleh dua badan berkuasa berlainan? Badan berkuasa negeri dan persekutuan adalah dua badan yang berbeza. Hal Ehwal Islam Negeri adalah autonomi bagi negeri. Apakah imigresen Ssbah dan Sarawak sama peraturan dengan imigresen persekutuan? Imigresen sabah dsn sarawak berdasar Autonomi Negeri. Seharusnya hal ehwal peraturan Islam Negeri juga punya Autonomi sekuat autonomi negeri sabah dalam memilki peraturan imigresen serta sekuat Johor dalam punya tentera sendiri. Apakah Autonomi negeri dalam hal peraturan Islam negeri tidak boleh sekuat itu? Sepatutnya lebih kuat kerana ada Sultan sebagai ketua agama negeri.

[@theahmad6542]

Pembandingan yg bgus... Btoi jgk nohhhhh👍🏻👍🏻👍🏻

[@blurfahmi4853]

jgn lupa MPK... n MB... DBKL pun... contoh saman parking... sebab ak pernah kena saman parking... siap da 2 saman... DBKL n polis trafik.... bertindihkan...

[@NursyuhadaMZulkifli]

Kalau semudah itu lama dah perlembagaan itu dipinda. Membandingkan contoh saman JPJ vs PBT untuk menjawab isu pertindihan itu umpama langit dan bumi. RUU355 private bill untuk meningkatkan kadar hukuman di mahkamah syariah pun ditolak di parlimen, apatah lagi isu pertindihan ni. Kena tengok juga siapa yang menguasai dalam Parlimen, apa yang kita nak pinda itu akan kembali kepada limitasi Perlembagaan itu sendiri, sepertimana dalam perkara 8, undang2 itu perlu sesuai untuk pelbagai kaum. Pastinya ramai ahli Parlimen melenting. Dan kena tahu selagimana negara kita ada set 2 undang2 ni selagi itu akan ada percubaan campurtangan.

[@luqmanulhakimnorsham3800]

Pinda je perlembagaan supaya Perundangan islam lebih tinggi dari perundangan sivil atau sama kekuatan. Ini yg perlu kerajaan Madanon buat sebab mereka berbangga dengan majoriti lebih 2/3 di parlimen. Bang Non akan dilihat sebagai Perdana Menteri yg kelihatan islamik paling terlemah kalau tidak gunakan kekuatan 2/3 itu untuk pinda perlembagaan supaya perundangan syariah lebih tinggi atau sama aras dengan perundangan sivil.

[@umnoterbaik8855]

Betapa baiknya para ulamak Kelantan ke Istana Kelantan untk mengadap KDYMM Sultan Kelantan bagi memartabatkan Mahkamah Syariah Kelantan dan menyemarakkan kembali budaya Ilmu dlm Istana Kelantan sbgaimana al-Marhum TGNA telah lakukan.

[@NORZURAIINIBINTIGHANIJKM]

enakmen syariah negeri mmg kena dapat kelulusan dari sultan dulu. baru boleh diwartakan..

[@YangFeng12]

Sebagai anak jati Kelantan. Anok jati pata timur. Kawe selalu sokong perjuangan kerajaan negeri kami. Dan saya yakin. Majority anok jati kelantan menyokong perjuangan ini. Kalau rakyat kelantan tidak menyokong. Tidak akan PAS merintah dekat dekat 30 tahun. Persoalan nya adalah. Orang pineng. Orang kl. Orang selangor. Orang Johor dan sebagainya lebih memahami atau lebih mengenal PAS daripada kami rakyat lansung dipimpin dibawah PAS? makanya fitnah hujatan dan burukkan yg dimainkan oleh party lain tidak akan termakan oleh org kelantan. Sbb apa? Sbb kami merasai bagaimana hidup dibawah pimpinan. Kami bukan nak senang ke apa. Tapi kami nak negeri kami dijauhi oleh hal bukan bukan. Kami hidup rukun di Kelantan. Kami tidak bergaduh dgn bangsa lain disini. Org india org china. Semua merasai. Bahkan mereka lebih memilih hidup di Kelantan lebih baik. Orang india org china kebanyakan semua boleh cakap Kelantan. Sbb apa? Sbb mereka rukun di negeri ini. Mereka tidak puak puak. Mereka selalu bergaul dgn org kelantan. Disini bukan berlaku macam org china hanya puak mereka. Orang India hanya puak india. Dan org melayu hanya duduk puak melayu. Bukan seperti itu. Sebab itulah mereka pandai cakap Kelantan. Bahkan bahasa yg dipakai seharian mereka adalah bahasa Kelantan. Tapi hanya org luar yg duk api apikan kerajaan Kelantan. Anda mengatakan cikgu di sekolah itu tidak bagus. Sedangkan anda sekolah di tempat lain. Sedangkan murid di sekolah itu tidak rela berpisah dgn cikgu itu. Kalau cikgu di sekolah itu jahat dan buruk. Kenapa murid di sekolah sampai memilih cikgu itu sampai puluh puluh tahun? Anda atau murid di sekolah itu yg lebih mengenal cikgu di sekolah itu? Saya harap kes ini janganlah libatkan politik. Kalau pun ada pemimpin PN KE PH KE yg main isu ni. Sebagai org melayu islam. Kalau kita sayang agama kita. Harusnya kita sedih dgn isu seperti ini. Ini melibatkan agama. Jangan pandang rendah isu seperti ini.

[@ibnusahari]

1. Kelantan 96% melayu & islam, beza dari negeri lain yang bercampur agama. 2. Suka tak suka, PAS pada pandangan ramai lain yg tak sokong PAS adalah PAS tak lebih bawa Islam dari yang lain. 3. Quran minta kita pilih orang yang qawiy & amiin. Kompeten & berintegriti. PAS isunya tak kompeten. Pengalaman saya juga pemimpin PAS ramai tak reti mentadbir & tidak kritis. 4. Dakwah Islam tonggaknya akhlak yang sahih. Isu PAS byk pemimpin tonjolkan akhlak tak beza dgn hatta yang tak ada agama. Di situ PAS hina Islam secara tidak langsung.

[@ibnusahari]

Berkenaan kenyataan seolah-olah lawan negeri, isu ni bukan isu lawan negeri. Semuanya isu teknikal dek kekangan sistem sekular yang diwarisi. Perlu mengalah? Tak. Hikmahnya bila jadi, kena usaha untuk reform lah dengan selesaikan kekangan²nya. Sukar? Ya, tapi ada jalannya. Sebab tu perlukan pemimpin yang pandai & ada political will. Bukan sekadar bising² tapi tak ada solusi. Itu masalah pemimpin kita. Pandai cakap & komplen, tapi tak reti selesaikan masalah yang jadi.

[@YangFeng12]

@@ibnusahari satu jer nak tanya? Sy tengok anda bijak daripada pentaksub yg lain. Sesat ke pas? Kalau sesat. Di mana bukti yg anda mengatakan sesat? Peliwat kah pas? Kalau peliwat. Mana bukti? Kalau main bontot. Mesti dah dipenjara. Sedangkan air mani nuar tu ada dalam lubang taik saiful. Mahkamah dah sahkan dah. Pas rasuah ke? Anda rasa party mana yg selalu melibatkan rasuah. Rasuah 1mdb party pas ke? Takda cerita lain. Dari dulu sampai lani duk main PAS SESAT PAS SESAT. PAS TALIBAN. PAS TUNGANG AGAMA. TU JER. Nak main isu liwat dan isu rasuah. Pas takda semua tu.

[@zakarianawawinawawi6654]

Ni bukan POLITAIK..ni hal ISLAM KESELURUHANNYA....adehh

[@johorian651]

Adakah orang Islam tak puasa dikhalayak ramai boleh ditangkap dan di hukum oleh mahkamah Persekutuan?

[@wanbiz6283]

Bagus betul calon yang ditampilkan kali ni. Terbaik 🎓

[@zaidizakaria8526]

❤ Disebabkan Kebodohan Pemimpin2 PAS Kelantan Kes ini terjadi. PAS sanggup Tunggang dan Jual Ugama Islam Demi Kuasa dan Harta Dunia

[@bungatelang8920]

@@zaidizakaria8526Komen kau yg bodoh ni ada di mana2. Org explain pun kau tak faham. Copy paste lah komen bodoh kau merata-rata.

[@seyf5955]

@@zaidizakaria8526 ni mesti golongan belah sana malas baca atau tengok video sampai habis pastu buat palatau salahkan pas

[@SamsungSplus-nw3tb]

​@@zaidizakaria8526....setan bertopengkan iblis.

[@aidilconcult]

​@@zaidizakaria8526nik elin yg cabar pas jgk yg salah

[@abuabdurrahman12]

Kite kene faham : 1)Malaysia ditubuhkan 1957 oleh Tungku Abdul Rahman sebagai bukan sebuah negara Islam, hanya agama Islam yg dijandikan agama persekutuan. ia adalah termaktub dlm perlembagaan. Dlm hal ini undang2 sivil adalah lebih berkuasa drp undang2 syariah base on perlembagaan lah. 2)Kalau nk martabatkn undang2 Islam di Malaysia, it is need to be done by changing the perlembagaan. 3)Untuk ubah perlembagaan perlukn sokongan 2/3 ahli parlimen. 4)Untuk pastikn 2/3 ahli parliament menyokong, kite kene pastikn 2/3 ahli parlimen tersebut mempunyai pemahaman yang sama. 5) Untuk pastikn 2/3 ahli parlimen mempunyai pandangan yang same kene mengundi mereka melalui pilihan raya. 6)Oleh yang demikian mengundi dlm pilihan raya adalah wajib bg memastikan Islam dimartabatkan. 7)same jgk if u want Malaysian to be secular than wajib pilih mereka yg sekular semasa pilihan raya. The choice are on your vote guys.

[@zbk343]

Dan kita guna sistem kapiaq.. Di sistem civil mahupun syariah.. Lord reid... Dan pN dan pH sokong lord reid..sistem kapiaq

[@zbk343]

Wajib mengundi?.. Itu zaman sebelum 2011.. Sekarang pn dan ph ..tak mahu pun sistem islam.. Tak wajib mengundi.. Harun din pernah bagi contoh... Jika kita di amerika.. Dua2 pihak tak mahu buat islam...maka tak wajib mengundi.. Adakah pn atau ph mahu sistem islam?.. Rasanya tak kot.. Sebab hadi 2011 dah sokong ruu355.. Dan ruu355 tu sistem kapiaq

[@MhmdSyfq]

bagi menjawab soalan Cap kat 26:06 mungkin generasi muda sekarang lupa Kota Bharu, Kelantan sebelum digelar Serambi Mekah pernah dikenali sebagai Paris of Malaya.. Ahamdulillah kita telah berjaya ubah ke arah yang lebih baik setelah undang-undang islam dikuatkuasakan sejak itu

[@charull]

Tapi tak boleh ubah, penagih dadah tertinggi di malaysia adalah KELANTAN, penagih2 gam pun teramai di malaysia.. Orang2 yg berhijrah negeri lain untuk berkerja pun Kelantan teramai.. mat2 dadah di kelantan sampai bra pun rembat, buah2 tak payah cerita tak smpai kat tuan yg menanam.. itulah negeri ku kelantan di bawah PAS..

[@idekontraproduction]

Cek balik Paris of Malaya tu bila diberikan nama. Hahaha. Bukannya sepuluh 20 tahun ni.

[@4syafique]

​@@charullpas penah alami kegemilangan dia.. pas sekarang tak sama macam pas dulu. tak dinafikan juga apa yg tuan katakan. Mugkin generasi yg tuan maksudkan tu adalah cucu cicit kepada paris of malaya tu jugak.😅

[@4syafique]

​@@idekontraproductionparis of malaya tahun 50an. Pas bertapak di kelantan pun tahun 50. Matlamat utama pas masa tu pun memang lain drpd pas sekarang. Tak dinafikan.

[@idekontraproduction]

@@4syafique bertapak tapi bukan jd pemerintah. 1990 baru berjaya. Nak kata berjaya ubah negeri sebelum tu, rasanya x tepat. Banyak faktor lain.

[@muhammaddarwisybinroslan7884]

Cekap and firm betul guest speaker ni

[@zaidizakaria8526]

❤ Disebabkan Kebodohan Pemimpin2 PAS Kes ini terjadi . PAS sanggup Tunggang dan Jual Ugama Islam Demi Kuasa dan Harta Dunia

[@riduanismail6298]

​@@zaidizakaria8526di sebabkan kebodohan pas... Tunjukkan kecerdikan kamu....😁

[@ahmadnorhakim6379]

​@@zaidizakaria8526beza orang berakal & tidak berakal(jahil),ada ilmu di pandang Dari sudut Iman,orang jahil pandangan lebih kepada emosi(amarah)

[@luqmanulhakimnorsham3800]

​@@zaidizakaria8526 Cakap takde fakta😂 Jelas perkara ni perlu pinda perlembagaan Pinda perlembagaan kena ada majoriti 2/3. FAKTA Majoriti 2/3 Ada zaman UMNO BN Ada zaman Madanon sekarang ni... Sebab PAS berfikir itulah mereka buat apa yg termampu ikut kapasiti mereka. Itu ada private bill dari Presiden PAS. Tapi komen ko ni memang rare..memang pure mcm walanon punya idealisme 😂😂😂

[@luqmanulhakimnorsham3800]

​@@zaidizakaria8526 Sekarang ni kita tengok Bang Non yg ada kuasa majoriti 2/3 ni ada telor tak pinda perlembagaan negara dan jadikan Perundangan islam ini lebih tinggi dari perundangan sivil atau sama tinggi.kita tunggu!😂😂😂😂😂

[@cipasyifa-t7j]

Banyak ilmu baru yg kita boleh dpt dr podcast ni, thanks Tn Mohd faizi, Caprice n the team.

[@NurulHuda-mn6ti]

Best explanation so far from everywhere I read before. He is so knowledgeable and stands firm by facts. Why nobody informed this info before I wonder. By the way this is a great conversation. Congrats caprice. I repeating watch for understanding coz some part host confused and parts he confused question from host. But its answer all my so much wonder be clear

[@CapriceOriginalFilms]

Thank u so much for watching our latest episode.

[@seyf5955]

izinkan saya edit video nih, anyway the guest you invited this time was very accurate and the explanation was very clear, thank you for this video

[@zamzuriiqram3132]

Kita nak perkasakan undang2 syariah dan luaskan kuasa mahkamah syariah biar jadi semua kes jenayah yg melibatkan umat islam di Malaysia akan diadili oleh hakim mahkamah syariah dengan berpandukan Al-Quran, Hadis, Ijmak Ulama', dan Qiyas.

[@dissolver5388]

aku setuju,biar adil dan saksama,tapi ade je orang yang benak tak faham2.

[@syakirikhwanbinhashim8267]

Kalau orang Melayu dibunuh oleh orang Kafir.....nak ikut undang2 mana tu?.....Syariah ke Civil....begitu jugak jika sebaliknya.....kalau orang Melayu bunuh orang Kafir, tapi hukuman Syariah tak memuaskan hati keluarga si Kafir , jadinya orang Kafir lebih prefer hukuman Civil...macam mana nak buat tu?......

[@syakirikhwanbinhashim8267]

confirm adil dan saksama?......undang2 Syariah kat Brunei mantap, tapi kerabat Brunei tak pernah kena dakwa.....biasa marhaen je yang kena.....adil ke tu?.....kat Malaysia ni undang2 civil kena kat marhaen je as usual, Raja2 Melayu tak pernah kena.....apa guarantee undang2 Syariah akan dikenakan kepada setiap golongan tanpa kira kasta masyarakat???? @@dissolver5388

[@bambob7613]

sembang

[@zamzuriiqram3132]

@@bambob7613 pastu nak macam mana? Teruskan guna undang2 british sampai kiamat?

[@MUNIRAH427]

a good podcast.. now as a teenager, I have a clear view from a both sides..

[@CapriceOriginalFilms]

Thanks alot i really appreciate it

[@hanamihanami-ns3vq]

Very clear. I knew there must be some point on this case that kelantan side fighting for. But all these while explanation tak sampai. Kudos to both of you for this effort.

[@nasrulkhuzaini8270]

Nice lah. Ingat tun laila yg terpaling lawyer tu je betull.. Bru setahun jagung lawyer status pun fresher grad sembang cm lbih dr senior law

[@nabila-or6bz]

Tu lah.. too young .. there must be more than that, sbb tu podcast cam cap buat ni bagus, kita nampak pandangan org lain

[@badariahali654]

Saya dgr sedikit cuplikan kata2 nik elin cakap pasal hukum dlm islam ,ttg x paksa bagai.saya rasalah sebelum dia nk ckp pasal hukum adakah dia daj bc quran semuanya,dah faham(bkn faham sendiri) dan bljr dgn guru yg ahli dln bidang agama

[@happystudios37]

Dia ikut logic akal je

[@JHEZZZ167]

Dia dah sesat..

[@HAFIZHUZAINI85]

This is among the best explanation i had so far. thank you Cap and Faizi

[@noorkartiniawang9264]

Panel yang cerdik pintar dan matang ad iman dgn hikmah, cerdas

[@rahimahbadarudin1124]

I understand a clearer picture of the situation now. But don’t blame the Government. I think it’s good u act on Titah Sultan Selangor. Buat due diligence, syorkan prosidur pembuktian mengikut hukum syarak dan sebagai nye. Work in harmony dgn Jab K’jaan yg berkenaan, jgn bergaduh sesama Islam.

[@RK-we4qj]

Einstein pernah cakap, buat benda sama berulang-ulang kali dan mengharapkan perbezaan adalah sesuatu kegilaan. Itulah gambaran sebenar tentang Kelantan yang sentiasa undi Pas.

[@sinarwijdani]

ALhamdulillah. Penerangan yg jelas dan panel tidak berpihak dan menekankan fakta serta tindakan seterusnya yg perlu dilakukan oleh kerajaan semasa. Tanpa menuding jari kepada sesiapa, umat Islam yg cintakan pemerkasaan undang-undang Islam mesti bersatu. RUU 355 salah satu jalan penyelesaian. Selebihnya tawakkal kepada Allah SWT.

[@fazlanhazrul605]

he refused to admit the root cause of this failure was during PN in power and put the blame on the current admiration.. They did nothing during 33 months to enhance the power of syariah laws. At least the current gov has already establish the special comity to overlook on state competency to enforce the enactment..

[@Saracens.]

Easy talk than done huh.. sekarang madani dah ada power kan? kasi jadi hero la.. peguam ni dh ckp dh pun tinggal bwk usul yg dh ada je.. take all the credit we don’t care.. kalau setakat establish special comity sekadar buat syarat untuk redakan keresahan rakyat muslim but no action memang korang yg sokong mmng bunch of clown la yg suka tunding jari dekat kerajaan lama but in reality the current government 2x5 saja.. but will see betul ke madani walk the talk dalam 5 tahun ni.. kami dh tahu semua ni kari je tapi korang still percaya up to you guys.. tapi ingat la kalau makin rosak negara ni lepas 5 tahun itu sebab korang yg undi

[@Natsir101]

Special committee tu dari zaman PN dah ada. Usaha harmonisasi ni pula dari zaman Mahathir dah ada

[@Saracens.]

@@Natsir101 for them diorang terpaling latest, terpaling ada pembaharuan 😂

[@fazlanhazrul605]

Jangan nk temberang...saya bukan uns..the idea to form a special comity to overlook the competency of the adun in regulating the encatment was come from Sultan Selangor in August 2023, Madani done it in Dec 2023..sejak bila zaman PN terlibat pulak dah ada??@@Natsir101

[@luqmanabrahim5150]

Baru keluar gua ke? Banyakkan membaca pasal RUU355 punya proses dari menteri agama dulu.. kesian tengok org mcm ni..

[@ellaawang2679]

I'm a Kel, and I don't want people like Nik Elin amongst us - pls don't pretend to fight on our behalf when you have other hidden agenda yg sesat

[@BlackRose-ir2fj]

Percaya la korang agenda tiktok tu. 🤣🤣

[@zaireenabdulrahman9900]

This is one of good discussion. Very clear. Keep up the good job.

[@hunter_danish4477]

Mahkamah syariah di perkasakan di semua negeri di malaysia ( Raja Raja Melayu ) individu/ seseorang harus taat pada undang2 dan peraturan agama yg di anuti tanpa pertikai peraturan dan undang2 agama lain. Kebebasan beragama = peradilan yg berbeza ( terma agama yg di anuti ) fakta ini yg harus di kuatkuasakan di minda seluruh rakyat malaysia.

[@arnydaida7]

Daripada Abu Sa’id Al-Khudri ra. berkata, Bahawasanya Rasulullah saw. bersabda, "Kamu akan mengikuti jejak langkah umat-umat sebelum kamu, sejengkal demi sejengkal, sehasta demi sehasta, sehingga jikalau mereka masuk ke lubang biawak pun kamu akan mengikuti mereka.” Sahabat bertanya, "Ya Rasulullah! Apakah Yahudi dan Nasrani yang kau maksudkan?” Nabi saw. menjawab, “Siapa lagi kalau bukan mereka".

[@phanfiz1472]

Terbaik caprice sebab menjemput panel yang tepat bagi menjawab semua soalan berkaitan dengan Kes Nik Elin ...

[@CapriceOriginalFilms]

Thanks for watching bro

[@athirahahmad5065]

Alhamdulillah,tq bro Ariz dan Tuan Lawyer.Semoga Allah sentiasa merahmati hidup kalian

[@TheTLKi]

Lawyer ni pro pn. Blame right now goverment. This case since pn is goverment. Dont blame on current goverment. This all blame from both side goverment. All malay n islam not together on this issue from long2 time ago

[@zhofz]

ye mmg case ni dh lama, tapi kenapa time sekarang baru berjaya n approved, budak kecik pon boleh fikir something wrong with gov, isu undang2 syariah, isu pencen, semua nk kacau, sepatutnya improve, bukan remove, if u understand u will realize it

[@zackmalaysia5384]

kenapa? kalau meliwat/merogol/berzina kita nak hukum org tu macam mana?

[@zulkiflinoordin7033]

@@zhofzhahahaha… kerajaan approved? Hal perundangan adalah independent bukan campurtangan kerajaan. Yg terbaik dibawa ke dlm parlimen untuk diperkasakan HAK DAN KUASA SYARIAH dan Jgn membelakangi raja2 melayu dalam membuat keputusan sepertimana kerajaan PAS dan Bersatu mengengkar perintah YDP Agong semasa darurat. INI ADALAH SEJARAH DAN RAKYAT TIDAK LUPA!

[@nfa2527]

In a way, yes we can blame both side.. kita dah x boleh bersatu demi agama sebab dah dibahagi dgn fahaman politik yg berbeza dan ketaksuban kpd parti. Sedih

[@nazihaabdrahman2554]

Exactly!

[@pencintakucing7]

Clear explaination 🫡

[@CapriceOriginalFilms]

thanks alot. for watching

[@sitiitriah]

the best explaination so far

[@oudachannel7563]

Tapi kenapa shariah lawyer practitioners banyak yg lari gi practice civil not fight betul2? Masa zaman PN kenapa Takiyudin tak decide nak perkasakan Shariah tu betul2?

[@shahrimanshahnaz7008]

The AG was not sent by the government on Elin's case because the government wanted to play safe. Whatever choice made by the AG then if he was sent, whether for or against, would have political repercussions for the government. Safe to say, the government does not want to be responsible on such a high impact case. But nevertheless they still bear the brunt afterwards.

[@aiml7758]

Wahai peguam Faizi, inilah perubahan yg dibuat oleh Sultan Selangor bertitah utk adakan ahli2 jawatan kuasa yg competen utk teliti betul2 utk memperkasakan undg2 takzir bwh undg2 syariah dan mempertabatkn Mahkamah Syariah dan tidak memperpolitikan isu ini. Inilah reformasi yg dibuat oleh Madani.

[@leeaba7537]

Its not Madani...Its the Sultan's initiative as the President of MKI

[@mohdzaintdm]

Nak juga jual nama madani

[@braderjemaah9750]

Ada reason knp ada separation of jurisdiction between state & federal. Bukan sbb syariah. Kalau tgk negara2 lain seperti US, mereka ada federal law, officers dia FBI, kemudian ada state laws, officers dia county sheriffs. Reason because of the seriousness of the crime, expertise to solve the case, access to federal information, access to international cooperation, cases yg inter-religious, inter-state crimes by same criminals etc. Semua ni state bleh buat ke? So kalau peguam Faizi kata nak broaden the scope of state, meaning each state ada their own penal code. To run away from crime in a state, just jump to another state. So seriously the issue is not just about syariah. It's more than that. Bila ckp pasal syariah jer, terus hilang sense of objectivity why jurisdiction existed in the first place.

[@leeaba7537]

U ckp mcm ni mcm x yakin dgn kemampuan syarih law. Why? U suka ke riba dh xde? Muslim blh berjudi? Minum arak? Liwat also ok asalkan suka sama suka? Thats what u want? Then federal law is suitable for you. We as Muslim will forever follow syariah law!

[@adhyharris7478]

​@@leeaba7537sebab dalam perlembagaan mmg kita tinggikan civil law. Kau nak kuatkuasakan mahkamah syarie, vote your own kerajaan yg boleh ubah perlembagaan. PAS 33 bulan pun kesudoh dgn RUU355

[@braderjemaah9750]

@@leeaba7537 antara syariah law yg disebut di ayat An-Nisa 58 - berikan amanah kpd mereka yg berhak menerimanya. Dlm hal ini, mana satu ada hak kpd undang2 jenayah? Persekutuan atau negeri? Sdgkan dlm Jadual 9 perlembagaan dah jelas pemisahan hak masing2. Make sure your facts are correct. Pengharaman judi & arak still bawah kuasa negeri. Riba ada option, org masih bleh pilih perbankan syariah. Kuasa finance di bawah persekutuan. Liwat still an offense under section 377, 377a & 377b - whether with animals, male, female & voluntarily.

[@skaido2611]

Bila dah ada kuasa ahli marang tu juga yg mintak tangguh ruu355 berkali²...lupa perjuangan asal. Last² alasannya tak sempat nak buat😂😂 Nak lebih clear and banyak yg tak diceritakan guest ni, boleh rujuk podcast amin idris show pulak. Peace✌️

[@nazimazman1341]

Haha😂😂😂😂alasan je tu

[@Qu3st_Qu33n]

susah nak buat undang-undang ini, pernah kau baca bahasa ayat perundangan. kena pulak bahasa inggeris. hmmm - baik baca novel 🤣🤣

[@TaufiqSani]

benar. Ditarik sendiri oleh beliau sendiri.

[@nazihaabdrahman2554]

Itulah masalah pemimpin tu sendiri

[@haikaldaniel3790]

Ya saya ada tengok podcast Amin Idris itu. Yang dikatakan Marang tarik balik. So as citizens yang bijak, kita kena buat research setiap apa yang di sampai kan. Jangan terus dengar, dan terus percaya including this video and Amin Idris video. So do research

[@edzharshahmy]

Kenapa Peguam jemputan panel podcast kata 6 tahun lepas kemukakan Rang Undang-undang Persendirian @ RUU 355 ke Parlimen tapi telah ditolak oleh Kerajaan. Setahu saya, Kerajaan yang diketuai UMNO benarkan YB Haji Hadi Awang untuk bentangkan RUU. Tapi setelah 3 kali ditetapkan untuk pembentangan, YB HHA menarik balik RUU tersebut. Pohon pencerahan sebab fakta ini, semua rakyat tahu.

[@azlananukama-qv1kt]

Begitulah kalau peguam yang bercakap, sentiasa dia inginkan poin untuk meyakinkan orang ramai, namun dalam hati nuraninya tidak berkata demikian.

[@mohddzahidmohdzahimie7034]

Langkah seterusnya tealh dibuat oleh kerajaan PN utk bentangkan dalam parlimen. semua telah tersedia...tingga dibawa sahaja ke parlimen... sayangnya parlimen dibubarkan waktu tersebut.

[@TarmidziMois]

Ya. 6 tahun dulu bil persendirian di Parlimen harus diteruskan oleh Marang. Mungkin dah selesai jika 3 peluang dibentangkan dpt terus dibahas di Parlimen. Lbh mudah cari kambing hitam bila malapetaka perundangan Syariah tercabar.

[@Lee16031]

Keseluruhan 4 kali Eddywang minta tangguh.

[@lynabujang2700]

Yang ini sy sokong.

[@bisalebahmanja9852]

Lot new things learned from this as well.. this is great Cap ! You have interviewed Nik Elin the subject and invited syarie lawyer Mohd Faizi.. it would be greater if you invite civil lawyer as well to conclude this matter

[@ismail7180]

AWAS. Adakah kita warganegara islam sekadar di dalam kad penganalan. TEPOK DADA TANYA IMAN. Politik dan islam berpisah tiada, Rakyat bersatu kita teguh, Kesetiaan kepada raja dan negara, Rukun negara kita teguh. POLITIK adalah ALATAN. RAKYAT adalah KERAJAAN. Rakyat yang cerdik, bijak, pandai,rakyat yang bangkit sebelum kemusnahan. Rakyat yang benggong, bodoh, sombong, rakyat yang bangkit bila dah musnah. BANGKIT...! SELAMATKAN GENARASI, AGAMA, BANGSA dan NEGARA. KEPADA ALLAH KUPERSERAH.

[@khairiyusoff5040]

It was narrated from Anas that : 'Ali came to some people of Az-Zutt, who worshipped idols, and burned them. Ibn 'Abbas said: "But the Messenger of Allah [SAW] said: 'Whoever changes his religion, kill him.'" Sunan an-Nasa'i 4065

[@selimsuleyman6099]

Undang2 Syariah takkan boleh diperkasakan di Malaysia, sbb apa? Sebab Malaysia adalah negara yg "diberi" kemerdekaan. Oleh siapa? Oleh British which is semua org yg pernah bersekolah tahu tentang ini melalui subjek Sejarah. Sebab itulah Undang2 yg dipakai di Malaysia digelar "English Law" kerana ianya milik British yg perlu kita pegang kerana kita sudah terikat dgn perjanjian yg dibuat oleh pemimpin terdahulu. Ini bkn soal Undang2 Civil itu lebih tegas dari peruntukan Syariah, tapi ini soal kuasa perundangan Sivil. Kat Malaysia, undang2 Civil, ataupun Undang2 British ini perlu lebih dominan dan Undang2 Syariah perlu menjadi minor di Malaysia. Itu saja korang kena faham. Nak Malaysia laksanakan Undang2 Syariah sepenuhnya? Boleh. Tapi kita kena berperang semula. Tu je sbenarnya. Tak yah la korang nk peningkan kepala pikir😅 Maka siapa Nik Elin? Nik Elin hanya boneka sahaja. 😊

[@fatal4wayful]

Yeeess 👍...ini yg sebenarnya fakta... that's why bangunan free mason Masih tersergam indah di bukit jalil dgn penguasaan yg ketat...Dan ahli2 nya kita pun ngeri klu nk sebut sorang2.. ye tak? So, benda ni mmg dh lama dirancang cuma kita je yg naif dan alpa

[@daudches]

Noh takkan hakim syariah banggang sangat nak bagi hukuman yang rendah. Kalau mereka pernah meminta untuk dinaikkan hukuman tapi tak diberi itu satu fitnah pada Islam

[@rammaksu4838]

Siapakah pencipta makhlok dan bermula dari keturunan siapa,jangan dok ingat dunia ini hak beritish orang yang lupa kepada pencipta,orang islam mempertahankan hukum kerana perentah Allah yang tak boleh di ubah suai,yang tak faham islam sahaja membuat hukuman mengikut fahaman beritish,cakaplah apa pun Allah maha kuasa,akhir zaman keputusan Allah pula untok ma'nusia yang mengaku bijak pandai yang mencabar keputusannya innalillahiwainnailaihiroji'un

[@abangkacak6006]

So kita belum merdeka 100% la

[@selimsuleyman6099]

@@abangkacak6006 kalau kita betul2 merdeka knapa kita masih pakai Undang2 penjajah.? Haha itu je sebenarnya

[@nurulhusnakamarulariffin9496]

Caprice, tak kesahlah Caprice sokong sesiapa pun... Jomlah kita sama-sama perkasakan Mahkamah Syariah

[@Zan109]

Terbaikkk tuan lawyer. Very details explanation

[@DayaRais]

This serious topic terus buat saya ingat nak click subscribe..honestly selalu watching channel podcast caprice smpai lupa nak click sorrry..btw best topic ever, clear water..TQ

[@CapriceOriginalFilms]

Thank you so much for the support!

[@norsiahbackup9418]

Mak cik nak tegur sikit. Silalah guna sepenuhnya bahasa Melayu bukan campuran, maka adalah fakta yg tak dpt dihadam. Martabatkan bahasa kita.

[@NurulHuda-mn6ti]

Mungkin nik elin start cabar exactly waktu yang agak sama kerana ada pihak tertentu sudah tahu chamber akan atau dah lulus kenaikan denda syariah so cepat2 cari jalan keluarkan certain subjects dari bidang kuasa syariah? Caprice kalau boleh combine this two kronologi antara date kes nik elin dan kelulusan kenaikan had hukuman syariah mesti sangat menarik pertembungan kronologi ni. Lagi menarik setiap kes2 cabaran kes syariah di kronologi kan. Seperti scandal agenda yang sangat2 besar sedang berlaku dalam negara islam negara berperlembagaan islam kan. Pasti mengemparkan malaysia dan seluruh dunia islam 😮

[@MOHDYUSOFFOTHMAN-qj2zw]

Nik Elin happy senang gembira tak rasa takut pun kpd sesiapa pun di negara ini ..di belakang nya dajjal yg support dia...harap Polis siasat semua akaun dia ..

[@alahadmedia6103]

Bukan ke Private Member Bill by Marang tu dah dibenarkan dibaca di Parlimen. Tapii.. apa jadi sebenarnya? Benar ke Federal Gov at that time shut down that bill? really?

[@qaireenhafizzatul3579]

Klu tak betul bodo la dia ni kluar statement dlm podcast ni

[@lynabujang2700]

Apa yg berlaku seterusnya tu bro?

[@angrydad83]

bab liwat dan khalwat dulu undang2 syariah ada kanun utk menghukum org islam yg lakukan kesalahan tu...tapi bila dibuang kuasa tu...org islam yg meliwat atau khalwat secara SUKARELA....tidak boleh didakwa dimahkamah syariah.... dan mahkamah civil tidak akan mendakwa kes liwat dan khalwat jika dibuat secara SUKARELA sebab ianya termasuk dalam kebebasan soSIAL.......mahkamah civil hanya mendakwa jika liwat itu dilakukan secara tidak rela akan masuk dlm klausa jenayah...bab khalwat xda satu pon undang2 civil yg menghalang lelaki dan perempuan bukan muhrim tidak boleh duduk sebumbung sebilik ...undang2 civil tidak menghalang lelaki dan perempuan melakukan sex selagi ianya sukarela...diatas umur..dan tidak tertakluk dgn ikatan perkahwinan....

[@shaifuddinismail9156]

LG..........BT........is otw

[@idekontraproduction]

Liwat sukarela ke x rela ke still kena dakwalah kat sivil.

[@nabila-or6bz]

Podcast camni kita nak. Dua² dipanggil, the rest let listeners decide.

[@CapriceOriginalFilms]

Thanks alot

[@hoyewhong]

Do you believe all these law actually help the kelantan people? I genuinely dont think he answer the question. Intelligently divert with a long content of another thing

[@aidilconcult]

This the best discussion so far about nik elin case

[@nooraribahnoorid401]

Good discussion.Terima kasih Lawyer Faizi

[@macdaily__]

jujur aku cakap cap ni org nya bijak 💯 tq cap best podcast❤️

[@mohdroshdi7194]

Penjelasan yg sangat balik..# saya suka..

[@adibrazman]

Isunya ialah JUSTICE atau ADIL. Bila seorang peliwat kena 20 tahun penjara dan seorang peliwat lain hanya kena 3 tahun penjara, that's not how justice works. Perlu ada satu sahaja undang2 supaya ianya ADIL. Jika mahu juga gunakan mahkamah syariah untuk kes2 liwat, gangguan seksual dan sebagainya, buang enakmen tersebut dalam mahkamah sivil. Jadikan hukuman kes2 tersebut dibincang di peringkat DUN bukan Parlimen. Walaupun saya tidak bersetuju sebab nanti jadi macam US dimana setiap states ada undang2 sendiri tetapi lebih adil daripada enakmen bertindih macam ni. Disclaimer :- Saya bukan Pro-Nik Elin, tetapi saya Pro-Justice. Jika suatu hari, Nik Elin betul2 menentang Islam, saya sendiri akan lawan.

[@FaiziIdrisi]

Ada 1 undang2 tu la tak adil. Mana bole kita kenakan kesalahan riba kat orang bukan islam. Tak boleh buang sivil, sebab kita ada orang bukan islam kat malaysia ni. Shariah untuk islam, sivil untuk orang bukan islam

[@SyamilIsmail-p8b]

Bkn mahkamah syariah tanak tggikan hukuman..tpi federal sendiri yg hadkan..jadi nk salahkan sape??sbb itu ade yg bersuara ttg RUU ni

[@adibrazman]

@@SyamilIsmail-p8b Yaa betul. Dan sebab itu lah kes jenayah seperti tu tak layak dan tak patut dibincang di mahkamah syariah selagi RUU355 belum diluluskan. Secara jujurnya bagi saya, mahkamah syariah masih belum mampu untuk handle kes2 tersebut dan RUU355 masih belum patut diluluskan. Pegawai agama bukan macam pegawai polis. Diorang punya badan siasatan, narkotik utk kes alkohol, bahagian IT. Saya bagi contoh, gangguan seksual dalam telefon yg dah di padam seperti kes ebit lew. Ada ke department dalam JAIK yg boleh trace balik data tu? Ataupun liwat yg dilakukan oleh org yg mengaku pesakit mental. Ada ke pegawai agama bertaraf specialist yg boleh buat diagnosis semua tu? Hukuman dalam Qisas, Hudud tu bukan sikit2 boleh jatuh hukum macam tu je. NIk Elin pun cakap, kes cerai je sampai 6 tahun tak settle cerai lagi sebab lelaki tak dtg mahkamah. Pegawai agama pun tak cukup lagi. Improvekan yg sedia ada dulu. Lepastu, baru boleh bahas RUU355.

[@badrulhisham4588]

buatlah debat, supaya lebih jelas. nik elin vs mohd faizi.

[@tanjong2021]

Definasi "jenayah shariah" itu begitu detail sekali disebut "perlembagaan" iaitu mesti "qotho'ie" dari "al Qur'an" & "al hadith" atau bahasa mudah nya.."hukum" & "hukuman" nya mesti disebut "al Qur'an" dan/atau "al Hadith". Ini bermaksud..jika sekadar disebut "hukum" shj.tanpa "hukuman", itu sekadar "jenayah shariah" yg."non-syar'ie" atau "takzir" yg.mana tertakluk kpd."federal list" yg.boleh terbatal. Dgn.kata lain, "takzir" itu dgn."mudah" nya boleh di"takrif" mengikut "undang-undang sivil" dan bukan "takrifan" mengikut "maqasid shariah".

[@chachaxsushi]

I love this podcast so much, secara tak lansung kita celik mengenai federal law and shariah law. Such interesting topic ❤

[@CapriceOriginalFilms]

Thank u so much for watching

[@Happyhappyhappy439]

Saya nasihatkan Caprice dan yg lain tengok Amin Idris Show berkaitan VIDEO kes Nik Elin SYARIAT ISLAM TERGUGAT. Sebenarnya sebelum ini ada sudah perbincangan dan dipersetujui roadmap antara PAS dan Peguam Negara untuk menaikkan hukuman di dalam RUU 355 semasa Tan Sri Gani menjadi Peguam Negara. Tetapi disabotaj oleh PAS sendiri iaitu MP Marang Hadi Abdul Awang. Tengok sendiri video tersebut kalau tak percaya. Bermula 31.06 di video Amin Idris Show

[@darkmaxk3585]

wow..both sides.good job cap..i have clear view now

[@CapriceOriginalFilms]

Thanks alot for watching

[@Qu3st_Qu33n]

Hey, you mentioned you’ve got a clear view now. Mind sharing what you’re thinking? 😁

[@anarchist3551]

P.A.S's lawyer always good at spinning up things.

[@zulkifliejul3374]

Ko ni x paham lepastu ckp org spin..makan ape lt rumah?​@@anarchist3551

[@annunakibogus8708]

​@@anarchist3551cuba bro pergi channel amin idris tengok ada lawyer pas yg jelaskan isu ni

[@morniwongabdullahwongkheng8707]

Masalahnya ialah kemampuan Mahkamah Syariah itu yg dipertikaikan. Kes2 nikah kahwin pun berlambak2 nak hadapi..selalu delay je kes2 sampai bgtu lama..

[@aimiyuni5404]

Dan boleh citer x kes2 dlm sivil x dek yg delay atau terlepas tak??

[@mohdsabri8297]

Xplanation yg bagus..mudah paham

[@muazroslan3611]

Penjelasan yang senang dihadam... Terbaik Cap... Semoga Cap terus success...

[@blackknightshark7732]

Cantiklah ni Cap..at least ada penerangan drpd dua pihak. Nmpk lebih jelas..

[@syahmisazali9439]

tq cap, clear explanation. Guest sgt2 membantu dlm clearkan misunderstanding.

[@adhamfazuan5169]

Cap..kene cek balik fakta yh dia nk kata ttg private bill yg MP Marang bawa kt Parlimen tu. Sebab bill tu MP Marang dah tarik balik pada masa lepas dia present tu. Cuma masa tu benda ni mcm x nampak.

[@adhamfazuan5169]

Lagi satu cap...bila dgr dia ni bercakap..dia ni dah mcm berpihak kepada satu pihak sahaja. So bila dia beri hujah tu...ia mcm dah di set dalam 1 hala.

[@adhamfazuan5169]

Supposely...utk nk kupas isu2 sensitif mcm ni...perlu invite some1 yg betul2 ahlinya.

[@Ujang-jh1kc]

​@@adhamfazuan5169 bile google die ni byk jd lawyer kpd PN..so faham2 lah

[@ReefearEapear]

15:22 - itu bukan tugas Nik Elin sebagai pengamal undang2 untuk memperkasakan mana2 undang2 syariah.. itu kerja ahli parlimen untuk perkasakan undang2 tersebut. Nik Elin hanya mahukan agar tiada kekeliruan antara kuasa Federal dan Syariah sebagaimana kes Iki Putra. Nak perkasakan mahkamah syariah kena bawak usul keparlimen untuk ubah RUU355 yg tugasnya jatuh kepada pihak ahli parlimen, bukan nya lawyer dn pengamal undang2..

[@gurga93]

Betul.. Lawyer ni cakap orang ramai x faham.. Ke dia sendiri yang x faham

[@zakarianawawinawawi6654]

Ni bukan POLITAIK...ni hal MUSLIM KESELURUHAN..adehh

[@lolaokhrana]

Kenapa bila dicabar baru nak bising suruh naikkan had limit yg ditetapkan federal? Sepatutnya awal2 dulu dah buat....ada 40tahun untuk buat...skrg dsh terlambat...40tahun dulu buat apa? goyang lato2? oh 6 tahun dulu dah buat? 34 tahun sebelum tu apa cer? ni semua nak gilakan kuasa..nak divide and conquer....guna ajelah federal....

[@juliza1322]

Itula kesilapan kerajaan2 terdahulu…

[@bunyiemas2808]

Ko dengarlah betul-betul....

[@farizaija]

Cuba dengar dr awal hingga akhir dulu..jwpn dh diberitahu..

[@qaireenhafizzatul3579]

Tak dengar ke Dr awal..ke tgk sekerat sekerat

[@shafiehaikal9065]

Isap gam

[@azuansamsudin]

Tahun 2020 2021 2022 kenapa masa kes iki putra menang..kenapa menteri undang2 dan Agama dari Pas 33bulan tidak membuat apa2 tindakan utk kuatkan kuasa mahkamah syariah mase tu???? Berapa kah mase yg mereka perlukan waktu tu..sedangkan kerajaan sekarang baru 12bulan berjalan dan dgn kputusan mahkamah yg baru shj dibuat minggu lepas..dan mengatakan kerajaan sekarang tidak berbuat apa2 pun x boleh..

[@fatal4wayful]

Baru 12 bln ye? Tapi mcm 120 bln azabnya..mcm benda yg jd..org bkn Islam tafsir Quran ikut fahaman sendiri dlm masa dia sendiri tak beriman dgn ajaran Al Quran? Sambil kawan 1 parti beragama Islam bacul nk tegur? Org bkn Islam blh campur tgn n bagi pandangan tentang Hal ehwal Islam? Bila org melayu Islam sergah tuduh parti lawan menghasut? Pastu bila sultan Selangor warning, eh2 pandai pulak mintak maaf ye? Hmm nk cerita kebebalan kerajaan bedebah ni mmg berderet Bai, hmm malas la Aku nk melayan kebebalan2 yg makin menjadi2

[@fifi1049]

Kan peguan kt atas tu dh jelaskn..masa 33 bulan dulu dh bt kertas kerja dh ada rang undang2 tu dan dh dipersetujui diperingakat ag..tp xsempat nk bentang kt parlimen sbb bubar parlimen...xdgr ke...ke ignorance....kertas kerja tu ada kt "ag"...kau tau x ag tu apa...jabatan peguam negara...bnda dh ada kt kementerian undang2 asal xsambung...dh setahun ni nk tngok jgak madani boleh bt ke x...takut2 kecut dengan abg besar je😏😏😏😏😏

[@noorsalleh-hk7ib]

Tahniah Mohd Faizi Dan terima kasih Cap kerana ketengahkan isu ini.

[@zulkiflinoordin7033]

Nak Tanya 1 soalan kenapa kerajaan bumiputra@islam@PAS memerintah 33 bulan sanggup MEMPERKASAKAN PERMAINAN JUDI DARI 11x KE 22x? Siapa yang Lebih liberal??

[@mohdzaintdm]

Bang Nong dah jawab isu ni….hang yg ketinggalan

[@magdelyn]

Itu untuk melindungi UMAT ISLAMIC SELAMAT DARI HUKUMAN GANTUNG MATI,CUBA FAHAM APA YG FEDERAL LAW TETAPKAN,TOLONG LINDUNGI

[@halimhafiz6185]

Bila dengar je dia cakap pada 10:54 ni terus check backgroup lawyer ni siapa.😂 Baru tau yg dia ni ahli PAS. Peguam kanan PAS. Patut laa fakta pon cacat. Pada 11:08 dia kata rejected by government⁉️ Holy shit peguam pon boleh menipu‼️ Padahal MP Marang yg juga presiden parti dia sudah bentang RUU355 dan ditangguh sendiri oleh Presiden PAS pd April 2017. Bila jd kerajaan 33 bln, dan jadi duta khas timur tengah bertaraf menteri yg takde kerja ada dia bangkit semula usul RUU355 di parlimen⁉️ Come on‼️ Hujah lawyer ni lebih pada politik dia dr fakta sebenar.

[@Ujang-jh1kc]

Lawyer politik juga die nih..so pandangan die x blh pakai..die dah menipu kat situ

[@aimiyuni5404]

Org mcm kau ni ckp la bnde fakta btul ke ap, asal nama Pas smua kau kata menipu. Sedih btul hidup kau eh.

[@effifuddinzaidi5983]

Kn 😂

[@norawaviyusoff1369]

Alhamdulilah dengan pencerahan ini.Syukur

[@izudinrealtors]

Yang ni weird, at first die cakap, dont put political issue to point finger, because permulaan tarikh di usulkan, akan jadi blaming of political instituition, tp bila badan independent buat keputusan, its a political issue sebab the goverment now has the power, pada permulaan or pertengahan waktu diusulkan pon ada gov power to decide as well to stop that, i dunno, it just contradict the early statement of not put political in this arguement nnt jadi point finger. What cap is questioning is good, why 40 tahun kerajaan lain xbuat naik kan syiling hukuman, yg tu blame political will, bukan direct sapa political gov, now looks like easy shoot to blame the gov, its should be all the same, all the gov should be blame due to no political will, so semua kerajaan or pemimpin yang ada dr dulu untill now pon can be blame. This is good understanding to empower Mahkamah syariah, but now baru in public view. Maybe is good to put more pressure sbb now dah in public view. This is open the public eye, betul lah tu should be ada amendment to show empower of mahkamah syariah. lets wait and see, hope get the best result out of this arguement.

[@CapriceOriginalFilms]

Thanks alot for sharing your views!

[@faizaizat4145]

semoga allah menghadirkan rasa takut akan hukuman allah keatas ku serta ahli keluarga ku dan jadikanlah kami hamba2mu yg beriman

[@lolokus6771]

Bkn ke nik elin sdh fight bnd ni dh lme… n bnd tu hold.. n nik elin truskn lg dgn gne cre ni n buat mcm tu sbg buke mata spye undg2 ni dprbaiki.. klo x org xnmpk..

[@abdulrahmanabdulhadi8801]

Cap, dia ni mungkin tido masa kelas Costi, sbb tu beliau telah meleret jauh, la, hal ni cuma mudah aja, Nik Elin cuma nk seal kan prinsip , yg berasal dari UK , yaitu sbb Perlembagaan mereka x tertulis jadi undang2 yg tertinggi mereka ialah Act of Parlimen mereka, prinsip asas nya ialah Nik Elin minta semua undang2 bukan hal Undang2 shariah saja semua undang2 yg bertentangan dgn perlembagaan jadi Null n void, ultra vires , itu aja, prinsip ni aja, When laws passed in conflict with the Perlembagaan then ia ultra vires,

[@lynabujang2700]

Boleh terangkan dlm bm? Apa makna tu bro?

[@SEL17778]

If we follow Syariah law please practice hudud law. This will deter corruption.

[@afif-oi1fd]

yup setuju

[@markzzzzberg1312]

Saudi Arabia, Iraq and Iran also practising Shariah law and hudud but their corruptioon index is worst than us

[@pandakanalbert2818]

Setuju biar melayu ni kudung x ble kerja 😂

[@fezrinaarisyabintimohdfauz2762]

How about qatar? ​@@markzzzzberg1312

[@hafizrozman]

Salah kerajaan 40 thn dulu pulak dh. Dari 40 thn dulu smpai skrg, semua parti dh prnh jd kerajaan. Skadar bt modal dlm ceramah je. Kerajaan BN dulu salah, kerajaan madani skrg salah. Time turn PN, krik krik. Setakat movement shj tkde guna. Bila ada kuasa, pakai lah dgn bijak. Bila dh tkde, mula la pakat tunding jari.

[@mohdshazely7945]

Perati jugak, layan jla tkot kne tduh liberal nnti😂😂

[@bungatelang8920]

Ni tak dengar betul2 ni. Atau tak faham org explain.

[@jaja31107]

Tun mahathir, zaman umno pun tk berape sokong syariah, hudud apa lagi...dgn imej islamic ,org harapkan abg non , kerajaan madani.

[@gaban3339]

terbaik dan lebih faham penjelasan brader ni..

[@znresources625]

Nmpk mcm nak blaim kerajaan sekarang ... caprice bagi soalan cepumas. Peguam ni tak tau sejarah kes RUU 355 yg sebenar, dia kena p tanya Peguam Negara Ghani Patail masa tu. Peguam ni bias dlm menjelaskan isu.

[@haikaldaniel3790]

Wow... This is new knowledge for me and others... Dan saya dapat tengok how 2 explanation from 2 different person of law backgrounds. Aku suggest semua orang tonton penuh video Caprice ini dan go pulak video podcast Idris Amin. Ada yang kita as a rakyat boleh perhatikan... So fikir fikir then gali lagi pasal law of clash ini...

[@ipunshamsudin7685]

Tak ada pejuang utk memperjuang meningkatkan martabat mahkamah syariah ni… cakap shj, tindakan tak ada…..

[@nazihaabdrahman2554]

Masalah pemimpin, tak kisahlah dari parti mana sekali pun, kalau dia tu betul2 memartabatkan Islam I think no issue nya lagi

[@BlackRose-ir2fj]

Terengganu pun bakal kaji semula enakmen syariah di negeri mereka. Bukankah ianya ditadbir PAS? Maksudnya apa? Ini bukan isu menentang syariah atau nak hapuskan syariah tapi nak membetulkan yang lompong, yang bertindih agar syariah di setiap Kerajaan Negeri diperketatkan seiring dgn Perlembagaan dari segi keadilan dan kesaksamaan terhadap pelaku.

[@teacherazhani2735]

Maaf ye...masa RUu 355 tu bkn kerajaan BN yg shut down ye....to HJ Hadi sdri yg minta tangguh....dan klu berhimpun di pdg merbok..apa parliament boleh buat?...hanya menyalak jeleah..tok guru korang sdri ygn minta x nak bahas usul tu..jgn nak spin yerr

[@aimiyuni5404]

Mesti akak ni tbaca fitnah kan smpai now caye bulat2 . Sian

[@zbk343]

Yer ..hadi awang pon cilaka..sebab ruu355 tu adalah sistem kapiaq... Masalahnya lani...waktu tu siapa yg berkuasa...(majoriti).. Masaalah la ni... dua dua pihak tak mahu sistem islam... Hudud ... Dan sistem ekonomi.. Dulu,kini dan selamanya..kita guna sistem kapiaq.. Sekian

[@aimiyuni5404]

@@zbk343 moga Allah memberi balasan setimpal atas hinaan awk thdp ulamak. Kalau anda islam mohon btaubat

[@zbk343]

@@aimiyuni5404 Sapa kata dia ulamak...??? Pune aku nak hormat ..orang yang nyatakan sokongan kepada perlembagaan lord reid... Disebabka nama dia haji hadi... Belum tentu dia ulamak... Aku tanya hang balik... Tahukah awak ruu355 tu sistem kapiaq? Siap suruh aku tobat..?

[@aimiyuni5404]

@@zbk343 peghh btul2 klua dri gua😂. Tg haji hadi tu mantan Naib Presiden Ulamak Sedunia. Dan byk lagi laaa

[@ReefearEapear]

Bagaimana dengan hak? Macam guest ni cakap, orang Islam boleh memilih Civil (polis) dan syariah (majlis agama) bagi kes contoh liwat, dia tahu yang liwat hukuman Civil lebih berat, maka dia lari ke mahkamah syariah sbb hukuman lebih ringan. Tapi, yang non-muslim pulak tiada hak langsung nak buat pilihan, nak taknak dia kena dihukum melalui Civil Law yang mana kita tahu ia lebih beratt.. Jadi, yang Muslim dapat hukuman ringan maksimum 3 tahun tapi yang non muslim kena 20tahun penjara. Jadi, adil ke ia sebagai seorang manusia? Kes yang sama, tapi hukuman lain2. Kalau nanti ada pindaan membenarkan hukuman syariah itu dinaikkan ke 20 tahun sama macam yang civil, isunya tetap sama.. hak muslims untuk memilih mahkamah dan hak non-muslims yang hanya ada satu pilihan sahaja. Dah tentu kedua2 mahkamah pasti akan ada kesan masing2 samada ia berkaitan perundangan, peluang, dan kesan emosi. Bagaimana nak pastikan yang kita nih dapat memberikan keadilan kepada semua manusia?

[@sempoi7399]

JPJ, polis dan PBT ada tak pertindihan saman? Macamana JPJ dan polis serta PBT boleh selesaikan masalah saman bertindih, maka begitulah harapan kita agar perkara antara undang2 syariah dan sivil ini dapat diselesaikan. Antara cadangan kami ialah kesalahan individu untuk didakwa oleh undang2 mana adalah berdasarkan pesalah ditangkap atau pesalah dilaporkan. Kalau pesalah ditangkap oleh penguatkuasa agama, maka didakwa di mahkamah syariah. Demikian sebaliknya. Begitu juga pada perkara di mana ia dilaporkan. Kalau dilaporkan ke pihak polis, maka itu ke mahkamah sivil. Kalau dilapor ke Jabatan Agama, maka itu ke mahkamah syariah. Jika kedua2 penguatkuasa sivil dan syariah buat operasi, lihat operasi itu diketuai oleh badan mana serta kena kat mana kesalahannya. Misalnya operasi oleh jabatan agama, tapi ada polis sebagai pengiring keselamatan dan tangkapan sivil. Contoh, serbuan khalwat. Dalam masa sama pesalah ada senjata api tanpa lesen. Khalwat hendaklah didakwa di mahkamah syariah dan senjata api hendaklah didakwa di mahkamah sivil. Kalau judi, jika yang bawa/rancangan operasi tu adalah jabatan agama, maka kesalahan judi itu adalah di bawah mahkamah syariah. Kalau bercampur pesalah Islam dan bukan Islam, maka yang bukan Islam boleh didakwa di mahkamah civil. Tak timbul soal tak adil, sebab kalau serbuan dijalankan oleh polis sahaja, pesalah tak kira Islam atau tidak tetap kena dakwa di mahkamah sivil juga. Kalau masih nak anggap tak adil, cuba lihat saman JPJ dan polis, atau PBT dan polis. Sama tak jumlah samannya? Berbeza bukan? Kalau kamu kena saman JPJ atau PBT, maka di situlah kamu bayar denda. Kalau kamu kena saman oleh polis, kepada polislah kamu dikompaun saman itu. Meskipun kesalahannya sama (menghalang lalu lintas dsb)..

[@nazihaabdrahman2554]

Yang ni cuba dengar betul2 explanation pasal liwat tu, yg tentukan nak pegi civil ke syariah tu kan si mangsa, bukannya si pelaku. Dah kalau semua mangsa nak dakwa kat mahkamah sivil so ikut depo lah, cuba kau dengar blk explanation guest tu

[@hesyamezne5105]

Agree its all about right between muslim and non muslim. It is unfair la kalau non muslim tak boleh didakwa di mahkamah syariah untuk mendapatkan hukuman yang ringan compared to muslim yang boleh dapat hukuman ringan. Thats why the law needs to be standardize and uniform to ensure and uphold the fairness and justice in this country.

[@hesyamezne5105]

@@nazihaabdrahman2554cuba bagi specific minutes yang cakap pasal tu and lagi bagus terangkan je sebab nanti boleh timbul lagi confuse among us.

[@ReefearEapear]

@@nazihaabdrahman2554 cik kak.. tk baca habis ke atau kau punya pemahaman ni gagal?? Kan dikatakan ada dua situasi, ini berkenaan dengan hak memilih mahkamah. Jika yang Muslim ada hak pilih antara syariah dan civil, tapi yang non muslim apa pilihan yang dia ada??? Hanya civil sahaja. Kalau yang muslim tu dia nak pilih mahkamah syariah (macam yg kau cakap dia tntukan sendiri nk ke mahkamah mana sbb dia muslim), bila dibicarakan hukuman nya tidak setimpal dengan civil. Tapi yang non muslim terpaksa ikut mahkamah civil dengan peruntukan hukuman yang lebih berat.. maka, adil tak kat situ?? Ibarat kau buat kerja yg sama, tapi upah kau RM10, yang nonmuslim tu upah RM2. Adil?

[@muhammadsyafiqahmadhisham8854]

Memperkasakan RUU355 siapa setuju?

[@nasrulkhuzaini8270]

Aku sbg org islam setuju, if anwar skalipun yg smbung buat mmg aku sokong slagi undang2 islam dpt dimartabatkan

[@fezrinaarisyabintimohdfauz2762]

Ini jalan penyelesaian yg betul. If tak dapat buat sebelum ni, sape yg berkuasa skrg boleh buat. Cuma berharap semua proses dipermudahkan

[@sharpenkeytone]

For the RIBA issue, I think Muslims need to be SMART in choosing a banking system that complies with Sharia only, every individual Muslim is required to choose a system that complies with Sharia. In order to ensure that Muslims are not involved in usury, not only the sharia-compliant banking system needs to be strengthened, but at the same time the government needs to ensure that sharia-compliant education continues so that every individual Muslim understands that a sharia-compliant system is the BEST for all Muslims. They must know how to choose correctly and know the advantages of a sharia-compliant banking system or a sharia-compliant business is also the duty of every Muslim.

[@khairulanuar1984]

KS kena rujuk video ni jugak. bukan buat pandangan sendiri. Good discussion