CAPTURE ONE AI MASKEN in 16.3 - Meinung eines langjährigen Users!

Es ist soweit -- AI Masken halten Einzug in Capture One Pro. Was ich davon halte? Ist es Dein Invest wert? Wir finden es heraus.
Schreib mir Deine Meinung in die Kommentare und unterstütze mich mit einem KAUF in meinem Shop.
👉 C1-WORKSTYLES 👈
captureone-academy.de/easy-wo...
👉 Kurs: C1 in 90 Minuten 👈
captureone-academy.de/capture...
👉 Kurs: C1 EASY 2.0 👈
captureone-academy.de/capture...
👉 NEWSLETTER 👈
captureone-academy.de/neuer-n...
Fragen, Sorgen & Austausch in unserer Gruppe
captureone-academy.de/faceboo...
👉 KANAL ABONNIEREN: 👈
einechterreichwein.de/yt-abo
Freue mich über Deinen Support
············································
Verlinkungen können Affiliate-Links beinhalten.
Ich garantiere Dir, dass Du keinerlei Nachtteile beim Anklicken haben wirst!!!!

[@norbertd.3449]

Servus Philip, schön wieder einmal was von Dir zu hören und zu sehen. Nein, bei den Preisen bin ich raus. Habe Jahrelang denen die Treue gehalten und jede Version bis zur 23er geholt. Aber man bekam immer weniger neue Funktionen bei den Updates für viel Geld. Bin jetzt bei DxO und zufrieden. Besitze noch Affinity Photo 2, Affinity Designer 2, Affinity Publisher 2, sowie Luminar Neo. Das reicht für meinen Workflow und das Ganze ohne Abo-Falle.

[@Fabella100]

Ich hab damals C1 genutzt weil ich nur für Fuji etwas über 100 Eur im Jahr für Pro gezahlt habe. Warum sollte ich das jetzt ständig neu kaufen? Bin zu Adobe gewechselt

[@andrebauer777]

... ins Abo-Modell 😂. dann kannste ja auch ein CO abo nehmen. dann musst du keine neue version kaufen

[@dominicanodennis]

Danke für das Video Philipp, ich habe auch schon rumprobiert und muß sagen dass es super funktioniert. Endlich kann man schnell und einfach maskieren. Die Objekterkennung ist sehr gut und der AI Pinsel ist extrem geil mit der eingebauten Vorschau.

[@Boues91]

Danke Philip, bist du auch kritisch in diesem Video. Sozusagen ein kritischer Hype. Ich finds klasse, die neue Maskenfunktion - auch mit den kleinen Kinderkrankheiten. Ich bin professioneller Gelegenheitsfotograf und für mich ist es keine Frage, ich bleib bei Capture One. Solange sie nicht noch weiter hochgehen mit den Preisen. Schön wieder einmal was von dir gesehen zu haben. Hab schon viel von dir gelernt. Herzliche Grüsse aus der Schweiz, Boas

[@thorstent6959]

Hallo Philip , schön einmal wieder was von Dir zu hören und zu sehen 👍

[@philipreichwein]

Danke Thorsten, freut mich =))

[@TheLiachtgams]

Servus Philip, schön wieder einmal was von Dir zu hören / sehen. Ich habe mir nach langen hin und her das Abo geholt. Es ist, auch wenn subjektiv und meine Meinung, der bessere RAW Konverter. Keine Halos bei Tiefen / Lichter . Deutlich mehr natürlichen Kontrast uvm. . Der Preis wäre sogar gerechtfertigt, wenn endlich auch die iPad App nachziehen würde. Beruflich nutze ich die komplette CC Suite von Adobe. In meiner Freizeit konzentriere ich mich eher auf CP1 und Affinity. - Newsletter ist abonniert, freue mich auf den Kurs. LG aus dem Chiemgau, Florian

[@berlinerffm]

Ich war 2021 von LR zu C1 gewechselt, allerdings nach zahlreichen Bugs und der unmöglichen Kommunikation wieder zurück bei LR. Mit dem Abo-Modell an sich habe ich kein Problem, denn der Gegenwert bei Adobe für weniger als 80 EUR pro Jahr ist aus meiner Sicht mehr als fair. Das neue Update von C1 habe ich rein aus Interesse auch angeschaut und freue mich für deren Nutzer, dass nun die AI-Masken auch endlich Einzug gehalten haben. Die Motiv-Erkennung finde ich so lala und eher ein Glücksspiel (bei LR übrigens auch). Was allerdings wirklich cool ist, ist der AI-Pinsel. Den finde ich von der Qualität und der Geschwindigkeit wirklich klasse. Diese Funktion ist wirklich gut gelungen. Den Preis für eine Update nach dem neuen Preismodell ist es allerdings trotzdem nicht wert für mich. Ich bleibe jetzt bei LR, auch wenn ich diese Art von Pinsel (On1 hat ja sowas Ähnliches, wenn auch nicht ganz so gut), auch gern in LR sehen würde.

[@christianmenzer1940]

Der Pinsel ist bei LR die Objekt Maske. Vielleicht bissl anders, aber nicht viel

[@bernhardwilhelm7450]

hallo Philipp, sehr guter Beitrag, hat mir sehr gut gefallen. Ich finde die Diskussion über den Abo Preis immer lustig. Wir reden doch über ein Tool welches für jeden Fotographen elementar ist um gute Resultate zu erzielen. Ein Wochenende mit der Familie beim Skifahren kostet ein bis zwei Jahresbeiträge 😢 Ich habe das Abo seit 4 Jahren und bin happy. Grüße Bernhard

[@stefanahlers4458]

Hallo Philip, ich finde es toll, dass du wieder ein Video produziert hast. Sie sind schnell verständlich und anwendbar. Ich benutze C1 seid der Version 3.4 - ich glaube das war so 2006 - und habe mich letztendlich für das Abo entschieden. Dafür zahle inzwischen 220 € im Jahr, was ich noch für vertretbar halte. Allerdings schwindet das Vertrauen in Phase One, wenn sich ständig die Zahlweise ändert. Hier muss ich Adobe ein klares Plus geben. Der monatliche Preis wurde bisher noch nicht angepasst und das seit Jahren. Das gegenüber den Bestandsnutzern eine sehr faire Haltung und die Treue wird damit belohnt. So was sollte Capture One für die langjährigen User auch praktizieren. Da mir persönlich der Look (ich fotografiere mit Leica M) von Capture One besser gefällt, als der von Lightroom werde ich erstmal bei C1 bleiben. Auf die Arbeit mit den AI Masken freue ich. Herzliche Grüße Stefan

[@user-us5tf5xm6g]

Hallo Philip, danke für das Video und den kurzen Überblick über die KI Masken Features. Ich besitze ein älteres ABO das ich einmal im Zuge eines Angebotes abgeschlossen habe und zahle 98€ p.a. Deshalb bleibe ich bei C1 und vermisse auch nichts. Ich arbeite gerne mit C1, erziele gute Ergebnisse und bin auch nicht ständig am vergleichen und suchen nach Alternativen. Ich schätze auch die Webinare von David genauso wie deine Videos. Meine ersten Versuche mit KI Masken sind vielversprechend und ich werde meine Erfahrungen damit machen. Viele Grüße und alles Gute Günter

[@klaus.bernhard]

Hi, ich bin genau so rin "Hobbyiest" wie von Dir erwähnt. Und ich hab auch die "Abo Falle" gewählt. Warum? Weil ich -als Hobbyiest- sicher keinen Bock drsuf habe, wegen einer etwas besseren Pixel Genauigkeit beim AI Masking ein komplettes Programm wechseln zu müssen. Um letztendlich welchen Mehrwert zu haben? Eine noch genauere Maske? Vielleicht. Ist halt nicht mein Zugang. Mein Zugang ist: ich freu mich über diese neue Funktion, weil sie mir Erleichterung bringt. Ich kann Deinen Standpunkt zu C1 sehr gut verstehen, da haben Sie sicherlich einiges verbockt, sehr nachvollziehbar. Womit ich mich etwas schwer tue, sind die ganzen "Profis" die über das Programm herziehen u. schlecht reden, aber gleichzeitig immer noch in einem C1 Forum sind. Wenn mir etwas nicht passt, dann lass ich's und bin weg, die Zeit, hier immer noch zu nörgeln, würd ich mir sparen (v.a. als Profi) Alles Liebe

[@wanschi]

Hallo Philip, habe selbst aktuell die 16.2.5 Version, also die 2023 Vollversion. Die KI ist schon der Hammer. Habe auch gehofft noch kostenlos die 16.3 zu bekommen. Die Preispolitik finde ich auch alles andere als ok. Für mich eine Abzocke. Dadurch verliert man eher noch Kunden als man sie gewinnt. Bin nach wie vor von Capture One begeistert und auch dein Kurs hat mir bislang sehr sehr viel geholfen. Werde es auch abwägen ob ich die neue Version mir hole und mal auf den Black Friday warten. Ich habe selber leider bislang von denen noch kein Upgrade Angebot erhalten. Schade eigentlich. Also die Hoffnung stirbt zu letzt. Ein Abo kommt für mich auch nicht in Frage.

[@dierklinnemann1510]

Tja, ich bin schon gewechselt. Ich finde die Preispolitik auch nicht in Ordnung. Adobe bekommt das mit Photoshop und Lightroom deutlich besser hin und auch DXO ist bei vielen Dingen einfach weiter z.B. entrauschen. Capture one hinkt lightroom im Moment ordentlich hinterher. Und ich war wirklich über viele Jahre captur one treu.

[@coolcat23]

Die Preispolitik ist eindeutig darauf ausgerichtet Käufer in Abos zu treiben. So schaut man sich halt nach Alternativen um.

[@gfhardy8962]

Schön wieder was von Dir zu sehen. Insbesondere. auch zu Capture One. Ansonsten sind Deine Anmerkungen völlig berechtigt und Du hast wieder Funktionen klasse erklärt! Danke dafür! Anscheinend soll die Version 16.3 in der alten Versionszählung Version 24 sein.

[@christophwalde4440]

Hey Philipp, Danke erstmal! Seit du raus bist aus C1 sind deine Videos freier😊 Ich habe den Luxus, mit Adobe Abo, ( brauche LR wegen LR Timelapse)) Und auch C1 Abo😮 weil ich die Software liebe! ABER: du bist immer ein Exot, Und LR ist halt meilenweit voraus zum halben Preis, von PS ganz zu schweigen…… Zu Dir: ja habe dich vermisst, bin aber echt am überlegen einen Cut zu machen…und mich von C1 komplett zu verabschieden. Bitte mach weiter so! Ganz lieben Dank für deinen Support ❤

[@Grisii_Photo]

Ich habe mir vor 3 Wochen eine neue Version C1 23 gekauft und jetzt kommt die neue Version und ich soll wieder zahlen. Das war meine erste C1 Version. Kunde gewonnen und direkt wieder verloren. Nächstes mal Adobe.

[@Grisii_Photo]

Habe jetzt mal den Support angeschrieben ob man hier aus Kulanz upgraden würde. Ich mach’s kurz, Antwort war Nein. Ich bin da anderes von Serif und Mitbewerbern gewohnt. Absolute Katastrophe diese Preispolitik. Für mich war es das auf jeden Fall mit Capture One. Ich werde definitiv auch keine Empfehlungen mehr abgeben.

[@christianmenzer1940]

Also ich fand deine Videos immer Klasse. Ich hab letztes Jahr mit fotografieren so richtig angefangen und da musste auch ne passende Software her. Ich hatte mich dann für Capture 1 entschieden und mit deinen Videos und dem Kurs von Neunzehn72 mich rein gefuchst. Ich empfand die Software als nicht schlecht, wenn auch ganz schön teuer. Dann hab ich gemerkt: Hey iPad, Iphone und anderes, das ich dann auch noch für jeden Scheiss extra zahlen soll. Dachte ich mir guck ich mir das Abo an und wo auch alles drin is und dann setzt man sich erstmal hin. Monatliche Zahlung und dann 40 Euro? Sag mal was rauchen die denn? Naja, dann hab ich mal Lightroom probiert und bin dort auch KI Entrauschen gestossen und der Shit ist ja nun der fucking Gamechanger. Hab mir die Preise angeguckt: Keine 12 Euro für LR auf Mac, iPhone, iPad, AppleTV-App und dazu noch Photoshop. Der ganze Shit in einem Paket. Wofür zum Geier soll ich 40 Tacken hinlegen, wenn ich dermassen massiv mehr für 12 Euro bekomme? Die KI Maskierung ist ja wohl auch der Burner in LR.Zähne aufhellen 1-Click, Himmel Struktur-1 Click, Haut etwas verwischen 1 Click…. Zusammengebaut mit adaptiven Presets und der KI Maske. Sorry, aber dagegen ist diese Maskierung hier der letzte Mist. Ja, C1 hat gerade bei Farben einige Vorteile, aber seit dem letzten LR Update mit den Punktfarben, die jetzt auch innerhalb der Maske gehen, ist das auch massivst kleiner geworden. Ich bin also im April komplett weg von C1 und das tat mir weh, da ich die Software eigentlich mochte und ich paar Monate zuvor nicht ganz wenig für bezahlt hatte. LR aufm iPad ist auch deutlich besser als C1 aufm iPad… C1 bietet in seiner gesamtheit einfach gar keinen Mehrwert mehr, ausser das mehr über die Kreditkarte gebügelt wird. Und an die ganzen Jammerer wegen dem Abo-Model: Guck euch dieses Update von C1 an und wofür ihr zahlen sollt. Alleine für das Update bezahlt ihr genauso viel wie für LR in 2 Jahren, nur das ihr in der Zeit garantiert wieder ne neue C1 Lizenz kaufen dürft. Ich kann jedem nur den Wechsel raten zu LR

[@Falorepus]

Nein, bei den Preisen bin ich raus. Maskiere aber auch wenig Objekte. Bin jetzt bei DxO und zufrieden.

[@unshavedvoice8820]

Als Fujifilm User bin ich auf C1 angewiesen. PS und LR können den CMOS Sensor nicht korrekt auslesen und die Bilder sind immer "grainy", da Adobe nur über Reverse Engineering die Daten ausliest. Ich bin mit C1 immer happy gewesen, da es der einzige RAW Converter ist, der meine Fuji RAW´s sauber auslesen kann. Jedoch stimme ich dir zu, die Preispolitik von C1 ist eine Frechheit geworden. Aber ich liebe Fuji und arbeite seit vielen Jahren damit. Und meine X-H2 ist ein Träumchen. Daher muss ich leider diese doch mittlerweile bittere Pille (bezogen auf die Abo Geschichte) leider schlucken.

[@bernhardlabestin3376]

Hallo Philip, vielen Dank, dass du mal wieder ein Video gemacht hast. Ich habe als Hobbyfotograf das Abbo und frage mich immer öfter - Für was? Adobe habe ich nicht mit angefangen. Gerne würde ich es, aber lieber fotografiere ich, als meine Zeit vor dem Bildschirm zu verbringen. Beides sind für mich irgendwie Zeitfresser. Ja, mal die Dynamik ausreizten, mal Zuschneiden oder selten was retuschieren… aber am Ende versuche ich lieber vor dem Auslösen Zeit zu investieren, als danach. Belichtungsgeräte sind: Fuji X-pro 2 Pentax 67 Fuji GFX 100 II

[@Piet-fromN]

Welcome back zu C1!

[@mikonett27]

Ich bin wegen Adobe-Abo zu C1 gewechselt. Als Hobbyfotograf brauche ich nicht immer die neuesten Funktionen. Außerdem macht es ja auch Spaß, selbst an den Reglern zu spielen um gute Ergebnisse zu bekommen. Wie langweilig wird es, wenn bald alles mit One-Click-Only optimiert wird? Vor allem: sehen dann alle Bilder gleich aus? Es ärgert mich schon, dass wenige Tage nach dem Kauf von C1 das nächste Update heraus kam und keine Update-Möglichkeit bestand. Jetzt versuche ich eben, mit meiner Version zurecht zu kommen. Sollte ich in Zukunft jedoch unbedingt neue Funktionen brauchen und ein Abo unerlässlich ist, werde ich sicher nicht bei C1 bleiben. Denn da sehe ich Adobe klar im Vorteil.

[@achimguhr1576]

Danke für das Video. Ja die Masken sind durch AI besser geworden. Ich hatte mir im September ein All Abo (für ein Jahr zu 104€, das war noch zu verschmerzen, Rabatt von C1 und Rabatt, weil ich die 23er Version habe) zugelegt. Mal sehen wie es weitergeht. Bei der Auswahl des Himmels (unterbrochener Kirchturm) ist LR allerdings besser.

[@friedrichgagstatter1807]

Hallo Philip, der Ziegenbock ist ein Mufflon.

[@philipreichwein]

Hey Friedrich, danke dir, wieder was gelernt! 🤩 Witziger Name für so ein tolles Tier :D

[@renestaempfli1071]

Ich hatte in den vergangenen 8 Jahren C1 immer gekauft. Vor 2 Wochen habe ich nun auf das Abo Modell gewechselt. Mit Treuerabatt kostete das Abo noch CHF 90.00. Diesen siehst du erst, wenn Du dich angemeldet hast. Obwohl ich auch LR und Photoshop im Abo habe, brauche ich praktisch nur C1. LR brauche ich nur wegen dem Negative Lab Pro Plugin. Da ich C1 wesentlich besser kenne und ausschliesslich mit Sessions arbeite, lohnt sich ein Umstieg auf LR nicht. Wären die AI Masken nicht gekommen, hätte ich vermutlich einen Wechsel in Erwägung gezogen. Der Preis ist ok. LR und PS kosteten im Abo auch ca. CHF 90.00. Im Vergleich zu den Kameras und Objektiven sind die Software Kosten vernachlässigbar. Die AI Masken habe ich bereits getestet. Diese funktionieren erstaunlich gut und sind ein upgrade auf 16.3 wert.

[@arschneider64]

Ich werde in den sauren Apfel beißen und mir die Version jetzt als Abo kaufen. Aber ich glaube wenn die Firma nicht die Preispolitik und die Anwendungsmöglichkeiten verbessert werde ich wohl nächstes Jahr eine andere Software kaufen, da mir das als Privatanwender (leidenschaftlicher Hobbyfotograf ) zu teuer wird. Vermisse auch ein verbessertes "Schärfen " wie DxO , oder verbesserte Hautbearbeitung . Danke für dein Video !

[@gregorwahlmuller5411]

Danke Philip für das tolle Video, was ich bei dieser Version vermisse, ist das KI-Objektentfernungstool wie bei PS. Siehst du hier eine Möglichkeit, eine derartige Erweiterung zeitnah von c1 zu bekommen ? Bitte um deine kurze Meinung. Danke Gregor

[@schutschinsk]

Hallo, Philip! Welche Version genau ist es? Ab welche Version gibt es masking AI?

[@philipreichwein]

Hey :) Ab Version 16.3 hat man die Masken

[@meckistromer2579]

Ein weiterer Hinweis von mir. Nach fünf Jahren Abo kann man bei C1 eine Lizenz ohne Abo bekommen. Man kann auch nach X Jahren umsteigen, bekommt dann für die Restlaufzeit (fünf Jahre) einen Preis genannt. Ein "Ausstieg" ist bei adobe nicht einmal vorgesehen.

[@reneunger7387]

Hi Phillip, das ist aber weniger als die halbe Miete da ein schneiden einer Maske mit einer anderen Maske, oder Luminanz oder Farbe (noch) nicht geht, oder? Das ist LR bereits alles implementiert. Was für C1 User auch extrem wichtig wäre ist das sie die Funktion zum Entrauschen "aufbohren" - hier ist ganz klar auch unfassbar viel Nachholbedarf zu den Mitbewerbern.

[@NM-bs4ck]

Hallo Philip Bin noch bei CO22 und 23 habe ich einfach übersprungen. Paralelle hab ich LrC und PS. Wenn ich CO mit LrC vergleiche vermisse ich am meisten den 'Helligkeitsregler'. Dahe warte ich auf BF und schlage dann evtl zu.

[@retan49]

Seit dem Update muss ich bei jedem Neustart meine Workspace neu laden. Ab und zu kommt die Meldung „Capture One läuft bereits in einer anderen Instanz“. Bei jedem Neustart kommt die Hilfe für die Neuerungen. Hat das noch jemand?

[@christianfrank316]

Danke für das Video

[@andrebauer777]

Ich hoffe immer noch das CO nochmal eine "Pro for Sony" oder anderweitig abgespeckte Version raushaut. Ich denke wenn sich genug Kunden beschweren werden sie vielleicht einlenken...

[@uwehintz2462]

Hallo, Ich nutze derzeit noch die Version 23. Zwar sind die gezeigten KI-Funktionen der Masken durchaus überzeugend. Nur: Ich bin Hobbyfotograf und dann relativieren sich diese Möglichkeiten, da sie sicherlich weniger häufig zum Einsatz gelangen als beim Profi. Dann ist man auch schon bei der Preispolitik von Capture One. Da bin ich noch nicht sicher, wie ich mich da entscheiden soll. Gruß Uwe

[@bernhardhuppmann1618]

C1 (für Sony) war für mich lange der beste RAW Konverter, aber Adobe hat überholt. Ich schau mir die Entwicklung noch etwas in Ruhe an, aber wenn C1 nicht in die Pötte kommt, bin ich weg.

[@jonathan_Eberhard]

Würdest du mir empfehlen Capture One oder Lightroom mit Photoshop zu holen? Preislich liegt es dank Black Friday noch bei jeweils ungefähr 12 Euro je Monat. Würde es nur als Hobby zur Ergänzung der Fotografie benutzen.

[@philipreichwein]

Aktuell klar Adobe :)

[@JB-nq9xw]

Ich hab zuletzt Capture One 12 gekauft und habe mir immer gesagt, erst wenn es KI-Masken gibt, kaufe ich neu, jetzt scheint es soweit zu sein :) Für mich war immer klar, dass das ein Killer-Feature ist, für das Phase One sich extra zahlen lässt, mich wundert bloß, dass man das in einer "Zwischenversion" rausbringt und nicht erst nächstes Jahr mit Version 17 bzw. 2024.

[@thomasschwemmler8854]

Capture One schön und gut aber die Konkurenz hat schon lange ausgeschlafen also im Privatbereich ist die Preispolitik ein no go und bei dir merkt man auch das du da nicht überzeugt bist

[@opendrivers]

danke... ich werde warten

[@sebastianreiprich3747]

Die Preispolitik halte ich auch für jenseits von Gut und Böse. Insbesondere wenn man sieht wie lange es teilweise dauert bis Fehler behoben werden. Die Objektivkorrektur macht unter Mac seit mehreren Hauptversionen Zicken und erst seit etwa einem Monat ist zumindest die Korrektur für die Randabdunklung wieder voll funktionstüchtig - die Verzeichnungskorrektur macht aber weiterhin was sie will. Wenn sie dann diesen Fehler, den verschiedene User schon vor Jahren gemeldet haben, endlich mal korrigieren, muss man wieder zahlen…

[@johannesmarx3857]

Servus Phillip, ich habe Deine Vorstellung zu den AI Masken gesehen. Ja sie sind eine Hilfe. Jedoch nur bei Objekten mit klaren Rändern. Bei Bäumen, die beispielsweise in eine untergehende Sonne ragen oder vielleicht sich im Wasser spiegeln, ist weiterhin die Auswahl komplizierter. Ich weiß das ist wahrscheinlich nicht Dein Anwendungsfall, aber meiner. Ich bin Landschaftsfotograf und kämpfe häufig mit Objekten, die aufgrund der Gegenlichtfotografie zu dunkel sind. Ich habe inzwischen ein gutes Worksround, wobei dieses immer noch etwas verbessert werden könnte. Hast Du Vorschläge wie die Maskierung von Objekten mit vielen feinen Details schneller geht?

[@philipreichwein]

Hey :) Leider ist es fast überall so, dass die AI noch an Ihre Grenzen stößt, wenn es um Details, Ränder oder ineinander verlaufende Flächen geht. Korrigieren ist hier fast immer nötig. Hier bleibt nur der Griff zur Maus oder noch besser, zum Grafiktablet, damit kann man vieles mit etwas Übung verbessern. Du kannst mir gerne mal so ein Problembild per WeTransfer an [e-mail] zukommen lassen, dann schau ich es mir an! :))

[@momo-yf8sw]

Hallo Philip, leider funktioniert die AI.Maske in der Praxis bei Weitem nicht so gut, wie Du es darstellst. Ich habe versucht einen Radfahrer freizustellen, dabei wurde immer das Innere der Räder und alle anderen Durchbrüche mit maskiert und mussten von Hand und teilweise mit dem Zauberpinsel ziemlich mühsam nachgearbeitet werden, weil der AI Radiergummi das überhaupt nicht begriffen hat. In LR und natürlich erst Recht in PS funktioniert das ziemlich problemlos

[@manfredrotermund]

Die AI-Maske ist schon super. Ich habe ein Abo und das Gefühl (!), damit etwas günstiger zu fahren als mit den Einzelkäufen, weil es halt mittlerweile doch ständig interessante Verbesserungen gibt. Klar, der Preis ist happig, aber da er bezahlt wird, hau C! keinen Anlass ihn zu reduzieren.

[@CanadierCom]

Nice to have. Aber da ich keine Bildentwicklung am Fließband machen muss, ist es mir den Preis nicht wert.

[@coolcat23]

Ebenen duplizieren ist keine wichtige Funktion aus meiner Sicht. Wenn man das macht, um z.B. die gleichen Änderungen für eine radiale Maske und eine handgezeichnete Maske zu verwenden, dann sind die Einstellungen hinterher nicht mehr synchronisiert. Viel wichtiger wäre es mehrere parametrische Masken auf einer Ebene zu erlauben, den Unsinn mit "rasterising" zu entfernen, und es zu erlauben Ebenen auf anderen Bildern zu ersetzen (statt sie nur hinzufügen zu können).

[@DrGorg]

Die Preispolitik von Capture One geht klar in Richtung Abomodell, da damit der Hersteller mehr Geld verdienen kann. Für den Berufsphotographen sind die Abogebühren Peanuts- da gibt es wesentlich höhere Kosten in anderen Bereichen. Für den Hobbyphotographen mit vielleicht 2000 Photos pro Jahr sieht das schon ganz anders aus. Der überspringt wahrscheinlich lieber einige Versionen, um dann in den Genuss der ausgefeilten neuen Features zu kommen. Ich überspringe diesmal trotz Rabattangebot. Bei dem Video wäre es schön gewesen, wenn man sehen könnte, wie man z.B. Valentin aus dem Bild schneiden könnte, um dann ggfs. eine Ebene mit Valentin (Gesicht gedreht zur Kamera) wiedereinfügen könnte.

[@philipreichwein]

Danke für den Input, ABER so etwas wie das ausschneiden ist in C1 nicht möglich :) es ist kein pixeleditor/Bildmanipulationsprogramm. Dazu braucht man dann Photoshop oder affinity photo

[@walterwehner9153]

Hallo Philip, man muss nicht die gesamte Software kaufen ! ein Update gibt es auch. !

[@StonisShots]

Meinst du Capture One 23, Build 16.3?

[@philipreichwein]

Gibt ab sofort keine Jahresnummer mehr :) aber ja, 16.3

[@Biggi.H.]

Mist...., hätte ich mal nicht in meinem Spam-Ordner geschaut. Da stand dort ein Angebot von 40% Nachlass. Nachdem ich dann dein Videos nochmals geschaut hatte, wurde ich schwach. Nun gut, die letzte Version, die ich mir gekauft hatte, lag auch zwei Jahre zurück. Eigentlich wollte ich, nach der unmöglichen Abwicklung und Preispolitik, nicht mehr kaufen. Aber die Funktionen sind schon toll. Benutze die Affinity-Suite und Luminar Neo und bin damit schon mehr als zufrieden. Aber was solls.....

[@coolcat23]

7:13 Schade, dass das Nacharbeiten anscheinend nicht gut funktioniert. Automatische Maskierung muss extrem gut funktionieren, oder eben detailliertes Nacharbeiten ermöglichen, ansonsten bleibt es ein Gimmick für ein paar Beispiele bei denen die Funktion gut funktioniert. Beim Steinbock wurden Haare unten konsistent nicht ausgewählt, was dazu führte, dass dieser Bereich nach der Aufhellung unnatürlich aussah.

[@bjoerg]

Hi ... ich in noch auf 22... Da ich das ganze "nur" als Hobby mache werde ich mir keine neue Version zulegen..... Ist zwar eine ziemlich Geile Sache, aber bei den Preisen sehe ich den mehrwert nicht.... Also bei mir... Als gelegenheitsHobbyFotoknipser....

[@thomaslilly5834]

Ich habe zum Glück schon vor vielen Jahren das Abo gekauft, als es noch wesentlich billiger war (12 EUR ohne MWSt, 14,28 EUR mit) - und der Preis wurde nie erhöht! DAS finde ich nun auch mal bemerkenswert :) Wenn ich höre, dass manche Leute alle 1-2 Jahre eine neue Vollversion kaufen, und das über Jahre hinweg, finde ich das einfach nur - Entschuldigung! - dumm. Wir leben nun mal nicht mehr in den 90ern, sondern in einer Zeit, in der "software as a service" verkauft wird, sprich: Abo. Die Aufregung darum konnte ich nie so recht verstehen, bzw. beruht mMn, zumindest im deutschen Raum, auf einer altmodischen/konservativen Einstellung zur Welt. So ähnlich wie "nicht mit Karte, sondern bar zahlen wollen" ;) Dass C1 objektiv gesehen schweineteuer ist, stimmt natürlich auch. Sorry für den kleinen Rant, super Video von dir!

[@MikeHillebrand]

Alsooo aktuelle Version 16.2 und wenn das alles ist dann kann ich es auch in Photoshop öffnen. Wenn LR es schaffen würde Sessions zu integrieren und diese wie in c1 auch Netzwerklaufwerke unterstützen würde wäre ich weg von C1 . Aber genau diese Funktionen hat eben nur C1 . Masken etc hat LR schon eine Weile Photoshop und Camera raw sowieso. Und für meinen Workflow ist dies im raw converter nicht zwingend notwendig. Ein schönes nice to have aber eben kein must have. Von daher schau ich einfach mal was c1 in der nächsten Kaufversion bringt. Is wie mit dem neuen iPhones du musst nicht jedes Jahr das neuste haben reicht auch aller 2-3 Jahre

[@kingralle2342]

Also, ich habe mir auch das Video von c1 angeschaut. Ich muss sagen man hinkt Adobe immernoch hinterher. Nur Objekt und Hintergrund Masken. Alles andere muss man selbst basteln. Mir scheint das hier aus Verzweiflung programmiert wurde. Ob man im Bereich ki das überhaupt noch mal aufholen kann wage ich zu bezweifeln. Das kostet nämlich viel Geld. Apple versucht es gerade. Ich werde wohl bei der kaufversion 23 bleiben. Das Abo ist einfach für den Gegenwert zu teuer. Und was das farbmanagment angeht. Ob das wirklich noch besser ist als von Adobe. Und vor allem wer sieht das. Liebe Grüße

[@meckistromer2579]

Nein stimmt nicht. In das Foto hineinzoomen und Sie können, wenn Sie wollen, Nasenlöcher maskieren. Vor der Kritik mal bei C1 nach Videos schauen.

[@kingralle2342]

@@meckistromer2579 Das war mir bekannt. da kann man aber dann nicht mit anderen Bildern synchronisieren. ist also wertlos. sobald ich jedes bild dann doch wieder einzeln bearbeiten muss ist es keine Arbeitserleichterung. so wird es aber gebraucht. wenn ich richtig maskieren will gehe ich in Photoshop.

[@waltergrob7673]

Bin leider nicht so begeistert wie Du. Zt. erkennt das Programm nicht mal ein Motiv, sobald ich ein Bild Crope. Trotz ,Maske verfeinern gibt es immer noch schlechte Konturen. Wenn noch ein Bild mit ISO 6400 ist, schauts schlecht aus. Dann muss mann Motiv und Background nochmals nachziehen. Mit diesem Aufwand kann ich mit anderen Methoden gleich schnell Maskieren. Also ich finde das neue Tool nicht so super. Sicher, es gibt auch gute Treffer, Aber für das Geld was CO verlangt ? Na ja. 2. Der Preis für das ganze wird auch immer teurer, siehe Update. Als Volllizenz Inhaber bist du "gelackmeiert", und das als jahrelanger Kunde. CO sollt das besser können . Gruss von einem nicht Profifotograf

[@YourOneAndOnlyFreak]

Danke für das Video. Endlich schafft es Capture One in den Ai/ Ki - Markt einzusteigen. 🙂 Wurde langsam Zeit... Aber warum ist die Videoqualität so unterirdisch? ;-(

[@philipreichwein]

KZbin braucht 60 Minuten um ein HD Video zu konvertieren.. Hab das Review vorhin spontan aufgenommen, geschnitten und vor wenigen Augenblicken hochgeladen.

[@YourOneAndOnlyFreak]

@@philipreichwein Sorry, da war ich zu schnell. Gut Ding will Weile haben. 🙋🏻‍♂️ Danke!

[@mr.t.9019]

nachträglich glückwunsch zum sohnemann...gar nicht mitbekommen 😂

[@philipreichwein]

vielen Dank =)) ist vor kurzem sogar schon 2 Jahre alt geworden

[@eight.limited]

die 40% Rabatt "Loyality-Rabatt" von C1 bedeutet für die Zahlversion dann 209,- , für das große all in One Abo 179,- und für das desktop Abo 131,- ... für die ZahlVersion Kunden bedeutet das nun: mehr bezahlen und weniger bekommen ... sehr loyal! Hallo PhaseOne, für Zwischenupdates mehr bezahlen, als für das All in One Abo? Sorry - nicht gut!

[@frankthissen3338]

Was ist denn mit Luminar Neo?

[@philipreichwein]

Sag uns, was damit sein soll? :)

[@gfhardy8962]

gehört doch nicht hier hin, siehe Thema!!

[@KeesvanSurksum]

Kleine Anmerkung: Wenn man vor weniger als 24 Monate eine Lizenz gekauft hat, gibt es gerade Rabattaktionen bei C1 (20-40%) ...

[@philipreichwein]

Super Hinweis. Danke dir! Direkt auf der Website? Oder kam das Angebot per Mail?

[@Herbert-gf3ui]

Ich habe das auch gemacht. Der 40% Rabatt gilt aber nur für das erste Jahr. Dann kostet es ~19 Euro pro Monat bei jährlicher Zahlung

[@hermy112]

Schwache Vorstellung von Phase One. Bei dieser Preispolitik fehlt "Abliefern" zur Konkurenz. Ich brauche kein Freistellungswerkzeug, da ich immer partiell aufhelle etc. Unter KI verstehe ich eine ähnliche Lösung wie bei Adobe. Ich mache ein 3:2 und erzeuge daraus ein 16:9 mit Ki generierter ergänzung. Der Ziegenbock ist ja nicht einmal richtig freigestellt, das kann das Google Pixel sogar besser. C1 20 ist ein super RAW Converter für die Bildbearbeitung, die ein Fotograf braucht. mehr braucht es nicht und genau da liegt der Vorteil von C1 vs. Lightroom. C1 wird mit seiner Handvoll Programmierer immer Adobe hinterher hinken. RAW einlesen, Lichter und Schatten, Nachschärfen, Bereiche aufhellen, partieller Farbeditor, das wars. Mehr brauche ich nicht und mehr lässt alles noch künstlicher erscheinen. C1 20 ist ist genial für RAW Entwicklung und genau das war auch der Gedanke von Phase One. "Schuster bleib bei deinen Leisten". C1 in seinen Grundfunktionen.. unschlagbar. Danke für das ausführliche Video und den klaren Worten.

[@meckistromer2579]

Guten Tag, das Schimpfen über ein Abo finde ich nicht gut. Wenn ich eine Software (Kamera) kaufe, bezahle ich die erbrachte Leistung zum Zeitpunkt der Auslieferung. Wieso meinen Sie, dass im Preis Leistungen (Softwareentwicklung) der Zukunft enthalten sind. Ich bin mit dem Abo für Sony gestartet. Als es nur noch die Pro-Version (für alle Kamerahersteller) gab, bleib der Preis bei der Sony-Version. Falls ich Capture One einmal verlassen sollte, muss ich einmalig die Nicht-Aboversion kaufen. Kann dann aber mit dieser Version ohne zeitliche Begrenzung weiterarbeiten. Falls es für Sie beruflich zu einem wesentlichen betriebswirtschaftlichen Faktor wird, ob Sie sich Capture One leisten können, würde ich das Geschäftsmodell überdenken. Zu der Version 16.3. Ich stimme Ihnen zu: die AL-Masken sind sehr gut. Übrigens, je weiter Sie in ein Foto hineinzoomen, des so kleinere Elemente (Auge etc.) können maskiert/demaskiert werden. Ferner gibt es die Möglichkeit, die Aufnahmen per Kabel zu unterbrechen (bisher leider noch nicht für Sony und andere). Kabel raus, fotografieren; Kabel wieder rein, die „kabelosen Fotos“ werden übertragen. Mein Fazit: ich bleibe bei Capture One und freue mich auf neues Video von Ihnen.

[@bilgatus]

Ich nutze C1 seit einigen Jahren statt LR. Bin dann durch die AI MAsken zu Adobe zurück und bin da mega glücklich, weil schneller geworden und keine Zickereien mehr. Nun habe ich auch das C1 Abo abgeschlossen, da ich ein gutes Angebot erhalten habe. Ich bin enttäuscht vom Update. C1 ist immer noch langsam, die Masken sind ok. NICHTS im Verlgleich zu Adobe... Es fehlen auch Funktionen, wie Schnittmasken. Presets hast du angesprochen. Wer jetzt aufs Geld gucken muss oder möchte, dem rate ich vom Kauf ab. Adobe kostet einen Bruchteil. Bei Ama.... im Angebot für < 80 € für ein Jahresabo :) Kann man auch direkt mehrfach kaufen und ist immer noch günstiger als C1. Und man hat PS dabei...

[@thomaslilly5834]

Ja, Adobe ist, was KI angeht, um Jahre voraus. So etwas wie "generatives Löschen" o.Ä. werden wir in C1 vermutlich nie sehen. Andererseits darf man nicht vergessen, dass Lightroom das ja auch nur bietet, weil Photoshop dahinter steht und die Integration dann sehr einfach ist. C1 hingegen ist ein reiner Raw-Konverter, und mMn, der professionellste auf dem Markt. Wäre ich Profi, würde ich es vermutlich so machen wie viele andere professionelle Photografen auch: Beides nutzen. C1 für Raw-Bearbeitung, Adobe Photoshop für alles weitere, insbes. KI. Vieles davon lässt sich auch via Workaround in C1 "integrieren". Gibt es einige Anleitungen zu z.B. hier auf youtube.

[@wolframschmidt702]

Was habt Ihr alle immer gegen Abos, ist für jeden der professionell arbeitet wesentlich günstiger.