Cara Mudah Mengatasi Hasil Analisis yang Tidak Signifikan

[@h.auliaq.7727]

terima kasih banyak atas informasinya pak, sangat membantu sekali. saya sendiri uji regresinya signifikan semua. namun pada uji korelasi hanya 1 variabel yg signifikan

[@tiascahyanilestari7226]

Terima kasih pak atas pencerahannya. Sehat dan sukses selalu pak🎉

[@abidawadiatunilahi5682]

Terima kasih, Bapak.

[@alyaadindaaisyah557]

Menenangkan sekali ☺️

[@nikadekariwidyaningsih6521]

terimakasih kak, saya udh 4x analisis ada aja yg gak signifikan. kalau memang gapapa hasilnya tidak signifikan, saya lanjut saja. skripsi yg baik adalah skripsi yg “selesai”🙂👍🏻

[@nurulainisaragih7882]

Trus gmna kak kalau gak signifikan apakah diperbolehkan oleh pembimbing?

[@nikadekariwidyaningsih6521]

Nurul Aini saragih kalo menurut data yang aku cari di internet, tidak apa jika hasilnya tidak signifikan kak. Karena kan itu merupakan data penelitian, jadi kalo memang hasilnya gak signifikan berati memang tidak ada pengaruhnya.

[@nurulainisaragih7882]

@@nikadekariwidyaningsih6521 Makasih ya kak 🙏

[@anisalarasati1649]

tapi aku takut pas disidang nanti kak. takut nanti penguji banyak tanya ini kenapa nggak berpengaruh. aku bingung + takut juga. gimana nanti aku nggak lolos sidang, gimana nanti aku nggak bisa jawab

[@anisalarasati1649]

kakak signifikannya semua variabel nya atau cuma salah satu aja kak?

[@alfiyahdarojat8258]

pak makasih ya pak semoga rejekinya lancar. Amiin🤲🏻🤲🏻

[@aboutkia]

Sedang mengalaminya Sudah uji asumsi klasik (normalitas,heterosdastitas, dan multikolonearitas) sudah layak tapi ketika di uji t dan f tidak ada yg signifikan

[@SemestaPsikometrika]

Wah berarti memang bisa jadi hipotesis ditolak, secara teori belum terlalu kuat

[@sriwulandari6450]

Sama :( sedih bgt

[@Vibetunees]

Kalau t dan f ditolak skripsi gagal pak?

[@rizkyaniayulestari8789]

Kalau uji f nya saja yang tidak signifikan gimana pak?

[@fenimaisari5139]

@@rizkyaniayulestari8789 iyaa sama kak, aku juga punya masalab di uji f nya tidak signifikan, apakah sudah ada solusinya kak?

[@putriandriani_mokoginta1201]

terima kasih, uji f sama uji t tdk segnifikan, selama dua hri akhirnya segnifikan tanpa ubah data😂🤣🤣

[@SemestaPsikometrika]

Loh kok bisa. Ini bukan dari hasil lihat video saya kan?

[@faziranurliyansari6571]

Pak mau tanya apabila data saya sdh lolos uji asumsi klasik (normalitas, multikolinearitas, heterokedastisitas, autokorelasi), tp saat uji regresi itu smua variabel yg saya teliti tdk signifikan smua krn lbh dari > 0,05. itu bagaimana ya pak? Apakah penelitian saya gagal? Lalu apa saran dr bapak? Terimakasih🙏🏻

[@SemestaPsikometrika]

Gpp, tinggal dibahas saja kenapa tidak signifikan

[@ziafelina8369]

Saya juga pak, untuk menjelaskannya bagaimana ya pak?

[@fitriana8830]

Iya pak bagaimana cara menjelaskannya?

[@rizkykurniawan8447]

@@SemestaPsikometrika Permisi pak izin bertanya, jika setelah direview kembali ternyata terdapat data outlier, maka bisa dijawab dengan alasan tersebut ya pak yang membuat hasil penelitian tidak signifikan?

[@SemestaPsikometrika]

@@rizkykurniawan8447 bisa jadi. Coba dihapus dulu data outliernya, apakah hasilnya berubah

[@Jina2787]

Pak, bileh minta itu pendapat nya siapa ya pak yg bapak jelaskan? 🙏, karena data saya tidak signifikan dan tidak normal juga

[@SemestaPsikometrika]

Pendapat saya dari hasil baca-baca berbagai referensi

[@restijuliana6021]

Pak data saya sekunder pake metode path analysis tapi uji f tidak signifikan dan Fhitung < Ftabel. Itu gimana pak?

[@SemestaPsikometrika]

Tidak ada pengaruh

[@Chickchick-fv7nh]

12:38 jika tdk signifikan tapi R square nya tinggi gimana pak?

[@SemestaPsikometrika]

Agak aneh ya, kalau R square tinggi biasanya signifikan. Kalau R square tinggi tapi tidak signifikan, kemungkinan sampel terlalu kecil

[@lady_orangemarmalady]

maaf pak izin bertanya, gimana dengan data sekunder yang satuannya beda2, apakah bisa langsung di olah ? apakah jika langsung di olah mempengaruhi hasil regresinya? terimakasih mohon di jawab ya pak🙏

[@psychologystudent6441]

Izin bertanya pak. Penelitian saya menggunakan regresi logistik biner dengan 4 variabel independen (concern, control, curiosity dan confidence) dan memperoleh sampel 326. Secara deskriptif, banyak sampel berada di kategori tinggi pada variabel curiosity dan confidence. Dimana curiosity sejumlah 307 org (kategori tinggi) dan confidence sejumlah 300 org (kategori tinggi). Tetapi dalam Wald test yang memberikan pengaruh hanya X4 (confidence) dan curiosity tidak, meskipun secara deskriptif lebih banyak sampel yang memiliki curiosity yang tinggi. Terkait hal ini sekiranya apakah terdapat kesalahan data pak?

[@medyawaticindysapitri7285]

Permisi pak. Saya mau nanya. Sampel saya kan 125 dengan 6 Variabel. Variabel X nya 5. Variabel Y 1. Nah dari Variabel X cuma 2 variabel yg berpengaruh dan yg 3 nya enggk. Tapi Uji Valid, Reliabilitas, Asumsii Klasik normalitas, multikolonieritas nya Valid semua. Nah pas mulai Uji Heteroskedasnya udh gk signifikan itu gimana caranya supaya signifikan semua atau ya setidaknya cuma 1 lah yg tidak sig nya. Tolong bantuannya pak 🙃🙏

[@SemestaPsikometrika]

Klau memang hasilnya hanya 2 yang signifikan, kenapa harus dipaksa signifikan? Bukan mencari kebenaran namanya kalau semua harus signifikan, tapi membuat pembenaran

[@medyawaticindysapitri7285]

@@SemestaPsikometrika oooo iya takutnya Dosen saya minta kya gtu pak. Takut gagal sidang juga 😭 Soalnya lbh bnyak yg tdk berpengaruh nya dri yg berpengaruh nya..

[@Fitawirawan19]

Sama sista seperti nya rata" kebanyakan data sebagian siginifikan sebagian tdk.

[@rialauren8587]

pak maaf mau nanya, penelitian saya ada 3 variabel, x1 x2 dan y. Secara parsial keduanya tidak signifikan akan tetapi secara simultan signifikan. Berarti bagaimana ya pak??

[@SemestaPsikometrika]

Apakah dua2nya secara parsial tidak signifikan? Atau hanya satu saja yang tidak? Agak aneh dan jarang kalau dua2nya secara parsial tidak signifikan, tapi nilai F nya (secara simultan) signifikan. Tapi tetap mungkin, jika X1 dan X2 korelasinya sangat rendah

[@pengurus_ayusufij8240]

​@@SemestaPsikometrikahalo pak izin nimbrung. punya saya uji f nya ga signifikan, tpi uji t nya ada 1 variabel yg signifikan. untuk ini gimana cara penyembuhan uji f nya ya pak agar bisa signifikan?

[@tiaranovita3228]

pak hasil penelitian saya tidak berpengaruh secara parsial mau pun simultan , semua tidak ada yang berpengaruh. apakah tidak apa2 pak? 😭

[@SemestaPsikometrika]

Selama prosedur kamu sudah sesuai, tidak masalah mendapat hasil tidak signifikan. Tinggal dicari penjelasan teoritisnya mengapa tidak signifikan

[@stevwilli6165]

Izin bertanya pak, kalau pada saat uji t, nilai t tabel bernilai minus dan nilai signya kurang dari 0,05 itu bagaiman pak?

[@SemestaPsikometrika]

Ada perbedaan yang signifikan. Nilai t negatif karena kelompok pertama (yang diinput duluan) nilainya meannya lebih kecil

[@ulalulu6706]

pak mau tanya apabila terdapat 2 variabel x lalu x1 scr parsial tidak berpengaruh dan x2 scr parsial berpengaruh, lalu scr simulatan berpengaruh apakah normal?

[@bungsu5802]

Kak maaf ijin tanya, bagaimana dan seperti apa pola persebaran data yang menyebabkan tidak signifikan?

[@muhammadmina3436]

Pak izin bertanya data penelitian saya berjumlah 48 guru, setelah saya uji asumsi klasik hasilnya normal semua, tapi pas diuji data masuk ke regresi berganda kok gk ada yg sig ya pak? Secara parsial ataupun simultan gk ada yg sig, gimana ya pak mohon arahannya

[@SemestaPsikometrika]

1. Data normal tidak menjamin hasil akan signifikan 2. Ada beberapa kemungkinan. Bisa jadi sampel kurang. Intinya semakin sedikit sampel, semakin kecil power statistik, sehingga peluang untuk mendapat hasil yang signifikan kecil. Kemungkinan lain, memang antar variabel tidak saling berhubungan

[@anisalarasati1649]

@@SemestaPsikometrika kalau antar variabel tidak saling berhubung nggak apa-apa kak? atau kita ganti variabel nya.

[@anisalarasati1649]

?

[@ulalulu6706]

pak izin bertanya cara melihat outlier dan model yang tidak sesuai menggunakan apa ya pak?

[@indahkusumawardani0]

Maaf Pak izin bertanya, apa ada banyak jurnal / artikel yg membahas ttng faktor2 penyebab knp hasil yg didapat tidak signifikan ya? Terimakasih

[@SemestaPsikometrika]

Saya rasa tidak ada

[@indahkusumawardani0]

@@SemestaPsikometrika Baik terimakasih. Maaf mau tanya lagi, kalau untuk perbedaan uji normalitas kolmogorov dan shapiro wilk itu apa ya Pak? Soalnya saya masih ambigu dgn kedua uji tsb. Terimakasih

[@SemestaPsikometrika]

@@indahkusumawardani0 saya belum menemukan literatur yang menjelaskan perbedaan keduanya. Ada yang mengatakan kalau sampelnya kecil, kurang dari 50 pakai shapiro-wilk, dan kalau sampel besar pakai kolmogorov. Tapi itu juga tidak berdasar. Sotware analisis terkini (seperti Jamovi dan JASP) lebih banyak mencantumkan shapiro-wilk saja

[@rynanadii5146]

Kak, mau tanya untuk uji validitas cara mengubah taraf signifikansinya gimana ya? Karena, menggunakan tingkat kepercayaan 90% (0.1).. Terima kasih

[@SemestaPsikometrika]

Maaf saya tidak paham pertanyaannya. Uji validitas apa nih yang dimaksud? Dan kenapa tarag kepercayaannya pakai 90%?

[@rynanadii5146]

@@SemestaPsikometrika uji validitas untuk kuesioner. Taraf kepercayaanny 90% itu karena digunakan untuk pengambilan sampelny jg. Apakah taraf kepercayaan itu mempengaruhi validitas dari suatu kuesioner atau bagaimana nggih kak? Belum paham soalny😢 Terima kasih

[@rynanadii5146]

Menggunakan validitas pearson product moment

[@fitrinurjanah8742]

Siang pak, bagaimana jika variabel2 independen nya tidak ada yg berpengaruh terhadap variabel dependen? Saya ada 2 variabel indepen dg 1 variabel dependen

[@SemestaPsikometrika]

Tidak masalah

[@riz0514]

Gimana ka kelanjutannya? Apa skripsi kk aman atau ganti sampel ka? Soalnya saya mengalami kasus yg sama

[@dzulainynurdiana8756]

Pak jika uji F tidak berpengaruh, solusinya bagaimana, mohon pencerahannya pak🙏

[@putriandriani_mokoginta1201]

udh ad kk jwabnnya,?

[@selvianivenahalinda8755]

@putriandriani kak kalo saya punya yang di uji f sama t nya ngkk keluar angka kak, angka nol pun nggak ada. Kalo untuk uji yang lainnya seperti normalitas bagus semua hasilnya.

[@yuliasyafitri5441]

Pak bagaimana jika nilai r square kita mines ya :(

[@SemestaPsikometrika]

Nilai r square tidak mungkin minus (bilangan kuadrat tidak mungkin minus), kalau nilai r mungkin.

[@alifiamaysella6958]

Pak izin bertanya jika hasil hubungannya tidaj sesuai dengan hipotesa awal, bagaimana pak? Apa tidak apa2?

[@SemestaPsikometrika]

Tidak apa2

[@alifiamaysella6958]

@@SemestaPsikometrika oke pak terima kasih, saya jadi berfikir hal baru, awalnya saya berfikir penelitian saya gagal

[@waineeos7856]

saya setiap buka website plus yt sampai lihat berulangkali komentar2 orang keyword data tidak signifikan, tidak korelasi, tidak normal dll berkali kali baca kolom komen berharap ada komen baru yang menjelaskan atau siapa tahu ada yang kelewat terbaca eh ya nggak ketemu jawabannya pure harus lihat pola datanya gimana statistic is interesting in a mysterious way wk

[@SemestaPsikometrika]

Betul interesting, tapi tidak terlalu misterius jika sudah mendalaminya. Justru sudah bisa terprediksi. Memang tidak ada cara instan untuk menjawab analisis yang tidak signifikan, selain mengeksplor karakteristik data itu sendiri

[@ARVASCHARTEAM_BEAT]

malam pak,bagaimana dengan data sekunder 5 tahun yang tidak signifikan apakah masih perlu diuji semua asumsi klasikny?

[@SemestaPsikometrika]

Maksunya bagaimana ya? Kalau tidak signifikan, boleh dicek jangan-jangan asumsinya memang tidak terpenuhi, sehingga hasilnya jadi bias

[@nindanurani1304]

Misi pak mau nanya untuk analisis regresi berganda saya dalam uji t tidak ada yang signifikan sama sekali pak dan uji fnya pun tidak signifikan juga pak, dan nilai R squarenya hanya 3,4% apa boleh2 saja pak jika seprti itu? Untuk uji asumsi klasik lolos semuaanya pak

[@SemestaPsikometrika]

Boleh2 saja, berarti memang kedua prediktor tidak berpengaruh terhadap Y. Kalau secara metodologis sudah benar, tinggal dijelaskan, mengapa kok tidak berpengaruh (secara teoritis atau dilihat konteksnya) dan apa implikasinya

[@nindanurani1304]

@@SemestaPsikometrika oiya pak baik terimakasih banyak untuk penjelasaannya, semoga bapak sehat selalu dan selalu diberi kemudahan dalam segala urusan.

[@EdukasiAppData]

jika hasil penelitian tidak signifikan tidak perlu mengatasi apapun, karena itulah temuan.

[@SemestaPsikometrika]

Exactly, hanya jika sudah dipastikan tidak signifikannya memang temuan penelitian, bukan karena kesalahan prosedural (misal salah input, salah scoring, dll)

[@aniatulmuhtariyah6897]

mohon maaf izin brtanya, kan data saya uji validitas, reliabilitas, normalitas, linearitas dan homogen signifikan. namun kenapa disaat uji hipotesis tertolak. apakah yang harus dilakukan?

[@AA-kp3xb]

Pak maaf kenapa nilai uji koefisien saya rendah? Bagaimana pak cara mengatasi?

[@zainabadibah8824]

Terima kasih pak sebelumnya atas penjelasannya. Disini saya izin bertanya, data penelitian saya ketika diuji regresi linier sederhana nilai sig nya lebih dari 0.05. Saya sudah membuang outliers dan saat uji asumsi klasik data normal dan tidak terjadi heteroskedastisitas. Saya disarankan utk mencoba uji non parametrik oleh dosen saya, namun saya kurang paham teknik apa yang digunakan utk uji non parametrik jika regresi. Mohon bantuannya pak. Terima kasih

[@Vancafele]

iya pak, tolong penjelasannya

[@shelanazmi4302]

Pak uji F saya berpengaruh tapi tidak signifikan itu gimana ya cara mengatasi nya agar signifikan? Mohon dijawab pak saya sangat butuh

[@SemestaPsikometrika]

Kalau memang kenyataannya tidak signifikan, kenapa harus diubah jadi signifikan?

[@pitcaaan]

@@SemestaPsikometrika maaf pak izin bertanya, penelitian saya uji f nya tidak signifikan, dosen penguji saya tidak mau menerima penelitiannya. kirakira ada ga cara halal biar jadi signifikan?🙏🏼

[@putriandriani_mokoginta1201]

@@pitcaaan udah ad jawabannya kak? 😢

[@sagitarius9047]

Sampel saya 100, dari 3 cuman 1 variabel yang signifikan hft 🥴 stuck bgt

[@elviantikaranganmhaya5409]

Kita berada di fase yang sama.

[@sagitarius9047]

@@elviantikaranganmhaya5409 sudah saya perbaiki tanpa perlu mengubah isinya dan bisa, hehe jadi 2 positif 1 negatif

[@daisyhoney6685]

@@sagitarius9047 caranya gimana ya mbak?

[@melandayunita7355]

@@sagitarius9047 caranya gmna ka tolong🙏🙏

[@sagitarius9047]

@@daisyhoney6685 hallo, maaf baru balas. Jadi Kemarin kuesioner saya compang. Dari masing² variabel jumlah pertanyaannya nggak seimbang. Variabel x1 : 4 pertanyaan Variable x2 : 4 pertanyaan Variabel x3 : 5 pertanyaan, dan Variabel Y : 17 pertanyaan. in total ada 30 pertanyaan. Sewaktu saya hitung di spss v.25 hasilnya hanya 1 dari 3 variabel yang positif. Jadi, saya coba bagi sama rata dari 30 pertanyaan untuk semua variabel, dan hasilnya juga berubah. Dengan catatan : nggak ada satupun hasil dari kuesioner yang saya ubah apalagi manipulatif 🙏

[@klarisa4212]

Izin bertanya pak, bagaimana cara mengatasi semua variabel yg tidak signifikan?

[@tiaranovita3228]

halo kak, gimana ada caranya tidak ?

[@riverel]

pak, saya di analisis tambahan setelah regresi pas pakai chi-square (bds karakteristik sampel) itu hasilnya signifikan, nah kemudian dosbing menyarankan ada uji korelasi lanjutan lagi kalau signifikan, dan beliau bilang variabelnya dikendalikan (ketika uji sampel pria, sampel wanita tidak diikutsertakan), hasil korelasi spearmannya jadi tidak signifikan itu bagaimana ya pak?

[@SemestaPsikometrika]

Maaf saya kurang paham pertanyaannya. Jadi pertama regresi, dan signifikan. Trus chi-square, signifikan. Trus korelasi spearman, tapi analisisnya dipisah gitu, pria wanita? Trus jadi tidak signifikan? Kalau iya, tidak signifikannya jelas karena sampelnya berkurang.

[@astriaja5400]

Data ku f nya ada pengaruh kok uji nya ditolak semua

[@tentangkorea7942]

Maaf izin brtnya pak🙏, apa gak apa2 klo salah satu variabel gak berpengaruh dan satunya berpngaruh, tp yg berpengaruh cmn 5 persen saja pak Judulnya pengaruh status sosial ekonomi dan kompetensi guru terhadap kinerja guru Status sosial ekonomi gak berpengaruh Tp kompetensi guru berpengaruh hanya 5 persen pak sedangkan sya ambil smua indikator kompetensi gurunya, pengaruh 5 persen ini apa gak apa2 krn kecil bngt pengaruhnya Terima kasih sbelumnya pak🙏

[@SemestaPsikometrika]

Gpp, dengan asumsi semua langkah yang kamu lakukan sudah tepat, justru itu menarik untuk dibahas, ditelaah secara teoritis. Ternyata SES tidak berpengaruh dan kompetensi pun pengaruhnya kecil. Berarti ada hal-hal lain yang lebih besar sumbangannya, misal lingkungan sekolah, status sekolah, dll, yang kamu dapatkan dari kajian lietartur sebelumnya

[@tentangkorea7942]

@@SemestaPsikometrika alhamdulillah akhirnya dpt pencerahan, Terima ksh byk pak 🙏semoga sehat selalu 🤲

[@antzo_l]

Mau nanya mas, hasil analisi saya uji f nya signifikan tetapi uji t salah satu variabelnya tidak signifikan, bagai kira2 interpretasinya ini mas ?

[@SemestaPsikometrika]

uji F itu uji semua prediktor, sedangkan uji t adalah uji peran masing-masing prediktor. Kalau F signifikan artinya semua prediktor secara bersama-sama berpengaruh terhadap Y. Sementara seberapa besar peran masing-masing prediktor, dilihat dari uji t. Kalau uji t tidak signifikan, artinya dia tidak berperan secara sendiri. Kalau ibarat main bola, 1 tim menang, tapi satu orang ini ga berkontribusi apa-apa

[@antzo_l]

@@SemestaPsikometrika terima kasih sebelumnua sudah di respon. Uji t variabel X2 saya ini tidak berpengaruh terhadap Y. kira2 mas untuk uji t nya kita pakai regresi sederhana bisa gk, soalnya kalau pakai regresi sederhana berpengaruh tapi kalau regresi berganda hanya X1 yg berpengaruh.

[@fajaradin7061]

Sama seperti permasalahan saya..menggunakan analisis jalur (2 var X, 1 var mediasi, 1 variabel tergantung Y)..F signifikan tp uji t tidak signifikan pd X2 ke Y bahkan bernilai negatif. Apakah ini berarti "X2 tidak berpengaruh secara langsung maupun tidak langsung terhadap Y"? Dan apakah berarti tidak perlu dicari kekuatan pengaruh tidak langsungnya yg mengalikan koefisien jalur X ke M dengan koefisien jalur M ke Y? Mohon pencerahan.

[@nidaadilah8008]

Pak izin bertanya, saya ambil sampel 21 ,berdistribusi normal,tetapi ketika uji t,uji f ,semua variabel tidak signifikan semua,dan hipotesisnya ditolak semua, saya harus bagaimana pak baiknya?atau harus tambah sampel lagi pak? Judul skripsi saya pengaruh pengetahuan siswa mengenai perbankan syariah dan religiusitas terhadap minat menabung di bank syariah.

[@SemestaPsikometrika]

subjek 21 orang itu sangat kecil untuk penelitian kuantitatif non-eksperimen, apalagi sampelnya siswa, harusnya mudah mendapat jumlah sampel yang lebih banyak

[@anisalarasati1649]

@@SemestaPsikometrika kalau sampel nya 92 apakah itu sudah besar kak? saya mengambil di bursa efek pada sektor keuangan

[@smart12future93]

masalahnya bukan di mahasiswanya pak. Ttpi phak kampus lah yg menginginkan agar "signifikan" agar dikatakan peneliitian tsb "berhasil". Hrs reformasi pendidikan besar2an di republik ini