Carga dinámica de la prueba

[@urielhernandez6430]

en Arqueología aplican el siguiente principio: "La ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia" no por qué no haya evidencia no quiere decir que los hechos no ocurrieron en estos casos existen otros métodos de prueba saludos cordiales Dr. Carbonell

[@dancor856]

DESAFORTUNADAMENTE, ESTAMOS FRENTE A UN ESCENARIO DE CRITERIO E INTERPRETACIÓN, Y DESPUÉS A UN FORMALISMO DEL CUAL HACEN USO LOS ABOGADOS PARA APROVECHAR LAS CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES DE PRESENTAR PRUEBAS. HOY VI UN EJEMPLO DE AUDIENCIA DE JUICIO, DONDE EL DEFENSOR SE OPONE AL DESAHOGO DE UNA ACTA DE DEFUNCIÓN, SOLO PORQUE LA TESTIGO DE INCORPORACIÓN NO MENCIONA EL FOLIO, SOLO MENCIONA LA FECHA DEL FALLECIMIENTO, Y AUN LE EXIGÍAN LA FECHA DE EXPEDICIÓN DEL ACTA, AUN CUÁNDO LA SEÑORA ELLA MISMA INCORPORÓ EL ACTA EN LA SEDE MINISTERIAL, Y POSTERIORMENTE ADMITIDA EN ETAPA INTERMEDIA, Y EL JUEZ TOLERA ESTA SITUACIÓN, SO PRETEXTO, EXCUSA DE NO HABER SENTADO LAS BASES. ESTO ES UN CLARO FORMALISMO QUÉ TRANSGEDE EL DERECHO A LA VERDAD. EN PERJUICIO DE LA VÍCTIMA.

[@nathanielcharlesjacobroths9624]

Excelente.

[@remijiochacha6420]

Un saludo. Soy de Ecuador, por favor su gentil atención con la sentencia que mencionan en el video