Carlos Madrid da una lección de Materialismo Filosófico a Diego Ruzzarin

Recuperamos esta entrevista, realizada en octubre de 2018 dentro del programa RUZZARIN BROS, pues ya no estaba accesible y por la posterior pregnancia de algunas ideas del Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno en Diego Ruzzarin.
Agradecemos a Diego Ruzzarin y Carlos Madrid el acuerdo para que NóduloTV pueda divulgar desinteresadamente la presente charla filosófica.
Esta primera entrevista tuvo continuación, tres años después, en una segunda, titulada "Carlos Madrid le da OTRA lección de Materialismo Filosófico a los Ruzzarin Bros":
• Carlos Madrid le da OT...
Materiales disponibles en Nódulo TV:
nodulo.net/tv/...

[@unedocencia1069]

Carlos Madrid estupendo discípulo de G. Bueno. La Escuela Filosófica de Oviedo debería tener mayor presencia en el mundo académico. Considero que es parte, inclusive, de nuestra identificación como hispanoamericanos. Gracias por publicar la charla, muy instructiva y motivadora para seguir estudiando.

[@kafarnahum103]

Hasta la fecha, no he disfrutado tanto con un vídeo como con éste. Hermanos americanos con conocimiento crítico propio... La sabia humildad de lo incontestable. Gracias Carlos.

[@melendoderojas]

Qué paciencia Carlos... Yo no puedo verlo entero... Hay mucho que leer con el Basilisco, el Catoblepas, Don Gustavo y grandes autores jóvenes como Carlos. El tiempo es oro. Ánimo y a estudiar !!!

[@abejaamarilla4961]

LA GENTE SIEMPRE QUIERE VER QUIEN GANA O NO!! ESTE VIDEO ESTA SUPERINFORMATIVO!! TENER A CARLOS MADRID!, ES AQUÍ DONDE SE ROMPEN FRONTERAS, PERO NOS UNE UNA LENGUA,! GRACIAS POR TENER LA OPORTUNIDAD DE ESCUCHARLOS!! Y ESTOS RUZZARINS, LES GUSTE O NO " SON MEXICANOS"" 😂😂🇲🇽🇲🇽🤩🤩

[@CarlosGarcia-vw1zl]

Tengo entendido que Diego es de Brasil

[@leyeenda23]

@@CarlosGarcia-vw1zl viviendo años en México está nacionalizado

[@jesusalbertorodriguezcorne1884]

Ojalá Diego y sus fans pensaran lo mismo sobre otros debates y controversias, pero, lamentablemente, ahí sí es de su interés dejar en claro quién gana y quién no, en lugar de poner el foco en las ideas.

[@omarlozano3617]

Su nacionalidad es Brasileña aunque lleve años viviendo en México.

[@tonysandoval8520]

Exactamente no es competencia, es aprendizaje.

[@nerosofo104]

Saludos muchachos. No se imaginan cuánto disfruto sus charlas y lo mucho que he aprendido de ustedes. Quiero hacer un apunte, ya que he notado que hacen esa comparativa en varios videos: la física newtoniana no choca con la física cuántica. Ese concepto es muy viejo, y nació cuando la física cuántica apenas daba sus primeros pasos. Hoy en día se sabe que no sólo se complementan, sino que posiblemente sea una sola física, sino que no hemos comprendido el proceso completo. Ejemplo: un bebé de 3 meses no sabe qué es gatear. Un bebé que gatea no comprende lo que es caminar. Un niño que aprende a caminar no comprende lo que es correr. Un niño que corre no comprende lo que es volar en un ala delta. Aún así, todos comprenden un mismo proceso de desplazamiento, y no podemos explicar un vuelo de ala delta con el proceso de gatear. La física Newtoniana es consecuencia de la física cuántica, y poco a poco se están encontrando los hilos que las unen. Creo que es importante ahondar un poco en el concepto para no perpetuar el concepto de que se niegan entre sí. Saludos y mil gracias por tan importante labor

[@elpo78]

Excelente lo tuyo. El hombre, ese que ha recorrido universidades, laboratorios y centros de ideas, ese que cuestiona a nada menos que al creador de todo, es un simple descubridor de lo ya creado; y en vez de tener la humildad y aceptar lo hecho, se jacta y se cree co-creador. Bienaventurado los estúpidos, porque nacen y mueren convencidos que nacieron sabios.

[@ikewilliam4447]

Debo aceptar que vine buscando sangre y me lleve una gran leccion al ver un a conferencia tan enriquecedora, amigos nos se dejen guiar por los títulos denle oportunidad a los videos que no suenan tan estridentes

[@marcopadron2478]

Diego muy convencido en ciertas afirmaciones fue corregido magistralmente en su distorcionada interpretacion. Por fortuna hay una autoridad para ponerle coto a sus delirios, pero si hubiese estado solo o con alguien de poca cultura hubiese esparcido una serie de disparates que debido a su actitud de seguridad habría confundido a los loquitos fanaticos que lo siguen--- Diego es un farsante...

[@DCCR94125]

Me alegra que hayan resubido este podcast. Es muy bueno para que el profesor Carlos nos dé una introducción al materialismo filosófico de Gustavo Bueno.

[@estacionamientotransito3966]

Maravilloso! Muchas gracias!

[@HumbertoGonzalezBriceno]

Carlos Madrid, brillante. Hacen falta más horas para estudiar el Materialismo Filosófico…!!! No entiendo porque los moderadores se ven en la imperiosa necesidad de usar a anglicismos para reafirmar una idea. No es necesario.

[@antonio17745]

Los anglicismos son comunes en la forma de hablar de los mexicanos del norte, quizás por la cercanía a Estados Unidos, los moderadores radican en Monterrey, Nuevo León, México.

[@hugoboss3946]

Por un lado es cierto que acá en el norte es muy común eso de usar anglisismos, aquí hay mucha empresa americana, y por otro lado, son gente que estudia en inglés :)

[@ernestogarnica1644]

También es debido a que los moderadores han estudiado y/o laborado en el extranjero Humberto

[@jmanuelu.8433]

Un gusto de conversación.

[@jesusalfredoveraromero5867]

Lo que me sorprende que son tan leidos y usan terminos en ingles inecesarios como si fueran precarios en su idioma. Finalmente la materia no tiene pricipio ni tiene un final, sigue evolucionando

[@paul-jackson11111]

Son los llamados "Whitexicans"

[@luisyoinerduranquintero6227]

Mateus y Diego excelente plática , el profesor increíble, se necesitan invitados de ese calibre..👍👍

[@hakyarreola6181]

Aquí no es nadie más que nadie son grandes conocedores y, con sus videos nos ilustran un poco de su gran conocimiento.

[@charlielopez8636]

Para algún mexicano o de centro ¿por qué usan palabras en inglés en el vocabulario coloquial? Es una cuestión de frontera?

[@cesarvalera3041]

Si, es una cuestión cultural, del centro del país para arriba es común el inglés, convivimos con el casi a diario y si estudias algo pues en la misma universidad te dejaran lecturas en inglés. Mexico, es diversidad.

[@nesripper6377]

Hay que entender que siempre habrá alguien que sabe más sobre otros temas solo un estúpido cree saber algo y asume que tiene absoluta razón!!!

[@isra9049]

Lo importante es tener un pensamiento individual, hay opiniones que si comparto, pero hay otras que no...

[@superproducciones1560]

Pero se nota que lo están exprimiendo es decir son como alumnos que hicieron la tarea y están preguntando todo, saben que tienen a un crack, no entiendo el título, bueno entiendo que querías que lo vieran y esta bien

[@mrfin1685]

Me pareció muy interesante el comentario sobre la percepción de Santo Tomás

[@jlcarou9612]

Estoy de acuerdo con el titular, me parece poco elegante. Grande Carlos Madrid !! Y gracias a la fundación y escuela de Oviedo.

[@davidmaths]

36:27 No es necesaria una explosión para llegar a una teoría de "Gran inflación" ya lo imaginó E. Poe casi 100 años antes de la bomba atómica.

[@Yaokuautli]

Esto es una joya, jajaja, Carlos Madrid enseñándole Materialismo Filosófico, La Escuela de Oviedo; y Ruzzarín hablando de Lacán y los Reyes Mágicos xD

[@bryanlion3755]

Carlos Madrid excelente. No sé porque dicen que Ruzzarin es un intelectual si hace preguntas que cualquier lego sabe que se ya se han planteado, por ejemplo cuando hace referencia a filosofía del lenguaje. Me da vergüenza ajena escuchar a esos tres creen que han descubierto el agua tibia. Y este neófito trataba de humillar a Muñoz con preguntas que se vuelven razonamientos circulares y los ignorantes aplaudiendo, cuando cualquier intelectual respetable sabe que a nivel práctico debemos partir de proposiciones a priori, pero que ridículez que a nivel de business decir por qué crees lo que creés, Filósofos de barrio.

[@Utnapishtim_Tshpak]

@@bryanlion3755 Cuando dices filósofo de barrio, lo dices en tanto que “barrio” es peyorativo?

[@carlosreynoso8778]

@@bryanlion3755 cuando tu llegues a ese punto d intelectualidad, tómate la libertad de juzgar, claro es tan fácil criticar acostado desde tu sillón a los grandes que si lo están intentando y no lo hacen con el fin de compararlos lo hacen con el fin de compartir conocimientos.

[@urielgutierrez4630]

Quien es Bryan Lion?

[@danyboy6172]

@@bryanlion3755 y tú quién eres?? Jajajaa

[@robertocarloscruzlopez9578]

Extraordinario el Maestro Carlos Madrid.

[@HectorFernandez83]

Que maravilla que se esté expandiendo el pensamiento de Don Gustavo. Cada vez somos más.

[@misimisifuxy4623]

Muy buena charla

[@jakewesker2164]

Y donde quedó la lección?

[@odiseo9070]

He visto mejores debates filosóficos con gente menos soberbia y agringada, como buenos norteños (excepto el sr. Madrid)

[@larojateam4970]

Me encanta como debaten, pero no estoy acostumbrado a que nombren tantos conceptos en inglés

[@RedlikMusic]

mi unica critica es que constantemente diego toma el control de la conversación por lo demás me gusto mucho este video

[@jesuscastror5013]

No cabe dude que los ruzzarin estan en paǹales frente a Carlos

[@cirenialamela8533]

Conmigo lo habéis conseguido ! 😂 cuesta la filosofía de primeras pero es fundamental…..

[@juliocerna9276]

Si nos podemos a definir cada palabra que se habla jamás terminaríamos una conversación

[@jerryrodriguez4989]

"La libertad es a la escala de los grupos y esos grupos humanos pueden actuar en maneras innovadoras" , me quedo con eso. Cuando no exista una sociedad atravesada por una cultura sólo ahí podremos hablar de libertad.

[@hcancun]

Hay algo que sobrepasa la Filosofia y es la educación, ¿Invitan a alguien para que los vea platicar? Creo que inicio muy bien y no le quito validez a lo que platican, simplemente que pudieron hacer esa platica sin un invitado.

[@BrunoLoreto]

Entiendo que el observador científico es subjetivo, pero el método científico reconoce esa subjetividad e imperfección del observador y el mismo método científico esta diseñado para atrapar estos errores y subjetividades, mi conclusión es que el método científico Si es objetivo.

[@davidl8970]

Super interesante la opinión de un matemático filósofo, el que la cago fue el morro esa conversación era de otro nivel

[@lunacytheoryify]

Para cuando un debate de Jonathan Ramos con Diego. Sería interesante verlo.

[@kike.asekas293]

No creo que la unificación de las teorías responda a una necesidad del hombre, sino de que no pueden ser verdad cuando ambas dicen cosas dispares. Ese es el problema que tienen.

[@blancaestelamartineztrejo8901]

Tengo una pregunta ¿en qué "género de materia" se ubica el mundo cibernético?

[@joseantoniomedinasolano7113]

Y pensar que hay uno filosofo dando cátedra a estos dos , hasta entre filósofos hay niveles

[@AngelRodriguez-yd1jh]

Bueno no se que tiene de inusual entre todo hay niveles que no?

[@danyboy6172]

Ruzzarin muchas, pero muchas veces a mencionado que él no es filósofo, le gusta, pero no lo es.

[@murdokwtf]

Este Carlos si sabe de lo que habla... no que el otro con trajes diseñados por Jorge Campos no sabe nada.

[@Shaita]

Porque hay gente hablando en los comentarios sobre comparaciones entre los conocimientos de los hablantes términos de mejor y peor? Ese no es el punto en absoluto.

[@jumadarutube]

Habría estado bien que se explicara mejor qué tiene de material considerar que los mundos de Popper no podían estar separados como para tener que usar la palabra "géneros". No entiendo la interconexión de manera clara, y los ejemplos que pone puedo perfectamente ubicarlos en cualquiera de esos "géneros" o mundos para mantener los conceptos completamente aislados - que sí es fundamental y materialmente necesario, como nos explica la historia de la filosofía casi al completo.

[@jumadarutube]

¿Qué diferencia hay entre una naranja y la distancia entre dos micrófonos? Los dos son materiales al 100%. No hay nada mental, ni trasciende al tercer mundo. No lo veo.

[@aire667]

Hay mil vídeos en KZbin de la Fundación G.B. donde te lo pueden explicar.. pero si no siquiera le han dejado explicarse!! . Que gran ponente y que desaprovechado! .. por cierto,..Has visto la charla sobre I.A de Carlos Madrid?.. , recomendable!

[@sapiens7m.s.p857]

34:58 Diego: nadie pudo haber pensado el comienzo del cosmos así, digo por que es imposible que hubieran explosiones antes de la invención de la pólvora. Erupciones volcánicas, geisers, explosiones en cuevas por metano: ...

[@389Rolando]

También pensé lo mismo.. Pero tal vez tenga una sutileza de que ese tipo de explosiones eran causados por la naturaleza, por algo que ya existe... Y la pólvora tenga el adjetivo de una explosión de la nada, de algo que antes no existía.

[@hugoboss3946]

Si era más bien una alusión a la observación consciente...

[@claramente8087]

El libre albedrío es M3.

[@hugoreinacruz4527]

Buena!

[@paul-jackson11111]

Jejeje... es interesante ver que los entrevistadores dejan claro que no saben matemáticas... simplemente no les interesa saber eso

[@andyescalante3550]

Una joya este video (Y)

[@francisc0medina]

Carlos reivindica la pluralidad de la(s) CIENCIA(S) y con letras mayúsculas desde el Materialismo Filosófico de Bueno, sin embargo en el minuto 24:42 él plantea que: "de hecho la Psicología, si quiere seguir siendo Psicología pues tiene que estar muy cerca de la Filosofía", por tanto, él mismo Carlos está hablando de una Psicología y una Filosofía en singular.

[@arturobanuelos1]

Sí, sí la clave está en el Lenguaje en tanto Simbólico.

[@moriras_lejos]

Excelente el contenido del vídeo pero por favor que el hermano de Diego tenga más cuidado porque no deja escuchar claramente al invitado. Mientras Carlos habla, el hermano (no sé su nombre) hace muchos ruidos y peor porque su micrófono está muy alto.

[@carlosvarelarendon2514]

Visto, hasta el minuto 12 aproximadamente, he entendido algo; intuyendo, a la vez, un sutil contenido idealista en la mente del expositor, a pesar de su esfuerzo de razonador materialista filosófico. En este sentido, se puede aseverar que la mente humana comporta una especie de virus idealista, transferido genéticamente de progenitores y antepasados. Por ejemplo, cuestionar (que es algo válido) el origen físico-particular de los organismos, incluyendo el organismo humano, es aproximarse mentalmente a las ideas fideístas y creacionistas. - Es una exposición interesante, y la continuaré observando.

[@enriquefernandezcasas9812]

Los españoles americanos han sido siempre maestros en el uso de la lengua española. Qué pena que la subordinación cultural anglosajona sea tan efectiva que hoy a tres españoles americanos les resulte más cómodo expresar ciertos conceptos en inglés cuando existen preciosas palabras en español para nombrarlos. Gran vídeo, he disfrutado toda la hora.

[@ErickTosar]

Weeeeeeeeeee, lo mismo pensé cuando saturan de "anglisismos", y me di cuenta que los usan frente a Carlos madrid, que viene de la escuela por la que tu usas uno de los terminos mas acertados y menos usados: "español americano"

[@brayanchirinos176]

Soy de Venezuela. "shot" en vez de "trago". Lo peor es que pasa en las clases medias y altas. En las clases bajas, en Venezuela, para pedirle a un amigo que te comparta de su bebida, comida o del cigarro, muchos decimos "dame un toque" o "dame un traguito", "dame un poquito", los coloquios suenan mejor que los términos ingleses. Es fastidioso que en conversaciones más profundas digan palabras inglesas.

[@luigicastroalvis4492]

Explícame eso de español americano. 😔

[@ErickTosar]

@@luigicastroalvis4492 "Español" está asociado a la nacionalidad española, sin embargo en América si nos permitimos usar el termino "hispano", que es exactamente lo mismo "Hispania" es la forma latina mientras que "España" es la castellanizacion. Por lo que "Hispano" es "español" por lo que español americano es un "hispanoamericano" Sin embargo no solo es el idioma, es el pensamiento en América permeado a través de la iglesia católica a su vez permeada por la escolástica española! Esto nos hace culturalmente lo mismo a España, aúnque por su puesto con una idiosincrasia propia de lo que es hoy un país hispanoamericano. Español, pero de América. Si tienes asociado España a "raza blanca" sea lo que signifique eso, tendrías que darle una revisada a la historia de España que invariablemente es tu historia también.

[@MaRlItOx]

Spanglish a mil

[@joseantoniodbojorges6435]

Diego tiene muchos méritos y conseguirá más cuando deje de ser impertinente y hable como conocedor de todo. Su hermano trata de corregirlo, donde que él mismo erra. Marcelo ni se diga. Felicito a Diego por su liderazgo ya que sin él estos encuentros no serían posibles. A los demás les falta el carácter que le sobra a Diego. Pero Diego ha rayado ya en ser ahora él mismo un hace humo filosófico. Y no deja de hablar de e sus tres pesadores cómo la panacea. Cuando deje de hacer humos filosóficos y no sea una ametralladora de conceptos y nombres y encuentre la prudencia celebraremos con él. Felicidades de cualquier manera por estos diálogos. Son necesarios.

[@danielenrique5504]

Totalmente de acuerdo

[@TheCHF92]

Los filósofos deben encontrar la manera de dialogar con la pluralidad de entendimiento, más si se habla de filosofía de la ciencia. A veces los filósofos encuentran una narrativa que repiten en sus clases o congresos, pero al final no siempre dialogan para una clase, si no con una persona con otro enfoque. Tiene más valor ese diálogo que repetir una retórica plana de alguna corriente filosófica.

[@xylents]

No has dado ningún argumento para tu opinión sin fundamentos .

[@diegomccastrillon2933]

No estoy de acuerdo, creo que más bien ocurre muy armónicamente, y Diego pregunta mucho la opinión, y deja hablar, no entiendo a qué te refieres

[@omarjimenez5435]

es que diego es sofista, tiene muchas contradicciones, despues de ganarle el debate a carlos muñoz que no fue un gran rival comenzó a cuestionar a muchos filosofos con cosas sin sentido, es mas, el no quiere debatir con un filosofo de verdad ya que el quedaria en lugar de carlos muñoz.y se le caen los suscriptores

[@armaferrer]

Porque no dejan terminar al invitado Quieren demostrar que entienden o saben ??? Son muy inteligentes y cultos... seria mejor escuchar claramente a cada uno para poder aprender mejor de ustedes

[@marthadominguez9294]

La distancia nos aleja, pero el pensamiento nos une, es un gusto ver empiezan nuevamente semillas del pensamiento filosófico a difundirse en redes sociales,

[@juanderull4570]

¿Qué les pasa a los mexicanos con la m... del inglés?¿No saben hablar español sin anglicismos? ¿Ya son una colonia de USA?

[@SrCuac]

No es endémico de México: lo padece todo el continente.

[@pedrocoll8582]

Diego Ruzzarin dice en incontadas ocasiones o se refiere a la teoría de Pitágoras, no es teoría, es teorema.

[@germanrgd]

Diego Ruzzarin no es filósofo, él mismo lo ha dicho y es de respetarse que quiera platicar con filósofos para aprender. El que si es filósofo es el hermano, y nadie habla de él 👀

[@arsethr.g3787]

Tiene canal su hermano??

[@elsazavala4275]

Cuál es el nombre de su hermano?

[@cxmila7]

@@elsazavala4275 Mateus ruzzarin

[@charlygreco962]

Si es filosofo

[@javiermojica4006]

No es filosofo, pero habla como si tuviera la verdad sobre los temas filosóficos. Además la otra persona tampoco es filosofo, es matemático.

[@davidcontreras8166]

Porque la gente piensa que esto es un debate cuando claramente es una charla, no hay oposiciones.

[@reypastor302]

La cara de Carlos Madrid para que sus contertulios pronuncian en Inglés conceptos alemanes o latinos no tiene precio

[@victorbrack]

me raspa un poco el oído tanto anglicismo. Soy completamente bilingüe y he de decir que nunca me pasa este fenómeno.

[@AngelRodriguez-yd1jh]

Estudiaste en algún país extranjero? Esa puede ser la razón. Es super común cuando estudias conceptos en su totalidad en otro idioma, tu cerebro encuentra más rápido ciertas palabras, es verdad que puede ser un poco molesto incluso para el que las usa pero es la manera más rápida de expresarte y si los demás la entienden no veo porque es mala

[@medardomartinez8533]

Muy cierto

[@diegopelaezzeballos5809]

Es imposible prescindir de ellos muchos terminos son casi universales cuando tienes que argumentar son faciles de expresarlos, yo estudie en toda la angloesfera y varian

[@marcoflaminio845]

@@diegopelaezzeballos5809 He estudiado en Alemania y pienso en español, sin desparramar germanismos en mi discurso para parecer más cosmopolita, adinerado o moderno. Lo que ocurre es que la inmensa mayoría de los mexicanos con ciertas pretensiones se disfrazan verbalmente de estadounidenses porque se creen más sofisticados, cuando en realidad hacen el ridículo.

[@josemanuelbenignosierra3810]

​​@@AngelRodriguez-yd1jhrealmente es una jugada del subconsciente que toma como superior a otra cultura y se subleva a ella, al usarlos denota un intento de aparentar superioridad cultural pero el efecto suele ser el contrario. Eso o ignorancia del propio idioma, lo cual quiero dudar de ello.

[@quiquemayen7164]

Me parece interesante que las personas con más conocimientos académicos hablan de una manera en que cualquier persona entienda lo que dice y no busca palabras rebuscadas como lo hace el entrevistador

[@danielcruise1763]

jajaja los terminos en ingles

[@Kotkamusic]

Bueno, Ruzzarin es un divulgador amateur en estos temas, el filósofo es un académico... qué más se puede decir...

[@elramses4203]

Que comparas personas en ves de ideas

[@ryan-gmusic8157]

El diego a llegado a criticar a Filosofos academicos, que huevos jajaja que bueno que le eseñaron filosofía de verdad , hasta su hermanito salio enriquecido

[@gabrielmurgas3345]

@@ryan-gmusic8157 no por que seas filósofo académico significa que siempre tengas la razón, ojo ahí

[@thedash2781]

@@gabrielmurgas3345 JAJAJAJAJAJAJAJAJA, GIL NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA, PERO EN ESTE CASO UN ACADÉMICO TIENE ESTUDIOS Y EXPERIENCIA EN FILOSOFÍA MUY POR ENCIMA DE TODOS LOS DE LA MESA, POR ENDE SUS ARGUMENTOS TIENEN MUCHISIMO MAS PESO Y RAZÓN.

[@Carlos-cf9lc]

@@elramses4203 porque tiene ideas más acertadas

[@diegoroldan2388]

Honestamente Diego solo conoce de filosofía en una porción incluso menor a su superficie, realmente se podría considerar filosofía de revista la que conoce Diego y su hermano, lo molesto es que debate, argumenta e imparte conocimiento de manera demasiado arrogante y bastante nula en contenido, no dice casi nada pero habla mucho(sin mencionar que abusa de los anglicismos con el fin de añadir peso a lo que dice pero esto genera el efecto contrario, de verdad parece que hace esto para cubrir su evidente ignorancia usando términos en otro idioma para apantallar), Diego solo se hizo demasiado famoso porque tuvo el lujo de debatir con alguien completamente falto de cerebro como Carlos Muñoz y se le endiosó como gran pensador porque evidenció a alguien claramente ignorante y tonto, o sea básicamente se bajó como 5 niveles intelectuales y se le adora por haber ganado en ese terreno, pero carece de mucho conocimiento, tanto que realmente no le veo el punto a que charle ninguno de los dos Ruzzarin con Carlos Madrid porque se la pasan hablando de lo que siempre hablan obviamente debido a que ya no conocen más y evitan que escuchemos análisis realmente interesantes por parte del otro presentador interrumpiendo con comentarios vacíos cada rato. Una pena,

[@arruto23]

Buenas tardes. Estoy acercándome desde hace un tiempo al materialismo filosófico. Se que hay muchas publicaciones divulgativas en KZbin pero me gustaría sugerir la posibilidad de hacer un videocurso introductorio que podría basarse en el manual Symploké escribo ppr Gustavo Bueno, Carlos Iglesias y Alberto Hidalgo en el año 1987. Sea viable o no mi petición, en cualquier caso, gracias a todos los que trabajan en ésta empresa.

[@themikel1987]

DIEGO ME GUSTARIA QUE INVESTIGUES SOBRE JACOBO BRINGERG

[@aidol1ak]

El tipo de barba que está a un lado de Diego solo quiso robarse el show y estuvo interrumpiendo mucho al invitado. Tuve que estar adelantando cada que hablaba porque me pareció nefasto. Den más oportunidad de hablar al invitado, creo que tenía más que aportar y lo estuvo interrumpiendo.

[@mcchelito]

Relajate vato son charlas no son entrevistas o combates

[@carlosavendano1985]

Tu eres el vato que sentaba en clase y no preguntaba nada, solo recibia pero no dialogaba, las cosas cambian

[@mcchelito]

@@carlosavendano1985 Tienes algún argumento para decir eso o ¿solo te gusta hablar por hablar?

[@hirammoreno5954]

@@mcchelito por tu manera de interpretar la conversación, eso se puede deducir

[@mcchelito]

@@hirammoreno5954 Tus deducciones son pésimas en ese caso

[@ynwie91]

Carlos como siempre su humildad al expresarse tanto en palabra como en su comportar de los otros ni que decir todos nos damos cuenta XD

[@maximobaron]

👌💯👏👏👏👏👏 Sin palabras!

[@sandrapinarodriguez8960]

Que amable es Carlos Madrid, que toleró no desconectarse ante ma formulación de reflexiones de niños de 5 años. El único filósofo es el hermano de Diego. Que amable Carlos.

[@vicentesandovalczischke192]

primero, burlarse de las preguntas que hace una persona es completamente supremacista y antipedagógico, segundo, las preguntas no son solamente dudas suyas, sino que las hacen también por dudas de la audiencia que, ya que al ser divulgación, no suelen tener gran conocimiento sobre el tema o quizás se están adentrando a esto, y tercero, Diego ha dicho que no es filósofo y que aún no tiene la preparación para calificarse como uno y que el verdadero filósofo es su hermano. Es claro que tiene sus errores como intentar abarcar más de lo que puede, pero si vas a criticar algo que sea con sentido y que sea con respeto, no con burla

[@ianramirez2241]

@@vicentesandovalczischke192 Gran comentario

[@martinolvera5657]

​@@vicentesandovalczischke192 Diego dice que no es filósofo pero sí actúa como tal... a veces los actos dicen más que las palabras, ese es su error

[@musicosasas]

¿Por qué los de la mesa utilizan vocablos en inglés si es totalmente innecesario? Pareciera que no conocen el léxico en español y tienen que recurrir a su inglés champurrado.

[@hugoboss3946]

Será porque estudiaron eso en inglés? Matheus Ruzzarin estudio en Inglaterra, y Diego paso mucha parte de su vida en Europa, ambos estudiaron los conceptos en inglés, aparte de que su idioma natal es portugués, es obvio que traen un chile con queso bien macizo, y no ps equis, yo les entiendo, no se me hace algo malo. Te sonara mamón a mi, pero se me hace de los más normal puesto que yo hay cosas que también estudio en inglés, y en mi trabajo se habla puro inglés. Si tú nomás hablas español está bien, pero pues es algo simple.

[@AngelRodriguez-yd1jh]

@@hugoboss3946 concuerdo además que el me imagino que usaron las palabras que se les vinieron a la mente más rápido, aprendieron los conceptos en ingles y pues es lógico que los expresen en ingles en ocasiones.

[@CharlieGW]

no entiendo tu comentario, no sé cual es el problema

[@brunildac.2165]

Seguro que el titular era mejorable.

[@jesusgomez9400]

Pensé lo mismo.

[@hossmcfly5831]

El más conocedor del tema casi no habló ... los otros dos creen que todo lo saben (EGOS) y aparte creen en la Teoría del BIG BANG🤣🤣🤣😒

[@twelve8692]

por que crees que la teoría del big bang es incorrecta?, o te refieres a que tienen una idea equivocada del big bang?

[@ricardocorazondeleon7700]

pues ni que fuera seminario, es una entrevista, se hacen preguntas y él contesta.

[@Designio1]

Hacen perder el tiempo a Carlos Madrid

[@erickrose4498]

Por favor que callen al que está en el extremo izquierdo (de la camisa negra) que no deja hablar a Carlos.

[@hugoboss3946]

Mejor que te callen a ti, lo interesante es ver la plática, si solo quieres escuchar a Carlos, ve a ver sus obras 🤪

[@rossmartinez6633]

No es una exposición we, es una plática, y ese compa es filósofo de verdad.

[@inakicampos2965]

En mi opinión, Carlos Madrid es uno de nuestros grandes filosófos.

[@joseantoniodbojorges6435]

Es un hombre pertinente. Con grandes maestros.

[@javierflakigutierrez8437]

Chingon que rescataste este video que estos weyes borrar quien sabe por que. Gracias

[@juliocuevas7082]

Es la primera vez que veo algo del canal. Se me hace super interesante la conversación y me encanta que cualquier simple mortal (como yo) pueda aprender y cuestionarse sobre estos temas. Gracias. Pero las interrupciones constantes del flaco barbón... ¡me campanearon los trompiates una y otra vez! Qué necesidad de querer ser escuchado, chinga. A lo mejor estoy juzgando sin conocer la dinámica del canal, y si estoy equivocado, me disculpo. ¡Pero por qué tener a un invitado de este calibre y no dejarlo hablar!

[@aire667]

Felicidades por su programa, les sugiero que no interrumpan tanto al profesor. Se advierte que ustedes tienen una importante teoría filosofíca, pero no es una competición!! O al menos si quieren ser dialécticos, nos permitan conocer el materialismo un poquitin más.

[@TheMatiasCu]

Lo interrumpen porque hay público del otro lado... habla y habla, sabe mucho pero no comunica bien... intentan ser más concretos

[@magnum_357tbcbr6]

@@TheMatiasCu No comunica bien segun tu. Y habla lo necesario para exponer sus conceptos de manera clara y completa.

[@henrrygarort4245]

Mucha razón, Respeten!, No dejaban terminar la idea

[@malsstteen]

@@TheMatiasCu discrepo, el invitado habla muy bien con palabras bastante digeribles.

[@eugeniobon9281]

Cuando no entienden utilizan palabras en inglés

[@carolinaperez5223]

Muy interesante y sería más si los chicos Ruzzarin permitieran hablar a sus invitados.

[@felipegalan4282]

Justo entré para comentar lo mismo. 10 minutos lo soporté.

[@juanvillar435]

Esta muy interesante la discusión. Creo q todos aportaron. Ahora bien, que patente queda, y que pena genera, la subordinación que hay al día de hoy en México a la cultura anglosajona , al punto que permanentemente se ven forzados a apoyarse en palabras del inglés.

[@avesuprema]

Efectivamente, somos una colonia de U.S sin título oficial. Una vez entendido esto hay que aprender inglés y participar activamente en ambas sociedades, nadie nos va a salvar de ser colonia, pero aún (y no sé por cuánto tiempo más) existe un área de oportunidad que es el integrarse a ambas sociedades, no nos dejan más opciones como mexicanos, pasa algo parecido que en España con los Catalanes. El mexicano debe ser bilingüe ahora más que nunca.

[@RAINBOW-ep5px]

Curioso como la filosofía te lleva a los números matemáticas y como la matemáticas te llevan a la filosofía.

[@deadpoems]

Es obvio. La filosofía engendro a las matemáticas.

[@richardruizleon2677]

No me gusta las matemáticas, para que sirven en sí,respondeme por favor.

[@chakalb1869]

​@@richardruizleon2677 ya sabes?

[@aldoportavision]

Qué tonto Diego Ruzzarin diciendo que cuando el hombre vio la explosión de la pólvora, entonces se planteó el origen del universo como una gran explosión; como si los volcanes no hubieran hecho erupción nunca antes de inventada la pólvora. Y luego la cara del entrevistado cuando los 3 chavales se ponen a hablar de la matraca y demás cosas que no atinan a explicar con claridad ni con solvencia. Carlos Madrid es demasiada pieza para estos nenes que quieren apantallar porque leyeron algunos libros de filosofía. Sobre todo tomando en cuenta que el Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno, es uno de los sistemas filosóficos más serios y potentes que se han planteado en los últimos siglos en nuestro planeta. Prueba de ello, la creación del gran Jesús G. Maestro en la forma de la Crítica de la Razón Literaria, que fundamentada en Bueno, es una de las teorías literarias más solventes que se hayan hecho jamás.

[@luismerlo9671]

La izquierda siempre apela a que su "paraíso" está por llegar....entonces siguen aplicando sus recetas y esperan resultados distintos.....fracasan y es que eso no era izquierda ,socialismo o comunismo .....el mesías siempre está por llegar ...en España y en México se hacen políticas de izquierda ...socialdemocracia es una derivación del socialismo....

[@agusmen3749]

le das un valor intrínseco y lo persigues 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@izquemia]

Ruzzarin y Cia quedan evidenciados cuando en lugar de hablar mucho sin decir nada a gente sin preparación se les ve al lado de un Filosofo. Carlos Madrid nos muestra lo que es realmente adentrarse en el tema de la filosofia.

[@hugoboss3946]

No sé por qué la gente dice tantas estupideces, Diego a cada rato dice que no es filósofo, por qué tendríamos que buscar evidenciar que no es filósofo cuando el sabe y dice que no lo es ?.

[@AngelRodriguez-yd1jh]

Pues no se de que hablas, Diego no es un filósofo, jamás se a proclamado uno simplemente le interesa la filosofía así como a muchos en los comentarios

[@geragarza33]

Excelente Carlos Madrid, Ruzzarin pues no es filosofo pero le hace la lucha, pero los otros dos.....¡Dios! los Anglicismos es casi insultante esa manía por los anglicismos.

[@CembaloMontes]

A ver, todos los que critican a los hermanos Ruzarin, me imagino que nacieron habiendose leido toda la tradición filosófica (Bueno, incluido). La platica es bastante amena y a Carlos Madrid yo podría pasarme horas escuchándolo. Se ve muy buen tipo y explica muy bien. Gracias por rescatar esta entrevista del olvido.

[@javiergarciabracho3558]

Axel Juàrez es un gran experto en México del materialismo filosófico.

[@nanovzeferino5791]

Nunca había visto que callaran a Diego Ruzzarin. Mis respetos para Carlos Madrid.

[@vicetimago]

Que hay de malo en qué otra persona le enseñe que está en un error, el problema es que lo ven más como una lucha de egos y no como una plática filosófica

[@charb0rre]

¿Que minuto?

[@CharlieGW]

@@vicetimago literal

[@juanparra5538]

Esto es una entrevista, ninguna "lección"

[@pablomagister1644]

Muchas gracias por el video, excelente, tanto las preguntas como las respuestas como los minidebates, hay nivel y del bueno, gracias. 🙏

[@supersmashmike45]

La cara de Carlos, caray, jaja

[@virginiaruizcampos7165]

Los hispanos tenemos talento de sobra para no ser súbditos de nadie y en filosofía menos, para muestra el gran Carlos Madrid uno de los filósofos más brillantes de la escuela de filosofía más potente de la actualidad el Materialismo Filosofico de Gustavo Bueno.. El que pueda que lo supere.

[@pablomagister1644]

Por mi es insuperable. Cuanta claridad y coherencia, es prácticamente terapéutico. Por otra parte lamentablemente en Hispanoamerica hemos mistificado la filosofía anglosajona, nos remitimos al mundo anglosajón en política, cultura, ciencia, etc. Y no tengo idea de cómo lograr un desengaño al respecto. Será que el tiempo dirá?

[@ericksierragonzalez4140]

@@pablomagister1644 es la decadencia del imperio Hispano que se viene dando desde hace 2 siglos y con ello la nueva autoproclamación del modelo anglosajón pero en los próximos años será sustituido por el milenario modelo asiático e hundí, sólo es cambio de poder global

[@pablomagister1644]

@@ericksierragonzalez4140 estoy de acuerdo.

[@marioacevedo6331]

@@ericksierragonzalez4140 yo diría que la decadencia de la hispanidad comenzó hace 3 siglos de la mano de la llegada al poder de los borbones y su modelo francés por así decir, que empezó a tratar a los virreinatos como colonias y eso más tarde fue un factor para la catástrofe que fueron las independencias.

[@xxongixx]

tranquila, el titulo solo es para que interactuemos.

[@HectorFernandez83]

Se ha simplificado tanto todo que la izquierda y derecha se han convertido en los buenos contra malos. Nos vamos al guano ;-)

[@fps6612]

Diego es el vende humos de la filosofía. No hay congruencia con su ideología y estilo de vida.

[@AdrianHzCa]

Buen video, pero como interrumpen a Carlos Madrid, hubiera estado más interesante qué lo dejaran hablar más sin interrumpir

[@francoorellana4340]

Muchas gracias, por esta conversación amena entre ustedes, la verdad que siento que desde conocí a Diego descubrí otra realidad, y es como adictivo el hecho de querer saber más. Sigan subiendo videos por favor. Saludos.

[@gadbeat7007]

No te lo recomiendo tanto, ¿Cuál es tu edad?

[@OsvaldoBayerista]

@@gadbeat7007 Que haces viendo sus videos? solo para hatear? Diego lo ayuda a el mostrandole ciertas ideas y pensadores, es un buen divulgador para mucha gente, deje ser.