O Que Eram os Gigantes de Gênesis 6? Programa Vejam Só! (Carlos Augusto Vailatti)

[@ivanMora-f6s]

Ja assistir na epoca e depois mais algumas vezes comp agora em 24. Pr Vailatti sempre humildemente em sua postura.

[@vaneriosantos9779]

O alimento espiritual é a palavra e os grandes estudiosos se debruçam nos estudos bíblicos. Dr. Augusto já nos ensinou bastante assuntos bíblicos.

[@MarciaPastor-zc3ff]

Gosto de aprender com o pr. Vailatti , muito inteligente e de grande conhecimento biblico sempre educado e paciente, Deus abençoe.

[@nmnm4579]

Carlos vailatti vc é muito inteligente, continue assim defendendo a nossa fé e o verdadeiro evangelho, o resto é conversa fora

[@vaneriosantos9779]

Dr Augusto,muito didático Parabéns!

[@josearaujo1571]

Eles são livres para espor as ideias, E nós livres para questionar

[@juniormartins5374]

👏👏👏👏👏

[@aristidesferreira5395]

É difícil debater com o Pr Carlos Vaillat muito bom

[@donizetesouza9763]

Ótima espricação

[@arildoramosdesousa9556]

Discutir mitologia. Interessante.

[@lourivaldopereiradossantos4598]

Vaillate mostra muita intelectualidade! Que comumente para muitas pessoas pode ser interpretado como verdade! Existem intelectualidades que bonitas de se ouvirem porém não é verdade absoluta! Lembrando que sempre temos uma visso de que intelectualidade tem sinônimo de verdade! Vaillate atende a esses anseios !! Principalmente aos crentes rotulistas.

[@PedroAugusto-ry2fs]

Debate sempre bom

[@joaquimtomassilva7219]

O vailatti é muito técnico!

[@joaomarcossilva7258]

Foi a primeira vez que eu vi o pastor Carlos errar em algo... to até surpreso.

[@mateusandrade8538]

Não entendo porque o livro de Enoque não está no cânon, já que é mencionado por judas e Pedro ,acho uma incoerência, não terem colocado no cânon bíblico

[@mateusandrade8538]

Se Gn 6,2 é mitológico então porque o resto não seria? É meio complicado acreditar assim

[@orlandoiannuzzifilho]

Pois é.

[@edison.mantovani]

Este debate ficou confuso, esperava um posicionamento diferente do pastor Carlos, pra mim filhos de Deus são os descendentes de sete.

[@horateologica6609]

Interessante porque não citaram o texto de 1 Co 11.10 em que Paulo fala do uso do véu por causa dos anjos. Por que essa citação relacionando o véu aos anjos?

[@PAULOROBERTO-cm4qs]

1 AOS CORÍNTIOS 11 : 10 SÃO ANJOS CELESTIAIS QUE SÃO INVISÍVEIS

[@gilson_silvadeusemais6042]

"Por causa dos anjos" eu estava com essa duvida meu Pastor me deu a seguinte resposte que abriu meu entendimento. Por causa que assim como os anjos são obedientes a Deus, as mulheres tanbem dever ser obedientes ao marido, por que a mulher e a cabeça do marido e o marido a cabeça de Cristo. Portanto mulheres obedecendo ao marido no Senhor estarão obedecendo a Cristo, Sendo assim: É honroso as mulheres usar cabelo comprido em lugar do veu(1corintios 11 v 15) assim obecendo a seus maridos, como os anjos obedecem a Deus.

[@flaviogoby2701]

A sua indagação tem fundamento. A importância dos anjos, apesar da Cultura à época.

[@Tony-502]

Lembre-se que quando Isaías teve a visão dos serafins, eles cobriam o rosto com duas asas como sinal de reverência, pode ter sido referência pegada por Paulo, além do mais, existe outras coisas que colaboram para o uso desse costume nas igrejas ao meu ver só que é negligenciado...

[@othagos]

E se os dois estiverem errados? E se "filhos de Deus" era apenas a forma como eram conhecidas algumas daquelas famílias?

[@marcoslevi13]

A biblia do cara: 39:50. Muito raiz.

[@carlosjramos3105]

Fantasiosos

[@RogérioSilva-g3v]

Depois da queda do casal no Éden. Tudo ficou diferente Tudo tipo de desgraça veio sobre a humanidade Veja também que tem pessoas de baixa estatura e pessoas gigantes. 😮

[@irmaojoerlanmarialuiza2232]

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@lourivaldopereiradossantos4598]

Na Septuaginta não aparece o termo neflins porque ,por certo tiveram dificuldades em abordar o tema!!!! Como até hoje o é!!

[@marcoslevi13]

Segundo o Pastor Carlos, na Septuaginta está escrito "gígantes", que é tradução em grego para "nefilins", em hebraico.

[@lourivaldopereiradossantos4598]

É verdade que outros povos também tinham essa crença de filhos de um ser divino com uma mortal!! O propio dilúvio também era crença de vários outros povos.,Os romanos antigos por exemplo, acreditavam que os deuses resolveram castigar os homens com um grande dilúvio, se salvando somente Deucaliao e Pirra ,em um grande barco, wue repovoaram a Terra.b

[@osenhorepaz108]

Quem mais tá em linha são os preteristas

[@micaelviana]

Agora fiquei curioso, qual a visão preterista dessa passagem?

[@franciscoassis1889]

Porque judas cita enoque acerca disso?

[@deividaraujo7495]

Graça e paz saudoso pastor Carlos Augusto Vailatti 🙏 A frase hebraica empregada em Gênesis 6:2 é mais corretamente vertida com um sentido articulado ( "filhos do Deus") e não genitiva ("filhos de Deus"). A expressão hebraica que ocorre aí é "Benéh HaElohim" o artigo definido "HA" que antecede o substantivo masculino Elohim na frase denota claramente filhos do [Verdadeiro] Deus. Essa expressão בְנֵי-הָאֱלֹהִים só ocorre aqui e no livro de Jó. O Targum verte Jó 1:6 por "Tropa de Anjos" e o Códice Alexandrino verte o texto com o uso do substantivo plural "aggeloi (anjos) na tradução da expressão Benéh Ha’Elohim (Filhos do [verdadeiro] Deus) ἄγγελοι Isto indica que os judeus da antiguidade em suas versões do hebraico para o grego entendiam que a expressão empregada em Jó 1:6 se refere a anjos. A mesma expressão empregada em Gênesis 6. O léxico de hebraico Brown Driver Briggs diz sobre a expressão empregada: d. בְּנֵי האלהים Beneh HaElohim "aplicadas a seres sobrenaturais Gênesis 6:2,4; Jó 1:6; Jó 2:1; בְּנֵי אלהים Jó 38:7." John F. MacArthur, um dos mais influentes pastores evangélicos nos anos 70 e 80 e autor de mais de 150 livros, acredita que “os filhos de Deus” em Gênesis 6:2 se referia a anjos que coabitaram com as filhas dos homens.

[@idmarmarciomaia3282]

Sexo entre anjos e seres humanos viola as biológicas. E Mateus 22:30,Jesus diz claramente que os anjos são assexuados. Eles não procriam !!!

[@illantocha4638]

Debate confuso de ambos os comentaristas, Pr Carlos Vailatti dizer que esse texto o Espírito Santo não vai revelar por oração e sim estudar a história de Israel e outros livros, respeito o Pr. Vailatti mais dizer isso está equivocado,Atos 13 diz que na igreja de Antioquia havia profetas e mestres mais eles oravam, tinham o orientação e direção e revelação do Espírito Santo,ele precisa orar mais e ter experiência espiritual, esse são os problemas de muitos teólogos muita leitura e pouca oração é intimidade com o espírito Santo,nada contra estudar livros pois estudo muito livros, mais sobre tudo ter a revelação do Espírito Santo!!!

[@tragoverdadesbiblica7260]

Acho que o Vailatti já mudou de ideia sobre isso. Alguém sabe dizer?

[@josearaujo1571]

Seja lá for a verdade Está escrito, e real

[@nwillianscurapelapalavra358]

Em termos de biologia,sem chance, já estes são os da linhagem santa de sete,como em Jó 1...ou seja estes era os juizes da Antiguidade, que se conrroperam ,ao cometerem incestos,e também se misturaram com a descendência de caim

[@NamorFilho]

Em termos de biologia, Jesus não poderia ter nascido segundo seu raciocínio, porque ele foi gerado pelo Espírito Santo e não de sêmen humano, mas um possível sêmen Divino... Semente Divina em um ventre humano de uma mulher, se no caso de Jesus foi possível, porque não seria possível a relação de anjos e mulheres.

[@walbersimplicio6734]

O vaillati criou essa teoria aí. Não faz sentido 2 versículos mitológicos entre muitos fatos. A epopéia de gilgamesh é também um mito daquela região e é exatamente a história de Noé, porém em um contexto politeísta. Então, Moisés utilizou também um mito local pra falar sobre um juízo que Deus aplicou naquele tempo? Quem existiu de fato, Noé ou gilgamesh?

[@micaelalgarrao6043]

Oq ele disse n tem fundamento algum!

[@vitorrodrigues5735]

@@micaelalgarrao6043 fundamento tem tanto que ele fundamentou. Mas ambos não abordaram muito os gigantes posteriores de 6 dedos e 4 metros isso merecia uma melhor abordagem.

[@mashia1231]

Está é uma das poucas coisas que discordo do Vailatti

[@RogérioSilva-g3v]

Arespeito dos espíritos em prisão, o quê a Biblia tá nos falando é: pessoas que viram há JESUS, quando ELE desceu as partes baixas da terra. E os espíritos em prisão viram que JESUS era realmente o Filho de DEUS. Pediram perdão e não teve mais jeito!😮 lêr: Herbreus cap 9 vs 27.

[@oneskorp4704]

Maluco tentando refutar dizendo que essa história da Bíblia é mito kkkkkkkkkkk

[@josearaujo1571]

Esse foi pior debate que eu já vir Na Internet Os dois debatedores Só falaram bobagem

[@SCCP1910-jw7ul]

A posição de que eram anjos , encontra mais argumentos no texto bíblico do que a outra. Se fizer uma verificação dos textos de Gênesis 6 , 2 pedro , Judas 1 vc percebe isto

[@GabrielSantos-em5gc]

Tem que perguntar para a pastora Nadir quem são esses gigantes kkkkkkk

[@RogérioSilva-g3v]

Os filhos de DEUS quê se enteresaram pelas filhas dos homens são: pessoas quê temiam a DEUS. Ou seja: pessoas crentes até o osso. Que se juntaram com pessoas, ímpios.😮

[@josearaujo1571]

Pastor Carlos, Tá fora do que está escrito

[@elieltonsantos1634]

JESUS não foi criado pôr homems mas sim pôr DEUS os anjos não poderiam ter feito aberaçam

[@3176FRANCISCO]

Sempre houve e ainda há gigantes , homens de grande estatura, e ainda temos como ex: Saul e Davi embora Saul era guerreiro , Davi foi o gigante da história, ou seja gigantes não de estatura mas pelos seus feitos, parece que esse não é o caso aqui...são gigantes de estatura sim, outro ex: uma pessoa de 1,75 mt de altura qualquer outro acima de 2,10 é um gigante

[@josearaujo1571]

Isso não é mitologico Isso é real Se lá com for

[@josearaujo1571]

Eu não tô entendendo

[@EdisonLimaNatural]

Pastor nilson, perfeito. Nao podemos ser ingênuos em querer esconder algo que a propria Bíblia nao esconde... Anjos nao produzerwm eaoermatizoides... Essa foi demais... Anjos, nem asas tem. Anjo significa mensageiri... E ora começo de conversa, genesis 6, não fala de anjos. E aim de dilhos de Deus. Anjo significa nadabmais que mensageiro. Seres espirituais, nadavtem a ver com ser ou nao anjos. Nem todos os seres espirituais sao anjos. Ha querubins. Serafins, e ha os anjos, ou mensageiros. Os mensageiros. Anjos. Se apresentavam xomo homens. A mitologia nasceu desre fato. Nao o contrário... Querer afirmar categoricamente que isso é fantasia é assumir um conhecimento absurdo sobre o mundo metafísico que o homem, infelizmente perdeu.

[@origensdafe__defendendoasv8234]

Vailat, Gên 6: não tem nada de mito. vai dizer que Noé e o dilúvio também é um mito? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkklk

[@Diego-iw7qu]

São os Anunnaki.

[@josearaujo1571]

Esse debate não foi útil Sem sentido

[@josearaujo1571]

Eu respeito mais acho Querente, com o que estar escrito

[@titulosdeanimes2736]

Pastor, mas as evidências mitológicas propagadas por todos os povos da antiguidade não são um argumento a favor de que realmente houve essa junção de anjos e humanos? Se um evento tão grande realmente aconteceu, com certeza outros povos relatariam da sua forma - como é o caso do dilúvio. Do mesmo modo, não seria razoável pensar que as culturas estariam reproduzindo um evento histórico à sua maneira?

[@romaocasals1]

Quais são essas evidências mitológicas, de outros povos, que contam a mesma história?

[@edivaldobrizola2598]

Nada de mito em vários lugares do mundo são encontrado ossos ou seja fosses de gigantes com cerca de mais de 3 metros de altura, como isso pode ser mito, esse texto bíblico de genesis 6 não é simbólico mais sim literal.

[@rosangelaleite5875]

Esses gigante que vc vê no youtube,nasceu a parti de um concurso de fotoshop na inglaterra. O concurso era quem faria a melhor montagem de imagem com o tema gigantes. Esse concurso foi feito em 2008. Assim tem varios videos mentirosos no youtube mostrando imagens de gigantes .

[@glaucianosilva5635]

vc esta afirmado que anjos pode gera vida onde fala que sou Jesus e a vida compricado de mais preciza ser mais estudado eser livro de Genizes

[@renivalencio7801]

NÃO CREIO QUE ESSES SERES QUE TOMARAM AQUELAS MULHERES SEJA ANJOS (PORQUE ANJOS NÃO TEM ÓRGÃOS SEXUAIS...POR QUAL MOTIVO TERIAM?...NÃO FAZ SENTIDO) E TAMBÉM A BÍBLIA NÃO CONFIRMA HÍBRIDOS OU OUTROS SERES QUE NÃO SEJA HUMANO OU ANJOS...CREIO QUE HOUVE GIGANTES, COMO AINDA EXISTE A MULHER E O HOMEM MAIS ALTOS DO MUNDO E SÃO CONSIDERADOS GIGANTES...OUTRO MISTÉRIO QUE TEM A VER COM HUMANOS: DE ONDE VEIO: NEGRO, ALEMÃO, ORIENTAIS, ALBINO, OLHO VERDE, OLHO AZUL,OLHO CASTANHO, ETC...SÃO TODOS DESCENDENTES DE ADÃO E EVA???...PORQUE HOUVE TANTAS MUDANÇAS NOS SERES HUMANOS??? MISTÉRIOS DE DEUS QUE OCULTOU AOS HOMENS PORQUE NÃO APROUVE REVELÁ-LOS

[@vitorrodrigues5735]

a mudança de cor e traços fisicos mudou junto com as línguas em Babel, toda outra teses é mentira.

[@EdisonLimaNatural]

Onde você leu que não tem?... Eles comeram com Abraão. Os homens de Sodoma queriam ter relações sexuais com eles ...

[@franciscoassis1889]

Enoque explica melhor

[@deuszanjosbatista9936]

irmãos; realmente esses assuntos não dá para bater o martelo. Eu entendo que o Gênesis e principalmente os 6 primeiros capítulos têm sim uma narrativa mítico -historica. Ou seja os personagens realmente existiram, porém algumas narrativas como a serpente falando. São míticos. Não tinha de fato uma cobra falando, mas sim o pecado interior latente, assim como em romanos 7. O pecado que habita em mim

[@josearaujo1571]

Tudo fora do contexto

[@conteudodecristao]

Esse pastor metodista tá todo perdido

[@carlosjramos3105]

Extraterrestre kkk

[@marcosluizsantos6414]

Pastor vailat é muito chato parece pastor adventista .

[@lenildojunior8790]

Não é verdade

[@josearaujo1571]

E melhor debater do que falar espermatozoide O que tem aver isso Muitas bobagem

[@andersondrin4618]

Será possível que VCS não sabem ler são homens de fama , homens que tem grandes feitos vejam o capítulo anterior a descendência de caim

[@zilmarrodriguesdesousa3114]

O pastor Vailatti me parece que tem pouca experiência espiritual, mas só teológica baseada em livros.

[@geraldosoares5374]

Você conseguiu tirar essa conclusao somente assistindo ao debate teológico?

[@alyssonfernandes1593]

Não existe experiência espiritual sem ser teológica, uma vez que Deus é a fonte da teologia e sua sistematização principal é a Bíblia!

[@zilmarrodriguesdesousa3114]

@@alyssonfernandes1593 🥷 você está limitando o poder de Deus, anulando até a atuação do Espírito Santo. Mas sem dúvida nossa regra de fé é a Bíblia, mas mas não impede a ação do Espírito Santo.

[@alyssonfernandes1593]

@@zilmarrodriguesdesousa3114 Não estou limitando absolutamente nada! se através da bíblia (a revelação especial de Deus através de Cristo ao homem que temos conhecimento dele e do seu poder) Então somente através da bíblia e de sua análise teológica nós podemos ter recursos o suficiente para a nossa alimentação espiritual pois nós conhecemos a pessoa de Deus através da Bíblia ao qual ele mesmo se revelou nela para nós. Se você me provar alguma outra forma de se conhecer a Deus HOJE a não ser pela bíblia me prove.

[@solangeaparecidacassimiro6103]

Vc é que deve conhecê-lo muito pouco, provavelmente 🤦

[@Lessonfive7]

Pastor Carlos Augusto Vailatti, tua fala no tempo do vídeo 30:38 diz ser muito temarário, sem bom senso o que está escrito na bíblia? O livro de Enoque era aceito e respeitado entre os Hebreus, e confirma estes textos bíblicos e ainda outros, não se contradizendo com a bíblia e tenho certeza que nenhum de vocês possuem originais da bíblia. Você crê então que a bíblia é mitologia, pelo jeito, certo? Acha absurdo também serpente falando com humano dentro do Paraíso, mito, né? Os espias do Êxodo verem gigantes que ao comparar as estaturas deles com as dos gigantes, tais gigantes os via do tamanho de gafanhotos, mito, né? Anjos comendo comida humana com Abraão, mito né? Vocês, "pastores" crêem pouco no que está escrito, e isto passa total insegurança pras "ovelhas" E o Deus da bíblia, é mito também? Os registros dos escritos mesopotâmicos, são anteriores ao bíblicos, e contam de uma cidade onde Abraão vivia, Ur, a cidade-estado, e vocês sabem quantos "deuses" eram reverenciados lá? Sabe-se que o Deus de Abraão mandou que ele saísse de lá, sabe-se muitas coisas que vcs sabem e não admitem pras "ovelhas", o dilúvio e etc, tudo esscrito pelos sumérios na mesopotâmia, ou estou mentindo? ok

[@mateusandrade8538]

Anjos não tem relação,com mulheres, (filhos de Deus)geração de Enos. (Filhos do homem)geração de Caim, o contexto não fala em anjo,e também não É mitologia.os dois estão errado.

[@jeandersonoliveira2418]

No original seria filhos de Adão e filhos de Deus. Então não é mito. Quando os anjos desciam eles se transfiguravam em homens.

[@micaelviana]

Aí tem que olhar Judas que compara o pecado dos anjos com Sodoma e Gomorra

[@mateusandrade8538]

@@micaelviana sim. ,uma citação de enoque livro apócrifo

[@micaelviana]

@@mateusandrade8538 ué, ou a bíblia é a palavra de Deus ou não é, se ele citou Enoque apócrifo a parte que ele citou é verdadeira, por mais que todo o restante do livro de Enoque esteja errado. Se não, a bíblia não é a palavra de Deus