Siema! Przypinam ten komentarz, bo gdy jeszcze raz obejrzałem partię Niemann - Duda oraz ten film, to jednak stwierdziłem, że muszę się tym podzielić: Przyznaję, nie byłem zbyt obiektywny w ocenianiu jej. Chłodnym okiem muszę się przyznać, że za bardzo negatywnie podszedłem na starcie do Hansa. Oglądając partię na żywo na Twitchu, mając podgląd maszynki dziwiło mnie to, że w zasadzie każdy ruch wykonywany jest szybko i jest pierwszą linią, ale teraz - chłodno patrząc - trochę przegiąłem. Duda zagrał słaby debiut, gra dla Niemanna nie była zbyt trudna, a to, że dla mnie, losowego centymetra, dany ruch (jak bicie na c6 czy powrót hetmana na f2) był dziwny, nie oznacza, że dla zawodnika o sile 2700 takie ruchy też muszą być dziwne. Najchętniej wyciąłbym ten fragment i zamienił go na partię z Aronianem, gdzie Niemann zagrał bardzo komputerowe g4 (np. Hikaru oglądając tę grę stwierdził, że nawet by o nim nie pomyślał). No ale mleko się rozlało, filmik został nagrany i wrzucony i już go nie zmienię, z mojej strony mogę jedynie napisać, że głupio mi, bo jednak zawsze staram się podczas nagrywania odłożyć swoje emocje na bok. A w przyszłości kilkukrotnie się zastanowię, zanim zdecyduję się nagrywać pod wpływem emocji. Widzę po komentarzach, że większość z Was tego nawet nie wyłapała, mógłbym olać temat i udawać, że jest OK, ale w życiu, szczególnie w takiej drażliwej sprawie jak oszukiwanie w szachach należy być po prostu uczciwym. Sorki, aczkolwiek mam nadzieję że mimo to filmik z nakreśleniem tej sytuacji jest git i czegoś mądrego się dowiedzieliście! :) Pozdrawiam, Tomek
@TymexComputing2 жыл бұрын
Myślę że przeskanowali Hansa na Sequenfield Cup i wiedzą czy ma odbiornik itp. tylko tego też nie ujawniają, taka spiskowa teoria ale jak gość oddał skoczka za pionka i nie umiał tego wytłumaczyć w klasycznej partii to mi też śmierdzi. To że gra od ręki dobre posunięcia też niczego nie wyklucza. Trzeba skorelować wyniki i dobrać takie warunki w których gra statystycznie najgorzej i zasugerować takie partie do grania.
@jakublidak52912 жыл бұрын
Tomek kocham cię
@audytobywatelski2 жыл бұрын
Masz świetny kanał Tomek, ale trochę nie rozumiem tej sytuacji i piszę to bez obejrzenia jeszcze materiału. Miałem kiedyś sytuację, gdzie całkowicie przypadkowo udostępniłem coś, czego nie miałem zamiaru. Dlaczego w takim razie nie wycofać filmu i zrobić go tak, jak wg Ciebie na ten moment należy? A jak masz potrzebę poinformowania o tym, że w pierwotnym materiale zrobiłeś coś, co teraz uważasz za niezbyt obiektywne, no to czy nie lepiej jest o tym poinformować przy poprawionym materiale, który nie będzie już rzucał tak negatywnego światła na kogoś, na kogo jednak nie chcesz w tym momencie takiego światła rzucać? Dobrze chyba jest pamiętać, że wiele osób nie będzie czytać komentarzy, wiele osób z widzów nie robi nic poza obejrzeniem materiału i do nich nie dotrze Twoja poprawka w formie przypiętego komentarza. Ja bym ten materiał wycofał, zrobił nowy i wspomniał w nim, że pierwotnie nie byłem zbyt obiektywny, a że nie chcę by "szkalował" on w tym momencie kogoś, kogo nie chcę szkalować przynajmniej na teraz, to właśnie to poprawiam. Pozdrawiam serdecznie
@Emssst22 жыл бұрын
Wyluzuj Tomek, jesteś opiniotwórcą, a nie sądem i wyrocznią, to nie wiadomości tylko śledztwo :) Ja bym chętnie obejrzał film, w którym zestawisz opinie środowiska o Hansie, byśmy mieli pogląd na inne perspektywy. Buziaki!
@hijo68342 жыл бұрын
Bardzo fajnie, że umiesz przyznać się do błędu! Mega szanuję coś takiego. Mimo, że nie śledzę szachów to mega dorosłe zachowanie i potrzeba trochę jaj żeby coś takiego napisać - a wiele osób ich nie ma.
@pinowak12 жыл бұрын
Incepcja ogladam Cie na przyspieszeniu jak puszczasz przyspieszony filmik z wywiadu :D
@crazyknight032 жыл бұрын
"Nastąpił w końcu ten dzień, na który chyba większość z nas, interesujących się dramą szachową, interesował" - Tomasz Jaskółka 2022 Oczywiście żarcik, nie ma złej krwi byku, trzymaj się i lecisz dalej z dobrą robotą
@mysteryeinstein4892 жыл бұрын
motle extra medioum mystery super niespodzianke abstractionen wp gg
@djaltair33462 жыл бұрын
mystery box
@genjisuo80162 жыл бұрын
rel
@plantump18042 жыл бұрын
Gran comentario, estoy totalmente de acuerdo, gracias joven por eso.
@pawemichnowicz1132 жыл бұрын
Jak oglądasz filmy po angielsku dodaj włącz napisy po angiwlsku, algorytmy je tworzące działają całkiem sprawnie, a ułatwiło by to oglądanie osobom ze średnim poziomem ang
@ekkonomic80552 жыл бұрын
Jeżeli ktoś nie rozumie dwóch non-nativów, którzy rozmawiają ze sobą w innym języku (nawet w tempie 1.5), to nie powiedziałbym, że poziom znajomości języka jest średni :/ Szczególnie, że używają dosyć prostych słów związanych z tematem + Carlsen zastanawia się i szuka słów przez pół wywiadu
@arikhe2 жыл бұрын
@@ekkonomic8055 uwielbiam jak ktoś się przypierdala bo ktokolwiek na świecie może gorzej rozumieć angielski lub nie rozumieć go wcale
@TheBasior972 жыл бұрын
@@ekkonomic8055 latwiej by bylo zrozumiec nativów niz tych kurwa szwedow czy chuj wie kogo
@losvatoslocos2522 жыл бұрын
@@arikhe a ktoś się przypierdolił?
@ekkonomic80552 жыл бұрын
@@arikhe wystarczy przestać się opieprzać i wziąć się za naukę języka. Można też siedzieć na dupie i prosić gościa z YT, żeby tłumaczył Ci co mówią w filmiku, mówiąc jednocześnie "no średni mam ten angielski". Litości...
@SabakuGarax2 жыл бұрын
Czlonkowie FIde wypowiedzieli się że przyglądają się sprawie, i niedługo zostanie wydane oświadczenie. Więc możliwe że już niedlugo wszystko się wyjaśni.
@eVashioNN2 жыл бұрын
super podsumowanie Tomek, dziekuję
@krzysiek006full2 жыл бұрын
Dzięki Jaskół za filmik! Jak wczoraj widziałem wywiad Carlsena i wspomniał trenera to pomyślałem, że może chodzić nie o oszukiwanie podczas partii, ale o 'zdobycie' informacji o przygotowaniu debiutowym Magnusa. Tym bardziej, że już wcześniej były takie hipotezy. A tak btw. to fajnie by było, jakbyś w przypadku omawiania partii turniejowych (także oczywiście twoich partii) wrzucał do opisu filmiku link do strony turnieju, albo link do miejsca gdzie można sprawdzić wyniki ;) Tak to wic musi szukać później po internetach :D
@kampaj83372 жыл бұрын
super filmik pozdrawiam z rodzinkom
@pieterog2 жыл бұрын
No nie wiem, oglądałem komentarz GM Paklezy, on przewidział bardzo dużo tych "komputerowych" ruchów, i to "od strzała", niespecjalnie licząc, partii Aroniana nie widziałem niestety
@dominiknawrocki76972 жыл бұрын
W 2017 roku(o ile mnie pamięć nie myli) na jednym z podcastów Niemann przyznał że współpracuje z Maximem, został o to wprost zapytany Czy miał okazję z nim współpracować w Nowym Yorku. Co ciekawe niedawno Caruana w innym podcascie Caruana wypowiedział jakoby Magnus miał już przed rozpoczęciem turnieju, na którym przegrał pierwszą grę z Hansem, być niezadowolony z powodu zaproszenia Niemanna.
@jakubj53082 жыл бұрын
Teraz każdy będzie z niecierpliwością czekał na zakończenie turnieju nie dlatego, żeby poznać zwycięzcę, ale żeby dowiedzieć się co chce ujawnić Magnus 😄😎 tego chyba jeszcze nie było.
@szda97792 жыл бұрын
Tomek, dziękuję że się zreflektowałes. Jestem wspierającym fanem i byłem zdezorientowany co do Twoich wcześniejszych słów. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam
@fzero9xiks9532 жыл бұрын
Myślę że jest partia w której Duda był bardziej zniszczony. Nie pamiętam jaki to był turniej ale wydaje mi się że grał z Wesleyem So. Pamiętam taka końcową pozycję gdzie król Dudy był w prawym dolnym rogu szachownicy a So miał skierowane dwa potezne gońce w jego kierunku plus wszystkie figury po prostu tworzyły istną harmonię. Chyba po zaledwie 20 ruchach bądź mniej Duda poddał wtedy partie. Jak ktoś kojarzy jaka to była partia to bardzo proszę o link :D
@neroprojekt62312 жыл бұрын
Mówiłeś, że po starciu z Carlsenem i po pierwszych zarzutach, Hans przegrał następne starcia. Mógłbyś przeanalizować kolejne starcia pod względem tego czy ruchy Hansa były bardziej ludzkie i czy był w stanie uzasadnić je w wywiadach po grze.
@ukaszdziminski38902 жыл бұрын
Smiesza mnie ludziki, które od początku hejtowaly Carlsena, że fochy strzela etc. Carlsen nieraz przegrywał z gorszymi i nie fochowal. Przypominam jego porażkę z Duda, która złamała jego super passę bez przegranej w klasycznych i Janek też miał koło 2700 wtedy ratingu. Magnus się tak nie zachowuje a jest geniuszem szachów i najwybitniejszym szachista w historii, więc oczywistym jest, że się zorientował. Ale Dęby z internetu lepiej wiedzą. Cała reszta poszlak, czyli chociażby dziwne partie z kolejnymi graczami m.in. z Jankiem tylko dowodzą, że gość ma nierówno pod sufitem i chce po prostu spalić środowisko szachowe. Dla mnie to zwykły świr, który dla atencji jest gotów na wszystko i jak narazie udaje mu się wyśmienicie. Mam nadzieję, że dostanie bana do końca życia jak najszybciej
@morwen60722 жыл бұрын
Hans długi, ale klamstwo krótkie
@sebad72 жыл бұрын
Tomku elegancki research zrobiłeś. To daje mocno do myślenia.
@sansetimnazwisko15492 жыл бұрын
Siema. Dzięki za filmik, dobra robota. ELO
@robertcichawa73352 жыл бұрын
Brawo Tomek, teraz Twój punkt postrzegania sprawy jest bardziej obiektywny. Mam nadzieję, że ta zmiana to wynik przemyśleń a nie komentarzy.
@SythePL2 жыл бұрын
"nie czitujcie, to wam nie odda" znam jednego co mu na razie oddaje ;D
@jahuba1392 жыл бұрын
Bardzo mądry wywód Tomku. Gratuluję i kibicuję całym serduchem.
@---xp1vf2 жыл бұрын
pozdro od kretosława! dobra robota :)
@siuphlupek2 жыл бұрын
Dziękuje Tomku, zakochałem się w Tobie od pierwszego filmu. Czekam na więcej!
2 жыл бұрын
😳
@MrZenez2 жыл бұрын
Oj byczku dobry materiał
@piotrpiotr14532 жыл бұрын
Najezdzacie na Carlsena a przypominam to mistrz swiata w szachach on was wyprzeda o lata świetlne w przewidywanie ruchow w przod. Pozdro
@smok49252 жыл бұрын
Tomku, fajny materiał. Gratki. Takie dziennikarskie dochodzenie na miarę czasów i możliwości 😂 Ale przestań proszę Tomek (i czat również) nazywać to cheeteng-iem. Mówię ogólnie, a nie o tym przypadku. Nazywajmy rzeczy po imieniu. To oszustwo / wspomaganie (PL odpowiednik). Jesteśmy w polskim internecie. W sporcie jest to niedopuszczalne. Lance Armstrong jest tego najlepszym dowodem 😔
@miczkoo72422 жыл бұрын
cheeteng-iem
@kwilatek2 жыл бұрын
"Lance Armstrong" -> Czy masz na myśli słynnego rowerzystę-oszusta znanego w polskim internecie jako Lancjusz Silnoręki?
@wojciechbrozek25782 жыл бұрын
Cześ smok. Masz rację. Dla Tomka na przyszłość jak podaje słownik języka polskiego: cygaństwo krętactwo matactwo szachrajstwo szalbierstwo szarlataneria szarlataństwo szacherka kant kancik przekręt machlojka szwindel machloja szwindelek granda kanciarstwo macherka macherstwo przewalanka przewałka krętanina
@abgar35892 жыл бұрын
@@wojciechbrozek2578 🤣🤣
@Xoltro2 жыл бұрын
Zapowiada się ciekawie... Zakładając, że Hans oszukuje i wie, że bez wspomagania nic poważnego nie ugra to zdaje się teraz gra va banque wiedząc, że i tak nie ma nic do stracenia. Jeżeli oszustwo ma miejsce to granie takich partii jak z JKD albo Aronianem świadczy o tym, że jest bardzo pewny tego, iż nikt go nie złapie na oszustwie. Teraz pytanie co chce ugrać, może liczy na to, że zostanie wykluczony i w jakiś sposób zbanowany i na tym też swoje zarobi? Ciekawe gdzie to wszystko zmierza bo wydaje się, że ta całkowicie toksyczna sytuacja musi się w jakiś sposób skończyć.
@LuizGamingYT2 жыл бұрын
Dzięki Tomek za super materiał
@esflores52492 жыл бұрын
Janek jeszcze by awansował, jakby Le Quang Liem nie przegrał z niżej notowanym o 200 oczek. Nie był to najlepszy turniej Janka. Niech sobie odpocznie.
@hubertstepien35752 жыл бұрын
Może po prostu chodzi o to że mecz o mistrzostwo swiata ...Carlsen Niemann ?
@pawecio47922 жыл бұрын
Dobry materiał 👍
@crazyknight032 жыл бұрын
Muszę powiedzieć Tomku, że troszkę Twój komentarz do partii jest nieobiektywny. Ewidentnie podciągasz sobie tłumaczenie ruchów pod swój światopogląd - Hans gra f3: "ruch komputerowy, bo my ludzie nie pomyślelibyśmy o osłabieniu naszego króla grając pionkami" (gdzie akurat ruszanie się pionkiem f jest przecież bardzo typową reakcją w wielu systemach, w szczególności gdy biały król może się schować na h1), podczas gdy w ostrej pozycji uważasz nagle, że najbardziej naturalnym ruchem jest h3, bez pionka f i przy wieży przeciwnika na linii h (?). Zbicie na c6 gońcem też nie wygląda moim zdaniem podejrzenie - przecież jest cała masa podobnych motywów na przykład w partii katalońskiej, gdzie właśnie biały decyduje się oddać białopolaka za silnego skoczka na c6,. W partii tym bardziej to nie dziwi, gdyż skoczek na e5 jest blokuje czarnopolowego gońca, zapobiega presją na pole c3 i biały nie boi się oddać białopolaka, ponieważ nie osłabił białych pól ruchem g3 (gdzie np. właśnie w katalonie przecież nawet tego gońca z g2 się oddaje często!). Summa summarum zgadzam się, że Hans jest bardzo podejrzanym typkiem ze wszystkimi swoimi oszustwami w przeszłości, a komentarz Carlsena i wymienienie nazwiska Dlugiego rzucają na sytuację nowe światło. Ale moim zdaniem w analizach partii za bardzo doszukujesz się ruchów komputerowych. Bo rzeczywiście kilka ruchów było podejrzanych. Ale z Twojej analizy wynikałoby jakby wszystkie ruchy były komputerowe (narracja w stylu: robi dobry ruch = oszukuje; robi słaby ruch = przestał oszukiwać). Trzymaj się byczku mimo wszystko! Buziaki :*
2 жыл бұрын
Dzięki za krytykę, być może ze względu na to, że komentowałem tę partię na żywo i widziałem, że praktycznie każdy ruch który podpowiada silnik zagrywany jest przez Niemanna, wpłynęło to na moją ocenę tego wszystkiego. To prawda, Janek wyszedł z debiutu źle i mimo że nadal uważam, iż kilka ruchów Niemanna było podejrzanych, to faktycznie mogłem trochę na wyrost krytykować jego grę. Szkoda, bo Hans zagrał na tym turnieju kilka innych dziwnych partii i prawdopodobnie je lepiej byłoby pokazać (np. g4 w partii z Aronianem, gdzie wygrał w 20-parę ruchów, no ale filmu już nie zmienię - mogę tylko przeprosić, posypać głowę popiołem i postarać się w przyszłości lepiej dobierać partie :P Pozdrawiam!
@fez9432 жыл бұрын
przecież on i ten pakleza w tej dramie z niemannem to jacyś odklejeni fanboy'e carlsena. chłop przegrał w uczciwej partii klasycznej z młodym obiecującym arcymistrzem i nagle się obudził z krucjatą anty-cheatingową. na szczęście to jego ostatnie podrygi z tytułem mistrza świata.
@crazyknight032 жыл бұрын
@ pełna zgoda, ja tylko podzieliłem się odczuciami z analizy. Ogólnie - świetny materiał!
@mateuszwasowicz6472 жыл бұрын
@@fez943 nie oszukujmy się Carlsen już udowodnił że tytuł mistrza świata należy mu się jak psu buda i nie jest zwykłym arcy mistrzem a po prostu urodzonym talentem do szachów
@polishhamnr14692 жыл бұрын
@@fez943 LMAO jaka odklejka :D
@paweniepodam41102 жыл бұрын
Ja czesto dostaje silnego przeciwnika na 1400 1500 uwazam ze duzo ludzi oszukuje w szachach ... bardzo denerwuje :(
@jampishon2 жыл бұрын
Czasami są też smurfy :(
@marcinkwiatkowski91762 жыл бұрын
Mnie zastanawia tylko jedno: co takiego doprowadziło Carlsena do (ewentualnego) przekonania, że Niemann oszukuje? Jakaś kombinacja ruchów? Dziwne zachowanie? Taktyka przypominająca silnik? No bo my, widzowie, na przykład oglądając wywiady pomeczowe, analizy etc. możemy się czegoś domyślać, łączyć fakty. Ale w jaki sposób doszedł do tego Magnus Carlsen w trakcie meczu?
@taugusto19812 жыл бұрын
Dziesiatki tysiecy partii doswiadczenia. Jak pelnoetatowy kolarz, ktory rozpozna wspomaganie elektrykiem - bylo cos takiego na ktoryms duzym Tourze.
@radekdyrcz79402 жыл бұрын
uuuu potężny arcymistrz Zbychu Pakleza skrytykował Jaskóła i od razu przeprosiny :O
@zdziara022 жыл бұрын
Kiedy oglądasz Tomka w prędkości 1.25, a on włącza filmik w prędkości 1.25 O.O speed
@zobato1578 Жыл бұрын
Panie Jaskółka widzowie wiedzą, że nie mają oszukiwać i zapewniam Pana, że Pana widzowie już :) nie oszukują. Edukacja przede wszystkim :). Pozdrawiam
@bartekkrzysik77302 жыл бұрын
Wyobraźmy sobie sytuacje, gdzie magnus podejrzewa, że hans miał dostęp do jego przygotowań, zostały mu wykradnięte. Jednak nie posiada 100% dowodów na to iż np. akurat Hans je otrzymał. Może dlatego dyskredytuje jego otoczenie, bo np. wie iż przygotowania te dostał dlugy. Oczywiście jest to tylko teoria, ale na potrzebę oszustwa w jednym turnieju jest jak najbardziej prawdopodobna.
@Jarrass2 жыл бұрын
Problem jest taki, że Hans nie tylko z Magnusem gra jak totalny szef. JKD też wykradł przygotowania? Raczej wątpię.
@bartekkrzysik77302 жыл бұрын
@@Jarrass porównujesz klasyki do szachów szybkich? Poza tym niemann ma ponad 2600 myślałeś, że będzie wszystko podstawiał?
@polishhamnr14692 жыл бұрын
@@bartekkrzysik7730 Jak nie wiesz, to po co gadasz. Rozsmarował Alirezę jak nikt wcześniej, po czym nie potrafił podać innych kontynuacji, a gość w studio, prezenter były zawodnik mający pik w karierze 2600 rozwala go jak chce w każdej kontynuacji, które podobno Hans miał przygotowane na tę partię.
@bartekkrzysik77302 жыл бұрын
@@polishhamnr1469jaki peak 2600? XD On teraz ma 2688 i pewno za kilka mcy przekroczy 2700 xd. o ile wywiad faktycznie był dziwny, jeśli odrzucic stres, ale zważywszy na oświadczenie organizatora wiemy, że podczas partii z carlsenem grał czysto
@polishhamnr14692 жыл бұрын
@@bartekkrzysik7730Ramirez, Alejandro ma teraz 2560 w klasyku- inne czasy nie mają znaczenia przy analizie klasycznej partii. Nic nie wiemy. To jest takie samo zapewnienie jak człowieka odpowiedzialnego za bezpieczeństwo gdziekolwiek indziej- dopóki nie będzie 100% pewności, to będzie twierdził, że dochował wszystkich możliwych zabezpieczeń, żeby taki incydent nie miał prawa zaistnieć. Więc według niego nie zaistniał.
@aleksandrabartczak98112 жыл бұрын
Szachowy Mentos ma faktycznie świetnie opanowaną wiedze debiutową, więc przy współpracy z MONKE mogą dużo osiągnąć.
@royksopp22052 жыл бұрын
Dałoby się to trochę zweryfikować gdyby rozegrał np. po 10 partii (choćby 10-minutowych) ze wszystkimi z TOP10 na żywo. Tak myślę. Ale pewnie to za duże przedsięwzięcie poza tym Niemann by odmówił.
@anamol96682 жыл бұрын
Jak tak to niby tak dobrze angielski zna, że wywiad potrafi oglądać i tłumaczyć, a jak sam ma mówić po angielsku to "it's git"
@kamilleciak79902 жыл бұрын
to normalne jeśli znasz język, ale mało w nim rozmawiasz
@kazimierz10322 жыл бұрын
Normą jest to, że dany język zna się dużo lepiej pasywnie niż aktywnie
@polishhamnr14692 жыл бұрын
@@kazimierz1032 ale to trzeba znać jakikolwiek język LOL
@plunderersparadise Жыл бұрын
Maxim Dlugy jak spotkał Nakamurę w turnieju to się obsrał bo Nakamura jest medialny i od razu by się zorientował i zaczął gadać - i nagle z 95 dokładności zleciał na 60 NA JEDEN MECZ ahahahahh
@maximax36242 жыл бұрын
Niemann i Dlugi to dwóch współpracujących cheeterów. Problem tylko rozkminić jak oszukują i dorwać ich.
@jackmeoff67452 жыл бұрын
Sory, ale teoria w 15:10 brzmi tak żałośnie jak podpowiedzi przy użyciu sondy analnej
@Vodka-For-All2 жыл бұрын
Magnus nie chce się sądzić póżniej z Hansem N. Bo rodo. Możliwe że nie ma dowód na ten moment, ale jest pewny siebie co do tego co może widział podczas trwania turnieju lub jego wspólnicy.
@jacek26902 жыл бұрын
Wiesz czym jest rodo?
@bruno1492 жыл бұрын
Tylko rodo to nie jest to o czym mówisz Magnus nie chce pozwu o zniesławienie czyli zarzucanie komuś czegoś bez dowodów
@kamenatlanta56612 жыл бұрын
"N., bo RODO" to nawiązanie do Uniwersum Szkolnej 17 i Krzysztofa Kononowicza, który w filmikach nazywał ś.p. Jana Łosia Janem Ł. myśląc (co oczywiste - błędnie), że nie może na filmiku powiedzieć jego nazwiska, bo zabrania mu tego RODO (stąd późniejsza ksywka Janka - "Ełborodo"). Ludzie to podłapali i dla beki zaczęli tak mówić np. Wojciech Esborodo, Magnus Ceborodo, Tomasz Jotborodo itd.
@dominikwisniewski20032 жыл бұрын
Wydaje mi się, że lepiej by było, gdybyś nie pokazał sebcolka. Osoby, ktore oszukuja robią to po(nie mowiac o profesjonalnych turniejach, gdzie oszustwo miało by konsekwencje ), aby się wyróżnić, aby ktoś zwrócił na nich uwagę. Jeśli teraz by to sebciolek oglądał, to dostałby kopa energii, że kilka tysięcy osob zauwazylo go i bedzie to robil czescie. Poza tym to fajny material :)
@zerox28442 жыл бұрын
ale w titled tuesday chodzi o zarobienie kasy, wiec mysle ze to bylo glownym powodem, a nie aby kilka osob zauwazylo go na yt
@nowicjusz852 жыл бұрын
Carlsen jest rozważny również poza szachownicą jak widać. To dobrze.
@cuxkierek2 жыл бұрын
Dla zasiegu
@Adek9712 жыл бұрын
Po tym co się ostatnio stało na turnieju i po wypowiedzi Carlsena jest już bardziej niż pewne, że Niemann cheatuje.
@Kisioj2 жыл бұрын
Jedynie bym powiedział, że jest prawie pewne to to, że Magnus myśli, że Hans cheatuje. A czy Hans cheatuje? pewnie nie.
@swirtrollszarman1062 жыл бұрын
@@Kisioj z 2 strony aronian nagle zmienił stronę z "neutralnie-za niemanem" na "nieufny do niemana". Co się święci
@uqash862 жыл бұрын
Siema, dzięki!
@fenix37262 жыл бұрын
Szczerze powiedziawszy im dalej w las i tą drame to coraz bardziej ten gość mi śmierdzi. Jakoś cięzko mi uwierzyć, że bez problemu ogrywa najlepszych, bez tak naprawdę jakiegoś dużego doświadczenia. Ewentualnie tak naprawde jest biorobotem z wgraną jakąś alfa 0 czy czymś takim.
@Tomasz_Kowalski2 жыл бұрын
"Długi* pewnie eksperymentuje z oszukiwaniem i sprawdza, czego system nie wykrywa.
@lukaszborek78912 жыл бұрын
To takie proste niech zagrają oko w oko może być tempem 15 min np trzy mecz.
@krzyysztof2 жыл бұрын
niezle przeswietliles tego dlugiego, mega ciekawostki ogladalem jak film, ale jaja grubszy przekret. carlsen swietnie dal do zrozumienia, ze dlugi robi swietna robote w teamie niiumana
@roobin_982 жыл бұрын
11:00 ciekawe, zagral z naszym polakiem rodakiem :D
@zbyszekbulik87862 жыл бұрын
DawidCzerw uśmiechnął się szeroko , że Duda grał smoka, i żałośnie go przegrał. Lepiej by było jak by uśmiechał sie na widok Londona nie panie Tomku?:)
@kukunamuniu47812 жыл бұрын
A co powie Magnus jak spotka się w finale z Hansem i przegra ?
@ZZZabioreCiButy2 жыл бұрын
Ciekawa sprawa, zobaczymy jak się rozwinie
@edi3922 жыл бұрын
najśmieszniejszy żart na świecie: hans MONKE niemann
@michaa62972 жыл бұрын
17:45 a czy to nie jest tak że duda chciał zagrać scc6 by wziąć po prostu pionka na a5 ?
@mateuszwasowicz6472 жыл бұрын
Myślę że profesjonaliści nie łaszą się na pionki tym bardziej w ten wł tej wczesnej fazie gry plus pion na bandzie, raczej presja ważna ewentualnie plus potencjalnie i taak atakuje piona
@michaa62972 жыл бұрын
@@mateuszwasowicz647 to jest gra środkowa czyli idealny moment na skubnięcie pionka który to pożałowałby za blokowanie planów czarnych związanych z ruchem b5 . Również nie widzę kontgry za tego pionka bo białe niedoszły nawet ani do d4 ani nie zaczęły stwożyć ataku poprzez ruchy w stylu f4 .
@michaa62972 жыл бұрын
@@mateuszwasowicz647 okej pion a na bandzie przy otwartej lini a długo nie ruszy ale wyrobienie w końcówce wolniaka bandowego jest ogromną kożyścią ponieważ ten głupi pionek będzie mógł odciągnąć jedną figurę od akcji po drugiej stronie szachownicy .
@michaa62972 жыл бұрын
Jeżeli coś się nie zgadza to bym chętnie posłuchał Tomka.
@mateuszwasowicz6472 жыл бұрын
@@michaa6297 ja mam 1200na Chess to tylko udaje eksperta jak Polak powinien 🤗
@KS24162 жыл бұрын
Bo pod adresem trenera też były oskarżenia kiedyś
@ma31ek72 жыл бұрын
Gratuluje trenera PykPykPyk
@proosee2 жыл бұрын
Taki arcymistrz 2,5k to milionów nie zarabia, nie oszukujmy się, przyszedł gość z milionami, który dodatkowo kiedyś też oszukiwał i hm... no, powiedzmy, że Hans miał czym być kuszony. Po stronie trenera też motyw jest, bo prowadzi szkołę, więc jak Hans poszedł, jak to mówią: "do piwnicy" na dwa lata w jego szkółce i nagle dostał taki boost na rankingu no to jest to niezła reklama.
@rafaz.6952 жыл бұрын
Gość z historią oszukiwania, trener, który czystej partii nie zagrał... i coraz mniej pseudo obrońców moralności, nierozumiejących pojęcia domniemania niewinności.
@pawelnowak20032 жыл бұрын
Niech pograja kilka partii w klatkach faradaya i będzie wiadomo czy oszukuje czy nie .
@effectosis7422 жыл бұрын
"If I speak I may be in big trouble" ... with russian mafia
@zawo2 жыл бұрын
siema, ciekawy kontent, jestem tu z dramy, zostawiam suba i łape, pozdrawiam
@gdziemojnick2 жыл бұрын
Lapka w gore za 8:50 !
@cccddd18712 жыл бұрын
Fajne argumenty podoba mi się to.
@karolleo12 жыл бұрын
naura
@Janiszewskii2 жыл бұрын
Ale ten Carlsen jest kotem, no nie mogę. Chłop oddał jedna partie za free, po czym i tak prowadzi łatwo.
@stachecki62272 жыл бұрын
Hans MONKE ma talent
@petercarpowitz70072 жыл бұрын
Nawet w szachach połączenie Niemiec i Rosji to samo zło...
@abcenejszyn2 жыл бұрын
Sebciolotek nie czitował! Przecież pisał wczoraj na streamie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@duckie1392 жыл бұрын
witam kiedy diss na tomasza ćwiąkałe
@mesjasz73202 жыл бұрын
Sebcioletek zawiodłem się na tobie..
@Reiker3052 жыл бұрын
Imo Duda grał tak żeby Hans musiał grać bezbłędnie.
@kubapejas39152 жыл бұрын
Łapka w górę
@Fred121able2 жыл бұрын
Daje suba, ogladalem dlugo bez suba ale przekonalem sie do ciebie, fajny komentarz (contet) zostane na dluzej, pozdo
@ZbigniewPakIeza2 жыл бұрын
Sebciolotek to mój idol
@meanral2 жыл бұрын
hmm śliski temat kiedy chodzi o szachistów grających na poziomie 90+ dokładności z komputerem :)))
@kamilbrewinski28722 жыл бұрын
Tenże arcymistrz rosyjskiego pochodzenia być może ma dostęp (kupa kasy, znajomości itd.) do jakichś najnowszych technologii związanych z oszukiwaniem (wystarczy np. jakiś rodzaj podsłuchu, kamerki etc.) przed samą partią, czyli po prostu podglądnie przygotowań przeciwnika - na tym poziomie to wystarczy. Być może ów arcymistrz podzielił się tymi nowinkami akurat z rodakiem... Śledzę sobie sprawę od początku i jestem przekonany, że coś tam nie jest ok. Co? Nie wiem, ale - jak mówię, tu wystarczy cos drobnego, coś z czego Hans nie korzysta również zawsze, bo nie jest debilem.
@Janiszewskii2 жыл бұрын
18:00 skoro zagrał od ręki najlepszy ruch w komputerowej pozycji to znaczy ze ogarnia, nie? :D
@MichalTerajewicz2 жыл бұрын
Że sport jest niesamowicie skorumpowany, zwłaszcza piłkarski, to wiedziałem. Ale że szachowy, to się nie spodziewałem. W każdym razie nie aż tak. Że oszuści sobie brylują na salonach.
@pierresauxballe58402 жыл бұрын
Muy bonito Tomeczek
@Tomasz_Kowalski2 жыл бұрын
Komputer Hansa gra dobrze.
@_kqcper_3322 жыл бұрын
Zakładam że Carlsem ma już zatrudnionego prawnika dlatego tak mało mówi
@MiCHU.942 жыл бұрын
Jego firma ma sztab prawników, od początku dramy wie co robi
@szachowykibol2 жыл бұрын
Ja też robię bardzo dziwne ruchy jak gram, arcymistrzowie ich nie rozumieją. Po prostu te ruchy są bardzo złe.
@arekl.21772 жыл бұрын
Co za gość. Z Jankiem grał z komputerem. Za dużo zabawy z włosami.
@ukaszkotlarczyk35042 жыл бұрын
Filmik świetny, aczkolwiek mam kilka obiekcji :D "jestem pod wrażeniem Hansa" #@! oszust i tyle, to jest oczywiste. Ewidentnie widać, że gościu oszukuje i nikt z tym nic zrobić nie może :(
@qmaty_2 жыл бұрын
No właśnie nie jest oczywiste
@kalafiorekthemen90252 жыл бұрын
Niemann ma w nazwie oszustwo KEK.
@hamstereqq73012 жыл бұрын
Nie ma co owijać w bawełnę poprostu oszukuje
@pw52322 жыл бұрын
Maxim został unniewinniony z zarzutów korupcji. Jaskuła znowu łamie standard domniemania niewinności bo mówi, że zarzuty kładą się cieniem na gościu.
@ptakiLataja2 жыл бұрын
Jaskółka znowu odleciał. Widać z że politologia na UJ "wychowuje" ludzi, którzy mylą zarzuty że skazaniem, w o domniemanej niewinności jakoś próżno słuchać. W sumie tak zawsze było jak autorytet powie "łapać oszusta" tłum ruszy czy to mądre nie ale tak działa świat. Hans jest czarownica a środowisko szachowe już mu pali stos pytanie kiedy go tak wrzuca
@ukaszdziminski38902 жыл бұрын
Tomek jest osobą postronna i ma prawo wypowiadać opinie jakie chce. To nie sąd. Prawda jest taka, że po partiach z Duda i Aronianem jest oczywiste dla każdego kto śledzi szachy, że z Hansem jest coś nie tak. I to nie kwestia super talentu, chłopaka znikad, który sam uczyl się patentów tylko zwykłego oszukiwania. Granie takich dziwacznych linii jak chociażby z Jankiem i dziwaczne decyzję to oczywisty dowód na oszustwo imo. Cała reszta poszlak też świadczy o nim bardzo źle.
@ptakiLataja2 жыл бұрын
@@ukaszdziminski3890 to tak nie działa. Zaszczuć człowieka i dyskredytować każde jego posunięcie to już jest paranoja. Dla przykładu niech sprawdzi linie komputera Janka w meczu z Hansem w wielu posunięciach też będzie zgodna to co to znaczy, że JKD też oszukuje ?! Ludzie więcej dystansu i cierpliwości. To co robią KZbinrzy to idą na kliknięcia robiąc ludziom wodę z mózgu teraz to się liczy. Gadanie, że MC ma królika w kapeluszu i interpretacja jego słów pod swoją tezę to najdobitniej pokazuje.
@polishhamnr14692 жыл бұрын
@@ptakiLataja Nie masz bladego pojęcia o szachach.
@ptakiLataja2 жыл бұрын
No to jest nas dwóch
@WolfhoodRecords2 жыл бұрын
dzieje sie
@Tomaszdrugi2 жыл бұрын
Jaskol Boxdilem szachów
@michazalewski76542 жыл бұрын
same poszlaki ale solidne to oszust brakuje tylko kropki nad i
@tomaszlisica2 жыл бұрын
Określenie, że zachowanie Carlsena było dziecinne świadczy o dziecinności autora wypowiedzi. Autor powinien znać konsekwencje rzucania nieudowodnionych oskarżeń np w kontekście naszej szachistki, która żąda od związku ogromnego odszkodowania.
@Black-jx9qv2 жыл бұрын
Boomer
@Kubaj3512 жыл бұрын
No i co, może sobie żądać a i tak go*no dostanie, oszukiwała i tyle każdy to wie
@azzaz5572 жыл бұрын
@@Kubaj351 Widać jak znasz realia. Prawo działa tak, że dostanie bo nic jej nie udowodniono, a jak jej nie zapłacą to może legalnie zatrudnić komornika, żeby jej to odszkodowanie od związku zabrał xD
@Kubaj3512 жыл бұрын
@@azzaz557 A ty przeczytałeś Onet i myślisz ze jesteś mądry XD
@azzaz5572 жыл бұрын
@@Kubaj351 W jednym zdaniu zdążyłeś skłamać i założyć brednie. Jeżeli poziom twojej argumentacji odzwierciedla poziom argumentacji związku w sądzie to nic dziwnego, że sprawy przegrane.