¿Deberías pagar por exponer tu arte? Pros, contras y alternativas creativas

[@mariajesussequerospanadero7970]

Hola me encanta tu trabajo,gracias por tu tiempo,lo mejor para vender tu arte es llevar muerto mas de 20 anos

[@zullian1959]

Tengo muchos años en Fineartamerica, y he tenido ventas, y considero que es muy seria, ya que paga cada 15 de todos los meses, el monto que se haya acumulado, pero hay que promocionar uno mismo en las redes buscando posibles compradores, pero si tiene varias características interesantes, como que te crea una página propia dentro de la plataforma, de manera que si alguien te visita, se queda dentro de tus obras

[@carolinekrabbe]

No conozco cómo funciona Fineartamerica pero, qué bien que te haya resultado una experiencia positiva. Todo estos comentarios pueden ayudar mucho a otros compañeros artistas. Saludos y gracias 😊

[@michelinesamaey9663]

Hoy Caroline, te acabo de ver. Muy interesante tus videos porque es tal como dices. Eso de pagar por exponer significa que aunque te dicen que hay una selection, aceptan a cualquiera que pague. Entiendo que hay ciertos gastos pero no que luego no tienen interes en vender y que hay todo tipo de obras.

[@carolinekrabbe]

Hola :-) Exacto. Un popurrí de obras sin coherencia. Un saludo!

[@Yissartecreativo]

Te acabo de descubrir y me encantan tus ayudas.

[@carolinekrabbe]

Muchas gracias. Me alegra mucho que te sirvan mis videos. Un saludo 😊🌸

[@migueldelacruz1198]

Exelente gracias

[@carolinekrabbe]

Muchas gracias 😊

[@marcelgarbi]

...hay galerias que no cobren? Me sorprende.

[@carolinekrabbe]

@@marcelgarbi Hola. Si las hay, pero obviamente cobran un porcentaje de la ventas. Saludos y felices fiestas 🎄

[@marcelgarbi]

@@carolinekrabbe En mi experiencia (Londres) no solo se paga por exponer sino que ademas se llevan un porcentaje (de 30 a 50 %) + impuestos. Y además mi experiencia tiene un problema añadido; yo trabajo sobre papel, y es bien sabido que el precio de una obra sobre papel no es el mismo que el de una obra sobre lienzo -pero sin embargo el precio del espacio para exponerlas en una galería es el mismo para ambas-. Por lo que te obliga a poner la obra a la venta a un precio mucho más alto para recuperar el gasto, lo cual es absurdo cuando el coleccionista puede buscarte en internet y ver el verdadero precio de tu trabajo... un problema.

[@elmalpintor4311]

existen lienzos al oleo de dimensiones colosales de autentica mediocridad y cuartillas realizadas a bolígrafo que rozan lo sublime . se paga o debería pagar por la calidad del trabajo y no del soporte ...

[@carmensuarez6143]

Hola, pues la verdad es que yo nunca he pagado por exponer, siempre me ha parecido un tema dudoso, pero tampoco he expuesto en galerías online pues tengo muy incorporado a mi idea de arte que la pintura tiene una textura que hay que apreciar para ver la obra ¿no?, entonces ver una pintura online no le veo mucho la gracia, sí pienso que una fotografía puede ser expuesta online y que no perdería mucho, pero el resto de obra ..... quizás esté equivocada

[@carolinekrabbe]

Estoy de acuerdo contigo, no hay nada como ver la obra físicamente. A mí tampoco me ha convencido aún el tema de exponer online. El problema es que, no hay espacios físicos, ni meses suficientes para mostrar la obra de todos los artistas y al menos es una alternativa, para muchos, a no enseñar la obra en absoluto. Muchos saludos!

[@SchneiderMesa]

se agradece compartir tus opiniones sobre como "promoicionar tu trabajo" sólo soy aficionado más del segmento cultural & diseñador.. he realizado ciertas piezas durante 2 +años y aunque he visto algo ON-line NO me he atrevido a colocar mi obra.. sería genial si comentasen que opciones hay del mundo virtual"

[@carolinekrabbe]

Gracias por tu feedback. Y gracias por aportar la idea para un video, de cómo promocionar las obras online. Un saludo 🙂

[@claudioenriquemachadobanch5749]

Las galerías son un negocio. El galerista difícilmente sea un mecenas que pone su galería a disposición del artista en forma desinteresada. El está ofreciendo un local, donde , además de vender obras reteniendo un porcentaje de la venta también alquila ese espacio para que los artistas expongan. El local en si tiene sus gastos en luz , impuestos, y alquiler en el caso de que el galerista no sea propietario. Al igual que en calquier negocio, el galerista buscará obtener una ganancia. Por otro lado están los espacios públicos administrados por el Estado o la municipalidad , como los centros culturales y museos. Ahi probablemente se puede exponer sin costo, anotandose en una lista de espera y previa selección.

[@carolinekrabbe]

Gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo contigo de que el galerista busque obtener ganancias y que tiene sus gastos pero, nos olvidamos de que el artista también ha tenido sus gastos a la hora de crear las obras para la exposición. Sin embargo en éste caso, el único que asegura cubrir sus gastos es el galerista (con la cantidad que le pague el artista por exponer), lo cual no me parece justo. De toda la vida el artista aportaba la obra y la galería los clientes. Ambos tenían que esforzarse. Pero mucho han cambiado las cosas...

[@labrarte]

Las galerías deberían pagar a los artistas por exponer.

[@carolinekrabbe]

Ojalá, pero hay que llegar a un término medio. Lo normal es que si hay ventas, la galería cobra comisión. Si no hay ventas, no hay ganancias para nadie, pero ambas partes han tenido sus gastos. No creo que la galería pueda correr encima con el gasto de tener que pagar al artista si no ha habido ventas. Una institución como un museo, por su puesto que sí. Debe pagar al artista por enseñar la obra de éste en su espacio.

[@katiagonzalez6458]

Me gustaria ver tu arte