[CARPE] Comment lancer loin ? Les impacts des différents matériaux sur les distances de lancer 3/3

🔍🎥 Bienvenue dans cette Troisième et dernière partie du dossier : L’impact des différents matériaux sur les distances de lancer ! 🔍🎥
🎯 Dans cette vidéo, Arnaud et Gautier analysent les résultats des 230 lancers effectués la veille !
💪 Impact des diamètres de fils, du type de filament choisis, de la taille des moulinets ou encore du poids et de la forme des plombs, rien n'est laissé au hasard🎣.
- Alors, est ce que toi aussi tu imaginais ces résultats ?! 😲
💙 Si tu aimes ce contenu, pense à t'abonner et à liker la vidéo ! 👍
🔔 N'oublie pas d'activer les notifications pour ne manquer aucune de nos publications ! 🔔
🔗 Retrouve-nous également sur Facebook, Instagram & TikTok : @Fish and Test 🐠🔬
Retrouve le dossier complet sur notre site www.fishandtest.com

[@fabricemarcaud2247]

Franchement, super intéressent. Top les gars

[@stephaneclouet1455]

Bravo et excellente vidéo, et qui prouve encore le travaille que fait Caperlan pour ces clients, merci encore et bonne pêche 🍑.

[@auqdescannespechecarpe6644]

Désolé d'être si présent mais ont ne peu pas traité de ça dans le floue total ou rester sans exactitude peu être serait il sage aussi d'avoir le point de vue de certain fabricant ,l'on ne peut s'arrêter qu'à de simple utilisateur ,comme j'ai déjà dit c'est très complexe et un tel sujet apporter des affirmations ce n'est pas si simple

[@stephanederrien5776]

vraiment interressant ce resultat merci pur ce test

[@jeanphilippeplanes2572]

Intéressant tous ces chiffres. Je pense qu'un test supplémentaire sur un même blank mais avec un anneau de départ en 40mm, un anneau de 50mm et un anneau de forme K serait pas mal 👍

[@FishAndTest]

Très très intéressant... il y a tellement de choses à faire, surtout si on s attaque aux cannes :)

[@zek7459]

Excellente video ! Faudrait en faire une version surfcasting 😉

[@FishAndTest]

Merci beaucoup pour ton commentaire 😊 Ah nous ce genre de protocole scientifique on aime ! Donc si une marque surfcasting veut, on fonce 😁

[@julienb.8409]

merci pour ces tests, les retours et analyses ! Ceci permettra de revoir certaines positions et croyances établies ! Les analyses « scientifiques » des résultats sont un vrai plus

[@FishAndTest]

Merci pour ton commentaire et tes encouragements :)

[@vincentbarbaud7261]

Salut ! Super idée de vidéo sur cette passion qui nous anime ! Qui dans ça vie de pêcheur n'a jamais rêvé de pouvoir comparé ou même testé différents produits juste dans l'optique d'essayer ! J'adorerais participé à ce genre de test ! Caperland ne propose pas ce genre de moulinet mais un test entre une bobine "long cast" gros diamètre comme le 10000 et une bobine "long cast" conique genre Daiwa serai intéressant !

[@FishAndTest]

Merci à toi 👍

[@dubrin565]

Étude passionnante. Bravo aux testeurs.

[@FishAndTest]

Merci beaucoup

[@laurentlagoguey229]

Bonjour il aurait été intéressant de choisir des lanceurs différents plus apte à utiliser des cannes 13 pieds et des plombs lourds.

[@roquespatrick9766]

Bravo est merci pour les test

[@penasalucas9499]

Génial très instructif, hate d'avoir une version encore plus poussé

[@FishAndTest]

Merci beaucoup 😊

[@chatnoir4527]

Bonjour, vraiment une idée brillante, c'est vrai que certains aspects de ce test sont surprenants mais dans l'ensemble quand même assez logique. C'est vrai qu'une version plus poussée ce pourrait être sympa pour aller encore loin.

[@FishAndTest]

Y a pas de Banger en effet, mais des données qui sont surprenantes... comme quoi des fois il ne faut pas trop rester sur ses acquis

[@alexghislain3732]

Superbe vidéo, merci

[@FishAndTest]

Merci pour ce compliment 😊

[@carpeur6931]

Vivement la version 2!

[@FishAndTest]

On espère 😁

[@stephanederrien5776]

oui pour une version 2 je me suis abonné trop interressant

[@FishAndTest]

Merci à toi 🙏

[@jeanlaurentcianell6926]

Génial ! Passionnant j'aimerais avoir des informations plus approfondie. Et l'impacte sur les appâts ?

[@FishAndTest]

Hey salut, Merci pour ton retour :) Que veux tu dire concernant l'impact sur les appâts ?

[@MrDonatk]

Merci, c'est un bon travail.. Néanmoins il faudrait associer la canne avec les poids de plombs.. J'ai étudié pendant 2 ans tout cela.. Les anciennes Caperlan 13 pieds fonctionnent bien avec 132g de plomb. Des anciennes cork c'est 112g, des nouvelles je ne les ai pas testé.

[@FishAndTest]

On est d accord, mais dans ce cas, c'est l ensemble des paramètres à refaire avec une nouvelle cannes Les configurations possibles sont infinies :)

[@julienbruder9298]

Super test, sa permet au moins d'y voir un peu plus clair. Maintenant à voir peut être avec des lanceurs pro pour avoir des infos plus précise.

[@FishAndTest]

On retient l'idée... mais justement le but était de voir si le delta en % était le même entre un Excellent lanceur et un lanceur classique... ça c'est avéré vrai avec des écart assez proche en terme de % :)

[@julienbruder9298]

mais en tout cas très bonne idée, car on ne voit pas ce style de vidéo avec ces paramètres. Pour ma pars sa tombe très bien je commençais à faires des recherches sur ce sujet. Merci à vous et bravo.

[@auqdescannespechecarpe6644]

@@julienbruder9298 il y a des tas de sujet qui traite cela ,beaucoups d'exercice et des lancers en compétition de distances exprime cela , malheureusement il faut chercher 🙂. Mais en effet il faut vulgariser pour que tout à chacun puissent comprendre ce qu'il es est et ça c'est pas très clair pour beaucoup..

[@julienbruder9298]

@@auqdescannespechecarpe6644 c'est le seul test que j'ai vu avec ces parametres, meme si on sait qu'il y aura des différences entre chaque modification (canne, moulinet, fil ou tresse ainsi que le diamètre et plombs) et avec ou sans montage mais la au moins sa parle des pertes ou gain en pourcentage. Après je n'ai pas chercher a fond fond.

[@auqdescannespechecarpe6644]

@@julienbruder9298 bonjour il est important que chacun se positionne,nous n'avons pas tous la même morphologie et la même endurance, maintenant nous pouvant esmxprimet nos lancers avec une approche plus simple ,une canne répondant aux bons critères exemples une canne de 3lbs c'est plus ou moins 100yr voir 90 gr dans la moyenne . Pour in lancer il faut bobine haute

[@auqdescannespechecarpe6644]

bonjour ,je pense que votre test est très bien mais vous avez oublié un paramètre c'est le poids du plomb qui à mon sens est sous dimensionné par rapport à la puissance de la canne et en effet le plomb en 150gr est bien plus adapté pour la puissance de la canne donc un résultat par lancé bien plus équilibré et surtout règulié lors des lancés car un blank pour s'exprimer pleinement doit obtenir son taux de compression optimal et avec les 100 gr qui est la moyenne pour des cannes de 3lbs ,pour une 3lbs75 ce n'est pas suffisant . sinon j 'aurais tranché plus sur les diamètres de nylon , mais c"est une bonne base pour se rendre compte. cordialement Jerome.

[@FishAndTest]

Merci de ton commentaire très instructif. Nous ne sommes pas Caperlan et nous ne parlerons pas en leur nom, mais si Gautier passe par là il pourra te donner des éléments de réponse concernant la canne utilisée (xtrem 900 Power 13' 3,75lbs), où 100gr ne sont pas sous dimensionnés

[@auqdescannespechecarpe6644]

@@FishAndTest hello j'ai complété ma réponse et apporté plus de précisions

[@FishAndTest]

Merci du complément (ps : tu as vu dans nos données complètes disponibles sur notre site) que tu ne gagnes pas de distances en 150gr ?

[@auqdescannespechecarpe6644]

@@FishAndTest bon je n'ai pas été voir ,oui je comprends ton point de vue sur la différence entre les grammages ,mais il apparaît que la canne est plus régulière avec le poids de 150gr les écarts sont moins régulier avec 100 gr c'est aussi ça qu'il faut voir ,après rentre en compta les lanceurs loin de moi de douter de leurs capacités, mais il est un fait certain qu'une cannes de cette puissance 3lbs75 ne pourra pas s'exprimer pleinement en dessous d'un certain grammage et je suis presque certain qu'au dessus de 100gr la canne aura de bien meilleures performances,il aurait été bien d'ajouterles distances obtenues aussi avec les grammage utilisés cela aurait donné plus de valeurs pour la puissance de la canne et pourquoi pas utiliser une canne avec une puissance de 3ls pour comparer je sais c'est beaucoup de paramètres mais ils sont a mon avis indispensable 🙂

[@auqdescannespechecarpe6644]

J'ajouterai en exemple que si tu utilises une canne de 3lbs ce qui est encore très courant ,si tu lui mets 90 à 100gr ça passe relativement bien voir même parfait par contre si tu lui mets 150 gr elle va carrément être dans ses limites et moins performante et bien dans le cas inverse c'est la même chose 100gr pour 3lbs75 c'est sûrement sous dimensionné alors que 150gr c'est très certainement son poids de travaill voilà mon point de vue 🙂