CARROS DE COMBATE GUERRA FRIA:protagonistas de las guerras del Siglo XXI *José Antonio Peñas Artero*

[@RamonCos]

Grande,José Antonio.Un lujo escucharle como siempre 🙌

[@pezazul2917]

Una gozada escuchar a este hombre. Queremos mas! PD. Espero lleves bien el calor 🔥 😅 💦

[@leondeleonia6904]

Jose Antonio peñas nunca decepciona...una fuente de conocimiento. Gracias a los dos.

[@diegoperrini7059]

Los felicito por el programa, interesantísimo!

[@luisflores8468]

Hola, saludos cordiales desde México, estupendo programa, un gran experto el Sr José Antonio Peñas Artero, mi reconocimiento para tu esfuerzo Francisco. Felicitaciones.

[@Hispanidad-jg5vz]

Un gran abrazo hermano a México y a toda la Hispanidad desde los Pirineos.

[@vdevictoria4016]

Este hombre, siempre que le invitas no me lo pierdo, es que me cae bien y hasta a veces me rio 😂 gracias Paco y J. Antonio, muy grande

[@xucoman1]

Excepcional. Solo lo escuché pero lo veré x las fotos y x puro interés. Gracias x vuestro trabajo

[@DavidLC738]

Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!

[@jesusgomez-si8vv]

Francisco Informacion de guerras sin ser morvoso y respetuoso para todas las partes,,, eres bueno, muchas gracias

[@carloscepeda3372]

Programa instructivo y divertido, que mas se puede pedir.....

[@enriquevinas6127]

Gran programa y gran invitado

[@Jo0t4a]

Muy buen video, superinteresante.

[@davidmarquez3071]

Gracias por el programa.

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo

[@joaquinvallsbautista604]

Muy buena charla y muy buen invitado.

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Gracias. Saludos

[@imperator809]

Un programa genial Espero volver a veros juntos pronto Un saludo

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo

[@felipepradanos9098]

Como siempre con este invitado. Divertido e instructivo. Tengo la colección completa Detrás del Mito. Y en otoño ya tengo otro libro ❤ en el objetivo

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Excelente!te invito a compartirlo

[@julieespinoza9682]

HOLA 👋 PACO. BENDECIDA TARDE!! SALUDOS 🤗 ASTA LA BELLA ESPAÑA!! DESDE LOS ANGELES, 🙏♥ CALIFORNIA. USA.

[@Hispanidad-jg5vz]

De dónde eres hermano??

[@miguelcarreravalenzuela]

Excelente programa

[@cristiandiaz1502]

Buen vídeo. Saludos desde argentina

[@joseivanmartossanmartin396]

Buenas, desde Mieres. Me gusta tu canal, paisano. Y en concreto el arma acorazada. Me encanto este programa. Sigue así. Un saludo

[@IgnaciodeLaChicaOrtega]

Se aprende muchísimo con este invitado! 😊

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Así es! Te invito a compartirlo

[@nmjt]

Que buen vídeo!

[@davidmon7167]

Tremendo. 👍🏻

[@munientretenimientoycosasm3189]

Paco me ha gustado mucho y peña artero un crack

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo

[@fedepreguntame4237]

Este invitado es muuuy bueno

[@totero620]

Me encanta José Antonio Peña . La 2 vez que lo veo . Conozco el AMX -30 , y le tengo un cariño especial . Pero como dice José Antonio madre mía qué cepo de blindado jajaja

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Eso fue culpa mía

[@ACGonzaL-mz2he]

Buenas noches Paco

[@MrMoivito]

Es increíble como este hombre le atinó a todo de Israel meses antes de que empezara el conflicto de Hamas en Gaza. "No te enfrentes al mismo enemigo 3 veces."

[@roberlamata9051]

Una gozada escuchar al gran Jabalí, a ver si la señora tiene a bien dejarme regalarme la serie detrás del mito pa mi cumple, aunque tenga que guardarlos en casa de la mama.

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Jaja

[@tsultrimgyatso6994]

Hola, No habeis hablado del M41 en korea/ Vietnam ni del SuperSherman, ?podriais explicar que sentido tenian estos carros, por favor?

[@antonioferrepunyed]

José Antonio Peñas un encanto!!! ¿Porqué no te callas?, le dijo el Rey. ..y a veces está uno más guapo callado.

[@tenteties]

Muy buen programa, aunque Jose Antonio ha tenido un lapsus y ha dicho que la guerra en el Libano fue contra Hamas cuando en realidad fue contra Hezbollah. Un like por aquí.

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Un borrón lo tiene cualquiera

[@marcelovisor5969]

Saludos

[@lorenzodieguez230]

saludos

[@Juankar75]

No sé si lo han comentado ya, Francisco. Tengo que informar sobre un error en el video: Mientras J. Antonio Peñas hablaba del carro francés AMX-13, colocaste fotos del carro AMX-30 (éste muy posterior y muy diferente en diseño). En cualquier caso, aprovecho para felicitarte tanto a ti por el canal y el video, como al invitado, del cual me encanta tanto el estilo como la bibliografía, de que soy asiduo lector. Gracias por el programa a ambos.

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Gracias. Error de ir buscando imágenes a la vez que hablamos

[@Antonio_Lobo]

¡D-O-C-U-M-E-N-T-A-Z-O!

[@santiagoarestegui]

El tema de Cachemira no lo resolvieron los ingleses, sino más bien se abstuvieron de hacerlo y lo dejaron para que los Estados sucesores lo arreglaran. Era un problema tener un territorio de mayoría musulmana, gobernada por príncipes hindus y que, en principio, quería ir por su lado y no optar por ningún lado. India forzó la situación, incorporó el territorio y el estatus final de Cachemira se dirimió por medio del uso de la fuerza. Elasunto se complicó más porque entró en el juego China, que tiene una pequeña porción de los Himalayas en Cachemira.

[@JoseTorres-ni3fr]

Un recorrido por la historia acorazada. Sigo pensando que el T54/55 y el T62 fueron los más bonitos de la guerra fría.

[@joseantoniorosariocasablan5029]

AMX13, no AMX30(que aparece en las fotos)

[@marsus576]

Saludos, me encanto el directo aunque fuera en diferido. Muy interesante por toda la información que exponen. Ahora bien hay algo que deseo compartirte porque lo vi en otro canal, concretamente en Armapedia de Jorge Rojas. El es mexicano y no hace mucho entrevistó a un compatriota suyo que está en el ejército americano y fue desplegado en Siria. Interesante lo que este tipo dijo sobre los tanques rusos: que son impresionantes pero mal diseñados. Porque cuando les cae un Javelin la torreta les explota y sale volando. Acá te dejaré el enlace por si te interesa verlo. Dura casj tres horas pero tiene sus cosas kzbin.info/www/bejne/mJfLiWBpgLGSl80 saludos y felices vacaciones

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Muchas gracias

[@gloria3612]

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

[@konradson]

La cosa es, que tecnología tiene el Armata? si es rusa, no está al nivel de los carros OTAN de los 80. Lo más probable es que la electrónica sea francesa y si han podido, han adquirido ópticas y demás también en otros países europeos.

[@celianancyrodriguezbello832]

😂😂😂😂😂

[@criollo1980]

Un poquito de info del TAM, derivado del Marder, 30 toneladas, cañón de 105, fabricado en los 80 y 90, con toda una familia que lo acompaña, extremadamente veloz. Después de muchos años de espera se lo comenzó a modernizar a la versión 2CA2 con tecnología israelí. En electrónica y sensores será el más moderno de Sudamérica, a migusto si se hubiera optado también por el blindaje adicional propuesto sería completa la mejora. Los Leopard chilenos están en el norte, en el desierto, se duda del estado de sus cañones, aunque Chile también está en camino de una modernización. La cordillera divide ambos países un tanque tan pesado .....los SK 105 llegan donde nadie, un cazatanque bien ubicado wn un paso cordillerana te puede hacer un gran desastre.

[@claragomez3632]

Darle a lije Florián regala un florin

[@albert3351]

Que vote txapote😂

[@fedepreguntame4237]

Me da la sensac que los sovieticos estaban mejos que los oxidentales

[@JorgeLopez-vg2yq]

Tanque pasado británico de la posguerra *El Conqueror.

[@NachoRodriguez-eb8en]

en el caso de por que Chile tiene el Leopard 2A4 es por que tenemos el HV3 (hipotesis vecinal 3) que es la defensa en caso de recibir un ataque de Bolivia , Argentina y Perú tanto individual como los tres al mismo tiempo , estan concentrados en el norte principlamente por que la mayor amenaza acorazada son los T-54/T-55 peruanos y el terreno del desierto es llano

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Gracias

[@solaris41]

@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR Mir,a no había caído en la cuenta, siempre pienso en la rivalidad Chile-Argentina. Muchas gracias por el apunte

[@Hispanidad-jg5vz]

A ver si algún día quitáis las fronteras inventadas y os volvéis a unir toda la Hispanidad. Esas posibles guerras de las que hablas no la deben nunca consentir los ciudadanos americanos. Un gran abrazo desde los Pirineos .

[@caphispania]

⭐⭐⭐⭐⭐

[@felixabadcortezon3926]

👍

[@simurdieracam7938]

Muy buena pelicula la invacion a canada, jaajajjajajajaj trabajaba este actor john candy

[@daniloslair7571]

Es cosa mía o se ha olvidado de repasar la guerra rusa de Afganistán?

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Te invito a ver los programas sobre Afganistán

[@daniloslair7571]

@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR todos los estoy viendo, el contenido es muy bueno.

[@fedepreguntame4237]

Miuyyyy buen video......el entrevistado no se va a la estratosfers con contexto innecesario.....

[@xavierayora4167]

Chile compro los Leos no para enfrentar a Argentina , son para enfrentar a Peru y Bolivia

[@enriquevinas6127]

Por eso tienen un turbocompresor para operar en los pasos de montaña en los andes

[@javierescartin513]

Mal vamos si un país hispano compra carros de combate para enfrentarse a otro país hispano. Unas fronteras que diseño Inglaterra, algún día reinará la cordura y las quitaremos. Un abrazo desde los Pirineos.

[@nmjt]

@@javierescartin513 De donde nace esa idea en la que por tener un origen común somos hermanos que nos amamos pero nos peleamos por la injerencia de terceros? Si sabes que han habido muchas guerras y enfrentamientos entre países latinoamericanos? parte de nuestros ancestros vienen de Europa y otra parte viene de los pueblos nativos y en ambos mundos existían los conflictos.

[@javierescartin513]

@@lozanogonzalez pues deberías de buscarlo. Por qué separaron el virreinato del Mar del Plata? Porque era un país demasiado grande para controlarlo. Igual hicieron en Oriente Medio. La América hispana la dividieron y ya ves el resultado ante una América del Norte unida. Tenéis la misma cultura, la misma religión y el mismo idioma, nada impide estar unidos y ser una gran nación unida, que ya fuisteis durante trescientos años.

[@nmjt]

@@javierescartin513 No será más bien que teníamos una potencia qué impedía la guerra entre nosotros, más que un sentimiento de fraternidad, sino ¿por qué se separó la gran Colombia? La falta de España creo un vacío de poder del que cada nuevo país quizo sacar provecho. Si los problemas surgiesen como lo dices entre dos pueblos hermanos separados por una potencia extrajera, lo lógico sería que esos países tendiesen a la unión y no es lo que paso, cada quien fue a mirar con que territorio podía hacerse, en vez de crear mancomunidades. Estas queriendo equiparar el pasado de LA con el de India y Pakistán o medio Oriente, donde existen diferencias marcadas entre los grupos, aquí no pasa eso, pero igual tienes el conflicto por los intereses no de potencias extranjeras sino de los mismos gobiernos locales. Es una pena que no seamos un pueblo unido compartiendo tanto, incluso con España deberíamos tener más relaciones, pero sacate de la cabeza que somos un pueblo especial.

[@RAMONANTONIOALVAREZ]

Que fe tienes en Ucrania, Bellumartis, se te escapan unos comentarios que paqué, se ve que eres buena persona, pero las cosas son como son no como nos gustarían. Los ucranianos son primos hermanos de los rusos y se diferencian poco de ellos.

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Es cierto que se diferencian poco pero la instrucción occidental puede marcar esa pequeña diferencia

[@RAMONANTONIOALVAREZ]

@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR Pues a mí me da la impresión de que unas pocas semanas de instrucción a unos cuantos soldados no han dado más fruto que el que cabía esperar y el que se está viendo. Querer ver grandes victorias ucranianas es ser algo más que extremadamente optimista. Además ¿Quién se cree que los Estados Unidos desean una derrota total rusa? Ni la desean, como se puede ver por la ayuda justa y precisa que prestan a Ucrania para mantener el conflicto continuamente en tablas y no se va a producir, la guerra podría acabarse hoy mismo o dentro de diez años y las líneas del frente serían prácticamente las mismas, kilómetro más kilómetro menos, aldea más aldea menos.

[@WECR]

mas me dá que son Hermanos prácticamente ó si quiere Hermanastros mas que primps Hermanos.

[@ChopanR]

1:22 el tipo no tiene mucha idea de lo que habla cuando habla de Chile....como si Peru, Bolivia y Argentina fueran vecinos confiables

[@Hispanidad-jg5vz]

A ver si quitáis de una vez esas fronteras innecesarias.

[@jonpatxibatis4435]

Desconcertado!!!!!. Don Juan de Austria II en su canal @GUERRA ACORAZADA comenta algo diametralmente opuesto a lo comentado por el invitado en lo referente al Libano 2006. Un saludo a ambos

[@solaris41]

Yo flipé mucho cuando, hace años, empecé a documentarme sobre el conflicto de 2006. Al principio pensaba que debía ser una broma, que no era posible que hubieran pasado esas cosas, pero la realidad es que pasaron. Por supuesto el entonces primer ministro hebreo proclamó que se había ganado una gran victoria, pero la cadena de dimisiones que siguieron a la "victoria" dice otra cosa. En cuanto a tanques, 20 merkava III fueron baja total, lo que no creo que se pueda atribuir a defectos de ese tanque, sino a un uso inadecuado de los mismos

[@jonpatxibatis4435]

@@solaris41 370 carros Merkava empleados 52 carros impactados / 2 por IED's 21 carros fuera de combate 5 carros pérdida total 23 tripulantes muertos / 18 por misiles 5 por IED's La fuente es el canal @GUERRA ACORAZADA en el cual muestra un documento oficial del ministerio de defensa israelí. Un saludo

[@solaris41]

@@jonpatxibatis4435 gracias! Coincide con los datos que manejé en su momento

[@solaris41]

Creo que la discrepancia que mencionas depende de qué es lo que se señale. Yo lo que indico es que los merkava fueron metidos en un avispero en el que el uso de tanques no obedecía a un planteamiento riguroso sino a una visión doctrinal equivocada. Ningún carro hubiera sobrevivido a lo que dejó fuera de combate a esos merkavas, porque el empleo carecía de sentido, no había nadie sobre el terreno para decir, esto que estamos haciendo es un error. Por supuesto, Israel vendió a los medios la operacion como una gran victoria pero la realidad es que sus pérdidas fueron exageradamente altas, que salieron del Líbano sin derrotar a Hexbollah y que acto seguido hubo una cadena de dimisiones y despidos, que no es lo que sigue a una gran victoria. Por el contrario, Hezbollah cumplió sus objetivos, que no eran derrotar militarmente a la Tsa'hal sino humillarla, para ganar un rédito político decisivo en el Líbano, por eso considero que los milicianos chiies fueron los vencedores

[@jonpatxibatis4435]

@@solaris41 intentado no caer en la frivolidad, no me parecen cifras catastróficas Cuentan con una fenomenal doctrina ínter armas (todo se puede mejorar),equipo y personal de primera pero se enfrenron con un enemigo tan prepararo como ellos en todos los aspectos Gran parte de la opinión pública(hebrea y internacional) se suponía que el modernismo y eficacisimo ejército de Israel iba a dar una paliza a unos "barbudos" gritones Los Drusos no son niños palestinos con piedras en las manos . Con los kurdos son los mejores combatientes de Oriente Medio, no fue demérito de las tácticas,armas o hombres de los israelíes, sino Gran planificación por parte Drusa. Un saludo!!!

[@santiagoarestegui]

Un espanto su rusofobia.

[@miguelcarreravalenzuela]

Y crees que son buenos tanques?, espera voy a pedir un deseo a la torreta voladora

[@Ingmonty]

Te dejo información de un paisano tuyo. es.m.wikipedia.org/wiki/Luis_F._%C3%81lvarez

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

gracias

[@Ingmonty]

es.m.wikipedia.org/wiki/Luis_F._%C3%81lvarez

[@caphispania]

⭐⭐⭐⭐⭐