⬜ Carte blanche à Étienne Klein

🎥 Les Mardis de l'Espace des sciences 🎤
www.espace-sci...
Le physicien Étienne Klein écrit "la pandémie en cours éclairera sans doute d’une lumière neuve les relations ambivalentes que notre société entretient avec les sciences". Dans cette conférence, il a carte blanche pour évoquer les questions suscitées par la crise sanitaire.
📚 Ouvrages en lien avec la conférence :
La physique selon Etienne Klein editions.flamm... (Flammarion)
Idées de génie editions.flamm... (Flammarion)
Ce qui est sans être tout à fait, essai sur le vide www.actes-sud.... (Actes Sud)
Je ne suis pas médecin mais je… tracts.gallima... (Tracts Gallimard)
Le goût du vrai tracts.gallima... (Tracts Gallimard)
Psychisme ascensionnel www.arthaud.fr... (Arthaud)
🎹 Musique du générique composée par benjaminlebaro...
Photo : DR
#physique #philosophie #pandémie

[@Espacedessciences]

📚 Ouvrages en lien avec la conférence : La physique selon Etienne Klein editions.flammarion.com/la-physique-selon-etienne-klein/9782081376885 (Flammarion) Idées de génie editions.flammarion.com/idees-de-genies/9782081404564 (Flammarion) Ce qui est sans être tout à fait, essai sur le vide www.actes-sud.fr/catalogue/ce-qui-est-sans-etre-tout-fait (Actes Sud) Je ne suis pas médecin mais je… tracts.gallimard.fr/fr/products/tracts-de-crise-n-25-je-ne-suis-pas-medecin-mais (Tracts Gallimard) Le goût du vrai tracts.gallimard.fr/fr/products/le-gout-du-vrai (Tracts Gallimard) Psychisme ascensionnel www.arthaud.fr/psychisme-ascensionnel/9782081389700 (Arthaud)

[@fabounet1549]

Sans tomber dans le fanatisme, il faut bien avouer que monsieur Klein est un penseur particulièrement captivant et inspirant.

[@makenzifabre8443]

II pas

[@arnox57]

Pour les profanes *

[@cronobactersakazakii5133]

Bah il y a pire à aduler ;-)

[@TheVoodooMaker]

@@arnox57 Les profanes de quel temple ?

[@cracouTV]

Il me régale monsieur KLEIN. Quelle chance de pouvoir écouter un tel monsieur. Merci pour ce partage "espace des sciences". Encore, encore.

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@seth2510]

Voilà de quoi m'occuper ce soir 🤗 Merci pour cette vidéo

[@richardfeline1236]

La présentatrice est douée pour le débat scientifique. Elle maîtrise parfaitement le temps ou la durée des conférences Espace des Sciences. Elle ne parait pas être une illusion au moment de cette conversation scientifique avec le talentueux Mr Klein. Est ce que la particule évoquée est liée avec la notion d'empreintes de personne ? Il est certain que l'émission EDC n'est pas pareil sans Maïté. Pour l'interview de Mr Kein sur France Inter, il était clair, que l'animateur de France Culture, avait dépassé la difficile question du "pourquoi le soleil brille ? "

[@bbbenj]

C'est Maette et non Maïté...

[@richardfeline1236]

@@bbbenj oui très douée devant Julien Bobroff, la quantique et je réduis les poupées russes...

[@neothorus7770]

Merci pour se moment de culture

[@seyadama]

Je rêve d'un débat philosophique entre Klein et Petit. Juste pour le plaisir de l'évasion.

[@seyadama]

@@MegaRastaman tout à fait ;) mais une discution purement scientifique face à Klein ne serait peut-être pas assez constructive et même incompréhensible pour le commun des mortels. Je pense au modèle Janus par exemple. Donc personnellement je préférerais les entendre philosopher dans la bienveillance.

[@seyadama]

@@MegaRastaman par ailleurs je rajoute ceci : doit-on forcément être philosophe pour philosoher? Petit est très doué dans beaucoup de domaines. Par exemple il est aussi ingénieur en aéronautique. Pour conclure mon propos je trouve que la vision de la vie de Petit est très intéressante. Il n'a pas peur de sortir des sentiers battus et de s'aventurer là où les autres ne vont pas, ce qui en fait, à mes yeux un personnage exceptionnel et attachant même si son légendaire caractère de cochon lui a jouer des tours malheureusement.

[@seyadama]

@@MegaRastaman je sais 😥 Pourtant dans l'émission Thinkerview Klein avait dit qu'il accepté de débattre avec Petit...

[@seyadama]

@@MegaRastaman par contre, vous êtes sûr que Klein n'est pas physicien ? En vous lisant j'ai cru comprendre qu'il ne publiait pas dans des revues scientifiques mais il est quand même physicien non?

[@J.BOMBEUR]

@Mega Rastaman semble regretter ses propos car il a supprimé ses réponses rempli de aigreurs envers M. Klein !

[@achourbahaki4385]

Trois hommes ont changé ma vie â jamais :Châteaubriand (les belles lettres ),voltaire(philosophie) et Étienne Klein( science ) ...voltaire m'a plongé dans la grandeur et la misère de la philosophie et Klein m a fait vivre un dur choc de la science ...un choc violent qui m a coûté des nuits d'insomnie pour tenter de comprendre des choses ...ces choses qui aggravent mon ignorance et l insuffisance de mon esprit ... Merci

[@sonoiio4606]

Très enrichissant, comme toujours. Merci pour cette vidéo.

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@ThalysSphynx]

Sur le vide, le rien et le néant, Etienne Klein, vous ne l'avez pas dit ici, mais je me souviens de la phrase que vous aviez dite à ce propos et que j'adore : je néant vide rien : je n'ai envie de rien !

[@anodine_org]

Merci à l'Espace des Sciences pour toutes ces conférences, presqu'aussi passionnantes les unes que les autres !! 🙂

[@Espacedessciences]

Avec plaisir 🙂

[@MrDavidCrockett]

Génial 😍 ! Merci Étienne Klein.

[@oanigdurant1794]

Pas super fan du format "conversation", qd bien meme j'apprecie Klein, mais content de vous revoir. Par contre, si le confinement covid continue, y'a vraiment un truc à inventer au niveau audiovisuel parce que sans le public, ça n'a pas la meme saveur.

[@MajorTom1]

1:11:00 C'est vrai que O Bla Di O Bla Da, ça craint. Mais grâce à Lennon, ils ont aussi fait Helter Skelter. Ça peut compenser...

[@scytale2242]

41:17 Attention, ce que nous appelons "atome" n'est pas ce que le anciens Grecs avaient prédit. C'est nous qui appelons "atome" (qui ne peut être divisé) à tort cet ensemble électron/neutron/proton. Les véritables "atomes" sont les quarks et les leptons (jusqu'à nouvel avis...).

[@dataman6951]

Merci l EDS ;) toujours trop cours avec E.Klein...

[@ciedazibao331]

Un bon pédagogue n'est jamais trop cours ! 🙂

[@themojo7704]

C'était très cool !

[@vincentlaugier6928]

Fort intéressant, merci !

[@jean-pierreetienne9189]

Et que pensez vous de Aurelien Barrau ? Le rencontrez vous dans les colloques etc ....

[@bouib4620]

pourquoi n'y a t il pas de date sur ce post ?

[@abdelghanibellout1438]

Merveilleux comme toujours, Merci !

[@Espacedessciences]

Merci à vous 😊

[@AnthonyPierreLucien]

Voici l'illustration d'un homme capable de pensées extraordinairement profondes et complexes, et qui est en même temps capable de tomber dans la bêtise la plus crasse en parlant d'un autre sujet, les Beatles pour parler précisément! Comment un homme d'un tel intellect est-il foutu de dire "est-ce-qu'on peut pardonner à un groupe qui a fait Ob-La-Di-Ob-La-Da?"?, comment peut-il avoir la bêtise de penser qu'une œuvre d'une telle diversité est compromise par un et un seul élément qui la compose? Est-ce-qu'on peut pardonner cette chanson aux Beatles? Oui, quand à côté on a fait Eleanor Rigby, on pardonne, quand on a fait Strawberry Fields Forever on pardonne, quand on a fait A Day In The Life on pardonne, quand on a fait Yesterday, Ticket To Ride, I Am The Walrus, Revolution, For No One ou Something, on pardonne largement!! :-(

[@eth3r4lity]

Bonjour, Y a t-il quelque chose qui empécherait un trou noir d'absorber suffisamment de matière pour enclancher une reaction nucléaire en son sein et ainsi se transformer en naine ?

[@jooeeee]

Je ne sais pas. Rien de grave à ça. C'est notre connaissance que l'on préserve en ayant l'humilité de l'avouer parfois. Toute la différence entre ceux qui crient haut et fort ce qu'ils croient être vrai et ceux qui le savent mais qui ne le disent pas assez.

[@sciencesetzetetique1581]

En un mot : génial.

[@christianbeckers6229]

J'aime bien le type fait le clash de Raoult en parlant de science en négligeant le fait qu'il parle d'un scientifique et nous parles de science, si ce n'est pas un paradoxe , je ne sais pas ce que c'est.

[@strqdivqrivs]

C'est vraiment bien ? D'habitude je zappe systématiquement l'intro où l'invité discute avec l'animatrice, et là ce n'est que ça. De plus en regardant quelques moments de la vidéo, je n'ai entendu que des choses déjà dites dans d'autres conf ou cours de Klein ( j'en ai vu pas mal , c'est sûr).

[@crazydrummer04]

Alors à 59:25 il y a un moment très joli de gêne magistrale pour cause de difficulté de gérer les questions et les blagues de l'invité en même temps que je recommande vivement. Pour répondre à la question, il n'y a pas que ce qu'on a vu dans les conférences de Klein, mais c'est vrai que comme beaucoup de ses interventions il y a pas mal de choses déjà dites. L'avantage de ce format c'est de ne pas le laisser trop dérouler les choses déjà entendues trop longtemps, donc c'est je dirais plus intéressant que de regarder une conférence « normale » récente où il ressortirait davantage ses anecdotes. Et les questions par définitions apportent du contenu différent.

[@pierrerichermusic]

Entre "bien" et "intéressant pour vous" il y a une grande différence. J'ai aussi déjà vu et lu beaucoup de choses, donc pas beaucoup de neuf ici, c'est une conversation un peu informelle, qui ne prétend pas aborder de sujet en profondeur. Personnellement je trouve toujours ça agréable, mais si la question est "aborde-t-on ici un sujet en profondeur qui va m'apprendre des choses ? " la réponse est non, à mon avis. Si la question est vraiment "c'est bien ?" personnellement je répond oui ^^...

[@maudb4462]

Combien de temps mets un photon pour passer de 0 à la vitesse lumière?

[@anodine_org]

40:00 / 49:00 et 51:35 / 55:00 • Excellent passage sur la science, la recherche, les médias, le manque de débat, les élections... ! (même si ensuite il devient aussi arrogant que ceux qu'il critique) Je suis d'accord aussi sur le fait qu'il est possible d'expliquer aux gens, mais - comme il le fait remarquer - ce n'est pas dans le logiciel des médias. PS : on peut dire "ennuyeux" et "ennuyant". Personnellement je voyais un caractère permanent à "-eux" et temporaire à "-ant". Et je viens de tomber sur ça, sur le site du CNRTL : « Rem. Sur le rapport entre ennuyant et ennuyeux, Littré fait l'observation suiv. : ,,L'homme ennuyant est celui qui ennuie par occasion; cela est accidentel ; l'homme ennuyeux est celui qui ennuie toujours ; cela est inhérent. Un homme ennuyant peut n'être aucunement ennuyeux. Mais le fait est que dans l'usage ces deux mots se confondent ; seulement, ennuyeux est plus usité qu'ennuyant.``» - J'avais bien senti 🙂 . PS2 : Si on n'a le droit d'avoir une opinion que si l'on est expert, alors c'est la fin de la démocratie. Quand une personne prend position, en fait, elle prend position pour un expert ou pour un autre, en fonction de sa logique, son argumentation, son apparente honnêteté... PS3 : c'est marrant comme il parle de l'épidémie au passé, peut-être parce qu'il a déjà été malade le pauvre. Il est encore temps d'expliquer. Il est toujours temps d'expliquer, de débattre.

[@rogervizion2556]

PS3 : j'ai eu également un sursaut réflexo-temporel durant l'écoute. :)

[@stephen10.]

Quelles sont les meilleures chaînes youtube pour la science ?

[@J.BOMBEUR]

Sciences Étonnantes et ScienceClic sont très bien.

[@vivienpandart]

Les chaînes : Science étonnante, j'menerve pas j'explique, dirtybiologie, scilabus, e-penser, micmath En anglais : veratissium

[@jeffetdesmaths]

Juste quelques unes qui me viennent : Science étonnante, ScienceClic, Dimension, Chat sceptique, Passe-science, e-penser, Balade mentale, Simplex Paléo...

[@pierrerichermusic]

Les meilleures je ne saurais pas dire je n'en connais que quelques unes... Cela dépend du niveau de vulgarisation qui est nécéssaire... Pour ma part, dans un certain "ordre de difficulté" : "e-penser", "science étonnante", "science clic". Sinon les mini conférences de Monsieur Klein qui se trouvent sur youtube, "de quoi le vide est-il plein", "peut-on penser les origines de l'univers", "d'où viens que le le temps passe", le boson de higgs chez thinkerview, etc etc sont passionnantes également...

[@stories1638]

et Arte bien sur

[@christopheroy2440]

Que se passerait-il si on envoyait des antiparticules comme des positrons ou des particules ayant une masse négative dans un trou noir ?

[@christopheroy2440]

seraient ils rejetées permettant de récupérer des informations ?

[@vivienpandart]

Masse négative ? Ça existe pas ça :x Une anti particule c'est une particule de masse égale mais de charge inverse.

[@christopheroy2440]

Etant donné que la gravitation joue au départ donc tout tombent dedans vu que ce n'est pas une force mais s'il y a une singularité la gravité qui est une force entre en jeu; dsl j'ai pensé au fur et à mesure :)

[@christopheroy2440]

@@vivienpandart Oui j'ai compris ce concept avec Dirac mais dans une de ces vidéos il montre que (je sais plus laquelle) que lorsqu'on pousse un verre il prend la direction inverse c'est à dire qu'il vient vers nou s au lieu d'avancer c'est l'inversion de ce qu'il appelle la flèche du temps et j'ai pas halluciné j'ai juste dit wouah comment c'est possible ? Je crois que c'est dans une de ses vidéos sur le temps, je suis qq'un d'ouvert donc je prêt à entendre toutes explication je suis informaticien pas physicien mais ça m'intéresse grave ;)

[@christopheroy2440]

Pour info une petite recherche sur google tape particule de masse négative ça existe je viens de chercher, je t'assure va voir

[@Sams.Videos]

1:00:57 La patience, une vertu oubliée par ces temps modernes.

[@jeanfrancois798]

Le passage du jus de citron pour devenir invisible au caméra est terrible 46:30 🤣😂🤣😂

[@HhGg-hb4zr]

L'histoire et la philodophie de la science , l'evenement est tres important , et le plus interesant est le contexte , le temps par exemple est un discours , une duree (Befgson ) , Daein ( Heidegger) , un cadre sbsolu (Newton et enfin (l'espace_temps d'Einstein ) , Il y a beaucoup de dispute contre et pour la science, ( paul feyrnend qui a critiquer la science et a dit : tout est bon . et a ecrit a propos de la science elle regne et fait taire car a inventer cette phrase incroyable: la science a montre' . Satre dans la nsusee a ecrit :la science a montre' que Dieu n'existe pas , la science fait taire tout le monde ) il y a Karl popper qui a defenfu la science aveuglement , et thomas Khon qui a ecrit la structure de revolutions scientifiques qui a explique' l'evolution de la science comme alternance entre phase ordinaire et une phase rdvolutionaire ( koprnic , Galilee, Kepler, Newton Einstein etc ) , la science est un dialogue sans cesse au cours du temps , la terre tournait autour du soleil depuis les grecs etc ... 20/04/21

[@MAZZOLAFR]

serait curieux de savoir que pense Étienne Klein de Jean Pierre Petit ??

[@JesusDeuxLeRetour]

@@MegaRastaman lol le troll puissance 1000 ;)

[@vivienpandart]

@@MegaRastaman t'es un rigolo toi. Étienne Klein historien. C'est pas Jean-Pierre Physicien qui est prof à central, qui travail au cea et qui écrit des livres. Jean Pierre petit = JPP Ça résume assez bien la chose.

[@vivienpandart]

@@MegaRastaman je comprend qu'après quelque joints ton cerveau ait du mal à suivre un débat argumenté mais venir baver tes inepties sans rien savoir sur rien c'est vraiment pas nécessaire

[@vivienpandart]

@@MegaRastaman je connais trop de gens comme toi. "renseigne toi avant de parler" "si tu crois ce qu'on te dit" "jean pierre petit il a trop plus raison que les autres" "moi j'ai 15 ans je connais tout sur la vie" Profites bien de tes 3 neurones avant que t'ai fini de les cramer. Tu penses vraiment que scientifique ça veut dire "quelqu'un qui publie des papier"? Si tu connaissais un tant soit peu le travail d'Étienne Klein tu ne tiendrais pas ce genre de propos. Apprendre des choses se n'est pas se renseigner par soit même, c'est un travail collectif, construit, et argumenté. Tu balances des énormités sans aucune preuve et tu crois que c'est ça être intelligent. Bravo ma couille t'es un vrai petit mouton qui croit ne pas l'être.

[@strqdivqrivs]

@@vivienpandart JPP = "Je pense plus" ?

[@firenbubble]

Je laisse un commentaire pour savoir si j'ai déjà regardé la vidéo ou non. Foutez pas la merde dans mon blocnote !

[@firenbubble]

@@darkness6435 l'historique peut être trompé par la lecture automatique, gros débile ^^ tes commentaires sont toujours épingler en haut de liste.

[@Nio0B]

Il est sur le mars de mon estime

[@livinginanotherworld8653]

Mais je rêve, toutes les occasions sont bonnes pour faire la promotion de ce "super produit efficace d'abord à 100%, puis à 90,% puis à 75% puis finalement ah ben nan en fait ca protège mes c....^^" mais par contre il a déjà tués des dizaines de milliers de gens, mais bon si c'est la "science " qui le dis c'est forcément vrai pfff vraiment pathétique ce mec (sans compter les plagiats de ce grand monsieur)^^. Je ne suis vraiment pas surpris qu'on soit tous dans le kk dans cette période de malheur à voir tous ces commentaires qui glorifie ce mec, franchement achetez vous tous un cerveau tssss.

[@FabFer-bg7nm]

(Bonjour, avec l'actu du moment, envie d'aller sur Mars, envie farfelus de faire fondre toute la glace là -bas, etc.. Est-ce que cette planète avec son noyau est considéré comme une terre morte.. Contrairement à la nôtre, la terre toujours en fusion.. Ma question est : Depuis 3 ou 4 milliards d'années, pourquoi la Terre ne se refroidit t-elle pas en son centre, qu'est ce qui fait continuer son processus, et va ou peut elle s'éteindre un jour.. (En complément du champs magnétique, il parait qu'avec les vents solaires, les couches/boucliers peuvent virer/passer à l'opposer, jusqu'à ce qu'il n'y en reste pas grand chose ou rien.. Bref, est-ce un danger pour le futur.. En complément du climat (pôle nord, déréglement, écosystem, etc..). Cordialement et bonne continuation

[@johndoe-vd6uj]

Ma question est : Depuis 3 ou 4 milliards d'années, pourquoi la Terre ne se refroidit t-elle pas en son centre Mais elle ne fait que ça de se refroidir : Le noyau terrestre se pétrifie et se refroidit à la vitesse de 1000 t par seconde Mais ces processus géologiques sont tellement lent et notre passage sur terre tellement court qu'on ne verra jamais de difference Ce n'est pas un probleme pour notre avenir Et comme on ne le verra jamais, c'est intéressant d'étudier une planète comme Mars ou c'est arrivé vu sa petite taille

[@FabFer-bg7nm]

@@johndoe-vd6uj ok, un peu comme les plaques tectoniques avec les mouvements des continents (très long processus). Bref, merci pour la réponse, même si je reste un peu sur ma faim avec mes questions demandées..

[@johndoe-vd6uj]

@@FabFer-bg7nm C'est très résumé Pas évident de développer des réponses précises a tes questions en quelque lignes sur un sujet aussi complexe

[@FabFer-bg7nm]

@@johndoe-vd6uj ok ça roule, merci tout de même petit amphibien survivaliste.. :)

[@nassimretiere6550]

faudrait dire que la terre est sphérique à force que vous demandiez comment on sait qu'elle est moins que l'on sait

[@PapaZ77]

Maître à panser autant que mètre à penser.

[@amaurychavrier2014]

Lui aussi porte une araignée...

[@bbbenj]

Non, un scarabée. 57:00

[@fliplerou518]

@@bbbenj non, il s.est trompé comme beaucoup qui ne connaissent pas la systhématique des insectes...Un scarabée est un coléoptère, mais les coléoptères ne sont pas tous des scarabées. Le Lucane cerf-volant qu on lui a offert ne fait pas partie de la famille des scarabées, mais des Lucanidae...

[@stephen10.]

Qui sera le génie du 21 ème siècle ?

[@rogervizion2556]

Il y en a un par siècle?

[@baikalbronkozor6214]

Nabilla

[@pierrelacoste9251]

BONJOUR MONSIEUR KLEIN....MAIS VOUS ALLEZ BIEN MONSIEUR KLEIN?????😀✌🌹,VOUS, VOUS ÊTES SUR HEING??????😊😃😮😆😀😀😀😀😀😀😎✋✌

[@remiaymes7763]

C'est marrant de voir quelqu'un s'évertuer a perdre son temps à discréditer un autre.... Et finalement parler de quelque chose qu'il ne connait pas en expliquant en même temps qu'il ne faut pas le faire 🤪

[@johndoe-vd6uj]

@@darkness6435 Oui, au bûcher celui qui a osé dire la vérité sur saint raoult

[@guillaumeaudrain2979]

"Par les temps qui courent les idées plates prennent un certain relief"

[@g4m778]

Victor Hugo

[@guillaumeaudrain2979]

@@g4m778 Je ne lui connaissais pas cette citation. J' en connaissais d' autres telles que : "je ne suis rien, mais je compose mon rien avec un petit morceau de tout". Aussi "l'extrême désespoir est une espèce de mort qui fait désirer la véritable". "L'indécision est une solitude. Vous n'avez même pas votre volonté avec vous". Ou encore" n'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe"

[@anonymous10001100]

Merci à l’Espace des Sciences de cette interview, et merci à vous Maëtte d'avoir invité ce grand physicien qu'est Monsieur Klein. Sa diction est enivrante, sa pédagogie est à portée de tous. Merci M. Klein !

[@passifik318]

Merci Maëtte et à toute votre équipe. Pour toutes ces conférences qui nous régalent.

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@rabahaider7172]

52:30 Pas sûr que la définition qu'E Klein donne de l’efficacité d'un vaccin soit la bonne. Soient N0 le nombre de contaminations dans le groupe placebo et N1 dans le groupe des vaccinés. Le taux d'efficacité d'un vaccin E= (N0-N1)/N0 = 1 - (N1/N0) (voir les références) ce qui donne: N1=(1-E)xN0 Un vaccin efficace à 95% voudrait dire que le nombre de contaminations dans le groupe des vaccinés serait : N1= (1-0.95)xN0=0.05xN0 N0==>groupe placebo Un vaccin efficace à 50% voudrait dire que le nombre de contaminations dans le groupe des vaccinés serait : N1= (1-0.5)xN0=0.5xN0 et non pas egal à N0 comme le dit E. klein Donc c'est faux de que si l’efficacité d'un vaccin était de 50% alors il y aurait le même nombre de contaminations dans les deux groupes ( en vrai le nombre de contaminations serait réduit de moitié dans le groupe des vaccinés) Références : en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_efficacy www.quebecscience.qc.ca/sante/mesure-efficacite-vaccin/ www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00075-X/fulltext

[@etoile-a-neutronpulsar1499]

Etienne Klein alors la c'est la grande classe. C'est mon Proffeseur préféré !

[@balajo8396]

T'aimes pas ton prof de français ?

[@jean-mariefortin6339]

🤣

[@kikalashnikov]

les videos avec Etienne Klein sont toujours un régal. et le petit passage sur les Beatles... xD

[@gerardballon3923]

Certe, mais son groupe c’est les stones à mon grand désespoir

[@jeanfrancois798]

@@gerardballon3923 Ob-la-di ob-la-da 😂

[@NicoRaptorKaO]

Merci à l'espce des sciences ... et toujours un plaisir d'écouter Etienne Klein (soit dit en passant, j'ai découvert ce monsieur hier) ;-)

[@MajorTom1]

Évidemment que Étienne Klein est une Rock Star ! Étienne Rocks ! 🤘🎸

[@anthonylr7]

Apparemment vous avez trouvé ceux qui devaient venir vous chercher 😉 ce fut un plaisir de vous croisez à la gare de Rennes 😀 encore merci pour tout ce que vous faites !

[@aguezzoulmustapha4599]

Chanceux Anthony 😉🙂👏🏽👏🏽👍🏼

[@PurnamadaPurnamidam]

Il est fort ce Etienne

[@sebpatu]

C est malin. J ai une furieuse envie d aller en montagne maintenant. ...

[@GM-ih7wi]

Klein peut parler de n'importe quoi, c'est tjrs intéressant.

[@rogervizion2556]

Oui, et c'est justement parce qu'il ne parle pas de n'importe quoi qu'il est si intéressant.

[@soliv27]

@@rogervizion2556 oui quand il parle de montagne c'est chouette.

[@dboukez]

Bonjour, j'ai découvert votre chaîne il y a peu, je dévore chaque vidéo avec gourmandise et intérêt. Merci Maëtte pour ces rencontres.

[@Espacedessciences]

Merci beaucoup 😊

[@gouillardcyril1897]

Merci à vous deux ! Enjoy !

[@abdellatifaitbenali1459]

C'est enrichissante, merci beaucoup

[@Maziony]

Merci à l’Espace des Sciences et merci à vous, Monsieur Klein. J’ai cru vous apercevoir dans les commentaires répondant aux insultes et aux calomnies. J’en profite donc pour vous remercier mille fois pour le travail remarquable que vous accomplissez depuis des années. Vous avez contribué à faire naître une génération animée par le doute raisonnable et résonné. Nous vous devons beaucoup.

[@user-jb5jk3ps3v]

@@MegaRastaman D'abord, Il ne le dit pas aux gens, il le dit à vous. A mon avis, au vu de la qualité de vos commentaires sous cette vidéo, si nous étions dans un café, le patron vous demanderait la même chose.

[@jimbotht1091]

Et bien c'était sympa :)

[@carltremblay1597]

Toujours très agréable d'écouter monsieur Klein. Pour moi qui n'est pas un scientifique, je regarde par Della un monde invisible et que l'on peut percevoir. Le temps seul transforme dans un imaginaire présent.

[@pelkaim]

Bravo et merci pour votre travail et vos éclairages scientifiques !

[@ericponcet9198]

53:00 Un vaccin qui a 30% d'efficacité, ça veut dire qu'il y a plus de gens "réellement vaccinés" malades que de gens "vaccinés placebo" malades ? 🤔🤔🤔

[@signen2temps526]

Carte blanche et Libre, excellent comme toujours. En parlant aux Enfants à l’école, des étoiles et des astres, on améliorait sans doute leur façon d’être et voir et par la même occasion en temps surement aussi leurs résultats. De plus les Parents apprendraient aussi par le bas La vraie question est pourquoi Non ? Les intervenants existent non ?

[@pause-cafebd1934]

Je me permets néanmoins de remettre le contexte quand vous parlez du 1er confinement. Les mesures politiques ont impacté l'ensemble de la population, elles sont fait énormément de dégâts économiques et mentaux. Sans précédent dans notre histoire et dans ce monde dit " moderne " . Il est donc compréhensible que les personnes donnent leur avis, de les pointer uniquement du doigt est à mon sens un peu dure. Votre critique devrait également s'adresser au gouvernement français (les masques ne servent à rien, budgets d’hôpitaux en perpétuel baisse, répression dans la violence de la manif du 16 juin 2020 du personnel hospitalier et des manifestants, et j'en passe ...) d'autant plus que macron se prend pour un grand épidémiologiste (voir la déclaration de bruno lemaire à ce sujet). Je ne suis pas contre ce que vous dites néanmoins votre critique devrait s'adresser aussi à ceux et celles qui depuis 2017 détruisent notre pays dans des réformes privilégiant les ultra riches.

[@jean-francoissentenero3009]

Pénible ce déballage habituel de bouquins, commerce médiatico-élitiste... OK pour M. Klein, beau personnage...mais star de la physique pré-fabriquée. Dommage qu'il ne fasse pas le pas métaphysique. Ou qu'il fasse un saut quantique avec son double qui lui dit "je te vois", regarde moi comme je suis beau, je philosophe sur l'absolu mais on a oublié de s'intriquer. Non je rigole c'est un très bon vulgarisateur de surface et essentiel quand-même.

[@fatfreddyfatfreddy6240]

C'est vrai qu'il y a du déchet chez les Beatles : obladi ,yellow submarine ,octopus garden ,mais il y a des joyaux pour lesquels les Stones n'arrivent pas à leur cheville ,quand il ont sorti Sergent pepper les Stones, des "suiveurs" ont essayés de prendre le train en marche en sortant "their majestic satany request" qui fait bien pale figure. Les Stones sont des rockers ,les Beatles des défricheurs ,des inventeurs ,des expérimentateurs. Et ils ont eu la décence de s’arrêter à temps ,pas de continuer à tout prix pour payer leurs impôts où leur cure de désintox quitte à jouer en fauteuil roulant.

[@fliplerou518]

Merci pour cette carte blanche, et comme souvent grace aux explications claires de mr Klein on a l.impression d.être soi même un savant ! Petite rectification cependant quant au passage sur le Lucane Cerf-volant...Il s.est trompé, comme beaucoup qui ne connaissent pas la systhématique des insectes (c.est vrai qu'on ne nous apprends pas ça à l.école en général )...Un scarabée est un coléoptère, mais les coléoptères ne sont pas tous des scarabées ! Le Lucane cerf-volant ne fait pas partie de la famille des scarabées, mais des Lucanidae. Merci pour eux.

[@davidguerin3160]

toujours passionnant MR KLEIN

[@nathaliefortunato]

La curieuse de sciences et d'émerveillement que je suis, vous remercie merci aux organisateurs et à Monsieur Klein pour son propos toujours éclairant (surtout pour les profanes comme moi 😌). J'adore cette sensation très agréable avant le coucher, celle de m'endormir un peu moins bête que la veille.

[@yveslegault6825]

L'ignorant parle et crie plus fort de peur de montrer son ignorance. Le sage se tait, de peur de passer pour un ignorant.

[@jehaislesidentitairesvivel8169]

Toujours un plaisir d'écouter mr Etienne Klein, mes oreilles évolue et se détendent

[@kovex-pulthul]

Parfait, et pour une fois je suis là avant les hurluberlus dans les commentaires! Je vais regarder ça merci!

[@Maziony]

En tant qu’hurluberlu je le prends personnellement.

[@kovex-pulthul]

@@Maziony Regardez plus bas, ça y est ils sont déjà là! Vous n’avez plus à le prendre pour vous ;)

[@vivienpandart]

C'est tristement vrai. Sous les vidéos de Mr Klein il y a toujours une foule de perchés qui postent des commentaires incompréhensible

[@oomusd]

hurlululululu...berlue... oups désolé. ;)

[@L1nneh]

Personnellement moi j'adore, y a toujours de belle pépites, un jours faudrait cherché pourquoi il se concentre sur les vidéos de Mr Klein

[@taggle3286]

Merci monsieur Klein et l'EdS. Toujours très enrichissant. 🙂

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@pierrerichermusic]

Merci beaucoup ! Une nouvelle vidéo d'Etienne Klein, toujours agréable. Ayant tout vu plusieurs fois et lu pas mal de bouquins, pas beaucoup de neuf pour moi, mais au risque de paraître très supertificiel, et hors sujet, la sortie sur les Beatles à elle seule valait le coup ^^

[@gerardballon3923]

Personnellement j’aime bien obladi oblada

[@delaveritedeletre276]

@ Etienne Klein - A Partir du Néant A priori, il serait logique qu’il n’y ait rien plutôt que quelque chose puisque rien ne saurait émerger du néant sans aboutir à une aporie. Or, nous existons en ayant l’idée du néant. Dès lors, la question de la conception du néant s’impose. Concevoir le néant par l’esprit, c’est annihiler de façon récursive toute chose présente à soi. Mais au paroxysme d’un tel processus, quelle que soit la réalité de départ, il faudrait malgré tout qu’il restât l'inconscience, cette métaphore sensible du néant que seule la mort inspire dont il faudrait encore juger. L’être doué de conscience correspondrait ainsi à l’acmé d’un processus d’annihilation perpétuel dont l’unique reliquat possible, en l'absence de concept plus fondamental qu'être, serait jamais que l’ignorance d’être soi. Car l’inconscience ne saurait être annihilée de manière antithétique que par la conscience, la mort par la vie, de sorte que pour tout réduire à néant jusqu’à l’ignorance d’être soi, il faille enfin toujours créer paradoxalement. L’impression du Temps qui passe en serait ainsi la manifestation la plus évidente puisqu’une succession d’instants recèle l’idée d’annihilation de ce qui est présent ; faisant ainsi de l’annihilation, le moteur du Temps. Le néant ne saurait donc constituer l’aporie d’un milieu ontologisant mais plutôt l’évocation sensible de l’inconscience que seule la mort inspire. Car sans conscience, au diable l’éternité puisque cela équivaudrait alors à n’être pas de sorte qu’aucune différence sensible ne pourrait jamais être mise en évidence entre un tel état et le néant.

[@sebastienbailly5320]

Je viens de lire un livre d'etienne Klein👌👌

[@vagamorneval8451]

Merci et meilleurs voeux pour 2022.

[@Espacedessciences]

Meilleurs vœux également ! Surveiller votre fil d'actu, notre vidéo des vœux devrait sortir demain ❤️

[@domwindom]

et bing pour la trotinnette

[@christopheducarme6757]

Pas le.moment le plus intelligent..

[@alakhamb6222]

Merci pour cette précision à propos de doute, de recherche et de science!

[@dominiquelouvois5343]

dégonflé !

[@johndoe-vd6uj]

@@darkness6435 Tu te sens obligé de partir en croisade car il a osé parlé de saint raoult sans lui lécher les bottes ?

[@jeffetdesmaths]

27:00 Est-ce que le mont Elbrouz est le fameux "pic de Dirac" ? ^^

[@guillaumeb3189]

Étienne Klein aussi a mis sa bébête sur son col à l’image de Villani 🤣

[@levosgiendusud]

Ça représente quoi au juste?

[@levosgiendusud]

Oups dsl je viens de voir le passage à la 57e min : )

[@gwendemoy2349]

Etienne klein vous êtes mon David Lynch des sciences. Je ne comprends pas tout mais c est toujours passionnant!!

[@Kabouchiko]

Vidéo intéressante et instructive de kabou. Bravi, bravo ! Parler sans jamais utiliser le mot "temps", ça change du vieux jeux qui consiste à parler en ne disant jamais ni oui, ni non, ni blanc, ni noir. Ça ne doit pas être évident ! Bon courage 😀 !

[@maisonmagritte]

J'adore cette femme ! spontanée, perçante et jamais banale, et puis elle a une voix souriante.

[@philippecuenoud2949]

On ne sait pas qui c'est ?

[@jothonus586]

Oui. Il me semble qu’apprécier Maëtte et la remercier pour le travail qu’elle accomplit va de soi. Je l’adore comme vous, moi aussi et je suis certaine que nous sommes nombreux à reconnaître son talent dans la simplicité. Merci à vous d’avoir pensé à elle.

[@Espacedessciences]

Maëtte Chantrel, programmatrice et animatrice de nos conférences ☺️

[@philippecuenoud2949]

@@Espacedessciences Merci, je m'étais posé la question plusieurs fois mais n'avais pas trouvé.

[@rogervizion2556]

Sans occulter le travail que doit fournir une équipe de passionnés, Maëtte est néanmoins une part essentielle de la réussite de l'Espace des sciences. Question de saveur humaine.

[@Laura-tb3xm]

Je t'aime Etienne

[@baikalbronkozor6214]

T'es pas la seule 👍👍👍

[@saadismail7984]

Saint Augustin est un berbère ,4 siecle apres jesus et non avant

[@rogervizion2556]

EK a dit "...du IVème siècle.." cela signifie donc le quatrième siècle du temps calendaire actuel. C'est dire si peu de choses ont bougé dans les mentalités.

[@brumedumatin6443]

C'est open bar ! .

[@AlexisTournierClevao]

Nii

[@DanickLoquet]

Ecouter ou lire Etienne Klein, c'est un Émerveillement.

[@robertdelaitre1605]

🙏🙏🙏 Grand merci Professeur Étienne Klein !!! "Père Spirituel de XXI-em ...Siècle "

[@tjerigijo]

Hahaha ! Étant donné que les œufs existaient avant les poules (reptiles, puis dinosaures, puis premiers oiseaux), c’est évidemment l’œuf qui a précédé la poule. Sauf si vous croyez au créationnisme. 😅

[@alexkamy2003]

سپاس آقای اتین. زنده باشید .

[@tjerigijo]

« On ne connaît pas les gens qui on créé le vaccin, du coup je me demande s’il n’y a pas une corrélation entre la compétence et la discrétion. » Heureusement que c’est juste une question. Une question qui n’a pas de sens. D’ailleurs, ce vaccin était expérimental et le temps nous révélera un jour l’ampleur des dégâts.

[@MrDavidCrockett]

Comment ont fait les gens pour poser leurs questions à Étienne Klein ?

[@Espacedessciences]

Via le tchat, les questions sont modérées et retransmises en direct à l'animatrice sur scène 😊

[@stories1638]

Télépathie! ça se passe comme ça à l'Espace des sciences

[@marie-francoisedumora1991]

Évidé. Avide... O... Vide... Étienne je vous embrasse ! Marie

[@gybelsandre4299]

merci une fois de plus. L'œuf ou la poule ..... je pense que c'est l'œuf vu que des dinosaures étaient ovipare et je doute que la poule etait déjà la

[@jothonus586]

Que c’était bon ! J’ai oublié Covid, confinement et débats stériles pendant plus d’une heure. Merci à Monsieur Klein et Maëtte Chantrel pour ce cadeau précieux qu’a été leur échange. Merci à eux.