Патрон 5.6x57 Flechette (XM645). Американский патрон со стреловидной пулей

[@inokenty3648]

Подростками в 80-х ,когда лазали на "капровом " по вагонам с тоннами стреляных гильз и пуль самого разного калибра , попадались похожие "стрелки" . Дартса тогда не было , поэтому мы кидали эти оперённые иголки в доски забора , и вот кто то во время очередных пострелух недалеко за городм , догадался в свой "поджиг" после пыжа из газеты забить аккуратно шомполом такую стрелку . Радости у нас потом было выше , т.к. мангал из 2,5 или 3 -ки который не "брали" рубленные гвозди а только шарики из потшипников , эти самые "стрелки " "шили " как обычную фанеру "на вылет". Стволы у наших "поджигов " и "самопалов" были толстостенные разных калибров и размеров от 250 до 750 мм. Заряд "серы" от спичек тоже зависел от калибра , от 1го до 3-4 коробков .👉🔫💥😁))

[@user-ni7cy2lq7r]

После разрезателя поддона возникли подозрения мертворожденности схемы, а хитрый капсюль вообще добил. Позновательно. Спасибо.

[@Leo24hLive]

не досмотрел, заснул на 25-й секунде! буду включать перед сном, если не надоест за две недели, с меня лайк!)))

[@RUvcex]

Спасибо за через 10 секунд заснул, хотя вообще не хотел.

[@user-sr3hp3qo3d]

Постоянно что-то новое узнаю, особенно удивил перезаряд за счёт капсюля, спасибо за видео)

[@user-xq6yz3qu1u]

Ура, новое видео! Ставлю лайк и начинаю смотреть.

[@_Drakula]

Спасибо автору, очень познавательно. Не знал о таких патронах

[@maksimilliyanus]

Отличное видео! Хотел бы порекомендовать автору, образцы демонстрировать на белом фоне, к примеру на листе бумаги. Тогда будет всё, просто, идеально! Спасибо!

[@aad1987]

Это точно

[@HodjaNas]

18:10 Подозреваю, что прорези на хвосте служат не для облегчения разрезания(как можно попасть точно на эти прорези?!), а для обжима стрелки в момент выстрела за счёт давления пороховых газов. Типа цанги.

[@user-sr3hp3qo3d]

Оч интересные стреловидные пули, жду ещё что нибудь похожее на обзор)

[@aleksandrzhukovsky8214]

Безумно интересно. Спасибо. Палец вверх

[@user-fv3ms9ge3x]

у тебя бельё постиралось)

[@RuslanRuslan-uz4oc]

Спасибо за видео!

[@aad1987]

Вот еще бы действие пули в замедленной съёмке поглядеть...и это каждый раз.

[@aircars8562]

Хороший качественный обзор!

[@lauraroshkova8499]

Круто! Спасибо!

[@user-gc9kb9yc3b]

Это патроны должны были разогнать снайперское дело на новый уровень компактности.

[@user-xh7bk5if1b]

Если затвор отходит из-за импульса капсуля, то как тогда происходит экстракция стреляной гильзы? Выбрасыватель отдельно от затвора?

[@gor7411]

Не согласен,что маленькая дырочка - слабый поражающий эффект .Пару таких в ливер словить - мало приятного само по себе,а внутреннее кровотечение (именно такое и будет от этих стрел),обеспечит и летальный исход,и мучения.Кроме того,кажущаяся несерьёзность такой ранки,тоже роль сыграет - огромные кровавые раны привлекают внимание гораздо сильнее,чем уколы шилом.Именно за такие небольшие колоты ранки,и не любили винтовочные штыки. И это всё-таки не поддон,а скорее головной обтекатель. И ещё вопрос - зачем сверлить гильзу,если там специальная риска внизу есть,которая оторвёт донышко гильзе в случае повторного использования?

[@_pEgAC]

Очень интересная тема. А использовали ли сгорающие поддоны? Работали над такой темой?

[@user-cz5oy6os3z]

Крынка,не наш ,а Чех и подданный Австровенгрии,а винтовка да была у нас на вооружении(одна из его)

[@philosopherRU]

Всё равно за стреловидными пулями для длинноствольного оружия будущее. Просто ещё технологический уровень не добрался до значения, позволяющего реализовывать такие боеприпасы с удобоваримыми характеристиками. Ведь всё, что сейчас широко реализуется - было изобретено очень давно, но только сейчас появилась возможность для реализации.

[@NiKITaTiMoFe]

Мне понравилось, было интересно)

[@eugenmits9578]

Проси, проси-- он тебе наСПЕЛЕНГУЕТ!

[@user-nb3ti8su3e]

А можно полные название етих всех программ?

[@vayper40]

Спасибо.

[@user-ho8yz9be4m]

При воспламенении пороха, в потроне создавалось давление, а как известно давление напревленно во все стороны, и происходил прижим стрелы белым хвостиком на поддоне.

[@user-gc9kb9yc3b]

Из за пласиковых поддонов позабыли что могло усилить и скорость и пробиваемость этой иглы. Дворянинов был в шаге от успеха.

[@ruslon8313]

Стеклонаполненный пластик- там не крошка стеклянная, а кусочки стекловолокна для армирования пластика, они короткие, и легко продавливаются через инжектор в сложные формы. с такого пластика делают качественные и ударопрочные корпуса к профессиональным электроинструментам, и не только.

[@cartridgetalks]

Ruslan Prohorchuk.O спасибо за инфу!

[@ruslon8313]

спасибо и вам за такие интересные видео! всегда смотрю с удовольствием

[@justaffa]

Разве не через экструдер? )

[@user-ts8ss2yh6n]

Впускные коллектора на двс,например

[@alab3513]

Могли бы целиком в контейнер запихать, и не мудрить с рассекателем. В любом случае, идея стреловидных пуль интересна, но пока, её никто не решил. Может и к лучшему) Капсюль вообще удивил. 👍

[@user-ty7fw1ps9r]

Закипел-таки чайник :))

[@cartridgetalks]

Сергей Барчук это стиралка :)

[@user-ty7fw1ps9r]

Реактивная :)

[@user-eu1ct2sk5c]

спасибо

[@vaaanmo]

подкалиберный снаряд современной танковой гл.ствольной пушки примерно то же самое.

[@belk78]

Стиральная машина стирает? Видео очень интересное)

[@akaULF]

Как такие стрелки пробивали воду?

[@sencis9367]

Похоже на бронебойный подкалиберный опресненный снаряд (БОПС) только оружейный.

[@indraperviy6524]

А как с гидроударом у этих стрелок?

[@VovaEVS]

Не, ну а че. Ядом кураре смазать и вперед!)))

[@user-su4is5je7y]

Миф - при нагреве от пороховых газов выстрела разложиться.А вот что с цианидом будет?

[@vernite_normalnie_niki]

не додумались стрелу и поддон сделать монолитной или нарочно не захотели?

[@ushanov90]

Грузик на весы положи, потом стрелу, и высчитай разницу.

[@user-ty7fw1ps9r]

Для этого весы должны быть точнее грамма. У бытовых (кухонных) скорее всего она и есть грамм, соответственно груз не поможет. Но находчивость мне понравилась!

[@ushanov90]

Но ведь весы у Руслана вполне себе показывают десятые грамма... Просто минимальный порог взвешивания - 1г.

[@TheBlackFoxMaster]

Сейчас такие в дробовиках м320 используются.

[@user-fo3bg9cm1p]

Очень интересно, познавательно и просто!Молодцы американцы, своя задумка и продумано.

[@user-tp5vo3lq3q]

Дворянинова то более продуманный)

[@user-pt9ub5hw8t]

Про диаметр стрелки. В десятых дюйма 2/3 = 1.7 mm, 3/4 = 1.9 mm, 17/24 = 1.8 mm.

[@philosopherRU]

Следующий будет 4,6х30, может быть?

[@user-sz5jf8qs4k]

у меня машинка тоже часто подводит, балуется водой, а когда в душе, это напрягает

[@andriepylypchuk4341]

Хмм, было бы интересно приспособить такую стрелку для пневматики. Даешь флешет 4.5😂😅

[@user-su4is5je7y]

Да элементарно делается подкалиберный из обломанной иголки.А цыганскими с пенопластовым обтюратором давно стреляли.

[@mildot5482]

Тоже самой принцип при снаряд Абрамс дольгий снаряд

[@user-cz5oy6os3z]

Вид амера,напоминает убойный элемент из кассетного боеприпаса с готовым убойным элементом(может по этому и сложность в разработки-с экономить решили,взяли готовую продукцию),а наш ну прям подкалиберный от снаряда))

[@rafaelisayev9722]

по идеи такие патроны можно самим релодить. 410 калибр гладкоствол. флешеты были разные, мне кажется, что немецкая наиболее подходящая под стрельбу из гладкоствола. но... конструкторы наверняка токой вариант опробовали. чем хороша стрела- она в различных средах(воздух,вода,ткань) ведет себы стабильно, т.е. можно на сверхдальнии растояния стрелять(спорт), Лобаев где ты?)))

[@mrDiv762]

Скорость такой пули кажется невероятной.

[@user-cq7nn4qz4e]

mrDiv762 Около 1450мс.

[@user-vz3xy7hw8v]

Учитывая массу стрелки я ожидал бы даже большего. Есть классические патроны для варминтинга с начальной скоростью более 1200 и даже 1300 м/с (.223 WSSM например). Отдача там, конечно, в разы сильнее, но там и пули извините по 3 гр. Вообще, интересно почему в танковых пушках при меньшей относительной длине ствола удаётся разогнать лом до 1700 м/с, а для стрелкового оружия лишь 1400 для невесомой булавки.

[@HodjaNas]

Максим Коноплянка Потому что длина ствола там меньше именно ОТНОСИТЕЛЬНО ружья, а не абсолютно, а ускорение действует в АБСОЛЮТНОЙ пропорции ко времени разгона в стволе, а следовательно связано с абсолютной длиной ствола.

[@user-vz3xy7hw8v]

Да, всё логично. Спасибо за пояснение.

[@user-su4is5je7y]

@@user-vz3xy7hw8v Толщина ствола и вес!Больше мощность заряда.

[@_Angel_Dust]

5:12 нижняя винтовка на Ремингтон Model 8 в "обвесе" похожа 5:39 а это вообще трёхпульный дардиковский tround, какой-то

[@HowItWorks]

А какое останавливающее действие у такой стрелки?

[@cartridgetalks]

HowItWorks сведения противоречивые, я же говорил.

[@user-ty7fw1ps9r]

Останавливающее действие пули пока есть оценочно-описательное понятие и не имеет величины измерения. Например, можно сказать, достаточное или маленькое, или большое (в сравнении с другой пулей) и т.д.

[@HowItWorks]

Согласен, что на эту тему можно долго дискутировать. Просто никогда не доводилось пострелять такими пулями в реальной жизни и оценить её действие. Любопытно стало. Очень уж маленькая у неё площадь воздействия на цель. Есть ощущение, что будет не сильно большая временная полость и не сильно много нанесёт повреждений. Но это только предположение. Как правильно заметил автор, если её начнёт крутить, то эффект может быть интересным.

[@user-ty7fw1ps9r]

Объём временной полости зависит также и от скорости встречи пули и цели.

[@user-ty7fw1ps9r]

У меня на канале было 2 видео по пулям со смещённым центром тяжести, там это рассмотрено немного подробнее (не помню в каком именно, возможно в обоих)

[@user-gc9kb9yc3b]

Интересно если этот проект пропустить через ИИ?

[@XLeks]

А отстрел где?

[@user-cz5oy6os3z]

Хым..а вид у насадка,как у классической плашки))

[@user-prokopych]

норм пуля

[@stepan_bugakov]

Руслан,а у тебя есть что нибудь по боеприпасам фирмы Килико?Пока что не нашёл. Чуть уточню. Пока пуля летит в районе 900 м/с у нее присутствует такая характеристика как гидроудар.

[@cartridgetalks]

Нет

[@user-kx3nm9cs5i]

а если поддоны эти из канифоли делать? дешево, испаряется сразу, имеет свойства флюса, и разрушается хорошо, можно и мелкую пластмасску вставить на выходе из гильзы, ее оперение патрона само разрежит

[@user-kx3nm9cs5i]

и на вопрос: что вы тут уже паяли? отвечать - мы не паяли, мы стреляли )

[@gor7411]

Юрий Мирошников Забьёт ствол смолой на первом же магазине.

[@J87styka]

Пластмасса улетит без стрелки, либо изза недостаточного зацепления стелки не будут набирать должной скорости

[@BESSENIM]

Какая-то невероятчина) малый вес дротика, поддон, вытягивающий его за счет трения, механизм разрезающий поддон. Это всё должно нехило так способствовать по потере скорости как при выходе из ствола, так и на дистанции. Но шлем эта зубочистка таки пробивает за километр. Я, конечно, ничего не соображаю в оружии, но это чудеса.

[@DED220.]

Стрилка на взлет идет))

[@user-zv7ft6hg3w]

Руслан расскажите про патрон для Штайр скр.

[@cartridgetalks]

Федор Глазов у меня его нет к сожалению

[@user-zv7ft6hg3w]

Ruslan Musin ну хотя бы из общих источников.

[@32132187]

капсюль-поршень не сильно усложняет и утяжеляет конструкцию. скорей всего, автоматика становится хоть и простой и легкой, но малонадежной

[@user-su4is5je7y]

Зато бесшумной и лёгкой и БЕЗ отдачи тяжелых пружин и поршней.Идеально для пистолета пулемёта киллера.

[@AntonioZett]

Чем интереснее канал, тем меньше подписчиков

[@SuperMegaKolbaska]

А что за книга у вас в видео фигурирует?

[@cartridgetalks]

patronschik.ru

[@SuperMegaKolbaska]

Спасибо) с такой скоростью мне еще не отвечали))

[@cartridgetalks]

Уведомления же на телефон приходят :)

[@user-ix7ic1qu8j]

На али весы с точностью до 0,01 грамма от 150 рублей.

[@user-gc9kb9yc3b]

Капсюль впечатлил.

[@user-fu2co8dl6y]

3:58 это стиралка или ракета стартует?😁

[@user-gc9kb9yc3b]

Можно было еще повысить скорость и сделать за счет этого ее точнее.

[@four-dimensionalperson]

А если в 12 калибр запихнуть 1 такую флэшэту только большую .

[@arto795]

Легко. Чего только в в этот патрон не засовывали!

[@user-su4is5je7y]

Есть такие.Против медведей типа.Лучше штук 30 и против дронов над окопами применять.

[@ishkel]

Очень интересно! По поводу поражающих свойств такой пули: критической скоростью должна быть скорость звука в тканях - это примерно 1000 м/с. Согласен что трудно соревноваться с AR 15 - гениальная конструкция которая уже адаптированная к более чем 100 различных калибров - часто всего лишь заменой ствола.

[@user-gc9kb9yc3b]

Такой патрон хорошь для пневматике и мелкашки.

[@user-xv4hu4xi2f]

Все эти подкалиберные патроны для ручного стрелкового оружия можно считать не целевым расходованием средств.

[@user-su4is5je7y]

Спец боеприпас для спец киллеров. Широко описано в НФ литературе 60 годов США.Игольчатое оружие рулит!

[@andredor]

В отличии от этого странного патрона патрон Дворянинова работал, просто был нетехнологичный.

[@user-gc9kb9yc3b]

Чем хороша эта легкая стрелка минимальный урон наносила.

[@user-gc9kb9yc3b]

Человеку.

[@user-su4is5je7y]

Минимальный ? ну-ну.

[@user-vm8rw5wb6b]

3мм може 3 см плиту так как скорасть бешаная а талщена казки тогда

[@user-zi4li6sk1q]

AR 15 это гражданская винтовка, М 16 это военная винтовка. АРки и по сей день не приняты на вооружение. Сегодня у армии и морской пехоты США винтовки М16 А3 и М4 А1

[@cartridgetalks]

Сергей Дубровин я в курсе, просто принято традиционно называть как платформу АР-15. Ну примерно, как мы говорим ак-74, а не 6п20

[@user-dp2dz2ks7j]

Где наш обычный клеточный стол? )))

[@cartridgetalks]

Не было тогда еще стола))

[@jeikstanley8774]

тоже после новостей медузы ?

[@user-gk4gp2no9d]

Расскажи про патроны со смещенкой.

[@user-tp5vo3lq3q]

Таких не существует, либо они сверхкривые(брак например

[@user-gk4gp2no9d]

@@user-tp5vo3lq3q тоже так думал но рассказал про них спецназавец бывший с Афгана воевал именно со смещенкой и то что проних рассказывают правда.

[@cartridgetalks]

Ну, патроны 5.45 имеют ЦТ смещенный назад, для улучшения баллистики. И при попадании в тело они могут начать кувыркаться. Но естественно ни о каких- попал в пятку, вышло из уха речи не идет. Вот тут посмотри kzbin.info/www/bejne/noSVZqCLl5uWZ5Y

[@gor7411]

@@user-gk4gp2no9d Ты больше слушай спецназовцев - замучаешься лапшу с ушей снимать.

[@user-gk4gp2no9d]

@@cartridgetalks я знаю про то что ты хочеш сказать. Те патроны про которые я говорю имеют срок хранения что то окало 9 месяцев их Афгане выдовали по 2 магазина и если их не использовал обязан сдать. Потом от врачей слышал что поступали солдаты с такими ранениями пуля в ногу поподает а проходила через все кишки.

[@1970sergey7478]

В фильме "Расколотое небо" 1979г их кажись показывали.

[@cartridgetalks]

-Серж- вы про авиационные флешеты? Их еще показывали в сериале «Гибель империи», в серии где ПМВ началась

[@1970sergey7478]

Авиационные.

[@chipsettt1]

Что это за книга у вас?

[@cartridgetalks]

chipsettt1 вот эта patronschik.ru/index.html

[@chipsettt1]

Ruslan Musin спасибо.

[@user-rs1er3tu4g]

Поменьше бы "воды", а тема интересная.

[@ii-rm5fi]

есть программа весы для мобилок

[@arlekintorn]

И как она работает? На мобилках?)

[@ii-rm5fi]

@@arlekintorn никак, кидалово.

[@user-gc9kb9yc3b]

Момент разрезания погубил весь проект. Такие потроны с поддонами хороши для снайперов.

[@zim-zam]

Руслан, пиши текст для видео, очень напрягают твои затянутая речь. Сценарий улучшит твой канал, так как уменьшит длину видео и сама информация станет более усвояемой.

[@toxicavenger165]

а на фоне стиральная машинки отжимает=\

[@E1ik]

Представляю убегает по полю солдат ему стреляют в спину... Прибегает к своим а он уже не солдат а ееежик 😂😂😂

[@user-su4is5je7y]

Нее дуршлаг.Навылет.

[@user-ty7fw1ps9r]

Сверхзвук однозначно (в нормальных условиях Мах примерно 330 м/с). У Маркевича есть описание патронов Гарольда Герлиха, скорость бикалиберных пуль некоторых созданных им типоразмеров доходила до 1700 м/с. Сильвестр Крнка (Sylvestr Krnka) - чех австро-венгерского подданства ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BD%D0%BA%D0%B0,_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80 Спасибо, очень интересно, особенно в сравнении!

[@user-lk4io4sj8x]

Когда не читаешь то происходит : ц...... Ээээээээ..... Ну это самое... Ииииии...

[@Brandixvost]

Тоесть они решили и двигатель Ротта применить ? ))))

[@cartridgetalks]

Капсюльный? Да!

[@Brandixvost]

@@cartridgetalks ну если учесть что Токарев, великий и ужасный, пробовал пробовал, сделал но решил, что хватит и это в 30-тых, попытки американцев в 50-тых повторить, вызывают уважение, за безумство!

[@cartridgetalks]

Были жёсткие требования по весу. Видимо с этим связано.

[@user-su4is5je7y]

@@cartridgetalks И отдаче!

[@karabasbarabas3391]

Смотрю смотрю, но так и не понял зачем нужен был такой патрон.

[@user-su4is5je7y]

Элементарно Карл! Лёгкое бесшумное оружие без отдачи тяжёлого механизма автоматики и лёгкой пули. Которая пробивает ВСЁ на сверхзвуке.Мечта научных фантастов США. Идеально для пистолета пулемёта киллера и спец подразделений НО не как единый патрон.

[@Rus-1]

Дворянинов вообще блять гений - все указывает в своей книге , у него не книга блять, а скрижаль прям - все знает

[@user-gc9kb9yc3b]

Короче проблема мелкашек так и не была решена.

[@md8537]

Надо ставить речь!

[@user-rg9ml7vs4f]

Интересно! Но как же нудно! Очень интересная тема,но каждый выпуск растянут до невозможности!

[@fredplay9425]

Зато познавательно, и можно ставить на задний фон)00

[@karelinmaksim8245]

Очень интересная тема. Но дикция с кучей запинок и слов паразитов отталкивает. Автор, если вы заранее подготовите речь в письменной форме, а затем прочитаете, то это сильно улучшить качество подачи материала. Ролик получится более коротким, емким и простым для восприятия.

[@user-gc9kb9yc3b]

У Дворянинова не правильное крепление поддона и матерьял из которого он сделан. Если бы это был силикон было бы то что надо.

[@user-su4is5je7y]

В школу! Силикон мягкий и при выстреле заблокирует ствол и его разорвёт или ствол.

[@glyph241]

🎱🕳🎱

[@sergeychovban6612]

Уменьшеные танковые ломы.

[@user-vc1sz7bg1k]

Стол дубовый

[@user-ud6vg1qt6i]

Кеннеди таким патроном и грохнули

[@user-su4is5je7y]

Откуда инфа?

[@user-so5xh3uv8m]

лучше про советский гвоздь расскажи-он по сей день в строю.

[@cartridgetalks]

Иван Куган про какой именно?

[@user-so5xh3uv8m]

для двусредного автомата Калашникова