Welcher Abonnent guckt die Videos eigentlich wirklich um eine Kaufentscheidung zu treffen? Ich glaube 99% gucken einfach nur weil Mega geile Unterhaltung ist
@Ceramic_disc8 ай бұрын
99% klingt realistisch 😂😂😂
@maxhill92548 ай бұрын
+1
@gifree10478 ай бұрын
Ich auf jeden Fall 😂
@saab95148 ай бұрын
Also ich gucke dieses Videos hier, um auf Alternativen zurück greifen zu können, falls ich es nötig habe. Habe nicht alles auf dem Schirm und bin dankbar, wenn Carwow Alternativen aufzeigt. Für mich war bisher der X-Trail ein Favorit, aber der Skoda Kodiaq punktet bei mir auch sehr extrem.
@Galainius8 ай бұрын
Korrekt!
@RalphSchote-mw4et8 ай бұрын
Warum zum Teufel fühle ich mich bei deinen Videos eigentlich immer so intelligent unterhalten?
@Ceramic_disc8 ай бұрын
Aufgrund der Mischung aus Fachinformationen und lockeren, gediegen platzierten Jokes.
@andymcline46178 ай бұрын
Weil du keine wirklich intelligente Unterhaltung kennst
@emillianerdmann97768 ай бұрын
Einige sind halt einfacher "intelligent" zu unterhalten... tja...
@frankrauchmann54448 ай бұрын
Wenn man Grip schaut geht Mann in den Kindergarten. Hier werden Fakten gezeigt und keine unnützen Challenges.
@MacintoshMen8 ай бұрын
Für mich nicht wirklich verwunderlich um ehrlich zu sein. Wer will einen 3 Zylinder Hybrid in so einem 2 Tonnen-Schiff? Der noch dazu über 10l auf der Autobahn verbraucht. z.B. ein Kodiaq 2.0 TDI braucht unter 7l. Der 2.5l Motor, welcher in Europa nicht angeboten wird wäre viel besser, eine Diesel Option ebenso. Die Zuladung und Anhängelast ist auch ein Witz. Ist echt schade, sonst ist er ein recht schickes Auto wie ich finde.
@bartholomewroberts44308 ай бұрын
Sehe ich auch so. Gibt viele schöne Autos die aber aufgrund "falscher" Motorisierungen dann einfach , zumindest für mich, völlig uninteressant sind. Schöner 3l V6 Turbo, Benzin oder Diesel...und wir können reden. Aber mickriger 3Zyl. kommt mir nicht auf den Hof.
@TheRedRanger1238 ай бұрын
Der 3-Zylinder ist der Generator für die E-Motoren, der Wagen fährt elektrisch und wird nur vom Verbrenner aufgeladen. Und Diesel mit Benzin vergleichen ist unfair, da Diesel einen höheren Energiegehalt hat.
@Ceramic_disc8 ай бұрын
@@TheRedRanger123total am Ziel vorbei, wenn der Verbrauch trotzdem 10l beträgt. Dann hätte man sich die E-Motoren auch sparen können und hätte vermutlich einen geringeren Verbrauch.😂
@honda9000008 ай бұрын
Sehe ich ebenfalls so. Dann den RAV4 Hybrid, wenn SUV und Hybrid. Sparsamer, darf mehr ziehen, mehr Hubraum... Und die Zuverlässigkeit vom Toyota HSD ist bekannt. 15 Jahre Garantie. Abgesehen von der Optik spricht da nichts für den Nissan.
@Ceramic_disc8 ай бұрын
Welche Marke ist der RAV4 und wofür steht HSD?
@Samscherano8 ай бұрын
Ich fahre den Vorgänger...kein Wunder das den hier keiner mehr kauft. Kein Diesel mehr, Anhängelast reduziert, langsamer beim Topspeed, höherer Verbrauch und dazu deutlich höhere Preise. In dem Preisbereich kauft man dann eher die "Premium" Marken...
@KristalBlut8 ай бұрын
Stimmt genau, wenn man ein bisschen Aussattung will und dann gleich im Preisbereich eines X3 Diesel mit 190PS ist, fällt die Entscheidung einfach viel zu leicht. Der Nissan bietet sich in seiner Grundform eigentlich extrem stark für Familien mit Kindern an. Kann dann aber doch nicht überzeugen. Und ohne Anhängelast für die Land und Vorstadt Bevölkerung total ungeeignet, die wollen auch mal Anhänger oder Wohnwagen ziehen.
@Obillisem7 ай бұрын
Ich bin tatsächlich gerade auf der Suche nach einem Auto und finde den X-Trail interessant. Was kann man denn in diesem Preisbereich so kaufen, wenn man ein Auto in der Größe sucht (5 Sitze reichen allerdings), reichlich Platz im Innenraum, erhöhter Einstieg, am besten Hybrid (aber kein Plug-In), auf keinen Fall Diesel, Allrad, möglichst guter Verbrauch und wenn einem die potentielle Anhängelast egal ist?
@1m3INc26 ай бұрын
@@ObillisemEspace von Reno
@Obillisem6 ай бұрын
@@1m3INc2 Ja ok, den habe ich mir angeschaut. Nicht schlecht, aber da gefällt mir der X-Trail deutlich besser und erscheint mir auch wertiger.
@1m3INc26 ай бұрын
@@Obillisem Finden sie war im Autohaus und hab ihn mir direkt angesehen und fand ihn gleichwertig von der Verarbeitung. Wenn das auch ein sehr gewichtiges Kriterium ist würde ich den Mazda XC60 mit in die Auswahl nehmen. Allerdings preislich noch mal was anderes.
@gifree10478 ай бұрын
Alter ich freue mich immer auf die Videos von Daniel 😂. Ich interessiere mich meistens gar nicht für das Auto sondern mehr was er dazu sagt. Danke dafür.
@marcusrichert97978 ай бұрын
Ich habe ihn und bereue keinen Kilometer. Hatte vorher den BMW 3er G21 und nun den Xtrail. Er ist super groß und für eine Familie perfekt. Die 213ps gehen wirklich super! Kann das Auto nur empfehlen
@rolandgorges72898 ай бұрын
Mir geht es genau so. Ich habe ihn und genieße das elektrische Fahren ohne Reichweiten-Angst.
@tomho19788 ай бұрын
Also der sanfte Übergang vom Benziner zum Elektroantrieb beim beschleunigen liegt darin das er immer elektrisch fährt. Er hat kein Getriebe. Serieller hybrid Antrieb. Ich fahre den Antrieb im Qashqai und bin begeistert.
@Unterschaetzter_Kommentar8 ай бұрын
Er hatte wohl noch Honda in Erinnerung,, Dort macht der Motor teilweise mit ! Zusätzlich zum eAntrieb. Fährt auch schneller.
@LarsOliver6 ай бұрын
die hohe Motorhaube macht es also nicht angenehm überfahren zu werden. Manoman, der Moderator versteht es wirklich zu unterhalten. Locker, lässig, witzig und inhaltlich kommt ebenfalls ne Menge rüber. Richtig gut!
@jarokosa30058 ай бұрын
Als man den Preis in dieser Version erwähnte...es wundert mich das auch die 3500 Stücke einen Besitzer gefunden haben...danke für den Test.gute Arbeit
@miskatonic62108 ай бұрын
Zulassungen der Autohäuser. Den fährt dann mal die Tochter des Besitzers.
@AUTOHUBde8 ай бұрын
Mensch Daniel, der hat gar kein Getriebe. Der Benziner treibt immer einen Generator an...
@zuyvox8 ай бұрын
Ich glaube der Erfolg mancher Autos ist ausschließlich auf den Herdentrieb von uns Menschen zurückzuführen. Man mag nicht aus der Reihe tanzen, nicht auffallen... VW, BMW, AUDI und Merdedes kennt halt jeder, hat jeder schon mal gehabt, also kann das ja nicht schlecht sein.
@Borussia19857 ай бұрын
Ich hatte letzte Woche den angesprochenen 2,5 Liter in Australien als Mietwagen-Upgrade und fand den gut! Wenn man bedenkt dass dort Tempolimit herrscht und man quasi immer nur mit max. 100 km/h unterwegs ist, kommt man zu der Frage was das ganze soll und wir stattdessen den Staubsauger-Motor nehmen sollen 🤔
@maxmustermann35368 ай бұрын
Bei meinem Schwiegervater ist auch der Passat aus 2001 nun nicht mehr durch den TÜV gekommen. Der Nissan X-Trail war auch interessant. Bis wir gesehen haben, dass es keinen Diesel gibt. Gerade in der Fahrzeugklasse ist ein Diesel mit Allrad und Automatik ein muss für mich. Gerade hier auf dem Land müssen doch mal Pferde gezogen werden, forstwirtschaftliche Nutzung etc. Der Vorgänger war gerade bei seinen Jagdkollegen sehr beliebt. Es ist nun ein Land Rover Discovery Sport geworden. Hat alles und war nach Rabatt auch nicht soo viel teurer …
@Ceramic_disc8 ай бұрын
Land/Range Rover ist eines der unzuverlässigsten Autos auf dem Markt. Ein Motorschaden, oder Getriebeschaden ist nahezu gewiss, noch vor 100.000km Laufleistung
@MM94368 ай бұрын
Diesel 🤮🤮🤮
@GT-pl1wx8 ай бұрын
@@Ceramic_discWar auch mein erster Gedanke! Aber vielleicht ist das auch Schwarzmalerei!
@maxmustermann35368 ай бұрын
@@Ceramic_disc Das mag für die großen Range Rover gelten und die 6 Zylinder mit der Kurbelwellenproblematik. Im Bekanntenkreis kenne ich einige Freelander 2 und Disco Sport. Die laufen alle „Problemlos“ bzw. nicht besser oder schlechter als andere Marken. Die Getriebe sind mittlerweile auch von ZF wie jeder BMW sie verbaut hat. Edit : Und 5 Jahre Garantie hat der ja auch erstmal.
@maxmustermann35368 ай бұрын
@@MM9436 Danke für deinen sehr hilfreichen Kommentar.
@Kingyusay8 ай бұрын
Wir sind zu dritt mit diesem Auto mehrere Wochen quer durch Kalifornien und verschiedene Nationalparks gefahren. Das Auto hat alles gemeistert und hat sich mit dem optionalen AWD gut durch den Schnee gearbeitet. Andere Fahrzeuge, bspw. Ford Edge, mussten frühzeitig Schneeketten aufschnallen. Der Verbrauch war okay, der Motor unaufgeregt. Das CVT Getriebe war wirklich gut programmiert. Dauerhaft hohe Geschwindigkeiten fürs Pendeln kann ich nicht empfehlen. Ebenfalls reagierte das Auto relativ schlecht auf Bodenwellen und schlackerte mit dem Heck. Ansonsten ein empfehlenswertes Auto!
@HappyDaysDellwig8 ай бұрын
ihr hattet wahrscheinlich auch einen anderen motor als den in europa
@Kingyusay8 ай бұрын
@@HappyDaysDellwig kann gut sein. Wir hatten den 1.5L 3 Zylinder mit um die 200 PS. Allerdings kein hybrid oder ähnliches
@fwebe28718 ай бұрын
Ich frage mich immer, was die Mehrleistung beim Antrieb bringen soll, wenn der Nutzwert dadurch nicht steigt. Beim Verbrauch muss man bedenken, dass Hybridantriebe vor allem für den Stadtverbrauch gedacht sind und auch Dieselantriebe genau dort den größten Vorteil gegenüber konventionellen Benzinern haben.
@schreibhecht6 ай бұрын
Mazda hat ein Sechs Zylinder Diesel mit Hybrid.
@teli7988 ай бұрын
Ganz ehrlich. Kauf du mal einen X3 mit 190 PS Diesel für 59000 Euro. Den kriegst du maximal ohne Lenkrad. Der Vergleich ist lächerlich. Ich habe den als Firmenwagen, als Tekna + mit Mild-Hybrid (163 PS). Der macht einen tollen Job. Sehr komfortabel, ist schnell genug und auf Langstrecke sehr zu empfehlen. Bei voller Hütte kaum zu schlagen von Preis-Leistung
@the_gambler9858 ай бұрын
Ein Review zum kleineren Bruder, dem Nissan Qashqai wäre auch interessant !
@stayphun61888 ай бұрын
Ja das wäre toll!
@ronnysound773 ай бұрын
Die Erklärung ist teilweise falsch , es gibt keinen Übergang zwischen E-Antrieb & Verbrenner , denn der Verbrenner dient ausschließlich als Generator er hat keine Verbindung zum Antriebesstrang , demzufolge ist auch die Aussage mit dem Stufenlosem Getriebe nicht korrekt, angetrieben wird der X-Trail ausschließlich über die E-motoren & nebenbei ,die Beschleunigung ist für diese Größe recht gut das ist anhand der Werte schon erkennbar, 7s von 0-100km/h & 550Nm sind kein Pappenstiel.Im Grunde ein sehr geiles Fahrzeug und völlig unterschätzt .Das mit der Anhängelast stimmt auch nicht, der E-Power als 5 Sitzer hat Allrad und kann 1800kg ziehen , die 670kg gelten nur für den Frontantrieb.
@gummibrot49488 ай бұрын
Ich bin ein Fan von Daniel. Daniel macht es charmant , erwachsen und witzig ohne Pappnase. Dazu technisch wie optisch unterhaltsam anzusehen. Alles Faktenbasiert. Das ist einmalig im deutschsprachigen Raum und viel besser gelungen wie ams , die irgendwie zwischen aufgesetzter Fanboy-Unterhaltung und einem Hauch Besserwisserei hin und her pendeln. ÄÄÄhh. Das Auto aus dem Video hab ich schon vergessen. War das rot?
@The_Catalyst_kmc8 ай бұрын
1:12 Schade, dass kein abgetrenntes Bein irgendwo reinpasst: Kaufentscheidung storniert!
@oliverlondon52468 ай бұрын
Die Antwort warum das Auto niemand kauft wurde stringent hergeleitet. Danke dafür
@jurgenfischer77208 ай бұрын
Die Zulassungen sind oft definiert durch die Firmenflotten. Die VAG bzw auch BMW haben gute Beziehungen zu Firmen, weswegen viele Autos dieser Hersteller Dienstfahrzeuge sind. Bei meiner Firma kann man auch zwischen VAG oder BMW wählen.
@02Shockwave218 ай бұрын
Die Konditionen sowohl im Firmenleasing als auch im Privatleasing sind bei z.B. VAG auch meistens besser
@markuslc18888 ай бұрын
da die rabatte hoch und die autos relativ wertstabil sind, son xtrail ist nach 5 jahren fast nix mehr wert und verbraucht viel mehr, ist also auch für private völlig uninteressant
@wolfganggiereth86508 ай бұрын
Also ich fahre seit ein paar Wochen den X-Trail und bin hoch zufrieden damit. Wir waren vor kuzen (2 Personen mit Hund) auf der schwäbischen Alb und haben lediglich 5,4 Liter pro 100 km benötigt. Er fährt sich sehr sehr angenehm und ist total ruhig. Also ich würde das Auto immer wieder kaufen. Bin früher VW und Audi gefahren und war nie ganz ganz zufrieden. Vor dem X-Trail hatte icg eunen KIA XCEED. WAr damit hochzufrieden. Aus Platzgründen (Hund etc.) mußte ich mich nach einem anderen Auto umschauen. Es wurde der X-Trail weil zahlreiche andere SUVs zu wenig Platz im Kofferraum und auf den Rücksitzbänken hatten. Bestimmt gibt es Alternativen.
@ForcefighterX27 ай бұрын
Ich fahre gerade einen Nissan Qashqai ePower und bin immer wieder verwundert darüber, wie unbekannt dieses Auto mit dem "Benzin Generator Elektro-Antrieb" ist. Es fährt sich so spritzig wie ein Elektroauto, ohne jeglichen Nachteil eines Elektroautos. 800km Reichweite (Nissan sagt 1000km aber so brav fahre ich nicht) und vollgetankt in 5 Minuten. Und wie jeder Elektroantrieb zieht er als gäbe es kein Morgen mehr. Komisch, dass die ePower Technologie noch so wenig Gehör findet.
@uscruiser8 ай бұрын
An sich gefällt der mir gut. Schöne Farbkombination außen und innen, viele Ablagen, gute Bedienung und eine durchaus gute Qualität. Aber ich finde, der Antrieb macht in dem Auto keinen Sinn. Ein schwacher 1,5 l Dreizylinder in so einem Koloss, dann noch zwei Elektromotoren plus Hybrid-Batterie, ein simplerer Diesel macht in so einem Auto einfach mehr Sinn und verbraucht gerade auf der Autobahn dann auch weniger und wird im Alter langlebiger sein. Übrigens verbraucht mein alter Chrysler mit 3,5 l Benziner auf der Autobahn ebenfalls zwischen neun und zehn Litern, nur mal so als Vergleich ;-) Übrigens wie immer ein tolles Video xD
@ralf1308 ай бұрын
Fahr den Nissan mal bei Gelegenheit! Wir haben ihn jetzt ca. 1 Jahr in Gebrauch und sind begeistert. Spritverbrauch auf der Autobahn tatsächlich aber etwas zu hoch im Vergleich zum Diesel. Ich fahre ihn im Schnitt mit ca. 7,8L
@hansmaier48428 ай бұрын
Hybride sind genial. Doppelt so viel Technik wie reine Elektro- oder Verbrennerfahrzeuge, dafür verbrauchen sie aber auch mehr.
@mareksutterlin63428 ай бұрын
und kosten auch noch mehr. win win win Situation... ... für den Hersteller
@miskatonic62108 ай бұрын
Millionen Toyotas sprechen eine andere Sprache.
@ghouse81228 ай бұрын
Wirklich Schade, dass hier der Unterschied der Hybridtechniken nicht verstanden wurde. Der Mildhybrid funktioniert technisch vollständig anders, als der E-Power Antrieb, was auch das Gewicht und die Anhängelast erklärt. Auch das ruhige fahren des Testwagens ist leicht erklärt, denn der Benziner ist ja nicht am Antriebsstrang mit dran. Daher fährt das Auto 100% elektrisch und hat auch kein Getriebe.
@ghouse81228 ай бұрын
@@Blumentopf-kw3zh Das meine ich ja. Im Video wird aber nicht verstanden, warum der E-Power Antrieb mehr Leistung und ein höheres Gewicht hat, aber weniger Anhängelast als der "schwächere Motor". Der "schwächere Motor" ist halt ein Mild-Hybrid und kein Vollelektrischer Antrieb.
@Unterschaetzter_Kommentar8 ай бұрын
Also bin den Probe gefahren und war extrem begeistert. Quatschkai reicht aber von der Größe. Hab den getreten mit 8,5 l und ganz zart bin ich dann so auf 6 l gewesen ,, Für solch eine schwere Kiste ganz gut. Deswegen reicht der leichtere QuatschKai
@sirlutter18645 ай бұрын
"Die hohe Motorhaube macht es nicht gerade angenehm angefahren zu werden..." Ich schmeiß mich weg - Es war in Vergangenheit auch echt angenehm von kleineren Autos angefahren zu werden XD
@flexxmasta8 ай бұрын
Die Verwirrung um das Auto besteht nur darin weil ihr das Antriebs Konzept nicht verstanden und auch im Video falsch erklärt habt. Bei den E Power Motoren ist der Antrieb rein elektrisch, der Verbrenner ist nur Generator und hat keine Verbindung zum Antrieb. Deswegen auch die geringere Anhängelast. Damit verbraucht er mit Allrad bei guten Fahrleistungen weniger als ein Verbrenner. Die 163 PS Variante hat keinen E Antrieb nur mild Hybrid. Der 1.5 L treibt den Wagen an und deswegen hat er eine höhere Anhängelast. Ich finde den Xtrail vom Preis Leistung s Verhältnis unschlagbar, würde aber immer nur den163 OS mild Hybrid nehmen. Wenn ihr den Wagen verstanden hättet dann würdet ihr ihm auch eine klare Kaufempfehlung geben da bin ich mir sicher.
@user-mi7bk5ie6rКүн бұрын
Warum den 163PS? Ich hatte eigentlich mit dem großen geliebäugelt.
@eddyfish10818 ай бұрын
Herrlich! Wieder mal eine super-sau-lustige Show !! Auto sch..s egal !! Weiter so! 💛👍
@achimpingel82343 ай бұрын
Ich schaue die Videos auch nicht wegen einer Kaufentscheidung, sondern wegen witzigen Sprüche/Vergleiche. Das passt schon👍👍
@tre13sand33Ай бұрын
Sehr gut und mit ein gewissen witz erklärt weiter so !!❤
@thomasdylag8 ай бұрын
Ich muss echt sagen du machst die Videos so witzig Interessant das ich sofort Abonnieren musste und selbst wenn mich der test eigentlich garnicht interessiert gucke ich es trotzdem weil meine laune dann sofort besser ist😅
@CreeperGreenMC8 ай бұрын
Ein weiterer unerwähnter Vorteil des Dacia Joggers ist, dass die Windgeräusche, die durch die schlechte Schallisolierung ins Innere gelangen, dabei helfen die nervigen 5 Kinder zu übertönen. Zudem kann man dadurch auch besser hören, ob das Kind in der Dachbox eh noch nicht bewusstlos ist
@Andre-Therr-Maitz-EU-ru8 ай бұрын
Naja es kommt auch auf die Getriebeübersetzung an wie die Anhängelast ausfällt und was du sagst mit dem Gewicht das ist ja bei einem Hybriden völlig normal in der Größe und die Geschwindigkeit ist auch in Ordnung! Ich mag den Wagen, zumal er mir optisch sehr gut gefällt, besser als ein X3!!! Ach übrigens wie viel Hybrid Diesel Fahrzeuge kennst du denn die man so kaufen kann? Ich glaube bei Mercedes gibt es eine Möglichkeit aber ansonsten ist der Diesel doch durch den damaligen Diesel-Skandal sozusagen tot obwohl ich immer noch einen Diesel fahren und auch immer fahren werde!
@alfredogimenez3348 ай бұрын
nun, ich ich hab mir einen gekauft, eforce mit 4 Radantrieb; Motorperformance ist super und leise oben drein....Kraftstoffverbrauch ist mit 10L auf der Autobahn tatsächlich ein bißchen enttäuschend; in der Stadt komme ich auch nicht unter 7L...ansonsten ist das Fahren mit dem Wagen echt ein Genuss
@fvbixn8 ай бұрын
Schönes Review :) Ich fahr einen Toyota C-HR Hybrid, der einen sehr ähnlichen Antrieb hat. Jedoch viel leichter ist (1,3t) und deutlich flacher/kleiner. Und muss sagen, diese Art der Hybridtechnik finde ich die beste. Nie laden, und in der Stadt zu 75% elektrisch fahren. Das elektrische Anfahren macht Spaß. Und trotzdem die Möglichkeit zu haben, dauerhaft mit entspannten 190 km/h auf der Autobahn unterwegs zu sein ohne sich Sorgen um eine Batterie machen zu müssen. Verbrauche realistisch in der Stadt ca. 4,5 l und auf der Autobahn 6-7 l (wenn man dauerhaft max. Geschwindigkeit fährt vlt so 8-9 l).
@HeavenDT8 ай бұрын
Bitte ändere niemals deinen kommentier Style. Ich feier es sooo sehr
@teutone-90494 ай бұрын
Das Video ist toll und dank deiner art setzt man sich mit Fahrzeugen auseinander die einem gar nicht interessieren 😅 Aber die Einzigartigkeit dieses Antriebsstrang's hättest du deutlich besser rüberbringen können bzw. Habe ich ehrlich das Gefühl das du gar nicht richtig verstanden hast was du da fährst......das ist kein hybrid rein technisch ist das eigentlich eine Diesel Lokomotive 😊 verschenktes comedy Potential 🎉
@berndpache81012 ай бұрын
Richtig.
@giber5555 ай бұрын
Ich habe mir leider den X-Trail gekauft und seitdem sitze ich nun zum vierten Mal bei Nissan mit einer defekten, leergesaugten Batterie. Kauft euch dieses Auto nicht, wenn ihr es gelegentlich länger als 10-14 Tage nicht bewegt. Das Abstellen am Flughafen ist also keine Option, ebenso wenig ist es für Personen geeignet, die im Homeoffice arbeiten und längere Zeit nicht fahren. Nissan hat keine Antworten, keine Ideen und bietet auch keine Hilfe an. Ich muss im 3-Monats-Rhythmus zum Händler, um die Batterie zu tauschen oder die Fehler löschen zu lassen, die durch die Entladung entstanden sind. Alle meine vorherigen Autos hatten nie Probleme, auch unser Zweitwagen nicht - für uns nie wieder Nissan!
@darts-multiverse6 ай бұрын
Was macht ein Auto zu einem Auto, mit dem man gerne fährt ? Zu allererst der Innenraum, das Platzgefühl, der Sitzkomfort, die Variabilität im Innenraum, Instrumente und Bedienung, dann wie er fährt, Fahrgeräusch, Fahrwerk, Motor-Charakteristik. Das sind alles Pluspunkte für den X-Trail. Ich kenne so viele andere Fahrzeuge von teureren Marken, wo ich schon vom Reinsehen das Kotzen bekomme, weil man sofort sieht, dass an entscheidenden Stellen Platz verschwendet wurde, der dann nicht mehr zum eigentlichen Aufenthalt für den Personen-Transport im Auto, der eigentliche Sinn und Zweck eines Automobils, genutzt werden kann. Hier hat Nissan alles richtig gemacht, nämlich das Fahrzeug um die zu befördernden Personen quasi herumgebaut und nicht nur ein Fahrzeug gebaut, in dem sich Personen dann irgendwie hineinquetschen müssen. Ich kann nur sagen, dass ich mich in den meisten Fällen schon beim Reinsetzen in ein anderes Auto erstmal nicht zu Hause fühle, liegt wohl auch daran, dass ich zwar nicht aussergewöhnlich gross bin, aber eben doch immer noch grösser als der Durchschnitt. Beim Nissan passt einfach alles auf Anhieb und selbst meine Gattin sitzt sofort richtig gut, auch schon das Einsteigen ist komfortabel, was in 99% aller Fälle absolut nicht der Fall ist, egal ob Mercedes, BMW, Audi oder VW. Was nützt mir ein Dieselverbrauch von angeblich
@andreasschulz97988 ай бұрын
Würden die vernünftige Motoren anbieten würde sie auch bedeutend mehr Fahrzeuge verkaufen 👍😎
@pecent8 ай бұрын
Erfrischend unterhaltsam und kurzweilig präsentiert! 👍
@busje8843 ай бұрын
Ein 1.5 liter 3 zylinder. (Zws von renault).. In eine toyota rav 4 hybrid gleiche grosse auto sitzt eine 2.5 liter 4 zylinder tja welche motor ist mit 25.000- 300.000 km im eimer oder grosse reparatur und welche motor hat zws kein problem??
@j.s.2027 ай бұрын
Wieder ein super Review. Warum aber kauft den Nissan keiner - Nissan will den gar nicht verkaufen. Zumindest in Europa nicht und hat alles dafür getan, dass es funktioniert. Glückwunsch Nissan.
@andysteindler31097 ай бұрын
Wieso bin ich erst jetzt auf eure Videos gestoßen. Mega 🤩🤩🤩
@Nismo3Ай бұрын
Der e-Power hat kein Getriebe, also auch kein stufenloses wie im Video beschrieben. Der Verbrennungsmotor hat also keine Verbindung zu den Rädern. Die Beschleunigung hängt stark vom Ladezustand der Batterie ab, ist diese über 50% ist die Beschleunigung schon sehr ordentlich. Im Video war der Akku unter 50%.
@alexdezibola13025 ай бұрын
Fahre den Tekna 1.5 VT Mild Hybrid X Trail mit Glasdach, Bose, AHK bis 2 Tonnen seit 1.5 Jahren. Alles Super, Platz für alles und halt nicht der mit E Antrieb sondern Automatik mit 163 PS und ohne Speed Limit. Finde das Auto sehr gut für uns und hab 44000 dafür bezahlt mit knapp 9600 Euro Nachlass. 53000 hätte das Auto gekostet normal inkl Überführung. Verbrauch liegt bei 7.5 Liter bis 5,3 Liter, alles gut und das Auto ist mit 1670 kg auch nicht besonders schwer.
@mhd-em6ytАй бұрын
Ich kann keine deutsch aber diese Mann redet geil und schön
@Ellipirelli698 ай бұрын
Haha, klar findest Du den Übergang zwischen Verbrenner und Elektro kaum spürbar, weil es ihn nämlich gar nicht gibt. Diese Version fährt immer elektrisch. Der Motor lädt lediglich die Batterie, hat aber keine Verbindung zum Antriebsstrang.
@jorgduring80262 ай бұрын
Genau. Der Typ erzählt genau den Unsinn, welche alle meine Nachbarn zu glauben wissen ;) ;) ;)
@floriangeiler86148 ай бұрын
Mazda cx-60 ein Traum der Honda Crv kann allerdings auch mithalten
@Mr.Davood8 ай бұрын
Cx-60 ist echt ein tolles Auto 🚗
@Samscherano8 ай бұрын
@@Mr.Davoodwenn nicht die ganzen technischen Probleme wären...
@stayphun61888 ай бұрын
Mazda CX-60 hat massive Qualitätsprobleme, der 800-seitige Thread auf Motor Talk gibt spricht Bände
@stefan_hh8 ай бұрын
Der CX-60 PHEV ist ein Alptraum. Optik gut, Rest kompletter Schrott. Nein, korrigiere, das HUD ist gut. Aber Fahrwerk, Assitenzsysteme, Antrieb, alles grottig. Dazu kaum Platz drin und der Verbrauch analog zum Nissan. Ich habe mein Leasing nach vielen Diskussionen rückabgewickelt und sage klar: NIE wieder Mazda!
@teutone-90494 ай бұрын
@@Mr.DavoodOhne Frage ist der Mazda toll . Aber auch eine ganze Ecke enger geschnitten,ich finde beide toll aber nicht gut vergleichbar sie sprechen einfach anderes Klientel an
@Erich09006 ай бұрын
Fahrzeuge dieser Art will man als Diesel haben. Da gibt es keinen Diskussionsbedarf, weshalb dieses Auto unbeliebt ist.
@MM94364 ай бұрын
so ein Unsinn
@KuKusLan2 ай бұрын
Genau ,
@flexxmasta8 ай бұрын
Offensichtlich wurde mein Kommentar gelöscht. Ich sage es gerne nochmals, ihr habt das Antriebskonzept nicht verstanden und auch falsch erklärt. "Den Wechsel von Verbrenner zum Elektroantrieb merkt man gar nicht 😅" es gibt ja auch keinen. Der Antrieb ist rein elektrisch, der Verbrenner hat gar keine Verbindung zum Antrieb. Nur der 163 PS mild Hybrid fährt mit Verbrenner Antrieb.
@jeffreylehnert5288Ай бұрын
Ja, das hat mich auch belustigt. Bei der Aussage hat der Kanal voll daneben gegriffen, hoch lebe die Recherche.
@Eisnschwein7 ай бұрын
Man spürt bei dem Hybridantrieb keinen Übergang, weil es keinen gibt. Genausowenig wie ein Getriebe. Das liegt daran das der motor NUR als GENERATOR für die Batterie benutzt wird. Der gibt seine Leistung nicht an die Räder ab. Der wagen Fährt rein über die Elektromotoren. Quais wie ein Elektoauto mit nem strom Generator hinten dran
@martink98095 ай бұрын
Schön in Parsdorf rumcruisen 😊😊 top Video wie immer
@LSDPA-u4d8 ай бұрын
350 Kg Zuladung wozu braucht man dann eine dritte Sitzreihe? 😂
@dragonsmonk8 ай бұрын
Damit die 3 2/3 durchschnitts Erwachsenen sich auf die Reihen legen koennen? Ist doch klar! Natuerlich ist die 2/3 Person dann in der dritten Reihe weil Platz und so ;)
@denelgamer1258 ай бұрын
Beliebter als ein Krankenhaus Besuch an Silvester 💀
@micha692924 күн бұрын
Ich fahre den e Power XTrail als 4x2 Variante. Der Wagen lässt sich wenn man will mit 5l in der Stadt und Land bewegen. Bei 130 auf der BAB liegt er max. bei 7,5l. Der Hybrid ist phantastisch leise und riesengroß. Ich bereue keinen Kilometer im XTrail.
@Wolfram07058 ай бұрын
Beste Unterhaltung, Kaufentscheidung fällt wo anders. oder besser gesagt, ist wo anders gefallen :-)
@Upc20198 ай бұрын
Alle Videos von dir sind einfach geil
@jefe13668 ай бұрын
Ich haben den Verbrenner von 2004 - 2015 gefahren. Tolles Auto. Als BEV keine Erfahrung.
@rainerschuster31018 ай бұрын
Man ahnt bei der gezeigten Farbkombi bereits, wo die Reise beim Test letztendlich hingehen soll. Möglichst unattraktiv, also eine so gut wie nie zu verkaufende Melange aus Orange aussen und Beige innen. Das wird diesem Auto allerdings in keiner Weise gerecht. Ich fahren diesen Wagen mit Tekna-Ausstattung, als ePower und eFource, seit einem guten halben Jahr über Finn-Abo. Von Tag eins an beeindruckten mich Dinge, die in diesem Video nicht, oder nur angedeutet wurden: die Ruhe, der Fahrkomfort, die Lenkung und die Verarbeitung. Lenkung und Fahrkomfort sind auf Audi-Niveau, und zwar locker. Die Verarbeitung ist hervorragend. Da knackt und knistert nichts; selbst wenn ich über eine der schlechtesten Straßen im Land Brandenburg - die L 294 - zwischen Sophienstädt und Biesenthal fahre: absolute Ruhe. Da war ich beim Range Rover Velar, Range Rover Evoque, Volvo XC 90, BMW X 5 und auch bei meinem Audi anderes gewöhnt. Und 7 Sekunden von 0 auf 100 sind langsam? Ich habe da andere Erfahrungen - insbesondere bei Überholvorgängen auf Landstraßen. Der Wagen zieht gut von unten hoch und bleibt selbst dabei zurückhaltend bei der Geräuschentwicklung. Die Bedienung ist karo-einfach und gibt keine Rätsel auf. Keine Doppel-, oder gar Dreifachbelegung von Schaltern und Knöpfen, wie in den Range Rovern, oder beim Lexus RX 450 h. Daß man einen X 3 mit 190 PS Diesel - in der hier getesteten Ausstattung - für 59.000 € kaufen kann, halte ich für ein Gerücht. Zumal im Netz Neuwagen-Angebote in der Tekna+ Variante, für deutlich unter 50.000 € zu finden sind. Fazit: Der Wagen wird nicht wegen der im Test aufgeführten Nachteile so wenig verkauft, sondern vielmehr wegen der weit verbreiteten „Betriebsblindheit“. Bei mir war und kommt vieles „auf den Tisch“: BMW, Audi, VW, Volvo, Mitsubishi, Range Rover, Nissan, Toyota, Hyundai, Kia, Mazda, Ford und auch Ssangyong. Gerade von letzterer Marke fahre ich jetzt den 4.Rexton. Auch der wird in Deutschland nur in homöopathischen Dosen verkauft. Dennoch ist es ein ausgezeichnetes Fahrzeug; sowohl im Gelände, als auch auf der Straße.
@Fanboy12228 ай бұрын
Kurze Frage, mal so aus Interesse. Geht der Verbrauch auf der Autobahn mit dem Fahrzeug wirklich auf bis zu 10 Liter?
@jorgduring80262 ай бұрын
@@Fanboy1222 wenn man keinen schweren Anhänger zieht und die Programmatik des Fahrzeuges verstanden hat - nein. Schwachfug.
@ciudu18 ай бұрын
Ich habe vor 1 Jahr e4orce Tekna gekauft. 8Tkm bis jetzt gefahren und bin zufrieden. Durschnitt verbrauch 6,2l (Stadt-Land) , auf der Autobahn bis 140kmh um die 9 l.
@MRXJ5716 ай бұрын
Mein Vater hat den alten X-Trail mit schicker Ausstattung und dem 1.3er Benziner mit 158ps. Ganz ehrlich? Der neue X-Trail ist gefühlt einfach nur ein Umfangreiches Facelift. Neues Infotainment - ok, der Rest? Verwertung des alten X-Trail zu einem abenteuerlichen Preis. Es gäbe für mich keinen Grund den neuen X-Trail im Ansatz zu kaufen.
@ThomasSchulz-y3kАй бұрын
Ich hartte einen T30 als Dienstagen, mit dem damals noch verfügbaren 2-l -Diesel. Ich habe in 3 Jahren fast 100.000 km runtergehobelt mit genau 0% Problemen. Die Renault-Maschine hat genau das gemacht was soe sollte: fahren. Dann kam der este T31, auch Diesel, der hatte ein Jahr lang heftige Probleme mit dem PARTIKELFILTER; DER WAR STändug zu, obwohl ich 70% Autobahn gefahren bin. 2 Tage Stadt, und aus wars... Ein SOftware-Update hat das dann behoben. Dann kam der zweite T31, der war o.k, das war der beste, mit dem 178PS-Diesel. Wieder alles einwandfrei. Und schließlich der vierte T31, den gab es dann nur noch mit 150 PS, dafür war die Kiste zu schwer. DIe fahrleisungen ware eher mau, und dafür waren die Fahrleisungen auch zu schlapp. Aber insgeammt war ich immer zufrieden ( wenn ich vergleiche, wie land und we of mein Chef mit seinen X3 und X5 Stammgast in diversn Werstätten war ) , und auch die Kosten ( nur Kundendienste, sonst ja immer alles innerhalb der Garantiezeit ) habe ich m Vergleich zu BMW oder VW/Skoda immer als sehr moderat empfunden. Es waren immer sichere, zuverlässige und komfortable Reisefahrzeuge, uber zusammen fast 500.000 km
@peterkreuzer12368 ай бұрын
Ich fahre schon seit Jahren einen X- Trail erst einen T31 und zur Zeit einen T32 und war bis jetzt sehr zufrieden. Zur Zeit denke ich über einen neuen nach, aber ganz ehrlich der neue X-Trail T33 hat keine besondere Anhänglast und es gibt keinen Diesel mehr.
@l.b.62458 ай бұрын
Nun früher waren Menschen die Anhängelast brauchen, z.B. Reiter, Boot Nutzer Wohnwagenfahrer die Kunden was sollen die mit rund 650 kg Anhängelast. Als alternative gibt es noch den Nissan Qashqai unwesentlich kleiner aber Top hatte ich als +2 Variante mit 3 Sitzreihe da passte auch die Hundebox vom Dobermann rein.
@marcsonja18 ай бұрын
Ich hab ihn und bin begeistert von der Beschleunigung und Komfort der Verbrauch ist mir egal jedes SUV braucht bei entsprechender Geschwindigkeit auch mehr ist ja ganz logisch , zum Glück kein lauter Diesel mehr
@markuslc18888 ай бұрын
alleine schon bei der mittelarmlehne im fond wird mir schlecht, der xtrail ist weder komfortabel noch dynamisch, dafür ganz schön teuer, konzernbruder espace gefällt mir bis auf das fehlende schiebedach deutlich besser und bietet noch dazu matrix led und allradlenkung 🤷
@Frader19818 ай бұрын
Ich finde ja 7s 0-100 für diesen schweren Bock ziemlich spritzig!
@soldokat8 ай бұрын
Naja, der 0-100 Wert ist idR nicht das, was man nimmt um Spritzigkeit zu definieren... Da nimmt man dann schon eher die Bereiche, die man im Alltag braucht - beim Überholen z. B. Und da ist eher so der Bereich zwischen 60 und 130.
@jfhunter8021Ай бұрын
Allerdings.. das schaffen moderne SUV als Diesel und Turbobenziner erst ab 220-280ps. Dicke Amis mit 5 Liter Hubraum und 300ps aufwärts (dafür entschädigen sie mit dem besten Klang)
@youngdomsey5 ай бұрын
Sehr starkes Video!
@SamsungTill8 ай бұрын
Deine Videos sind immer der Hammer ...😂 Auch immer was zu lachen
@CerberusTenshi8 ай бұрын
Ich bin the X-Trail vor etwas mehr als einem Jahr probegefahren. Antriebskonzept interessant, vor allem für die, die Elektro wollen, aber nur in einer Wohnung wohnen und nicht im Eigenheim, aber das Fahrwerk geht für mich gar nicht. Auch der Ariya hat das selbe Problem. Beim Bremsen schaukeln sich der X-Trail und der Ariya sehr auf, egal wie sanft man bremst. Wer da empfindlich ist, sollte dringend die Finger von den beiden lassen.
@Nix_Besonderes8 ай бұрын
Ich wüsste gern, wie der physikalische Impact aussehen soll, bei dem die Köpfe von Fahrer und Beifahrer gegeneinander stoßen. 😉Wenn der Verbrenner nicht direkt das Getriebe befeuert, sondern über einen Generator die E-Motoren, dann gibt es halt auch keinen Wechsel zwischen E-Motor und Verbrenner. Und: Natürlich lädt der Verbrenner den Akku nicht über einen Wechselrichter. Ein Akku kann nicht mit Wechselspannung geladen werden. Gemeint war mit Sicherheit ein Gleichrichter.
@TheRedRanger1238 ай бұрын
Einen Mittelairbag haben viele moderne Autos. Kannst dir ja vorstellen, wie das ist, wenn dein Kopf mit hoher Geschwindigkeit gegen den Kopf des Beifahrers knallt bei einem Seitenaufprall.
@LarryB13138 ай бұрын
Gibts doch unzählige Crashtest Aufnahmen auf KZbin dazu. Im Zeitraffer. Das Scenario ist der Seitenaufprall
@Nix_Besonderes8 ай бұрын
@@TheRedRanger123Bei einem Seitenaufprall würden sich aber beide Köpfe (klingt irgendwie strange...) in die selbe Richtung bewegen - und nicht aufeinander zu.
@LarryB13138 ай бұрын
@@Nix_BesonderesDer Kopf des jeweils äußeren zum Aufprall, prallt vom Curtain-Airbag im Fensterrahmen zurück in die Mitte.
@Nix_Besonderes8 ай бұрын
@@LarryB1313Okay, das war mir nicht bewusst - Danke für die Info.
@tijaysquiers28098 ай бұрын
Coole Videos! Hast du mal vor eins zum RAV4 von Toyota zu machen? Würde mich interessieren wie der weg kommt - hatte ihn bei Alternativen erwartet 😀
@stefan_hh8 ай бұрын
Ist ja noch kleiner als der CX-60. In dem ist schon kein Platz und eine 3. Sitzreihe gibt es nicht. Der Toyota ist noch weniger geräumig.
@busje8843 ай бұрын
Ich hab eine mazda 5 und war mir an umsehen nach eine nachfolger. Ich bin 1.90 lang und in der RAV 4 model ab 2020 kan ich gut hinter Mir eingestelte stuhl gut sitzen. Auch in der hyundai tucson. Leider in der mazda cx5 is weniger platz und der corrola cross is noch kleinder.
@busje8843 ай бұрын
Cx 60 ist von eine hohere preis gruppe auto s dan cx5.rav4.tucson.oder diese nissan
@dieseldriver8 ай бұрын
Dank unserer tollen EU haben Modell und Motorangebot bei vielen Herstellern stark gelitten. Man will uns halt in Richtung Batterie oder Bushaltestelle drängen.
@benebene89977 ай бұрын
Weder Škoda Karoq Allrad Vollausstattung und noch weniger BMW XDrive Vollausstattung bekommt man für unter 60000 Euro, und daher keine Alternative! Der Mazda Cx 60 wäre eine Alternative aber leider noch teurer 😢! Wenn man 1850 kg SUV bewegt sind halt immer 9l und mehr drin ( Autobahn) ! Und da man 80% des Jahres in der Regel Kurzstrecke fährt ist der X Trail e4 force eine gute Wahl für Volle Hütte + Platz + Allrad 😊
@jfhunter8021Ай бұрын
Seh ich genauso...unsre Alternative war der Kodiaq. Tolles Auto nur für mehr Geld weniger Ausstattung und veraltete Technik.Der Neue war zu dem Zeitpunkt noch nicht verfügbar und nochmals teurer. Mehr Platz hätte er halt nochmal gehabt aber der Xi ist für uns perfekt und jedes Mal beim Einsteigen fühlt man sich wohl. Verbrauch im Alltag kann ich für den Allrad Tekna auch betätigen 5-7 Liter ohne Probleme..Autobahn fahren wir kaum daher egal was er verbraucht falls wir 1-2x im Jahr dort eine lange Strecke fahren müssen. Kurzstrecke ist für Diesel tödlich also ist es der hybrid geworden...mit Elektro die beste Wahl für unser Fahrprofil (Arbeitsweg je 15km). Da wir in schneereichem Gebiet wohnen ist es noch dazu entspannend eines der weltbesten Allradsysteme zu fahren. Da kommt auch kein Quattro, XDrive usw mehr ran
@MarkoR788 ай бұрын
Was ist den wenn der Akku nach ein paar Jahren sein Ladezyklus End erlebt? Habe ich dann einen Wirtschaftlichen Totalschaden in der Garage? (Ich rede von alle Elektrofahrzeuge)
@Logansix3 ай бұрын
Du redest wirr 😂
@jfhunter8021Ай бұрын
Der hier hat nur zwei kleine Pufferspeicher die falls sie mal den Geist aufgeben nach vielen Jahren vielleicht nen 1000er kosten zum wechseln laut meinem Händler. Bei den E- Autos war ich auch immer skeptisch aber aktuelle Tests zeigen ja, dass die Akkus selbst nach 5-10 Jahren noch im 70-80% Bereich liegen. Bestes Beispiel Hyundai Ioniq der selbst in der ersten Generation wohl noch als Gebrauchtwagen top Fahrwerte bringt
@MadDoc12318 ай бұрын
Interessant wäre auch ein Video über den Honda civic 11. Quasi der selber Antrieb, nur in einem deutlich kleinern und leichteren Fahrzeug
@MadDoc12318 ай бұрын
@@Blumentopf-kw3zh jein. Ich habe den Honda, deswegen kenn ich mich etwas mit ihm aus. 90% der Zeit läuft er seriell. Nur in manchen Situationen stellt er auf Antrieb mit dem Verbrenner um, wenn es effizienter ist, eg bei 120-150 auf der AB. Auf der Landstraße und Innerorts fährt er rein elektrisch (mit Strom vom Verbrenner). Ausnahmen dazu ist eigentlich nur im Winter wenn er absichtlich den Verbrenner belastet im ihn aufzuheizen
@MadDoc12318 ай бұрын
@@Blumentopf-kw3zh der Honda hat eine feste Übersetzung zwischen Verbrenner und Reifen und läuft 90% der Zeit als serieller Hybrid weshalb ich das System als seriell bezeichnet hätte. Nachdem das Auto letztendlich beides kann, kann man es wahrscheinlich auch einfach nennen wie man will
@maxmustermann65898 ай бұрын
Weil keiner weis das es nissan nocht gibt. Wo kaufe ich sowas ?
@thomasv.schafenberg66048 ай бұрын
Wer ist eigentlich "alle"? Der X Trail ist ein richtig gutes SUV geworden und die Verkaufszahlen sind zufriedenstellend. Verarbeitungsqualität und Ausstattung sind top und der aufgerufene Preis fürcdas, was er bietet, akzeptabel.
@stefan_hh8 ай бұрын
Ein richtig gutes SUV kann mehr als 3 Personen (Zuladung) mitnehmen und zieht auch mehr. Völlig eingebrochene Verkaufszahlen von nicht mal einem Autotransporter pro Jahr (in D) sind wirklich zufriedenstellend für den Hersteller?!?
@dispo37084 ай бұрын
ich wäre sehr dankbar für ein Video über die neue Nissan Juke.
@sokolmihajlovic13918 ай бұрын
Es liegt an dem e-Power Konzept. Es ist eigentlich kein klassischer "Hybrid", sondern ein Elektroauto mit einem Range Extender, sprich einem Verbrennungsmotor der nur dazu da ist die Batterie zu laden. Das ist effiienzmäßig natürlich Mist, weil die Wärmeenergie (aus der Verbrennung des Benzins) nicht sofort in mechanische Energie umgewandelt und zum Antrieb der Räder genutzt wird, sondern um einen Generator anzutreiben. Dieser Generator wandelt mechanische Energie in elektrische Energie um. Diese elektrische Energie wird dann erst im Elektromotor in Bewegungsenergie umgewandelt. Klingt kompliziert, ist es auch. Vor allem ist dieser unnötige Umweg mit erheblichen Verlusten verbunden. Dem steht gegenüber dass durch Rekuperation, z.B. wenn häufig angefahren und gestoppt wird, ein Teil der Energie zurück gewonnen werden kann. Im Ergebnis bedeutet e-Power, dass der Verbrauch in der Stadt etwas kleiner ist im Vergleich zum klassischen Verbrenner (was meiner Meinung nach sowieso die beste Lösung ist, jetzt und auch in 50 Jahren) nicht jedoch so gut wie bei einem klassischen Hybrid (z.B. von Toyota, sowieso mit Abstand bester Autohersteller weltweit). Auf der Landstrasse, insbesondere auf der Autobahn, ist augrund des zusätzlichen Energieverlustes von ca.30% infolge es Umweges (siehe oben) der Verbrauch einfach viel zu hoch ist. Deutlich schlechter as ein klassischer Verbrenner. Fazit, das e-Power Konzept, oder auch serieller Hybrid genannt, ist vielleicht etwas für Taxis (siehe LEVC London Taxi) oder Busse im Stadtverkehr oder Diesel-S-Bahnen. Für normale PKW ist es aber Mist, und wird sich nicht durchsetzen. Mit den übrigen Motoren für den X-trail ist dieses Auto einfach untermotorisiert. Das eCVT von Nissan kann nur eins, Brechreiz produzieren. Einfach eine Zumutung.
@Unterschaetzter_Kommentar8 ай бұрын
@@Blumentopf-kw3zh Genau so isses
@stefan_hh8 ай бұрын
Die 5L sind ja wohl Wunschdenken. Dazu ist die Kiste insgesamt viel zu schwer und kann viel zu wenig zuladen. Die 213PS Leistung und die Beschleucnigungswerte, sowie die Höchstgeschwindigkeit sind auch nicht konkurrenzfähig.@@Blumentopf-kw3zh
@stefan_hh8 ай бұрын
Die Tests sind quatsch. Da war auch der CX-60 PHEV angeblich total toll, in der Praxis ein Schluckspecht und gerade im Elektrobetrieb völlig ineffizient. Ansonsten typisch Hybrid, Luftwiderstand ist der Verbrauchstreiber und in der Stadt wird rekuperiert. Das Fahrzeug ist kein typisches Stadtfahrzeug, die anderen Verbräuche sind wichtiger und auch die Zuladung und Zuggewicht. Bei Beschleunigung und Höchstgeschwindigkeit, ist es weit von hochwertigen Herstellern entfernt, aber ja, bei anderen Asiaten landet man bei ähnlichen Werten. Muss man halt für sich entscheiden, ob einem das reicht. @@Blumentopf-kw3zh
@macbee90508 ай бұрын
1,5liter Drei Zylinder Da hast du den Grund warum das Ding keiner kauft.... Warum nicht den 2,5liter Motor und wo ist ein Guter Großer Diesel?
@busje8843 ай бұрын
In eine toyota RAV 4 sitzt eine 2.5 liter 4 zylinder der halt es bestimmt viel langer aus. In so eine grosse auto mus man kein ausgepreste 3 zylinder montieren. Sicher nicht mit hybrid wo der motor immer an und aus gemacht wirt uberlebt so ein ding es nicht
@SuperRelikt8 ай бұрын
Aufgepasst Freunde der 7-Sitzer! In Österreich braucht man dann auch sieben Warnwesten. Hab das Auto angesehen, fand ihn schick und auch sehr groß. Händler zu weit weg. Zu den Crashtests.... warum immer NCAP, auch mal bei IIHS vorbei schauen, die testen auch ab und zu ob der Beifahrer ebenso sicher unterwegs ist wie der Fahrer und das ist in überraschen vielen Fällen nicht so.
@paulwiegand42678 ай бұрын
Ja, eine Neschleunigung von 7 Sek bis 100 kmh ist wirklich lahm für ein 2 T SUV. In den 70gern waren das noch Werte des Porsche 911 S, der BMW CSL ...Des Porsche 928, Magnums Ferrari Vor wenigen Jahren brauchte der sportliche Toyota 86 ...0,6 Sek länger ...
@stefan_hh8 ай бұрын
Die 70er sind 50 Jahre her. Verglichen mit den direkten Wettbewerbern ist es halt langsam. Ob es einem persönlich reicht, kann man ja dann noch mal bewerten. Ebenso wie die Höchstgeschwindigkeit und alles andere.
@paulwiegand42678 ай бұрын
@@stefan_hh ja, ist richtig, die 70ger sind lange vorbei. Allerdings: Von den vergleichsweise angesprochenen Fahrzeugen, Mazda CX 60, Skoda Eniaq u BMW X3 mit 190 PS Diesel, sind die Beschleunigungszeiten allerdings bei 2 von 3 Modellen langsamer, Auch beim Tiguan ist der Hybrid langsamer, ebenso der mit 210 PS. Da muss man schon zum R greifen ,um dann allerdings erheblich schneller zu sein .. allerdings ist kaum anzunehmen, dass dieser im Unterhalt sparsamer u günstiger ist.
@stefan_hh8 ай бұрын
Der Enyag liegt zwischen 5,5 und 8 Sekunden, der CX-60 bei 5,2. Der Tiguan mit dem 1,5 eHybrid liegt auch bei 8 Sek. Da hast Du schon recht. Aber welcher davon hat die 3. Sitzreihe und ist vergleichbar. Eigentlich keiner. Der CX-80, der wegen Qualitätsmängeln nicht eingeführt wird, wäre passend und schneller. Der Kodiaq wäre auch vergleichbar und liegt mit den meisten 2.0L Motorisierungen bei niedrigeren Werten, allerdings mit den 1.5ern drüber. Ist aber wieder kein Elektro-(Teil)-Antrieb.Was aber nahezu alle Wettbewerber besser können, ist die Höchstgeschwindigkeit.@@paulwiegand4267
@jfhunter8021Ай бұрын
@@stefan_hhwelche Wettbewerber z.B.? Ein Golf 5 GTI war damals auch nicht schneller und heute ist ein Kia Sportage mit 265 PS deutlich langsamer...Tiguan und Kodiaq brauchen ihre top Modelle für die Beschleunigung (ausgenommen Tiguan R) BMW X3 und Mercedes GLC brauchen 20-30 PS mehr für gleiche Werte bei weniger Platz im Innenraum und auf Kurzstrecke mind 2 Liter Mehrverbrauch. Für die Größe, Gewicht und Verbrauch ist man auf Niveau eines neuen 320d bei den Fahrleistungen der für Langstrecke top ist beim Verbrauch aber auf Kurzstrecke leidet und deutlich mehr braucht
@stefan_hhАй бұрын
@@jfhunter8021Der Vergleich mit Downsizing Verbrennern ist in der Beschleunigung schwierig. In der Höchstgeschwindigkeit sind die aber nahezu alle schneller. Beim X3 ist der Hybrid schneller, der X3 M50 eine ganz andere Liga. Andere Hybride, die deutlich schneller sind, wären der 50 & 55 TFSIe von Audi auch noch im recht schweren A6. Oder der TFSIe im Q5, der225e und 230e im 2er Active Tourer usw. usf. 7 Sekunden sind keine Katastrophe, können einem ja auch reichen, sage ich ja. Es ist aber auch kein schnelles Auto mehr, gerade für einen Elektroantrieb nicht!
@desirefan18 ай бұрын
Der X-Trail ist ein extrem beliebtes Auto auf den wichtigen Märkten, zB in den USA. Dort heißt er Rouque
@andysmith26267 ай бұрын
Mmmhhh? Ist der Rouque nicht der Qashqai +2? Zumindest sind in den USA die besseren Motoren verbaut und nicht so Rasenmäher Dinger wie bei uns 😅
@heinblod32048 ай бұрын
Eine weitere Alternative wäre auch noch der Subaru Forester, wenn man nicht jeden erdenklichen Schnickschnack braucht, kommt man mit 40.000 Euro aus und hat ein gutes Auto mit Allrad und Anhängelast.
@jfhunter8021Ай бұрын
Ja nur leider innen wie aussen nicht so wertig für den Preis wobei die letzten beiden Modelle schon wieder etwas besser geworden sind ( ich weiß über Geschmack lässt sich streiten) und Motorenmäßig ziehen die auch keine Wurst mehr vom Teller. Zuverlässigkeit hat leider auch abgenommen. Früher zu WRX Sti Zeiten wären die noch sehr robust und sportlich wie die alten Volvos. Für 40.000 bekommt man schon einen Kia Sportage Plugin mit 265ps bei guter Verhandlung. Aber naja selbst ein Dacia mit viel Ausstattung kann man heutzutage sicher über 30.000 bringen. Wir haben für unsren X Trail in Tekna nur 45 bezahlt allerdings als Reimport mit fast voller Hütte und Echtleder. 60.000 hätten wir aber auch nicht bezahlt. Im Normalfall haben wir immer nur Jahreswagen gekauft wegen dem Wertverlust und nie Probleme gehabt egal welcher Hersteller.
@HappyDaysDellwig8 ай бұрын
wollte den wagen unbedingt haben als neufahrzeug. zig händler haben kaum einen rabatt gegeben und im endeffekt bin ich froh den doch nicht geholt zu haben. wurde dann ein kia sportage allrad 180ps benziner anstatt diesen kastrierten hobel
@opachki83252 ай бұрын
Die Zuladung ist bei solchen KFZ immer so ein Thema. Mein G31 5er BMW kann fast 700kg zuladen. Ein Kombi. So ein SUV, welches eigentlich den Sinn und Zweck hat, auch mal mehr zu befördern, kann in der unvorteilhaftesten Konfiguration nicht mal 5 erwachsene Menschen einladen? Schaut man sich mal den Hyundai Staria an.. 9 Sitze und 593kg Zuladung. Die Asiaten bekommen es aktuell gefühlt nicht hin, solche trendigen Fahrzeuge wirklich gut zu bauen. Normalerweise gehören da 100kg pro Sitzplatz eingeplant, bei kleineren Autos kann man ja auch mit nur 4 Sitzen rechnen. Aber selbst das würd der X-Trail nicht mal schaffen..
@lw99538 ай бұрын
Die statistischen Vergleiche sind schon super
@martinflie76938 ай бұрын
Nun gut, mit den Aufpreisen kennen sich deutsche Hersteller ja aus. In meinem 5er sind auch 30k€ an Sonderausstattung drin. Und nen X3 für 50k will man nicht fahren, da bekommt man nur Holzklasse im Innenraum. Da find ich das bei dem Nissan ja noch echt human und keinen negativen Punkt
@mhanke18 ай бұрын
Der Dacia Jogger zählt nicht als Alternative, da kein Allradantrieb erhältlich. Schade ...
@gerdmueller96998 ай бұрын
Mein Abo gab es für den spaßigen Vortrag! 🤣
@allardlallemang8 ай бұрын
Hatte dem alten Xtrail 2016, war super zufrieden 6.5L Diesel/100km für 35000€ full Option vor 7 Jahren. Jetzt kostet er dass doppelte um weniger zu bekommen :-( Leider wars das jetzt dann für Nissan...
@jorgbrown19568 ай бұрын
Ich will nicht wissen was die Werkstatt kassiert, wenn da der Antrieb streikt.
@ys_a16597 ай бұрын
Gerne mehr Alternativen mit mehr Details am Ende nennen.
@christianwiese33688 ай бұрын
Der X-Trail sieht zumindest von aussen aus, wie eine neue Interpretation des Hyundai Santa Fe TM. Der Innenraum und die Technik sind eher so La La.
@DriverAlexProTeam8 ай бұрын
dann lieber entweder von nem Bus oder nem Kleinwagen mit 100 Sachen überfahren werden. Ich find das hier mega unterhaltsam :)