As teorias de Nietzsche e Freud sobre memória e esquecimento

As teorias de Nietzsche e Freud sobre memória e esquecimento - Casa do Saber+

Рет қаралды 31,450

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@rmartins1976 9 ай бұрын

Começa a começar no 04:38. O estudo dos textos de Freüd é relevante numa perspectiva arqueológica do conhecimento, já que Jung, Flournoy e Ferenczi fizeram mais progressos nesse campo de investigação. Nietzsche porém já nasceu subindo o sarrafo da coisa toda.

@ivanmessias1753 9 ай бұрын

"" Eles os primitivos""...... , como se nós, civilizados, educados, não fôssemos eles, a todo momento, sempre instintivos, mesmo quando camuflados pelas civilidades.

@edieltomreis2739 9 ай бұрын

Quando ele fala "Primitivo" no sentido de mais próximo a uma origem menos civilizada, instintiva, um núcleo. A civilização em freud não é vista como algo bom, mas sim pássivel de demasiado mal-estar e ambivalência. Infelizmente, ou felizmente, o estágio de desenvolvimento humano deixa uma série de criações consciêntes da percepção de controle que são falsas ( em perspectiva lógica, mas há controvérsias ) e torna confusa a compreensão de evolução. Civilizados e educados kkkk: Acho que freud diria "castrados".

@leonardoviniciustavaresdes8158 9 ай бұрын

Discreto e erudito. Gosto de ouvi-lo, professor.

@leonardoviniciustavaresdes8158 9 ай бұрын

Obrigado 🙂

@alexandrinobruno 9 ай бұрын

Obrigado por disponibilizar..!

@rogerio.matuck 9 ай бұрын

Alegria sem tamanho em rever meu querido professor Oswaldo Giacóia Jr. em novas aulas.

@ValdinarFilhoFilho 9 ай бұрын

Minha curiosidade intelectual está baseada numa frase de Foucault em relação a uma outra frase de Nietzsche, disse Foucault "...se tudo é interpretação não há nada a interpretar...". Professor Giacóia, por favor, faça uma aula para nosso prazer sobre (em cima!), dessa frase em específico!

@sucote100 8 ай бұрын

Se tudo é relativo nada é falso!

@sucote100 8 ай бұрын

A tristeza dessa aula é saber que tudo isso falado pelo prof sobre Freud, perdeu valor. Pois, segundo a teórica Judith Butler, freud foi machiste na sua análise. E a julgar como todas as universidades de ponta, no Brasil e no mundo, adotatam a linha teórica dela, Freud está ultrapassado.

@filadelfiacosta-psicologa3682 9 ай бұрын

Excelente!!! Saber é tudo!!!!

@filadelfiacosta-psicologa3682 9 ай бұрын

Amei ouvir essa aula!!!

@federacaodeassociacoesedep3235 8 ай бұрын

Geralmente quem teve todo o trabalho de estudar Freud não quer jogar todo este tempo fora e nem o gastaria se não vesse a preciosidade do conteúdo. Logo quem finge ter estudado é justamente quem diz que tem que jogar fora ou ser desprezado.

@filoespirito 9 ай бұрын

Espetacular!👏👏👏👏👏

@DiecastdePobre 9 ай бұрын

Estou c/ o Dicionario Filosofico, no qual Giacoia é um dos colaboradores

@rinaldoguimaraes7185 9 ай бұрын

ESSE PROFESSOR É FANTÁSTICO. QUERIA TER AULA COM ELE.

@marcosupertramp 9 ай бұрын

Trocentos minutos fazendo ressalvas

@arletescarlati4676 4 ай бұрын

"Totem e tabu" é um texto de Freud datado. Muitos antropologos de referência contestam veementemente conjecturas descritas por Freud e sua visao evolucionista. O texto deve ser lido a partir da producao mais recente em anteopologia que invalida diversos argumentos de Freud.

@bikira2 9 ай бұрын

Sempre um like antecipado

@racorecorico 9 ай бұрын

eee.....É claro que ... eee.... não vai dar tempo....

@tupiornotupi 5 ай бұрын

É quase impossível e inquietante não ouvir essa aula sem pensar no conceito de "linguagem". Sem pensar no conceito de "conceito". Gostaria de ver a filosofia mais liberta do conceito de "verdade" e "evolução". A empreitada Nietzsche está apenas no começo...

@crsg7151 8 ай бұрын

caramba não entendi nadakkkkkk, realmente n sei como começar a aprender psicologia

@casemirosilvaneto5654 4 ай бұрын

Parabéns pela coragem de assumir publicamente sua dificuldade de compreensão deste conteúdo. Quando fazemos isso, já foi dado um passo importante para criar familiaridade com o que lhe interessa aprender. Até aqui, ele abordou questões mais antropológicas do que psicológicas.

@DiegoFeder 7 ай бұрын

Esse é aquele tipo de professor que se esforça para complicar o discurso. Ou melhor, se esforça muito para não ensinar.

@douglaslouredomendes7959 9 ай бұрын

Eu jogaria tudo o que Nietzsche e Freud escreveram no lixo e iria para casa, então, dormiria tranquilo.

@luisfabianocostanascimento6100 9 ай бұрын

Por qual motivo você faria isso? Claro se pudesse.

@michel3239 9 ай бұрын

Provavelmente não leu nada de nenhum dos dois. Compreendo, dentro de suas obras há uma explicação sobre seu pensamento. Essa ojeriza e medo aos tabus.

@Onixmann 9 ай бұрын

Dormiria tranquilo mesmo, pq se os tivesse lido saberia o real significado de inquietação.

@eduardocesar9747 9 ай бұрын

Esta palestra não é ruim. É péssima!

@Daniel_Ciencias_Saude 3 ай бұрын

Bolsonaro está ministrando um curso 0800 de como entender o desaparecimento de jesus, depois de tê-lo tirado da cadeira presidencial, apesar da lealdade em passeatas de 4 anos.

@DimasDimas-lh9ql 9 ай бұрын

Muito prolixo, a filosofia precisa alcançar mais pessoas, talvez seja necessário discutir a metodologia para um maior alcance!

@casemirosilvaneto5654 4 ай бұрын

Ninguém.analisa um tema com essa complexidade sem ser prolixo. A não ser que não lhe interesse mais manter sua respeitabilidade intelectual. A filosofia devia ser menos complicada, e já existe muita coisa produzida contestando os excessos do pensamento filosófico. No entanto, a dificuldade para compreender o assunto advém da falta de coragem para se debruçar, com interesse, sobre o campo filosófico ou qualquer outro. Muitas pessoas dizem que adoram a Filosofia, e até gostariam de estudar, porém o problema é que dá trabalho. Desse modo, vivem procurando cursos e professores superficiais. Em outras palavras, gostariam de encontrar O PULO DO GATO, ou seja, tudo sem dificuldade, tornar-se filósofo sem estudar desesperadamente.