CASAS QUE TIEMBLAN: 38 casas en peligro de derrumbe por la construcción de dos edificios

[@iwrk]

La solution es no permitir subsuelos de varios pisos, los estacionamientos tienen que ser para arriba, por ejemplo, los primeros 5 o mas pisos dedicados para estacionamiento.

[@titicomes5697]

MUY BUENA LA SRA. EXPLICANDO LO DETALLES , SABE DE LO QUE HABLA LA VECINA 👍👍👍

[@francoheredia5963]

Totalmente de acuerdo. Fue muy buena explicando

Una grosa

[@sevieneelestallido]

Muy bien explicado parece ingeniera o arquitecta

[@beamanggi3268]

Esas casas pierden su valor, la gente se cansa vende, la inmobiliaria compra a bajo precio. Negocio redondo.

[@santiagopultera2327]

claro, encima se quedan con todo y despues lo llenan de mas torres aun mas altas y grandes.

[@thenicx99]

la misma que genero el problema, compra y hace mas torres

[@claudiaoderiz8897]

Hola . Ésos son terrenos ganados al río. Siempre suben las napas . Yo trabajé en un edificio frente a la estación Nuñez, o'higgins y Manuela Pedraza y el sótano tenía siempre 20cm de agua . En épocas de lluvias más porque las capas suben

[@machbostera4113]

En barrio las cañitas pasa lo mismo!! Ya están las denuncias..

[@gonzalotellez555]

Por dios la primera casa en cualquier momento se cae. Una bronca tendría sifuera mía

[@silviagomez8528]

De esto se tiene que ocupar Larreta no perder el tiempo en hacer conferencias queriendo salvar a Morales ...

[@emi7440]

😂

[@sebastiandominguez7279]

no es belgrano es nuñez

[@santiagopultera2327]

Que desastre. Como van a hacer una obra que tienen estas consecuencias. Un desproposito.

[@volkssturmer5820]

BASTA DE TORRES!!

[@ezequielcouselo5316]

La depresión de napa genera dos problemas, el arrastre de suelos finos y el descenso de suelos, fue explicado hace más de 70 años por terzaghi en la mecánica de suelos, transferencia de presiones neutras a efectivas aunque deprimir la napa durante tanto tiempo puede provocar flujos de napa subterraneos

[@myrtlesmithers8505]

Qué terrible.Caballito también corre peligro. CÓMO SE RESUELVE ?

[@methysmenostempelis430]

Votando mejor. Por ejemplo, en vez del vergonzoso parque lineal, deberían haber destinado el playón ferroviario a un espacio verde, que faltan y mucho en buenos Aires (nada de complejos de edificios ni shoppings). Caballito está saturado: se corta la luz a cada rato, hace poco hubo ratas por doquier, es un caos de tránsito e imposible estacionar (eso hace que se dejen los autos en cualquier lado, entorpeciendo, pero después recaudan con suculentas multas), el subte no se amplió prácticamente nada (de los 10 km prometidos por año ni siquiera llegaron a 10 km en 16 años), en vez de arreglar el tradicional adoquinado lo levantan y venden afuera, etc. Eso sí, arreglan la misma vereda 3 veces al año y te dejan los carteles publicitarios. Así como fueron buenas medidas el Metrobus, las ciclovías, el haber mudado la sede del gobierno a Parque Patricios, el Paseo del Bajo (con costos inexplicables), urbanizaron villas, etc., para estar ya 16 años, con la mayor recaudación por habitante del país por escándalo, hicieron poco y nada.

[@moroko493]

Inmobiliaria Larreta a pleno ...hasta tienen un sector formal donde si vos pones la platita te modifican el codigo de zonificacion para poder habilitar la construccion de tu edificio ...destruyeron los barrios en algunos lugares se construyen hasta 4 edificios por manzana ...

[@jorges1985]

Callate boludo, anda a hacer villas con tu jefa la chorra.

[@altaextranezaenargentina1951]

Vivi 25 años en un departamento. Que horror y que gran paso contra la autonomia y la dignidad del ser humano. Por mas linda vista que tenga. No tenes contacto con la naturaleza, no podes plantar, cosechar y comer tus propios alientos, no podes ni garchar porque le molesta al de arriba al de abajo o al de al lado. Que gran logro de los magios enjaular a todo el mundo y venderle todo lo que necesita para la vida.

[@missmclau]

y te olvidas las expensas y la poca seguridad .Mejor ir a vivir al campo al menos no destrozan la casa y tenes seguridad

[@juanlissandrello5093]

@@missmclau si vayan a vivir al campo a hacer chacras colectivas asi yo puedo manejar mas tranquilo en mi buenos aires asi tengo mas lugar para estacionar mi coupe que no tiene paragolpe y me la golpean toda por estacionar la mayoeria de los coches no tienen sensores ni camaras vayan al campor asi tengo mas lugar y mejor aire

[@Artyomka-ro8cn]

Totalmente de acuerdo, son las razones por las que no viviría en un departamento, tampoco en un barrio cerrado, ya visito a conocidos que viven en departamento y por dentro me pregunto "¿Cómo podes vivir así y encima dejando el sueldo completo en el alquiler?", a eso hay que agregarle las expensas, que el dueño puede decidir no renovarte el contrato, si va alguien a tu departamento, antes de tocar el timbre el de Seguridad lo ataja en la puerta, lo pone en b**as y le hace una requisa de arriba a abajo a ver si no es alguien que va a trabajar y se está haciendo pasar por visita para que no le pidan todo el papelerío que exigen, los departamentos son cada vez más diminutos y hasta para hacer una reunión con 5 invitados tenes que pelearte por el uso del SUM, vivo en una de las pocas casas que quedan en CABA y compré un terreno afuera en el que estoy viendo de hacer una casa y hacerla lo más autosuficiente posible (porque también me quiero ir de CABA).

[@claudiostefanocifarelli6339]

La conductora al final tiene que dejar claro que las torres no son el problema porque estaban hechos los estudios y todo en regla. Es perverso lo que pasa con la especulación inmobiliaria. Obligan a los vecinos a tener que vender sus casas por dos mangos, que las mismas empresas compran para seguir construyendo más torres. Jorge Macri hace lo mismo en V. Lopez

[@missmclau]

la cosa es que te tienen que pagar por una casa nueva por permitir esas monstuosidades que realmentte falto estudios

[@Player-xi9dx]

Vamos a lo que importa, a que funcionario se soborno para poder hacer esa construccion?

[@JavierGonzalez-uj7im]

El problema es que suben las napas y ocurre problemas de bases ...porque pierde el apoyo

[@MTBIKEACTION]

Es lo que explico la señora...

[@JavierGonzalez-uj7im]

@@MTBIKEACTION tenes razon ,me olvide de escribir que no es problema de los edificios....los edificios son independientes en su asentamiento constructivos con estudios de suelos actualizados ...y las casa fueron construidas en epocas donde las napas estaban abajo...

[@emanuelmarcelolangol4569]

Al haber depresion de napas se produce la consolidacion de los suelos, generando un asentamiento diferencial que produce las rajaduras en las casas

[@terraargentea]

Se soluciona rápido y fácil. Se hace un estudio integral del suelo en las 10 manzanas alrededor de los edificios. Casas con problemas se venden al edificio por el triple del precio histórico máximo, por la casa en sí, por daños y perjuicios. Tema terminado. Posiblemente la constructora pierda dinero, pero bueno, está bien porque no hizo un análisis real o no hicieron los cálculos adecuados. Obvio que eso no va a suceder porque enseguida se activan las valijas.

[@myrtlesmithers8505]

Excelente respuesta, muchas gracias.

[@missmclau]

y pago extra de parte de gobierno de la que autorizo

[@terraargentea]

@@missmclau Tenés razón. Juicio y que pague con sus bienes por inepto o corrupto.

[@andresvique898]

y las tuberías de gas ?????

[@sebastiandominguez7279]

estan que explotan

[@lig8603]

Larrata permite cualquier cosa

[@christiannatanaelolivares6598]

El problema real son los desniveles de suelo que existen en nuñez y en las barrancas de belgrano hacia la cota del rio, sumando las napas freaticas muy al borde del rio de la plata y los arroyos white y Medrano. Evidentemente el estudio de suelo fue solo para los cimientos de cada torre a construir y no fue echo un analisis a escala barrial y que impactos iba a producir en un futuro las submuraciones echas. La culpa real es de quien habilito esos estudios para que le den el ok desde mi punto de vista

[@missmclau]

Si pero ahora destruyeron las casas y pero no se hacen responables ddel destrozo de las casas

[@cristinasoldo7178]

HAY UN VIDENTE QUE ESTA EN ESTADOS UNIDOS Y ESTA PRONOSTICANDO UN GRAN TERREMOTO PARA BUENOS AIRES HOJALA NO SE DE.

[@federve]

si llega haber hoy, un terremoto como el del rio de la plata de 1888, la mitad de la ciudad se cae en pedazos

[@ingenierian.v.m.9842]

Hablen con ingenieros, los arquitectos no tienen idea de que se trata.

[@javiernonis5637]

el pelotudo que hizo el estudio de suelos y calculo del edificio es ingeniero

[@alexandracalderon9618]

Que penna. Cómo admitieron esas construcciones tan nnn elevadas. Con 6 sub suelos....es muchooo ‼️😭😭😭. La solución cual sería ????? Contención... rellenar??? Cementar ????. Mmmm..con lo que cuestan las casas. Q penna

[@marisavico]

Incluso las torres se van a caer. Tienen que tener un suelo de roca firme, como en las costas de Brasil o Nueva York. Ese suelo se va a deslizar, más temprano que tarde se caen. Pobre gente. Decadente la ingeniería actual, de los políticos ni hablar. Esas casas ya son inhabitables.

[@gundam1741]

Decidir estrategias 😢 que suspender las obras de las torres y hacer pagar los daños,.seguro no van hacer una 💩 como siempre somos de cuarta Argentina

[@Eiriririruttitjejri]

País de cuarta. La empresa presenta quiebra, juicio por 20 años y todo queda en la nada.

[@RafaelDamian-u5m]

No tienen cadenas de amarre

[@ricardoluiscigana2746]

Rodríguez Larrata, hacete cargo, aclaro que no soy ni K ni Pro🤬🤬🤬

[@briannunez1272]

Milei 2023

[@ricardoluiscigana2746]

@@briannunez1272 Y, puede ser

[@eljoker5504]

El lugar mas cheto se hunde 😮 no queda nada chetos hundidos

[@carmenantolich3113]

Por que la mayoria de los periodistas interrumpen al hablante. Chicos que pasa? Gracias

[@privadoprivado3560]

Salgan de ahi...

[@methysmenostempelis430]

Qué grande el pelado y sus negocios inmobiliarios. Más población, bloquearon totalmente la salida al río, se corta la luz, basura por todos lados, no se puede estacionar, dijeron que iban a hacer 10 km de subte por año y ni llegaron a los 10 km en 16 años, etc. Un fenómeno.

[@jorges1985]

Seee ta linda la villa kumpa..

[@methysmenostempelis430]

@@jorges1985 ¿? Qué villa, rufián? Podrías argumentar, no, salamín?

[@missmclau]

y si despues se quejaban de Ibarra

[@ceciliatorres8071]

Las casas tienen muy malos simientos.

[@thenicx99]

claro, todas las casas empezaron a tener problemas justo desde la construccion y todas juntas. no seas miope

[@ceciliatorres8071]

@@thenicx99 hola, no soy miope. Soy constructor. Seguro que vos no tenés una empresa constructora. Yo si.

[@laroyquedezavy6703]

Eso pasa por usar materiales de mala calidad!. Na joda

[@emilianomelgarejo3319]

por favor a mariana no la saquen nunca mas, antes que ver a la negrita con voz de fumadora dejame a esta belleza

[@terraargentea]

Tenemo una notishia urgente. Cashas con aujeros en el barrio de Nuñe por torre de edifishios. Ahi tamo trabajando con Shecilia en viv0, contano que pasha Shecilia... Una grasa!

[@macarenadelyon4348]

las nuevas leyes y reglamentos de construccion de Larreta son poner cemento alturas sin respetar nada porque hacen más alturas de los debido en una ciudad que no cuida sus barrios debrías limitarse zonas de racacielos a lugares donde aún hay predios sin ocupar y más aún ir subiendo de altura de la costa del Río hacia el interior siendo las más bajas ecercanas al rio no mas de 3 o 4 alturas y no permitir más de 8 alturas hasta la mitad de capital y las torres que las hagan de rivadavia para el riachuelo para dar vida a esa zona h mantenr los barrios tradicionale de capital .como barrios y arbolados YA SE SABE QUE SOLO TENEMOS 5M2 POR HABITANTE DE ZONA VERDE CUANDO LO MÍNIMO DEBE SER 15M2 ,SOY ANTIPERONISTA Y NO ME GUSTA LARRETA NO CUIDA NUESTRO PATRIMONIO EDILICIO HISTÓTICO Y DE VALOR ARQUITECTÓNICO, SOLO LE INTERESA EL LUCRO

[@federicotivi4915]

son casas mal construidas sin los cimientos correspondientes ni columnas sino eso no pasaria

[@moroko493]

Si claro ..duraron 70 años o mas ..y justo ahora tienen problemas ...

[@federicotivi4915]

@@moroko493 no es la única torre de la ciudad , en Europa las casas viejas obligan a hacer apuntalamiento y reformas

[@pichibulldog8325]

Casas de antes acentadas en barro con paredes autoportantes por lo que se vé no tienen armadura.

[@tobidj7799]

Y bueno. Para construir las torres se le consulta a los vecinos, si se ponen de acuerdo se construyen. Así que a llorar a la llorer1a

[@pedrodistefano6393]

Hay odio en tú comentario

[@tobidj7799]

@@pedrodistefano6393 se llama realidad, no od10

[@tobidj7799]

@@pedrodistefano6393 se llama realidad, no od10

[@moroko493]

Me podes explicar de que manera se le consulta a los vecinos ? ...

[@lig8603]

No es verdad, se han construido torres en lugares que los vecinos estaban en total desacuerdo, y por uno $$$$$ al gobierno de la ciudad se hicieron, ej, Pasaje Ravignan iy L. M Campos

[@josefiamingo3173]

CUANTO RECIBIO LARRETA DE COIMA PARA ESTA CONSTRUCCION ???

[@rubenmoldes186]

Perdon la defensoria de pueblo estuvo de PANDEMIA en el comienzo de la obra.

[@aliciamariamantuan9641]

Así comienzan con edificios entre medio de la urbanización de esta forma obligan a los proppietarios a venderles a las constructoras de torres es el negocio edilicio de los intendentes con las empresas.