Casio G-Shock GW-9500-1ER i GW-9500-1A4ER MUDMAN - unboxing, recenzja, porównanie i przymiarka [PL]

Dziś zapraszam Was na prezentację modelu Casio G-Shock MUDMAN: GW-9500 od razu w dwóch wersjach:
- GW-9500-1ER
- GW-9500-1A4ER
Wymiary i wagi prezentowanych modeli:
GW-9500 MUDMAN
56,7mm x 52,7mm x 14,8mm; 81g
GW-9400 RANGEMAN
55,2mm x 53,5mm x 18,2mm; 80g
GW-9200 RISEMAN
48,9mm x 48,9mm x 15,9mm; 61g
GWG-1000 MUDMASTER
59,5mm x 56,1mm x 18,0mm; 119g
GXW-56 KING
55,5mm x 53,6mm x 17,5mm; 88g
Test precyzji wskazań wysokościomierza GWG-1000:
Część 1: • Sprawdzenie precyzji a...
Część 2: • Sprawdzenie precyzji a...
Nowa, cyfrowa, błotoodporna konstrukcja Casio budzi wiele kontrowersji i skrajnych opinii. Mam nadzieję, że moja prezentacja pozwoli podjąć Wam trafne decyzje zakupowe.
Zegarek ten mam przyjemność zaprezentować Wam dzięki uprzejmości sklepu Zegarek.net - autoryzowanego dealera Casio i wielu innych marek zegarków. Sklep ten posiada największy wybór zegarków na naszym rynku dostępnych od ręki.
GW-9500-1ER:
www.zegarek.ne...
GW-9500-1A4ER:
www.zegarek.ne...
GW-9500-3ER:
www.zegarek.ne...
Zegarki Casio G-Shock w sklepie Zegarek.net:
www.zegarek.ne...
Kupując zegarek Casio na stronie zegarek.net i używając kodu "TOMG80" otrzymasz na większość modeli 10% rabatu.

[@robs9867]

Dzięki Tomasz za recenzję jak zwykle ciekawą i szczegółową. Czekając na nią napisałem wcześniej poniższe spostrzeżenia (przepraszam, jeśli powtarza się coś, co było w Twoim filmie), koncentrując się głównie na porównaniu z 2 innymi zegarkami. Jako fan i kolekcjoner G-Shock mam bardzo mieszane odczucia. Długo czekałem na tę premierę i w końcu obejrzałem na żywo w sklepie (nie na dostępnych filmach) wszystkie 3 wersje i porównałem z innymi modelami. GW-9500 to wzmocniony i bardziej uszczelniony Protrek PRW-3400 - trudno dostępny u nas, więc dalej odnoszę się do PRG-340 (który różni się brakiem Multibandu). Układ przycisków i funkcje są identyczne. Usunęli najbardziej funkcjonalny w przypadku posługiwania się kompasem obrotowy pierścień z kierunkami świata. Dwuwarstwowy wyświetlacz używany od roku 2010 (PRG-240), moim zdaniem jest mniej czytelny niż pojedynczy (np. PRG-270). Dodatkowa, nie w 100% transparentna warstwa, pogarsza widoczność cyfr pod spodem. W GW-9500 pod bardzo ostrym kątem można zobaczyć wszystkie jasnoszare kreski kompasu, co wyjaśnia sprawę. W PRG-340 na żywo jest podobnie, ale duże cyfry są grubsze i lepiej widoczne niż w nowym Mudmanie. W porównaniu na żywo wersji 1ER do Rangeman GW-9400-1ER: Funkcje identyczne. Czytelność wyświetlacza pozytywowego jest gorsza - cyfry są bledsze, mniej kontrastowe. Podświetlenie: 2 diody LED, błękitne, niezbyt równomierne, ale jasne. Nie ma tego uroku głębokiego osadzenia wyświetlacza i elementów tworzywa ponad nim, co daje „efekt 3D”. Plusem jest znacznie lepsza czytelność graficznego kompasu i większe cyfry godziny. Dziwne są przyciski, część jest metalowa, część plastikowa, karbowane lub gładkie - niefortunny mix w porównaniu do solidnych stalowych, karbowanych w Rangemanie. Brak możliwości łatwego przebrania w inny bezel. W nowym to kilka małych oddzielnych elementów ochronnych i nakładka (nie mam pojęcia czy wymienna) na czarnej karbonowej (?) kopercie. W przypadku mocnego zniszczenia lub fantazji zmiany koloru, nowy bezel do GW-9400 to kilkadziesiąt zł i 10 minut pracy, a tu raczej dużo elementów do wymiany - dostępność i cena (???). Wersja zielona ma też czarną kopertę (tu najlepiej widać, co ewentualnie będzie można tuningować). O całkowitej zmianie koloru raczej nie ma co marzyć. Mam duże zastrzeżenia do nowego tworzywa obudowy i paska. Biomasa koperty jest twardsza, niejednorodna i jaśniejsza niż czerń GW-9400. Subiektywnie wygląda gorzej niż klasyczne stare tworzywo. Wrażenie taniości. Wiem, ekologia, ale zegarki za ponad 1,5 tys. z obudową produkowaną z odpadów!?! A jeżeli nie z odpadów, to gorzej, bo miliony ludzi głoduje na świecie. Mimo, iż jest nieco większy od GW-9400, bardzo dobrze leży na dużym nadgarstku, choć pasek z biomasy też mniej mi się podoba niż tradycyjny. 3 mm grubości mniej nie są moim zdaniem znaczące. Wersja 3ER, zielona z żółtymi napisami bardzo ładna, ale negatywowy wyświetlacz mało czytelny w gorszym świetle, a w zestawieniu z pozytywowym w 1ER jest ogromna przepaść. Wersja 1A4ER . Czerwono-pomarańczowy kolor bardzo intensywny. Koperta i pasek ciemnoszare. Wyświetlacz jak powyżej. Podsumowując, nie neguję tego modelu. To ciekawy i bardzo funkcjonalny zegarek. Moim zdaniem GW-9500 jest zegarkiem dla osób, które nie mają lub nie podoba im się GW-9400, nie myślą o „przebieraniu” w inne kolory bezela, będą często korzystać z kompasu i ... mają lepszy wzrok. Sugeruję obejrzeć, porównać i przymierzyć przed zakupem. Gdyby mi bardzo zależało na podwójnym wyświetlaczu, to za nieco wyższą cenę raczej kupiłbym PRG-340 z tytanową kopertą i bransoletą (ruchomy pierścień z kierunkami świata i choć WR 10 bar i bez Multibandu) w porównaniu na żywo wygląda znacznie lepiej. Ile osób będzie „taplało” w błocie takie drogie zegarki albo nurkowało głębiej niż 100 metrów? Na razie poczekam na następną odsłonę ~GW-9600?

[@dorianjakubczyk7130]

GW 9400 mimo swojego wieku, w mojej ocenie bije na głowę nowego Mudmana. Design jak już ktoś wcześniej zauważył łudząco przypominający zegarki no name z Aliexpres. Spodziewałem się czegoś świeżego, czegoś czym Casio by wszystkich pozytywnie zaskoczyło a tu wyszło dosyć słabo. Recenzja jak zwykle super. Pozdrawiam.

[@tomaszmarcinkowski3610]

Co do zegarka to mam podobne odczucia👍

[@mf6532]

The light button doesn't look as protected as on the Rangeman, do you feel the screen has enough protection around it? Trying to decide if I should get one. Thank you.

[@rzepka24]

ten zegarek to taki gniot ze szok,nie dla miłosnikow marki a wrecz fanatykow,wyglada jak z odpustu,prezenacja super

[@pawelilowski9221]

Recenzja zegarka jak zawsze na tym kanale - bardzo fachowa i merytoryczna. Zegarek może się niektórym nie podobać z różnych względów, ale jestem pewny, że conajmniej większość osób stwierdzi, że kolaboracja z firmą SKMEI wyszła idealnie!

[@frankthierry4528]

Great review. Thank you. 👍 I bought my new Mudman today. I took the olive green version. I love it’s design and the modern display with the large digits. 🤩 It replaces my old Rangeman.

[@cinicini5721]

Dokładnie czytelność słaba do tego osadzenie zbyt płytko tego wyświetlacza

[@ironsuszek1]

jestem posiadaczem tej wersji w negatywie i powiem ze na poczatku bylem zawiedziony ale z biegiem czasu stal sie ulubiony i przyzwyczailem sie do niego

[@sztormberg]

Recenzja jak zwykle pełen profesjonalizm. Super się Twoje filmy Tomku ogląda, nic się człowiek nie nudzi. Co do samego zegarka ogólnie design jak dla mnie w porządku, funkcje wiadomo najwyższa półka, materiały z którego jest wykonany również. Ale co przykuło moją uwagę to oprócz niskiej czytelności wyświetlacza bardzo płytko osadzone szkło. Bardzo jest mało elementów ochronnych wokół bezela. Myślę że będzie narażony na rysy, otarcia czy zmatowienia szkiełka przez to. Jeśli rzecz jasna właściciel będzie go używać zgodnie z przeznaczeniem.

[@typowy.facet92]

Dobrze ze pozytyw zamówiłem 😊 negatyw tak jak sądziłem tani i nieczytelny.

[@marekmotylinski7043]

Fajny łocz. Ale po bliższych oględzinach stwierdzam, że casio dało ciała z wyświetlaczem. A dokładnie z tym, że jest zbyt płytko umieszczony w bezelu. Mialem model GA 900 swego czasu, tam było podobnie. Trzeba było mocno.uważać na wyświetlacz. Dla mnie to duży minus. Zegar wygląda super, pancernie...ale, no właśnie ten wyświetlacz. Pozdrawiam

[@marcin2211]

Dokładnie odniosłem takie samo wrażenie 🫤

[@tomaszkorpys9192]

Fajnie że jest szybka recenzja po debiucie tego modelu - osobiście nie przemawia on do mnie jak na razie głównie z powodu tego wyświetlacza co jest dla mnie sprawą priorytetową w zegarkach Casio …… pozdrawiam Cię

[@The-1987]

Jak się pana ogląda to czas leci bardzo szybko tak ze ❤

[@JOKER-do3bd]

Wlasnie dzisiaj przyjechal do mnie zielony i jest zajebisty

[@barrtii666]

Czekałem na tą recenzje 🤜🤛 Kiedy kolejne odcinki ?

[@Kotlet.Mielony]

Pozytywowy wygodniejszy do obserwacji.

[@tomaszmarcinkowski3610]

Gdy się pojawił, pomyślałem - wow👍. Ale później przestał mi się podobać. Nie ma tragedii ale nie wygląda jak Mudman. Taki trochę jak podróbka, jak Skmei. Recenzja super👍

[@michaczaber6040]

Inżynierowie z Casio by się obrazili porównując ich produkt do marki Skmei 😠 Nie mówicie tego głośno bo się skończy era fajnych G i będzie jak z nowymi autami co chwila nowy model gorszy od poprzedniego.

[@tomaszmarcinkowski3610]

​@@michaczaber6040o prawdę nie ma się co obrażać. Jeśli widzę samochód marki tata to nie powiem, że jest to Lamborghini. Ten zegarek byłby super gdyby zastosowali wyświetlacz na miarę G 9300 lub GW 9400.

[@damianzajcev2976]

Tylko pamietaj ze to skmei kopiuje casio a nie odwrotnie😀

[@blackIwaterIpark]

Dzięki za kolejny film. 👍 Co do tych przycisków: tragiczne (podobnie jak i ten negatywowy wyświetlacz). Szary pasek: na plus (podoba mi się). Duże cyfry wyświetlacza: rewelacja. PS. Wczoraj kupiłem GW-9400Y-1ER (w dobrej cenie: upust 15%), zastąpi mojego wysłużonego GW-9200-1ER. Dobrze że jest polska instrukcja obsługi, bo ilość treści przytłacza. 🙂

[@dariuszstaszewski8288]

Witaj.Gdzie kupiłeś,jeżeli to nie tajemnica?

[@dariuszrysak1133]

to jest mój następny G-Shock... nie wiem czy dokładnie ten model, ale na pewno z pozytywnym wyświetlaczem.

[@BartasVAG]

Cześć Tomku dziękuję za tą recenzję zegarek bardzo mi sie podoba ten z pozytywnym wyświetlaczem.

[@Wojciech_W_007]

ja też odniosłem takie wrażenie, ale w rzeczywistości zegarek wygląda z tym pozytywem inaczej niż na filmach czy zdjęciach - sporo psuje ten wyświetlacz, który aż prosi się o poprawę i te podświetlenie z boku... Ja już bym z pozytywów wolał rangemana.

[@BartasVAG]

@@Wojciech_W_007 -Cześć negatywny wyświetlacz daje urok każdemu zegarkowi.Mam kilka w negatywie i robią świetne wrażenie.Pozytyw jest czytelniejszy ale nie każdemu zegarkowi pasuje.To prawda Rengeman to król też mi się podoba.

[@venturaQ]

45:10 Riseman-a kupiłem zaraz po premierze. Mam go już tyle lat i śmiga jak nowy.

[@fgty8429]

Ja mam tak samo nawet pasek oryginalny

[@rmamuto]

komentarz po niemal roku uzytkowania: Chciałem do kolekcji Pro Treka ale ich design mi akurat nie odpowiada - poza samym dużym szkiełkiem (co dla wielu jest wadą). Ta wariacja PRG (z dodatkową odpornością na błoto i 200m statyczną szczelnością) to jest a w zasadzie byłoby to :) - posiada "wszystkie" możliwe funkcje (nie jestem fanem bluetooth w zegarku) pod uwagę brałem tylko pozytyw, którego czytelność jak dla mnie jest naprawdę satysfakcjonująca - ten niebieski kompas rekompensuje ewentualne niedoskonałości, choć naprawdę czytelność w nim jest ok. Wszystko jest ok.. no prawie - wrażenie psuje ten twardy jak karbon pasek z wrażeniem zakładania taniej plastikowej zabawki... Najlepsze, że jak już się założy to znów jest ok - mi nic nie "haczy" i generalnie jestem zadowolony, ale gdyby pasek był odrobinę bardziej przyjemny (przy zakładaniu) tak jak np. Riseman ...:)

[@michanowacki9152]

Mam uraz do protreka prg-240 ponieważ para dostała się pomiędzy wyswietlacze.Mam gw-9400 prawie trzy lata,za cene gw-9500 wole kupic jeszcze gw-9400 i dodatkowo pasek i bezel w zapasie.Romek lepszy:)

[@Canidael]

Recenzja tradycyjnie na wysokim poziomie, ale to już standard u Ciebie 😊 ....zaś sam zegarek. Hmm.... Mieszane uczucia. Kocham g-shocki, mam ich kilkanaście.... I akurat po tej marce nigdy nie spodziewałbym się....zwyczajnego "skoku na kasę". Zwyczajnie wstyd i dno z metrem mułu. G-shock odgrzał stary kotlet i włożył go do czerstwej bułki, mając nadzieję, że miłość fanów nie ma dna. No tu niestety dna nie starczyło. Wpadli jeszcze niżej. 🥴 .... Żenua - moduł od innej linii, w "nowym" bezelu - który ani trochę nie jest wyjątkowy, ponieważ jest to zwykła zrzyna z tanich chińskich podróbek (podróbek nomen omen g-shocka). Casio zwyczajnie zakpiło ze swoich klientów. Zamiast dać coś nowego, innego.... Poszli na łatwiznę. Zegarek jest zwyczajnie brzydki. Gdyby nie napis g-shock na bezelu plus kampania reklamowa, pierwsze wrażenie po spojrzeniu na niego - tania podróbka z Aliexpres. No nie.

[@januszstanowski5994]

No po tej prezentacji jestem na nie ale poczekamy

[@priem2156]

Lubię duże zegarki a nowy mudman na moim drobnym nagarstku o obwodzie 17 cm wygląda jak zabaweczka, pasek jest nieprzyjemnie sztywny, wyświetlacz negatywny świetnie komponuje się z zegarkiem, ale ponieważ to nie Memory in picture display jest bardzo nieczytelny, wystarczy lekka zmiana kąta pochylenie zegarka i nic nie widać. Casio stosuje w zegarku o połowe tańszym jak choćby GDB-100 MIP display i tam czytelność jest rewelacyjna aż przyjemnie na niego patrzeć. Zegarek powinien przede wszystkim być czytelny i dodatkowe funkcje, cechy to już rzecz indywidualnych potrzeb. Na zdjęciach, filmach zegarek bardzo mi się podobał, weryfikacja w salonie zburzyła cały urok. Szkoda.

[@marcin2211]

Dokładnie się z tym zgadzam pasek jest niesamowicie sztywny , niewygodny.... Przycisk od baro wrzyna się w nadgarstek 🫤🫤

[@miroslawm2417]

Szkoda ze nie ma wersji zielonej zegarka z wyświetlaczem jasnym. Myślę że mógłby byc ciekawy. Recenzja super. Pozdrawiam

[@SM-bq7ti]

Też bym taką wersję przygarnął.

[@bartrevenge3337]

Mam go od kilku dni, na początku byłem sceptyczny po zobaczeniu wersji z pozytywem, czcionka inna sprawia że wygląda jak chinczyk, ale bardzo podoba mi się nowszy płaski design, mam nadzieję że pójdą tą drogą przy nowym rangemanie o ile wyjdzie bo robi to robote, wziąłem oczywiście zielonego z negatywem, jest przepiękny🥰

[@doherty_1855]

Rzeczywiście jest tak słabo widoczny? Bo ten zielony wygląda dla mnie genialnie Ale właśnie martwię się o ten wyświetlacz:/

[@The-1987]

Super zegar ❤

[@karolruta2088]

Wygląda konkretnie, zegarek do zadań specjalnych.

[@januszstanowski5994]

Mam g 9300 wersja pozytyw czytelność rewelacja

[@norbertg9080]

Siemanko Tomasz fajna recenzja g-shock tak trzymać pozdro😮😅😊

[@nu-ta-ws1471]

Wczoraj oglądałem i przymierzałem ten zegarek. Mam mieszane uczucia. Z jednej strony nie wygląda źle, jest dobrze wykonany i dość lekki (to dla mnie atut, bo nie lubię cegieł na nadgarstku). Z drugiej strony, konstrukcja poszła trochę za bardzo w stronę rodziny squad. Ten zegarek nie jest zły, ale moim zdaniem zdecydowanie brakuje mu charakteru i nowatorskiego wyglądu, jakim swego czasu cieszył się nieśmiertelny g-9000- czyli mudmen "z krwi i kości". Super recenzja, jak zawsze.

[@marcinooo86]

Dla mnie wygląda jak te podróbki z Ali😢

[@adraula9172]

Prosimy o pełną instrukcję ustawienia zegarka gw9500 dziękujemy

[@oczkokobra2414]

No i co po 10 godz w pracy ale co ogladamy to nowe cacko. Które cieżko do mnie przemawia jego design może twoja recka pozwoli mi zmienic zdanie. Lecimy pozdrawiam.

[@jankowalski-id8lv]

Casio, jest rok 2023, nauczcie sie w końcu robić czytelne wyświetlacze, poza tym przecież Casio ma już nowy rodzaj wyświetlaczy jak w DW-H5600 np, dlaczego nie zastosowano go tutaj ? porażka.

[@hrobass]

Ja przymierzam się do mijego pierwszego casio z sensorami, i przychylam się właśnie do najnowszego mudmana. Przede wszystkim wymiary do mnie przemawiają. Oczywiście wersja pozytywowa

[@michaadamkiewicz2618]

No to uczta od rana :) Dzieciakom włączę bajkę a sam siadam do obejrzenia recki :)

[@dmvinyl8326]

Jak powiedział klasyk.. To jest dramat!

[@januszstanowski5994]

Witam Panie kolego lecimy

[@janosik3415]

Mam GW-9500 i GBD-1000 oba negatywy i szkoda, że GW tak odstaje z wyświetlaczem, trzeba złapać kąt i dopiero jest całkiem ok. GBD tego nie wymaga, cały czas dobrze widać. Generalnie GW dużo lepiej wygląda na żywo niż na filmie. Oprócz tego jest cieńszy i lżejszy.

[@januszstanowski5994]

Przez chwilę zastanawiałem się nad kupnem ale jakoś jeszcze się wacham

[@marekp.7297]

Ja bym powiedział , że to następca mudmana gw 9300 , a nie rangemana gw 9400 .

[@artmix_ino]

witam , dziś oglądałem oba typy , negatywowy ..... LIPA !!!! ja nie polecam , na wprost ok ale pod katem...... słabo , szkoda że to nie , MIP

[@fgty8429]

Dokładnie, gbdh1000 kosztuje podobnie ma mip i jest jeszcze bardziej napakowany funkcjami. Zielony z mip to bym brał bez gadania.

[@Peharion88]

Gdzieś wyczytałem że to następca GW-9400 i pomyślałem że to jakiś żart.

[@mody6900]

Chciałem kupić przez stronę internetową ale przed zakupem pojechałem go na żywo zobaczyć i niestety rozczarowanie. Zegarek w negatywie ( a tylko taki mnie interesuje ) kompletnie nieczytelny a do tej pory myślałem że GW-9400-1BER taki jest. Masakra. Zegarek nadaje się tylko do noszenia jako ozdoba co mi akurat odpowiada. Z wersją pozytyw już jest ok.

[@mizet5477]

Ja czekam na zegarki, które będą miały klasyczne cyferblaty, mechaniczne wskazówki, czy nie świecące oszczędne ekrany "klasyczne elektroniki" a na wierzchu dodane jeszcze przeźroczyste kolorowe ekrany oledowe, które tylko gdy trzeba będą wyświetlać funkcje smartwatchy, powiadomienia itd. Sądzę, że takie zegarki to już kwestia bardzo niedługiego czasu. Powstają już pierwsze OLEDOWE monitory i telewizory przeźroczyste, więc nic nie stoi na przeszkodzie by takie mini ekrany zastosować w zegarkach tak by w końcu naprawdę połączyły funkcje klasycznych zegarków czy "elektroników" i smarwatchy (bo te obecne hybrydy to wciąż bardzo nie "to" jeśli chodzi o wygląd jak i funkcjonalność) . Sądzę, że Casio będzie jednym z pierwszych tego typu konstrukcji, bo wciąż coś tam próbują, wymyślają

[@robs9867]

Były już kiedyś prawie takie zegarki. Mam Casio Pro Trek PRT-50 Twincept Twin Sensor z 1999 roku. Klasyczne wskazówki i cyferblat z dodanym nad całą tarczą wyświetlaczem LED, który można całkowicie wyłączyć i uruchamiać ruchem ręki. Klasyczne podświetlenie EL całego cyferblatu.

[@mizet5477]

@@robs9867(widziałem przed chwilą z nim filmiki i zdjęcia) Fajnie wygląda tak kosmicznie 🤩 😃 Nawet jak na dzisiejsze czasy wygląda bardzo elegancko i nowocześnie (niestety zazwyczaj już mocno sfatygowane) . Tam na wierzchu jest jednak chyba przezroczysty nie świecący LCD. Jak wprowadzą przeźroczyste kolorowe Oledy z dużą rozdzielczoscią, to dopiero będzie odjazd 😁

[@robs9867]

@@mizet5477 tak, LCD jest przeźroczysty, ale panel EL jest pod tarczą, więc podświetla indeksy, wskazówki oraz cyfry i litery na wyświetlaczu. A pomysł z kolorowym, transparentnym OLED jest świetny. Obyśmy czegoś takiego doczekali

[@venomsnake7278]

Czyli na nowego Romka trzeba będzie poczekać około dwóch lat. Zegarek ładny, styl mudmastera. Szkoda, że nie miałeś do prezentacji zielonego, bo wg mnie prezentuje się najlepiej.

[@fgty8429]

Szkoda że nie jest w pozytywowym wyswietlaczu

[@MateuszCzarnecki1983]

Te śrubki obok sensora, na śrubokręt krzyżakowy, też powinni zmienić na imbusowe

[@BartoszPisarski]

A ja czekałem na tego Protreka. :( wg mnie jeden z lepiej zaprojektowanych, zwłaszcza ta druga wersja kolorystyczna .

[@michaadamkiewicz2618]

Panie Tomaszu, niestety w pozytywowej wersji nawet bez podświetlenia mozna dojrzeć ten okrojony wyświetlacz patrząc pod katem, pod którym zazwyczaj patrzymy na zegarek. Na zdjeciach na moim nadgarstku widac to dokładnie. Niestety spory minus tego zegarka. Szkoda bo generalnie mi sie podoba.

[@krajaan]

jak ja na to czekalem

[@januszstanowski5994]

Wersja negatyw porażka

[@Infidelniebozy]

Jak g-shock przejdzie na taką stylistykę całkowicie to ja się całkowicie załamie

[@seba11x]

Niestety z każdym nowym modelem widzę odejście całej linii G-Shosk od korzeni. Gdzie tu ochrona wyświetlacze przez bezel? Wyświetlacz wydaje się mega pusty względem GW-9400. Na początku myślałem że to MIP dlatego tak pusto, a tu zwykły LCD. Na dodatek czego jeszcze nie pokazałeś stoper bez tysięcznych sekundy. Nie można włączyć szybko stopera przyciskiem D. Chyba też nie można wyświetlić wykresu ciśnienie na time keeping, chyba że się mylę. No i te tragiczne czcionki! Raczej wolę lekko pochylone, grubsze i trochę beczółkowate jak w większości G. No i chyba ten dodatkowy wyświetlacz poza kompasem do niczego więcej nie służy? Jedyny plus że sprzączką została metalowa. Szlufki akurat nie żałuję, bo metalowa się ciągle przesuwa po pasku i nie "siedzi" w jednym miejscu. W swoim Rangemanie wymieniłem z DW-6900, polecam.

[@robs9867]

Zgadzam się z Tobą. Jestem tradycjonalistą i lubię ten efekt 3D klasycznych modeli (szkiełko, elementy na tarczy, głęboko osadzone wyświetlacze). Wyświetlacze MIP są genialne jeśli chodzi o czytelność w gorszym świetle i pod różnymi kątami w porównaniu do klasycznych negatywowych LED. Ale są płaskie - za bardzo przypominają smartwatche i to czarno-białe. No i MIP w stoperach pokazują z dokładnością tylko do 1 sekundy!

[@seba11x]

​@@robs9867 Co do stopera na MIP jestem w stanie z bólem to przełknąć, bo tam nie da się tak szybko odświeżać wyświetlacza, lub byłoby to zbyt pradożerne. Szkoda tylko że we wszystkich dotychczasowych modelach z takim wyświetlaczem postawiono na taki nieciekawy pionowy krój cyfr. Jak by próbowali odwzorować "stary" pochylony krój, to wyglądało by to super. Poza tym nadal czekam na jakąś kostkę, gdzie poza wyswietlaczem nic więcej nie zmienią. Co do samego GW-9500 no należy Casio "pochwalić" za jeszcze jeden plus - że zapomnieli zastąpić MB6 Bluetoothem😂. Bo to już byłby totalny "upgrade"😂

[@grzegorzzabski4859]

Witam, Proszę o pomoc. W nowym gw-9500 na barometrze mam zawieszoną kreskę z kompasu. Czy to jest wada fabryczna?

[@sebo2907]

Nie. Wskazuje ona jaka jest tendencja ciśnienia, wzrostowa czy spadkowa.

[@januszstanowski5994]

Niedoróbek trochę jest

[@tomasztomasz6424]

🙃👍👌

[@DzejWiJV]

Przecież one wyglądają jak chińskie podróbki 🤦

[@venomsnake7278]

Ulga dla ludzi, którzy kupią chińczyka - nikt się nie kapnie 😆

[@pawelilowski9221]

Kolaboracja ze SKMEI idealna 😜

[@p7hyte]

Gw-9500 jest obrzydliwy, wyglada jak Skmei za 60zł. Zdecydowanie wolę starszy model - GW-9400.

[@mateuszmat7491]

Chciałem obejrzeć, ale nie dałem rady😅 ten model wygląda tragicznie....

[@betulaobscura]

"Design"... Wzornictwo, projekt itp. kłaniają się ze stron SJP! "Negatywne" wyświetlacze nie są tak czytelne jak "pozytywne".

[@arturc904]

Zamówiłem zielony, jest świetny, te dwa mi się nie podobają

[@BeniorekUrbex]

Zbyt toporny tylko Garmin 💪🏻

[@Ekstraordynaryjny]

Wygląda paskudnie tandetnie i plastikowo, tfu.

[@user-uo5jz2hb6q]

2023 rok a ci dalej walą te pseudo wyświetlacze.

[@WuJOoO]

Odgrzewany kotlet przepaskudnie brzydki. Coraz brzydsze te zegarki robią. Sory ale odbieram ta recke jako sponsorowaną gdzie chcesz wybielić tą nieudaną konstrukcję zegarka.

[@andr27]

chcialem obejrzeć, ale kolo "ukwieca" te przemówienie takim pjerdoleniem że nerwy nie wytrzymują. Jakby powicinac te sranie o niczym to z 49 min zrobiłoby sie 10

[@miras2190]

mam wersje zieloną i faktycznie bije designem pozostałe na głowę

[@typowy.facet92]

Ale nie czytelnością 😂

[@petra7707]

Gdyby miał wyświetlacz mip to byłby mój faworyt bo ogólnie wygląda super.

[@Krystian79PL]

Ja czarną i tylko taki jest świetny, ale kto co lubi...