É ridículo querer acusar o vendedor!!! RIDÍCULO!!! É igual falaram nos comentários.. vão processar as indústrias de facas.. armas.. cordas????? Sei la mais o que pode se usar em crimes... Culpado é quem comprou.. quem usou e quem autorizou o uso em um ambiente fechado!!!
@Nabylla13 жыл бұрын
Quem comprou não é culpado
@davilaalexandre3793 жыл бұрын
@@Nabylla1 Quem usou cabia o dever de cuidado, de ver a forma de uso, não quem vendeu ou dono da loja, que apesar de tudo ainda orientou sobre o uso. Quem vende explica, porém quem usa pode fazer de forma diversa da orientação dada, que pelo visto foi o caso.
@jessicacarlim45263 жыл бұрын
Acredito que artifícios dos quais podem causar combustão e ocasionar explosões aonde possam vir a prejudicar pessoas que fazem o uso ou estão próximas de quem faz tenham participação de culpa sim até porque um proprietário de uma loja com esta finalidade com certeza participou de um tratamento para tal e sabe os riscos de manusear esses objetos, com certeza ele não terá controle sobre o que farão com os produtos, mas ele tem a obrigação de indagar para quem, para o que e se o cliente que adquiriu o material tem o mínimo de noção sobre o mesmo, visto que, na própria embalagem diz que é expressamente proibido a venda da unidade justamente para ocorrer organização quanto à segurança e a forma de uso dos mesmos. Eu, particularmente por ser uma pessoa empática não gostaria que o proprietário da loja, nem os vendedores, nem qualquer um envolvido e ate mesmo o réu Marcelo pessoa na qual comprou e fez o manuseio do artifício seja punida, pois na minha opinião acredito que ninguém fez isso de má fé objetivando a lesão de quem possa estar utilizando ou de quem estiver próximo. Mas justiça é justiça, quem teve participação para a sequência dos erros infelizmente serão punidas mesmo que não fora uma pessoa mal intencionada. Houve repercussão de 249 pessoas se não me falha a memória que obtiveram óbito por negligências diversas, se essas atitudes das quais observamos que nos parecem errôneas desde o proprietário ao comprador não forem resolvidas de forma efetiva todos envolvidos e não somente envolvidos mas todos nós entendermos a repercussão que relapsidade podem vir a resultar em tragédias como estas que observamos. Enquanto não tiver punição, o Brasileiro sempre vai pensar em valores e não em vidas que possam ser lesadas. Quantos estabelecimentos não seguem instruções normativas IN que são obrigatórias para a segurança apenas pq querem economizar ou preferem gastar com futilidades e consequentemente arriscando vidas? Infelizmente 80% dos empresários pensam no retorno e não em vidas, há muitos erros e relapsidade por falta de profissionalismo no mercado e isso tem que mudar, precisamos de profissionais mais responsáveis e que não visem somente o financeiro mas sim no ápice da excelência no que diz respeito aos serviços prestados aos consumidores que são célebres e nobres mantenedores de todo o comércio que se mantém aberto.
@cieguchi69103 жыл бұрын
Concordo, acho que quem usou cabe uma responsabilidade maior.
@negaucha603 жыл бұрын
Mais ele compra produtos ilegais e isso tbm é errado.
@hugonov86783 жыл бұрын
“Vc compra aspirina com bula?” E foi assim que a testemunha quebrou o advogado kkkkkkk
@kevinwell38483 жыл бұрын
Parte 56:30 kkkkkkkkkkkkk
@simonysimoes62233 жыл бұрын
É impressão minha ou as perguntas estão beirando a idiotice ?????
@sandrabrocco2243 жыл бұрын
Esse juiz e nota 1000, mto equilibrado, paciente, educado, justo parece🤔👏
@ARTKARMO3 жыл бұрын
se queriam fazer um júri sobre a irregularidade da loja talvez devessem enviar um fiscal e deixar a multa lá ao invés de tentar envolvê-lo num crime que outros cometeram.
@davilaalexandre3793 жыл бұрын
O cara vende, a pessoa usa de maneira irresponsável e a culpa é de quem vendeu?! Desespero. Então se o supermercado vender uma faca e o comprador usar para matar alguém, a culpa é do supermercado?! Ah por favor...
@Carol-cm7ol3 жыл бұрын
Então! Verdade
@Carol-cm7ol3 жыл бұрын
Então! Verdade
@suzimartinez3423 жыл бұрын
Todo um cenário pronto pra colocar a culpa no comerciante, esse advogado nervosinho tá aí pra desestabilizar, criar uma pressão psicológica para a testemunha ficar nervosa e não saber o que falar, tudo planejado...muito injusto....
@espectral59363 жыл бұрын
Ele é todo debochado, fica rindo ao fundo, fazendo piadinha, falando alto sem respeitar o juíz, eu só ACHO SÓ ACHO, q gente assim não serve p ser advogado.
@eaglepereira3 жыл бұрын
Tá bem claro isso. É o desespero da defesa
@lilianliz75612 жыл бұрын
esse advogado foi o que defendeu a Edelvania no caso Bernardo Boldrini, ele fez a mesma coisa com a juiza, é louco !
@misllenecristina3 жыл бұрын
Todo artefato pirotécnico causa incêndio o dono da boate Kiss é culpado autorizou o artefato pirotécnico dentro de um lugar fechado ..são uns irresponsáveis!!
@JuuuMoreira3 жыл бұрын
Tanto tempo para chegar ao julgamento e as perguntas são tão primárias. Lamentável. Tenho pena das famílias que têm que reviver tudo isso novamente.
@marciomarcallobo46623 жыл бұрын
Tomara que o juri se indigne com essa falta de respeito da defesa e condene os acusados com os agravantes
@simonysimoes62233 жыл бұрын
Advogado desequilibrado.
@biggussdikkus3 жыл бұрын
E o problemático desse show patético do advogado é que o cliente dele (Luciano Leão) especificamente é o que teria mais chances de ser absolvido (ainda acho que será). Essa escola de júri desse advogado é uma escola antiga, do show, do grito, sempre achei que isso cria uma certa antipatia nos jurados prejudicando o réu. Não tenho dados, mas é minha impressão como advogado criminalista.
@carolinearaujo91173 жыл бұрын
Onde esses advogados acharam o diploma ? Lá loja de 1,99? Discutindo preço do produto que pergunta a sentido
@emersonleal90753 жыл бұрын
Sério fiquei indignado com isso tbm kkkk
@gladystorrescardoso32143 жыл бұрын
Um ex: quem vende droga responde pelo crime de tráfico e não pelos crimes movido pelo consumo do produto. Cada atuante responde pelo sua própria infração e não pela de terceiros.
@priscilardc3 жыл бұрын
A loja não podia ter vendido sem a caixa ou embalagem explicando a utilização do produto, mas quem utilizou também tinha obrigação de saber como e onde utilizar pra estar em segurança. Da mesma forma a boate deveria ter revestido o teto com espuma anti-chamas e ter extintores prontos pra uso nos locais indicados, além de ter seguranças preparados pra lidar com todo tipo de situação: briga, incêndio, gente passando mal... e equipados com rádio pra comunicação com outros membros da equipe em diferentes locais da boate. É como dizem: uma sucessão de erros e mais erros
@mariacristinacollaresdesou44693 жыл бұрын
Cadê o cumprimento da lei que proíbe a intimidação e desrespeito à testemunha?
@evelinegoncalves15093 жыл бұрын
242 mortos e esses advogados querendo culpar o dono da loja q nem lá estava. E o pior, ainda diz: tem um inocente sentado aqui", se ele tivesse comprado o artefato certo nada disso teria acontecido...
@camilamarques28853 жыл бұрын
Riculo querer culpar o vendedor e nao quem tevé a ideia de soltar fogos em ambiente fechado 🙄
@joaovictordasilva10633 жыл бұрын
Tá aí a prova que educação não se tem com diploma, o cara é ignorante e não respeita nem o juiz.
@paulohenriquerocha90623 жыл бұрын
O velhote estressadinho é muito desaforado. Óbvio que o dono do estabelecimento depois de anos e anos não sabe mais especificamente muita coisa, nesse tempo já aconteceu várias coisas na vida da pessoa, dá pra casar, ter filhos, fazer faculdade, mudar de país, abrir e fechar várias lojas, e o cara quer que a testemunha lembre o que estava escrito no item 5 da caixa do artefato que nem foi ele que vendeu há quase 10 anos, brincadeira! Pra mim quem tem culpa é a produção do show que comprou e usou o artefato que causou o acidente e ponto, como o próprio juiz disse, mesmo que alguém compre uma arma o vendedor não tem que perguntar se ele vai se defender ou matar alguém. Palhaçada.
@EveCharao3 жыл бұрын
Concordo sobre a culpa da produção do show, mas a acusação está tentando condenação por dolo eventual. Não concordo com o dolo eventual, a não ser que o vendedor de fogos tivesse realmente alertado a todos informando como deveria ser usado o artefato e mesmo assim o pessoal da produção usasse, ignorando a orientação é assumindo o risco da tragédia. Essa orientação não aconteceu e o vendedor deixa claro que vende artefatos por unidade que só poderiam ser vendidos em caixa. Portanto, na minha opinião, esse vendedor tem participação nos acontecimentos sim.
@Lipaoriba89893 жыл бұрын
@@EveCharao Mas a testemunha disse que eles sempre explicam o funcionamento. Já há relatos que a banda sempre fazia esse show pirotécnico, então sim, eles sabiam o que estavam fazendo.
@palomasantos70993 жыл бұрын
Se o cara vende clandestinamente ou não, não tem nada a ver com quem comprou, e fez o uso! É o cúmulo querer justificar. Se ele vende de forma errada, que seja um outro momento pra ser indagado.. Respeitem e resolvam pelas pessoas que perderam a vidas e por quem ficou anos se prejudicando e vão passar o resto da vida cheias de traumas. E os donos dessa merda de boate? Com certeza o dano no bolso tá doendo né? Bando de gente hipocrita! Foquem no processo!
@isaacdepaula21033 жыл бұрын
O fornecedor leva a responsabilidade, se vendido ilegalmente pior ainda pra ele. É a mesma coisa de por exemplo um crime ocorrer com arma de fogo, vc vai atras do fornecedor e ve o proceder da venda, ou no caso alcool, se vendeu pra menor de idade e etc. A venda foi o catalizador do ocorrido se vendido irregular pode ser que o fato poderia ter sidl evitado se fosse uma venda regular
@diariodebordocs14963 жыл бұрын
A pessoa estuda 5 anos pra fazer esse tipo de pergunta...socorroooo...kkkkkk
@contalordsvini98173 жыл бұрын
Na visão dos leigos essas perguntas parecem ser fúteis mas são bem estratégicas, acredite ou não. mas para ter ciência disso vc deveria acompanhar o processo e ter uma pequena noção de como é...
@MarceloJB9643 жыл бұрын
Parece perguntas bestas óbvias mas advogado não dá ponto sem nó.
@Lipaoriba89893 жыл бұрын
@@contalordsvini9817 Não questão de ser leigo, é mais uma questão de desonestidade por parte dos advogados. Ele vai cozinhado o tempo todo, enrolando com perguntas que parecem ser inofensivas, e depois pegam o cara em uma resposta boba, pois a pessoa já está em estado psicológico fraco, nervosa, não ira discernir muito a resposta, enfim...fora que são uns 4 advogados rebatendo contra 1 só, enquanto um fala, os outros já estão pensando na próxima pergunta, e quem ta sentado se torna um saco de pacandas.
@patrickbernardo38523 жыл бұрын
É engraçado o advogado de defesa questionar a testemunha querendo dizer que se ele está com advogado ele tem algum tipo de culpa , sendo que o réu tem 6 advogados kkkkk o tiro no pé
@valmirfsf3 жыл бұрын
Isso tá quase uma minissérie da globo
@angelicapriscinotto82263 жыл бұрын
Kkkkk!!
@allanigor98333 жыл бұрын
O advogado disse que o dono da loja que vendeu o fogos é culpado ? Quer dizer que se eu encher a cara e matar alguém com meu carro o culpado é o dono do bar ? Kkkkk
@TheMarcellomauricio3 жыл бұрын
Ou então o fabricante do carro, ou o posto que te vendeu gasolina kkkkkkk
@eduardoeduardo4112 Жыл бұрын
Para ser idiota, cada caso é um caso
@tmtteus3 жыл бұрын
Excelentíssimo Sr juíz de direito você tem muita paciência com o dr aí por diversas vezes ele já levantou a voz fazendo o júri uma baderna.
@vivianefessel1623 жыл бұрын
Vai me desculpar, mas o cara vai comprar FOGOS de artifícios, não sabe os riscos de acidente com fogo? Quem vende vela comum vai precisar orientar e dar um papel com instruções de uso do fabricante tb?
@marinapiresiasbik65323 жыл бұрын
Se é lei que o produto seja vendido com as instruções, na embalagem, ele tem que ser vendido com as instruções. Não acho que a culpa da tragédia seja do vendedor, mas ele também errou nessa situação...
@cmfotoearte85393 жыл бұрын
Rapaz o dono da loja sendo inquirido dessa forma, o justiça brasileira heim! em resumo é : quem comprou e a mando de quem e quem autorizou o uso de um produto desses em ambiente fechado. E os caras perguntando sobre o funcionário, o rapaz é vendedor, pediram o que queriam e ele entregou o que o cliente queria comprar. Se for assim o dono de um supermercado que vende uma faca em seu comércio e a faca é usada em um assassinato ele terá que ser investigado ? E o dono do boteco terá que ser interrogado por vender cachaça, caso o seu cliente desenvolva uma cirrose por uso de bebida? A tenha paciência.E o carinha perto das bandeiras, kkkkk discutindo preço do produto. Absurdo!
@elisangelasantos90943 жыл бұрын
Que a justiça SEJA feita por muitas famílias e perdas.
@marileiapereirasantosmorei63913 жыл бұрын
O comerciante não fica responsável por vender um produto sem balagem com instruções?Como o consumidor ficaria sabendo dos riscos?Mesmo que o consumidor fosse ciente essas informações na embalagem não o poria em alerta?,Como no caso de fumantes e as fotos de pessoas com câncer no maço do cigarro .
@lennondesigner3 жыл бұрын
Péssima estratégia da defesa. Eu, não sou advogado, mas focaria no passado dos réus como empresários e geradores de emprego. Também enfatiziaria o fato das pessoas terem ido até a boate por livre vontade e tb no fato de nenhum órgão publico ter agido para impedir a realização da festa. Tentaria mostrar q os empresários tb foram prejudicados com o acidente.
@angelicapriscinotto82263 жыл бұрын
Cada pergunta idiota...tenho certeza que tentou 4vezes na OAB!! Kkk!!! Deveriam perguntar para quem vendem bebidas e o Brasil tem indices altos de consumo de álcool em questão de dirigir e matar..
@corteshomologados54503 жыл бұрын
Só pergunta sem pé nem cabeça, falta total de respeito desse advogado jean, uma pena as familias ter que reviver isso dessa maneira.
@dlsotolepe86663 жыл бұрын
IMAGINEI POUCA EXPERIENCIA DOS ADVOGADOS, PARA ELES FOI UM BOM TESTE, PARA SEU FUTURO PROFISIONAL.
@murilobentaja78533 жыл бұрын
Lamentável o nível das perguntas, tantos anos de espera para isso.
@GabrielRodrigues-kt3ry3 жыл бұрын
Primeiramente o produto não poderia estar sendo vendido separado da caixa. Sim, é obrigação da pessoa que está adquirindo o produto sem as instituições de uso se informar, ou com o vendedor ou previamente por outros meios, principalmente se foi permitido a utilização pelo local destinado.
@paulocallster3 жыл бұрын
Em vez de se preocuparem em julgarem estão preocupado em vendas e lojas. Onde isso vai chegar. ?
@niltoncesarlopesjunior49693 жыл бұрын
se a defesa está deixando a maioria das pessoas com raiva(baseado nos comentários desse e de outros vídeos),qual a chance dê estarem fazendo o mesmo com o juri?
@rosangelasimoesteixeiradej87733 жыл бұрын
Injustiça é o que estão querendo fazer com o comerciante
@jonescortesmusic10953 жыл бұрын
O Juiz é muito paciente e educado. Quem grita perde a razão
@aleeexandree3 жыл бұрын
Justiça do Brasil é uma verdadeira piada! Depois de 8 anos acha mesmo que alguém aí vai se lembrar de alguma coisa ??
@paulinhoteodoro17493 жыл бұрын
Esse juiz e sábio 👏👏👏
@espectral59363 жыл бұрын
56:22 advogado: PERDEMO 😔
@cieguchi69103 жыл бұрын
Esses advogados são bem nervosos hein, que medo!!!
@pottergeist3 жыл бұрын
não tomaram café
@dr.lucaspena3 жыл бұрын
Ganham bem para isso kk
@circywerner83843 жыл бұрын
Perguntas idiotas.....que barbaridade, perguntar por que um produto subiu e o outro não .🤦🤦🤦
@angelicapriscinotto82263 жыл бұрын
Concordo com vc!!
@EveCharao3 жыл бұрын
A pergunta faz sentido, já que a acusação está usando a tese de que o pessoal da produção comprou um artefato mais barato por ganância, que não usaram um artefato correto pelo preço.
@mluags3 жыл бұрын
Agora vai querer culpar a testemunha de ter vendido o artefato é?! Rapaz...
@negaucha603 жыл бұрын
A loja dele é ilegal e ele comprava produtos ilegais então ele não é nenhum santo tbm
@mluags3 жыл бұрын
Ilegal?! Ele foi autuado uma vez, conforme depoimento.@@negaucha60
@EveCharao3 жыл бұрын
@@mluags Tb concordo que ele tenha participação, já que ele vendia em unidades produtos que só deveriam ser vendidos em caixas. Depoimento cheio de contradições. Pôde-se notar que ele não dava nenhuma orientação, pelo contrário, vendia produtos em unidades e de qualquer jeito para obter mais lucro. Se os outros são acusados de dolo eventual, este deveria ser acusado tb.
@teodoro_eduardo3 жыл бұрын
Que vexame esse caso! Os caras estão questionando o PREÇO dos fogos.
@kely74043 жыл бұрын
Que ridículo! O cara não respeita nem o juíz! 😒
@deivid89383 жыл бұрын
10 garotos atleras da base do Flamengo morreram carbonizados, a justiça so fez o clube pagar fiança .
@sonialuizacardoso88293 жыл бұрын
Esse juiz é juiz mesmo, parabéns
@sarahemily96793 жыл бұрын
Muitos erros nesse julgamento Advogados estressadinhos Testemunha fica questionando as perguntas Depois de anos eles vem fazer essa audiência fazendo as família reviver tudo aquilo que machucou eles ,pra ficar fazendo joguinho Errado é todo mundo Vender sem explicar Comprar e soltar em lugar fechado E o dono que autorizou
@sarahemily96793 жыл бұрын
Minha opinião ok?
@vineoliveira42603 жыл бұрын
@@sarahemily9679 convenhamos que ninguém solta fogos que não se tem conhecimento em um lugar fechado né ? E se a pessoa comprou sem caixa /rótulo foi porque quis. Além disso ngm lê manual algum kk.... sinceramente, o vendedor só tá perdendo tempo. Culpa dessa boate toda irregular e de quem acendeu essa droga
@EveCharao3 жыл бұрын
Concordo com vc. Se os outros tem culpa, esse vendedor tb tem.
@GabrielRodrigues-kt3ry3 жыл бұрын
Qualquer coisa que gere uma faísca, por menor que seja, tem potencial para iniciar um incêndio. Qualquer lugar fechado onde exista circulação de pessoas, precisa por lei cumprir todos os parâmetros preventivos. Uma coisa que nunca entendi é, em que parte da constituição diz ser permitido conter ou aprisionar o indivíduo em um local mesmo que ele não tenha pago?
@Desbravamcz3 жыл бұрын
Advogados de defesa mais perdidos do que adão no dia das mães 😅😅
@pauloedsoncordeirodesousa75613 жыл бұрын
Fico triste com a nossa realidade, estamos diante de um caso onde teve mais de 200 mortes e as perguntas que são feitas na maioria dos casos foram impertinentes, os produtos utilizados no show eram outros sendo assim trazer uma vela de bolo é impertinentes. Sete advogados que resumindo não consegue formular uma pergunta pertinente. Infelizmente mais um caso que ao calor do apelo social foi colocado de lado a própria lei. Mais uma decepção em relaçao a justiça brasileira.
@biggussdikkus3 жыл бұрын
Assisti boa parte do julgamento até agora e, na minha opinião, os responsáveis pela fiscalização deveriam ter sido denunciados, se seriam condenados ou não seria com o júri, mas que deveriam ter sido denunciados deveriam.
@anaclaudiaflorentinosilva69403 жыл бұрын
Isso mesmo!
@robertaalmeida89293 жыл бұрын
Que palhaçada Tantos anos as famílias aguardando resolver o caso Essas perguntas impertinentes
@Desbravamcz3 жыл бұрын
Puta defesa ruim. 🤦♂️ 7 advogados. Ninguém faz uma pergunta coerente 🤦♂️🤦♂️ 😂😅😂😅😂 242 pessoas morreram e tem 7 querendo saber se o cara vende uma unidade kkakkaka
@angelicapriscinotto82263 жыл бұрын
Meu raciocínio foi exatamente igual do Juiz!!! Um cliente vai comprar arma e eu vendedora hipotética , terei que orientar a não matar e não roubar...kkk!! Me poupe. A mesma coisa um cliente vai na farmácia comprar uma camisinha... eu digo olha não vai trair sua mulher tá kkkk!!! O dono da loja de fogos é menos culpado nessa questão.
@EveCharao3 жыл бұрын
Não concordo…. Até pq o vendedor deixa claro que vende por unidade artefatos que só poderiam ser vendidos em caixa. Na sua comparação é como se ele vendesse camisinha por unidade, sem embalagem ou uma arma faltando partes. Essa testemunha se contradisse muitas vezes. Acho que a participação dele deveria ser julgada tb.
@Lipaoriba89893 жыл бұрын
@@EveCharao Nenhuma loja de armas vende uma arma faltando partes, e camisinha só não é vendido por unidade por questões de mercado, ninguem fode 1x só, é que nem comprar 1 rolo de papel. O advogado quis dar uma de malandro perguntando se na farmácia vende remédio sem bula e tomo nos dedo com a resposta de que ninguém pede bula de aspirina. Me diz vc uma coisa, o que vc já comprou na sua vida, que sabia exatamente o que era, mas não sabia como usar e nem pra que servia? E, ainda sim, saiu da loja sem perguntar nada pra quem te vendeu? Entende como esse cara não tem culpa? Em um julgamento em que ele fosse réu, ele quebraria as pernas de todos, ao mostrar que banda já era conhecida por usar os artefatos, conhecimento eles tinham.
Se for pra culpar alguém, deveria ser todos,desde o que vendeu o artefato, até os bombeiros e prefeitura que deram o laudo de aprovação pro funcionamento da boate Kiss
@santosII3 жыл бұрын
Um absurdo a MOROSIDADE da JUSTIÇA BRASILEIRA em FAZER JUSTIÇA !!! Punição aos culpados !!! A JUSTIÇA está se fazendo de CEGA ???
@p.c.6445 Жыл бұрын
Ao meu ver a defesa queria que o dono da loja fosse condenado, sendo que o rapaz não foi lá e acendeu ou pulou apontando pro teto.
@stefaneloreto15253 жыл бұрын
Que juiz 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@angelicapriscinotto82263 жыл бұрын
Vdd!!! Eu estou gostando do Juiz. A paciência dele é de Jó
@claudioalbuquerquecimas33213 жыл бұрын
Chega dá raiva esses advogados
@luizapeixoto84283 жыл бұрын
A culpa é do vendedor??? Meu Deus 😱😱😯
@allanigor98333 жыл бұрын
Alguém aí já comprou isqueiro com informações do fabricante ? Se não quem é fumante aí e tem isqueiro sabe que pode colocar fogo né kkkk não precisa de informação de instrução pra isso kkkk
@GabrielRodrigues-kt3ry3 жыл бұрын
Esse indivíduo sem mascara e em posse constante de um chimarrão, estaria em condições mentais e sanitárias de participar dessa audiência?
@lisandroferraz45303 жыл бұрын
O senhor não tem culpa nenhuma ponto final, ele vendeu o produto o que foi feito com ele não é da conta dele
@OakleyGameplay3 жыл бұрын
Se alguém comer pão e morrer de diabete vão acusar a padaria ou o padeiro? Fica no ar essa dúvida
@marianabarbosademagalhaes29293 жыл бұрын
Troco toda bancada de defesa por um arremesso lateral. Um faz péssimas perguntas totalmente sem sentindo e o outro ainda o cumprimenta, quem viu?
@gamafilho77083 жыл бұрын
Negócio de tá querendo saber nada sobre a loja que vendeu, quem tinha que saber ou ter conhecimento sobre fogos era quem usou em local inadequado, cantor e quem soltou e não dono da loja, tão querendo botar culpa em quem não tem e querendo livrar dono do ambiente que fez reforma desnecessária.
@acidrazor663 жыл бұрын
a maneira que esses advogados cretinos e inúteis trataram o vendedor foi absolutamente absurda, no Brasil o poste mija no cachorro mesmo
@esthersemog75373 жыл бұрын
Justiça brasileira falha Muitos anos pra vim um julgamento.
@sandrabrocco2243 жыл бұрын
Que advogado despreparado mto mal educado, violento até c o juiz gritando???? Deveria ser expulso e deixar o cliente sem defesa não tem profissionalismo grosso credoooo.
@acidrazor663 жыл бұрын
o que mais impressiona é esse advogado Jean maluco, pessoa completamente descontrolada e despreparada, que aliás já tomaria um processo pra ficar esperto se eu fosse o vendedor dos fogos. O imbecil do cliente dele acende o artefato e causa o negócio mas quer imputar a culpa na loja que vendeu, simplesmente BRASIL
@MariaLourdes-nj1dx3 жыл бұрын
Parabéns senhor juiz
@jonescortesmusic10953 жыл бұрын
O que tem a ver vender mais caro ou mais barato. Não era a época do Sarney, que tinha congelamento de preços
@tarsilaalmeida65853 жыл бұрын
esse advogado da defesa, o mesmo do caso do Bernardo Boldrini eu tenho um odioooo dele, mt mal educado postura 0.
@BrunaTakedaG3 жыл бұрын
Juiz sensato, não é atoa que é juiz ahahahahahaha
@erivanrsilva7973 жыл бұрын
Ainda? 🤦🇧🇷
@angelicapriscinotto82263 жыл бұрын
Kkkk!!!!!
@Lorenaeturefamilia3 жыл бұрын
Ta uma dúvida, 8, 9 anos depois tá tendo o julgamento??? Não julgaram antes porque? 8, 9 anos depois vão lembrar do que? Palhaçada isso sim deveria ter sido julgado no máximo 2 anos depois e era demais ainda
@vanderlicorreasilva9823 жыл бұрын
MAIS QUAL A RESPONSABILIDADE DESSE RAPAZ?, ELE ESTAVA TRABALHANDO, NÃO PODEMOS TRANSFERIR A RESPONSABILIDADE DOS OUTROS PARA ELE, EU ACHO DESNECESSÁRIO TUDO ISSO.
@p.c.6445 Жыл бұрын
Exatamente isso que não entendo, ele não foi lá acender o artefato.
@GabrielRodrigues-kt3ry3 жыл бұрын
Nunca entendi a predileção por esses lugares apertados, abafados, barulhentos e escuros. Lugares tóxicos em todos os sentidos, feitos para lucrar muito, fazendo as pessoas acreditarem que aquilo é legal divertido e um ótimo lugar para namorar. Triste ter q se sujeitar a isso para achar alguém.. Não da nem pra conversar nessas merdas. Homens pagando uma fortuna pra ficarem amontoados feito gado em baixo, mulheres bonitinhas usadas para atraírem os mesmos e isoladas nos camarotes sem graça para se acharem o máximo.
@israeldepaulalongoni9053 жыл бұрын
SE A VENDA DESSES PRODUTOS FOSSE PROIBIDO PELO ESTADO NADA DISSO TERIA OCORRIDO..! QUAL É A CULPA DO ESTADO NISSO?
@telmasolange53723 жыл бұрын
Que advogado é esse? Quanta baboseira, o cara vende a quanto ele quiser, compra quem quer! Horas depois, ainda não entendi a relevância do preço da mercadoria!
@elisangelasantos90943 жыл бұрын
Então esse advogado vai ter que mostra as leis...para muitas lojas,Porque há MUITAS lojas clandestina viu...
@emifolykfoly98083 жыл бұрын
O que tem a ver o preço do produto Com o incêndio?
@martabatista78783 жыл бұрын
Fala sério, querem diminuir a responsabilidade dos responsáveis e acusar o dono da loja de fogos ? É cada uma.
@cris_fraga3 жыл бұрын
Da náusea ver os advogados de defesa.
@gamafilho77083 жыл бұрын
Se ele compra ou não produtos ilegais o que tem haver com o processo? Aí é outra coisa nada tem haver com o acidente, querem livrar a cara de quem tem dinheiro
@jonescortesmusic10953 жыл бұрын
A maior culpa de tudo isso é de quem colocou a forração impropria na casa e das pessoas que liberqram alvará de funcionamento. Agora o cara da loja que vende produtos de fogos. Ai é brincadeira né
@thaleslima19693 жыл бұрын
É o pior time de advogados de defesa do mundo. O cara vai pegar uns 300 anos.
@hypnosviralis3 жыл бұрын
Quanta perda de tempo com o dono da loja de fogos! Se for no raciocínio desses 50 advogados... devem probir á venda de gasolina, Fogão, eletricidade, cigarro, e velas etc tdo que faça FOGO!!! O cara que compra gasolina usa em carro a Diesel???? Poxa compra fogos devem ter entendimento de uso!!! Precisa ser formado para raciocíniar assim É ???
@eaglepereira3 жыл бұрын
Que advogado grosso, arrogante, não respeita nem o juiz. Tô falando desse mais feio aí da bancada de defesa .
@davialbinopolicarpo34143 жыл бұрын
este juiz é ótimo e muito sábio
@azubikea1613 жыл бұрын
Essa última testemunha era pra juiz da voz da prisão pra ele
@natanbatista-santacatarina75823 жыл бұрын
Advogado grilhaso quer uma vaga na Globo.
@araujo.izabella3 жыл бұрын
e esse advogado Jean tomando chimarrão? gente que desorganização, falta de ética, lamentável.
@p.c.6445 Жыл бұрын
Bancada do Jean e Tatiana são despreparados demais.
@thiagobraga42533 жыл бұрын
Já comprou um isqueiro na padaria? Ele é destacado da embalagem.... Pode colocar fogo em uma casa??? Devemos prender todos os padeiros? 🤔🤔🤔, Tem defesa que acaba virando piada né...🤣🤣🤣🤣
@igorribeiro79733 жыл бұрын
Tive uma aula de objetos pirotécnicos e pouco sobre direito.
@claudiacecere21303 жыл бұрын
Pôxa qual pessoa não teria condições de entender q essas velas causam fogo perto de materiais inflamáveis affff
@lisandroferraz45303 жыл бұрын
Piores advogados do mundo meu Deus
@valdlizzia77883 жыл бұрын
Cada advogadozinho, desinformados, perguntas idiotas. Não entendo como se formaram. Compraram diploma. Autoritários, desrespeitosos, ignorantes e arrogantes. O juiz tem que aguentar essa turminha?