Caso Pifferi: la psicologa non risponde al PM

Una lettera in cui si dice spaventata e umiliata. È questa l’unica testimonianza che una delle psicologhe del caso Pifferi, Paola Guerzoni, ha rilasciato al pm di Milano, Francesco De Tommasi. La professionista, indagata per falso e favoreggiamento, non ha risposto ad alcuna domanda fatta dal pubblico ministero. Ne abbiamo parlato a Ore 14.
[Nuove date] I miei eventi a TEATRO sulla manipolazione affettiva. Date e biglietti su TicketOne: www.ticketone.it/artist/rober...
Puoi seguirmi anche su Facebook per avere aggiornamenti quotidiani: / robertabruzzonecrimino...
Per collaborazioni social: [e-mail]

[@africane692]

Vorrei ricordare che la vittima di questa vicenda piuttosto disdicevole (e disgustosa) per il momento è la piccola Diana

[@monicalorenzini8286]

Secondo la mia opinione chi non risponde in interrogatorio è perché è colpevole!!

[@lukehack5129]

troppo semplice.. l'assenza del legale per es. è una buona ragione per non rispondere in un eventuale 3 grado.. vedi caso di Saman, i cugini sono stati assolti perchè interrogati senza legale e quindi la loro confessione non è stata accettata come prova..

[@carminvalle9955]

Non sempre, anche se il non rispondere secondo me é sintomo di essere sospetti!

[@roccapinnuzza94]

Nel caso esemplificativo in cui tu sia stato sospettato di aver commesso un omicidio, benché tu sia innocente, in fase di interrogatorio potresti dire cose o avere atteggiamenti che potrebbero essere interpretati male dal pm che ti interroga, e quindi aumentare il rischio di prendere una condanna per omicidio. È bene SEMPRE farsi assistere da un professionista, in primis in quanto tale e in secondo luogo poiché non emotivamente coinvolto dal fatto in questione e, quindi, distaccato dall'accaduto e psicologicamente lucido per affrontare il problema. Anche se sei innocente dunque la cosa migliore sarebbe non parlare MAI in assenza di un avvocato. Ti si potrebbe ritorcere contro.

[@elisabettatiazzoldi4990]

Prendendo come riferimento ciò che conosco meglio, io riuscirei a dire tutto quanto non andrebbe detto, essendo verbosa e omittente al tempo stesso

[@Everest931]

Mah L hanno imbeccata tra le psicologhe e quella avvocata non mi piace per nulla! Nella prima testimonianza era consapevole di aver ucciso la figlia! Mah si fanno passare tutti per pazzi mi chiedo? Mah scherziamo era cosciente di lasciare la piccola da sola e sarebbe morta! Quella sta meglio di noi tutti altro che quoziente basso! Pure una bimba se vogliono di sette anni conosce il bene e il male da carcere a vita punto! Buttare la chiave!😡

[@theivan4018]

In caso di infanticidio, credo che la condanna debba essere automatica.

[@user-jt8pw4rd5i]

Un altro tassello vergognoso della giustizia aggiunto

[@adelemorabito6374]

Sempre superlativa.

[@ElisaRosin]

In alcuni casi lo stato di diritto è concorso in omicidio/infanticidio, secondo me... Non ha scelto Diana chi avere come Madre e la Legge ha il dovere di Giustizia sulla sua morte! Tutto il resto sono chiacchiere, burocrazia e schifo.

[@maryrose120]

i test vanno autorizzati da un magistrato e qui sono stati fatti arbitrariamente, senza nessuna autorizzazione, travalicando arbitrariamente i propri compiti

[@doroteaishkra539]

Però il gip ha negato ripetutamente l'autorizzazione con la motivazione che Alessia "non ha alcuna storia di disagio psichico". Per "storia" intende una cartella clinica di presa in cura. Cioè come dire che non è possibile che in Italia possa esistere il caso di disagio psichico non preso in carico! 😳 Non ha voluto tenere conto dell'insegnante di sostegno a scuola (dopo la scuola è ovvio che non l'ha più cagata nessuno!) e di come sia avvenuto il parto! Fatti eclatanti, ma li ha ignorati. Ha affermato che una perizia di parte senza contraddittorio avrebbe potuto influenzare l'andamento del processo... Ma il contraddittorio ci sarebbe stato comunque con le controperizie. C'è stata l'intenzione di punire questa donna a prescindere da tutto ed esporla alla gogna mediatica! Quando una persona entra in carcere ha DIRITTO al supporto psicologico. Se durante i colloqui le Psicologhe hanno rilevato "a naso" un deficit cognitivo, ne avranno cercato la verifica con il test Wais, se no come avrebbero potuto darle un supporto e/o prescrizione di farmaci appropriati? Dovevano starsene lì a commiserarla, prendere lo stipendio e recitare il rosario tutte e tre insieme??

[@raimondonocco6623]

Un magistrato non ha competenza di psicologo perciò mi sembra difficile che possa esprimersi in merito

[@doroteaishkra539]

@@raimondonocco6623 infatti credo che di solito l'autorizzazione venga data d'ufficio a tutti i detenuti per consentire agli psicologi di fare il proprio lavoro

[@maryrose120]

purtroppo non è così.le psicologhe non avrebbero potuto fare nessuna perizia, non è loro compito

[@antoniaschiavulli]

@maryrose 120! Un test (nello specifico il WAIS, tu lo conosci? Mi pare di No) Non È Una Perizia, Mi Dispiace!!!

[@user-eg8ub2km8s]

Buongiorno dottoressa BRUZZONE sono Paola da Chieti .io la seguo tanto e quando è venuta a Chieti stavo in teatro e lo ha fotografata . Avrei voluto intervenire raccontando la mia storia relativo ad un molestatore .ma,poi ci ho ripensato xché non l ho raccontata a nessuno dei miei familiari e non volevo che qualcuno in teatro glielo andasse a raccontare. Le forze dell ordine ed in questo caso i carabinieri non hanno fatto nulla. .xché non c'è stata una azione fisica nei miei confronti .mi difendo da sola x quello che posso

[@maryrose120]

si quello che scrivi è giusto, ma le producesse vanno sempre rispettate, tanto più in un caso delicato come questo.allora perché hanno fatto un test come questo SENZA NESSUNA AUTORIZZAZIONE , NE INCARICO?

[@lukehack5129]

xche sono degli incompetenti.. spesso non conoscono neanche il c.d.p.

[@user-jt8pw4rd5i]

Una "madre" che lascia la figlia per andare e sapete cosa facesse non ga bisogno di clamore. Galera, punto

[@user-ss8fv7mv1f]

Non è che servano test per vedere il grado di inteligenza della Piffer.

[@giuseppelopresti2375]

La dott.ssa Bruzzone ha cambiato opinione riguardo all'operato delle psicologhe? Nell'immediatezza dei fatti aveva condannato severamente , qualora fosse stato vero, il loro comportamento!

[@deborah.1188]

Fa sempre così andate a rivedere il caso di Avetrana

[@cinziabertozzi778]

Mitica dottoressa Bruzzone🔝

[@gabriellaviaro5322]

Dai, non si può vedere che l'avvocatessa arrivi a baciare la Pifferi in aula dopo il processo, come se entrambe si identificassero come grandi amiche. Siamo proprio senza pudore ne cervello. L'avvocatessa non mantiene una relazione professionale, lei stessa si è immedesimata nella Pifferi. Dovrebbe andarsene e farsi sostituire in quanto rischierebbe di far saltare l'accusa e il processo intero.

[@user-jt8pw4rd5i]

Pensi che l'avvocato di Vanna Marchi e figlia durante i processi vergognosi stava appunto con la figlia.

[@matizchevrolet61]

Hanno dimenticato del perché la pifferi sta là, ha ucciso sua figlia, su questo nessuno si sofferma?

[@doroteaishkra539]

Si chiama senso di Pietà

[@VI-ji3xg]

Ma quale senso di pietà per favore un professionista non bacia i clienti e o pazienti. Ci sono confini da rispettare.

[@gabriellaviaro5322]

@@doroteaishkra539 cara il senso di pietà sarebbe utile esprimerlo in separata sede, oppure a fine processo dopo la sentenza e non durante. Inoltre tu mi parli della Pietas italiana che conosco bene in tutti gli ambienti . Poverino , poverino diciamo, perdendo il senso della giustizia. Siamo tutti bravi purché non siamo noi le vittime .

[@joker1965zak]

DAVVERO QUANDO V SOVRAPPONETE IO CAMBIO

[@claudiacarullo9985]

Invece poi e uscito fuori che la modalita con cui si sono svolti quei test era molto anomala

[@michelapalmisano3563]

Concordo cn la Bruzzone.

[@Antonio-qy1uk]

la Bruzzone ha le idee molto chiare , è decisa ed imparziale , molto competente ed equilibrata , conosce a fondo le dinamiche processuali ... la vedrei bene come Ministro della Giustizia

[@aurorarinaldi-uw7jw]

La gente ha più compassione per la Pifferi che per la Ferragni, io boh...

[@angelaolivieri4696]

Psicologiche con grande esperienza carceraria.....?!? Dice niente....?

[@aurorarinaldi-uw7jw]

Cioè?

[@graziellavianello9414]

E allora ?

[@liazanoni9999]

SEMPRE FANTASTICA!!!.......

[@federicaguerrinipsicologae611]

Nessuna stranezza Milo, confermo che lo psicologo svolge di prassi attività di diagnosi e cura e che, nel contesto carcerario (dove svolge notoriamente diagnosi poiché le cure risultano utopiche), può somministrare anche i test i quali sono proprio preposti all'approfondimento diagnostico stesso. Per somministrare un test lo psicologo può: studiarlo e farne pratica con supervisione, oppure fare una scuola apposita ossia un corso di qualche ora. Ma lo psicologo può fare liberamente interventi o somministrare test che possono in potenza alterare le prove di una eventuale successiva perizia e può farlo in una fase di ricognizione? A quale scopo è stata somministrata alla sig.ra Pifferi la scala WAIS di intelligenza? Ok che lo psicologo può somministrare i test anche senza specializzazione specifica ma questa attività deve essere di certo motivata. Ed è sulle motivazioni che sorgono come minimo dei dubbi e mi verrebbe da suggerire, prima di fare dei test in quella delicata situazione, una certa prudenza (limitandosi davvero allo stretto necessario ed è questo che fatico a comprendere). Concordo quindi che, nel caso, non si capisce la opportunità di fare un test quale la WAIS. Tanto più che tale attività avrebbe anche potuto interferire con una eventuale attività peritale inficiandone o limitando i risultati (l'accertamento peritale è invalido se il soggetto è stato precedentemente edotto o se ha intuito precedentemente gli scopi o certe parti del test, non potrà quindi ripetere gli stessi test già fatti pochi mesi prima ma a tale proposito va detto che ce ne sono molti altri alternativi.. più insuperabile potrebbe invece apparire l'aver potuto, tramite tali attività psicologiche atte ad indagare un presunto ritardo mentale , suggerire la ipotesi di ritardo di mente al soggetto nelle sue varie sfaccettature e questo potrebbe rendere nulla la successiva perizia avendo tutto ciò potuto alterare l'oggetto stesso di osservazione peritale ossia il soggetto investigato rendendo in potenza lo stesso fondamentale accertamento non ripetibile ).

[@antoniaschiavulli]

Perfetto collega!!!

[@Snarl616]

La Bruzzone ha una maglietta dei Rammstein

[@liazanoni9999]

QUINDI? COSA VUOI DIRE FACENDOLO NOTARE?

[@Snarl616]

@@liazanoni9999 Che ha una maglietta dei Rammstein e che evidentemente ascolta rock, genio.

[@liazanoni9999]

@@Snarl616 ok , si è un genio!!

[@Snarl616]

@@liazanoni9999 no dicevo a te. Se noto che una persona c'ha una maglietta dei rammstein, normalmente significa che l'ho notato e basta, non è che ci vuole einstein.

[@liazanoni9999]

@@Snarl616 già, ma io gli sono parente!!,😂😂😂

[@annagiglio7836]

Che lavoro faceva la pifferi,? Come si manteneva 😢

[@user-et9rd4lk7y]

Escort, poi ha inventato il battesimo falso per avere regali poi non so,la madre le dava qualcosa

[@user-oy1jp9mw6q]

Se lavorano non va bene .Se non lavorano non va bene..Mi chiedo solo il perché di tutte queste storie .Le psicologhe hanno espresso una loro opinione!!!! Solo che una mamma che uccide attira troppa attenzione

[@giovannacamporini935]

Ci mancherebbe che non fosse così. Se rimaniamo indifferenti anche a una tragedia dimile cosa siamo diventati? E ‘ chiaro che è un caso che scuote le coscienze

[@user-oy1jp9mw6q]

@@giovannacamporini935 Intendo dire che nonostante tutto ha diritto a difendersi. Dunque se le psicologhe dicono qualcosa in merito è inutile fare sempre e comunque polemiche

[@giovannacamporini935]

@@user-oy1jp9mw6q Non sono polemiche. Le psicologhe hanno diritto di fare il loro lavoro … il loro però, senza sconfinare in qualcosa che non le compete