CAT -бульдозер в мире шуруповертов-

Инструмент CAT - эксклюзивно в сети магазинов DNS vk.cc/ckzEl6
CAT контролирует качество представленного товара.
Выгодные предложения - в сети магазинов DNS
В этом подробном обзоре я расскажу об инструменте на единой аккумуляторной платформе и сделаю подробный обзор на 3 инструмента - это шуруповерт, винтоверт и ручная дисковая пила. В каждом инструменте есть на что посмотреть.
Реклама. ООО «ДНС Ритейл»
ИНН: 2540167061. erid=2VtzqvmE4Pt
Я на Яндекс. Дзене zen.yandex.ru/...
Rutube rutube.ru/chan...
Телеграм t.me/HeARTwood...
Группа ВК club782...
Для личных запросов e-mail: [e-mail]

[@HeARTwood-DIY]

Как же я устал от писанины всяких оленей и юзеров без признаков интеллекта о том, что Катерпиллер не имеет отношения к инструменту. Поэтому для тупорылой публики оставлю это здесь: kzbin.info/www/bejne/eImrl4Kqq7x5ecksi=MbLmXsYSYz7qZ4aN&t=190

[@basil7318]

Своих производственных площадей по выпуску электроинструмента у катерпиллера нет. Всё делает в Китае по лицензии компания Positec Tool Corporation. Для корректного обзора не мешало бы делать сравнение с аналогичным по цене и мощности инструментом других компаний. А так Вам дали инструмент и Вы его похвалили. Дали бы какой-нибудь другой, хвалили бы другой.

[@basil7318]

@@АлексОзеров-ц7ь скорее всего контора начала усиленно проталкивать свой продукт на рынок России

[@ШамильАмирханов-ц3ь]

Ну хвалит он не просто так!)) У меня у самого импакт cat, пользуюсь уже месяца три, я доволен инструментом! Думаю полностью переходить на инструмент cat)))

[@igorsh5611]

После смартфона САТ который был бракован ( куплен в оф дилера ) разочарован что функционалом что качеством там бредовая только цена Но вот ботинки САТ своих денег стоят ношу три года полет нормальный держат . На трактор денег нет Инструмент САТ вижу впервые

[@pasol2016]

@@ШамильАмирханов-ц3ь а у меня импакт безымянный, типа под макиту, который я купил 2 года назад за 1200 (его цена не сильно изменилась). Работаю им через день да каждый день с утра до вечера. Импакт у меня под головки, ремонтирую им автомобили, но так же я кручу и саморезы. Очень им доволен, хоть и не КАТ...

[@vildr901]

Ну и что плохого, что похвалил. Авторам нужно как то жить. А ХартВуд это академик среди стройблогероа

[@АлександрЯковлев-т1ь]

Всегда красиво и точно объясняет правильно молодец

[@yuramiheev]

У меня кроссовки САТ, сносу нет, мягкие, удобные )

[@Nnjaman]

CAT ушёл из России. Батареи не брендированые, CAT бы на такое никогда не пошёл. CAT не производит инструмент ручной... Ооооочень большие сомнения что это оригинальная продукция.

[@denvut142]

Очередное бытовое китайское барахло...

[@zarmatsikatsi5452]

треть ассортимента dewalt, milwaukee и metabo бытовое китайское барахло. Хотите проф инструмент - берите fein, mafell, festool.

[@КонстантинВолоцкий-щ9ю]

Вот бы эти инструменты на опыты каналу "Ящик с инструментами"!

[@maratmustafin9806]

И на разбор до патрахов к Александру М. Брест

[@rocketman134]

Лайкайте комментарий, у обоих блогеров интересно посмотреть было бы.

[@RomanSpassky]

Не стоит он своих денег.ИМХО

[@АлексиЙ-ч9р]

И папе занести😀

[@alex774]

Что бы опять сказали говно в названии ролика?)

[@legranddenis]

Инструменты CAT - это перелицованный WORX. Только и всего. Еще раз: CAT - это WORX с измененным слегка дизайном. Производится соответственно китайской компанией Positec, которая является владельцем, создателем, и производителем марки WОRX.

[@ЮрийЧудаков-ц1л]

Очередной бренд оборотень, рождённый в недрах промышленных китайских мегаполисов под заказ определенных торговых площадок. Вполне неплохой себе за эту цену. Только линейка слишком мала....

[@sigma_v6924]

это обычный китайский инструмент. производство фабрики Positec Tool Corporation. в РФ идёт как KRESS и WORX. WORX-аккумы полностью совместимы с САТ. Так что довольно средненький китаец....

[@KirZuy]

производитель строительной техники не имеет никакого отношения к этому инструменту, так же как и к обуви. CAT свободно продает лицензию на свой логотип, любой желающий может купить и клепать китай под этим брендом.

[@spacedarik]

СКАЗОЧНИК! В ДНС 6 полных копий этого лобзика есть. В других расцветках и дешевле

[@АлексейНикулин-э3ш]

Их делает китайский завод Positec tool corporation. Видел видосы где они разваливаются. Но в руках не держал не пользовался может ломается только у тех кто с инструментом на вы и то иногда. Это тот же завод что и Worx и Kress

[@MrToporkoff]

Часть этого инструмента сделана заводом Positec это модели инструмента на 100% совпадающие с линейкой их собственной марки WORX, Например лампа и сабельная пила, видно сразу. Шуроповерты сделаны вероятно кем то другим и явно на уровне ширпотребного китайского инструмента, отзывы о них не очень, на шурики WORXнареканий нет. CAT делает тяжелую технику все остальное они заказывают у других, смартфоны инструмент, брендированная одежда...

[@vrazrabotke4873]

Линейка на клипсе скорее всего нужна чтобы отмерить длину крепежа который крутишь (само собой для точных работ)

[@Automative]

Скорее, диаметр крепежа. Шуруповёрт-то мощный! П.С. На самом деле - нет. Уже проскакивало в Телеграмме видео с разорванным редуктором. При всём уважении к маэстро, я бы пока поостерёгся брать на обзор этот продукт.

[@davydullin]

Полагаю, что завтра инструмента CAT в днс будет уже не найти! :)))

[@SheefSherif777]

Молодцы Китайцы))) если не Интерскол, то Cat))) Эх прошли времена шикарных, адекватных цен от Макиты, Бош и Dewalt.Совершенно другой инструмент это Made in Germany или Made in USA. Нечего нового и цена космос.

[@AntonLukhash]

Китайцы молодцы) не только сяоми производят, но и айфоны)

[@staticavoid]

@@AntonLukhash собирают. Это не одно и то же. Автотор тоже bmw собирал ;)

[@AntonLukhash]

@@staticavoid именно) и это были БМВ а не лады. Просто тут утверждают что это если не строительная техника, значит не ктерпиллар,. Но я считаю, раз лицензия на товарный знак есть, значит катерпилар

[@Kolyan56]

@@AntonLukhash Только качество али

[@AntonLukhash]

@@Kolyan56 так и по деньгам не БМВ

[@МонахАвдотий]

От CAT там только название. Этот инструмент от фирмы WORX.

[@arnoldarnoldov9593]

Здравствуйте,заходил на оф сайт DNC,там в описании данный импакт указан как полупрофессиональный,а вы его пзиционируете как профессиональный,где ошибка,оговорка?может быть кто подскажет.И чем такой инструмент вообще отличается?

[@HausmeisterTV-DIY]

С таким аккумулятором невозможно работать под водой? Будем искать 😉😄

[@глебкоптелов-ц1б]

Интересно было бы увидеть обзор на фрезер этой фирмы

[@Vaneich52]

Линейка на клипсе саморезы мерять подойдёт.

[@vkusnyiunclebens]

Сомнительный инструмент, хоть и внешне выглядит добротно. Шурик Cat DX13.1 - 16 999р. а Dewalt DCD777 - 17 390р. , да акб будут отличатся, у сат 4амч а у девольта 1,5амч , но чёрт возьми это девольт и емкость честная.. Остальной инструмент +/- по цене ryobi, где раёби имеет больше доверия 🤷🏼‍♂️ и не маленькую линейку. Cat может и нормальный, на короткой дистанции, но вот для серьёзных задач «кот в мешке».. Обзор - как всегда на высоте! Спасибо! 👍🏻 p.s. надеюсь мои мысли ни кого не обидят)

[@BY_anonym]

у Деволта именно шурики так себе по качеству, к тому же запчасти сейчас они не поставляют в Россию. А Раёби и вовсе для домашнего использования, о каком доверии там может идти речь? На сегодняшний день в России Макита вне конкуренции по цене/качеству и наличию запчастей и сервиса

[@vkusnyiunclebens]

@@BY_anonym Я привел пример, не более того. Про девольт сказал, потому что сам пользуюсь только им и знаю о чем говорю. С запчастями нет проблем - если уметь пользоваться инструментом и вовремя его обслуживать. Про макиту - флаг ей в руки, когда то пользовался и перейдя на девольт - не пожалел. «Ящик с инструментами» посмотрите про шурики, Евгений Белгород тоже, у них к девольту нет претензий.

[@BY_anonym]

@@vkusnyiunclebens Как раз Евгений и топит за Макиту, он же и рассказал о нынешней ситуации с запчастями. Обслуживанием можно лишь продлить ресурс, но рано или поздно всё ломается. А в условиях отстутствия официальных поставок придётся заказывать через перекупов за двойную цену. "Ящик с инструментами" тоже смотрю, но что-то не припомню у них тест Девольта, обычно всякий хлам там сравнивают с Бошем.

[@vkusnyiunclebens]

@@BY_anonym Я имел ввиду посмотрите обзоры и отзывы на девольт у Белгорода и Ящика. Ящик в каждом сравнении показывает девольт, как минимум в таблицах, кстати говоря там и раёби есть с самым большим числом закрученных саморезов.. То что у макиты все с запчастями хорошо, а у дквольта нет,это вопрос времени. Будем надеяться на скорое сравнение САТ с другими шуриками в этой цене, вот это расставит все точки..

[@Nimnyl]

АКБ конченые! 4 ампера, а размером такие же как у metabo на 10 ампер - Карл! И главное, Катерпиллер не производит самостоятельно электроинструмент. Он заказывает его также как Интерскол например. Кат это модный разрекламированный бренд, там и обувь (неудобная) и одежда и ещë куча всего и всë это типо надëжное как бульдозер.

[@Deniskamir]

Закончились у производителей Mikita , Bosch , Dewalt и Milwaukee для обзоров и решили перейти на Cat?

[@КотПапироскин-е3и]

Не сказано ещё об одном нюансе этой пилы, но который очень важный: при зажатом курке, когда ты устанавливаешь аккумулятор, то она не запустится, а будет сигнализировать подсветкой, что нажат курок)

[@ВладимирПетров-в4м]

эта фишка стоит даже на самых задрипанный китайских безделушках, где есть брушлес)

[@КотПапироскин-е3и]

@@ВладимирПетров-в4м и скольки процентам пользователей сетевого инструмента это известно? Если человек впервые покупает АКБ-шный инструмент, то он может даже и не думать о такой мелочи.

[@вячеславсосновский-ч5о]

@@ВладимирПетров-в4м у меня несколько единиц аккумуляторного Ryobi серии one+, и я например не знал про этот момент. Вечером в гараже проверю)

[@user-klyucha]

Не подскажите? Аккумы от деволт подходят?

[@ВладимирПетров-в4м]

@@user-klyucha врядли, да это обычный китай, на уровне того же зубра

[@сергейпетров71]

Топовый инструмент ! Шутник

[@adjjsn704]

Покупал ушм,такой же шуруповерт и винтоверт. У шуруповерта периодически при нажатии кнопки трещал редуктор и отрубало питание. В итоге сдал все обратно. Понятно,что это брак,но как то расхотелось владеть таким инструментом. Плюс аккумуляторы уж слишком здоровые. Ушм по ощущениям топорно сделана и вибрирует жутко.

[@adjjsn704]

@Handsomely цена прям замануха) и линейка в домашнюю мастерскую отличная. Есть конечно такая же бытовуха от зубр,интескол,но у интерскола с аккумами некоторыми беда,у зубра за каким то хреном линейки разные .

[@adjjsn704]

@Handsomely Ну кому как,если сабельной ветки попилить,не будешь же с переносками в саду бегать. В целом то аккум инструмент штука весьма удобна без привязки к проводам.

[@adjjsn704]

@Handsomely а я и ветки в саду пилю,иногда какую нибудь мелочь на дрова и даже мясо замороженное ею пилил 😀 быстро кстати получается! Легче,чем рубить и косточек столько нету

[@adjjsn704]

@@stanislavbulgakov6849 интерскол тоже такая себе тема. Тоже заказывают где то,не сами делают. Cat сделан лучше

[@adjjsn704]

@Handsomely мультитул тоже имеется и тоже аккумуляторный) но вот он для меня штука точно узконаправленная,им я только ходил по дому херней занимался,чтоб испытать ,купил опрыскиватель аккумуляторный,чтоб аккум не завалялся и хоть как то использовался.

[@d331nk]

Ребята, это Worx, они же Kress, они же линейка аккумуляторных инструментов Caterpillar. И они зовутся именно "Caterpillar". Кстати, если не получится найти аккумуляторы Cat, можно смело использовать аккумулятор Worx. А вот Kress уже не подойдёт.

[@IvanIvan-km2mf]

По мне так это обычный Китай, уровня Интерскол, Зубр, Воркс, только цена как у грандов.

[@АлмазБрильянтов]

Всегда Вас смотрю, и уважал Ваше мнение, но так глубоко засовывать язык за копейку-это плохо.

[@serg7257]

Думвю что этот инструмент не имеет ничего общего с бульдозером за исключением названия. Вспомните инструмент"Хундай"- и авто. Разница есть.

[@toolsconsumables7055]

Dear Mikhail, The only CAT products besides construction equipment that I know of are their footwear; however the other power tools coming from a construction vehicles company that I am aware of are J.C.B ( a British counterpart to CAT I guess although on much more modest scale). Your review was most interesting & am sure will appeal to lots of tradesmen who are looking for good value for money tools. Very well done. Kind regards.

[@HeARTwood-DIY]

Under the CAT brand, mobile phones with shock protection are also produced. Of course, all this is not made by Caterpillar, tools, for example, are made naturally in China. It turned out that this is a very good tool for everyday home use.

[@toolsconsumables7055]

@@HeARTwood-DIY Dear Mikhail, Thank you very much for your courteous reply. Most German @ even American power tool brands are now manufactured in China, Vietnam &,Malaysia & even Taiwan. (Robert Bosch, Metabo, Milwaukee, DeWalt, etc, etc...). What I know from personal experience is you can get anything in China, from cheap & nasty right up to top quality if you're prepared to pay for it. When Donald Trump asked Apple why don't they make their products in the US, Apple's reply was America hasn't got the means that China has. Kind regards.

[@vladimirvolkov5098]

Здравствуйте, у меня почему-то всегда складывалось мнение что оснастка, экипировка и инструмент cat, с производителем Caterpillar не имеют ничего общего (вполне возможно это только мое мнение). Михаил, можете прояснить ситуацию?

[@МаксимРепин-н6р]

Поработал чуток и шуриком и импактом их - не стоят тех денег что за них просят, закос пол проф бренд, а качество на уровне чуть выше стандартного ОЕМ Китая типа зубра.

[@lucskywalker84]

Очень подробный обзор! Дает понимание устройства и качества. Большое спасибо!!!

[@АндрейОвсянников-б8ф]

Дядя Миша, здравствуйте))) Обзор отличный, спасибо большое. Очень уж сильно мне рубаха понравилась Ваша, расцветок очень красивый ))) PS: 54 размер такой же мне был бы к лицу ;)

[@НиколайКазанцев-д6с]

Михаил спасибо Вам за обзор. Думаю, линеечка на подвесе для измерения длины самореза. Кстати идея неплохая.

[@mk-cq7yg]

Та же мысль))

[@Feanor2]

Да, идея неплоха. Но я бы лично предпочел такую линейку где-то на корпусе в более удобном месте.

[@Kostyanidacha]

Михаил вечер добрый, как у них с сервисами и з/ч?

[@obelix383]

Авторизованный СЦ на базе СЦ ДНС

[@antonp1777]

Почитал первый комментарий - ролик смотреть не буду, времени жаль.

[@suetinvlad]

В очередной раз убедился что всякие CAT, Works и прочая желто-китайская техника даже близко к Makita не доходят - в моем понимании это всё хлам и выброшенные на ветер деньги.....пока останусь с Makita. Михаил, за обзор спасибо.

[@suetinvlad]

@@RuEvEloll вот сейчас то как раз я деволт не стал бы связываться, или Макита или.... Тык-пык-мык... Или ... Макита, других вендоров просто тютю.

[@МаршалНей-с9ш]

а кто производитель банок?

[@Voroninvs]

Они не продаются во всем мире.... (((

[@ISergey87]

@@stanislavbulgakov6849 Не понимаю где обманка? Caterpillar официально выпускает на заводах в Китае, о чем говорит на своих сайтах. Официально участвует с этими инструментами на выставках, например Eisenwarenmesse International Hardware Fair в Германии. А так, конечно, никакой связи нет, и только для России

[@Alexanderosh]

На сайте ДНС первые обзоры появились в сентябре прошлого года. С тех пор было поставлено аж 57 оценок. На инструмент, который никто в глаза и не видел. И все великолепные. Более жирные обзоры, чем просто "звездочки" тоже выглядят подозрительно и накручено. Поэтому, надо ждать честный обзор, если хотите всерьез залезть в эту платформу.

[@Ndochp]

У них аккум в одном формате ну и плюс "эксклюзивноДНС". Серьезно лезть в такую платформу это надо быть очень рисковым парнем.

[@AntonLukhash]

@@Ndochp Сейчас в продаже: 2.5, 4, 8 и 5Ан (графеновый), также подходят аккумуляторы: worx (зелёные), kress - оба с надписью "kross pack"

[@Deni-El-q9t]

Хейтеры понабежали, жаба душит за переплату милоке или деволта

[@PavelChebukov]

Хороший видео обзор, качественный инструмент..

[@ВиТ-е2ы]

Благодарю за информацию. Я и не знал, что в DNS есть такие вещи. А учитывая моё разочарование в 18 вольтовом шуруповёрте Devolt, у которого меньше, чем за 2 года нерегулярного использования произошла поломка редуктора, информация весьма актуальна.

[@PutinTrup]

У меня DeWalt лет 10 уже пашет как часики менял только 1 акб. Кручу анкера, мешаю им раствор, ронял много раз со стремянки, ронял в воду, сверлил толстый металл и бетон.

[@Feanor2]

Что за шурик?

[@ВиТ-е2ы]

@@Feanor2 навскидку не отвечу, я дома, Шурик в мастерской. Завтра посмотрю, если не забуду)). Знаю, что 18 вольт, батареи 2-х амперные. Мощность, эргономика на высоте, а на низшей передаче не работает, что-то внутри слизалось. Не разбирал, не знаю, что именно. Купил на подхват для мелочей на Али 12-ти вольтовый Деко, чтобы этот пока отдать в ремонт (к стати, неожиданно достойный инструмент за почти бесплатно). У меня сын, когда работал в Москве на крупном складе, говорил, что много заказов редукторов на Деволт, т.е. я не единственный, у кого с ним проблемы. У меня много было хорошего брендового инструмента. Дольше всех, как ни странно держался шурик Хитачи. Очень доволен остался Метабо, Крес, Макита тоже пойдёт, а Деволт разочаровал. Даже DWT оказался значительно надёжнее. Думаю, надо попробовать CAT.

[@Feanor2]

@@ВиТ-е2ы я не просто так спрашиваю. У меня лежат 2 полумертвых бесщеточных шурика девольт (достались нахаляву) с погибшей электроникой. И если модели совпадают, было бы классно из 2-х 1 собрать. Очень нужен мощный шурик в хозяйстве, монтажного боша на 10.8 не хватает по возможностям, хотя аппарат зверь, 15 лет его убиваю - никак не поддается, крепкий падла.

[@artest4599]

​@@ВиТ-е2ы .....фантазёр ты меня называлаааа ..... ))))))))))))))))))))))))))

[@EEZYZEEY]

Через пару дней активного использования на стройке корпус был весь покоцан в глубоких царапинах, резана на рукоятке потрескалась. Тяжёлый, для потолков не пойдёт. С завода с неприятным запахом, как оказалась это была очень дешёвая смазка, подсветка так себе, пластик низкого качества как вёдра из вторичной переработки, резина на поверхности очень низкого качества. Этот бренд продаётся только в ДНС, очень много возврата.

[@Рустам-в5о]

В августе 22 года стоил комплект этой дрели(дрель,2 аккума на 4а/ч, зарядка, кейс) - 14000. Сейчас взвинтили до 17000. Да и в отзывах много негатива. Как мне кажется сыроват этот инструмент еще

[@PavelkuzmenkoRu]

Папа Карло сказал что обычный OEM Китай

[@papakarlotools]

Папа зря свистеть не будет

[@евгенийРусский-я9и]

По цене он как не странно действительно не дорогой, увидев качество сборки я подумал, что он будет как Макита или Бош стоить.

[@ЕвгенийПлюшкин-м5б]

Чего!?катерпилер???какай та китайская хрень...

[@КирьянГуглоёбов]

С шабашкой новогодней, Михаил🤩 А инструменты надо летом попробовать на стройке обкатать, ибо бошиков жалко🤣

[@RfsdsgEsfdfg]

бюджетка он говорил бюджетка он говорил с скучным лицом бюджетка просили его бюджетка кто то просил, как казалось ему во сне

[@Евгений-х2ш1м]

Мужик реально блогер от бога так причесывает что я сам чуть не поверил что это профессиональная линейка инструмента . Только вот забыл упомянуть что этот инструмент не разработка CAT , а все тот же китайский завод что делает для рынка России инструмент kress и worx от последнего даже аккумуляторы подходят . Инструмент для дома пойдет , но 24/7 и речи быть не может.

[@HeARTwood-DIY]

Вы на какой планете живете? Откуда такой вопиющий эльфизм? Даже буквы тратить не буду

[@Ndochp]

@@HeARTwood-DIY Михаил, так весь вопрос не в том, кто делает железяку, а кто делает чертеж. И вот в случае с CAT мне кажется наигралово, и чертеж тоже делали китайцы (ну судя по аккумам и параллелям в моделях) А если чертежи от китайцев, то все слова про САТ традиции и надежность уровня бульдозера можно сливать в унитаз. Так как от САТ там только традиции дизайна шильдика.

[@HeARTwood-DIY]

@@Ndochp Подскажите, на какой отметке времени я сказал, что этот инструмент делается или разрабатывается в Штатах?

[@Ndochp]

@@HeARTwood-DIY Во фразе " Я не хочу сейчас проводить какие-то аналогии и это было бы некорректно потому что ещё раз повторюсь что это не оем продукция где уже На заведомо отработанную тушку вешают какую-то наклейку и так происходит рождение бренда Это совершенно другой инструмент как я уже сказал Caterpillar делает оборудование для дорожной строительной и горнодобывающей промышленности и других отраслей и как бы не совсем корректно было бы производить аналогию между бульдозером или экскаватором и например шуруповертом но тем не менее инструмент сделан действительно очень надежно " вы утверждаете, что этот инструмент делает CAT, а не наклейка на готовую китайскую модель. Где делает - не важно. Сейчас все в Китае делают. Однако по факту это таки OEM тушка завода Positec, а не разработка катерпиллара, которую они отдали в Positec для производства. То есть по факту надпись "CAT" в данном случае это аналог "Hello Kitty" а не B&D которых судя по комментам тоже делали на этом заводе.

[@dmitrykudryashov2515]

Тот случай когда обзор и обзорщик круче самого инструмента, но приходится нахваливать этот Китай с крутой наклейкой.

[@СеверДечебал-я2м]

Приятно слушать!👍 Приятно удивили технические детали пилы дисковой. Даже аналогичная DeWalt-овская 570 пила , не может похвастать такими деталями.

[@Donbass228]

Если честно, все ваши видео так или иначе помогают

[@ВалентинСериков-щ5з]

Ну что ж, теперь ждём того же на канале "Александр М Брест".

[@mickeymo121]

скучный черный инструмент разбавили цветной рубашкой, спасибо) совместимости аккумов с другими производителями полагаю нет т.к. платформа чисто своя?

[@Александр-л2к7ъ]

Да в сравнении с бытовой Макитой - это небо и земля . Как будто сделано для американского рынка.

[@ВладимирСадовский-м3р]

Ура! Свершилось. Михаил рекламирует китайский шлак

[@АлександрГерасимов-и8ы]

Сам ты китаец

[@slav42slav51]

Ты цену их видел? Китаец бля

[@kirillkornilov161]

Михаил, управление безщеточным мотором постоянного тока технически невозможно сделать без контроля оборотов. Датчики Холла используются или для уверенного старта или для работы на малых оборотах. Когда нет датчиков, контроллер получает обратную связь через электромагнитные наводки.

[@HeARTwood-DIY]

Если быть еще точнее, то контроль осуществляется по сдвигу фазы тока. Но обычному зрителю это зачем знать?

[@kirillkornilov161]

@@HeARTwood-DIY Ну выводы сделаны неправильные. Качество поддержания оборотов не зависит от наличия датчиков. Т.е. контроллер мотора в любом случае точно знает обороты, но будет ли он их поддерживать - это как написана программа этого контроллера. Думаю, шуруповерты без датчиков просто не могут работать на очень малых скоростях. Мне сравнить не на чем. Но я знаю, что на авиамоделях датчики обычно не используются т.к. низкие обороты не нужны. А на автомоделях они чаще есть. Насчет "фазы тока" - я бы не сказал, что это точнее :) Я подозреваю, что вы пытаетесь переносить знания о моторах переменного тока на BLDC, а там управление делается совсем по-другому.

[@HeARTwood-DIY]

@@ДнсДнс-в9ж4п Дебил, бесщеточники работают на переменном. Иди физику учи, бестолочь

[@КамильБашаров-я4в]

Пилы надо проверять на ЛДСП - насколько чистый рез.

[@dalewalker4105]

Очередной годный обзор. Ибо в нынешних реалиях покупать "православный" инструмент - сложно. Благодаря Вашим видео выбрал себе бормашину (proxxon 240) и Александа М. Брест'а - гибкий вал к ней (тот же proxxon - что послужило решающим фактором). Очередной Dremel "попячен". Очень вероятно - присмотрюсь к "гусеничному" инструменту. Если будет УШМ.

[@МихаилТиханов-с3к]

Интересный инструмент. Информативный обзор. Жаль, что на циркулярную пилу направляющая шина не ставится. Спасибо. И Всем добра.

[@krimskiia]

Ставится

[@kolyuchkin]

У AMS есть универсальный адаптер для шин практически на все пилы, не предназначенные для шин)

[@krimskiia]

@@kolyuchkin именно!)

[@ЮрийКондияков-о1я]

Белгород , конечно заразил всех ! РАСКРУТИЛИ И СНИМАЕМ !!! Скоро я при покупки утюга в магазине , БУДУ РАЗБЕРАТЬ прежде чем купить !

[@АлександрШелешко-г6ч]

Было бы неплохо узнать аккумуляторы стоят чье производство

[@aleksorsha6463]

Шуруповёрт сильно похож на милуоки. аккумулятора

[@merontfeelta2557]

Нормальный инструмент для рабочего человека. GooD)))))))

[@maksim3327933]

просто обзорное видео для обывателя

[@zarmatsikatsi5452]

Инструмент CAT выпускает Positec (WORX). У самого сетевая орбитальная шлифмашинка. Очень доволен ей, считаю за эту цену лучше машинку и не найти, да и просто с такими характеристиками за эту цену машинок нет.

[@Voroninvs]

а то продается во всем мире... все как всегда

[@ВикторБольших-ы4з]

Это обыкновенный Китай. Днс пользуется тем, что санкции и параллельный импорт. CAT при всем желании не сможет подать в суд на "изготовителя" данного инструмента. Характеристики инструмента завышены, как и принято у завозчиков китайского инструмента.

[@HeARTwood-DIY]

Инструмент проризводится под брендом САТ уже более 4-х лет. Не слышал, чтобы кто-то с кем-то судился.

[@ВикторБольших-ы4з]

@@HeARTwood-DIY ну да... До СВО ничего не было о нем слышно, а тут раз и 4 года выпускают. У меня мастерская по ремонту инструмента и до СВО я даже и не слышал о нем. Так же я 5 лет вожу инструмент из Китая, снабжаю своих постоянников инструментом, который не на много хуже той же макиты. И так вот. Мне китаец подбирает инструмент, который в этой сфере уже 6 лет. И ни разу не сказал о том, что есть такая марка. В Китае есть 5 серьезных игроков - Девон (Китай выкупил флекс) потом донгченг и кен, далее бода и воркс. Остальное все шушера, которая делает для штурмов, кратонов, интерсколов, и т.д. Я немного знаком, как устроен рынок производителей Китая, поэтому и берусь утверждать, что если САТ это американцы, то я испанский летчик

[@HeARTwood-DIY]

@@ВикторБольших-ы4з А я где-то сказал, что САТ выпускается в Штатах? На какой минуте, простите?

[@ВикторБольших-ы4з]

@@HeARTwood-DIY Вы не говорили, но на сайте производителя этого инструмента написано в самом низу что-то непонятное)

[@HeARTwood-DIY]

@@ВикторБольших-ы4з Предположительно, там иероглифы ))))

[@Mr.Saliery]

добрых дней. не устану утверждать, что Вы делаете самые грамотные, максимально информативные и интересные обзоры на инструмент. ни разу не было такого, что бы Вы не ответили хоть на один из вопросов, которые субъективно возникали во время обзоров. это высший пилотаж и именно то, что отличает грамотного обозревателя от неграмотных "обзорщиков". очередное, огромное спасибо. очередной вагон 👍👍👍 бесконечной Вам удачи, всегда и во всём.

[@AntonLukhash]

@@stanislavbulgakov6849 лицензию на использование брэнда он выдаëт, так что имеет.

[@AntonLukhash]

@@stanislavbulgakov6849 не лупись в глаза, просто почтай

[@AntonLukhash]

@@stanislavbulgakov6849 несëшь ахинею

[@makitabelgorod]

Только он не сказал что это китайский шлак от компании Positec

[@AntonLukhash]

@@makitabelgorod так позитек плюс минус в эту стоимость всë и делает. Я бы не сказал что это шлак, в отличии от вашего мнения, на которое, кстати всем навалить, с большой горки... Дааа...

[@Deniskamir]

А какие производители ставят бесщеточные двигатели с датчиком Хола? Вообще бесщеточные двигатели шуруповёртам вредят так как не позволяют при нажатии на кнопку начать движение с очень низких оборотов ( сначала задержка при нажатии на кнопку из-за думающей электроники , а потом уже сразу высокая скорость , то есть кнопка ощущается как нечувствительная ) и с большого крутящего момента. А это необходимо для точного закручивания шурупов в большинстве случаев и не даёт сорвать головки у шурупов . Для другого инструмента бесщеточные двигатели приветствуются :)

[@HeARTwood-DIY]

Бесщеточные двигатели с датчиками холла у Макиты и Деволта. Если у Вас нет плавной регулировки кнопкой, значит неисправна кнопка или электроника.

[@Deniskamir]

@@HeARTwood-DIY скорее всего проблема в отсутствии нулевого момента у всех бесщеточных двигателей как описано в их недостатках.

[@MaximF1982]

Михаил добрый вечер. Как всегда: ёмко, технически грамотно, без воды. Инструмент интересный. Обзор понравился. Спасибо.

[@promo_kot6386]

+1

[@aleksey3229]

Бесполезный китай, можно dewalt американский комплект взять тыщ за 60, там все перечисленное будет и явно лучше

[@4hunt219]

Это где и как вы такой возьмите?

[@aleksey3229]

@@4hunt219 иногда на авито встречаются комплекты американские, можно через сервисы типа бандерольки купить, к сожалению при сегодняшнем курсе уже будет дороже но тем не менее все равно выгодно

[@ЮрийДубровин-е5ъ]

Обзоры всегда самые ёмкие, Михаил!Лайк!👍👍👍👍 🌲☀️

[@ownerfame93]

За свою цену нареканий нет, качество на высоте,если сравнивать с аналогами,так,к примеру,дивельт в раза три дороже,тоже делают в Китае.

[@ownerfame93]

Дивельт тоже в Китае делают,если что.

[@МихаилЕмельяненко-н8ц]

Понятный обзор инструмента , всё классно. Спасибо.

[@alexandersafransky1096]

Спасибо за обзор. Пользуюсь пилой такой же и оочень доволен. Далее время покажет что это за инструмент))))

[@МахмаходжаАзимов-ю4ы]

DNS это сеть из лучших магазинов по России а инструменты Cat пожалую что по цене качество это один лучших из лучших скоро будет год что пользуюсь и увеличиваю эту линейку. Мне больше нравится цепная пила аккумуляторная. 👍

[@ПётрРакшенко-о4ы]

Михаил,привет! Спасибо за исчерпывающий обзор! Мне инструмент понравился.Не знал,что САТ занимается и этим.

[@mountpointer]

CAT занимается продажей прав на торговую марку китайской компании известной также брендом works, не более того.

[@dmitrykudryashov2515]

Это такой же Cat как нынешние телевизоры, смартфоны и музыкальные центры Philips. Буквы знакомые, а производители совсем другие.

[@Andrey-04-79]

Хороший обзор, одно упущение - про радиальный люфт патрона шуруповерта не было упомянуто, также биение зажатого в нем инструмента важный момент.

[@sianarlira3305]

На длинной бите (126 мм) на глаз биения не заметно.

[@user-AlexFed]

Благодарю вас, Михаил, за отличный и подробный обзор новой, для меня, линейки элктроинструмерта CAT. Дорожно-строительная техника у них отличная и обувь, которая у меня уже около 10 лет, просто не убиваемая. С уважением, Александр. 🤗

[@xLIPAx]

Михаил сделайте пожалуйста обзор на фрезер и шлифмашинку эксцентриковую CAT. Спасибо.

[@zarmatsikatsi5452]

Шлифмашинкой (сетевой) работаю с весны. Очень приятная, собрана очень хорошо, лежит в руках отлично и кнопка в виброперчатках нажимается без проблем. Тяжелая, в отличии от китая типа деко.

[@ИванИванов-л3х7г]

Дэко оно и в Африке дэко. И да не надо что продается во всем мире я нигде не видел от слова совсем

[@ВладимирЕсенин-з5с]

У нас Деко, в других странах под другим названием, но аналогичного качества. Дэко это название продуманное нашими ритэйлерамм, в других странах местные заказывают под каким нибудь другим названием, благозвучным для данной страны, вот и всё.

[@простоЛёха-ы3ы]

А я то думаю на что похоже!!!

[@YouDeadMF]

Это не деко а WORX, китайцы, только аккумы с другим креплением, видимо чтобы подороже продавать с надписью САТ

[@ИванИванов-л3х7г]

@@YouDeadMF ну простите обознался для меня все китайцы на одно лицо а в остальном согласен

[@dormindont1]

Деко в Латинской Америке тоже не хило продвигают! Там у народа с деньгами не особо, вот нишу и занимают!

[@dossantos5890]

Не знаю, как в работе, но рзглядывал в Днс болгарку САТ, проводную, тяжёлая, тяжелей многих других. И сборка вроде без видимых косяков.

[@krimskiia]

У меня Кресс болгарка на АКБ, скажу что за 3 месяца пилил и шлифовал ею метал проф трубы и металл 8 мм отличный апарат, производитель один, только вроде чуть-чуть отличия всё-же есть.

[@петяпетров-р4ь]

А почему Вы не разобрали зарядное? Есть ли там вентилятор или просто плата стоит и все.

[@HeARTwood-DIY]

Да и так видео очень длинное получилось. Внутри деталей много, но вентилятора нет.

[@baldugzo5387]

Мне удовольствие доставляет слышать и знать что есть в России человек который умеет, хочет и желает делать качественный обзор. Имеет способности вести грамотную речь, одновременно на профессиональном языке и в тоже время доступно и понятно всем. Без матерных, грязных и паразитных слов. Всем мира/

[@spacedarik]

так ему заплатили за этот обзор

[@СэмСаймон-ч8ы]

​@@spacedarik ну так хорошо что заплатили .

[@СэмСаймон-ч8ы]

​@@Ilmerishслушай, человек подробно, грамотно нас познакомил с инструментом. Ты че не доволен? С этой информацией смотри другие варианты и сам сравни

[@ipolfirst]

Stanley им делает инструмент?

[@ShayterAndrey]

Дядя Миша приветствую! Всё хорошо, но то что шланг от пылесоса сразу встанет в пылеудоляющий фланец я не верю, это всё видеомонтаж!

[@patron2513]

Очередной Китай, сегодня есть а завтра нет. Есть более достойный фирменный инструмент за который можно быть уверенным. Тем более за еже деньги, сами вспомните сколько всякой чуши нужной и не очень выпускалось под этим брендом, где оно теперь все.

[@Villagerus47]

Да я тоже так думал.. А потом понял, что не хватает аккумов.. Ведь пока пользуется двумя разными инструментами одновременно... И нужен третий...,то нужен и третий аккум... 4-й .. и нужен 4- й...))) 🤣 1:16

[@BorisGorbey]

Нужно честно сказать, что катерпиллер просто продаёт удачно зарегестрированный узнаваемый логотип, и абсолютно не имеет отношения, к выпускаемой под этим лого продукции. В данном случае под этим лого инструмент позитек, который известен лишь тем, что не стоит и половины тех денег, что за него просят на рынке рф

[@thunderinparadise-ep1cf]

Юзал инструмент сего бренда и откровенно сказать такое себе впечатление ,для дома поидёт ,интереснее будет чем вихрь,зубр ,пит и т.д в нынешних реалиях нужно что то чем то заменять,деволт ,бош,метабо и прочие свалили ,так что их место должен кто нибудь занять

[@Stasonych]

Михаил, благодарю за обзор. Как раз обратил внимание на этот инструмент. А тут готовый обзор. Огромное спасибо.

[@Дмитрий-п5я5ж]

Здравствуйте Михаил! Скажите, а на дисковую пилу возможно поставить другой диск!?? По толщине, встанет другой!?

[@MBMB-ch9zp]

Мне шуруповерт уже второй раз меняют по гарантии, не отрабатывает и года.

[@ДмитрийВеретенников-р5м]

Спасибо за обзор, посмотрел с удовольствием! Сходил на сайт ДНС... И, конечно, на сайт производителя. Что удивило - Caterpillar почему-то не сообщает, что производит такой инструмент. Кстати, видел на Ali смартфоны этой же марки, с таким же логотипом - их на сайте производителя тоже нет. И почему бы это? Наверное, Д. Джеймс (Джим) Амплби III - скромный парень... стесняется... Так или иначе, анализ аккумуляторной платформы придётся вести, опираясь на сайт "эксклюзивного поставщика" Кейс выглядит шикарно, только вот в этажерку соединить можно будет только кейсы с шуруповёртами. Остальное - в коробках (ну, вроде, к перфоратору кейс в комплекте есть). Бросилось в глаза, что шуруповёрт в кейсе помещается только со снятым аккумулятором. А вот это для производителя бульдозеров малость нелогично - представьте, что загонять бульдозер в гараж можно только со слитым бензином. Ставлю десять баксов против ста рублей, что и в коробке инструмент лежит не вполне готовый к работе. А собранный в неё не поместится. Аккумуляторный инструмент особо хорош именно на выезде - и вот, считайте глаголы: достал, собрал, поработал, разобрал, сложил Аккумуляторы - только один типоразмер. Болгарка бесщёточная без регулировки оборотов. Серьёзно? Резюме: как хорошо под санкциями! Клеишь бумажку CAT© - и ни за что не отвечаешь. PS. Ничего не имею против производителя ДНС - вот телевизор, к примеру, у меня DEXP. Но - нет у них ни телевизорного, ни шуруповёртного заводов.

[@zarmatsikatsi5452]

"Болгарка бесщёточная без регулировки оборотов. Серьёзно?" Да, серьезно. У Милки не так давно появились с регулировкой, у аег так и нет вроде, брашлес линейка dewalt до последнего времени была также без регулировки, не помню чтоб выходили новинки с регулировкой от них.

[@zarmatsikatsi5452]

"Так или иначе, анализ аккумуляторной платформы придётся вести, опираясь на сайт "эксклюзивного поставщика" " У них изначально отдельный международный сайт catpowertools есть.

[@ДмитрийВеретенников-р5м]

@@zarmatsikatsi5452 Посмотрел. Красивый сайт! Ищу, как обычно, раздел "о компании"... упс.

[@ДмитрийВеретенников-р5м]

@@zarmatsikatsi5452 А Мираторг так и вообще пока болгарки не производит, ага. Мы же говорим про китайские бесщёточные УШМ - а среди них отсутствие регулировки редкость. Почему этого нет у высоких брендов - вопрос отдельный и повод задуматься. Версия - высокий бренд считает, что для полировки на низкой скорости профи купит отдельную машинку.

[@zarmatsikatsi5452]

@@ДмитрийВеретенников-р5м Так инструмент поручено делать Positec`у, но внизу в футере сайта есть: ©2022 Caterpillar. CAT, CATERPILLAR, their respective logos, "Caterpillar Yellow," the "Power Edge" trade dress as well as corporate and product identity used herein, are trademarks of Caterpillar and may not be used without permission. Это для сомневающихся в том, что "а Cat вообще знает о том, что делает инструмент?"