Valentin Lazea. România suferă de ipocrizie

Prieteni, secțiunea Leaders din Vorbitorincii revine în această seară cu un nou episod. Fabulos, și nu suntem lipsiți de modestie, căci invitatul lui Cătălin Striblea este Valentin Lazea, economist șef la Banca Naţională a României.
Nu o să aflați cât vor fi dobânda sau cursul de schimb anul acesta, dacă v-a trecut acest gând, dar va fi o discuție foarte bună despre societatea noastră, care are ca punct de plecare cartea pe care invitatul a publicat-o la începutul acestui an, ”O istorie morală a politicilor monetare și fiscale”. Este o analiză despre modul de funcționare a lumii în care trăim, cu un mesaj foarte puternic - ”ne-am uitat valorile”.
Stăm de vorbă despre educație și mai ales despre impactul pe care-l are lipsa acesteia, despre cota de taxare progresivă, despre performanțele statului, ne-am întrebat de ce pierdem mai mereu când vine vorba despre investițiile străine și de ce România refuză modernitatea.
V-am spus și la început, este un episod senzațional. Vizionare plăcută!

[@ancatoma7323]

Doamne, ce m-a enervat din loc in loc! Eu i.as mai fi pus si urmatoarele intrebari: - de ce atât dânsul cât si sotia lucreaza in instutii de stat? - de ce sal. dânsului este confidential daca este platit din BS? - de ce la BNR sunt angajati oameni care au de mult varsta de pensionare : Mugur Isărescu ( peste 75 de ani), Florin Georgescu, 70, Dan Vasilescu care se apropie de 90 de ani este inca, consilierul guvernatorului BNR. Si or mai fi si altii pe care nu.i stim. - de ce acesti pensionari cumuleaza pensiile imense cu salariile de peste 10,000 eur/ lună? - a facut cineva o evaluare a salariatilor din BNR să stim de câti este nevoie ? Nu prea am vazut anunturi cu posturi scoase la concurs de BNR ceea ce ne spune că angajările se fac pe pile. As vrea sa l vad pe dl. Lazea lucrand intr.o banca privata daca ar avea acelasi sal.ca la BNR. Vorbeste de imp.ptogresiv. Cand ai in familie 15,000 eur. / lună nu te mai deranjeaza să platesti un imp. progresiv. Si pt.cine să platim imp.progresiv? Ca sa ținem in spate salariati angajati pe pile ca la BNR, Exim bank, ( acum câtia ani cumnatul lui Geoana avea 20,000 eur/ lună) , ASF, CNAIR, TVR ( căreia îi tot plateste statul datoriile de atâtia ani), TAROM, falimentar cu nr.imens de trepadusi care iau bani multi pe degeaba. Nu mai dau si alte ex. Eheee " Cum le spui dumneata Bobocule..sa tot asculti"! Cam asa este si discursul domnului Lazea care se considera de stanga. Spune la un moment dat " oameni care au bani si nu se gandesc la chestia asta sunt total defazati" , adică să ne gandim la cei saraci, la populism. Poate dl. Lazea să ne spună câti bani a donat pt.spitalul construit de cele doua doamne? Sau daca a donat ceva pt.un orfelinat, casa de batrani? Că slava domnului, nu poate sa spuna ca nu are de unde. Sigur, sa dam bani pt.a se face autostrazi, spitale, etc. Cui să dăm, celor care fac licitatii trucate si ne costa 1km de autostrada mai scump ca in Italia , Franta? Iar dupa 1 an se surpa autostrada! Am.uitat de afacerea Microsoft in care un calculator pt.scoli costa de 100 ori mai mult decat normal, ca sa se ia comisioane de milioane de euro? Tocmai avem acum un ex.cu seful de la PNL care a luat spaga 3 mil.euro. Câti dintre noi, fraierii care trebuie sa platim imp.progresiv am cheltuit intr.un an 600,000 euro pe excursii si etc.? Vorbeste de Anglia, USA...😂 acolo exista coruptia de aici? Dacă as sti că banii din imp.meu se duc la o scoala, la un spital, nu as fi contra imp.progresiv. Dar sa se duca in buzumarele lui Bzatu si altii ca el, cum sa fiu de acord. Pe de alta parte de ce am un salariu / pensie >, pt.ca am invatat mai mult, am muncit mai mult fata de altii care au salarii mici. Si pt.asta, tu stat, vino si da.mi in cap, pune.ma să platesc imp.> decat cei care s.au limitat la 10 clase, n.au invatat o limba straina, ba nici pe.a lor n. o stiu corect. Cum ramane cu pensiile speciale. Il asigur pe dl. Lazea ca daca sal.dânsului si al celor din BNR, ASF, CNaiR, TARIM, TVR , pensiile speciala, ahaa, am uitat de institutul Levantului fara de care Romania nu poate face pasi inainte😅, unde îi plateste pe Ion Iliescu, Emil Constantinescu , pe langa pensiile imense pe care le primesc pt " binele" pe care l.au facut Romaniei, reiau, daca toate aceste institutii si altele ca ele ar fi curatate de paraziti si ar avea salarii conform unei grile comune pt.i stitutii de stat, atunci ar fi bani si pt scoli, spitale, armata, bine- inteles cu conditia sa nu mai fie coruptie. Dar ceea ce spun eu nu va fi niciodata in Romania. Multumim domnule Striblea că ne.ati dat ocazia sa vedem cine lucreaza la BNR. Daca ati fi invitat pe cineva din mediul privat sunt sigura ca discursul ar fi fost cu totul altul. Esenta discutiei este " trage in cei care au facut bani si ocroteste.i pe lenesi"! Hai inapoi la comunism 🙉!

[@solaris3627]

V-am dat like pt. comentariul și majoritatea intrebarilor și observațiilor pertinente. Totuși, de mentalitatea comunistoidă, n-ați scăpat, concret, intr-o țară occidentală cu o economie de piață autentică, unu' cu 10 clase piate câștiga mai mult ca unu' cu una, două sau trei facultăți.

[@ancatoma7323]

@@solaris3627 multumesc! Da, aveti dreptate dar cand m.am.referit la cineva cu 10 cl. mă gandeam la un vanzator la boutique, etc. Unul cu.10 clase daca e zugrav, tâmplar...etc. de ex. , este o raritate si daca mai e si bun...merita toti banii. Si atunci el, care munceste, sa plateasca imp.> decat unul care vinde 5 pachete de cafea/zi? Nu e nedrept? Nu dispretuiesc pe cei cu 10 cl. decat in cazul în care se multumesc cu.putin, nu incearca sa se dezvolte profesional, dar apoi se plang ca viata e grea. Usoara nu este nicaieri dar ca sa castigi bine trebuie sa depui efort, aici nu ma refer la cei de la BS.

[@lucianboar3489]

BNR nu este institutie bugetara, isi plateste oamenii din veniturile proprii, nu din taxele si impozitele oamenilor. Da, statul este singurul actionar al BNR, dar inca o data, diferenta dintre bugetari si companii de stat e ca la primele banii vin in totalitate sau in principal din banii nostri din impozite si taxe.

[@solaris3627]

@@lucianboar3489 Serios!? De cine-i numit in funcție guvernatorul bnr, manole?

[@lucianboar3489]

@@solaris3627 nu intelegi diferenta dintre o companie la care e actionar majoritar statul si o institutie bugetara? Institutia bugetara are veniturile din taxele si impozitele tale, compania de stat are venituri din alte surse, doar ca statul e proprietar. Iar daca vrea, poate sa aduca veniturile respective la buget. Dar nu cheltuie cu compania respectiva.

[@bustenel]

Ideea asta ca noi trebuie sa platim mai multe taxe, ca automat vor fi servicii sociale mai bune, este o mare ipocrizie! E ca si cum ai turna mai multă apă intr-un ciur! Mai întâi trebuie inlocuit ciurul!

[@lucianboar3489]

Exact. Lumea vrea ca statul sa fie mai competent, de aia se plange de taxe si impozite. Oamenii, oricat de analfabeti ne-ar face elitistii, inteleg ca drumurile, politia etc se fac din taxe si impozite si ca nu se poate fara. Dar contribuabilii cer performanta mai mare pentru banii care le sunt luati.

[@cyby17]

E bolnav aparatul de stat, intr-o situatie critica. Aveti grija ce alegeti, pana nu se schimba situatia cand nu mai avem cum, din cauza lor😅. Mereu tarile au fost judecate pt deciziile guvernelor

[@micosair]

Discutia despre taxarea progresiva se desfasoara intotdeauna ca si cum taxele se duc unde trebuie, banii sunt cheltuiti eficient si corect. Or, la noi, NICODATA nu s-a intamplat asa ceva si o sa curga multe apa pe Dunare pana ajungem acolo.

[@na13res]

Aș începe cu faptul că, în mare parte, sunt de acord cu domnul Lazea, dar nu și pe topicul taxării progresive. Eu nu înțeleg un lucru: mie îmi ia statul aproape 40% din salariu - lucrez în domeniul IT cu un salariu peste media din România. Totodată, cotizația mea la stat este mult mai mare față de cineva cu un salariu mediu sau minim deoarece, suma plătită de mine către stat este pe baza unui cote procentuale și nu a unei sume fixe plătită de toți angajații. Mie unul, poate mă înșel, îmi face să pară că această cotă progresivă nu face decât să mărească taxele și mai mult și să-i împovăreze tot pe cei care mai produc în țara asta, fără a regla cu adevărat ceva. Nu îmi garantează nimeni că acei bani în plus vor fi folosiți mai chibzuit dacă aceiași oameni pun în practică același sistem în țara în care trăim. Poate că înainte de introducerea impozitului progresiv, statul este cel care trebuie să treacă printr-o reformă majoră deoarece, eu unul cred că statul are bani, dar nu sunt gestionați cum trebuie de către guvernați, primării, etc. Și aș mai avea o întrebare retorică legată de acest subiect: de ce să muncesc mai mult, să învăț să fac lucruri noi pentru a fi mai productiv și astfel să-mi sacrific timpul meu liber dacă statul tot pe mine mă taxează?! Și nu putem trece cu vederea faptul că avem oameni - asistați sociali - ce preferă să stea pe 1000 de lei ajutor de stat, politicienii își dau sporuri de antene și de monitor, șpăgi de milioane în portbagaj, etc. L.E. să mai vorbim de pensionarii speciali sau de cei care ies la pensie la 48 de ani? De curiozitate, cumva domnul Isărescu primește atât pensie cât și salariu?! Nu vi se pare de-a dreptu ipocrit din partea domnului Lazea să lucreze pentru o instituție a cărei "șef" are venituri de milioane de lei într-un an și să ceară și mai multe taxe pentru cei care abia își permit să aibă o viață decentă? Cu tot respectul pentru dumnealui, dar cred că ipocrizia este la BNReu!! Ca să știm cui trebuie să plătim pensiile și salariile babane de zeci de mii de lei!! Apropo de cât de echitabil se fac legile în țara asta: au renunțat la cei 10% deducere IT - sau cât era - de la o lună la alta în timp ce noua lege care le permite magistraților să se pensioneze la 60 de ani intră în vigoare abia din 2062. Și să nu mă înțelegeți greșit, chiar nu am o problemă că au renunțat la acea deducere ce a dus la scăderea salariului meu, dar modul în care au făcut-o, de pe o lună pe alta, mi-a demonstrat că noi, privații, suntem punguța cu bani la care bugetarii pot apela când și cum au chef. Toatea aceste lucruri mă trimit cu gândul la acea zicală celebră din Ferma Animalelor: "Toate animalele sunt egale, dar unele sunt mai egale decât altele."

[@cosmin4162]

Foarte corect, o lege pentru fraieri si o alta pentru smecheri

[@CalinGilea]

Omul a venit la podcast cu agenda statului, vezi si vizita FMI de zilele trecute care recomanda, printre altele, introducerea impozitului progresiv pe venit. Evident, o tampenie. Cica pentru a fi aliniati cu statele "avansate" economic. Prima oara testeaza reactiile oamenilor cu astfel de subiecte introduse in mass media. Apoi FMI si Banca Mondiala e de vina, evident, atunci chiar vor introduce masurile cretine in legislatie. Cel mai probabil, cel putin in IT, vor introduce si compensatii altele decat cele salariale care vor fi impozitate agresiv. De exemplu, optiuni de cumparare actiuni la firma la preturi preferentiale, tot felul de beneficii non-financiare care pot fi deduse de firma, locuri de parcare platite, afterschool, etc.

[@seby9510]

De departe cel mai bun comentariu. Domnul Lazea face parte din "upper class" si este normal sa il ingrijoreze incotro merge societatea acum, nu pentru ca ii pasa in mod direct de restul cetatenilor ci pentru a evita eventuale evenimente aparute in urma saracirii populatiei -> populatia saraca aduce crime, jafuri si instabilitate. Taxarea progresiva ar distruge in totalitate economia romaneasca. Exact cum a descris dl Serban, de ce sa ma chinui sa termin o scoala (pe bune) cand pot sta prin baruri si sa raman cu aproape aceeasi bani la final de luna ca un inginer, aici socialistii vor baga argumentul ca vei cotiza mai mult la pensie, sure, sunt sigur ca peste 40 de ani (daca ramane aceeasi varsta de pensionare) o sa beneficiez de ea, facand abstractie de faptul ca in Romania speranta de viata este in medie de 72 de ani deci sanse sa o prinzi si sa beneficiezi de ea sunt infime, excluzand bineinteles atentatele de la pilonul 2. Doar pilonul 2 este performant in sistemul actual de pensie iar acesta reprezinta 4% din cotizatia noastra lunara. Trendul cu taxarea progresiva vine din vest, dar vestul are ceva ce noi nu avem, industrie. Romania la ora actuala nu poate fi socialista, nu avem resursele necesare, nu exista industrie de top "Made in Romania" noi facem outsource pentru vest. Daca Renault si OMV pleaca din Romania o sa ajungem la nivelul Moldovei, asta ar trebui sa fie target-ul nostru sa creem un mediu atractiv pentru altii (eg. Irlanda) daca noi nu suntem in stare, ori sa investim in industriile de viitor (eg. Ungaria, Polonia) nu sa alocam 0.02% din GDP pentru R&D. Pe langa toate cele expuse, subliniem faptul ca nu exista predictibilitate, anul trecut codul fiscal a fost schimbat de cel putin 4 ori, ori eu cum pot sa imi fac un plan pe 5-10 ani cand nu stiu ce va fi maine? Reforma trebuie facuta in sectorul bugetar, avem 1.28 milione de bugetari si suntem in spatele Bulgariei la colectarea taxelor. Dar cel mai ingrijorator lucru este ca locul 2 in sondaje pentru prezidentiale trece de la fapte la vorbe si locul 3 in preferintele romanilor a scapat de spitalul Alexandru Obregia. "Pestele" de la cap se impute.

[@mihaelatudor2417]

Ca statul este, peste tot in lume, un foarte prost administrator....este un fapt cunoscut. Ca statul, cand a fost infiintat avea doar functia de aparare a granitelor, iarasi este cunoscut. Dar , din aproape in aproape, am ajuns sa ne spuna supra guvernul de la Bruxelles ce fel de branza avem voie sa mancam si ce fel de facturi avem voie sa folosim....Evolutia spre globalizare trece prin standardizare, cu tot ce implica asa ceva. E mai bine, e mai rau ??? Lasam statul sa preia din ce in ce mai multe atributii sau ne descurcam pe cont propriu, fiecare cum si cat se pricepe ?

[@DerDop]

@@mihaelatudor2417 povești și basme. Tu mănânci ce brânză vrei… astea sunt basmele spuse de brexiteri, basme la care credulii needucați au pus botul și au ajuns ultimii clowni din Europa de vest.

[@alexandra-iuliapreja8694]

Interesantă discuția, însă nu pot să nu observ felul omului de a privi de sus lucrurile.

[@IonutBalica]

Degeaba facem impozit progresiv dacă nu reformăm administrarea statului. Banii pe care îi avem acum sunt deja suficienți dar sunt prăduit și administrați incompetent.

[@northpoletrucker4711]

Vedeți, teoreticieni ca și invitatul dvs, nu pot lucra decât la stat! Deci pe banii altora putem avea cele mai “ strălucite” idei! In ceea ce privește impozitul progresiv, acesta este o gogorița socialista intr-ul sistem capitalist! Cel care câștiga mai mult, s-a sacrificat mai mult, a învățat mai mult, muncește mai mult ! Și comparat cineva care câștiga puțin, cel care câștiga mai mult nu respira mai mult, nu strica trotuarul public mai mult, nu folosește sistemul medical mai mult , nu are 10 pasapoarte etc etc! Iar pentru faptul ca cel mai bine plătit consuma mai mult, pentru asta este taxat( TVA, taxe carburant, taxe de proprietate, taxe, taxe și iar taxe)! Și oricum, procentual, impozitul pe venit in sistemul de cota unica, este mult mai mare in cazul celui cu venituri mari!

[@rockaholicrockaholic3223]

Sunt oameni inteligenți și școliți care câștigă puțin, deși muncesc de leșină. Ce facem cu ei?

[@drandreim]

Impozitul progresiv funcționează un pic diferit de cum crede majoritatea, dl Lazea a încercat sa explice dar nu a finalizat explicatia. Exista niste segmente de impozit care se aplica in functie de venit, de ex din 100 de lei primii 15 nu se impoziteaza, de la 16 la 30 se impoziteaza cu 10%, de la 30 la 50 cu 15% etc. Acesta este sistemul care functioneaza de zeci de ani in toate tarile dezvoltate unde mai exista si sistemul deducerilor de la impozit pe o sumedenie de cheltuieli. Ca el nu se poate implementa in Ro sau nu se doreste , este alta poveste si tine de capacitatea administrativa. Pe de alta parte in Ro numai cota unica nu este , exista prea multe exceptii fiscale. In final, legat de faptul ca cineva plateste mai mult pentru ca castiga mai mult, daca toti ar plati acceasi suma indiferent de venituri acela ar fi impozit forfetar si este total inechitabil si ar aparea anomalii severe , de ex cineva cu 15000 ron /luna sa plateasca acelasi impozit cu cineva cu minimul pe economie.

[@northpoletrucker4711]

@@drandreim taxarea progresiva a muncii este o prostie, pe de o parte îl taxezi la sânge pe cel care muncește mult și câștiga mult in timp ce nu îl taxezi pe cel care nu muncește sau muncește la un salariu minim( nu discut motivele pentru care o persoana nu câștiga măcar salariul mediu al unei tari)! Așadar, de exemplu, aici in Canada, țara socialista , o asistenta medicală angajata full time, dacă decide sa mai muncească o zi in plus pentru ca are nevoie de bani mai mulți etc, pentru faptul ca va trece intr-un alt brachet de impozitare, va primi pe acea zi 60$ in loc de 240$! Su asta va descuraja o persoana care vrea sa muncească mai mult și sa câștige mai mult in condițiile in cate toată lumea se plânge de penurie de mâna de lucru! Deci problema este ca socialismul utopic, favorizează nemunca , iar impozitul progresiv este un instrument necinstit de taxate al celor care vor și pot sa muncească mai mult!

[@gabrielb8240]

@@northpoletrucker4711 S-a referit la anumite segmente si impozit diferit doar pe diferenta, nu pe intreg venitul.

[@christacarmenblaga499]

Ce sa spun...crezi ca un sofer la primarie sau femeia de servici de la o regie a statului au invatat(sau muncesc)mai mult decat daca ar lucra in privat?Sau liftierele de pe la institutii diverse?Pline de scoli.

[@ionutbz1]

Aș rezuma discursul stimabilului invitat în următoarea modalitate: “Lecții de filosofie, etică și moralitate de la un bugetar de lux.”

[@emilbocioroaga4897]

Invitatul este un om cu inalta calificare nu un bugetar oarecare.

[@Constantin_LCN]

Domnul Lazea vorbește ca un om neinformat, care nu se uită la știri sau care nu știe cum trăiesc românii care nu sunt angajați la Stat. Dar el nu este un om informat, evident. Ca atare, a doua variantă ar fi că doar a venit să ne zică „dați in continuare bani la Stat și nu vă mai plângeți că avem taxe multe și mari”. Cui prodest („cui folosește”, in lb.latină)? Publicul inteligent va ști cum să răspundă la această întrebare. Culmea, invitatul are dreptate in principiu, însă teoriile sale nu se pot aplica într-un stat mafiotizat ca România.

[@alinbirliga948]

Partea aia cu cota fixa vs. cota progresiva de impozitare e de doamne fereste. Pai domnule Lazea, 42% din taxarea unui salariu brut de 10000 lei echivaleaza cu acelasi procent aplicat pe 4000 lei?!! Restul tarilor europene au trecut la cota progresiva de impozitare pentru ca acolo taxarea pe munca este sub 30%... Cand ai deja 42% taxare (fara a mai lua in calcul taxarea ulterioara pe consum), unde vreti sa mai ajungeti cu impozitarea?!! De cati bani mai are nevoie statul asta pentru a performa? Lipsa cotei progresive l-a oprit?!

[@adrianilie28]

Problema adevarata e furtul banilor publici. Atat.

[@olaruanca8683]

Vă mulțumesc, domnule Cătălin Striblea. Mi-ar plăcea ca domnul Valentin Lazea să fie o etapă în viața mea.❤

[@LauraIon1961]

Educativa discutia. Concluzia, cu care cared ca putem fi cu totii de acord, ca singura solutie este educatia, ar trebui auzita si de politicieni. Multumim, domnule Striblea! Un singur punct mi se pare ca a fost ratat in discutie: problema cetateanului nu este legata de toti angajatii la stat, ci doar de cei din administratie.

[@satisfaction404]

Politicienii sunt aleși de popor. Poporul nu are educație.

[@cataierco]

Domnul Valentin Lazea, economistul șef al Băncii Naționale a României, face următoarea afirmație: "mai mulți bani la stat.... sigur că... o parte se vor sifona, dar o parte... O nu știu câtă parte din ei, din acești mai mulți bani, se vor duce și înspre ceea ce trebuie." Când economistul șef al Băncii Naționale a României face o afirmație din care reiese că pentru domnia sa e oarecum normal că o parte din banii colectați din taxe se "sifonează", cum ne putem imagina că un om întreg la cap poate fi de acord cu taxe mai mari?

[@oanaion3857]

Foarte bună observație! Aceeasi afirmație m-a deranjat si pe mine, iar invitatul si-a pierdut orice urmă de onestitate in ochii mei.

[@schietzboy]

incerca sa fie realist

[@cyby17]

Stie si cine ia. Sunt un grup ce se sustin fratilor. Noi suntem uniti si ne conduc astia putini😅

[@cyby17]

Vedeti ca romanul pana in 1860 pe acolo, plateam tribut femei si frati la turci. Dar atunci era feudalism si iti spunea ala in fata ce facea. Aici nu are cum😅

[@BBM0691]

Impozit progresiv in USA pentru oamenii de rand, dar nu si pentru milionari si miliardari. NU mersi. Nu se poate ca omul normal sa plătească 50% taxe si oamenii bogați si super bogați mărunțiș.

[@CoConnoisseur]

Acest domn si altii ca el sunt motivul pentru care tara este in halul in care este. Problema principala, pe care domnul nici nu o aduce in discutie, este ca statul este un foarte prost administrator al banului public (fie din incompetenta, fie din rea vointa). In aceste conditii, este foarte greu sa justifici taxe si impozite mari unui mediu de business care oricum are in principal interactiuni negative cu instutiile de administrare si control ale statului. Nu... romanii nu refuza "modernitatea"... majoritatea romanilor sunt frustrati pana la exasperare ca nu ved rezultatele banilor pe care sunt nevoiti sa ii plateasca statului. Ironia suprema este ca domnului nu i se pare mult sa platesti 700 euro taxe pentru un net de 1000 de euro, el lucrand toata viata la stat, neproducand 2 de un leu in mediul privat, si probabil neplatind salarii o zi in viata lui. Drama noastra este ca cei care se ocupa de politici economice si administrative nu au activat in piata libera si vorbesc, in cel mai bun caz, din carti (uneori de ideologie indoielnica).

[@ciproty]

Oamenii care formeaza ,,Statul,, roman si care sunt alesi de noi, sunt si compeneti au si buna vointa, DAR, AU ALTE PRIORITATI...... De noi isi aduc aminte la finalul celor 4 sau 5 ani de asa zisa buna guvernare.....

[@cyby17]

Interesul propriu primeaza. El pe jobul lui nu e bun, el lucreaza pt noi! Nu esti bun, esti dat afara.Tradarea este de vina, nu e vorba ca ne-a vandut. Dar tradeaza pt cine munceste si se ajuta pe ei. Nu o sa vezi salariile bugetare anul asta, si cam asta e solutia pe ce se intampla acum. dar te iei de romani. Cand vad ce tradatori ne conduc sincer, ne trebuie reforma totala a aparatului de stat, tot!😅

[@AdrianClaudiuDima]

Sunt de acord cu domnul in special la 1:06:30 unde spune sa fie pentru toți la fel. Aștept cu nerăbdare introducerea impozitului progresiv, când toți vom ieși la pensie la aceasi vârstă si tuturor li se va calcula pensia la fel. Fără excepții. Adică șeful acestui domn (Isarescu), a câștigat in 2022 un salariu de 17.000 EUR pe luna plus pensie, de 4000 EUR in condițiile in care lucrează la o instituție a statului Roman (plătit din banii mei). Ok, are responsabilități mari, perfect de acord, insa de ce mama dracului mai primește si pensie ? Ori pensie si stai acasă, ori salariu si la munca. Ar fi fost de acceptat daca se angaja la privat. Pai in contextul asta, vi si ne spui ce bun e impozitul progresiv ? Ce ne garantează ca după ce apare impozitul progresiv, nu se fac iar excepții pentru anumite clase (BNR hapciu). Discutie interesanta, insa totul se reduce la bani. Statul ar trebui inițial sa digitalizeze tot ce tine de colectare, sa strângă toți banii la negru / gri din piață si apoi sa discute de taxe progresive. Politicienii noștri (ultimul mohican liberal de Prahova - 600.000 EUR vacante) umbla cu bani la negru, dar vin si ne explica noua ce bun e impozitul progresiv. S-a dat ca exemplu SUA si UK. Actuala clasa politica a noastră se compara cu cea din SUA si UK ? Suntem dezvoltați la fel ca ei ? Asta cu mărirea taxelor e ca si cu mărirea salariala. Îți ajung banii primele 2 luni, după crești cheltuielile si iar nu îți mai ajung. Curățenie in sistemul bugetar, referendumul ăla cu numărul parlamentarilor si după mai vedem. Dau la stat taxe pe luna un interval intre 1.5 si 2.5 salarii medii nete in condițiile in care am 4 abonamente de sănătate la privat. E normal ? Nu cred. Bagati impozit progresiv, insa permiteți sa deducem taxele. Plătesc pensia, lasă-ma sa aleg unde dau banii de sănătate. Plătesc sănătatea ca boul si merg la privat. Later edit: 1:18:41 Romanul se plânge spre deosebire de ceh / britanic, insa nu cred ca britanicul se duce in sistemul de sănătate cu plicul. Nu cred ca britanicul are problemele de infrastructura pe care le avem noi. Rezolvați odată cu furtul banului public si apoi vom cotiza cu drag.

[@Not_Me-Not_Me]

Va rog faceti un extras/short video cu ultimele minute. E o concluzie sumbră, dar foarte realistă. Merită să o ascultăm până ne intră în cap

[@elenamovila1271]

Sunt foarte precauta in ceea ce privește oamenii și mesajele oamenilor de la BNR. Valentin Lazea mi-a plăcut mult chiar, informații noi, explicații de bun simt. Mulțumesc pentru informațiile împărtășite!

[@yutubistu]

Poata intr-o vizita ulterioara ne invata domnul Lazea cun sa ne modernizam si sa platim mai mult o politie cu care trebuie sa-ti castigi dreptatea in justitie, o primarie cu care trebuie sa-ti castigi dreptatea in justitie, UN STAT cu care trebuei sa-ti castigi dreptatea in justitie.

[@flbogdan]

Foarte interesantă discuția, dar mă mir că nu ați subliniat faptul că mulți români nu au probleme cu plata taxelor. Pentru toți problema este că se alege praful de acei bani. Investițiile proaste, banii furați etc. au dus la scârba față de stat. În teorie dl. este super, pe noi practica ne omoară.

[@user-gl2bj4mr8i]

E ușor să vorbești de la înălțimea salariului tau domnule Lazea. De ce nu vorbești despre hoțiile politicienilor, despre toți securiștii care au afaceri. Inclusiv șeful tău Manole. Sictir

[@mihaelatudor2417]

Foarte buna discutie !! Felicitari !!

[@bogdanalexandru2976]

Ipocriziaa celor de la conducere !!! Celor din functii publice !! Directori ASF, BNR si alte institutii politizate care prin ce fac actioneaza impotriva romanilor. !!! Ipocrizia DVS

[@IonutDruche]

Felicitări! Încă un podcast reușit!

[@mitacus]

Pe la minutul 62, incearca sa explice de ce ar fi mai buna impozitarea progresiva. Cica "degeaba ai tu o vila, daca pe strada ai noroaie". Pai nu platim deja impozite si taxe? Cum poti sa spui ca daca nu acceptam impozitare progresiva, de fapt noi nu acceptam modernitatea? Pai o acceptam si intelegem de ce platim, nu inseamna neaparat ca trebuie sa fie progresiv procentual. Am avut cota progresiva si ce rahat s-a facut? Cota unica chiar a avut un impact pozitiv in dezvoltarea economica, a scos la suprafata multi bani. Si daca avem cota unica procentuala, nu inseamna ca deja platim cantitativ progresiv ? ai 1000 ron, platesti 100, ai 10000, platesti 1000. De ce sa-i pedepsesti pe cei care au invatat si muncesc sa-si creasca veniturile cu un impozit procentual mai mare? Ce se va intampla atunci? Ca si inainte, se vor gasi portite sa se declare venituri in grile inferioare si sa se ocoleasca grilele cu impzite mai mari, restul la gri si negru. Si cum isi inchipuieste domnul economist sef ca acest stat care nu reuseste sa colecteze ce are acum ca va reusi cu o schema mai complicata? @Catalin Striblea: S-a vazut ca v-ati iritat de ideile acestui domn cu privire la cota unica versus progresiva si taxarea excesiva pe munca. Aveti si de ce.

[@simonabegligiu290]

🙏Multumesc pentru aceasta discutie.

[@mugur1985]

Foarte bun podcast-ul. Sunt de acord cu domnul Lazea. Totuși cifrele de audiență de pe KZbin nu sunt întru totul relevante. Eu va ascult pe Spotify și am intrat aici doar pentru acest comentariu. În alta ordine de idei, țineți-o tot asa.

[@iuliaanagnoste8250]

Dacă am avut salariu care fost impozitat, mi-au fost reținuți bani pentru pensie. De ce este si pensia impozitată? E a doua tranșă de impozit. A treia este tva

[@lucianboar3489]

Pentru ca statul are nevoie de un mod legal de a transfera bani de la bugetul de pensii la restul bugetului. Asa ca impoziteaza pensiile platite de la bugetul de pensii. Si pensionarii sa zica mersi ca macar cresc pensiile...

[@iuliaanagnoste8250]

@@lucianboar3489 Cresc salariile nesimțite, cresc pensiile specialilor de toate categoriile faptul că dau 13,8 % rata inflației asta nu inseamna creștere când toate produsele se scumpesc cu cel puțin 13/15 % sau chiar depășesc aceste cifre. Pupincurist pesedist sau penelist că tot aia e!

[@lucianboar3489]

@@iuliaanagnoste8250 eu zic motivatia lor, nu ca sunt eu de acord cu ea. Dar inflatia aia de 6,7%, cat e acum se calculeaza din cat au crescut anumite preturi in luna asta fata de cat erau acum fix un an. Asa ca sunt si preturi care au crescut doar cu atat sau cu mai putin, altfel nu dadea procentul asta. Daca produsele pe care le iau ei in considerare la calculul inflatiei nu coincid cu produsele pe care le cumparati dumneavoastra sau cu cantitatea pe care o iau ei in considerare, nu inseamna ca calculeaza gresit.

[@corinadota6945]

Mă tem că invitatul reflectă titlul podcast-ului.

[@geticwolf1975]

Procentele sunt cele care fac diferența! Dacă vorbim de impozitarea progresivă, munca (angajații) nu este taxată ca aici (45%), ci este un procent până la 30%. diferența de 15% este mare, ea poate ajuta la creșterea nivelului de trai prin scăderea marjelor de adaos pe consum. Profiturile s-ar pastra. Asta incurajează munca cu acte in regula, pentru plata de impozit pentru cei ce sunt angajați, astfel se reduce semnificati munca la negru. Taxele progresive se vor aplica pe niveluri de venit cu deduceri fiscale pentru a asigura protecia socială.

[@danielpacurar3545]

Voi înțelegeți de ce se discuta în general și chiar și în particular în acest podcast, despre STAT, ca fiind un fel de extraterestru? Domne! STATul nu e de fapt format tot din oameni? bă chiar din cetățeni ai tarii pentru care formează acest STAT? Și atunci, de ce eu om la ne STAT plătesc când mă împrumut și STATul (tot o adunătură de oameni) se împrumută în numele meu, cât vrea, când vrea, fără sa fie obligat sa răspundă? sa plătească?

[@niccojocaru2643]

Văd şi revăd această pledoarie a domnului Lazea. Urmând să conspectez cartea lui Lazea "O istorie morală ..." revin la cele spuse în actualul clip din Vorbitorincii şi mă întreb când se vor învrednicii editorii podcastului să ofere (aşa cum se întâmplă adesea la podcasturi similare în limba engleză) textul dialogului Lazea - Striblea, precum şi alte podcasturi valoroase. Sorbind fiecare propoziţie şi mă întreb cum de este posibil ca o minte atât de clară şi temerară să evolueze în tenebrele ce există în mediul că ar fi BNR-ul.

[@marius.banuta]

Multumesc Catalin .

[@andreitiberiubirtoc5374]

Poate am sa fiu un pic dur in limbaj dar... Cu mentalitati de genul acesta, sovietice, mergem noi inainte? In zona privata, principalul deziderat este sa fii cat mai eficient. Daca incerci sa cresti atragerea resurselor cu orice pret, fara sa te apleci asupra eficientei cheltuirii lor ramai sigur in afara pietei. Invitatul, si acum explic cuvantul sovietic, are o singura idee, sa bagam resurse cat mai multe(sa impozitam cat mai mult) pentru ca atunci sigur o parte vor ajunge unde trebuie. Cu alte cuvinte decat sa reparam o galeata sparta, mai bine deschidem mai tare robinetul si utilizam mai multa apa, ca poate asa, indiferent de cat pierdem, umplem o galeata. Pur sovietic. Din pacate varsta nu l-a inteleptit pe d-l Lazea. Stoicismul pe care-l afiseaza vad ca in opinia lui se refera doar la indivizi nu si la sisteme publice din care de altfel face parte.

[@carmendumitrascu45]

Perfect de acord cu tine. Pentru dl Lazea viața unui om e redusă la cifre.

[@ciproty]

,, TARII CAT MAI MULT CARBUNE !,, pentru cine nu stie.... sa puna osul la treaba ca avem de realizat excedentul bugetar......

[@Stefan55555]

Multumesc frumos.

[@mihaelailie1583]

Despre reformarea statului nu zice nimic....chiar nimic.

[@cosminp]

Cum nu a zis? Educație, stat coerent în măsuri (fără lobby-uri, fără excepții cu dedicație), meritocrație. Cu alte cuvinte, moralitate atât în rândul mediului privat cât și al bugetarilor. Unde nu e moralitate, nu se poate vorbi de reformă. (Vezi reforma protestantă și explozia progresului în statele care au avut aceste principii).

[@mihaelailie1583]

@@cosminp ma refer la reformarea,reorganizarea administrativa a statului, a parlamentului, reducerea nr de comitete și comisii...care doar toaca bani...etc

[@intredouajoburi]

În primul rând, statul prin instituțiile sale , trebuie să câștige încrederea cetățeanului ca poate administra corect și onest banii strânși din taxe. Discursul domnului este dintr-o bulă care nu are legătură cu adevarata societate românească , din păcate !

[@drandreim]

Recititi titlul podcastului

[@northpoletrucker4711]

Prioritățile oamenilor sunt economia, sănătatea, învățământul, corupția, birocrația etc! Clima, este o prioritate pentru cei cu mintea odihnita! Și pentru a taxa oamenii in plus! Pentru a îi pedepsi pentru standardul înalt de viața pe care societatea capitalista l-a creat!🍉🍉🍉

[@doruradu1354]

O discuție foarte bună despre impozitul progresiv , stat ,comunitate, individ.

[@carmendumitrascu45]

Zece cu felicitări

[@intredouajoburi]

@@drandreim Atâta timp cat am urmărit întreg podcastul, nu cred ca mai are vreo relevanță să citesc titlul. 😉

[@laurentiuc7830]

"Prefata cartii este semnata de Prof. univ. dr. Emilian M. Dobrescu membru al Academiei Oamenilor de Stiinta din Romania." Chiar, ce economisti are Romania in "Academia Romana"?

[@gabicobzaru]

Dnul Lazea a iesit un pic din randul invitatilor de pana acum. Cred ca ceea ce doream sa aflam nu am aflat, informatii din domeniul de activitate al dansului, in schimb au fost opinii personale pe alocuri filozofice si care nu au parut atat de moderniste. In acest caz voiam un Striblea mai reactiv si mai polemic, cel pe care-l stim de la radio.

[@lucianboar3489]

Ce-i aia modernist ?😂 in prezent toate ideologiile au adepti. Ce inseamna modern? Cel mai nou lucru? Aia in nici un caz nu inseamna ca e cel mai bun. La un moment dat comunismul era cel mai "modernist"

[@user-pj5uu5il2w]

Un lucru care ar trebui sa fie reliefat si analizat este urmatorul : Afirmam ca in raport cu UE suntem in avantaj net ,balanta arata ca am ramas cu 50 de miliarde de Euro ( din diferenta ce am primit si ce am dat ). Apoi impozitarea muncii e destul de mare, in medie din 1700 Euro salariu 700 de Euro merg catre Stat. In plus avem 160 miliarde de Euro datorie externa. Daca adunam toate aceste sume, fara a mai mentiona si celelalte taxe si vanzarile de active, depasim usor 250 de miliarde de Euro ,poate mai mult, bani care au trecut prin "mana" Statului ca sa zic asa. Acum se naste intrebarea ,ce s-a facut cu toti acesti bani pentru ca realizari spectaculoase nu se vad pe nicaieri,nici in infrastructura rutiera sau feroviara, nici in sanatate ,nici in invatamant,etc . Cred ca ar fi timpul ca cineva sa dea socoteala public pe ce s-au cheltuit acesti bani si ,de ce nu, sa se instituie si niste responsabilitati pentru proasta gestionare a acestor bani ! Cred insa ca acest lucru nu se va realiza prea curand si de aici apare si reticenta romanilor in a plati impozite si taxe mai mari. Nu vreau sa mai adaug si discrepantele foarte mari aparute in veniturile unor baieti " destepti " care ,la Stat lucrand, castiga salarii nemeritat de mari fara a avea si performata, accentuand disconfortul resimtit de cei care isi castiga onest banii !

[@luminitaardeu4748]

Nu putem lăsa pensionarii (ingineri, medici, profesori) cu 300 euro/lună că nu vor unii să plătească impozit progresiv. Statul are un contract social cu pensionarii prin care se obligă să asigure coșul minim.

[@elzorro3608]

Like pentru video !

[@catalinpetrariu7590]

Minimul la taxe,poate fi calculat la fel ca costul de trai lunar,al unui individ/a ,adică coșul minim..care e calculat acum la 3000 lei net lunar..minimul de trai necesar lunar..atâta timp cât nu se va respecta nivelul de trai,per individ/familie..La fel va fi cu taxele..La ce ne trebuie apărare..ministrul apărării, când statul poate oferi un buget minim pentru apărare lunar și făcute minime cursuri pentru apărare civila sau în caz de război...armata trebuie întreținută prin fondul de solidaritate,...dacă se întâmplă ceva..într o economiecapitalista nu se poate asa ceva..plătești pentru cât folosești,nu pentru cât ai putea folosi

[@cezarcardon]

Cel mai slab invitat de pana acum. Plin idei socialiste acest podcast.

[@markusdumitru5921]

Felicitari🏆

[@razvanbratu4098]

Absolut fabulos. Un invitat exceptional!

[@satisfaction404]

Perfect! Mâine mergem sa ne educam. Si are mare dreptatea dl. Lazea despre importanța educației.

[@nicolaesebastian3079]

Ai auzit ce porcari a vorbit "idiotul" în aceste zile?

[@bogdanalexandrescu7102]

Salutare, Vorbitorinci. Avand in vedere discutia despre taxarea progresiva mi-ar fi placut ca dl. Lazea sa fii venit cu mai multe cifre. Tot dadea dansul exemplul Cehiei, unde taxarea pe venit este mai mare, DAR celelalte taxe sunt mai mici. Am facut cateva calcule intr-un excel si surpriza, pana la un salariu de aproximativ 8000 de lei net, procentul este acelasi (~41% taxe). De abia dupa aceasta suma, procentul taxarii creste pe la 43%, dar sa fim seriosi, cati romani castiga 8000 de lei? Ei au taxare progresiva, 15% pana la netul de 20000 (da, 20 de mii de lei) si 23% pe diferenta peste aceasta suma. Pentru calcule am luat in calcul ceea ce se numeste Taxpayer discount, dar nu am luat in calcul si alte facilitati oferite cum ar fi reduceri pentru numarul de copii pe care noi evident ca nu le avem. Sa nu mai zic ca pentru salarii de 3500 de lei taxele sunt pe la 35%. Deci sa taxam progresiv ca sa ce?

[@anamariamogos]

Foarte interesanta discutia

[@dinuachim2979]

Am platit taxe pe salariu, în România, pina la 51 de ani, cam 5000 de lei lunar plăteam taxe pe salariu, acum 4 ani m-am relaxat in UK , cu tot cu familie. Degeaba spune domnul Lazea, dar eu nu mă întorc să plătesc taxe, am platit și am așteptat destul. Mai multi bani din taxe înseamnă mai mult de furat, in România, nu prea merită.

[@VulturulDeMareCuPesteInGheare]

Dl Striblea trebuia sa puna problema in discutia legata de taxarea progresiva si in alt mod: de ce in toate cazurile in care se termina banii, solutia e sa crestem taxele? taxe pe care tot cei care si le platesc si le vor plati? de ce solutia nu este mai intai sa reducem evaziunea, si apoi sa mai socotim o data daca mai e nevoie sa crestem taxele?

[@radudanradacina9962]

Ați înnebunit de tot cu religia voastră! Iranul în toată splendoarea sa!

[@scytale2394]

1:18:36 - De ce englezul si cehul nu-si pune problema asta (impozitarea progresiva etc)?? - Pnetur ca, spre deosebire de la noi, de banii aia SE FACE CEVA, SE VEDE CEVA: infrastructura, invatamant, sanatate. La noi, mult prea putin. Pacat ca nu i-a venit dlui Striblea fisa sa-i raspunda interlocutorului. Nu degeaba lumea se fereste sa plateasca multe impozite! - ca stie ca ajunge (lumea) sa beneficieze prea putin de acei bani!

[@CatalinMov]

Frumos ce spune Domnul Bugetar. Însă a scos din toate discuțiile administrarea banilor publici. Totul doar pe plătitorilor de taxe. Dar ce se face cu banii....nimic.

[@DragosToma-kx4dd]

Vorbește domnul din pct de vedere de om de bază al statului... dacă este asa de deștept de ce nu pleacă în privat și să ne uimească acolo, și sigur este și în serviciile speciale...

[@dinuachim2979]

Pensiile speciale, de alea nu prea vorbește, tot timpul numai la banii amărâților ne referim! Tot timpul lovim in banii salariaților. De salariile nesimțite de la ASF de ce nu se ating?

[@cristizabuliche9697]

De ce nu legalizați Prostituția și traficul de droguri,că peste noapte aplicați legi care schimba planurile de afaceri. Să fii bugetar în România este superb și prosper.

[@NicolaeNAUMOF]

Idei OK. Totuși surprinzător cât de multe greșeli gramaticale a făcut dl. Lazea.

[@oanaion3857]

Mda, are probleme mari cu acordul subiectului cu predicatul.

[@satisfaction404]

Gramaticale nu am auzit.

[@mirelchirila]

Partea cea mai adevarata din perspectiva mea e aia cu vrem toate serviciile sa fie de calitate , educatie moderna, lege aplicata , dar daca se poate si taxe 0. Si daca se poate sa plateasca muncitorii toate taxele sa nu speriem patronii.

[@marianastancescu4423]

Nu e ipocrizie si discriminare in impozitarea progresiva a pensiilor, in timp ce restul veniturilor sunt impozitate cu cotă unică?

[@bogdanalexandru2976]

Suntem deja suprataxatiii. Avem taxe abuzive si nejustificate. - Impozit pe indemnizatia mamelor. - Impozit pe conedii medicale - CASS la dividende pentru cei care sunt si angajati. - Taxare diferentiata pe domeniu de activitate !! - TVA (USA nu are TVA) !!!!! Ce face status cu banii din TVA, in ce se justifica aceasta taxa??? Mai multe taxe?? Deja muncim pentru stat 8 luni pe an !! Sunteti o trompeta pentru elitele ce sunt la butoane !!! Om vandut.

[@mishuvv]

Adevărat, România, la Vorbitorincii, suferă de toate bolile posibile😅😅😅. Numai realizatorii, nu😮😮😮

[@Vic-ur9io]

Nu mai chemati astfel de comunisti la podcast! E pacat de reputatia voastra.

[@carmendumitrascu45]

Vă rugăm să ne scuzați, nu producem cat furați

[@cristizabuliche9697]

Lazea trăiește într-o lume paralela.Oare cine te va șterge la fund când vei fi bătrân,cu toți banii tai multi.

[@renelovemetal]

Eu te intreb cum repar masina tu imi povestesti istoria carutei... Tehnici de diversiune Gate keeper

[@adrianilie28]

"Lacomia e buna" ii face pe oameni sa nu mai priveasca avutia ca pe ceva rau, dar invatarea nu trebuie sa se opreasca aici (o singura carte sau un singur autor).

[@corsecus]

Unul din cele mai bune podcasturi pe care le.am urmarit vreodata. Felicitari sincere!

[@Unknowner291]

Amuzant ca titlul e oarecum indirect adresat si invitatului. El ne da noua lectii de ipocrizie daca i am cere :)))

[@BBM0691]

Sper sa nu va aud ca, micro plătește 1/3% taxe care sunt in realitate 17% sau pfa 20%.

[@dinuachim2979]

Problema in România este impozitarea marilor averi, multe obținute fraudulos.

[@IsMyLife75]

Discutia de la minutul 40 legat de bursele scolare pentru cei din mediul rural cu statut financiar scazut in baza unor conditionari profesionale mi se pare profund discriminanta. Aici nu este vorba despre a da inapoi comunitatii din proprie initiativa, ci de a obliga niste oameni sa puna stop carierei lor practic inainte ca aceasta sa inceapa, in timp ce colegii lor de facultate care provin din medii urbane si isi permit achitarea acestor costuri, vor fi avut deja 3 ani de experienta in industrie si orizonturi profesionale mult mai largi. Care va fi atractivitatea pe piata muncii a unui absolvent care nu a profesat timp de 3 ani de la absolvire? Sau care va mai fi dorinta acestuia de a mai profesa? Puteti numi asta o politica sociala?

[@BBM0691]

De unde știm ca armata e bine proporționată, poate avem nevoie de mai putini oameni si mai bine pregătiți?

[@ciproty]

Politicienii indiferent de culoare... pe la ceasurile de taina, cand pun tara la cale si isi impart ,,teritoriile economice,, isi spun: ,, Nu putem noi cheltui cat poate romanul sa plateasca,,.... Acu' depinde cine plateste... Asadar pana nu se scot la lumina tranzactiile la negru/gri, pana nu se elimina sinecurile platite din bani publici si pana nu se elimina exceptiile de tot felul prin legislatia fiscala nu se va rezolva nimic.....niciodata..... Eu cred ca trebuie sa aducem din nou un rege strain /guvern japonez/american/elvetian sau un guvern din romanii plecati de multi ani in strainatate si care sau vindecat de apucaturile politicienilor autohtoni. In fapt totul se rezuma la gradul de educatie, bun simt si patriotism de care poate da dovada grupul de oameni aflati vremelnic la carma tarii.

[@lucianboar3489]

Domnul Lazea a trecut repede peste esenta unei intrebari foarte clare, "cum se plateste datoria?", adica acea "rostogolire". Multa lume nu intelege ca datoria publica se refinanteaza, adica la scadenta statul nu plateste imprumutul din banii din taxe si impozite ci din noi imprumuturi. Doar dobanzile se platesc in principal din taxe si impozite. Daca imprumuturile noi ar fi doar pentru plata imprumuturilor vechi , datoria publica ar ramane la acelasi nivel. Dar Romania sau SUA au deficit, adica trebuie facute imprumuturi si pentru acoperirea noilor goluri - din cheltuieli mai mari decat veniturile. Este in contextul ideii de " Ceausescu ne-a lasat cu zero datorii". La asa o chestie categorica trebuie raspunsul clar de mai sus, si abia apoi lucrurile mai complicate, cum ar fi faptul ca inflatia ajuta (sau poate ajuta) statul la scaderea datoriei. Si dl.Lazea stie bine ca si in alte tari, din vest, se plange lumea de impozite. Legat de ce ar putea plati in Romania cei plecati in restul UE...cand aveam populatie mai mare era mai bine? Ok, eram mai saraci, acum s-ar strange mai multi bani...oare? Sa nu cumva sa fie somaj mai mare sau salarii mai mici. Aici e treaba cui sa stimuleze antreprenoriatul si venirea investitiilor straine?

[@ionufic3369]

Ce imi place cand vin din astia stat in stat sa dea sfaturi. Astia de la bnr au salarii imense si nu fac nimic. Cel mai important lucru pe care ar trebui sa il faca bnr ar fi sa tina piciorul pe gatul bancilor, sa nu isi mai stabileasca ei dobanda nesimtita. Daca nu stiati bancile au mai mare profit in romania ca dincolo. De ce? Din dobanzi nesimtite. Dupa ce ca ii lasa sa faca ce vor bnr pune piciorul in gatul cetateanului prin limitari cum e si cea cu 40% din venit. Niciunde nu exista asa ceva. In sua de exemplu e exact invers, exista niste procente obligatorii pe care bancile trebuie sa le crediteze. In unele state ajunge si la peste 90%. Adica daca o banca are depozite de 1 mil, ei sunt obligati sa dea credit de 900.000. ca banii sa circule si de aceea iei usor credit in sua.

[@andrei2740]

26:24 - nu stiu daca hiperinflatia ajuta datoria. Pentru ca, ce sa vezi, cresc si ratele care trebuie rambursate. Cel putin la nivel de cetatean asa este. Poate e valabil la nivel de stat.

[@crisansorin6879]

N-or fi ei mulți bugetari dar sînt "aleși pe sprânceană"...Si scumpi, tare scumpi!

[@marius.banuta]

Sunt pentru convorbirea despre Leviatanul de hârtie .

[@Dan-hc8pl]

On om de calibru....indiscutabil....dar întrebarea mea ca om care a ales să muncească,,afară,, spun:cât de cinstit este să ni se ceară să venim și să plătim taxe in România că poate vom avea servicii de calitate când vedem o schimbare de calitate a serviciilor cu banii care sunt....?!...

[@r.marian7688]

Un invitat magnific, felicitari!

[@antoanetasuprovici3337]

👍👍👍

[@danielaluta1621]

Iauzi traiul pe datorie!🤔 A învățat românul ceva de la guvernul Ciolacu sau Ciucă! trai pe datorie!

[@florinhartmann1110]

Este minunat cum ne spune domnul Lazea celor 4 milioane de români din afara ce bine ar merge România daca am plăti noi aici taxe și impozite progresive. Cum plătim noi în Germania! De acord cu el,dar noi cei care plătim impozite mari în străinătate știm în mare măsură de ce am plecat din România. Am îmbrățișat modernizarea cum spune dansul. Altundeva în afara țării pentru că din păcate noi România suntem în 2024 tot țara lui Caragiale. Idei multe la invitatul nostru șpagatul comunist modern. Felicitări dle Striblea!

[@passioncla]

Ăștia sunt ăia care pun ANAF-ul pe amărâții care muncesc prin străinătate, în timp ce ei se lăfăie in lux si opulență.

[@Michelle_11161]

Da! Cam așa…

[@andreihandru]

Ce vrea sa zica dl economist e ca modernitatea inseamna pedepsirea celor performanti in detrimentul celor mai putin performanti? Atunci de ce se fuge in America din statele impozit progresiv in cele cu cota fixa? Si ca modernitatea inseamna ca ne trebuie mai multe taxe si impozite ca baronii locali sa isi mai poata face inca o vila si primarii sa castige mai mult si ei din lucrarile publice facute pe UAT urile lor? Sau ca oamenii in America sunt prosti ca il aleg pe Trump nu din cauza ca el e un simbol de lupta impotriva serpariei de birocrati care controleaza ei itele ca stiu ei mai bine cum merge treaba si ce trebuie facut desii nu au fost alesi ? Romanii sunt reticienti la toate aceste masuri mentionate de dl Lazea pentru ca le au mai auzit ei de la pariniti, dar acuma vin impachetate frumos in compasiune sau modernitate, ca si creditele subprime, dar defapt daca desprinzi straturile si vezi ce e inauntru tot marxism si comunism este.

[@laurentiuporumbel1552]

În momentul ăsta când dau bani către stat, simt că-i pierd, aștept ziua în care să am sentimentul de investiție. Simplu, domnule Lazea. Dai bani și vrei să beneficiezi de ceva.

[@Vorbitorincii]

Bună dimineața, Cătălin sunt. Dacă-mi permiteți o mică intervenție. Propun să nu uităm, de exemplu, că statul ne-a plătit gazul și curentul mai bine de un an. Și încă mai are de plătit 4 miliarde de lei din factura. A fost o investiție buna, zic

[@alexandrupatrascu4952]

Like & Comment

[@mariusprodan853]

dc oare toti bugetarii sunt atotcunoscatori de taxe si impozite si legi si ei ne dau sfaturi dar ei n au lucrat o zi in economia reala ?

[@peshte]

Deci cei cu salarii mai mari vor trebui sa plateasca si mai mult. Super concluzie de expert. De parca cei bogati s-au imbogatit din salarii... Nu ma refer la corupti, ci la mediul de afaceri. Mai bine taxati profiturile mari ale firmelor cu salariati putini... Mr. Lazea: zici ca o data cu introducerea cotei unice au inceput telefoanele pentru exceptii. Dar la impozite progresive nu suna telefoane pentru exceptii? In concluzie trebuie impozitare progresiva. Care e logica acestei afirmatii? Degeaba vorbesti mult, ca e tocanita ce idei pe acolo. Stii bancul cu munca?

[@Andrian_AD]

Aveti dreptate, dar eu as adauga un cuvand in fata si anume parsiv, romanii o parte dintre eii sunt parsivi si de aici toate problemele acestei tari.

[@catalinenache7643]

sa mai angajam la stat sunt foarte putini ! 🌿🦦

[@cyby17]

Vorbeste despre stoicism dar clasa politica a corupta dar sa nu dai vina pe ei. Stoicismul este atunci cand e ceva ce nu poti controla. Vezi ca te putem schimba😊

[@SefuBarosanu]

Nu-l invitați și aici pe dl Măruță să ne vorbiți despre ipocrizie, voi, reperele moralității din România?

[@GIL.29]

1:18:36 Pe cat e de destept pe atat de ... . Problema nu ii ca iti ia statul atatea taxe, problema e ca nu se face mai nimic din taxele alea, omule. Tu compari UK cu RO, ca aia nu se plang ? Ba se plang, poate nu stii tu de acolo de sus, dar se plang si ei si in plus de asta sunt ani lumina fata de noi pe orice domeniu ! Sper sa citesti asta, dar de acolo de sus probabil nu vezi si jos. In plus nu ai mentionat nimic ca in UK pana la £12570 e tax-free si abia de acolo incepe taxarea, voi vreti sa taxati si 10lei daca ia omul salariu.

[@catalinenache7643]

plec de scarba voastra dupa care sa trimit bani sa creasca PIB ! bati campii ! 🦦

[@adriancostea7092]

25:25 Nu exista creștere economică infinita pe o planeta finită

[@daucapac7741]

Tovarășe, lasă-ne cu clima în Europa, rezolvați voi pb cu clima în Pakistan, India, China și USA și veniți după aceea în firimitură de Europa, plătim ca prostii singuri pe glob iar aia de sunt miliarde poluează de nu puteți voi cuantifica cat

[@Frosti.HD.]

Superb materialul si invitatul. Cat mai des astfel de materiale. 👏👏

[@costind6826]

In teorie, da... practica ne omoara...

[@marlinaxx]

Despre ce cota de 10% vorbiti??? 10 % e pt sanatate, impozit pe salariu e 16%, cota pt pensie e de 20-25 % - inclusiv pt pensia celor care au iesit la 40 de ani…! :( :(