CATARSE: NOVA PESQUISA E NOVA POLÊMICA. ENTENDA!

Рет қаралды 6,932

Күн бұрын

Пікірлер: 71

@sergiosouza2645 7 ай бұрын

O Douglas é advogado e vem com essa conversa mole? Ele pode ser responsabilizado judicialmente. Ele não pode usar nossos dados não. Só sendo burro pra apoiar qualquer coisa dessa Tábula.

@monicazieg 7 ай бұрын

A Skript eh golpe atras de golpe pelo visto....

@thiagochaves8730 7 ай бұрын

Uma clara violação a lei LGPD, independente da desculpa que deram. Amadorismo puro.

@sergiosouza2645 7 ай бұрын

O pior de tudo é o Douglas ser advogado e violar a LGPD.

@joaocandidomartins 7 ай бұрын

A Skript, mesmo protagonizando uma série de problemas, foi a que mais arrecadou no Catarse. O próprio Catarse deveria fornecer um apoio jurídico às pessoas lesadas pela editora.

@eduardorodriguesalves2708 7 ай бұрын

Só em sonho. O Catarse está ganhando muito dinheiro com esses picaretas. A plataforma não é vítima, é cúmplice.

@joaocandidomartins 7 ай бұрын

@@eduardorodriguesalves2708 bem, é só uma questão de demonstrar juridicamente que o Catarse aufere vantagens com a conduta da editora, o que implicaria numa responsabilidade solidária, ou seja, não só a Skript responderia pelos prejuízos aos consumidores, mas também o Catarse. Mas isso vai depender dos termos do contrato entre o Catarse e a editora. Imagino que o Catarse se blindou. Eles vão alegar que são somente uma plataforma pela qual as editoras lançam seus produtos. No meu entendimento, sem a atuação do Catarse, a Skript não teria como lesar aqueles que contribuíram pro lançamento das edições e ficaram a ver navios. Se a editora Figura, por exemplo, honra suas obrigações, outras editoras também deveriam cumprir. Por que a Skript e outras deixam de cumprir e são apenas suspensas da plataforma? Como ficam os direitos de quem financiou o projeto e foi tratado com desrespeito e indiferença? É óbvio que o Catarse também tem responsabilidade nessa história.

@joaocandidomartins 7 ай бұрын

@@eduardorodriguesalves2708 bem, certamente o Catarse se preveniu juridicamente criando alguma cláusula contratual com as editoras, em que ele (o Catarse) se define como uma mera plataforma, pela qual as editoras propõem o financiamento de edições com apoio de leitores. Com certeza o Catarse se blindou, já prevendo que algumas editoras não iriam honrar os compromissos com os leitores que investiram. Seria necessário provar juridicamente que o Catarse aufere vantagens com a má-conduta de editoras que não cumprem o que prometem. Feito isso, fica configurada a "responsabilidade solidária" da plataforma, ou seja, não só a Skript (e outras editoras) responderiam financeiramente pelos prejuízos causados, como também o Catarse. Se há editoras que cumprem o prometido, como é o caso da editora Figura, por que a Skript é punida pelo Catarse com uma mera suspensão? De forma prática, qual seria exatamente o papel do Catarse nessa negociação? Não há como fazer uma analogia com o Mercado Livre ou a Shopee, que realmente são apenas plataformas de intermediação entre os vendedores e os consumidores na venda de produtos que já existem. No caso do Catarse, os produtos ainda não existem, são apenas promessas. Quando o valor pretendido é alcançado, o produto ganha forma e é encaminhados aos financiadores dentro dos prazos pré-fixados. No meu entendimento, se o valor é alcançado e a editora não cumpre (ou cumpre parcialmente) aquilo que foi prometido, o Catarse passa a ter uma responsabilidade solidária no que diz respeito aos prejuízos, devendo ressarcir os leitores-financiadores prejudicados e depois ingressar com uma ação de execução contra as editoras que, por alguma razão, falharam. O Catarse que se entenda com as editoras, afinal, os financiadores não têm culpa na história. Mas é só a minha interpretação.

@joaocandidomartins 7 ай бұрын

@@eduardorodriguesalves2708 já tentei responder duas vezes sua pergunta, mas, por algum motivo, as repostas que postei desapareceram. Mas vou tentar de novo. No meu entendimento, o Catarse tem uma responsabilidade solidária em relação aos prejuízos dos financiadores. Ela não é só uma plataforma de intermediação entre editoras e financiadores, pois os produtos financiados ainda não existem. Quando o valor definido é alcançado, o livro é impresso e encaminhado aos financiadores. Pelo menos deveria ser assim. Se a editora não cumpre o acordo, o Catarse deveria ressarcir os financiadores e se entender juridicamente com a editora que não cumpriu o acordo. Imagino que o Catarse, já prevendo que haveria editoras que não iriam cumprir os acordos, deva ter se blindado no contrato que fez com as editoras, se definindo como apenas uma plataforma de intermediação, mas se ficar demonstrado, como você disse, que o Catarse aufere vantagens com a má-conduta da editora, fica definida a responsabilidade solidária. Afinal, os financiadores não têm culpa pela inoperância da editora. Mas essa suposta vantagem do Catarse precisa ser cabalmente demonstrada. Minha visão.

@eduardorodriguesalves2708 7 ай бұрын

@@joaocandidomartins A plataforma cobra sua taxa de 13% independente de qualquer fator. Então um financiado picareta que movimenta mais de 02 milhões de reais gera mais de 260 mil reais em taxa. É aí que digo que a plataforma ganha com esses picaretas, pois a receita financeira é alta.

@ruicarodi8844 7 ай бұрын

Porra, a Tabula é composta por ex-sócios e parentes de sócios da Skript. É uma Script 2 formada quando a primeira já estava para acabar.

@destinataryus 7 ай бұрын

Exato.

@marceloldiniz5266 7 ай бұрын

Se o catarse lucra com essas campanhas é conversa pra boi dormir que não é responsável. Chama-se “risco do negócio”, amiguinhos do catarse

@edsonmarquezani 7 ай бұрын

Concordo. Os caras socializam o prejuízo e privatizam os lucros. Assim fica fácil né.

@rodrigomacedo7463 7 ай бұрын

A Live da Trem Fantasma foi o ponto alto da Rodada de Lives da semana passada, apesar da Live do PN ter sido muito divertida, a live da TF trouxe novidades como o gibi novo do Jefferson Costa e Regiane Braz, Modotti do Ivo Milazzo, La Sudestada e a releitura de Dick Tracy, fiquei muito curioso por estes títulos.

7 ай бұрын

Alguém poderia me dar mais informações sobre o grupo de apoiadores que entrou na justiça contra a Graphite?

@thiagocandido13 7 ай бұрын

Skript é erro seguido de erro

@monicazieg 7 ай бұрын

E pior q a Mari ja tava com pé atras com a Tabula desde o ano passado neh....

@rodrigorosascampos7647 7 ай бұрын

Outro detalhe é que a Script e outros realizadores não teriam sido o que foram se o Catarse não fosse negligente com atrasos e calotes desde o início.

@Maucosta 7 ай бұрын

Vou pedir desculpa, mas não pretendo assistir a Live de quinta feira. A editora tem os mesmos vícios da editora anterior. Não tenho interesse em apoiar nenhum material. Entendo o papel jornalistico da Fora do Plástico mas acho que a editora está sem credibilidade para anunciar qualquer material. Sobre o Catarse continuarei apoiando quem é serio e responsável, pois para muitos quadrinistas é a única forma de viabilizar seus projetos.

@_sobral 7 ай бұрын

A live não é só para anúncios, mas para esclarecimentos. Por exemplo, a Risco contou tudo sobre a treta com a Patrícia Breccia. Assistirei para ver o que dirão.

@adaovilasboas6834 7 ай бұрын

Alguma editora podia lançar o Corto Maltese do Bastien Vivés, parece bem interessante.

@destinataryus 7 ай бұрын

Processo nessas editoras que utilizam informações alheias.

@axalarat90 7 ай бұрын

Podiam falar sobre a pré-venda no Catarse de História do Oeste Vols. 3 e 4. A campanha começou na semana passada, está sendo publicado pela Saicã.

7 ай бұрын

Obrigado, vamos comentar na próxima semana. Também teremos Saicã na Rodada de Lives, hein!

@igorsouza4214 7 ай бұрын

Vcs são o veículo informativo mais profissional sobre quadrinhos q eu conheço, informação clara e bem passada, jornalismo mesmo. Parabéns pelo trabalho!

7 ай бұрын

Muito obrigada! Ficamos muito felizes com seu comentário.

@leo80690 7 ай бұрын

Vai ter live com a Hyperion?

7 ай бұрын

A editora foi convidada, mas ainda não tivemos retorno.

@leo80690 7 ай бұрын

@ Entendi. Uma pena. Muito obrigado pela resposta!

@ghislainepelat5853 7 ай бұрын

Eu fico impressionada com a qualidade do trabalho do FdP e também muito feliz em saber que as notícias chegarão até mim de forma apurada, até no meio do Carnaval. Vocês são os melhores. Parabéns! Vida longa ao Fora do Plástico. ❤

@aluizhenriquemarqueslinhar1862 7 ай бұрын

Eu perdi um dindin com a Graphite😢

@williams3177 7 ай бұрын

@_sobral 7 ай бұрын

A Skript é uma editora tão foda que se divide em duas, dá o dobro de confusão e é quase campeã de Catarse!

@silasbezerra6954 7 ай бұрын

Figura é uma das minhas favoritas.

@rodrigorosascampos7647 7 ай бұрын

Na editora Ultimato do Bacon eu confio, mas o Catarse também é responsável por tudo o que acontece de errado. O financiamento coletivo funciona como uma pré-venda de um produto ou serviço que ainda não existe. O realizador do projeto em vez de pegar financiamentos em bancos ou na iniciativa privada, apresenta sua ideia de produto (ou serviço) ao público e este o apoia em troca do produto (ou serviço). É uma relação de compra e venda onde a plataforma funciona como uma vitrine de loja virtual entre o realizador (fornecedor) e o apoiador (consumidor final). O apoiador paga a plataforma, portanto é cliente da plataforma, não do realizador; isso é CDC, gostem ou não as plataformas de financiamento coletivo que fazem pré-vendas de produtos que ainda não existem. Em resumo, para efeito de lei, quem age como um lojista é uma loja. Querendo ou não, a plataforma Catarse tem responsabilidade nas entregas pelo CDC, é a ela que o apoiador paga, da mesma forma que quem compra uma Coca-Cola em um supermercado é cliente do supermercado, não da Coca-Cola. Essa plataforma negligente funciona como um logista especializado em pré-vendas de produtos que não existem; afinal o Catarse é a ponte entre o realizador/fornecedor e o apoiador/consumidor final de produtos e serviços. O papel do apoiador de um projeto que tem como base a produção um produto (livro, revista ou qualquer outra coisa) é de um simples consumidor, não de alguém que está financiando ou investindo em um projeto. Quem financia ou investe em um projeto espera juros, dividendos ou lucro. Quem espera produtos é comprador, consumidor final de um produto. Isso também é lei. Em suma, financiamento coletivo de produtos ou serviços é uma relação de compra e venda, não é um financiamento de fato..

@cavernna_audio 7 ай бұрын

opaaa, brigadão pela divulgação de Cozinha Monstro, pessoal! Vocês são demais!

@judathomas4700 7 ай бұрын

Vai ter rodada de lives com a Comix Zone?

7 ай бұрын

Vai sim!

@sidneyjnr.1179 7 ай бұрын

Perdendo a fé no Catarse e na maioria das editoras que o usam. Ninguém se responsabiliza por nada e o prejuízo sempre é do leitor. Ninguém cumpre prazo de nada. E esse descumprimento da LGPD foi a cereja do bolo. UB, Skipt, Tabula, Graphite e outras já estão abusando da paciência dos clientes.

@adaovilasboas6834 7 ай бұрын

Tenho alguns projetos apoiados e os artistas simplesmente sumiram, envio e-mails e nada, da vontade de ficar sem apoiar até o catarse começar a tomar alguma medida que proteja o consumidor.

@carlosdvitorio 7 ай бұрын

O prazo é uma piada mesmo, os caras já chegam falando que pode e vai atrasar

@gabrielbraga8841 7 ай бұрын

Concordo mto com vc... Mas falar q a Editora 85 foi só alegria qndo apoiei... Chegou até antes do q devia (Diabolik)

@yannbrian2790 7 ай бұрын

Mari e Pedro, na live com o Bruno o Pipoca e Nanquim ele comentou algo sobre fazer um projeto com vcs. Imagino que não possam falar oq é, mas poderiam dizer se vai rolar mesmo?

7 ай бұрын

Vai sim! :)

@ivyjmarinho 7 ай бұрын

Vixi! A cada dia mais notícias esdrúxulas sobre editoras e etc. Aqui e lá fora a cena de HQs está cada vez mais felaputesca.

@hobbyleituras 7 ай бұрын

Parabéns pelo trabalho de vcs acabei de virar apoiador 😅❤

@yuriniemaia9086 7 ай бұрын

Giro sempre bom. Fora do plástico, vocês poderiam fazer uma propaganda para "O escultor" para ver se alguma editora teria o interesse de republicar aqui.

@emersonmarques4751 7 ай бұрын

A semana começacom o Giro! ❤ Esse projeto do Catarse Cozinha Monstro é cofre.

@diretoraoliviabaterista 7 ай бұрын

Recebi esse e-mail da UB e da Skript 2.0, e como tive muita dor de cabeça com a Skript no único projeto que apoiei dessa "editora", decidi que não vou comprar/apoiar mais nada da UB

@mlawleit 7 ай бұрын

Também, tinha umas coisas da UB que pareciam legais, mas não irei apoiar nunca eles.