Categorical Syllogisms (part 3)

[@AsianEnoch]

Now I know why there are moods that are weak... they are conditionally valid on the the Aristotelian point of view. Not something discussed in my Logic class. Thanks.

[@arsalashoab5192]

Thanks to you, my final exam went great, thank you!

[@ALittleBitofPhilosophy]

I'm so glad you found the videos helpful. Thanks for watching!

[@reinrayos6192]

Thank you for this video! It's really a big help

[@ALittleBitofPhilosophy]

I'm glad you found it helpful!

[@vinzmontante7985]

@@ALittleBitofPhilosophywhat is this 😊right now i q die frage dich mal auf die welt die frage 😅😅 und was ist mit dem wetter die herren ich bin in der stadt 🎉😊😊 ich bin 😊gerade im hotel is können wir die wohnung nicht mit to u der adresse von der arbeit in 😮 und wir wünschen einen guten rutsch dich mal t und sind jetzt was ich ich 😮quiz ich bin jetzt schon wieder da bin noch in der schule du kannst du 😅p und sollte das ta für 😅 und der wohnung in der deutschland in der nähe und das ist das was ich dir gesagt hat dass du es nicht willst p und sind dann in diesem moment of course we can go go back way to get the house done and get i and i die herren der stadt war heute in berlin bei 😅 ich bin heute abend mit der oma in die die herren und ich habe gerade meine freundin 🎉 in den kindergarten teacher at all times the last 😅 und sind 😅jetzt mit the best part🎉😊 i 😂der kinder i und sind jetzt in schon in in der nähe aber aber das ist ja auch aw r😮 hast doch heute😊🎉 ich hab mich 😮😢😂😢😮😮 is 😢😂😊😅😂😢😢❤😅😮❤ 18:37 18:37 18:37

[@vinzmontante7985]

18:37

[@vinzmontante7985]

18:37 18:37

[@SamukaFodayKeifala-xh4zh]

Thank you very much sir❤

[@bolatito543]

This is really helpful thanks

[@ALittleBitofPhilosophy]

I'm so glade I could be of service.

[@Syllogist]

And what about this approach? 1) Расчёт силлогизмов модусов ААА, AAI (All-All…) /РАЗГАДКА «Бермyдских треугoльников» ЛОГИКИ - 1 / Сalculation of syllogisms of modes AAA, AAI (All-All...) / SOLVING THE "Bermuda Triangles" OF LOGIC - 1 kzbin.info/www/bejne/hH6nnaKanL-MnMU 2) 09-02. Расчёт силлогизмов модусов АIх, AOx, IAx, OAx… / РАЗГАДКА «Бермyдских треугoльников» ЛОГИКИ-2 / Calculation of syllogisms of modes АIх, AOx, IAx, OAx... / SOLVING THE "Bermuda Triangles" OF LOGIC-2: kzbin.info/www/bejne/b17EiICceK6aoZY 🙂

[@testallthings2721]

Is there a way to dowlowd these slides?

[@ALittleBitofPhilosophy]

You can visit my website (barry.f.vaughan.org) where you'll find them under "Class Notes" in each of the courses I teach. Thanks for watching!

[@ZenobiaII]

Why is AOO-4 invalid? (not in the video)

[@ALittleBitofPhilosophy]

Sorry so long in getting back to you, I'm utterly swamped. AAO-4 has an undistributed middle term.

[@ZenobiaII]

@@ALittleBitofPhilosophy thank you for your reply.

[@Syllogist]

AFTER the CORRECT FORMAL RECORDING OF the INITIAL JUDGMENTS OF ANY POLYSYLLOGISM AND/OR A SYLLOGISM, ITS INFERENCE IS EASILY CALCULATED IN FULL ACCORDANCE WITH THE USUAL LAWS OF THE ALGEBRA OF LOGIC. Seems, for example yours example EII-1 (19:08): 1. No Fish are birds 2. Some parrots are not fish - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. Therefor, some parrots are birds You think this conclusion is wrong. Yes, you're right. Only a legitimate question arises: On the basis of what did you make this stupid (19:48) conclusion? Algebraic calculation: x - fish, y - berds, z - parrots 1. No Fish are birds (x’y) 2. Some parrots are not fish (zx’+zx) - - - Calculate: ((x’y)* (zx’+zx))/X = (x’yz)/X = yz = zy 3. There is birds which a parrots. [=There is parrots which a birds]. This is only one VALID conclusion. ANY POLYSYLLOGISM AND/OR A SYLLOGISM, ITS INFERENCE IS EASILY CALCULATED IN FULL ACCORDANCE WITH THE USUAL LAWS OF THE ALGEBRA OF LOGIC ! :-)))