Causalidad: Einstein y el azar | Ciencia en Bicicleta | Parque Explora

[@CarlosCardona]

Lorenzo, siempre transmitiendo el amor a la ciencia y el conocimiento.

[@lidiadamico8957]

Muy ameno, muy interesante… gracias!

[@arielmartinezromano4959]

Mis sinceras felicitaciones al Sr. Lorenzo de La Torre que me cautivó con su discurso. Muchas gracias por hacer sumamente accesibles y amenos los conceptos tan complejos y profundos que trató, con la humildad y elocuencia de los grandes maestros.

[@manuelenriquerodrigueznava13]

Excelente Conferencia. Excelente Conferencista. Otra verdad. Otra Realidad; otro Ser Humano. Superpoderes Humanos. Poderes CUANTICOS. MUCHISIMAS GRACIAS. SUPER HOMBRES. ESTADOS SUPERIORES DE CONCIENCIA.

[@FeliLopezMentor]

Excelente video, físico y filosofo. Gracias por tu forma de explicar. Paciente y pensante.

[@mangomarcacorazon]

Muy buen discurso,sobretodo tratando de hacer simple un tema tan complejo como la mecanica cuantica y su resistencia por parte de Einstein;aunque veo que a algunos no les dio el cerebro ni para entender eso.Creo que si Einstein viviera hubiera quedado convencido que estuvo errado con lo que pensaba acerca de la mecanica cuantica y hubiera aceptado lo que la misma ya probo objetivamente desde entonces.

[@cebalark]

"Aquí hay una conversación filosófica, y las conversaciones filosóficas, acuden, invocan, llaman a otra clase de intelectualidad que no es enteramente científica"...... ahhhhh me enamoré

[@henrrymendoza]

Muy buena la exposición, aunque no entendí el ejemplo de los fotones para explicar la acción a distancia instantánea

Una explicación estupenda

[@luciasaputelli]

Excelente!

[@parismartinelli2]

Maestro, siguiendo de cerca su conversacion, mi pregunta es porque su total de probabilidades es igual a 100? yo no tengo mayor argumento y no termine college, pero en su representacion de la mentalidad de Einstein, yo me imagino que cada instante, que usted representa por un vector negro, no se mueve en un universo bi-dimensional, mas bien en uno multidimensional en donde el numero de probabilidades es igual al infinito donde el espacio entre un instante y otro seria el centro de esta burbuja

[@CesarPeron]

lo intente ver en velocidad 2 pero me sigue dando sueño...

[@josemanueldejesusa]

ENTRE MAS INTELIGENTES MAS LOCOS ..IMAGINATE SON COSAS DEL AZAR....

[@franciscoyapur]

Si se golpea una campana en el centro del circulo de muchos oidos todos percibiran el mismo sonido;esto es una onda sonora. Si fuera electromagnetica,el circulo de los oidos seria inmenso. Es entendible que las particulas del espacio copien fielmente un fenomeno y se comporten exatamente igual casi instantaneamente. Lo que no es logico es que una misma particula este en dos lugares simultaneamente.

[@loveaitor]

Puede usted demostrar esa hipótesis?

[@BeachMonstr]

Excelente.

[@alexisalcantaramejia9898]

Espero que no sea un catedrático, y que no Le hayan pagado, lo que comenta es algo muy antilogico de como pensaba Einstein. Porque al final de todo, y aunque no llegaba a la comprensión de hechos cuánticos, Einstein desarrollo muchas formulaciones que hoy en día se usa a diario para la obtención de energía.

[@milagroscapomasi8525]

Véanlo en velocidad 1.25

[@claudioperez6643]

eSTE TIPO ESTA LOCO SIMPLEMENTE

[@josemanueldejesusa]

ESO DEL AZAR..JEJEJEJEJ

[@SKANCIAO37]

Visiono y no puedo parar de contradecir, el mundo al replicarse, """no dividirse"", crea un clon exacto a el, todas estas replicaciones no son si no el mundo en si, Con lo cual no puede ser paralelo uno a otro, sino que el mundo recorre todos los caminos posibles,"no cuatro", (como minimo las posibilidades de una esfera en una dimension espacial), y lo hace el mismo, pero una parte;(en realidad la ttalidad de este), no se movera de su sitio. ¡Hay madre!

[@Liberal__]

el discurso es demasiado lento y repetitivo, esta claro que el orador no tiene las dotes necesarias para ser un buen comunicador

[@jotazamalloa6851]

Si los científicos CREYENTES DEL AZAR no saben cómo funciona lo MAGICO DEL AZAR, entonces, están dando la razón a los que están a favor del PRINCIPIO DE CAUSA Y EFECTO, ya que ambos dan a entender que hay factores desconocidos en lo cuántico que generan los EFECTOS de IMPREDICTIBILIDAD, o sea, los fanáticos de la NO CAUSALIDAD le llaman azar a ese mecanismo y los que están a favor de la causalidad son sinceros y le llaman factores desconocidos.

[@jorgetapia9933]

Desde el realismo gnoseológico puedo afirmar un irrealismo ontológico?

[@loveaitor]

Claaaaro.. Es más lógico que de la nada salga un ente pensante y perfecto que se divierte haciendo mundos para bombardearlos con meteoritos...Si estudias un poco de física entenderias que el complejisimo concepto de la Nada es mas capaz de crear universos que tu propio dios..

[@Franpa1719]

no me cansare de decirlo la vida... el santo grial de los momentos que terminan al azar eso es la vida !! no a falto de autoestima si no de adjetivos, si falto a lo que digo es por esta huida que no lleva a ningun sitio, a ninguna parte... juaninaka pz

[@claudioperez6643]

Que o quien es el mundo? toma este o aquel camino .... conscientemente '

[@caejorquera]

Ver en 1.25, de nada.

[@vidarealboston]

DEMASIADO MISTICISMO quiere imprimir este tipo de orador. Es como si rebuscara las palabras para que se oyera mas interesante.

[@SKANCIAO37]

35:28, por favor que alguien lleve a este hombre a un centro de salud, y hay otros mundos en los cuales el feo era Ud. Pero no hay otros mundos, basados en la "division" de este, solo existe el mismo mudo bajo distintos caminos, mas el mundo Madre no ha tomado ninguno de ellos y todos . Con lo cual todos esos mundos, son el mismo,

[@lewisstreet7266]

Jesús usted es como tonto: ¿cual es su problema?

[@qferrpophvfa9533]

Creo que es valedero lo que expone, el problema aquí, seria que es posible, que casi nadie lo haya entendido a causa de una incorrecta expresión y divulgación. Espero que el Sr. no sea profesor de física.

[@lewisstreet7266]

Interesante que en su crítica poco clara e inadecuadamente expresada usted pareciera incurrir en lo mismo que usted pretende criticar! En cuanto a su pregunta la respuesta es: ciertamente Lorenzo de la Torre es (o fue) profesor de Física del Departamento de Física de la Universidad de Antioquia!

[@josemanueldejesusa]

no puedes predecir. por que quien las dirije es DIOS

[@SKANCIAO37]

Meccc , error, min:34:00. el mundo pudiere haberse partido en cuatro ,o se replico ,,mutiplico en dos y volvio a ¿dividirse? o a multiplicarse. para tomar uno de los cuatro caminos todos estos a la vez, ¿Se condiciona al mundo a elegir entre cuatro caminos?, En una dimension espacial, solo cuatro caminos posibles, son imposibles, ya que las direcciones posibles en esta son "caminos" que llevarian a cualquier parte de esta dimension. ¿ Es esto algún tipo de experimento?. No tiene otra logica.

[@SKANCIAO37]

¿Y esas opciones quien las presenta a el mundo? ¿ El mundo tiene capacidad de eleccion de rutas a elegir?, Un camino prohibido con valor 0%, ¿Es un camino?, ¿El mundo antes de el hombre conocia la mecanica cuantica?-.. Este señor necesita reposo. Y los responsables de esta comedia sadica-satirica, se les deberia presentar la opcion del camino rojo, como unica.

[@lewisstreet7266]

Que bobote es usted!

[@Vergaraorlando2]

si. Entre humorista y predicador mula...Yo diría mas bien charlatán. !!! 50 minutos para explicar vagamente el comportamiento de las partículas a distancia!!! ¿y esos gráficos?

[@antonioconstantino5642]

este señor me recuerda a trespatines dice una como dice otra y no llega a un punto, decía einsten dios no juega a los dados.....pagan para escuchar este charlatan jejeje

[@putinninovacuna8976]

Una pregunta, que es Einstein ?

[@jorgetapia9933]

Que es todo?....

[@jaguarq80]

La caida de la moneda??? Pues graveda ??? Que aburrido este video con este locoooo..eso pasa cuando abuzan con el alchool y las drogas

[@sabanetavibra1]

Gaguea mucho, muy soso