【名古屋市長選挙2024 投開票迫る】各候補者はラストスパート 戦い方に変化が…「減税」「名古屋城木造化」どう思う?市民の判断は

  Рет қаралды 51,577

CBCニュース【CBCテレビ公式】

CBCニュース【CBCテレビ公式】

Күн бұрын

Пікірлер: 275
@たくママ-t9m
@たくママ-t9m 2 күн бұрын
これゃダメだわ。CBC🤣 そんなに河村さんを貶めたいの❓ 河村市政を批判するのは、あなた達メディアだけですよ。 KZbinrさん達が街宣の様子を生ライブされています。 全国の方がコメントされています。 それが答えですよ。 市民の為に頑張ってきた河村さんに私は感謝しています。 それを引き継ぐのは広沢一郎さんです。 テレビは、もう見ないかな
@たーぽん-k9s
@たーぽん-k9s 2 күн бұрын
エレベーターは不要
@かみやん-d5q
@かみやん-d5q Күн бұрын
他の城がエレベーター無いのに、作れって言ってるひとは毎日名古屋城に来るのかな? 多分一度も来ない人ばかりが言ってる意見😅 昔、名古屋城行った感想は城の形をした鉄筋コンクリートの博物館😅 ぜひ木造で再建して欲しい
@kouchanmachan923
@kouchanmachan923 Күн бұрын
@@かみやん-d5q 俺もそう思う 江戸城の映画セットで姫路城だが 名古屋城復活したら時代劇で名古屋城が江戸城になると思う 名古屋城は江戸城を模したものだと言われているが
@健太郎安武
@健太郎安武 Күн бұрын
仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。
@ラス-v5s
@ラス-v5s 2 күн бұрын
やっぱり、オールドメディアは・・・。 そう思ってしまう。 リハックとか見たら、河村さんの良さは利権にまみれた地上波では出せないけど、ネットなら良さを引き出せた。 河村さんの考えに感化される人が名古屋以外にも沢山現れた。 本物の政治家、河村さんに広沢さん。 対抗(抵抗)勢力は自公立国推薦の大塚さん+オールドメディア(なのか?)
@kingnewkuri6378
@kingnewkuri6378 Күн бұрын
何処のメディアも一緒 利権欲しさで一杯 河村さん推しても利権なんか回ってこないからメディアも他の候補者推しだし つくづく地上波は、オワコンだと思う
@itubei
@itubei 2 күн бұрын
観光客を増やして名古屋が発展するように、必ず完璧な木造復元でお願いします。 エレベーターは不要です。本物の天守でなければ、先に建てた150億円の本丸御殿も無駄になる。
@gogo-i4d3t
@gogo-i4d3t 2 күн бұрын
同感!
@konakona3482
@konakona3482 2 күн бұрын
私足悪いけどエレベーター必要なし
@sutemarucat
@sutemarucat 2 күн бұрын
@@konakona3482 あなたをおんぶして(背負って)天守閣に登るでよー! 呼んでちょーよー!
@kouchanmachan923
@kouchanmachan923 Күн бұрын
@@konakona3482 金毘羅さんのように担いで階段を昇れば良いのでは 本当の名古屋城を体感できるのだが
@健太郎安武
@健太郎安武 Күн бұрын
仰せの通りです他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。
@gogo-i4d3t
@gogo-i4d3t 2 күн бұрын
隣県だが組織票で当選した市長は決して市民の方向を向いていない。既得権益、利権を目論む多勢の協力に応えていかなくてはならない。
@onokoyamato6407
@onokoyamato6407 2 күн бұрын
名古屋市長選挙は減税の広沢候補一択です!! 私は名古屋市民です。 名古屋市長選挙は減税の広沢候補一択です!! 増税の大塚候補は、あり得ない。
@ほたて-k1t
@ほたて-k1t 2 күн бұрын
本当にその通りです。 経済わかってない人は市長になるべきではないとおもいます。
@konakona3482
@konakona3482 2 күн бұрын
しかも移民あり得ません!名古屋市民の手取りも下げると!!広沢さん一択です!明日投票します🎉
@宮澤玉江
@宮澤玉江 Күн бұрын
増税論者ではない。国民民主党の議員さんだったのに何でそうなるんだろうね‼️ネガティブキャンペーンした広沢😮たった900人🎉🎉🎉🎉🎉
@Ej-wr4zb
@Ej-wr4zb Күн бұрын
増税ではないし、移民とか外国人が土地を買うのに反対してるのは大塚さんですよ 正しい情報をとって下さい
@kaspeekaspee6430
@kaspeekaspee6430 Күн бұрын
​@@Ej-wr4zb今月最高のジョーク。
@MIO-yg1jf
@MIO-yg1jf 2 күн бұрын
これは、「5000円」の問題ではないですよね、名古屋市の皆さん!政府や政治家に「市民は減税を望んでいないという民意が得られた」などという、増税路線への口実を与えないために、名古屋市民が一丸となって死守しなければならない、その一線を守り切るか、という問題ですよね。都合よく利用されてなるものか!というわけで、広沢一郎氏に期日前投票してきました(*^▽^*)
@浅倉舞
@浅倉舞 Күн бұрын
仮に5000円だとしてもそれは0が5000円になってるわけよ。これ凄いことよ。河村さん以外が市長だったら多分0が-5000円以上になってるでしょうね。だから単純に5000円の差ではないです。
@ヒロミ-j7v
@ヒロミ-j7v Күн бұрын
@@浅倉舞 現状は個人市民減税は30% 法人市民減税が70%です。 法人市民減税を30%に個人市民減税を70%に して欲しい。現状を逆にするならば応援する。 企業(会社)は稼げるが普通の会社員は1千万も稼げない! 前回の選挙公報で減税日本は毎年市民1人3万5千の減税と記載 してました。この計算から明らかに法人(企業)減税分を個人市民減税 に回すなら良いですね。
@throughskill36
@throughskill36 2 күн бұрын
偏向報道やばっ!河村さんの実績全然評価してないし。 名古屋市の令和6年度、地方交付税交付金受け取らないくらいの財政バランスに立て直したのに。 他の政令指定都市は川崎市以外は軒並み受け取ってるからね。
@mr-1236architecture
@mr-1236architecture 2 күн бұрын
その理由はリニア開発に合わせた名古屋市周辺と東山沿線沿いの開発によって地価が上がって固定資産税も上がってる事が要因ですよ。 今、不動産バブルで地価1.1倍とか余裕で上がってます。 これは税のあらましでもしっかり記載されてます。 政策ではなく外部の要因です。
@北町寛太
@北町寛太 2 күн бұрын
@@mr-1236architecture 複合的要因ですよ。
@satoshiyamamoto3478
@satoshiyamamoto3478 12 сағат бұрын
あぁいう街頭アンケートも、ちゃんと台本あるしな。 この人減税に賛成派だ。じゃ、編集でカットしよう。なんてよくあること。
@ぴーた-g6t
@ぴーた-g6t 2 күн бұрын
どう考えても広沢さんを落としたい気持ちが見え見えの酷い報道ですね
@soumei812
@soumei812 10 сағат бұрын
悪質すぎる。
@petsounds8
@petsounds8 2 күн бұрын
やっぱりCBCもダメだな CBCも終わりの始まり。気付いた時は遅いですよ!
@オレンジ-l1k
@オレンジ-l1k Күн бұрын
河村落としで大塚を上げる報道に見えて仕方ない
@にゃんくろう1523
@にゃんくろう1523 2 күн бұрын
減税よりも第二の川口が生まれるよ!。 クルド第二の市が生まれるかも?。 良く考えろ名古屋市民!。広沢さんに支援を!。
@武田信玄-z6d
@武田信玄-z6d 2 күн бұрын
名古屋市長には減税の広沢さんが良いと思います。大塚は増税だから駄目ですよ。
@hidekazuhayashi3681
@hidekazuhayashi3681 2 күн бұрын
減税をしたら増収になったとは何が何でも言わないのだな?
@mr-1236architecture
@mr-1236architecture Күн бұрын
@@hidekazuhayashi3681 減税した事で増収した訳ではないからね。 減税で名古屋の経済が良くなったかどうかは平成29年以降一切調査されてないから河村市政は闇深いよ。因みに29年の調査は減税しない方が経済は良くなるという結果が出てる。 増収した理由はリニア開発に伴う名古屋駅及び東山線沿いの開発により地価が上がって固定資産税が上がってるから。 後は名古屋は人口が維持されてるのも大きい。日本人は子育て世帯と若者が大きく流出してるけど、外国人が年間1万人以上入って人口を維持してるから税収が安定してる面も大きいです。 このまま続けば外国人ばかりの街になるリスクはあるけど。
@たそがれ裕次郎
@たそがれ裕次郎 Күн бұрын
減税しなくても名古屋より増収になった都市が沢山ある。ホトンド高所得者にプレゼントしても減税したいかね。
@北町寛太
@北町寛太 2 күн бұрын
与野党相乗りってなんだよ。そんなんで改革できるのかよ。
@浅倉舞
@浅倉舞 Күн бұрын
出来るわけないわな。ただの言いなり市長になるだけ。
@kouchanmachan923
@kouchanmachan923 13 сағат бұрын
腐った自民党 腐ったリンゴが入ったらどうにもならんだろうね
@Shika_aichi
@Shika_aichi 8 сағат бұрын
市議会は丸く収まって議案は早く決まりそうな気はします。 個人的に日本に共産主義の政党、議員は不要かとも思ってます、
@MIO-yg1jf
@MIO-yg1jf 2 күн бұрын
「市民税減税を実感しているか」という質問は不適切である。人はそれを失ったとき、はじめてその存在を実感する。河村市政による「市民税減税を実感しているか」。それは、減税が撤廃され、市民税を100%徴取されてから質問することにより、初めて適切な質問となり、有意味なデータを得ることができる。CBCというオールドメディアは適切な問いを立てることさえできないようだ。
@studionova610
@studionova610 2 күн бұрын
減税が小さいって叩く人いるけど、政府は不況の30年減税やれてないじゃないか。広沢さんに投票します
@diju513
@diju513 2 күн бұрын
名古屋市長選挙で河村前市長を叩く演説って逆効果しかないのにアホなのか?
@konakona3482
@konakona3482 2 күн бұрын
まったくです
@Kazuyo-m5i
@Kazuyo-m5i 2 күн бұрын
期日前投票をした人のことも「デマに惑わされた」みたいに批判してましたね。 なんか人として未熟な印象です。
@marimo1760
@marimo1760 2 күн бұрын
連日尾形の街宣演説聞いてブチ切れてます💢
@Yu-js4qg
@Yu-js4qg Күн бұрын
全てが裏目に出るだけで 🌱
@lisakenkako
@lisakenkako Күн бұрын
いいですね〜 大塚さんは名古屋には勿体無いので、日本の為に働いてもらいます。名古屋は紙の文化で取り残されて下さい❤
@間瀬幸久
@間瀬幸久 2 күн бұрын
名古屋市民ではないけど広沢候補に当選してほしいです。広沢候補減税お願いします。
@sutemarucat
@sutemarucat 2 күн бұрын
任せときゃあー!!
@kingnewkuri6378
@kingnewkuri6378 Күн бұрын
頼むで!
@sanoeonpq
@sanoeonpq Күн бұрын
年5000円を減税と堂々と言ってしまうのが考えてない証拠
@花-d4e2t
@花-d4e2t Күн бұрын
自治体の減税に役人の減収がセットである市があったなんて😢知りませんでした。広沢さんを支持されない議員のお方は、退散をお願い申し上げます。河村先生が、可哀想、ハイボール飲み過ぎ😂
@間瀬幸久
@間瀬幸久 3 сағат бұрын
広沢一郎さん当選しました。良かったです。
@ziroh11
@ziroh11 2 күн бұрын
どう考えても広沢一択なんだけど
@Kみきこ
@Kみきこ 2 күн бұрын
恵まれてることに、鈍感になってますよね!当たり前じゃないんですよ!広沢氏の公約あっぱれです! 名古屋市以外の地方は、住民税、給食費、シルバーパス、子どもパスなんて一つもありません! 増税大村が推薦した大塚氏には 自民、公明党、立憲、国民がべったり!利権欲しさ、私利私欲連中です!大村氏は公約に減税と入れたのに増税した男よ! 名古屋市長の収入が3.5倍になるだけよー!
@soumei812
@soumei812 10 сағат бұрын
名古屋市は全国で唯一減税が成功している都市です。この減税成功モデルは貴重です。こういったモデルを是非日本中に広げていってほしいです。
@あんちゃんおにー
@あんちゃんおにー 2 күн бұрын
テレビメディアは大塚立候補者の回し者ですか?
@aCCCeeeAV
@aCCCeeeAV 2 күн бұрын
これがCBCクオリティ
@毛布元就
@毛布元就 Күн бұрын
その通りです
@nsominiko9535
@nsominiko9535 Күн бұрын
税収が上がってるのに、わざわざ減税をやめて給食を無料にするってこと? 主張が矛盾しとる。
@立てよ国民-n2n
@立てよ国民-n2n Күн бұрын
税収増えてるなら、判断間違えてないよ。
@みとボランティア
@みとボランティア Күн бұрын
木造復元すれば、世界最大の天守閣。
@kee2319
@kee2319 2 күн бұрын
普通に広沢が勝つだろね 大塚は全てが曖昧
@kamui63jp
@kamui63jp 2 күн бұрын
おっしゃる通りですね😊
@konakona3482
@konakona3482 2 күн бұрын
広沢さん頑張って🎉
@浅倉舞
@浅倉舞 Күн бұрын
曖昧というか、何も自分で決められない人というイメージしかない。名古屋城・減税・市長給与について広沢氏と尾形氏は明確に答えているのに大塚だけ全く答えになっていない。
@Kさん-s8g
@Kさん-s8g 2 күн бұрын
名古屋市民ですがもうCBCテレビダメ。大石さん河村さんの事好きじゃないからね。印象操作をまたやってます!インタビューは意志的に映してますよ
@やまみき-s3t
@やまみき-s3t Күн бұрын
家族も名古屋市民ですが、減税は勝手にされてるものなのでみんな減税されてる事すら知らなかったです。 それをシール貼らせて実感無い人が多いと言われても悪意ありますよね。
@パンケーキ-e9n
@パンケーキ-e9n 2 күн бұрын
やっぱり減税の広沢さんが良いですね。
@Flussun
@Flussun Күн бұрын
河村減税のせいで堀川浄化計画、東山動植物園再整備計画等が全部白紙になった。 減税するということは、名古屋市のできることが減るということ。
@頑張り中
@頑張り中 Күн бұрын
@@Flussun多分減税やめても変わらん
@Flussun
@Flussun Күн бұрын
@@頑張り中 23年度に名古屋市が新堀川浄化のために出した予算が7500万円、同じく23年度の市民税減税額が90億円。 減税した額で様々できた筈。
@頑張り中
@頑張り中 Күн бұрын
@@Flussun 3000億増収したからできるはずでは?
@Flussun
@Flussun Күн бұрын
@@頑張り中 令和6年度から9年度にかけての減税額は約400億円。同じく令和6年度から9年度にかけて収支不足が約400億円と見込まれている。 減税をやめれば予算再編成をする必要はなくなる。
@user-zekkun999
@user-zekkun999 2 күн бұрын
義足のおいらでも名古屋城にエレベーターなんか要らない!建設当時の姿で復元してくれ!
@kouchanmachan923
@kouchanmachan923 Күн бұрын
金毘羅さんのように担いで登れは゛良いのでは
@健太郎安武
@健太郎安武 Күн бұрын
仰せの通りです、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。新発田城の様に内部非公開で良いので
@ringo3309
@ringo3309 Күн бұрын
減税継続!広沢さん支持します!減税を名古屋から全国へ!!
@dragonesryan282
@dragonesryan282 2 күн бұрын
大塚さんにだけは名古屋の市長になってほしくない。結局増税で裏切るの目に見えてるからね
@神戸ルコ
@神戸ルコ 2 күн бұрын
減税は効果がなかった⇒もっと減税幅を増やそう!⇒わかる 減税は効果がなかった⇒だから増税だ!⇒わからない
@Flussun
@Flussun Күн бұрын
各種計画(堀川浄化等)の縮小・廃止を招いた一方で、市民に対して大した減税はできていない。 減税という甘い言葉に釣られてはいけない。 減税する=名古屋市のできることが減る。
@maimicat0210
@maimicat0210 2 күн бұрын
広沢さんに決まっとるワ! 大塚は移民大量に入れるよ!絶対駄目だよ!!
@みとボランティア
@みとボランティア Күн бұрын
国宝1号の名古屋城を復元すれば、また、国宝。
@ms-nj1sk
@ms-nj1sk 2 күн бұрын
市民税減税の金額より、考え方が大事。広沢さん一択
@Kさん-s8g
@Kさん-s8g 2 күн бұрын
名古屋市民は大塚氏は必要ない
@浅倉舞
@浅倉舞 Күн бұрын
マジでな。自分で何一つ決められないようなやつがトップに立つべきではない。
@ピーナッツ-z2r
@ピーナッツ-z2r Күн бұрын
皆さん、名古屋市長選挙は広沢さんに投票をお願いします。
@立てよ国民-n2n
@立てよ国民-n2n Күн бұрын
当然
@ポン太-j9i
@ポン太-j9i Күн бұрын
広沢一郎さんを応援📣してます。 増税,増税の政府に反して減税で 成功させて下さい。
@加藤秀貴-g3q
@加藤秀貴-g3q 2 күн бұрын
埼玉県川口市のようになりたくなかったら…分かりますよね。誰に投票するか。
@konakona3482
@konakona3482 2 күн бұрын
広沢さん一択🎉
@auaua-c6u
@auaua-c6u 2 күн бұрын
広沢しかない。もう期日前で入れた
@とら-i2k
@とら-i2k 2 күн бұрын
減税効果が大したことないとの印象操作?💢名古屋の減税政策は日本に誇るべき国民本意の第1歩です!
@組み紐屋の竜
@組み紐屋の竜 Күн бұрын
実感なんかどうでもいいんだよ、財布に残ってたら使えるんだよ。
@Flussun
@Flussun Күн бұрын
減税したせいで市の各種計画が白紙になったんですが?
@組み紐屋の竜
@組み紐屋の竜 Күн бұрын
@@Flussun 15年も前のこともう諦めて下さい
@Flussun
@Flussun Күн бұрын
@@組み紐屋の竜 だったら減税をすることも諦めてください。
@ねっとり-n6i
@ねっとり-n6i 2 күн бұрын
大塚氏の与野党推薦ってね…国民民主なんて自民党の増税路線に反対だと思ってたけど一体何なんだろうね。
@auaua-c6u
@auaua-c6u 2 күн бұрын
頼むから意味不明な候補者には入れんでくれ。今回はどう見ても広沢一択や。なんでこのタイミングで税増やすねん。俺はもう期日前で広沢に入れた。
@日本を守る-d2x
@日本を守る-d2x Күн бұрын
周りの人にも広沢さんのことを伝えて欲しいです。
@Ej-wr4zb
@Ej-wr4zb Күн бұрын
税を増やすんではなくて、一部しか減税できていない現状をやめて全体に恩恵が回る政策を大塚さんはやってますよ 政策ありきで見てみてください
@auaua-c6u
@auaua-c6u 5 сағат бұрын
⁠@@Ej-wr4zb今どんな気持ち?
@Ej-wr4zb
@Ej-wr4zb 5 сағат бұрын
@@auaua-c6u 広沢さん当選おめでとうございます。本人も元祖減税だって言ってたのに、皆さんに伝わってなかったように思います 大塚さんには国政に戻ってほしいです
@akamal0928
@akamal0928 Күн бұрын
一郎さんしか無理だなぁ あとは胡散臭いのと死にかけばっかりやんけ
@とらとら-g7k
@とらとら-g7k 2 күн бұрын
政党の支援禁止しろ うんざりだ
@tatsumarl4645
@tatsumarl4645 Күн бұрын
市民税減税に効果を感じないのは国が社会保険料取りすぎてるからやろ。 たとえ1円だって手取りは多い方がいいに決まってる。
@ay9443
@ay9443 2 күн бұрын
私は広沢さん推しですが 広沢さんも大塚さんもダメだと消去法で尾形さんに入れることだけはやめてください!!!共産党と令和ですから それ以外も論外ですが、消去法で大切な票を入れるのは後悔しますよ😢 先程大塚さんのライブ見ましたがまず両脇、榛葉さん玉木さん表情が硬かったです。おふたりとももう分かってるんだと思いました。助けてくださいと言っていました。お話の内容も昔の話ばかりでした。あれは自分が作った元祖減税は自分だと...本当に名古屋市長になるつもりあるのか疑問が増えました
@Kazuyo-m5i
@Kazuyo-m5i 2 күн бұрын
やはりみなさんよく見ておられますね。私も今夜(22日)のライブを見て、 本人にパワーがないのがまるわかりだと感じました。「助けて下さい」なんて 丸川珠代じゃあるまいし、政治家が選挙民に言うことばではありません。 自分の欲のために立候補したのがみえみえで見苦しかったです。
@ay9443
@ay9443 2 күн бұрын
@Kazuyo-m5i まさにその通りです。 分かっていない顔をしていたのはご本人だけでした 笑。 両脇の玉木さん榛葉さんの軌道修正も悲しく終わっていましたね(´^ω^`)w 私も同じく丸川珠代を思い出しました!!笑。 是非大塚さんには別のステージで頑張っていだけたらと思いました
@凛入間
@凛入間 2 күн бұрын
国民民主からでてる以上応援しないわけには行かないから応援してるんだと思う、序盤から2人が応援演説に回れば少しは流れは変わったかもしれないけど政策があやふやなのはやっぱり支持されないのはわかってるんだろう2人とも
@yasnkeco702
@yasnkeco702 Күн бұрын
他県から引っ越しをすれば一番分かります。 明らかに名古屋の市民税が低い 例え給料が少なくっても他の地方と比べたら手取りが違います。 河村さんの前の市長? よくもまあテレビに出すわ😡
@ytt6807
@ytt6807 Күн бұрын
基本的に政党がバックにいる候補は絶対に派手なことできない 名古屋のみなさん、日本全国どの地域も減税なんかしてません そもそも減税を実現できてるだけですごいんです だったら誰に投票すればいいかわかりますよね
@marimo1760
@marimo1760 2 күн бұрын
実感なかったとしてもこれ以上増税はあり得ないやろ。広沢さん以外になったら手取りが2万以上減るんだよ、わかってんの? 大きな団体からお金もらってるのかもしれんけど偏向報道やめてほしい。
@浅倉舞
@浅倉舞 Күн бұрын
実感無かったとはいえ減税されているじゃんね。0からいくらか増えているわけよ。大塚なんかが市長になったら0に戻るだけじゃ済まないよ。
@MAJO425
@MAJO425 Күн бұрын
名古屋市長選挙は市民対利権政治屋の戦いだろう。 投票するのは市民だから当然、広沢さん一択だと思いますよ。
@あさん-h6b
@あさん-h6b Күн бұрын
当時の設計図があるなら木造の本物の名古屋城を見たい。エレベーターは必要ない。
@blolocks2277
@blolocks2277 Күн бұрын
広沢一郎さんしかいないです!
@nwuieyyebwfiey3727
@nwuieyyebwfiey3727 2 күн бұрын
尾形共産党→ないわ トリエンナーレ大村の仲間、大塚 絶対にダメ
@ageyour31971
@ageyour31971 Күн бұрын
名古屋人としては観光でおすすめ出来る場所がないのは昔から心が痛かったんだよなあ...名古屋城入ったことあるけど風情も何にもない。郡上八幡城が羨ましかったよ。
@ヤマ-z4q
@ヤマ-z4q 2 күн бұрын
兵庫は勝ったよ。名古屋はどうかな?
@konakona3482
@konakona3482 2 күн бұрын
勝ちますよ😊
@sutemarucat
@sutemarucat 2 күн бұрын
おめでとう!! 私も祈っとったでよー!
@goldensmileage
@goldensmileage 2 күн бұрын
井戸県政と河村市政は似てるよね
@CATs-n5n
@CATs-n5n Күн бұрын
名古屋市民の皆さん、もう分かっているとは思いますが大塚さんは移民推奨派で有名な人です。この人を落とさないと埼玉の川口の様になります。広沢さん一択で選挙にはマイボールペンを使いましょう。
@tonjinti2628
@tonjinti2628 Күн бұрын
CBCは中日新聞が株主で河村前市長の南京事件は無かった発言から仲が悪いのよね。
@jpyou
@jpyou Күн бұрын
増税推奨派の大塚氏では最初から 名古屋イズムの土俵から外れているだけにやはり河村イズム継承者の 広沢氏一択に変わりない
@nishigayatitokitaro
@nishigayatitokitaro Күн бұрын
河村、広沢、思い切りやってくれ。
@アッシュル-r6i
@アッシュル-r6i Күн бұрын
減税は必須
@mamacoco3428
@mamacoco3428 Күн бұрын
あの日本保守党が後ろにくっ付いている広沢氏は遠慮したいなぁ。 河村たかし前市長って、大木を切って城を造るって言ってんだよねぇ。そんな事より福祉に使って欲しいわ。
@伊藤華子-k1r
@伊藤華子-k1r Күн бұрын
広沢さんを落としたい感…の TVは信用しない。 広沢一郎さんに投票しました。
@玄界灘-w8g
@玄界灘-w8g Күн бұрын
大塚は前から人気がないな、おまけに大村、立民、自民、公明、自民党名古屋市議団、センスないわ〜 市長、市議の給料を2千2百万円にしたいだけじゃん、国民民主党しっかりしろよ
@浅倉舞
@浅倉舞 Күн бұрын
大村が応援してるというだけで投票したくなくなるわ。
@namisatsuma
@namisatsuma Күн бұрын
新名古屋市長は河村さんの後継者の広沢さんしかいない‼️
@老ライダー-k5w
@老ライダー-k5w Күн бұрын
減税と自分と議員の報酬に、曖昧なコメントの大塚さんより、減税や自分の報酬に明言の広沢さん頑張って下さい。組織票に負けるな!
@やまみき-s3t
@やまみき-s3t Күн бұрын
大塚耕平さんの組織票…胡散臭すぎる。 妹と姉も名古屋市民なので名古屋出身の広沢一郎さんを紹介しておきました⭐️ やはり減税と名古屋の人かどうかがみんな気になるみたいでした。
@adas7783
@adas7783 Күн бұрын
組織票は大塚、市民標は広沢って感じかな
@ぱすぱす-v7b
@ぱすぱす-v7b Күн бұрын
メディアは終わってる。兵庫県のことを他人事見てだんだろうね。今度は名古屋のメディアに喝を入れる番だよ!名古屋市民の良識を見せてくれ!
@iii5213
@iii5213 12 сағат бұрын
え゛ 減税日本と謳っているのに、 年間で5000円とか1万円ですかたった。
@峯岸昭次
@峯岸昭次 Күн бұрын
不思議だな~~なんで中央ではバチバチやって 地方ではお手手つないで仲良く談合で税金を分配しましょに 見えてしまうんだよね
@okura-q6s
@okura-q6s Күн бұрын
広沢さんの演説動画見ました。川村さんのお話面白かったですが、応援の方の演説で給料20万だった人が、他の方が市長になると増税になるので、18万、17万に減りますよと仰っていました。 ニュースを見ると年間5000円ほどの減税と言っていたので、応援に入る方も正しい情報を伝えて欲しいですね。
@救援ちゃん911
@救援ちゃん911 Күн бұрын
まず河村氏の反対では投票に値しないし、自民公明絡むと無理だね。 奥谷も自民だしw
@타케히코7
@타케히코7 Күн бұрын
今回の選挙で広沢氏が当選すれば,人口流入・木造天守閣で名古屋に金の雨が降るぜ~♪
@毛布元就
@毛布元就 Күн бұрын
テレビ死亡ですね
@TAIRA_TAKAMORI
@TAIRA_TAKAMORI Күн бұрын
元市長の松原さん「市長は~役人である」は疑問。 役人なら住民の選挙で選ばれない。市長の掲げる方針を法的に補佐するのが役人の務め。役人の務めまで市長にさせるのは間違い。 天守閣の完全復元には反対。動画にもあったバリアフリー化はできないし、電気水道も通せないから内部の照明もエアコンもWCも設置できない。 「金の鯱に銅の屋根」という、落雷を誘っているかのような建物なのに避雷針やスプリンクラーなどの防火設備も設置できない。もちろん耐震構造にもできないだろう。 本丸御殿と違い天守閣には居住要素が無いから、初階から最上階まで内部は何の装飾もない倉庫のような建物ができるだけ。かといって倉庫らしく武具や資料を展示しようとしても窓にサッシも付けられないから展示物はすぐに劣化するだろう。
@海が好き-c7i
@海が好き-c7i Күн бұрын
減税とは政策だと思います。 実感がないと言うのは皆そうでしょう。 減税に効果あるとか無いとかと言うより、減税をした事が大切。 国が減税しましたか、減税とは国民、市民の意思です。 減税廃止すれば上がる事あっても下がる事ない。 社会保障も上がってます。  財務省から嫌われる政策。 走行税なんて言ってるくらいだから。 水道は、独立採算です、水道料で賄われてます。 大きな工事の場合、多少の国、市からの補助あるでしょう が。 給付金やるなら国は減税すべき給付金も手間など余計な税金かかる。 給付金って言い方が嫌い、国が助けてあげますみたいそれ国民の 税金でしょう。 お返ししますならわかるが。
@ほりっち-p5m
@ほりっち-p5m 2 күн бұрын
名古屋市長選挙🇯🇵🗾🗳️
@yoshi-oq4qt
@yoshi-oq4qt 15 сағат бұрын
日本国内、 何処を見ても増税ばかりが言われている昨今、 反対に名古屋市(河村政権下)は市民税減税で財政が潤った話を聞いた事がある。 おそらくその時の首長にもよるのだろうが、 名古屋市のみならず愛知県民や日本国民の為にも市民税減税を継続して、 日本の良いお手本政治を広めてほしい。
@中野勇-b5n
@中野勇-b5n Күн бұрын
政治家と役人が一緒という前市長の主張は何か違和感を感じる。
@林遼太朗-w2e
@林遼太朗-w2e Күн бұрын
まず年収1000万円を欧米で非難される富豪と同一視してることが間違ってる。彼らの多くは家事、教育に専念する妻と子育て代を抱えており贅沢する余裕は大してない。
@中山正
@中山正 Күн бұрын
増税したいんだね。
@岡田強-y4z
@岡田強-y4z Сағат бұрын
広沢市長おめでとう御座います㊗️ 今後の市政よろしくお願いします。 やっぱり河村さんのやって来たことへの正解が出たという事ですね。
@鬼太郎-i3t
@鬼太郎-i3t Күн бұрын
期日前投票にいったが候補者全て無所属、名前から選べってか、党名は一切かいていない、
@健太郎安武
@健太郎安武 Күн бұрын
国の城跡の白川小峰城と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。新発田城の様に内部非公開で良いので。
@夜空-b3i
@夜空-b3i 2 күн бұрын
木造天守閣でバリアフリーは難しいよなぁ。。どっちを取るかだよな。
@浅倉舞
@浅倉舞 Күн бұрын
どう考えても木造天守一択だろ。理由は税収が大幅に増えて名古屋の産業も潤うから。木造天守にするだけで大幅に観光客が全世界から訪れることが確定だからな。バリアフリーにしても障害者が一度来る程度。下手すると一度も来ないかも知れん。鉄筋コンクリエレベーター付きの城なんて魅力ないから大して観光客増えない。
@masamisugiyama1979
@masamisugiyama1979 11 сағат бұрын
ちゃうちゃう。与野党相乗りの既得権益を許すか、マスメディアの印象操作を許すかという問題でしょ。大塚の動きが完全にミニ稲村。
@Seaza_Sr1
@Seaza_Sr1 Күн бұрын
共産党の尾形さんは金持ち減税で(私は)大損させられたって正直に言ってるのは良いんだが、それで貧困層の優遇を言っても説得力が無いよ。 だから
@ばかやなぎしんたろ
@ばかやなぎしんたろ 10 сағат бұрын
松原が河村の身辺が清潔って誉めてる裏には、自分は清潔でないとの思いでもあるのだろうか。 慶子でチャチャチャはまるで意味が分からない。このくだらない儀式が一体どう市政に寄与するのか。 頼むからそういうことは家でやってくれ。見せられるだけで恥ずかしくって堪らないよ。
@wadia2000
@wadia2000 Күн бұрын
大塚さんは愛知県知事になってください。応援します。
@あまりん
@あまりん 11 сағат бұрын
名古屋城はもはや市民の宝どころか対立の場になり再建政策は穢れてしまいました。 対立してでもこだわるなら永久凍結でよいと思っています。 ここだけじゃないですからナゴヤの魅力は。 票になるし人気が出るから減税もやれるもんなら政治家なら誰でもやりたいでしょう。
@호영-r9r
@호영-r9r 2 күн бұрын
千田教授のコメントを切り取ったのはどうしてだろう?
@nekoko12123
@nekoko12123 Күн бұрын
どこのテレビも反広沢さんな嫌な感じの報道ばかりで、驚くわ。
@池辺豊
@池辺豊 21 сағат бұрын
広沢さん、頑張って下さい。古いタイプの政治家(大塚氏)は、政界から去って貰いましょう。
@タケ-e4n
@タケ-e4n 10 сағат бұрын
これで大塚さんじゃなければ名古屋人って底抜けに馬鹿だと思う。河村さんの減税なんて経済効果のない弊害だけしかないのに。
@海が好き-c7i
@海が好き-c7i 14 сағат бұрын
投票率低すぎ。
@名無権兵衛-o6z
@名無権兵衛-o6z 10 сағат бұрын
減税日本の次回2027年の公約に市長・副市長、議員報酬800万、掲げて全区に候補者立てて欲しい。
@らぶちゃん-h8j
@らぶちゃん-h8j Күн бұрын
松原市長の頃が良かった 河村たかしから名古屋が狂ってきた
@南風-q7e
@南風-q7e Күн бұрын
皆さん、選挙は河村さんの後継者の広沢さんに投票をお願いします。 大塚は組織票が動いてますので油断すると負けるかもしれません。
@らぶちゃん-h8j
@らぶちゃん-h8j Күн бұрын
大塚耕平が市長になるよ 党の組織が票入れるから
@yu-ki_UA
@yu-ki_UA 13 сағат бұрын
これ減税を実感しているか?って聞いて実感してないが多数になってるけど、15年継続しているものはそりゃそうなる もし次の市長が減税やめて1年後に減税をやめた実感あるか?って聞いたら絶対に実感あるが多数になるよ ちなみに15年前の減税が始まった時、自分はものすごく減税の実感ありましたよ
@rosachinensis0721
@rosachinensis0721 Күн бұрын
まーたオールドメディアが減税なんてほとんど意味がないの印象操作か
@ウニまる-t3i
@ウニまる-t3i 13 сағат бұрын
減税しながらも、中村公園が整備されてとてもきれいになっています。豊臣秀吉が生まれたと言われる場所がある公園です。もう少し、調べて良いところも、伝えてください。
@torataroume346
@torataroume346 Күн бұрын
コレ、兵庫県民票の斉藤氏と既得権益組織票の稲村氏とまったく同じ構図になってる。コレからの選挙はこうなっていくのかもね。