【名古屋市長選挙2024 投開票迫る】各候補者はラストスパート戦い方に変化が…「減税」「名古屋城木造化」どう思う？市民の判断は

Рет қаралды 55,706

CBCニュース【CBCテレビ公式】

Күн бұрын

Пікірлер: 269

@itubei Ай бұрын

観光客を増やして名古屋が発展するように、必ず完璧な木造復元でお願いします。エレベーターは不要です。本物の天守でなければ、先に建てた150億円の本丸御殿も無駄になる。

@gogo-i4d3t Ай бұрын

同感！

@konakona3482 Ай бұрын

私足悪いけどエレベーター必要なし

@sutemarucat Ай бұрын

@@konakona3482 あなたをおんぶして（背負って）天守閣に登るでよー！呼んでちょーよー！

@健太郎安武 Ай бұрын

仰せの通りです他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。

@petsounds8 Ай бұрын

やっぱりCBCもダメだな CBCも終わりの始まり。気付いた時は遅いですよ！

@オレンジ-l1k Ай бұрын

河村落としで大塚を上げる報道に見えて仕方ない

@gogo-i4d3t Ай бұрын

隣県だが組織票で当選した市長は決して市民の方向を向いていない。既得権益、利権を目論む多勢の協力に応えていかなくてはならない。

@MIO-yg1jf Ай бұрын

これは、「5000円」の問題ではないですよね、名古屋市の皆さん！政府や政治家に「市民は減税を望んでいないという民意が得られた」などという、増税路線への口実を与えないために、名古屋市民が一丸となって死守しなければならない、その一線を守り切るか、という問題ですよね。都合よく利用されてなるものか！というわけで、広沢一郎氏に期日前投票してきました(*^▽^*)

@浅倉舞 Ай бұрын

仮に5000円だとしてもそれは0が5000円になってるわけよ。これ凄いことよ。河村さん以外が市長だったら多分0が-5000円以上になってるでしょうね。だから単純に5000円の差ではないです。

@ヒロミ-j7v Ай бұрын

@@浅倉舞現状は個人市民減税は30% 法人市民減税が70%です。法人市民減税を30%に個人市民減税を70%にして欲しい。現状を逆にするならば応援する。企業(会社)は稼げるが普通の会社員は1千万も稼げない！前回の選挙公報で減税日本は毎年市民1人3万5千の減税と記載してました。この計算から明らかに法人(企業)減税分を個人市民減税に回すなら良いですね。

@みとボランティア Ай бұрын

木造復元すれば、世界最大の天守閣。

@たーぽん-k9s Ай бұрын

エレベーターは不要

@かみやん-d5q Ай бұрын

他の城がエレベーター無いのに、作れって言ってるひとは毎日名古屋城に来るのかな？多分一度も来ない人ばかりが言ってる意見😅 昔、名古屋城行った感想は城の形をした鉄筋コンクリートの博物館😅 ぜひ木造で再建して欲しい

@健太郎安武 Ай бұрын

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。

@onokoyamato6407 Ай бұрын

名古屋市長選挙は減税の広沢候補一択です！！私は名古屋市民です。名古屋市長選挙は減税の広沢候補一択です！！増税の大塚候補は、あり得ない。

@ほたて-k1t Ай бұрын

本当にその通りです。経済わかってない人は市長になるべきではないとおもいます。

@konakona3482 Ай бұрын

しかも移民あり得ません！名古屋市民の手取りも下げると！！広沢さん一択です！明日投票します🎉

@宮澤玉江 Ай бұрын

増税論者ではない。国民民主党の議員さんだったのに何でそうなるんだろうね‼️ネガティブキャンペーンした広沢😮たった900人🎉🎉🎉🎉🎉

@Ej-wr4zb Ай бұрын

増税ではないし、移民とか外国人が土地を買うのに反対してるのは大塚さんですよ　正しい情報をとって下さい

@kaspeekaspee6430 Ай бұрын

@@Ej-wr4zb今月最高のジョーク。

@たくママ-t9m Ай бұрын

これゃダメだわ。CBC🤣 そんなに河村さんを貶めたいの❓ 河村市政を批判するのは、あなた達メディアだけですよ。 KZbinrさん達が街宣の様子を生ライブされています。全国の方がコメントされています。それが答えですよ。市民の為に頑張ってきた河村さんに私は感謝しています。それを引き継ぐのは広沢一郎さんです。テレビは、もう見ないかな

@ぴーた-g6t Ай бұрын

どう考えても広沢さんを落としたい気持ちが見え見えの酷い報道ですね

@soumei812 Ай бұрын

悪質すぎる。

@studionova610 Ай бұрын

減税が小さいって叩く人いるけど、政府は不況の30年減税やれてないじゃないか。広沢さんに投票します

@にゃんくろう1523 Ай бұрын

減税よりも第二の川口が生まれるよ！。クルド第二の市が生まれるかも？。良く考えろ名古屋市民！。広沢さんに支援を！。

@diju513 Ай бұрын

名古屋市長選挙で河村前市長を叩く演説って逆効果しかないのにアホなのか？

@konakona3482 Ай бұрын

まったくです

@Kazuyo-m5i Ай бұрын

期日前投票をした人のことも「デマに惑わされた」みたいに批判してましたね。なんか人として未熟な印象です。

@marimo1760 Ай бұрын

連日尾形の街宣演説聞いてブチ切れてます💢

@Yu-js4qg Ай бұрын

全てが裏目に出るだけで　🌱

@lisakenkako Ай бұрын

いいですね〜　大塚さんは名古屋には勿体無いので、日本の為に働いてもらいます。名古屋は紙の文化で取り残されて下さい❤

@hidekazuhayashi3681 Ай бұрын

減税をしたら増収になったとは何が何でも言わないのだな？

@mr-1236architecture Ай бұрын

@@hidekazuhayashi3681 減税した事で増収した訳ではないからね。減税で名古屋の経済が良くなったかどうかは平成29年以降一切調査されてないから河村市政は闇深いよ。因みに29年の調査は減税しない方が経済は良くなるという結果が出てる。増収した理由はリニア開発に伴う名古屋駅及び東山線沿いの開発により地価が上がって固定資産税が上がってるから。後は名古屋は人口が維持されてるのも大きい。日本人は子育て世帯と若者が大きく流出してるけど、外国人が年間1万人以上入って人口を維持してるから税収が安定してる面も大きいです。このまま続けば外国人ばかりの街になるリスクはあるけど。

@たそがれ裕次郎 Ай бұрын

減税しなくても名古屋より増収になった都市が沢山ある。ホトンド高所得者にプレゼントしても減税したいかね。

@武田信玄-z6d Ай бұрын

名古屋市長には減税の広沢さんが良いと思います。大塚は増税だから駄目ですよ。

@北町寛太 Ай бұрын

与野党相乗りってなんだよ。そんなんで改革できるのかよ。

@浅倉舞 Ай бұрын

出来るわけないわな。ただの言いなり市長になるだけ。

@おっさんよしお Ай бұрын

市議会は丸く収まって議案は早く決まりそうな気はします。個人的に日本に共産主義の政党、議員は不要かとも思ってます、

@MIO-yg1jf Ай бұрын

「市民税減税を実感しているか」という質問は不適切である。人はそれを失ったとき、はじめてその存在を実感する。河村市政による「市民税減税を実感しているか」。それは、減税が撤廃され、市民税を100％徴取されてから質問することにより、初めて適切な質問となり、有意味なデータを得ることができる。CBCというオールドメディアは適切な問いを立てることさえできないようだ。

@Kみきこ Ай бұрын

恵まれてることに、鈍感になってますよね！当たり前じゃないんですよ！広沢氏の公約あっぱれです！名古屋市以外の地方は、住民税、給食費、シルバーパス、子どもパスなんて一つもありません！増税大村が推薦した大塚氏には自民、公明党、立憲、国民がべったり！利権欲しさ、私利私欲連中です！大村氏は公約に減税と入れたのに増税した男よ！名古屋市長の収入が３.5倍になるだけよー！

@soumei812 Ай бұрын

名古屋市は全国で唯一減税が成功している都市です。この減税成功モデルは貴重です。こういったモデルを是非日本中に広げていってほしいです。

@ラス-v5s Ай бұрын

やっぱり、オールドメディアは・・・。そう思ってしまう。リハックとか見たら、河村さんの良さは利権にまみれた地上波では出せないけど、ネットなら良さを引き出せた。河村さんの考えに感化される人が名古屋以外にも沢山現れた。本物の政治家、河村さんに広沢さん。対抗(抵抗)勢力は自公立国推薦の大塚さん＋オールドメディア(なのか？)

@kingnewkuri6378 Ай бұрын

何処のメディアも一緒　利権欲しさで一杯河村さん推しても利権なんか回ってこないからメディアも他の候補者推しだしつくづく地上波は、オワコンだと思う

@nsominiko9535 Ай бұрын

税収が上がってるのに、わざわざ減税をやめて給食を無料にするってこと？主張が矛盾しとる。

@立てよ国民-n2n Ай бұрын

税収増えてるなら、判断間違えてないよ。

@間瀬幸久 Ай бұрын

名古屋市民ではないけど広沢候補に当選してほしいです。広沢候補減税お願いします。

@sutemarucat Ай бұрын

任せときゃあー！！

@kingnewkuri6378 Ай бұрын

頼むで！

@sanoeonpq Ай бұрын

年5000円を減税と堂々と言ってしまうのが考えてない証拠

@花-d4e2t Ай бұрын

自治体の減税に役人の減収がセットである市があったなんて😢知りませんでした。広沢さんを支持されない議員のお方は、退散をお願い申し上げます。河村先生が、可哀想、ハイボール飲み過ぎ😂

@間瀬幸久 Ай бұрын

広沢一郎さん当選しました。良かったです。

@dragonesryan282 Ай бұрын

大塚さんにだけは名古屋の市長になってほしくない。結局増税で裏切るの目に見えてるからね

@user-zekkun999 Ай бұрын

義足のおいらでも名古屋城にエレベーターなんか要らない！建設当時の姿で復元してくれ！

@健太郎安武 Ай бұрын

仰せの通りです、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。新発田城の様に内部非公開で良いので

@Kさん-s8g Ай бұрын

名古屋市民ですがもうCBCテレビダメ。大石さん河村さんの事好きじゃないからね。印象操作をまたやってます!インタビューは意志的に映してますよ

@やまみき-s3t Ай бұрын

家族も名古屋市民ですが、減税は勝手にされてるものなのでみんな減税されてる事すら知らなかったです。それをシール貼らせて実感無い人が多いと言われても悪意ありますよね。

@とら-i2k Ай бұрын

減税効果が大したことないとの印象操作？💢名古屋の減税政策は日本に誇るべき国民本意の第1歩です！

@組み紐屋の竜 Ай бұрын

実感なんかどうでもいいんだよ、財布に残ってたら使えるんだよ。

@Flussun Ай бұрын

減税したせいで市の各種計画が白紙になったんですが?

@組み紐屋の竜 Ай бұрын

@@Flussun 15年も前のこともう諦めて下さい

@Flussun Ай бұрын

@@組み紐屋の竜だったら減税をすることも諦めてください。

@auaua-c6u Ай бұрын

頼むから意味不明な候補者には入れんでくれ。今回はどう見ても広沢一択や。なんでこのタイミングで税増やすねん。俺はもう期日前で広沢に入れた。

@日本を守る-d2x Ай бұрын

周りの人にも広沢さんのことを伝えて欲しいです。

@Ej-wr4zb Ай бұрын

税を増やすんではなくて、一部しか減税できていない現状をやめて全体に恩恵が回る政策を大塚さんはやってますよ政策ありきで見てみてください

@auaua-c6u Ай бұрын

⁠@@Ej-wr4zb今どんな気持ち？

@Ej-wr4zb Ай бұрын

@@auaua-c6u 広沢さん当選おめでとうございます。本人も元祖減税だって言ってたのに、皆さんに伝わってなかったように思います　大塚さんには国政に戻ってほしいです

@ytt6807 Ай бұрын

基本的に政党がバックにいる候補は絶対に派手なことできない名古屋のみなさん、日本全国どの地域も減税なんかしてませんそもそも減税を実現できてるだけですごいんですだったら誰に投票すればいいかわかりますよね

@ms-nj1sk Ай бұрын

市民税減税の金額より、考え方が大事。広沢さん一択

@神戸ルコ Ай бұрын

減税は効果がなかった⇒もっと減税幅を増やそう！⇒わかる減税は効果がなかった⇒だから増税だ！⇒わからない

@Flussun Ай бұрын

各種計画(堀川浄化等)の縮小・廃止を招いた一方で、市民に対して大した減税はできていない。減税という甘い言葉に釣られてはいけない。減税する=名古屋市のできることが減る。

@パンケーキ-e9n Ай бұрын

やっぱり減税の広沢さんが良いですね。

@Flussun Ай бұрын

河村減税のせいで堀川浄化計画、東山動植物園再整備計画等が全部白紙になった。減税するということは、名古屋市のできることが減るということ。

@頑張り中 Ай бұрын

@@Flussun多分減税やめても変わらん

@Flussun Ай бұрын

@@頑張り中 23年度に名古屋市が新堀川浄化のために出した予算が7500万円、同じく23年度の市民税減税額が90億円。減税した額で様々できた筈。

@頑張り中 Ай бұрын

@@Flussun 3000億増収したからできるはずでは？

@Flussun Ай бұрын

@@頑張り中令和6年度から9年度にかけての減税額は約400億円。同じく令和6年度から9年度にかけて収支不足が約400億円と見込まれている。減税をやめれば予算再編成をする必要はなくなる。

@Kさん-s8g Ай бұрын

名古屋市民は大塚氏は必要ない

@浅倉舞 Ай бұрын

マジでな。自分で何一つ決められないようなやつがトップに立つべきではない。

@あんちゃんおにー Ай бұрын

テレビメディアは大塚立候補者の回し者ですか？

@aCCCeeeA Ай бұрын

これがCBCクオリティ

@毛布元就 Ай бұрын

その通りです

@ringo3309 Ай бұрын

減税継続！広沢さん支持します！減税を名古屋から全国へ！！

@ピーナッツ-z2r Ай бұрын

皆さん、名古屋市長選挙は広沢さんに投票をお願いします。

@立てよ国民-n2n Ай бұрын

当然

@ageyour31971 Ай бұрын

名古屋人としては観光でおすすめ出来る場所がないのは昔から心が痛かったんだよなあ...名古屋城入ったことあるけど風情も何にもない。郡上八幡城が羨ましかったよ。

@加藤秀貴-g3q Ай бұрын

埼玉県川口市のようになりたくなかったら…分かりますよね。誰に投票するか。

@konakona3482 Ай бұрын

広沢さん一択🎉

@auaua-c6u Ай бұрын

広沢しかない。もう期日前で入れた

@ポン太-j9i Ай бұрын

広沢一郎さんを応援📣してます。増税,増税の政府に反して減税で成功させて下さい。

@とらとら-g7k Ай бұрын

政党の支援禁止しろ　うんざりだ

@ziroh11 Ай бұрын

どう考えても広沢一択なんだけど

@maimicat0210 Ай бұрын

広沢さんに決まっとるワ！　大塚は移民大量に入れるよ！絶対駄目だよ！！

@kee2319 Ай бұрын

普通に広沢が勝つだろね大塚は全てが曖昧

@kamui63jp Ай бұрын

おっしゃる通りですね😊

@konakona3482 Ай бұрын

広沢さん頑張って🎉

@浅倉舞 Ай бұрын

曖昧というか、何も自分で決められない人というイメージしかない。名古屋城・減税・市長給与について広沢氏と尾形氏は明確に答えているのに大塚だけ全く答えになっていない。

@yasnkeco702 Ай бұрын

他県から引っ越しをすれば一番分かります。明らかに名古屋の市民税が低い例え給料が少なくっても他の地方と比べたら手取りが違います。河村さんの前の市長？よくもまあテレビに出すわ😡

@tatsumarl4645 Ай бұрын

市民税減税に効果を感じないのは国が社会保険料取りすぎてるからやろ。たとえ１円だって手取りは多い方がいいに決まってる。

@akamal0928 Ай бұрын

一郎さんしか無理だなぁあとは胡散臭いのと死にかけばっかりやんけ

@ねっとり-n6i Ай бұрын

大塚氏の与野党推薦ってね…国民民主なんて自民党の増税路線に反対だと思ってたけど一体何なんだろうね。

@ay9443 Ай бұрын

私は広沢さん推しですが広沢さんも大塚さんもダメだと消去法で尾形さんに入れることだけはやめてください!!!共産党と令和ですからそれ以外も論外ですが、消去法で大切な票を入れるのは後悔しますよ😢 先程大塚さんのライブ見ましたがまず両脇、榛葉さん玉木さん表情が硬かったです。おふたりとももう分かってるんだと思いました。助けてくださいと言っていました。お話の内容も昔の話ばかりでした。あれは自分が作った元祖減税は自分だと...本当に名古屋市長になるつもりあるのか疑問が増えました

@Kazuyo-m5i Ай бұрын

やはりみなさんよく見ておられますね。私も今夜（２２日）のライブを見て、本人にパワーがないのがまるわかりだと感じました。「助けて下さい」なんて丸川珠代じゃあるまいし、政治家が選挙民に言うことばではありません。自分の欲のために立候補したのがみえみえで見苦しかったです。

@ay9443 Ай бұрын

@Kazuyo-m5i まさにその通りです。分かっていない顔をしていたのはご本人だけでした笑。両脇の玉木さん榛葉さんの軌道修正も悲しく終わっていましたね(´^ω^｀)w 私も同じく丸川珠代を思い出しました!!笑。是非大塚さんには別のステージで頑張っていだけたらと思いました

@凛入間 Ай бұрын

国民民主からでてる以上応援しないわけには行かないから応援してるんだと思う、序盤から2人が応援演説に回れば少しは流れは変わったかもしれないけど政策があやふやなのはやっぱり支持されないのはわかってるんだろう2人とも

@CATs-n5n Ай бұрын

名古屋市民の皆さん、もう分かっているとは思いますが大塚さんは移民推奨派で有名な人です。この人を落とさないと埼玉の川口の様になります。広沢さん一択で選挙にはマイボールペンを使いましょう。

@みとボランティア Ай бұрын

国宝1号の名古屋城を復元すれば、また、国宝。

@ヤマ-z4q Ай бұрын

兵庫は勝ったよ。名古屋はどうかな？

@konakona3482 Ай бұрын

勝ちますよ😊

@sutemarucat Ай бұрын

おめでとう！！私も祈っとったでよー！

@goldensmileage Ай бұрын

井戸県政と河村市政は似てるよね

@MAJO425 Ай бұрын

名古屋市長選挙は市民対利権政治屋の戦いだろう。投票するのは市民だから当然、広沢さん一択だと思いますよ。

@あさん-h6b Ай бұрын

当時の設計図があるなら木造の本物の名古屋城を見たい。エレベーターは必要ない。

@blolocks2277 Ай бұрын

広沢一郎さんしかいないです!

@marimo1760 Ай бұрын

実感なかったとしてもこれ以上増税はあり得ないやろ。広沢さん以外になったら手取りが2万以上減るんだよ、わかってんの？大きな団体からお金もらってるのかもしれんけど偏向報道やめてほしい。

@浅倉舞 Ай бұрын

実感無かったとはいえ減税されているじゃんね。0からいくらか増えているわけよ。大塚なんかが市長になったら0に戻るだけじゃ済まないよ。

@玄界灘-w8g Ай бұрын

大塚は前から人気がないな、おまけに大村、立民、自民、公明、自民党名古屋市議団、センスないわ〜市長、市議の給料を2千2百万円にしたいだけじゃん、国民民主党しっかりしろよ

@浅倉舞 Ай бұрын

大村が応援してるというだけで投票したくなくなるわ。

@TAIRA_TAKAMORI Ай бұрын

元市長の松原さん「市長は～役人である」は疑問。役人なら住民の選挙で選ばれない。市長の掲げる方針を法的に補佐するのが役人の務め。役人の務めまで市長にさせるのは間違い。天守閣の完全復元には反対。動画にもあったバリアフリー化はできないし、電気水道も通せないから内部の照明もエアコンもWCも設置できない。「金の鯱に銅の屋根」という、落雷を誘っているかのような建物なのに避雷針やスプリンクラーなどの防火設備も設置できない。もちろん耐震構造にもできないだろう。本丸御殿と違い天守閣には居住要素が無いから、初階から最上階まで内部は何の装飾もない倉庫のような建物ができるだけ。かといって倉庫らしく武具や資料を展示しようとしても窓にサッシも付けられないから展示物はすぐに劣化するだろう。

@tonjinti2628 Ай бұрын

CBCは中日新聞が株主で河村前市長の南京事件は無かった発言から仲が悪いのよね。

@okura-q6s Ай бұрын

広沢さんの演説動画見ました。川村さんのお話面白かったですが、応援の方の演説で給料20万だった人が、他の方が市長になると増税になるので、18万、17万に減りますよと仰っていました。ニュースを見ると年間5000円ほどの減税と言っていたので、応援に入る方も正しい情報を伝えて欲しいですね。

@伊藤華子-k1r Ай бұрын

広沢さんを落としたい感…の TVは信用しない。広沢一郎さんに投票しました。

@やまみき-s3t Ай бұрын

大塚耕平さんの組織票…胡散臭すぎる。妹と姉も名古屋市民なので名古屋出身の広沢一郎さんを紹介しておきました⭐️ やはり減税と名古屋の人かどうかがみんな気になるみたいでした。

@アッシュル-r6i Ай бұрын

減税は必須

@老ライダー-k5w Ай бұрын

減税と自分と議員の報酬に、曖昧なコメントの大塚さんより、減税や自分の報酬に明言の広沢さん頑張って下さい。組織票に負けるな!

@ばかやなぎしんたろ Ай бұрын

松原が河村の身辺が清潔って誉めてる裏には、自分は清潔でないとの思いでもあるのだろうか。慶子でチャチャチャはまるで意味が分からない。このくだらない儀式が一体どう市政に寄与するのか。頼むからそういうことは家でやってくれ。見せられるだけで恥ずかしくって堪らないよ。

@やまだたろう-w5h Ай бұрын

減税されていることを知っているか?ではなく、減税を実感しているか、で聞いて、少なければ減税を感じていないと結論づけているこのニュースは詐欺だな。

@타케히코7 Ай бұрын

今回の選挙で広沢氏が当選すれば，人口流入・木造天守閣で名古屋に金の雨が降るぜ～♪

@海が好き-c7i Ай бұрын

減税とは政策だと思います。　実感がないと言うのは皆そうでしょう。減税に効果あるとか無いとかと言うより、減税をした事が大切。国が減税しましたか、減税とは国民、市民の意思です。減税廃止すれば上がる事あっても下がる事ない。社会保障も上がってます。　財務省から嫌われる政策。　走行税なんて言ってるくらいだから。水道は、独立採算です、水道料で賄われてます。大きな工事の場合、多少の国、市からの補助あるでしょうが。給付金やるなら国は減税すべき給付金も手間など余計な税金かかる。給付金って言い方が嫌い、国が助けてあげますみたいそれ国民の税金でしょう。　お返ししますならわかるが。

@ぱすぱす-v7b Ай бұрын

メディアは終わってる。兵庫県のことを他人事見てだんだろうね。今度は名古屋のメディアに喝を入れる番だよ！名古屋市民の良識を見せてくれ！

@nishigayatitokitaro Ай бұрын

河村、広沢、思い切りやってくれ。

@阿弥芝浦 Ай бұрын

エレベーター絶対必要、ない！

@jpyou Ай бұрын

増税推奨派の大塚氏では最初から名古屋イズムの土俵から外れているだけにやはり河村イズム継承者の広沢氏一択に変わりない

@kasumiogawa4042 Ай бұрын

名古屋市長に　広沢一郎（日本保守党・減税日本）が大差で　圧勝し、選ばれました。「減税　対　増税」　の　国内・戦争を　信長、秀吉、家康の如く　名古屋から　大阪　東京へ　ドンドン　広げましょう。

@岡田強-y4z Ай бұрын

広沢市長おめでとう御座います㊗️ 今後の市政よろしくお願いします。やっぱり河村さんのやって来たことへの正解が出たという事ですね。

@毛布元就 Ай бұрын

テレビ死亡ですね

@林遼太朗-w2e Ай бұрын

まず年収1000万円を欧米で非難される富豪と同一視してることが間違ってる。彼らの多くは家事、教育に専念する妻と子育て代を抱えており贅沢する余裕は大してない。

@mamacoco3428 Ай бұрын

あの日本保守党が後ろにくっ付いている広沢氏は遠慮したいなぁ。河村たかし前市長って、大木を切って城を造るって言ってんだよねぇ。そんな事より福祉に使って欲しいわ。

@阿弥芝浦 Ай бұрын

小粒すぎて、河村の実績にみたら相手にならんじゃないか笑

@namisatsuma Ай бұрын

新名古屋市長は河村さんの後継者の広沢さんしかいない‼️

@masamisugiyama1979 Ай бұрын

ちゃうちゃう。与野党相乗りの既得権益を許すか、マスメディアの印象操作を許すかという問題でしょ。大塚の動きが完全にミニ稲村。

@yu-ki_UA Ай бұрын

これ減税を実感しているか？って聞いて実感してないが多数になってるけど、１５年継続しているものはそりゃそうなるもし次の市長が減税やめて１年後に減税をやめた実感あるか？って聞いたら絶対に実感あるが多数になるよちなみに１５年前の減税が始まった時、自分はものすごく減税の実感ありましたよ

@yoshi-oq4qt Ай бұрын

日本国内、何処を見ても増税ばかりが言われている昨今、反対に名古屋市(河村政権下)は市民税減税で財政が潤った話を聞いた事がある。おそらくその時の首長にもよるのだろうが、名古屋市のみならず愛知県民や日本国民の為にも市民税減税を継続して、日本の良いお手本政治を広めてほしい。

@テイオーラブ Ай бұрын

これで大塚さんじゃなければ名古屋人って底抜けに馬鹿だと思う。河村さんの減税なんて経済効果のない弊害だけしかないのに。

@ishimigawabase Ай бұрын

偏向報道ひどすぎ

@adas7783 Ай бұрын

組織票は大塚、市民標は広沢って感じかな

@nekoko12123 Ай бұрын

どこのテレビも反広沢さんな嫌な感じの報道ばかりで、驚くわ。

@峯岸昭次 Ай бұрын

不思議だな~~なんで中央ではバチバチやって地方ではお手手つないで仲良く談合で税金を分配しましょに　見えてしまうんだよね

@youplus2866 Ай бұрын

不徳の致すところで接戦になっております。ってあれだけ推薦もらってたら勝って当たり前って事ですか？

@Kazuyo-m5i Ай бұрын

それがもう傲慢でしたよ。

@救援ちゃん911 Ай бұрын

まず河村氏の反対では投票に値しないし、自民公明絡むと無理だね。奥谷も自民だしw

@健太郎安武 Ай бұрын

国の城跡の白川小峰城と同様に昇降機なんぞ付けないで欲しいです。新発田城の様に内部非公開で良いので。

@あまりん Ай бұрын

名古屋城はもはや市民の宝どころか対立の場になり再建政策は穢れてしまいました。対立してでもこだわるなら永久凍結でよいと思っています。ここだけじゃないですからナゴヤの魅力は。票になるし人気が出るから減税もやれるもんなら政治家なら誰でもやりたいでしょう。

@Seaza_Sr1 Ай бұрын

共産党の尾形さんは金持ち減税で（私は）大損させられたって正直に言ってるのは良いんだが、それで貧困層の優遇を言っても説得力が無いよ。だから

@ほりっち-p5m Ай бұрын

名古屋市長選挙🇯🇵🗾🗳️

@中野勇-b5n Ай бұрын

政治家と役人が一緒という前市長の主張は何か違和感を感じる。

@鬼太郎-i3t Ай бұрын

期日前投票にいったが候補者全て無所属、名前から選べってか、党名は一切かいていない、

@ウニまる-t3i Ай бұрын

減税しながらも、中村公園が整備されてとてもきれいになっています。豊臣秀吉が生まれたと言われる場所がある公園です。もう少し、調べて良いところも、伝えてください。

@池辺豊 Ай бұрын

広沢さん、頑張って下さい。古いタイプの政治家(大塚氏)は、政界から去って貰いましょう。

@夜空-b3i Ай бұрын

木造天守閣でバリアフリーは難しいよなぁ。。どっちを取るかだよな。

@浅倉舞 Ай бұрын

どう考えても木造天守一択だろ。理由は税収が大幅に増えて名古屋の産業も潤うから。木造天守にするだけで大幅に観光客が全世界から訪れることが確定だからな。バリアフリーにしても障害者が一度来る程度。下手すると一度も来ないかも知れん。鉄筋コンクリエレベーター付きの城なんて魅力ないから大して観光客増えない。

@TOMKOYARD Ай бұрын

市民税減税の効果評価なんて同環境の市町村がない以上比べようもない。ただ、本人の給与、退職金返還は普通の人には出来ない、誰だってお金は欲しいから。一方の市議会議員から「市長が年収800万に抑えて残りを返還して頑張っているのだから、我々も市民の為に気概を見せようじゃないか？」という意見表明を一つも聞かない時点で市議会議員達のお察しな人間性を理解して次回投票に活かすべきなんだよ。市民の為でなく自分の為に議員になる人間をまず減らさないとね。