CBS News a filmé APOLLO 11 en STUDIO ! - On Se l'Demande

[@raoulmenard2505]

30h de direct à la TV sans pub, ça fait sérieusement rêver! 😂

[@baptistel8507]

De nos jours ce serait complètement "lunaire"

[@NousSavons-mc1ic]

@@baptistel8507 d'y aller ??c'est sûr! C'est dommage que toutes les fusées qui y vont explosent ...;(((même Elon Musk a du mal à ramener une photo. Tout cet argent qui sert à rien qu'elle gaspillage...

[@Fred.2965]

si cet pour dir la même chose pendant 30 h perso je zap directe surtout cet toujours les même qui donne et le gouvernement donne rien un

[@baptistel8507]

@@NousSavons-mc1ic Mdr 🤣🤣🤣 Je faisais référence à la pub... Je suis navré pour ton complotisme...un minimum de recherche , de bon sens et de rigueur scientifique te ferait le plus grand bien.

[@holon.]

​@@NousSavons-mc1ic T'en a pas marre de te ridiculiser à dire des conneries ?? Renseigne toi un peu !

[@martindoche7151]

Ouf ! Merci de vos explications, me voilà rassuré. j'ai cru un moment que les services américains puissent ne pas dire la vérité.

[@bhromur]

Je vais t'apprendre un truc : ce que disent les services secrets américains reste majoritairement... secret. Donc ni toi ni personne n'en sait rien. Par contre ce que disent la totalité des historiens et des agences spatiales est publique, donc n'importe qui peut aller vérifier, mais les tenants du complot lunaire préfèrent uniquement se référer à ceux qui disent ce qu'ils ont envie d'entendre.

[@ollipolli6325]

oui c'est certain que l'on n'est jamais sûrs que les américains ne mentent pas ou alors disent la vérité à l'insu de leur plein gré, vous ne comprenez rien? C'est normal, c'est fait exprès.

[@Alvaro_Aalto]

😂

[@redbone4458]

Et maintenant à l'heure de L'IA ils ne sont même pas capable d'aller rechercher un cosmonaute en orbite à quelques centaines de km.

[@redbone4458]

Si ils veulent aller chercher qu'elque chose en orbite qu'ils y aillent avec une épuisette ramasser leurs ordures.😂

[@patricklebeau6539]

J'ignorais que certains plans avaient été tournés en studio. Merci encore pour tout ce que tu nous proposes sur ta chaîne. J'avais 7 ans et j'étais collé à l'écran de la TV - en noir et blanc - avec autorisation spéciale de mes parents de veiller pour l'occasion. Mes grands-parents, nés à la toute fin du 19ème siècle, n'ont jamais voulu y croire. Je crois que ceux qui n'ont pas "vécu" cet instant et baignent dans les technologies du 21ème siècle ne peuvent pas imaginer le contexte de cette période et notre émerveillement - qui est resté intact. Tout était possible. Vu les connaissances de l'époque , le programme Apollo, c'e n'était pas qu'une incroyable prouesse mais une vraie folie techniquement et humainement. Chapeau a tous ceux qui y ont participé.

[@zorronour7792]

Les vidéos studios en effet existent pour faire une feinte aux fakes potentiels. Ne prenez pas les gens pour des idiots... Soyez prudents dans votre boulimie américaine... Avec tout le mal qu'ils ont fait, il faut exiger d'eux plus de preuves.

[@lionelf.lebeau9250]

J'avais 8 ans et aussi autorisation spéciale de mes parents ^^ Notre T.V. était encore une noir et blanc, pas vraiment gênant à l'époque.

[@jonathanberton]

Oui oui "certains" plans 🤣🤣🤣

[@patricklebeau6539]

Hello @@jonathanberton . Quand des taïkonautes se poseront ils iront vérifier si il y a un drapeau américain. Si il n'y en a pas la lune sera chinoise avant Taiwan 😉

[@jonathanberton]

@@patricklebeau6539 Regardons la tenue extravehiculaire de Neil Armstrong avec boutons pressions et zip sur la quéquette plutôt que incommoder les chinois que difficilement atteignent leurbite

[@masterdjon]

Wow! Je ne l'avais jamais vu celle-là: la partie avec l'alunissage à gauche et Google Moon à droite. Juste... sans mot!

[@grommeuleur1648]

C'est bien Kubrick qui a filmé les missions Apollo. Il était tellement exigeant sur la qualité de la mise en scène qu'il a fait emmené tout le studio directement sur place. D'ailleurs on peu encore trouver les vestiges du tournage ( quelques lampes, des caméras, des bouteilles de coca et quelques timbres de LSD ) tout prêt de la partie inférieure du module dans la Mer de la Tranquillité.....

[@holon.]

🤣

[@netshaman9918]

😂😂😂

[@MikeDean_Respect]

😅😅👍

[@bbbenj]

J'adore cette blague, je la ressors régulièrement !

[@lucwilking9857]

Il a en plus exigé un alunissage "parfait", il a donc fallut alunir 5X avant d'avoir la bonne prise 😂

[@fredfbd7673]

Toujours plus de documentation sur cet incroyable tour de force à l'epoque alors que nous vivons en ce moment même le deuxième age d'or du spatial. Je ne comprend pas pourquoi spaceX ne fascine pas autant le grand public qu'à l'epoque d'appolo alors que nous venons d'envoyer les plus grosses fusées de l'histoire. Merci à vous.

[@michellecomte920]

Saturn V était grandiose. SpaceX est moche.

[@guillaumelefrancois5255]

Parce-que aujourd'hui les gens sont techno phobes et ont peur de l'avenir. Et les préoccupations écologiques ont pris énormément d'importance. Tout le contraire de l'époque. Je ne peux pas parler de SpaceX sans qu'on me dise que c'est énormément de pollution et de matériaux gâchés. Pourtant les gens utilisent bien le GPS et internet, mais n'ont aucunes idées des énormes économies de matériaux qu'on peut faire avec les technologies de SpaceX justement. Quand à permettre que l'humanité soient un jours multiplanetaire, loin de faire rêver les gens ça les renvoient juste à une utopie pour milliardaire après avoir détruit la planète. Comme si vraiment on parlait de ça 😢

[@fredfbd7673]

Je ne vois pas ce qu'on va chercher sur une autre planete du systeme solaire, vu qu'il n'y a ni vie ni ressources comparables à ce que l'on a sur terre. Je pense que les programmes scientifiques d'exploration et commerciaux autour de la terre ont du sens contrairement aux projets de colonisation d'autres planetes...ce serait gaspiller des ressources vitales.

[@maguro6864]

J’avais 9 ans à l’époque. Je trouvais ça passionnant et fascinant. Tintin à dit 15 ans avant : Oooh !... Quel spectacle hallucinant ! Ça, c'est vrai. J’attends avec impatience la prochaine vidéo et, si je suis encore là, voir le programme Artemis couronné de succès.

[@tedco-Theo]

la majorité des pierres lunaires distribuées dans les musées et labo du monde ont disparues. Etrange. Les documents techniques permettant d aller sur la lune en 1969 et suivant ont disparus. Qui a analysé les pierres dont vous parlez ? J espere plusiseurs labos différents totalement indépendant ? Une pierre lunaire officielle de la nasa fu d ailleurs identifié bois pétrifié. Etrange. Où sont passé les photos et bobines ? disparues. Etranges. Quand je pense que la technologie d aujourd hui ne permet pas encore d y aller, ca laisse songeur.

[@bechfrance8555]

Moi, j'en avais 10. 6 mois avant pour Apollo 8 l'instituteur avait emmené une télé portable pour qu'on le voit. J'étais au CM2. 7 mois plus tard pour la descente du LEM sur le lune, c'est sur un poste de radio au camping qu'on a suivi l'événement. Un an et demi après, la prof de français nos a demandé d'écrire un roman. Le mien s'appelait "les routes de l'espace".

[@marcgeorgel4422]

En mal de cracks , eh j ai vu une licorne .... 😅

[@Didier-v9z]

Dommage que la Nasa ait supprimer les milliers de vidéos. Bon c'est que ce n était pas si important. Ou bien....

[@gerardballon3923]

C’est vraiment top . J’ai 71 ans et en 1969 j’ai regardé la télé toute la nuit jusqu’au matin et j’ai pris des photos au Polaroïd de l’alunissage . C’est inoubliable

[@claude31400]

J'y étais, enfin, je regardais cela en direct! C'était fantastique.

[@holon.]

Bienvenu au club !! 😁👍

[@anne-marierisi5532]

Vous avez vu ce qu'on appelle un simulacre. Vous fonctionnez maintenant dans la croyance, d'autant plus coercitive que vous y avez apporté votre "admiration". L'amour est aveugle.

[@holon.]

@@anne-marierisi5532 Le problème est qu'il y a beaucoup plus de preuves des alunissages Apollo que de tes étranges et infondées affirmations !😄 Une ptite recherche Google te permettra de voir les images récentes des sites d'alunissages prises par les sondes LRO (US), Chandrayaan-2 (Inde), Chang'e-2 (Chine) et Selene (Japon). La Chine et l'Inde n'étant pas les grands copains des US. Vous me faites penser à un non-voyant qui pense que tout le monde est comme lui ! 🤭😎

[@anne-marierisi5532]

@@holon. Le décryptage des films et photos fait par "American moon" est amplement suffisant pour comprendre. C'est pour cela que certains le rejettent totalement pour ne pas avoir à en discuter.

[@holon.]

​@@anne-marierisi5532 Jusque là chère Anne-Marie, Je pensais que chez les mono-neurone capable de croire les konneries inventées par des zouaves, dont le seul kiff est de compter le nombre de décérébrés capables de les croire sur parole sans aucunes recherches perso, n'étaient que des mecs ! Je croyais les nanas plus intelligentes que les mecs... Je t'ai donné de quoi réfléchir par toi-même et tu me sors cette bouillie pré-digérée pour personne n'ayant pas plus de dents que de neurones ! Je vais tenté une dernière fois de sauvegarder mon idée positive de l'esprit féminin en te donnant un outil de plus : kzbin.info/www/bejne/eKOopZp8fbupobs Cette vidéo t'expliquera comment s'y prennent les créateurs de fake.

[@pierremanguin7326]

Merci Quentin! J’adore toutes ces petites histoires dans la grande Histoire. On en redemande encore!!

[@moatdibaderak9007]

le problème avec cette grande histoire c'est qu'il n'y a que des petites histoires pour en attester...

[@Didier-v9z]

La grande histoire...? Ou plutôt la grande arnaque 😊

[@georgesguichard8408]

Merci pour cette vidéo, cela a résolu quelques points que j'avais relevé à l'époque, j'avais 15 ans.

[@sebastiencaroff3970]

Super vidéo comme d'habitude merci à toi pour ton travail

[@ericlafarge4523]

Je le savais !!! Enfin la vérité ! La lune n'est pas vide elle est peuplé de journalistes

[@loiclegatt9610]

je me rappel je de l'atterrissage j'étais avec mon papa on regardai derrière une vitrine c'était magique

[@alainp1867]

Alors oui la course à la lune à l'époque en pleine guerre froide était importante à gagner. Lorsqu'on voit des dizaines d'années plus tard toutes les combines des américains on peut se poser la question surtout qu'aujourd'hui il semble bien difficile d'y retourner.

[@holon.]

Ne te pose pas trop la question ! Les Russes avaient les moyens de vérifier et ils se seraient fait un plaisir de debunker les Ricains si ça avait été un coup monté !...

[@korbendallas9139]

​@@holon.Faux mec! Regarde american moon. Un doc de 3h30 par massimo Mazzucco qui va t apprendre beaucoup de choses. Il démonté les debunkers et pose des questions qu aucun ne sait répondre.

[@korbendallas9139]

La course à la lune à été à sens unique! Les russes ont rapidement compris et admis que c était impossible. Les américains ont ensuite essayer de co vaincre les russes de s associer et d y aller ensemble. Tout ceci est vérifiable.

[@alainp1867]

@@korbendallas9139 Kennedy a proposé mais le malheureux n'y a pas survécu ensuite l'idée a étérapidement abandonnée car impensable malheureusement. Mais pq aujourd'hui est-ce si difficile ? Même la combinaison spatiale est une difficulté !

[@korbendallas9139]

@@alainp1867 et bien faudrait demander à certaines personnes ici, qui pensent tout savoir et tout connaître!

[@Tavignano]

Vu mon âge j’ai eu le privilège d’assister dans mon enfance au premier pas de l’homme sur la lune en juillet 1969, c’etait une nuit merveilleuse et magique.

[@holon.]

🤩 pareil

[@CyrilSLK]

Oui, moi aussi, mais cela ne prouve rien.

[@nonoazertyu]

C’était surtout très bien raconté , mais si vous saviez …

[@alanbouet-willaumez1390]

Mes parents m’en ont parlé !

[@remimc5370]

@@tontonblindlemon Sans preuve la conclusion est simple, surtout que dans l'art de la guerre il faut mentir, Tu calcules toutes les années fois Le multiples du nombre de personnes sur terre, Cela va te donner une date qui correspond aux années passées depuis cela, Tout en sachant que la technologie a augmenté considérablement, Alors comment tu Explique pourquoi maintenant c'est impossible

[@SPEEDJOJO1050]

Avons nous des images mêmes éloignées du matériel laissé sur place.? On est capable de voir des choses aux confins de l’univers, je ne peux pas croire qu’on ne puisse pas avoir des images de ces reliques.

[@vincentb9827]

Aucun télescope sur terre n'a de résolution suffisante, par contre on a des tonnes de vues prises par les satellites orbitant autour de la Lune ( LRO entre autres )

[@MrFabulus34]

Il y a aussi Chandrayann 2 qui a pris des photos des vestiges des missions Apollo

[@lorval4515]

Déjà une photo de la terre (une réelle) moi j'aimerai bien avant tout le reste lol

[@MrFabulus34]

@@lorval4515 tu peux aller voir les photos de DSCOVR ou Himawari 8. Ils postent plusieurs photos chaque jours.

[@doollood9645]

@@MrFabulus34 ces images prouvent qu'un artefact humain se trouve sur la lune, mais cela ne pourrait-il pas être une sonde automatique et non un vaisseau habité?

[@E_mds]

Quand je pense que, comme tu le dis très justement en fin de vidéo, il y en aura encore certains qui trouveront à redire malgré les preuves évidentes. On peut tout de même espérer que parmi ceux qui se sont laissés convaincre par les théories complotistes, ceux qui ont encore quelques neurones connectés auront compris leur erreur, en voyant cette belle démonstration. Bref, encore une vidéo qui tient toutes ses promesses, avec cette pédagogie terriblement efficace.

[@pascaldge2386]

Quelles preuves ?

[@didiermunier1239]

@@E_mds qu’elles sont tes preuves qui te permettent d’affirmer que les américains ont foulé le sol lunaire? C’est plus facile d’affirmer que ceux qui doutent sont complotistes!( l’état américain ne ment jamais, même pour envahir l’Irak ! Didier

[@olafthorendsen]

De toute façon, Armstrong était le plus grand génie de tous les temps, c'est le seul homme qui faisait du vélo sur la lune en jouant de la trompette. (Lance, Louis, Neil).

[@holon.]

😂C'est bien que tu te dévoues pour les faire à chaque fois, Olaf !! 😅👍

[@castorix31]

ça ne fait que 20 ans que c'est posté en boucle...

[@holon.]

​@@castorix31 Ça s'appelle perpétuer les traditions !🤣🤣

[@jesaispas7782]

qui se dopé est qui a refuser de juré sur la bible qu'il était aller sur la lune ... est qui était trés mal alaise quand ont lui pose cette question

[@olafthorendsen]

@castorix31, Il y a vingt ans, ni KZbin ni les réseaux sociaux n'existaient. Je ne suis du reste abonné à aucun réseau social. En revanche il y a vingt ans, vous étiez probablement déjà tout aussi rabat-joie. Certains aiment sourire mais des pignoufs seront toujours là pour les en empêcher. Proverbe danois : "Qui veut moucher autrui doit avoir les doigts propres !"

[@didiervirlogeux9590]

Sujet très documenté avec des explications on ne peut plus claires. Merci pour ce beau travail.

[@ixon4330]

COMMENT ON À FILMÉ APOLLO VOICI LA SEULE VÉRITÉ : avec une caméra. 😅

[@ollipolli6325]

Là dessus, nous sommes entièrement d'accord !!! 😁

[@Vousavezledroit]

Très intéressant et pédagogique!

[@christophedidier6758]

Bonjour à Tricottine ! 🙌😻

[@bendiaz8157]

Oh, vous ici !?! Mais quelle heureuse surprise 😃

[@LeJournaldelEspace]

Ahhh merci Sébastien !!

[@LeJournaldelEspace]

On s'est rencontré à Dijon il y a 2 semaines 😉

[@bendiaz8157]

@@LeJournaldelEspace Et moi j'ai rencontré Sébastien il y a un an, à Dijon 😃

[@thierrypascal722]

Merci Quentin et toute l'équipe, c'était très intéressant ! 👍

[@l-fo7962]

Extrêmement instructif et absolument indispensable en ces temps où les thèses les plus extravagantes trouvent une large audience !

[@el86lo36fky]

Oui, il faut à tout prix combattre le complostisme où qu'il soit. Je les combats depuis le jour où à l'école quand j'avais 8 ans un camarade de classe complotiste m'a dit sans preuve"tu crois encore au père noel, ça n'existe pas c'est tes parents qui mettent des cadeaux au pied du sapin"

[@anne-marierisi5532]

La première des thèses les plus extravagantes est le fait qu'ils aient pu y aller.

[@marcgirbal9917]

Un canular je vous dit, tout le monde c'est que ça a été tourné SUR MARS !! ^^

[@holon.]

🤣🤣🤣

[@Didier-v9z]

Quelle comédie !

[@naitmouhoubfarid3423]

Non jamais dans un hangar en engletaire

[@Denis-curieux-de-tout]

Toujours aussi bien le journal de l'espace. Bravo Quentin ! Du débunkage poétique, quoi ! J'dirais même lyrique !

[@holon.]

N'oublies pas Thomas !😉

[@jonathanberton]

@@holon. Aaaaah voici le bon houleux ! Désolé de pas avoir répondu directement sur l'autre fil mais pour je ne sais pas quelle raison (🤣🤪) votre réponse ne s'affichait pas sinon en mode navigation privée. Donc pour "Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza" vous pouvez aller refaire le lit et vous y coucher car la méthode à muons est largement dépassé par cet algorithme d'utilisation du radar SAR : et un tout petit en plus, imaginez un peu avec le SAR de l'ESA!!! Des données que ne seront jamais rendue publique car un peu trop performant cette nouvelle technique. En plus d'avoir une très haute résolution et une profondeur jamais égalé, montre que votre "grand vide" est une nouvelle chambre avec ses couloirs, accès, structures jusqu'à 150 m dans le sous-sol (montrant par la même que le narratif mainstream est caduque et que ESA laissera libre accès aux données le jour de après du mois de demain de l'année de jamais 🤣🤪🤪🤪) Des commentaires mon cher? C'est vous l'expert ici, moi juste un rigolo avec des yeux pour lire abstract, conclusions et à partir de page 24 donc qu'en pensez vous? 🤣👍👍

[@jonathanberton]

Wain wain je te shadowban les réponses parce que on est trop dans le vrai nous! N'est pas Le journal dans l'espace ? Ça montre que comme la TEB vous êtes une bande de bouffons 😂🎉 Bravo! Ça montre que vous avez perdu au départ, chiens de garde du status quo

[@oliviert.3731]

Vidéo intéressante mais il y a tout de même une petite erreur.. il n'y a plus d'originaux de la mission Apollo 11. Il s'agit d'autres versions fournit par la NASA.. Annoncé en 2006 par la NASA: "WASHINGTON (Reuters) - The original recordings of the first humans landing on the moon 40 years ago were erased and re-used, but newly restored copies of the original broadcast look even better, NASA officials said on Thursday." "NASA admitted in 2006 that no one could find the original video recordings of the July 20, 1969, landing." "they were part of a batch of 200,000 tapes that were degaussed -- magnetically erased -- and re-used to save money." chacun se fera son avis. (article de 2009 de Reuters)

[@holon.]

Et alors ? Que ce soit l'original ou une copie ne change rien. T'en veux des copies ? Il y en a dans chaque pays qui a diffusé le direct ! On est pas prêt de perdre les images !! 😅

[@Expanse619]

Oui... trop bizarre. l'enregistrement de "l'événement le plus important de l'espèce humaine" si peu protégé, préservé ...

[@franckd4284]

Les photos en 6x6 sont elles inalterees

[@ludovicb9247]

@@Expanse619 la bureaucratie dans toute sa splendeur. Je l'imagine bien eiquetté et rangé par numéro dans leurs archives car "tout dans etre rangé dans ce local selon le numéro"...

[@brur2053]

Tout à fait ... un point majeur ..... c'est ce qui m'a permis de commencer à me poser des questions ..

[@Musicalmant.]

*Merci Quentin et merci à toute ton équipe de nous avoir montrer que la Lune est plate* 😋😋

[@holon.]

Et creuse, ne l'oublions pas !! 😅

[@Musicalmant.]

@@holon. chuuuut ! dis pas ça ! sinon on va me demander de rendre l'oeuf en plastique kinder que j'ai trouver 😥

[@korbendallas9139]

@@holon. ce qu ils sont nuls les debunkers dans ton genre à parler a chaque fois de terre plate...

[@holon.]

Décidément, t'es le roi du À côté de la plaque !! On parle de Lune creuse, pas de Terre plate ! Tu vois la différence entre la Lune et la Terre ou tu as besoin qu'on t'explique ?

[@Musicalmant.]

@@holon. La terre pas écraser la Lune ? 🤨bah alors pourquoi la Lune est ronde et plate dans le ciel🙄?

[@topofthepopop]

Merci pour cette excellente vidéo !

[@antoineberrichon]

On ne dit pas la capsule à Polo mais la capsule de Polo !

[@franckd4284]

😂

[@lucheylens3311]

👍😂

[@sonkigalianndp]

content de voir tout ça avec des explications. depuis hier je vois énormément d'irréductibles en effet et c'était flippant 🤭

[@josselin01]

Un grand merci

[@theprisonier]

Une excellente idée d’avoir commencé ainsi. La terre est plate, et Kubrick avait du talent, grâce à l’AI qu’il possédait déjà. Car kubrick n’est pas mort, il bronze sur la face cachée de la lune avec Elvis. Sinon bah merci c’était top.

[@christiancivray3194]

Bon heureusement qu avec Elon et le StarShip on va réparer cette erreur, on va se rendre compte des vrais difficultés, c est pas encore gagné.

[@MrFabulus34]

Mais personne n'a jamais dit que c'était facile d'aller sur la lune, tu as visiblement beaucoup d'apriori, et de lacunes sur le sujet. Renseignes toi mieux.

[@korbendallas9139]

@@MrFabulus34 toi aussi mec. Toutes tes réponses dans de nombreux commentaires ne sont pas à la hauteur et sirtout ne répondent à aucune question. 🤐🤐

[@MrFabulus34]

@@korbendallas9139 Ok, je relève le défi. Pose 1 question d'American Moon, la plus pertinente à tes yeux et j'y réponds.

[@Popey74]

​@@korbendallas9139😂😂😂😂😂 on voit encore aujourd'hui en 2024 les échecs de la nasa et des space x et Cie...mais les debunkers auront toujours des conneries à raconté... quelle bande de chevres

[@a1i8]

Oui en fait c'est assumé que les fausses images étaient présentées comme telles pour imager ce qu'on ne peut pas filmer en 16 mm à l'époque.le 16 mm c'était du luxe et le super 8 c'était déjà génial.

[@YKP1337]

les complotistes sont pas assez futé pour avoir une meilleurs explication, mois je te repondrai qu'ils ont fait un fake mal fait avoué en studio, pour que le fake de meilleurs qualité fasse contraste et soit plus credible 😉

[@gourmich7752]

Pfff, Armstrong n'a jamais posé les pieds sur la lune.... Il était en concert avec Van Allen à Las Végas au stadium Appollo Creed.... C'est Tintin le premier. Je le sais grâce au général philosophe karaté man agent secret Jacques Grumeaux dans l'excellent film le secret de la pyramide cachée pas très loin...

[@Gerard-ik9gr]

revoila les complotistes

[@antoinemorau]

​@@Gerard-ik9gr Sachant que es complots en tout genre existent depuis bien avant les romains, explique nous donc quel est le problème d'être "complotiste".

[@_occupations]

Bravo pour ce numéro ! Comme d'hab ! 😉 Merci Quentin et à ton équipe ! ... Vite le prochain ! Nota: je ne connaissais pas ces images de simulation.... J'avais 13 ans ! Nostalgie

[@IvarrSigmarsson]

Bravo, chapeau et surtout merci tout un travail, wow c'est beau de voir un vraie reporter. Chapeau èa ton équipe et toi, c'est fameux.

[@alanbouet-willaumez1390]

Une vidéo exceptionnelle de plus !!! ❤

[@StyvesSt-Pierre-iz7ns]

Je suis déjà convaincu qu'on est allé sur la Lune, mais toute même, ça fait du bien de voir qu'il y a pas juste des crétins scolarisés sur terre.

[@marcgeorgel4422]

@@StyvesSt-Pierre-iz7ns jamais rencontré une personne qui croyait à ces sornettes. Mais enfin faut y être un peu dans la lune , c est comme le père Noël

[@dominiqueteichmann7588]

Merci Quentin pour cette cartouche très intéressante, merci à ton équipe

[@adriendeviaene1021]

Merci pour cette vidéo avec une anecdote que je ne connaissait pas

[@fuldigor3107]

J'ai appris plein de choses merci !!!

[@moatdibaderak9007]

pourquoi traiter de conspirationnistes les gens qui demande des preuves scientifique d'un soit disant exploit dont étrangement il ne reste aucune évidence et qu'il est impossible de renouveler. Je suis un scientifique pragmatique qui n'élève pas au rang de preuves les affirmations sans fondement.

[@Jedithyr]

T'es scientifique ? sérieux ? et tu ne vois pas tout de suite la bétise complotiste d'Apollo ?

[@freddeter687]

Ouais ils ont construit et lancée 10 fusée de 100 mètres de haut pour faire un fake...

[@moatdibaderak9007]

​@freddeter687 Il me semble que personne n'a remis en cause les lancements de Saturne 5 !!! Mais cela ne m'étonne pas de gens comme vous optus et rageux qui comme d'habitude réponde à côté de la plaque par manque d'arguments pour soutenir une controverse.Vous êtes vraiment prêt à tout pour nous forcer à être aussi crédule que vous, essayez donc avec des preuves que l'on puisse au moins nous baser sur un raisonnement !

[@freddeter687]

@@moatdibaderak9007 inverse pas les rôles ces vous les complotistes obtus et c'est à vous de prouver le fake. Mais tous vos arguments ont été balayés depuis longtemps.

[@freddeter687]

@@moatdibaderak9007 c'est vous les obtus complotistes c'est à vous de prouver le fake. Il y a des milliers de preuve et vous vous avez des intuitions..

[@papydoudou2980]

Bravo Quentin, encore un super épisode 👍et un pouce supplémentaire 😂

[@dmadma]

Merci pour cette excellent canul... excellente vidéo ^^

[@LeJournaldelEspace]

Rdv lundi prochain pour un canular, un vrai! 😇

[@dmadma]

@@LeJournaldelEspace Han! mais ça spoil vite ^^

[@Nekodemus]

ça fait pas très longtemps que je me suis abonné au visionnage de la première vidéo. Ce que vous faîtes est excellent. J'ai eu une vague inspiration complotiste pour le voyage sur la lune il y a quelques années parce que j'avais appris que la technologie des fusées pour atteindre la lune était moins développée que nos smartphones. Monsieur Phi l'avait éteinte en questionnant sur ce qui était le plus improbale :qu'on y soit allé ou bien que des centaines, des milliers de scientifiques inventent cette histoire. En tout cas, jusqu'à vous découvrir, je ne savais pas où les quelques connaissances que j'ai rencontré avaient des nouvelles si fraiches de la conquête de l'espace. Maintenant, j'ai ma source.

[@Naboolechien]

Génial ! Merci beaucoup

[@jimmymalaky9515]

Heureusement qu'il y'en a encore qui savent réfléchir. Merci pour la vidéo, même si certains reste dubitatifs pour le moment mais les choses changeront avec les prochaines mission de space X.

[@gerdjemasze8669]

Et après, il y a eu Capricorne One !

[@marcgeorgel4422]

@@gerdjemasze8669 très bon film , bcp aimé

[@Jonathan-cs2mr]

Ouiiiiiii, mais ils ont tourné deux versions, une réaliste, et une pas réaliste pour nous faire croire que si ça avait été filmé en studio ça n'aurait pas été réaliste !!! On me la fait pas hein ! 🙃

[@chaosengineeds5889]

Vraiment très intéressant, merci beaucoup.

[@ornithorynques]

WoW je viens de découvrir les images Google de la Lune. Impressionnant 🌙

[@hassanhijazi5495]

Un très très bon épisode ! Bravo à toute l’équipe 👍

[@karavalle12]

Encore merci, 👏👏👏pour ce rappel historique ,avec des détails très intéressants.

[@RaphaëlRam-f2d]

1000 Merci de fournir des arguments de poid par des sources et la logique . C'est important d'enrayer l'ignorance qui est une menace pour la science et la raison.

[@pierrelubin4933]

Ici ,il n est nullement question de science ,il s agit bien de croyances.On peut choisir de croire ou de ne pas croire.lhonnetete' des americains n est jamais a toute epreuve

[@bbbenj]

@@pierrelubin4933 on a des images des sites d'alunnissage, notamment par l'Inde. Vous en faites quoi ?

[@joemartins1055]

Il est bon lui, il t’explique pendant 35mn que CBS faisait des décores studios en « carton-patte »mais que si si il y a aussi « les vraies images » 🙌🏻 Oui Jean-golem, vraiment c’était la vidéo à faire pour convaincre les sceptiques 👍🏻

[@bhromur]

Tu n'arrives donc pas à faire tout seul la différence entre les reconstitutions de CBS et les vraies images ? Ben à ta place je ne m'en vanterai pas.

[@MrAntonlopez]

Merci !

[@EspoirSilen]

Top, tjs des infos supplémentaires intéressantes que l'on ne trouve pas ailleurs 👏🏼

[@sergeptchelintzeff2649]

Bonne semaine à vous & votre équipe.

[@mrmatrice]

6:50 ce n'est pas dû à une bande passante ... mais d'une caméra de télévision filmant un écran de télévision de la Nasa reçu en live

[@vincentdargere]

Superbe vidéo encore une fois. Merci beaucoup pour ce travail ! Juste deux petites précisions : - Les célèbres images de séparation des étages de Saturn V ont été tournées pendant le vol-test d'Apollo 6. - La version améliorée du LM à partir d'Apollo 15 pouvait tenir beaucoup plus que 34 heures : Apollo 17 a quitté la Lune au bout de... 75 heures ! ;)

[@reanlebescond9726]

Merci beaucoup pour cette vidéo excellente

[@FAMMAT02]

Super sujet, merci !!!

[@jimmybabar]

Un truc que tu n'as pas dit mais qui aurait été digne d'intérêt c'est que les images qu'on connait de Amstrong qui pose le pied sur la Lune c'est pas les vrais. Le format d'image n'était pas compatible avec les télévisions donc ils ont dû projeter ce qu'ils recevaient sur un écran et filmer l'écran avec une caméra de télévision pour diffuser les images au public. D'ailleurs les vraies images ont été perdues avant d'être numérisées donc théoriquement perdues à jamais. Les bandes étaient à l'époque souvent effacées pour être réutilisées

[@holon.]

Une copie a été restaurée. Sinon chaque pays ayant diffusé le direct en a une.

[@franckd4284]

Il reste les photos, faites avec un 6x6. Non retouchées

[@refusneant]

J’étais tout petit mais je n’ai rien raté de ce directe .Ils ont eu quand même beaucoup de chance pour cet exploit.

[@LeJournaldelEspace]

C'est clair

[@Danastro3384]

Beaucoup de chance, oui façon de parler mais sinon, quand on s'intéresse au développement du programme Apollo et des programmes qui ont précédés, croyez-moi, rien n'a été laissé au hasard.

[@doollood9645]

@@Danastro3384 D'autant plus que durant la guerre froide tout était permis pour surpasser les soviétiques qui, eux, étaient les premiers dans l'espace...

[@Danastro3384]

@@doollood9645 "tout était permis" C'est-à-dire à dire ?

[@doollood9645]

@@Danastro3384 c'est à dire obtenir une victoire, qu'elle fut vraie ou fausse.

[@amarsam2484]

Apollo 11 c’est l’histoire du père Noël 🎅

[@Esperluet]

Et Apollo 1 et 13 ?

[@vinatchou8357]

Quand est ce qu'ils y retourneront pour faire un reportage sur ce qui a été retrouvé là haut - - 🤣🤣🤣????

[@MrFabulus34]

le retour sur la lune est prévue pour 2026, mais ils ne retourneront pas sur les sites des missions Apollo. sinon il y a les sondes LRO et chandrayaan 2 qui ont pris en photos les vestiges des missions Apollo.

[@OthoKARL]

Pour l'instant, et pour très longtemps ,il faudra se contenter des studios d'Hollywood

[@rickyweb57600]

Merde, tous mes rêves d'enfants se sont évanouis avec cette capsule. Mes parents de la complosphère m'avaient mise en garde contre des gens comme vous.

[@CritiqueAquatique]

Donc c'était un fake... merci de l'avoir confirmé 😂

[@danielpelletier7923]

J'avais 8 ans quand Apollo 11 est allé sur la lune. Je me souviens d'avoir vu ce film tout de suite avant les vraies images. Un commentateur maison ( en français au Québec) expliquait que c'était ce qu'on allait voir un peu plus tard. Une bonne idée car le vrai film était de très mauvais qualité effectivement et ça m'avait vraiment déçu.

[@micheltherriault7063]

Les commentateurs étaient Henri Bergeron et Marcel Sicotte . J’avais 9 ans et je me rappelle encore de toute la journée et soirée.

[@333ubik333]

@@micheltherriault7063 Alors là chapeau ! J'avais 14 ans et j'aurais été bien incapable de sortir les noms des commentateurs, alors que j'étais déjà passionné par l'astronomie et l'espace. Mais je me souviens encore de la journée et de la nuit. Ici, (en France) il était très tard quand Armstrong est sorti et mon père m'avait envoyé dormir quelques heures en me promettant de me réveiller pour le regarder. Je n'avais pas vraiment pu m'endormir, j'attendais ! ;) Nuit magique.

[@micheltherriault7063]

@@333ubik333 Ici au Québec , l’alunissage a eu lieu en fin d’après-midi et la sortie du LEM vers 23:00 . À partir le la première mission Apollo télévisée ( décembre 1968 ) j’ai suivi toutes les missions Apollo 8 à 17 , les missions Skylab et la mission Apollo Soyouz . Mes parents me laissaient manquer l’école pour suivre les reportages à la télé.

[@LeJournaldelEspace]

Punaise vous me donnez des frissons à vous lire, il devait y avoir tellement d'émotions

[@micheltherriault7063]

@@LeJournaldelEspace C’était absolument fascinant ! J’étais trop jeune pour réaliser le côté humain de l’aventure , mais j’étais déjà un passionné des machines . Je le suis toujours encore . Il y a quelques années , j’ai eu la chance d’aller faire un “pèlerinage “ au KSC et au JSC . Mon cœur d’enfant est revenu et de réaliser de visu toute l’immensité des installations et de voir des fusées Saturn V . Je ne voulais pas partir de là hihihi ! J’ai eu la chance de visiter les pas de tir 39A et B , l’intérieur du VAB et de voir la navette Atlantis . Je me sentais comme un Chrétien à Rome ! Que de souvenirs ! Faut réaliser tout l’effort de créativité et de persévérance et ce , avec une fraction de la technologie d’aujourd’hui ( d’ailleurs il y a tellement de choses que l’on utilise aujourd’hui de façon banale qui ont étés développées pour le programme Apollo ) .

[@bentee2650]

Est ce que c'est Kubrick qui a également participer a la rediffusion des images réel de certaine mission Apollo en filmant un écran sur lequel ils recevaient le signale des caméras de la NASA dans un format S-Band qui n'était pas compatible avec le format des chaines de télévision de l'époque qui diffusaient en format VHF, comme il n'était pas possible de convertir les images vidéo en direct, c'est pour cette raison qu'ils ont du filmer l'écran qui recevais les signaux d'origine et était ensuite rediffusé sur les canaux de télévision en format VHF a l'aide d'une camera de télévision ? Est ce que je me trompe ? Ca vous dis quelques choses ?

[@LEDPRIXfrx]

N'empêche qu'ils auraient quand même pu tourner en studio, au cas où la mission se révélait un échec. Comme une sorte de "sécurité"

[@VAR0131]

Ils ne l'ont pas fait mais il y avait deux discours de prévus pour le président, un au cas où la mission réussirait et un autre au cas où les astronautes seraient coincés sur la lune sans espoir de retour. Heureusement c'est le premier qui a servi.

[@LEDPRIXfrx]

@@VAR0131 oui j'avais vu cette information. Mais s'agissant d'une vidéo de sécu, vu le fiasco que cela aurait été en cas d'échec, à leur place j'aurais prévu une vidéo de secours de mauvaise qualité (tout comme celle qui filmait armstrong en direct) et j'aurais dit que les astronautes étaient morts lors de la remontée pour justifier leur non retour. Par contre dans la vidéo du JDE, je trouve pas que l'argument de " l'impossibilité de réaliser une vidéo de qualité à cette époque en se basant sur 2001 odyssée de l'espace" soit un bon argument puisque la vidéo réelle d'Apollo 11 sur la lune, était d'une très mauvaise qualité ce qui pouvait largement se refaire. Ce qui est difficile de réaliser (encore de nos jours) c'est une vidéo de grande qualité pouvant passer au cinéma.

[@holon.]

​@@LEDPRIXfrx c'était la bande passante faible qui ne permettait pas une vidéo de qualité. Quand récemment SpaceX a décidé de diffuser ses lives sur X, la bande passante était merdique et la qualité des vidéos étaient à chier. Ils l'ont amélioré pour le 2d essai du Starship mais c'est tjrs pas le 4k de YT...

[@LEDPRIXfrx]

@@holon. ET alors c'est exactement ce que j'ai dit. J'ai juste rajouté que JDE utilisait un mauvais argument pour justifier de la véracité de l'atterrissage. Si on veut convaincre, encore faut-il utiliser des arguments qui ne souffrent d'aucune contestation. JDE dit qu'il était impossible de réaliser une vidéo réaliste et de qualité de l'atterrissage sur la Lune en se basant sur 2001 odyssée de l'espace et en disant que les effets spéciaux vieillissaient mal. Mais la vidéo d'armstrong tournée par la nasa n'était en aucun cas similaire à une vidéo de film et d'autre part elle était aussi de très mauvaise qualité. Par conséquent il aurait été facile de reproduire cette même vidéo de qualité médiocre à l'époque. L'argument du JDE n'est pas bon

[@alainvaneghem6755]

S’ils avaient fait ça, les russes se seraient empressés de dire que le flux vidéo ne venait pas de la lune...

[@_-Renaud-_]

J'aurais aimé vivre ce moment...

[@pierrethebault3824]

je l'ai vécu en direct toute la nuit ! c'était énorme, javais 11 ans !

[@themandalorian7560]

Salutations ! Mec tu as osé un démarrage de vidéo bien glissant, juste pour ça respect! Et bien joué ! Cette vidéo est fantastique merci!

[@jesaispas7782]

met faux

[@holon.]

​@@jesaispas7782 Quitte à écrire une connerie, écris là correctement !

[@holon.]

​@@a1b2c3-userNaaan, pas tout le monde, juste ceux qui sont assez stupides pour se croire plus compétents que des ingénieurs en astronautique !!!

[@holon.]

J'aime bien ton com et aussi l'hommage à feu le vaisseau du Mandalorian !😊

[@Danastro3384]

Excellent Quentin !! J'ai appris pas mal de choses ! Merci à toi et à ton équipe ! Toujours au top!

[@romainflagothier4408]

Juste par rapport au titre, AVANT de regarder la vidéo. Les premiers pas de l'homme sur la Lune ont bien été filmés en studio!!! Par Stanley Kubrick!!! Mais celui-ci était tellement soucieux du détails qu'il a exigés de tourner sur place.........

[@holon.]

🤣🤣🤣

[@bridgescharlie3468]

Merci pour cette vidéo. 👍

[@loicatmosphere4839]

Merci pour ce travail

[@remimc5370]

En gros y a toujours pas de preuve ? Si ce n'est la preuve d'un double fake

[@333ubik333]

Ah c'est fut'fut' ça : Preuves qui me dérangent = Pxzéro Preuves qui m'arrangent = Px2 C'est ce qu'on appelle "objectivité" ?

[@Guibole8686]

Ah ouais... comme par hasard le sujet c'est appolo 11 au moment où arte ressort son reportage sur la conquête de la lune... Coïncidence ??? Je ne crois pas !!!😅😅😅

[@holon.]

Zêtes grave... les vidéos sont faites des jours avant la diffusion...

[@Guibole8686]

Hum... j'aurais dit que c'était une tentative d'humour... d'où qq smileys........ sans doute en rapport avec les déclarations de quentin en début de vidéo sur les complotistes.... Tout ça tout ça....

[@holon.]

Purée j'me sens seul ce soir !!😅

[@IamArtimon-ui4co]

MEUEUEUEUEU naaan!

[@holon.]

​@@IamArtimon-ui4co😅🤣😜

[@archibaldtuttle1664]

🙋‍♂

[@bendiaz8157]

🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇

[@holon.]

​@@archibaldtuttle1664Coucou ma kaille !!😊

[@StephaneDesire2]

👍🏾👍🏾👍🏾 VOUS ÊTES UN MAÎTRE. NON UN GRAND MAÎTRE. COMMENT TOUT DIRE SANS JAMAIS ÊTRE TRAITÉ DE COMPLOTISTE. 🥲 VOTRE MÉTHODE EST MAGNIFIQUE ET IMPARABLE. MAESTRO 🏅🏅🏅

[@pascalpeulon689]

Vraiment top les explications très claires ! Bravo à vous

[@jouretvincent8813]

Merci pour cette vidéo super intéressante ,magnifique travaille de recherche. 😀👌

[@laurentvincent7015]

Épisode très intéressant. Beau travail !

[@benjamindiaz5809]

Cet épisode ne m'a pas plu 🌧, il m'a ensoleillé 🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞😄

[@holon.]

🤣👍

[@xamari61]

Merci pour cette "enquête"" nous démontrant le vaste canular de l'homme marchant sur la lune... J'attend avec impatience ton enquête nous démontrant que la Terre est plate... Blague à part, à l'époque j'étais un gamin de 8 ans et j'étais resté toute la nuit devant ma télé pourrave regardant des images pourraves et ça m'avait fasciné! Merci de me rappeler cet exploit extraordinaire.

[@brur2053]

Exploit qu'on est incapable de refaire ... même pas proche ..... et pour s'aider on a détruit toutes les données de vol ..... pas mal !

[@VIRAMAMichel-kb7gm]

Avec des ordinateur mille fois inférieur en terme de performance a mon i phone ils ont pu envoyer des gens sur la lune 😂😂😂

[@Jedithyr]

"On" dit que chez les utilisateurs d'Apple, il y aurait des débiles...

[@duhauboisgregory2966]

Merci beaucoup pour la qualité de vos prestations

[@christianbauchet9988]

Que dire ? Merci à toute l’équipe pour ces sujets qui nous ont fait rêver, il y a longtemps, et qui nous fait rêver encore maintenant.

[@yohannl6500]

Merci pour ce document très intéressant. Un résumé de qualité. Bien vu Google moon. Ce qui m'impressionne c'est la mise en place de telles missions. Comment font les ingénieurs pour se projeter, imaginer les problèmes éventuels, ne rien laisser au hasard, comment sont utilisés les retours d'expérience des précédentes missions pour faire toujours mieux. Peut-être un sujet pour un futur épisode 😁

[@charlesm3599]

C'est idiot la preuve de la vidéo ! Vous croyez qu'il n'y avait pas de téléscope puissant en 1969 capable d'obtenir une image très précise de la surface lunaire ? (celui du Mont Palomar aux USA). Puis on en fait une maquette de grande taille en studio et une caméra est déplacée sur un rail. Allez revoir le film "2001 l'Odysée de l'espace" pour vous rendre compte de ce que l'on savait faire à l'époque.

[@TomTom-en1ue]

Non, on a strictement aucun télescope sur terre capable de fournir des détails aussi précis que ceux montrés pendant la descente. Les meilleurs donnent encore des résolutions de plusieurs mètres par pixels. La surface de la Lune telle que vue dans la simulation est celle obtenue avec les moyens de cartographie numérique modernes et des sondes très performantes en orbite autour de la Lune. On ne savait pas faire ça il y a 50 ans.

[@dawoud7452]

Ouai 2001 l'odyssée de l'espace. Le film ou sur la Lune , suffisait de fermer une porte pour retrouver une gravité terrestre. C'est sûr que c'est top niveau simulation. Et de toute manière, compares les scènes où ils se déplacent autour du monolithe et celle des déplacements des astronautes durant les sorties des missions Apollo...ça n'a strictement rien a voir.

[@333ubik333]

@@dawoud7452 Ah la référence au grand télescope... "celui du Mont Palomar". Y'a 50 ans, je bavais devant les vieilles photos qui montrait le tel du mont Palomar. J'aurais voulu le même. ;) C'était quoi son pouvoir de résolution/détail sol lunaire sans optique adaptative... 200... 150 mètres au mieux. "image précise" 🤔

[@Baptistefir]

Non, par contre les images satellites de Google Moon ont été fournies par... la NASA ! Si on est complotiste, on pourrait dire que les images de cette zone sont fausses et ont été recréées sur base de la vidéo de descente. Une sorte de retro-engineering. Tous ça pour avoir un "argument irréfutable". Voilà pourquoi on envoie le vieux Neil s'exprimer publiquement après tant d'années. La question est donc : y a t il d'autres modélisations de la Lune qui ne se basent pas sur des images de la NASA ?

[@jawadbenfrancis1539]

Ils auraient du le choisir pour la mission apolo. Seul un Mac leod, du clan des Mac Léod pouvait réussir l'exploi d'atterrir sur la lune dans une chaudière à fioul recouverte de papier aluminium et en revenir vivant

[@johndoe-vd6uj]

Heureusement que tu n'as pas vu le module Russe prevu pour une personne La c'était plus la technologie des locomotives a vapeur

[@Zebouns]

Bravo ! Beau travail

[@blacksam1640]

Allez on sort le popcorn car j'ai le pressentiment qu'on va se régaler dans l'espace commentaire

[@bbbenj]

C'est parti, il y en a qui sont à fond !

[@holon.]

​@@bbbenj Bin nous aussi, ma kaille !!! 🤣

[@holon.]

🍿😁👍

[@blacksam1640]

@@bbbenj Effectivement, il y a des pépites avec et toujours les mêmes arguments éculés. Pour des "chercheurs de véritudes" ils ne cherchent pas bien loin quand même, mais on rigole bien.

[@bbbenj]

@@blacksam1640 ils sont gonflants, quand même, de ne jamais évoluer d'un pouce... 😭

[@etorria1675]

Difficile pour les accros de croire encore et encore que l'Homme ait pu marcher un jour sur la Lune !!! Difficile sera le jour où le mensonge sera dévoilée...

[@MrFabulus34]

Ça fait des années qu'on nous promet que le "mensonge" sera bientôt dévoilé. Ça fait des années qu'on attend. On doit attendre encore combien de temps exactement ?

[@seb5810]

MDR et il va être dévoilé quand ton mensonge depuis le temps qu'on en parle ????

[@etorria1675]

@@Niakk03 Crois encore en Dieu l'ami, il pourra t'être d'un grand secours un jour...ou pas !

[@dawoud7452]

@@MrFabulus34 Y a vraiment quelque chose de schizophrénique dans le fait d'annoncer qu'une soit disant vérité dont personne n'a jamais réussi à faire la démonstration sera un jour révélé. C'est très con mais cette démarche et le mécanisme qui en amène certains a la pratiquer m'échappe complètement en fait. Les biais de raisonnement et biais cognitifs (pour ne pas dire tares chez certains) je vois ouai, mais l'affirmation "vous verrez un jour qu'on avait raison." Alors qu'on est incapable de le démontrer, je ne comprend pas. Ça doit relever de la foi pure et dure ...🤔

[@laurentwirz2806]

Tiens ! Encore un complotiste qui est allé chercher ses infos et arguments dans une fosse à purin. Ça pue jusqu'ici.

[@michelastegiano7442]

cela reste tout de même très étrange qu'à notre époque on rame autant pour poser des bidules en plus eux inhabités , malgré tous les progrès technologiques accomplis depuis. N'importe quel smartphone de maintenant aurait été considéré comme un super calculateur par rapport à l'informatique de cette époque.

[@MrFabulus34]

Ca a toujours été difficile, USA et URSS ont essuyé pas mal d'échec avant de réussir le premier alunissage d'une sonde. et on met moins d'argent qu'à l'époque.

[@michelastegiano7442]

@@MrFabulus34 ça dans les réponses c'est du très moyen, quand on sait que de nos ordures technologiques ont a déjà réussi à en foutre même chez les martiens . Mais il est vrai que dans les banlieues, in and extra planétaire tout semble inéxorblement prendre des tournures encore plus galère ttre même chez les martiens

[@didiercapdeville7664]

Comme toujours, excellent reportage.

[@LAB0-rl5yo]

Super interressant, et bien documenté comme toujours👌