한가발 꼬봉 주진우가 국회의원? 국민세금이 너무 아깝다. 영국은 검사출신은 공직 출마금지합니다.검사는 범죄인들을 수사하여 감옥보내는 직업이라서 국민들을 잠재적 범죄자로 보는 습관이 뼈속까지 베어있기 때문이랍니다. 금지까지 힘들다면 최소 5년간 금지는 해야겠지요.
@곤스-x1oКүн бұрын
@@선봉이-f9h 애쓰네
@bennykim-m8n3 күн бұрын
과연 변호사출신이 위중해달라고 직접적으로 이야기할까? 기억을 되살려보라구.있는그대로 이야기해달 반복하는게 무슨의도일까
@partytime6693 күн бұрын
변호사 출신에 피의자가 증인한테 전화한거 부터가 문제다 이눔아 ㅋㅋㅋ 이재명이가 왜 혼자 달아올라서 4번씩이나 전화해서 기억 되살려 달라고 하고 본인 변론요지서 보내준다고 하니 그럼 하튼 대가리는 악세사리인지
@비풍초-d7c3 күн бұрын
@@bennykim-m8n 그런의도가 설사 있다하더라도 판사가 궁예냐?관심법으로 판결하게 글구 이사건은 애초 김진성을 털다가 나온 별건수사이고 십년전의 일을 끄집어 내어 기소한 국가에 아무 도움 안되는 세금낭비 기소행위이다 국짐당 사람을 이렇게 기소해도 마찬가지로 세금낭비이다 강도 살인 해결 못한 사건이 무지 많을텐데 아무 쓰잘데 없는
좌파 전라도 판사가 정치적 판단을 했습니다. 이죄명을 구하고 국민을 버렸습니다. 정의를 되찾아 주세요.
@정용주-b1c3 күн бұрын
주진우의원님 분석력이 대단해요 화이팅입니다
@junminjung223 күн бұрын
경기도지사가 전화를 3번이나 해서 더군나나 "그런 일이 있다고 해주면 되지"라고 정확히 나오는데 어떻게 강제성이 없을 수가 있음 ㅋㅋㅋ 경기도지사라는 권력자한테 방어권 운운하는 것부터 그냥 정치판새 라도판새 그 자체임 ㅋㅋㅋㅋ
@바라쿠다-h4l3 күн бұрын
2심서 뒤집힌다~~~
@Dog_fight_man_3 күн бұрын
위증은했는데 교사는아니란다 ㅋㅋ 그럼 위증한 사람이 어떻게 위증을하냐? 기억조차 안난다고 분명 죄명이한테 말했고 녹취까지 있는데? ㅋㅋㅋㅋ
@불고기냉면3 күн бұрын
전형적인 논리오류ㅋㅋㅋ 이거 이미 다 얘기했음 필요충분조건이라고 아니 혹시?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@gsk6433 күн бұрын
귀에 때려 박아줘도 듣고싶은것만듣고 보고싶은것만 듣는 전형적인 수구...
@Dog_fight_man_3 күн бұрын
@@불고기냉면 당연하지 장난하냐? ㅋㅋㅋㅋ 니 말은 "이재명의 위증교사가 김진성에게 강제적이지 않거나 위증을 하지 않으면 안 되는 상황을 만들지 않았다면 이재명의 위증교사는 김진성의 위증을 유도한 "충분조건"이라고 할 수 없다. 한마디로 김진성이 위증을 결심하게 된 것은 이재명의 요구 외에도 다른 개인적인 선택이나 상황에 의한 것일 수 있으므로 이재명의 책임을 묻기 어려운 경우다." 라는것 아니냐? 그럼 이 말에 대답해봐라. 위증교사라는 법리에서 그간의 판례가 증인에게 "변론요지서"를 보내면 위증교사로 판단해왔다. 김동현 판사의 법리해석대로라면 앞으로 형사사건에서 매우 중요한 증인과 증거에 있어 위증교사사건에서 증인들에게 얼마든지 변론요지서 보내도 상관없겠네? ㅋㅋ 그럼 그동안 왜 우리 사법부는 위증교사 사건에서 변론요지서를 보내는 것 자체를 위증교사로 판단해왔을까? 그 이유를 알고 있냐? 대답해봐라 ㅋㅋ
@junminjung223 күн бұрын
@@불고기냉면너만 모르는 거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
@junminjung223 күн бұрын
@@Dog_fight_man_ 님아 피아식별부터 하고 댓글 다세요... 사과를 하거나 아니면 조용히 삭제나 하세요 내가 다 부끄럽네
@buckstopsherekimful3 күн бұрын
이런게 민주당이 그동안 부르짖던 정의 입니까. 나라가 썩어도 너무 썩었어. 당장 망해도 이상하지 않다는 생각이 드는군요. 힘있는 사람, 돈 많은 사람, 영향력이 있는 사람은 빠져나갈 구실을 만들어주는 사법부. 돈 없고 힘없는 평범한 사람들은 이 모든 일을 보면서 허탈함과 경악스러운 감정을 느끼게 됩니다. 우리모두 분노해야 합니다. 썩어빠진 기득권이 과연 누구인지 정확하게 봐야 합니다.
@조동옥-j8r3 күн бұрын
김동현 이재명 한테 돈을 얼마나 받았을까 궁금하네 정치 판사 초등학생 보다 못한 판결
@짱구엄마-q9g3 күн бұрын
국가 망신이다 입법 사법 행정 다 더럽다
@아무개-q9w2 күн бұрын
사법부개혁이 가장 시급합니다. 다시는 김동현이 같은 판사가 이땅에 나오게 해서는 안됩니다.
@별-p5l3 күн бұрын
법조계 출신 많은 분들이 재판 결과에 이의를 제기하고 있음 그러나 사법부의 판결은 존중되어야 하고 승복해야 됨 2심에서 양심과 법리에 따라 올바른 판결을 했으면 합니다
@calvinkattar-wb4sq3 күн бұрын
그냥 겁을 먹은게 아닐까? 솔직히 내가 판사여도 유죄 못 때렸을 듯 여기서 본인이 나락으로 보냈다가 이재명 기적적으로 부활해서 작업 당할 가능성도 있으니깐...그런 점에서 봤을 때 선거법 때 1년 때려버린 판사는 상남자 그 자체... 솔직히 문재인 됐을 때는 짜증이 났지만 이재명이 대통령 된다고 생각하니 소름이 끼친다 ㄷㄷ
@밀리우스-f8j3 күн бұрын
겁먹을 일이 뭐가있나요~!?? 선거법 1심에서 징역형이 나왔는데 2심에서 벌금 100만원만 나오면 죄명이는 끝나는건데 죄명이가 살아날일은 어차피 없어요~! 판사본인도 알고 있지만 본인의 정치성향이 압도적으로 작용했지요...결론은 최악의 정치판사죠...ㅎ
@피젯토이팜3 күн бұрын
김진성 씨가 겁먹고 위증했다고 하는게 더합리적일거 같은데요? 김진성씨는 벌금 500내는게 더 개이득인데요? 알선수제로 공범은 벌써 2심까지 5년형 김진성씨는 아직 수사 기소 안함 경찰에서 검찰로 넘긴 사기 무혐의해줌 위증으로 500받는게 이익 아님 공범이랑같이 실형 5년이 이익? 저 71억 알선수제 사건말고 1건의 알선 수제사건이 더있는데요? 판사가 이걸 알고있네? 그리고 김진성씨는 이재명 재판에서 이재명이 원하는 답변은 하지않음 위증교사인데 내가 원했던 답변을안한다 저사건 22년전 사건인데 저정도두 내방어를 안한다고요?몇번이고 기억되살리라고 할거같은데?
@kini32343 күн бұрын
선거법에서 유죄때린건 뭐임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@진-z2w3 күн бұрын
지금 대통령은 소름 안 끼치냐 ? ㅉ×
@피젯토이팜2 күн бұрын
@@kini3234 판사의 예단??? 백현동 재판 시작도 안했는데 지가 그걸왜 판단해??
@젬마-h3o3 күн бұрын
우째 이런일이 완전 기대했는데 미쳐버리겠다
@신정철-q3w3 күн бұрын
2찍들 미처라
@김마하-o7m3 күн бұрын
전문가들뿐만 아니라 일반국민들도 전혀 납득하지 못할 판결임. 기억 안 난다는데 계속 전화해서 요구하고 이렇게 얘기해주면 될거 같다하고 어떻게 하면 될까요하니 변론요지서까지 보내주는데 당사자는 무죄고 김진성만 억울하네
@노블래스-h1e3 күн бұрын
1심에서도 유죄나올거라 예상했습니다 하지만 결과가 어땠나요? 무죄나왔습니다 2심 유죄가 나올까요? 2심 판사가 좌파냐 우파냐의 성향에 따라 판결을 나올것 입니다 이게 대한민국의 사법부의 판결입니다 2심 반드시 유죄 단언할수 없습니다
@손무지3 күн бұрын
어떤 취지로... 증언해야하나요? 통화 중에 명백한 의도가 보이는데. 이 재판 논리면 법카 대장동도 이재명 무죄 아닌가? 아래 사람들이 다 알아서 한 건데.. 영화도 아니고. 참
@faye27503 күн бұрын
이재명씨를 무죄로 만들기 위해 노력한 흔적이 보이는 판결문
@훈-l9s3 күн бұрын
주진우의원 설명좋네~~이렇게 알아듣게 설명해주니까 얼마나좋냐~~
@제임스-l5e2 күн бұрын
이건 판사의 논리모순 교사는 있었다 그런데 위증의 고의는 없었다... 이런 된장 앞으론 범죄자가 증인 위증교사하고 고의성없다 하면 문제안되냐? 이건 진짜 판세의 미친판결 범죄자 천국 대한민국
@이규룡-h2l3 күн бұрын
사법부 타락 위증은 했는데 위증 교사는 아니다? 그럼 왜 위증했는지 판결문에 밝혀야지요
@user-ny1zk7xm4i3 күн бұрын
위증했다고도 안했는데요?? 녹취전문이 통상 방어권에 지나지 않는다고했어ㅎㅎ 판사는 아는거지 가만히있어도될 김진성이 왜 자백한지ㅋㅋ 왜검찰이 김진성에대해 6억받은거와 알선수재죄를 기소를 안하는지^^ 진짜 위증은 누가시켰을거같아?
@kangkang3943 күн бұрын
위증과 위증교사를 구별할 능력이 없으면 좀 찾아보고 배우세요. 위증을 이재명이 했습니까? 교사범이라는 건 강제할 수단이 있어야하는 겁니다. 위증한 사람 처벌은 별도구요. 아무 것도 모르시는 거 같은데 이재명 죽여달라고 어디 물떠놓고 기도를 하세요 뭣도 모르는 소리 하지 마시구요.
20년전 자기 사건도 아니고 타인 이재명 사건을 기억하는 사람이 과연 있을까? 없다고 본다 그래서 김진성씨가 어떻게 변론하면 되는지 물어봤고 이재명이가 코치한 대로 변론 했다고 본다 하여 이것은 명백한 위증교사다
@gjdldlem3 күн бұрын
위증했다고 자백한 증인을 위증죄 를 유죄 판결하면서 전화 통화한 당사자는 무죄 ㅋ ㅋㅋ 진짜 골 때리는 판결이네 이걸 잘한 판결이라고 좋아하는 인간들 은 본인들 한테 피해 준 민사 형사 피고발인 등과 직접 소송을 하는 상황에서 상대방이 저짓을 똑같이해서 판사가 무죄 판결을 해버리면 판사가 잘했다고 내가 잘못 생각했네 라고 인정 하겠지? ㅎㅎㅎ
@qkrqptmxm3 күн бұрын
이 판결이 3심에서도 무죄가 난다면 앞으로 위증교사 맘대로 해도 무죄 받는 방법은 간단함. 1. 증인에게 전화해서 변론요지서, 변호사가 질문할 질문지를 다 보내줘도 되고, 증인이 모른다고 해도 그런 사실 들었다고 해주면 되지 라고 말해도 됩니다. 단, 중간중간 있는 사실 그대로 얘기해 줘는 꼭 말해야 합니다. 그러면 무죄입니다..
@클럽폴쉐2 күн бұрын
교도소에 위증교사범 모두 풀어줘라
@박지은-w7t3 күн бұрын
위증교사한사람이 어떻게 무죄가 나올수 있는지 법원의 판단이 이래도 되는지 참 부끄럽다~^^
@영주신-d8m3 күн бұрын
위증을 교사하고 문제가 될걸 예상하고 아는될로 예기해주라등등 교사의 기본 맨트 위증을 한사람이 왜 위증을 했나 이런것도 판단 못하는 사람이 판사?
@halo801113 күн бұрын
전남 장흥
@조나단-q8j3 күн бұрын
위증교사는 인정하는데 고의가 없다는 심박한 개논리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전남 장성 출신 김동현 판사님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@inhov88033 күн бұрын
상급심으로 폭탄 돌려야겠다는 1심 판사 생각일 것. 옳고 그른건 내 알바 아니고, 상급심이 있는데 1심에서 내가 지금의 다수당에게 미운 짓을 해야하나 하는 생각.
@헤르만-z3c3 күн бұрын
이게 맞는듯요
@북두칠성-j5l3 күн бұрын
생각음는늠
@신용-y4j3 күн бұрын
정답~~
@조나단-q8j3 күн бұрын
김진성에게 위증 유죄 준거 보면 폭탄 돌리기 한 것 같음! 전라도 장성 출신 김동현 4년뒤 민주당 뺏지 달고 있을지 한번 보시면 알게 됩니다.
@장님무사석열3 күн бұрын
그래? 그럼 선거법위반 유죄 나온건 판사가 정부에게 미운짓 하기 싫어서 유죄 준거라는 뜻이네? 아니면 판사사찰 당한 아픈 기억 때문에?
@성공하자아자3 күн бұрын
앞으로 위증교사나 위증은 범죄가 아니라 해야 할 듯. 판사님이 위증교사는 해도 된다고 허락 하셨으니 모두 위증교사 합시다 자기 방어권이라고까지 알려주심
@제발-m7p3 күн бұрын
위증교사 아니면 판사 아니다
@rockyguyda3 күн бұрын
주 의원 말 합리적이고 논리적이고 이해하기 쉽게 잘 표현하네
@신마적-q6y3 күн бұрын
대한민국 법원의 수치...
@원-l8d3 күн бұрын
위증 유죄 벌금500인데 위증교사 무죄 아무리 생각해도 판사가 국민상식을 어긋난다. 이제 판사도 판개라 부르겠다~
@이주은-l6m2 күн бұрын
위증교사는 있었으나 고의성 없었다. 고로 무죄! 이게 판결인겨,? 미친 판사인가..
@호도리-k4j3 күн бұрын
이제 돈있고 권력있는 놈은 증인한테 변론요지서 주면서 이대로 위증 좀 해달라 그래도 법적으로 문제 없는거겠네? 미친 판사가 미친 판결을 내렸구나.
@伊澤光幸-l8z2 күн бұрын
그럼 석열이.건희 동훈이는 뭐꼬?
@박현식-y3p3 күн бұрын
위증교사의 녹취내용을 들어보면서 어디서 고의성이 없다는 확증을 하게되었을까? 재명이가 무죄일것이라는것을 판단한후 짜맞춘느낌이 드는것은 나만의 생각일까^^ 사실 녹취내용은 중요한 증거로서 손색이없다고 본다만.
@dewneee3 күн бұрын
지나가는 중도입니다. A 얘기 할 때는 A만 얘기 하는 기본을 지켜주세요. 국힘이 못한 건 그것대로 비판받아야 할 부분이지, 변론 요지서 전달 한 것이 그럴 수 있다는 얘기가 되는 것은 아니지요.
@mook-jin3 күн бұрын
중도?ㅋㅋ 랄지띨지말구
@펜타스톰-w9s3 күн бұрын
나중도에요 = 본인이나 가족중 전라도출신이있으며 민주당을찍고 엠비씨를 보고 뉴스공장을들음^^
@dewneee2 күн бұрын
@@mook-jin 지금껏 대선 투표 시 선택한 비율이 1번, 2번 반반으로 소신껏 인물 중심으로 투표해왔는데도 중도가 아니면 어떤게 중도인지 설명 되실까요?
@Comprehensive_YouTube3 күн бұрын
김동현 부장판사는 1973년 전라남도 장성에서 태어났으며. 고대법대 출신이다. 전라도 사람이랑께 ㅎㅎ 이재명은 무죄랑께 ㅎㅎ 김동현 부정판사는 민주당 비례대표 한석 예약완료.
@바벨-x7y3 күн бұрын
2찍수준 또 지역으로 비하시작 ㅋㅋㅋㅋ 이러니 17%수준답네
@jinakim10613 күн бұрын
@@바벨-x7y 그러게 말입니다~ 무지한 2찍들~~
@장님무사석열3 күн бұрын
@@바벨-x7y거기에 한뚜루킹 지지자면 15%대 수준의 인간이죠 ㅋㅋㅋ 룬서결 한뚜루킹 일기토 시작! ㅋㅋㅋ 국짐을 뽀개버리겠다고 한 룬서결의 큰그림 ㅋㅋㅋ
@상식인-f6j3 күн бұрын
보스왈- 죽이면 안된다 만나만 봐라 내가 30분 동안 100번 얘기했다 살인범- 안죽이는데 왜 전화로 굳이 30분 동안 100번씩 하셨을까??
@jailitol3 күн бұрын
이재명에 대한 일말의 동정도 없어지게 만든 판결 ㅋㅋ 말이되나 이게?? 텔레로 증인 먼저 연락해서 변론요지서 보내도 되고... 앞으로 다들 그렇게 하란거네? ㅋㅋ 이게 나라냐?
@user-dc4jf1dy5u3 күн бұрын
이게 무죄가 되면 이제부터 위증 판치게된다는게 뻔히 보이지 않음? 진짜 정치빼고 양심으로 판단할때 진짜 저게 위증교사가 아니라고 생각함?
@김인숙-n3y7uКүн бұрын
대체 왜 이런결과가나오는지 판사도 믿을 수없는 세상이되었네요 이죄명이 아닌 국민들은 용납이 안되겠죠 참 한심합니다
@허정배2 күн бұрын
김동현 최창훈 유창훈 권순일 수사해야 한다 안되면 특검 해야합니다
@shindiamond33513 күн бұрын
저런것도 판사라고 판사복입고 거기 앉아있냐.이죄명 하나 무죄 만들어 주려고 아주 대한민국 법을 더럽혀놨다. 그리고 다음 위증 재판은 어떻게 하라고 동료 판사들한테 똥을 쳐 뿌리고 가냐.
@강나루-t5h2 күн бұрын
판사 상식밖이네
@김명희-q6f3 күн бұрын
한동훈대표님 힘 내십시요. 주위에서 아무리 대표님을 흔들어도 저희 지지자들은 절대 흔들리지 안습니다.
@edwardhyunghankim96653 күн бұрын
누구를 지지하는것 자기마음들아지만 이재명 사건은 이재명으로 끈내고 김건희사건은 김건희로 특하면 물타기들하는것 많은 국민은 지쳐버리고 피콘하다
@greater94473 күн бұрын
유죄로 명확하게 확인 하셨네요
@새로운삶-k1t3 күн бұрын
김개현 판사복 벗어라 개민주로 가라
@God-qd2vy3 күн бұрын
백날 천날 법이니 국민이니 공정이니 상식이니 여당이 떠들어봐야 내부부터 손보지 않는 이상 명분이 없어.
@김선일-d9z3 күн бұрын
아니 ~과거 검사사칭 유죄인데 이걸 김씨 위증을 했고 위증교사 녹취록에 자료도 보낸다고하고 위증은 했다 그렇지만 교사는 안했다. 이게 말인가.
@TurquoiseLemonade3 күн бұрын
통탄할 노릇이다. 이념과 권력앞에 법관의 신성한 의무와 책임을 기만한 김동현 판사는 반드시 응당한 책임을 질 날이 올 것이다. 이재명이 무죄이면 우리나라 및 전 세계 위증죄는 없어질 것. 그동안 수많은 우리나라 모든 위증교사 사건도 다 무죄로 바꿔야 할 판.