Stoa Felsefesinde Sevgi (ἔρως/amor) Anlayışı

  Рет қаралды 1,994

C. Cengiz Çevik

C. Cengiz Çevik

Күн бұрын

Merhaba değerli dostlar bu yayında gelen bir soru üzerine Stoa felsefesinde sevgi konusunu ele alacağım.“Stoa Felsefesinde Duygu / πάθος Anlayışı” başlıklı videoda incelediğim gibi duygu veya tutkuları dışlayan Stoacılar tümüyle sevgisiz mi?
Sonda söylemem gereken şeyi başta söyleyeyim. Hayır, tümüyle sevgisiz değiller. Burada önemli olan sevgiyi nasıl tanımladıklarıdır.
Stoa literatüründe sevgi Yunancasıyla ἔρως (erôs), Latincesiyle amor’dur. Genel olarak Yunanca literatürde eros cinsel tutku ve arzu bağlamında karşımıza çıkar, ancak Stoacılar için bu anlam söz konusu değildir. Çünkü cinsel tutku veya arzu, onlara göre ne iyidir ne de farksızdır. Farksız olarak çevirdiğimiz kavramın Yunancası ἀδιάφορος (adiaphoros), Latincesi indifferens’tir. Farksız “ne iyi ne kötü olan”dır. Dolayısıyla eros veya amor cinsel tutku ve arzu anlamında kullanılırsa, dahası iyi ve farksız değilse, o halde o kötüdür. Bu yüzden Stoacılar bu kavramı basitçe bir yakınlık kurma, ilişki halinde olma anlamında kullanmıştır. Bu da temelde sevginin zıddı olan nefreti dışlamalarından kaynaklanan bir durumdur.
Şimdi kaynaklara dayanarak konuşalım.
Stoa felsefesinin kurucusu olan Zenon bilgenin seveceğini söyler. Bu aktarımla ilgili iki kaynağımız var. Birincisi Diogenes Laertius 7.129, ikincisi Cicero, Tusculanae Disputationes 4.34.72
Diogenes Laertius: Bilge yaratılışça erdeme yatkın görünen gençleri (τὴν πρὸς ἀρετὴν εὐφυΐαν,) sevecektir. (ἔραμαι - ἐρασθήσεσθαι)
Cicero, Tusc. 4.34.72: “Stoici sapientem amaturum esse dicunt.”
Erdeme yatkınlık sevginin gerekçesidir.
Burada ısrarla vurgulanması gereken husus cinsel sevgi ile erdem temelli, erdeme erişmiş olmaya ilişkin sevginin ayırt edilmesidir. İkisi tamamen zıt şeylerdir. Cinselliği amaçlayan sevgi seni ahlakî kusura yani vitium’a götürür, erdem temelli sevgi ise adı üstünde seni en yüce iyi olan erdeme götürür. Bu ikinci sevgi türüne, sıfat ve isim değişimiyle ἐρωτική ἀρετή (erôtikê aretê) denir. Yani “sevgi dolu erdem” veyahut “sevginin dışlanmadığı erdem”.
Devam edelim.
Diogenes Laertius 7.130’da şöyle deniyor:
“Sevgi dış güzelliğin yardımıyla (διὰ κάλλος ἐμφαινόμενον) dostluk kurma (φιλοποιία) dürtüsüdür (ἐπιβολή).” (ἐπιβολὴν φιλοποιίας)
Dürtünün doğal olduğuna dikkat edelim.
Doğa kaçınılmaz olarak sevgiyi güzellik yoluyla tetikler.
Buradan anlıyoruz ki güzellik kavramı Stoa felsefesinde dışlanmaz, aksine güzellik dostluk kurma amacıyla sevgi dolu erdeme götüren doğal bir unsurdur.
Aynı yaklaşımı Cicero’da da görüyoruz.
Tusc. A.e.: Stoici vero et sapientem amaturum esse dicunt et amorem ipsum conatum amicitiae faciendae ex pulcritudinis specie definiunt.
Sevgiyi güzellik görüntüsünden hareketle dostluk kurma girişimi olarak tanımlıyorlar.
Dr. C. Cengiz Çevik
/ jimithekewl

Пікірлер: 9
@serkanyuksel672
@serkanyuksel672 4 жыл бұрын
Hocam bir de youtube 100 tane reklam koyuyor, tam sinirlenecektim, dedim ki sen bir stoa videosu izliyorsun duygularına hakim ol!! :) Birşeyler öğreniyoruz, çok faydalı buluyorum derslerinizi sağolun..sağlıcakla kalın..
@haticeergin5554
@haticeergin5554 4 жыл бұрын
Hocam kitaplık neden o kadar dağınık? 🙃
@muratkavak8405
@muratkavak8405 4 жыл бұрын
Yunanca da eros kelimesinin yanında bizim sevgi diye çevirdiğimiz phillo ve aggipa gibi kavramlar var ki bu kelimeler sevginin farklı biçimlerini ifade ediyor.Phillo dosluk diğeri ilahi sevgi gibi.Latincede böyle bir ayrım var mı? Yoksa sevgi sadece bedenden kaynaklanan bir iştah ve içgüdü olarak mı değerlendirilmiş.Dosluk ve ilahi sevgi nasıl yorumlanmış?
@serkanyuksel672
@serkanyuksel672 4 жыл бұрын
Hocam, stoacılar kumar olgusuna nasıl davranır, kumar da bir heyecan vardır insanlar buna tutkuyla bağlanır, stoacı terapi ile psikiyatristler bu bağlanmayı tedavi edebilirler mi? Bu konuda çalışmalar var mı? Bu soru size daha önce sorulmuştu sanırım..
@melisasena9950
@melisasena9950 Жыл бұрын
Ahlaki kusurun Latincesi neydi acaba kaçırdım
@sahintuna8436
@sahintuna8436 5 ай бұрын
19.15 dakikada anladığım kadarıyla " Virtihum " gibi bir şey diyor hoca, ama Latince sözlük'ten baktığımda virtihum için erdem deniyor. Siz öğrenebildiyseniz paylaşabilir misiniz?
@ilhamsenerdem726
@ilhamsenerdem726 4 жыл бұрын
Video bozuk sanırım. uğraştık uğraştık açamadık. Diğer tellerdende açılmıyorsa tekrar yüklenmesi uygun olur.
@seneca333
@seneca333 Жыл бұрын
Açılıyor
Seneca ve Stoa Felsefesinde Deprem ve Ölüm Korkusu
41:44
C. Cengiz Çevik
Рет қаралды 3,2 М.
Aşk Nedir? Antik Yunan'da Aşk ve Cinsellik | Felsefe Tarihi 13
14:02
Pelin Dilara Çolak
Рет қаралды 135 М.
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 39 МЛН
Подсадим людей на ставки | ЖБ | 3 серия | Сериал 2024
20:00
ПАЦАНСКИЕ ИСТОРИИ
Рет қаралды 502 М.
Deadpool family by Tsuriki Show
00:12
Tsuriki Show
Рет қаралды 7 МЛН
Kierkegaard: SEVGİNİN İŞLERİ
13:27
Teolojik Felsefe
Рет қаралды 36 М.
Dil Sustukça, Sessizlik Konuşur: Wittgenstein ve Doğu Mistizmi
23:10
Burçak Melike Akgün
Рет қаралды 1,1 М.
Aşkın İki Hali: Spinoza vs Schopenhauer Tartışıyor
27:01
Pelin Dilara Çolak
Рет қаралды 72 М.
Abraham Twerski'nin Muhteşem Sevgi Yorumu
2:07
Amenti Bioenerji Merkezi
Рет қаралды 40 М.
Hakiki Sevgi Nedir
7:57
Nevşah Fidan Karamehmet
Рет қаралды 9 М.
ETİK DEĞERLER VE EĞİTİMİ 1. BÖLÜM
30:04
Kuçuradi Felsefe ve İnsan Hakları Vakfı
Рет қаралды 352 М.
Hayatınıza Belirli Bir Kişiyi Çekmenin SIRLARI | Stoacılık
32:52
Moral Philosophy (Introduction)
13:29
Sercan Baylan
Рет қаралды 11 М.