Pourquoi les agriculteurs sont-ils en colère ? - C Ce soir du 22 janvier 2024

[@Dererumnatura99]

Il faut empêcher certaines importations. J'ai 42ans et depuis que je suis gamins on commence à dire qu'il faut réduire la pollution les transports etc. Hors on à vu sur la même période augmenter les distances d'où viennent les aliments de supermarché. Quand j'étais petit mes grands-parents ne comprenaient pas qu'on leur propose des légumes d'Espagne. Aujourd'hui on a des haricots verts du kenya et des fruits d'Afrique du nord. L'Espagne est devenu le choix "local" qu'il reste . C'est relativement récent alors qu'on savait déjà quil faut changer. Sans cohercicion la production locale est foutu. Sans parler de la santé et des conditions déplorables de production dans certains pays.

[@GoldarLee]

Au lieu de protester contre des normes qui protègent la nature et les consommateurs, arrêtez plutôt d'adhérer à la FNSEA qui signe tous les traités de libre échange qui vous mettent en concurrence avec les agriculteurs de pays sans norme.

[@jpboide9779]

Les services publics disparaissent des campagnes, nous sommes assommés d’impôts, dixit la députée RN. Elle ne doit pas savoir que c’est le produit des impôts qui permet l’existence des services publics… ou comment agréger tous les mécontentements pour avancer ses pions… on dit aussi bouffer à tous les râteliers…

[@sergeremy]

Le problème de l'impôt en France ce n'est pas son consentement mais l'assiette de répartition et ce qu'on en fait. La scandaleuse désertification des services publics en province et de plus en plus en région parisienne et Paris conforte la sécession sociale dans une France de plus en plus injuste et inégalitaire. Riche on se paye tout et donc rien ne change. Tandis que les catégories intermédiaires et modestes n'en peuvent mais. La colère gronde. Et le parti de la riche héritière du borgne raciste, s'il accède au pouvoir ne changera rien voire aggravera la situation. Nous avons besoin d'un Etat qui régule, qui protège, qui rassure et qui accompagne en offrant le meilleur aux habitants de ce pays dans tous les domaines. La France a besoin de justice sociale, d'entraide, d'apaisement. Nous méritons mieux que les individualistes égoïstes qui sont au pouvoir et reniflent le derrière du RN pour se maintenir en adoptant des lois iniques.

[@herveherve324]

Perso, j'ai toujours été scandalisé que 45 % seulement des contribuables paient l'impôt sur le revenu Ce sont souvent ces gens qui ne paient pas l'impôt sur le revenu qui se plaignent de la dégradation des services publics

[@maria0antonia]

Il faut augmenter les salaires de 100% pour les travailleurs, les retraités, tout le monde. Les riches doivent débourser s'ils ne veulent pas le chaos.

[@mauricerousselle6495]

Vous avez du « sécher » les cours d’économies dans votre cursus scolaire!😏🥴🫢🤭🤣😂

[@GoldarLee]

@@mauricerousselle6495 Tu parles du cours qui montre que si on donne 100 euros de plus à un pauvre il va directement consommer pour satisfaire un besoin et réinjecter ainsi l'argent dans le circuit économique au bénéfice de l'économie réelle, tandis que si on donne 100 euros de plus à un riche dont tous les besoins sont comblés il risque de s'en servir pour épargner, ce que l'on appelle la fuite hors du circuit, ou pour spéculer et nuire à l'économie réelle ?

[@mauricerousselle6495]

@@GoldarLee tu as oublié que les pauvres ont le droit de péter plus haut que leur cul et d’emprunter les 100€ d’économie des riches!

[@GoldarLee]

@@mauricerousselle6495 Et toi tu as oublié que tu ne fais pas parti de l'infime minorité des ultra-riches (sinon tu n'aurais pas que ça à foutre de commenter des vidéos) que tu t'acharnes à défendre.

[@mauricerousselle6495]

@@GoldarLee tu ne peux pas savoir comme c’est jouissif de « faire courir » des petits bouseux de ton genre!

[@beabah8018]

A quand une émission des divers agricultures du Pays ? Que des agriculteurs, et pas des syndiqués ? Ce serait intéressant. Parce que ceux qui nous expliquent que l'agriculture du Moyen Age, y avait une raison politique à en sortir.... et que l'autre dit qu'il faudrait plus de service publique alors qu'ils sont libéraux dans leurs votes, et parle de baisses d'impôts. Les incohérences sont nombreuses, et on aurait intérêt à se rapprocher du terrain pour avoir une vision plus juste.

[@mezigue31]

Encore une fois on a droit à la taxe RN, c’est dingue. Quelle est leur légitimité (sinon que certains veulent les voir élus…) sur le sujet agricole @Ccesoir ???

[@catherinejacquin858]

C'est ça la 5 désormais. 😏

[@vraiblejean8202]

Bizarre , combien de fois le RN s est retrouvé au second tour de l élection présidentielle ?

[@yannou-0132]

C’est sûr que le RN est proche de la réalité en nous faisant croire qu’on sera mieux si on n’augmente pas les salaires et qu’on tape sur les étrangers.😅

[@mezigue31]

J’aurais préféré qu’il n’y ait que des gens qui savent de quoi ils parlent surtout

[@myosotis1213]

Ce qui fait la légitimité d'un courant politique c'est son électorat ! Désolée d'enfoncer une porte aussi grande ouverte mais certaines évidences démocratiques semblent nécessaire à énoncer... Moi je suis de gauche écolo (et agricultrice) mais je suis avant tout une démocrate et compte tenu de la tripartition de notre paysage politique, il est bien normal que l'on retrouve lors d'un débat ces 3 grands courants d'idée. Mais si l'aspect politique vous rebute (alors que c'est e cœur du sujet), il faut simplement vous orienter alors sur des débats entre agronomes et autres chercheurs spécialistes du domaines... par contre ça sera un débat scientifique technique qui ne dira rien et ne pourra rien dire sur la dimension politique du sujet !

[@fruitkaop9769]

C’est les impôts et les normes qui tuent les agriculteurs

[@beabah8018]

Faudrait savoir .... La moitié ne touche pas un smic, et on nous parle d'impôts ?

[@myosotis1213]

La fiscalité en agriculture est au contraire très allégée et simplifiée avec le système du micro-BA (je suis moi même agricultrice). Pour les normes, oui et non... Il y a des normes utiles (celles pour la sécurité sanitaire des producteurs et des consommateurs) et beaucoup d'inutiles voir de stupides... mais celles-ci sont souvent non appliquées. Je dirais que c'est plus la bureaucratie, l'administratif qui est très excessif et épuisant. Le problème de base en agriculture c'est avant tout les trop faibles rémunérations, le reste c'est juste des problèmes secondaires qui viennent s'y ajouter.

[@GoldarLee]

Au lieu de protester contre des normes qui protègent la nature et les consommateurs, arrêtez plutôt d'adhérer à la FNSEA qui signe tous les traités de libre échange qui vous mettent en concurrence avec les agriculteurs de pays sans norme.

[@Fireinthesky67]

Moi le discours de Cormand je pourrais à la limite l'entendre s'il disait que si on doit arrêter toute importation alors il faut également interdire toute exportation qui produit aussi des émissions de CO2 et de la pollution. Or, je constate qu'il demande un protectionnisme à sens unique. C'est en somme comme Trump à son époque. L'exemple de la Nouvelle Zélande est en plus très mal choisi. L'économie de ce pays repose en grande partie sur l'exploitation des ressources naturelles, notamment l'agriculture. Ils n'ont pas d'industrie complexe comme nous: aéronautique, automobile, nucléaire, produits pharmaceutiques, etc. Alors, de quoi devrait vivre un tel petit pays ? De rien et crever de faim mais en échange importer des Airbus et autre ? C'est un deux poids deux mesures hypocrite. Surtout qu'il oublie de dire que cet accord de libre échange comprend l'exportation de la viande porc européenne et, entre autres, la reconnaissance des labels AOC pour les fromages européens en Nouvelle-Zélande. Et que c'est le premier accord qui comprend des clauses environnementales et sociales, notamment les accords de Paris du le climat.

[@louisgillot8222]

Faudrait augmenter certains salaires déjà pour que l'on puisse acheter des produits de qualité.

[@fruitkaop9769]

Personne achètera des produits de qualité

[@beabah8018]

@@fruitkaop9769 On veut manger de la merde, c'est clair !

[@myosotis1213]

Certes, mais déjà acheter des aliments bruts (non transformés) et les cuisiner soit même coûte bien moins cher... On peut aussi ajouter la question du gaspillage : plus de 20% des aliments partent à la poubelle ! Ce n'est pas la nourriture qui coûte trop chère, c'est tout le reste et surtout le logement... mais aussi les loisirs. Râler contre des poireaux ou du fromage trop cher quand on a un smartphone à 400 balles et que l'on part en vacance chaque année, ce n'est juste pas crédible. Bien sur que pour une partie de a population le budget est très serré, mais c'est loin d'être le cas pour tous.

[@robinmarples5198]

Ca changera rien pour les agriculteurs, ca va juste aider mercedes a vendre + de suv

[@maria0antonia]

Ce ne sont pas les agriculteurs (que je soutiens totalement) qui sont en déclin. C'est la France qui décline à vue d’œil !

[@nog1598]

ta gueule

[@hankpym4487]

Pourquoi j'arrive pas à écouter Marine le Pen quand elle parle ?...Ah? Merde ? c'est pas Marine le Pen ? Ah ? Alors désolé pardon aux familles tout ça...

[@NICOLAS-io4oy]

electricité, insécurité, agriculture : frexit, merci!

[@toxicblackwidow9841]

Ce n'est pas la solution: voyez la situation de la Grande Bretagne depuis le Brexit...

[@NICOLAS-io4oy]

@@toxicblackwidow9841 voyez ce qui nous arrive depuis le hold up de 2005...

[@pierreleroux3447]

Si tu es diriger par des incapables / corrompues, qu'il soit Français ou Européens ca change rien. @@toxicblackwidow9841

[@azadsykes9880]

Discours très riche de François Purseigle, même si je préfère au froment.

[@opinion71273]

Responsabiliser les consommateurs... Ce n'est pas (QU')une question de responsabilité, il faut aussi POUVOIR s'acheter de la nourriture de qualité comme il faut ÊTRE CAPABLE de comprendre pourquoi c'est bon pour soi de consommer des produits de bonne qualité. Et cela tout le monde ne le peut. L'adaptation ou la lutte contre le changement climatique concerne évidemment les agriculteurs mais pas que les agriculteurs, cela concerne ABSOLUMENT TOUT LE MONDE. Le problème ou la question ne concerne pas que la France c'est un "problème systémique"!

[@maria0antonia]

Il y a une censure sur cette émission effroyable !

[@Lagomorphe]

La FNSEA qui a toujours été de droite et qui a toujours défendu le libéralisme… et maintenant, les agriculteurs pleurent… 😊

[@GoldarLee]

Qu'ils assument les conséquences de leurs choix.

[@marcelinosanchez4323]

Des qu on parlait de l electricite et de macaron, on coupe, cela veut tout dire

[@sophiedurand2095]

Le vendeur de la fnsea les agriculteurs devrait se défendre sans aucun syndicat qui sont tous corrompus

[@sylviecourreges7362]

Il faudrait penser à revaloriser les salaires ! Agriculteurs/salariés smicards même combat !

[@vanesnet9]

Bonsoir. Un petit débat sur les aberrations de l’Europe ? J’ai découvert un très bon analyste qu’il est très intéressant d’écouter. Je suis certaine que sur votre plateau ce serait un débat de haut niveau @charles-henri-gallois

[@moigrm9141]

Bien parlé, bravo

[@mp131231]

L'exemple du mouton néo zélandais est quand même particulier. Un agneau ou mouton néo zélandais est souvent de meilleure qualité, et pollue moins (malgré le transport)qu'un agneau français. Les conditions climatiques du pays font que ces moutons vivent en totale autonomie, sans bâtiment chauffé, sans aliment d'apport, uniquement de l'herbe naturelle, arrosée naturellement. Mais ça reste un problème de concurrence "déloyale"

[@herveherve324]

Nos dirigeants ne doivent pas confondre la mondialisation économique et l'européanisation économique Dans le premier cas , L'Europe, qui a la compétence commerciale avec l'extérieur, est perdante , et dans le seconde cas, l'Europe peut être gagnante si elle sait protéger son marché et donc ses consommateurs La signature des traités de libre échange avec des pays hors UE constitue une menace pour les productions européennes

[@Vic-cf7lm]

Inviter un gars qui s'appelle littéralement "pur seigle" en pleine crise agricole c'est bien joué, j'avoue.

[@peccata_mundi]

Complètement marre des hommes gris, bureaucrates non élus de l'UE et du parlement gribouille. 🇨🇵🐸🇨🇵

[@fanrosetv871]

Après les gilets jaunes, les bonnets rouges, les manifestations contre le projet retraite, les manifestations du monde agricole. Il y a pas comme un problème ?! En fait une partie de plus en plus importante de la population voit bien le fossé entre les réalités ( climatique, sociale, économique,..) et les décisions politiques. Sans parler des arrangements, de la corruption, .... Qui est au service de qui ?

[@lionelgrenelle]

Bien, David Cormand

[@maithanhnguyen1428]

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@maria0antonia]

Entre les chiens de garde et les gardes de chiens on est très mal barrés !

[@nicolaspetit6718]

Il faut un frexit

[@christopherdemontoux6958]

J'ai essayé de regarder l'émission, j'ai arrêté... C'est insupportable. On voit deux personnes dans un débat politique Macron vs RN, qui ne répondent absolument pas aux questions de la présentatrice. À par dire : c'est ta faute, non c'est la tienne, nous on a fait ça, nous on fera ça... Comme dit dans un autre commentaire, inviter un paysan, de la confédération paysanne par exemple aurait reequilibrer le débat, et je ne pense pas que les politiques aient leur place sur ce genre de plateau parce-que à part cracher sur l'autre et se jeter des fleurs ils ne servent à rien.

[@gildassse4270]

Je vais prendre mon exemple j’essaye le plus possible consommer responsablement (acheter bio et local). Malheureusement avec les salaires bas qu’on a on ne peut pas !!! C’est impossible. Et ça me rend triste car on est à un moment où il faut consommer plus raisonnablement mais on n’est pas aidé !

[@herveherve324]

Il faut mettre un terme à cette mondialisation économique effrénée qui n'aboutit à rien . Il nous faut donc engager le processus inverse sur l'idée simple que l'on doit produire et consommer sur place , après avoir défini les limites du territoire (France, UE...) Cela s'appelle le localisme . Pour le dire différemment , il faut produire, autant qu'il est possible , de produire ce que l'on importe

[@robinmarples5198]

Suffit de ne plus partir en vacances, jamais, ne plus aller au cinéma, pas de télé, pas de loisirs. Vous aurez de quoi arriver à vos fins. Montez le pouvoir d achat des gens, ils vont le dépenser sur les loisirs, une nouvelle voiture, pas sur l alimentaire

[@mouraddjadi7489]

Connerie votre discussion fermé là

[@TheLily97232]

Le problème c'est pas "les normes". L'absence de normes a conduit à de graves pollutions comme celle du chlordecone aux Antilles

[@TheLily97232]

Le truc c'est que tout le monde est dans la galère sauf les riches. Les "loisirs" comme il dit restent le seul échappatoire, et beaucoup de santé mentale tient le coup grâce à ces loisirs. Et puis faut voir ce qu'il appelle loisir pck sortir avec des potes c'est pas non plus aller en voyage...