CdK |Ep.014| Round 3-Duelo de Ética: sobre Veganismo, Ciência, Direitos Humanos e dos Animais

[@cuidarmsaude]

Surreal!! Muito bom mesmo. Este conteúdo dá 10 a 0 a qualquer conteúdo televisivo....o jornalixo dos nossos dias. Parabéns aos dois!!

[@edgarmetallica]

A ciência não é uma verdade absoluta, a ciência é uma interrogação constante da verdade.

[@Dumb93449]

Ora nem mais e subscrevo como especialista em nutrição alimentação e saúde

[@CarroTablet-if3jr]

Obrigado Miguel ❤ Finalmente alguém sem medo de expor o que pensa sobre assuntos tabu. Bem hajas 👍

[@OneManAdiction]

Pf continua com estas CDK , adoro perder horas a ver e a instruir-me 👍 parabéns

[@ruiaguiar31]

gostei muito do conteúdo, agora vou ali comer um bitoque 😅

[@grandadan]

Nada de bitoques: Rojões à moda do Minho. Power

[@gustavocorreia2709]

Queremos mais um round!! Voces os dois juntos é muito bom! 😂🙏🏼

[@Nuno83]

Esperamos pelo o Round 4! muito bom...

[@jaimepacheco8975]

Sem dúvida em relação a direção a tomar quando se tem dúvidas, embora com o COVID vimos as pessoas a tomar um caminho completamente diferente ao das suas convicções porque foram atormentadas pelo medo! Foi uma boa experimentação mundial…

[@CanaldoHS]

@@jaimepacheco8975 O medo é o que torna tambem a religião viva, porque a unica salvação que existe do mal ou do Diabo é Deus a entidade do bem

[@lfagouveia]

Brutal!!! Eu também gosto destas conversas, embora nao se chegue a uma ideia, mas é isto a Democracia, ouvir opiniões contrárias.

[@polikarpoheritercio]

o ser humano consegue definir o que sente e isso resume a diferença entre nós e o resto dos animais

[@martaso643]

imaginando que tem razão, porque é que isso nos daria o direito de os escravizar e matar?

[@miguellima2883]

Os meus parabéns pelo novo cenário. Hulk e Bubu... Ficou incrível

[@osmarbrito88]

Miguel gosto mt dos teus conteúdos mas é importante deixar os convidados finalizar os seus raciocínios (sem interrupção) obrigado pelo conteúdo 👌😎✨🍀

[@ricardoneves7545]

​@@Sincerelywhatwtf 💀

[@joaorodrigues995]

@@Sincerelywhat não está relacionado com o tema, mas se convidas alguém para falar, e interrompe constantemente para falar, mais vale falar sozinho para a Câmara

[@GongasTopG]

​​@@Sincerelywhatdiz-me nunca debateste sem dizer nunca debateste ☝️☝️

[@GongasTopG]

@@Sincerelywhat que lutar, isto não é os 300 Spartanos bruv 🤣

[@GongasTopG]

@@Sincerelywhat diz-me uma coisa.. achas isto um debate?

[@Bullconsult]

Excelente!! Obrigada Miguel.. Muito Muito Apreço 🙏💙💛

[@maximoreira]

Mike Bilions tem toda a razão a técnica é o cavalo e a ciência é a carroça. A técnica vem primeiro e depois vem a ciência 99.9% das vezes. E a percepção atual na sociedade é exactamente ao contrario... Este erro de percepção já causou grandes tragédias e vai continuar enquanto não formos capazes de mudar esta percepção

[@andredias2929]

Certo,

[@arandomguy777]

Os governos e os media tentam passar a ideia oposta...

[@Knytz]

ze do povo e a sua bro-science

[@jorgesousa6683]

Kk vou começar a ouvir este gajo antes de dormir Que comédia

[@AndreCosta-it9iw]

Uma conversa de 3h que passou a voar, mas que tocou vários pontos interessantes, parabéns aos 2! Vinha sugerir um convidado, David Marçal, com quem o Miguel poderia discutir alguns pontos sobre a ciência e o método científico! É um dos cientistas que se faz boa ciência e que se tem dedicado ao combate sobretudo da pseudociência. Seria um ótimo convidado, fica a sugestão! Um abraço aos 2

[@ivoferrasteixeira5637]

Muito boa conversa, no entanto gostava que o Miguel não interrompesse tanto o convidado e deixasse argumentar até ao fim. Um abraço e espero pelo próximo

[@z3NHacker]

muito comum ele fazer isso , deixei de ver os podcasts por causa disso torna-se chato.

[@rooksup]

Assisti 2 episódios, este parei no meio devido a este fato. Ele convida alguém para esclarecer um fato qualquer, dá uma impressão que quer desbancar os convidados com seu repertorio intelectual fundamentado em renegar os argumentos porque o conhecimento dele não consegue aceitar uma perspetiva que não seja a da vida que ele conclui ser a ideal. Não parece ser um Podcast, está mais para ser um Debate politico.

[@Canal.oSÁ]

@@z3NHackermas estás aqui ...

[@Emem_-gu5pl]

Isto é o show do Miguel não dos convidados 😂

[@nunodafonseca47]

@@rooksup viste 20 minutos, mas ficaste pra ler comentários. Otário aldrabão

[@helenalima312]

Gratidão por existir , e ter cruzado nos meus conhecimentos ❤

[@DuarteFialho]

Este senhor apesar de ter grande conhecimento, não percebe o mais natural e simples do mundo que é o ciclo da vida

[@jccbatista]

Isto é muito conhecimento acumulado ... um puxa o outro... este duelo não demorou 3h38m mas umas 5 hs contabilizando os dois a falarem ao mesmo tempo 😅 Confesso que fiquei cansado, mas valeu apena mais uma vez!

[@FreshTuTHD]

Conversa incrível 👏

[@TiagoRamosVideos]

Excelente 👏

[@xibangasantos]

Foi altamente, que venha a próxima, abraço!

[@pedrosmmc]

"Em Marte ainda não apareceu nada"! Belo argumento a favor da existência de um Criador!

[@FNDMA]

Conversa muuuuuito interessante. Ouvi tudo. O debate foi relevante

[@edgarmetallica]

A Osteopatia e outras medicinas tradicionais, têm muitas técnicas que a ciência não consegue provar o seu funcionamento, apesar dos pacientes sentirem os seus efeitos. Quer dizer que elas não funcionam ou a ciência é que ainda não evoluiu o suficiente para entender o seu funcionamento.

[@TJ-fh5iw]

ou efeito placebo

[@alexiovieira2620]

Do mais alto nível, incrível! Obrigado Miguel por abrires mentes através dos porquês

[@jordanpetersonlessons]

O Criador vem dele próprio.

[@martaso643]

Existem sim vários relatos de animais que cometeram suicídio, na sequência de depressão e comportamentos auto-destrutivos.

[@psmaia82]

provas cientificas!?

[@camelo1993]

😂😂😂😂😂😂

[@ZFernandes]

​@@psmaia82 já tem provas para humanos??

[@fmnq16]

Não queria dizer nada,mas esse senhor Vega tirou-me do sério « a erva foi plantada « só se for a erva que ele fuma , mas vem de onde este « indivíduo « de um planeta LUNÁTICO,mesmo vivendo toda a sua vida sem sair da cidade è muito básico afirmar que as ervas que crescem nos campos,nas planícies,florestas etc têm que ser plantadas . Onde encontraste este cromo Mike ???😂 👍🇵🇹⚔️🇨🇭👍😎

[@grandadan]

As ervas fumam-se?😅

[@eumetefe]

Egaz Moniz ganhou o prémio Nobel pelo seu trabalho em angiografia cerebral e não pela sua técnica cirurgica da lobotomia pré-frontal.

[@Possessivopk]

MUITO BOM! GRANDE CONVERSA!

[@sergiomartins5295]

Maravilhosa conversa

[@anagoncalves9667]

Excelente cenário, o melhor que já vi, parabéns! Creio que, no entanto, passaram completamente ao lado do problema. A questāo nāo é essa vaca isolada, isso é completamente utópico e irrelevamente, isso nāo existe. O problema é o que acontece hoje em dia, o enorme número de animais que maltratamos diariamente e matamos por causa de uma indústria alimentar gigante. O problema é a brutalidade da criaçāo massificada em péssimas condiçōes e o sofrimento que provocamos nos animais hoje em dia, isso sim devia ser discutido, a vaca feliz nāo vende, por isso nāo a queremos, nāo a vais criar Miguel.

[@Zunidrap]

Exatamente. O sistema proposto pelo Miguel é muito lindo mas é de conto de fadas. É por isso que existe a industria intensiva. Para alimentar a população inteira só com vacas dessas seriam precisos vários planetas terra.

[@JoelinoPT]

​@@Zunidrap Eu não acho que seja um conto de fadas, de todo, se desaparecermos com a indústria intensiva. Mas só o consumidor o pode fazer. Como carne e peixe (e adoro ambos), mas acho genuinamente que consume-se demasiada carne em geral. Aliás, come-se demasiado de tudo em geral, quanto mais carne e peixe. As pessoas precisam de uma severa reeducação alimentar, não só pela sua saúde mas pelo impacto que causa. Admito que não consigo prescindir da carne e peixe, mas consigo perfeitamente consumir poucas vezes por semana. É preciso dar mais valor ao que comemos de forma intrínseca (nutrientes e qualidade) e extrínseca (processo).

[@johndeamon4364]

Já que não apresentam o convidado, pelo menos coloquem o nome na descrição..

[@martaso643]

Bem observado. E podiam deixar o link para o canal do Luís, também era simpático.

[@haterprofissional]

Fds ofendem se com tudo. Quem ouve meia hora consegue juntar umas informações e encontrar o que quiser através do Google. Vocês só querem é polémicas e queixar se de tudo e de todos.. uns coninhas, portanto

[@johndeamon4364]

@@haterprofissional lol bebe um copinho de leite.

[@rodrigoFerreira-p7u]

1:45:00 - Miguel eu penso assim. as vezes ele vem e lembra me de coisas que pensava que tinha esquecido. o subcosciente é um "escravo" fantastico.

[@to-ze...7441]

Tendo em conta que animais e plantas são todos seres vivos, qual a característica que define que uns podem ser mortos para serem comidos, e outros não? Até tendo em conta que existem diversas experiencias cientificas que comprovam que as plantas sentem e até conseguem comunicar entre elas?

[@silver_surfer88]

Penso que é fácil perceber esse argumento, a exemplo, facilmente se pode ver diferenças de raciocínio entre um coelho e uma formiga apesar de podermos cometer erros nesta lógica mas parece-me válido.

[@grandadan]

Comem-se sempre aquelas que gostamos mais. Os bichos fazem o mesmo.

[@jcardoso1969]

Boa tarde, nesse estudo e eu ao final das 8 semanas e assumindo que tinha visto alterações significativas, repetia o estudo por mais 8 semanas e agora dava o omega 3 ao outro grupo. No final, teria a confirmação se realmente o omega 3 era ou não responsável pelas alterações.

[@BossGorila]

Este senhor pode ter muito conhecimento, mas foi completamente enganado pelo scam do veganismo... A melhor das sortes para ele. Excelente conversa!

[@andreneto7898]

mas ele adoras as suas botas de qualidade feitas de pele de animal, ou as suas roupas compradas com exploração infantil...que conas são os veganos

[@alexandresantos4128]

😂😂 Miguel, muito bom 👏👏👏

[@rge1779]

Só tenho uma pergunta: se ele descobrir que as plantas têm consciência e que sofrem deixa de comer ? É que já existem estudos … E se a resposta é: ah mas são pouco conscientes e sofrem pouco… Ok então podes comer animais! Obrigado aos dois pelo episódio :)

[@josefaria4866]

O Miguel é um verdadeiro segurança do Cisne Negro 🤣 Já vi a história do peru em algum lado...

[@xSheva16]

TOP

[@MarioBillions]

Claro que há muitas diferenças e variáveis. - Saúde mental. -As mais importantes podem ser a quantidade de vezes que comem :) principalmente para quem não tem atividade nenhuma. -Tipo de sangue ; algumas questões genéticas ; -Por ex,o corpo humano precisa de gorduras boas e ponto ! -Se tirarmos algumas invenções alimentares do último século da nossa alimentação como óleos hidrogenados e altos açúcares, pelo menos de forma continuada, ganhamos com isso. -O nosso corpo também precisa de algum desafio para contribuir para ativar genes de longevidade. Etc

[@tomas7072]

Muito bom!

[@miguelocampinho]

Acho que não é preciso ser um génio para perceber que o Miguel percebe muito pouco de nutrição e de ciência e muda de conversa sempre que não sabe o que dizer ou sempre que vê que não tem razão. Perde um bocado por achar que sabe as coisas quando nem o básico consegue entender. (Nem quer entender) Por mais que queira ser cético, que não é mau, não é preciso levar as coisas ao extremo. Poderia ter sido um bom debate, mas parecia que estávamos a assistir a um monólogo.

[@Knytz]

eis uma boa análise

[@HeavenlyEx]

Foi notório em como o Miguel exagerou na cena de duvidar de tudo só para ter sempre razão. Isso branqueou a discussão. Com pessoas assim (conheço algumas) só discuto no abstrato, isto é usando filosofia, matemática e lógica. Pois qualquer facto real que utilizes vai sempre ser posto em causa. A conclusao final que retiro é que não se pode discutir ciencia com o Miguel Milhao

[@diogo_apl]

Desde 2006 que não vejo TV portuguesa. Cada tentativa que dê ver há sempre um número para ligar pra ganhar prêmios ou comprar um aparelho auditivo. Obrigado pela informação útil que a gente encontra pelo KZbin. Obrigado pelo conteúdo. Agora vou comer uns rojões a minhota e umas papas de sarrabulho. 🫶

[@lfagouveia]

1:41:55 qual é o Livro que o Miguel está a falar?

[@carlitossecretario2503]

Sou a favor dos dois pontos de vista,mas Miguel deixar falar tambem vale.

[@afcm4925]

Ei espetaculo xD nao vou perder a estreia

[@japcosta]

Hoje o Miguel Milhão estava mais acelerado!!! Mas como sempre brilhante conversa

[@soquinha3112]

O Luís também tomou uns cafés , estava um bocado "saído da casca " hahahaha

[@AnaVaz-u2e]

De que material são feitos os sapatos do convidado?

[@IbraPt]

Pele sintética ?

[@marionegrao3547]

Só para esclarecer que as regras do xadrez mudaram também ao longo do tempo

[@manuelgomes4335]

Por favor Miguel, convidada o cortella para vir ao teu podcast com o tema (vida) seria super interessante Penso que estarás ao nível dele para ouvir e questionar. Manuel Gomes Eptingen CH (Barcelos)

[@estesenhor8000]

Neste episódio o Miguel não deixou falar o rapaz sequer coitado😂😂😂

[@Maria-s3m6m]

O miguel neste poadcast interrompeu demasiado, havia perguntas que surgiam ao outro convidado que poderiam ser super interessantes que nem sequer o ouvimos a perguntar porque ele era interrompido

[@diogocaetano7328]

Os dois tem uma energia quase intangível eheheh, adorei o brainstorming, mas para mim comprar um sere humano a um sere vivo sem consciência, epa... e para não falar das culturas intensivas como abacates, frutos vermelhos, cereais, entre outros, que é necessário para manter o seu vegetarismo.

[@staticdrama]

Fight Club de Consciências! olha boa!

[@OVisigodo]

Cada vez mais me convenço que estes vídeos devem ser encarados única e exclusivamente como entretenimento! O equivalente a conversas de café. O Milhão distorce ao limite qualquer argumento para provar o seu ponto e o convidado é um fundamentalista.

[@ruipassos007]

Expetaculo o respeito destes seres humanos. Parabéns um hino ao debate sem salamaleques.

[@grilo5881]

Malta é só um obrigado 🙌🏾😊

[@macalienx]

Do meu ponto de vista só quem nunca conviveu com animais ou que tenha uma visão completamente antropocêntrica da realidade é que não acredita que os animais pensam, que são conscientes e que tem características de personalidade próprias e únicas que são condicionadas pelos estímulos e experiências de vida. Nem é preciso vir um grupo de cientistas dizer isso. O Miguel ao inicio disse que dava muito valor à observação mas creio que neste caso se esqueceu da observação provavelmente devido ao preconceito que têm relativamente aos animais. Até porque a consideração ética não pode assentar em graus de inteligência... Também temos muitos humanos burros ia ser má onda 😂

[@HeavenlyEx]

Concordo contigo a 100%. Aliás, se conviveres com primatas entendes logo que não existe uma linha onde separas quem tem consciencia de quem não tem. Aliás, fica totalmente notório que a evolução é a unica hipotese possivel e que os humanos não são especiais. Acho que o Luis devia ter levado a conversa mais para a questao filosofica e da crença, do que para a ciencia. Um bom argumento seria fazer o Miguel pensar em como pode estar certo de que todos os humanos têm consciencia se ele apenas perceciona a sua propria consciencia. A crença que todos temos consciencia é induzida porque na verdade só temos a nossa experiencia (ele classificou a indução como fé). Daí podia-se partir para a possibilidade dos animais também poderem ter, e para quem acredita na evolução ser óbvio que têm, talvez assim fosse mais produtiva. Discutir ciencia com o Miguel é entrar num buraco negro. A filosofia por outro lado já fica mais interessante. Outra incoerencia é que ele diz que desconfia de tudo e é muito cético, mas ao mesmo tempo é religioso e acredita nos factos historicos sobre os evangelhos (quando foram descobertos, escritos etc.) sem nunca duvidar que alguem os possa ter modificado intencionalmente. Gosto da forma dele pensar a nivel de negocio e economia, mas não partilho dos mesmos valores morais.

[@teresalaranjeira9601]

Como explicam então que os judeus, o povo eleito por Deus,comia carne e peixe? Há pessoas que anularam alguns livros da Bíblia... só pode ser.. ​@@HeavenlyEx

[@edgarmetallica]

O princípio básico da ciência é a interrogação.

[@marianamachado776]

Curti muito a vossa conversa, vocês conseguem manter-me atenta ao longo de tantas horas! Parabéns! Mas tenho de concordar na maior parte com o Milhão (podia dizer com o Miguel e ninguém sabia com qual loool). Algumas espécies animais até têm alguma consciência mais abstrata, no entanto não muda que nós somos homens e os homens estão eticamente num plano muito diferente. Mas claro, vamos tentar tratar bem os animais! 🙏

[@pedrodacostapinto]

Vamos falar de veganismo... Still loading

[@jaimepacheco8975]

O CERN é uma optima prova que o poder científico nunca consegue provar nada.

[@Knytz]

A jurar pelo conteúdo do comentário isso nem deve ser a pior calinada dita por ti num bom dia

[@Pete_The_G]

opa, o lado moral do assassino? dos temas mais interessantes na filosofia. Quando uma pessoa está em survival mode, a sua ética continua cimentada ou fica completamente aniquilada enquanto não se sair do survival mode? a condição da pessoa é que controla o seu nível de ética? Os católicos quando entram em survival mode continuam a ter a sua ética aplicada? O que quero perguntar, na verdade, é se a ética de cada 1 não tem que ver com a condição de cada 1. Nunca estive em survival mode, mas acho que se me encontrasse numa situação dessas, muito provavelmente ia preocupar-me em sobreviver e a ética iria ficar meia hibernada até que a minha situação se resolvesse. A falta de ética ou a sua presença, não tem implicância na condição da pessoa? Na minha opinião sim, embora não saiba com 100% de certeza que fazia o que disse. "Sempre tratei os animais bem, quando os matei foi bué de rápido" 3:33:17 LOL faz lembrar o outro, "gosto muito de animais, são deliciosos" 3:35:34 Os animais não fazem sexo, eles nem sabem o que isso é, eles só querem o prazer instantâneo. OPA, grande conversa, adoro estas conversa, adoro ouvir consciências a verbalizar. Só tenho pena daquele episódio de merda que foi com o Camilo Lourenço, mas pronto, serve para valorizar os outros.

[@pmcp473]

Interessante. Omega 3 de absorção direta.A prozis possui metilcobalamina ou metilfolato ( vitamina b12 e acido folico respetivamente)?? Estas formas não necessitam de ser metabolizadas e são mais rápidamente absorvidas. Por norma compro fora e não na prozis porque nunca encontrei. ( ver multivitaminico da marca Inessa )

[@Knytz]

15:50 Lá está o Miguel a achar que é especialista no assunto, e para além de interromper o convidado trata a sua opinião como se fosse a verdade

[@joaosilva2806]

Onde e que se come uma bela picanha alguém sabe 😜 estas teorias vegans são tão fáceis de desmontar.... Obrigado Miguel

[@felixmartins2918]

O meu avô dizia-me muitas vezes . Aprende uma coisa , não vale apena discutir com uma pedra . Meu sem crer faltar ao respeito . Foi isto que eu pensei quando cheguei ao fim deste vídeo . Abraço Miguel e estou à espera ainda dum ponte de comando ou assim deste género sobre religião . Ou seja a tua religião . Estou numa fase em que me pergunto muita coisa . E gostava que me fosse esclarecido algumas dúvidas talvez não sei 😎.

[@chefpedroalmeida8747]

@cdk acredita que para mim podias falar so tu que eu adoro aprender contigo e tambem descobrir que nao sou o unico a pensar assim em muitos casos. mas deixa la falar o Senhor pode ser que convença os 🧟‍♂️ 🧟‍♀️ a virar 🌱🦎 vegan 26:52

[@avatar650]

O veganismo é o futuro da humanidade e vai-nos conduzir à vida eterna. Vamos ter que legislar a nivel da idade de aposentadoria para 150 anos mínimo obrigatório😜😜😜.

[@antoniorosado5647]

É só loucos flipádos .

[@Dumb93449]

É surpreendente e preocupante como informações sobre o óleo de coco foram apresentadas sem considerar o consenso científico. O fundamento para criticar ou difamar o óleo de coco com base em estudos financiados pela indústria alimentar levanta questões sobre a integridade das pesquisas. Foi abordada uma temática polémica na medicina ocidental, como a problemática cardíaca, mas o convidado não percebe a necessidade de realizar uma avaliação holística do perfil lipídico, sendo crucial considerar outros fatores de risco cardiovascular. Temos que perceber que é crucial abordar conflitos de interesse e viés na interpretação dos resultados para assegurar a objetividade na divulgação científica.

[@grandadan]

Pois, nāo convem. Há que tentar que todo mundo compre azeite ( vigem extra ) agora é tudo extra. Pagar e calar.

[@RuiQuinteiro]

Esses microfones são para trabalhar assim ou rodados 90° ? É ciência ou empírica?

[@martaso643]

Como ter sempre razão: não deixar mais ninguém falar. 🙄

[@ShinCouz1]

Existem fosseis de 425 milhões de anos, 50 milhões é quase a difença de anos entre o Stegasaurus e o T-Rex

[@grandadan]

Há um hospital el Lisboa com o none do Premio Nobel Egas Moniz.

[@hugopuga17]

Qual é o nome do livro que fala sobre o ruído?

[@guerratrapos4769]

Alguém que diga ao rapaz que a erva nasce a terra tem sementes, mesmo depois de um incendio a erva Nasce, não precisa de ser plantada. Tem de ir para o campo ver como as coisas acontecem.

[@Knytz]

A erva não sofre amigo

[@albertocalheiros269]

o Miguel Não devia interromper tanto os convidados, ou então pode fazer o programa sozinho 🙂

[@julianasmg]

É A prioriiiiiiiiii e não A prior. ✨

[@Zunidrap]

Que paciência de santo do Luís para tanta casmurrice anti-ciência. É de se lhe tirar o chapéu!

[@Zunidrap]

@@user-wl9rm3rt7r Boa dica, obrigado! Agora tenta seguir o teu próprio conselho e estudar o tema, e depois falamos.

[@duartemineiro5353]

Estão arreliados?

[@SeteSete1234]

Como anti-ciência se ele tem empresas super tecnológicas (ciência) empresas inovadoras (ciência) empresas de estudo para fazer os seus produtos, laboratórios e porai vai (ciência) … como assim anti-ciência ? Acho que devemos sim questionarmos a ciência pois ela hoje em dia é sua influenciáv€l 🤔

[@TJ-fh5iw]

Ele pensa que a erva foi inventada pelo ser humano? 🤔

[@flopelix2020]

Non sense

[@joaopessegueiro7724]

ahahhaha que cromo

[@paulotrigo8133]

2:15:00 tudo dito.

[@tiagoteixeira7750]

Episódio um pouco pior que os restantes - senti que ambos se interrompiam um ao outro... parecia que os convidados estavam mais preocupados em ter razão do que ouvir o outro. Gostei da explicação do Milhão para não dar a ciência como uma coisa garantida (o exemplo do prémio Nobel e de alimentos que antes eram maus e agora são bons são um exemplo disso). Depois penso que o episódio focou-se muito em situações hipotéticas que fogem completamente da realidade. Em relação à área de nutrição que tanto se falou, num próximo episódio seria interessante convidar especialistas da área - recomendo ouvirem o episódio do Vítor Hugo Teixeira (um dos nutricionistas mais consagrados) no Dicas do Salgueiro - que também fala sobre os problemas dos estudos na nutrição. Gostaria mais de ter um especialista da área do que duas pessoas a mandarem os seus argumentos sem se perceber quem está certo ou não e onde foram buscar a informação. Fiquei curioso sobre o livro que o Milhão ia recomendar ao Luís sobre o ruído da informação - não há maneira de se saber qual é? De qualquer das formas continuem com os episódios que são muito bons. É sempre bom ouvir opiniões diferentes

[@MarioBillions]

Miguel, sobre essa parte do sono, o humano teve grande alteração na formação da parte emocional do cérebro e tambem do sono REM quando passaram do sono em «árvores» para o chão. Foi isso que impulsionou o Homo Sapiens para o topo da pirâmide evolutiva Ei . nós iamos falar praí dois dias seguidos se nos encontrássemos 🤣🤣 #marchpeople

[@sandraoliveira9587]

Uma criança só aprende a andar de bicicleta depois de muitos anos a estudar as leis da fisica que explicam aquele movimento. Enquanto não aprender não consegue equilibrar-se em cima duma bicicleta. O mesmo para as aves, só depois de os humanos conseguirem explicar o movimento e as leis que permitem as aves voarem , foi possível ensinar as aves a voar...

[@carlos-tuga]

O Miguel não deixa o convidado falar...

[@haterprofissional]

Oh mano quando a interrupção é pertinente, vale a pena

[@gca666]

Quando o convidado só diz porcaria o melhor é mesmo interromper, estancar de imediato.

[@martaso643]

@@gca666 Comentários desses também devia dar para estancar 🤡

[@martaso643]

@@haterprofissional Para o Milhão, tudo o que ele tem a dizer é pertinentíssimo, portanto vale sempre a pena interromper. Chama-se arrogância. 😅

[@gca666]

@@martaso643 o activismo turva o raciocinio. Bem haja alguem que desmonta o activismo e defende o common sense sem qualquer complexo do politicamente correcto. Uma das caracteristicas do activismo é a ausencia de contraditório a recusa do confronto de ideias e o ruido irritante dos seus proclamadores auto convencidos da sua iluminação... Vou-lhe dar uma novidade não passam de idiotas iguais aos que são objecto da critica activista. Strong hugs and be happy!

[@guigou1087]

A camisola com o cabrito está incrível nesta conversa

[@mariomarquesinf]

Miguel o caçador de Cisnes Negros ;)

[@carlosmonteiro5073]

Ok mas onde é que se arranja um hulk daqueles :-) ?

[@fabiojeronimomusic]

As variáveis são infinitas, ponto.

[@Zunidrap]

Miguel, achas que os cães não são capazes de pensar no futuro, mas os corvos são. Comias corvo de churrasco ou isso já é consciência a mais?

[@paulotrigo8133]

Uma coisa e certa quando vais para um debate destes mas tas a leste da nisto

[@pauloconan696]

Se eu pensa-se em ser vegan ou vegetariano bastava ouvir este cromo para desistir imediatamente😂😂😂😂😂😂😂

[@tiagoneves8072]

pensasse

[@jwinsousa6488]

Tens que deixar o convidado falar, se não fica um pouco massacrante para quem está a ver/ouvir. Fazes uma pergunta e logo de seguida dás a resposta?! Assim passa a ser um monólogo kkkkk

[@RMSS31]

Realmente conversar com alguém completamente formatado até faz doer a alma! Mais...basta ver o aspecto de quem é Vegan. Aspecto de doente... Mas quando ele falou em óleo de girassol...meu menino, aí ficou tudo esclarecido. Isso foi muito bater no ceguinho Haha 😅😅😅

[@Sem-nome24]

Miguel milhão é muito inteligente sabe conversar sobre tudo 👏🏻👏🏻👏🏻

[@martaso643]

Eu acho isso mas relativamente ao Luís. 😝

[@osmarbrito88]

Mas tem de deixar os convidados falarem😅

[@Arkquitect]

O Miguel é muito inteligente sabe falar do que sabe, agora na minha opinião a religião está a baralhar-lhe as ideias. :D

[@HeavenlyEx]

@@Arkquitect curiosamente ele é cetico e duvida de tudo. Mas a religião segue-a cegamente

[@pedroramos2159]

Não tenho nada contra quem opta por não comer carne, é uma opção de cada um... O que me chateia é a narrativa do sofrimento causado aos animais, e não se preocuparem minimamente com o sofrimento humano existente no mundo!! Teoria da treta!