Cдвиговые регистры 74HC595 и 74HC165

[@ВладимирДоля-э1ц]

Автору огромное спасибо - предельно просто, доступно в интересной форме. А наглядные примеры - вообще выше всяких похвал!!! Спасибо!

[@_mxj]

наконец-то я увидел, где смог пригодиться побитовый сдвиг )))

[@kazakk5602]

Спасибо, классно объясняете, с первого просмотра все понял. Вот если бы еще выложили скетч для практики, еще круче будет

[@Artybayt]

Спасибо за ОЧЕНЬ КРУТУЮ анимацию работы. Вы очень помогли!

[@technotroll-pro]

Так хорошо подан материал, что сразу хочется подписаться!

[@rudoy5725]

Я собирал эту мигалку на к155ла3, это было познание цифровых микросхем по книжкам без подсказчика и инернета!!!😎

[@dnkreative]

для диодов лучше все-таки MAX7221. И еще можно прямо через хардварный SPI писать/читать данные в/из регистро, если критична скорость

[@fensrg]

для управления светодиодами 595 прекрасно подойдет его частоты хватит с лихвой, а если цепочка или матрица больше чем 50 светодиодов, то лучше посмотреть в сторону адресных светодиодов т.к. сложность схемы для управления 50+ светодиодами да еще и если они RGB это просто дохрена никому не нужной работы, точнее можно заморочиться но это уже на любителя, я бы даже сказал на извращенца.

[@TheRus13]

В конце надо было сделать рекламу.."покупайте сдвиговые регистры,только сейчас сезонная скидка 99%" :)

[@dp_74]

когда продавать начну, так и сделаю )

[@DomNaPechi]

Прикольно. Почти понятно😅 Когда-то делал с такой микрухой цифровой спидометр на сегментных индикаторах, правда даже не вникая как оно работает, просто гуглил куда что подключить и модули флпрог😊

[@eugene3959]

Спасибо большое за такую подробную и поучительную инструкцию!!!

[@esp32pro]

Спасибо! Вы очень помогли

[@КириллКалита-ч3ж]

Отличный ролик, спасибо!

[@igoronoprich4112]

просто и понятно . спасибо

[@emilserro6303]

Спасибо большое, я только что понял, что чуть было не заказал не те регистры :D

[@89263230559]

Крутой видос!!!Спасибо дядя!

[@Alex-ho2re]

Спасибо за информацию

[@ToleaM1]

Код в студию, плиз

[@badygor7535]

2:21 ...подробнее рассмотреть ее можно по ссылке снизу... а ссылки нету.

[@mslq]

Для выходов, особенно мощных выходов, например на светодиоды или реле лучше подходят специально для этого предназначенные микросхемы, например TPIC6B595, всё то же самое, выход открытый коллектор до 50V и ток до 150 mA.

[@dp_74]

Для каких-то случаев да, например если на 12 В, чтобы транзисторы не использовать. Но потребуются резисторы на подтяжку. Да и на вход нет их. )

[@dmytromykhailiuta]

165й отдаст байт со второго раза. Первый цикл вычитывания нужен что бы защелкнуть значение входв и во втором цикле их вычитать.

[@fensrg]

правильно ли я понимаю, если использовать 595 и 165 вместе то используя всего 4 пина МК мы получаем 8 пинов на вход и 8 на выход т.е. один пин МК это вход другой выход, а защелка и синхронизация общие?

[@denisfromsaint-pgorn6421]

А без ардуины как пользоваться?

[@dp_74]

Как минимум придумывать схему с тактовым генератором.

[@gogasgl8708]

Благодарю, то что нужно.

[@НараянаНараяна]

Спасибо, это 5 видео по 595-й.

[@kosmos8460]

А можно так же но с динамической индикацией на сигментном индикаторе

[@dp_74]

почему нет?

[@Sanchez9241]

а как считывать кнопки от подключенных каскадом сдвиговых регистров? как определять первый второй байт и тп?

[@dp_74]

байты считываются цепочкой от ближнего к дальнему регистру, считали в массив и разбираемся где там что

[@Nidvoraich]

По анимации получается, что первая микросхема сначала хапнула инфу третьей, потом второй, а потом уже первой. То есть - два первых такта на ней были неправильные данные. Какая-то дичь

[@dp_74]

Так и есть, такты проходят насквозь, чтобы оказаться в третьей микросхеме, они проходят через первую.

[@Nidvoraich]

@@dp_74 а как я пойму, что они дошли до последней? Считать такты нужно? А зачем тогда клацать калиткой каждый раз? По идее же - только в самом конце надо клацнуть один раз

[@dp_74]

@@Nidvoraich смотря какая задача, если сразу раскидать состояния по ногам, то да.

[@Nidvoraich]

@@dp_74 задача была понять принцип работы поезда :)))))

[@ФонБобиков]

Хорошее видео. Добрый человек подскажите - в чём различие между 74HC695 и 74HC164? У меня завалялась 164, хочу подключить 7сегментный индикатор для терморегулятора на пике, но в схеме стоит 74HC695 на индикацию. Что посоветуете? Всех благ.

[@dp_74]

Наверное 165 и 164 все-таки?

[@ФонБобиков]

@@dp_74 Приветствую, да всё верно вы подметили, у меня опечатка произошла, я имел ввиду есть ли существенная разница между 165 и 164?, у меня 164

[@dp_74]

@@ФонБобиковда много чем отличаются, 164 вообще выходной, из последовательно в параллельный. У него два входа с логикой "и", хотя если один подтянуть на +, то входов будет один. Сигналы на выходе выставляются не одновременно, как в 595, а сдвигаются по одному за такт. Сходу даже не могу придумать куда его использовать.

[@MegaJandri]

Poderia disponibilizar o código fonte??

[@comehere96]

Супер

[@Осколококеана]

595 можно использовать и для опроса кнопок. Первые контакты кнопок соединяются все вместе и идут на цифровой вход микроконтроллера. Вторые контакты каждый подключается к одному из выходов 595. Контроллер по очереди подает 1 на каждую кнопку, и проверяет что у него на входе.

[@NoName-zx1qo]

Интересное решение, но для этих целей существуют мультиплексоры вроде cd4067

[@Осколококеана]

@@NoName-zx1qo да, но мультиплексор будет только для кнопок, а если в устройстве несколько кнопок и несколько светодиодов, можно на все про все поставить одну 595.

[@dp_74]

Вы описали работу матричной клавиатуры. Правда там используются одновременно 595 и 165, один подает циклический сигнал, другой считывает.

[@user-us1mk5ge3i]

Чтобы постоянно не опрашивать в цикле можно сразу на все кнопки вывести единички а далее при нажатии одной из кнопок когда на входном пине появится единичка поочередно подключать кнопки и смотреть какая кнопка сейчас нажата.

[@dp_74]

@@user-us1mk5ge3i не совсем понял как это. Но с динамическим опросом работал довольно много, как и с динамической индикацией, получается хорошо.

[@skiperalexandr2200]

Вы забыли упомянуть что чем больше выходов/входов то увеличивается время на вывод/ввод данных

[@holydemon1842]

Добрый вечер! У меня такая ситуация, делаю клавиатуру. Не могу понять, как подсоединить одну hc165 к другой hc165. Можете дать совет, если разбираетесь? Я просто недавно начал увлекаться электроникой:)

[@dp_74]

Поток данных занимает несколько микросекунд на регистр.

[@wildnew]

Осталось соединить микрухи напрямую и выкинуть ардуину 😊

[@dp_74]

не получится, к сожалению )

[@wildnew]

@@dp_74 че это? Тактирующий генератор только добавить.

[@ToleaM1]

Подключение 165-го отличается от другого автора kzbin.info/www/bejne/j6SVl6hqg66BqKM, он не использует 9-й пин. В чем отличия?

[@dp_74]

Этот пин для сигнала с каскада. Если микросхема используется одна, он не нужен.

[@ToleaM1]

​@@dp_74 в таком случае для обмена данных с ардуино достаточно 2 пина? Еще заметил отличие что от подключет 7-й пин к ардуино

[@dp_74]

@@ToleaM1 3 пина.

[@northwind4103]

Автор придаёт слову "защёлка" какое-то сакральное значение. И не совсем правильно поясняет как она работает. Последовательность: открываем "защёлку" - записываем - закрываем "защёлку" совсем не обязательна. Данные переписываются в момент фронта 0-1 "защёлки". Всё. Записывать в регистры можно делать когда угодно. Открывать "защёлку" (переводить из 1 в 0) то же когда угодно. Это не связанные процессы. Можно, например, отправить данные, открыть и тут-же закрыть "защёлку".

[@dp_74]

И как эта информация улучшит программу? Сократит код? Ускорит его? Сделает более читаемым?

[@northwind4103]

​@@dp_74 Что даёт эта информация? Даёт правильное понимание работы микросхемы. А это ВСЕГДА полезно. И то что не всегда можно верить блогерам с ютуба (так же как и телевизору). Надо взять первоисточник (даташит) и посмотреть как там. Ведь это простейший сдвиговый регистр на D-триггерах.

[@dp_74]

@@northwind4103 кто сказал что даташит читать не надо? Надо. Но в видео весь даташит со всеми подробностями не вставить никак.

[@itsamorodok]

Комментарий @northwind4103 не приглажен, поэтому, возможно, воспринимается как попытка принизить знания автора. Но (!!!), если отбросить эмоции, то какие выгодные "плюшки" можно извлечь из комментария? Во-первых, внимательнее контролировать текст перед чтением. Комментатор прав, если смотрит новичок, то совсем непонятно как работает м/с. Отсюда вопрос: с какой целью опубликовано видео? Если с целью объяснения, обучения, то важно принять замечание и на других видео учесть их. Если показать себя, то что показать или кем показаться? Другим не так важно смотреть знает ли автор, зрителям важнее узнать самим что-то новое для себя. Поэтому обратная связь не только возможна, но и необходима. А комментаторам важно показывать нереализованные возможности автора, а не его ошибки. Например, не писать: "нужно так, а не ...", а написать: "я бы сказал так: ....". То есть, не давать оценку автору, а предложить ваши варианты.

[@wildnew]

Тоже смутило это обьяснение и запутало, так как до этого видео, читал/смотрел другие источники, и возник диссонанс. Но надо отдать должное автору, виуальная подача хороша. Еслиб посмотрел этот ролик первым то быстрей бы понял как микруха работает, хоть и не совсем правильно бы понял 😅

[@МихаилВалюта]

Восемь пинов? Просто поразительное совпадение! Главное не семь, не девять с половиной....а именно восемь! Автор. При словах "двоичный код" вы наверное вздрагиваете и вспоминаете Шерлока Холмса ? :)))

[@presechmax]

Одно дело бит и совсем другое мибибит.

[@kasper3355]

спасибо

[@механ-радэ]

дивай мастер это мастер понтов ??? или я ошибаюсь ??? )))

[@vladmag5163]

Секрет в фукции шифт-аут.

[@dp_74]

Вообще никакого секрета там нет, обычный цикл со сдвигом бита. В реальных проектах я шифт-аут вообще не использую, потому что он медленный.

[@user_16196]

Не фига не понятно. Начал со сдвиговых регистров, а закончил ардуино.

[@quodpipax]

После 47 секунды можно было не делать. Анимация отвратительная.

[@sameySM]

в последней строке скетча: return shiftIn (DATA_PIN_IN, CLOCK_PIN_IN, MSBFIRST);//считали данные программа выдаёт ошибку: DATA_PIN_IN was not decared in this scope что не так в последней строчке кода?

[@dp_74]

Какой контроллер?