Que chingonada de tecnología, me gusta sobre todo lo del pistón que permite que el movimiento sea controlado, y no se diga lo del disipador de energía.
@PabloPerez-jp2rm4 жыл бұрын
Es fascinante la tecnología de hoy en día,
@elnuevoo.r.m1915 Жыл бұрын
Es por esto y más que la torre mayor es uno de mis rascacielos favoritos.
@juliofr72213 жыл бұрын
Menos mal que tiene subtítulos me gusta la tecnología antisísmica que emplearon, excelente vídeo.
@marcosmarcos38476 жыл бұрын
O mama mia yo trabaje en la torre mayor saludos a todos Los ke trabaron ahi mi nombre es Marcos Miranda Navarro
@GlobalGLP7 ай бұрын
Qué será mejor y más rentable, estructura de acero con disipadores o de hormigón con aisladores sísmicos?
@stevealfaroGB77 жыл бұрын
hola una pregunta pero que pasa si un edificio queda practicamente muy dañado su estructura a pesar de que se vea muy estable? se puede reparar o hay que demolerlo? o va variando?
@pologamero26486 жыл бұрын
SouthBryan te diria que varía, en Santiago incluso se recuperó un edificio de 25 pisos que quedo inclinado al fracturarse parte dd los muros del subterráneo. El edificio se levanto y nivelo con gatos hidráulicos y se reconstruyeron los muros haciendolos incluso mas resistentes que los originales. En este caso el edificio no habia subido daños estructurales hacia arriba, solo sd habia inclinado y mantenido integro. En otros casos reparar podria ser posible pero tambien seria mas caro qud hacer un nuevo edificio.
@keyars767willhelm33 жыл бұрын
pero si es torre mayor :o
@marcoantoniofernandez60782 жыл бұрын
pongan lo que pongan en México ,esa torre caerá igual ,y es muy sencillo se roban todo y no hay un ente regulador,el única forma de construir contra terremotos es el hormigón armado y si se acompaña de disipadores de energía es inmejorable apendan de chile
@elnuevoo.r.m1915 Жыл бұрын
Pues fijate cuántos terremotos ha soportado esa torre y veras lo equivocado que estas.