CE CONSECINȚE ADUCE LEGISLAȚIA PUNITIVĂ ÎN CONSUMUL DROGURI? CU PSIHIATRUL EUGEN HRISCU

[@serpex77]

Stat politienesc. 😢

[@elzorro3608]

Like pentru video !

[@N0tori0uS]

Am putea lua exemplu din Singapore , de ce ne uitam doar la tarile unde pedepsele ne convin?

[@TheSlackwave]

Pt ca suntem mai aproape de tarile " care ne convin" din toate punctele de vedere... Când va fi si in Romania nivelu de trai egal cu cel din Singapore, singur nu vor mai vrea atatia oameni sa consume droguri, viata lor ar fi prea misto fara ele... Deci daca exemplul pedepsei vine la pachet cu Exemplul nivelului de trai, cred ca si consumatorii si dealerii ar fi de acord.

[@enio4975]

@@TheSlackwave unde sa scada in USA Ioane? Ca si aia au legizat in 7 state. Ce s-a intamplat ma in Olanda dupa legalizare? A CRESCUT CONSUMUL BA, serele illegale de canabis au aparut ca ciupercile , politia nu vede😁. Piata neagra nu dispare ptr ca dealarii vin cu pret de dumping. Odata ce ai inceput cu droguri, ai nevoie de doze tot mai mari..in final tot la chestii tari ajungi. Informeaza-te ba daca vorbesti si tu o limbs straina, sunt articole , reportaje, studii. Astia nu stiu ce vorbesc aici...

[@RomaniaDeAzi]

pentru ca 1) In singapore nu functioneaza politica lor antidrog. singurii care sunt prinsi sunt cei care sunt vulnerabili, sunt forati sa faca trafic. traficantii mari nu sunt prinsi, cum e si la noi. 2) Singapore este un stat cat Bucuresti si este o insula, face "vama" mai eficienta decat Romania care este o imensitate ca si suprafata 3) Singapore este un stat dictatorial, cam cum e la noi. acolo se incalca grav drapturile omului. vrei sa nu ai drepturile omului in tara ta? daca da, te rog sa te muti in Singapore, iti platesc eu biletul de avion.

[@undergroundresistance732]

Multumim PNL pt acesta aberatie de lege.