Ce fusil (modèle 1777) a une GRANDE particularité !

Рет қаралды 31,719

Musée de l'Armée

Күн бұрын

Пікірлер: 71

@MuseeArmeeInvalides Жыл бұрын

Fusil Chassepot ou fusil Lebel pour la prochaine vidéo ? On attend vos commentaires !

@lucaslebrun4442 Жыл бұрын

Les deux !

@PoirierG Жыл бұрын

Le fusil Chassepot

@stephane4181 Жыл бұрын

Le chassepot

@paulmasset2477 Жыл бұрын

Les deux !!!!

@mathiascoupe1609 Жыл бұрын

LES DEUX

@Charleville1777 Жыл бұрын

Ce serait super d'avoir un épisode sur chaque fusil reglementaire du 1717 au mk16

@laurentdevaux5617 7 ай бұрын

Bonne idée, à condition de mettre la main sur un véritable 1717, celui des Invalides n'est qu'une reconstitution. Sauf erreur de ma part, le seul 1717 authentique connu est à la tour de Londres

@intelprointelpro4452 7 ай бұрын

Armes magnifiques qui font baver d'envie les collectionneurs. 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

@julienpaquette9433 Жыл бұрын

Super bien expliqué merci ! Le chassepot serait bien

@laurentdevaux5617 7 ай бұрын

Interchangeabilité de certaines pièces, oui, mais tout de même relative, il y avait toujours des différences d'une manufacture à une autre, et un ajustage était le plus souvent nécessaire. J'en sais quelque chose, pour avoir changé un grand ressort de platine d'un fusil An IX... D'un autre côté, je me souviens aussi avoir ajouté une vis manquante sur un pistolet 1777, et elle s'est installée toute seule. Mais c'est vrai que par rapport à ce qui se faisait avant, un petit coup de lime (parce que très souvent ça se limitait à ça) représentait un progrès phénoménal, que les autres pays européens n'ont atteint que bien plus tard. Mais même si c'est vrai qu'il a fallu attendre le Lebel (grâce à des machines achetées aux États-Unis, soit dit en passant) pour avoir une interchangeabilité parfaite, avec le Chassepot on avait fait un bond, on n'était pas loin de la perfection, même si c'était un peu moins vrai avec la baïonnette ; on connaît un certain nombre de récits faisant état de la nécessité d'un petit ajustement, alors qu'en général, en particulier pour la culasse, l'interchangeabilité était déjà là.

@MrCouf Жыл бұрын

Oui, le Chassepot... J'imagine que le Lebel suivra 😅 Même si entre-temps une présentation du canon à balle serait un intermède sympathique 🤭

@stephane4181 Жыл бұрын

J'ai apprécié regarder votre video, j'attends avec impatience la prochaine, sur, j'espère le chassepot

@prudhommepierrelouisandre6666 8 ай бұрын

Merci pour cette vidéo, qui m'a appris quelque chose 👍 Je croyais que la portée du 1777 , était la même que celle du Brown Bess 😊 J'ai essayé une reproduction d'un Brown Bess, mais pas le 1777 . Cette me donne envie d'un essayer un !😊 Mais, reproduction, parce que l'original, faudrait pas trop rêver 😊 Très bonne vidéo, très intéressante et très instructive 👍👍

@maitrechat2817 Жыл бұрын

Chassepot pour l'ordre chronologique

@deck614 6 ай бұрын

Merci pour cette présentation - je ne connaissais pas la diversité de ces fusils. Vous montrez rapidement le pistolet de cavalerie 1777 (Charleville ou Saint-Etienne, standardisés aussi) et il m'intéresse particulièrement. En effet, sa garde-main courte n'a guère été appréciée en France, mais nous en avons livré à la jeune armée des USA à l'époque. Et ces alliés l'ont beaucoup apprécié (un exemplaire est même en permanence au mur du bureau du Président). Son interchangeabilité a aussi séduit les américains, bien avant Colt... Alors, un petit mot sur ce pistolet? (peut-être dans une vidéo avec d'autres pistolets?)

@pierreh6140 9 ай бұрын

Ce serait trés bien d'avoir des vidéos sur touts les armes réglementaire française: lebel et ses dérivés, 07/15, mousqueton 1892 etc...et n'oubliez pas les armes de poings. Merci

@gerardfoucaud8183 Жыл бұрын

J'ai le même, appelé le fusil du révolutionnaire, mais beaucoup moins fini au niveau des ajustages . Ce qui peut se comprendre au vu des évènements de l'époque ! 🙂

@patriciusambiorix4793 10 ай бұрын

Artisanal, le mot magique par rapport aux plastiques moderne!

@misterwhite37 4 ай бұрын

Certe je vous rejoins sur le coté manuel et artistique mais pour ce qui est d'une arme destinée à être portée et consommée dans une guerre le cahier des charges n'a rien à voir avec de la maîtrise d'œuvre artisanale : léger, court, fiable, puissance darrêt, temps de rechargement, entretient, robustesse, simplification de fabrication Bref tout cela a fait l'evolution naturelle de l'armement léger jusqu'à aujourd'hui, avec entre autres des polymères et des procédés industriels même si cela a moins de charme je l'accordes, mais sur un champs de bataille les soldats y voient toute la difference en terme defficacité et de polyvalence

@amauryjag2053 7 ай бұрын

superbe vidéo. Je dirais même qu'une vidéo pour chaque arme réglementaires de l'armée française du XIX, XXe siècle serait encore mieux.

@guillaumebourmault6733 6 ай бұрын

Longévité de certaines pièces depuis le modèle 1777 : je crois que les épinglettes qui tiennent les capucines et embauchoirs sont restés les mêmes sur les fusils 1822, 1866 et 1874. Excellente vidéo !

@senshinshosuro 11 ай бұрын

Le chassepot.En l'honneur du roman "La débâcle " de Zola où j'ai lu ce nom pour la première fois.

@caiusjulius6521 6 ай бұрын

Merci beaucoup ! Très intéressant ! Une description du Lebel serait extra !

@blacksmoke2498 10 ай бұрын

Oui bonne idée, tous les fusils 😊

@gillesguillaumin6603 6 ай бұрын

Le 1777 a été une grande réussite, sa durée de vie le montre bien. À part le WITHWORTH anglais je ne connais pas d’équivalent. Pour avoir essayé une platine d’époque restaurée j'ai été surpris du moelleux du grand ressort. Je ne connais pas les secrets des ressortiers, car comme les polisseurs et les bronzeurs, les secrets se transmettaient uniquement de pères en fils, mais c'est bien supérieur à nos meilleurs ressorts modernes. 😊

@gbambi1234 Жыл бұрын

Chassepot & Lebel ! ;-)

@Ugojglc 6 ай бұрын

Génial cette série de vidéo

@marysechedotal6573 Жыл бұрын

Les deux fusils c'est OK pour moi😊

@paulmasset2477 Жыл бұрын

Merci ! On va nous les décrire le chassepot et le lebel ?

@gepetto3880 6 ай бұрын

Merci, très instructif

@irisandxxx5003 6 ай бұрын

Très interressant. Merci👍

@SLINGSHOT33 7 ай бұрын

Au stand de tir j'ai eu à plusieurs occasions l'opportunité de tirer avec un de ces fusil ( une reconstruction, un vieux moderne quoi 😅 ). J'ai vraiment beaucoup aimé, le tir en lui même et tout le petit rituel de rechargement. Enfin je suppose qu'à l'époque de ce fusil, tout ce ''petit rituel'' devait être nettement moins cool quand la cavalerie d'en face foncée sur toi à toute vitesse 😂

@duk1847 Жыл бұрын

Qualitatif

@louis5783 7 ай бұрын

Excellent ! Merci

@kevinpolge1306 Жыл бұрын

Bonjour Fusil Lebel s'il vous plaît 😁

@momo1808 7 ай бұрын

une video sur le 1822 , entretien nettoyage et ces transformations jusqu'au Tbis

@bullyt2170 11 ай бұрын

Genial 😍 merci pour cette presentation 🙏🏻 pouvez nous nous parler de sabre?

@sasukefree8763 10 ай бұрын

bravo

@mjt106 7 ай бұрын

Excellent 👌

@mikepreamp6053 Жыл бұрын

Va pour le Chassepot😊

@hugues7314 Жыл бұрын

Bonjour, vous pouvez faire la même chose pour le 1866 et le Lebel. Merci d’avance

@cesartarral9456 6 ай бұрын

Les 2 SVP 😊😊

@revere0311 5 ай бұрын

I adore it! Being the proud possessor of an Infantry Musket Model 1766, I'm intrigued about its translation. Although I don't speak French, the automatic translation for 'fusil' is rifle, whereas in English terminology it's referred to as 'musket.' What is the French equivalent for the word 'musket'? I also have a Model 1777 'Type' Musket, I made a video on my channel, if anyone can help me identify this 'Mystery Musket' I would be beyond grateful!!!

@Baetroeiheazopf Жыл бұрын

Je vote pour une petite description du fusil Chassepot :))

@Riando4590 Жыл бұрын

Le premier fusil d'infanterie de l'armée Française à posséder des pièces interchangeables était le modèle 1717 ! Pourquoi cette omission de la part d'un expert ?

@olivierlaurent500 Жыл бұрын

Bonjour. Le fusil modèle 1717 était le premier fusil dit "réglementaire" suite à une ordonnance du roi définissant certaines caractéristiques techniques afin d'avoir une plus grande homogénéité des armes. Mais les pièces n'étaient aucunement interchangeables. L'interchangeabilité de certaines pièces apparaît avec le fusil modèle 1777.

@alexbardoux7297 8 ай бұрын

Je voulais vous demander, et puisqu'il sagit de deux armes proches avec une histoire clèbre : quelle est la différence entre le modèle 1777 et le modèle 1767 ?