Промокод для знижки 20% - Кіно25 Сайт смачної кави - 25coffeeroasters.ua/ Та їхній KZbin: www.youtube.com/@25_coffee_roasters Мій ТГ-канал - t.me/kinonablyzhaetsya
@Ninja_military5674 ай бұрын
У першому сезоні Деймона зобразили дуже добре, дуже сподобалася його рішучість на війну проти крабів він діяв сам і рішуче + як він хоть жорстоко але знизив злочинність у червоному замку, а в другому сезоні повне розчарування я думав що він вже до 5 серії сам осідлає Вермітора, він ходив співати йому як король Джейхеріс, і збере для Рейніри більшу половину війська, і нападе на червоний замок, або хоча б відріже його по суші, а тут вже 5 серія і він нічого толкового не зробив.
@oleksandrvoronovskyi28954 ай бұрын
Коул ж говорив Алісенті, що залишив дракона біля замку, здається мав на увазі, що живого
@BAVOVNA4374 ай бұрын
2👍🇺🇦 Братику привіт 🍨🍦🍧ось пригощайся, наливати не наливаю ти на праці, дякую за відоси.
@Rostislav01044 ай бұрын
Трохи не розумію розчарування. Ми вже знаємо що серіал буде інший від книги в деяких моментах. Це вже можна було зрозуміти як виглядає і веде себе Рейніра - видно що в неї буде більша роль ніж у Мартіна.
@vladdeychuk34514 ай бұрын
Коль сказав що дракона залишили біля замку, типу для охорони Можливо все залежить від озвучки Але в оригіналі було так сказано
@luckyboy45044 ай бұрын
обожнюю твій контент, намагаются не пропускати кожне відео ❤\ також вподобайка та коментар для просування відео!)
@CrimeaisComing4 ай бұрын
@@luckyboy4504 дякую за приємний фідбек))
@Матрица-ч2ж4 ай бұрын
Ви впевнені, що Деймон спалив бракенів? Бо все таки є думка, що він легко так міг зробити, але не зробив.
@ВладТесля-ь2ю4 ай бұрын
Я думав не спалив, адже він потім говорив що це все погрози, і що не хоче палить таких ідейних людей, + це все офіційні перемовини на який типу не можна вбивати людей/посланців, і цей вчинок був би розцінений слабкістю з його боку, хто б після такого погодився б піти з ним на переговори? Якщо він всіх палить
@CrimeaisComing4 ай бұрын
І куди вони зникли після цього?)
@ink.k4 ай бұрын
@@CrimeaisComingтак Деймон ж прямим текстом каже, що такі принципові люди йому потрібні живими у війську, і натякає лорду Блеквуду, що потрібно якось інакше "переконати" Бракенів
@ink.k4 ай бұрын
в оригіналі Блеквуд говорить: "They made their choice. You should've indulged them." "indulge" - потакати, потурати, ставитися поблажливо думаю, в цьому контексті - типу, підтримати їхній вибір померти Блеквуд не дуже задоволений, що Деймон залишив їх живими Деймон же каже " I need them alive. I came here to raise swords, not corpses"
@CrimeaisComing4 ай бұрын
@@ink.k дякую за пояснення))
@vitaliib37204 ай бұрын
1. Ворота закрили за наказом Еймонда а не Алісенти. 2. Деймон не спалював бракенів. Він каже що йому потрібні люде а не трупи і ось такі відчайдушні воїни. Потім переконує блеквуда діяти іншим способом, що вони і роблять викрадаючи їх жінок і дітей щоби перести на свою сторону. 3. За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном За каноном 🥱 Як і гра престолів так і Дім дракона створені НА ОСНОВІ книг, а не є їхньою детальною екранізацією. І ми вже це сотні раз бачили.
@CrimeaisComing4 ай бұрын
1. Я казав за книгу. 2. Тут дякую, бо зрозумів переклад не так. 3. Ну мені подобається порівнювати, в цьому моя "фішка" Дякую Вам за коментар.
@GameOver-xd6kp4 ай бұрын
Чи є спойлери до подальших серій і сезонів?
@inkliuznyk4 ай бұрын
Серія більше нормальна, окрім історії Деймона - що це було? Навіщо ця крінжова постільна сцена з її матір'ю? По відчуттям, шо настільки дурно показуюють його історію, що в результаті без якоїсь епічності він відійде в сторону в кінці сезону. За Еймондом набагато цікавіше спостерігати, його рішучість і хитрість, моментами не розумієш його межі. Крістон Куол також дивний персонаж, то він рішучий і злий, то нюня якийсь поруч з Алісентою. Для мене поки що 1,2 і 4 серії найцікавіші. Сподіваюсь на 7 і 8 серію.
@itandwendy53044 ай бұрын
Гарно
@serik23514 ай бұрын
Як би я не читав книгу то було б дуже обідно за спойлери в відео про які не попереджували(
@CrimeaisComing4 ай бұрын
самий жирний спойлер зробив Джофрі Баратеон, гірше вже не буде)
@БогданЗагуровський-ш3у4 ай бұрын
🤝
@ЮліяРо-к9в4 ай бұрын
Те, що серіал відрізняється від книги не є чимось поганим, поганим є саме те, що ці відмінності за часту нелогічні, крінжові, а місцями просто недолугі.
@kunik614 ай бұрын
1:29 шкода дракошу, хоч вона і так була мертва.
@kunik614 ай бұрын
1:57 Мераксес вбили люди.
@CrimeaisComing4 ай бұрын
Так, але не люди Королівської гавані, а Дорн 120 років тому.
@wh_mariander4 ай бұрын
У вас не видно 4 серії на каналі, а вже пʼята
@CrimeaisComing4 ай бұрын
@@wh_mariander вона виходила, але я закрив доступ
@olgaivanko22934 ай бұрын
@@CrimeaisComing чому
@CrimeaisComing4 ай бұрын
Через авторські права.
@wh_mariander4 ай бұрын
Шкода, дуже чекала огляд саме 4 серії🥲еехх
@CrimeaisComing4 ай бұрын
@@wh_mariander я можу вам скинути відео файлом. Бажаєте?
@dmytro10724 ай бұрын
не розумію, чому серіал та канон (книжка) мають повністю співпадати. По-перше комерційна складова: людина яка подивилась серіал, а в книжці все те саме - то ще купувати книжку і її читати - вже нецікаво а тому і менші продажі. або навпаки - хто читав спочатку книжку, серіал нецікаво дивитись бо посуті все те ж саме, немає ефекту неочікуваності, та передбачуваність. Так, загальна історія має бути спільна, але деталі повинні відрізнятись, бо поперше різні автори, подруге, буде інтерес "а як в книжці було це (або в серіалі)".
@dmytro10724 ай бұрын
не розумію, чому серіал та канон (книжка) мають повністю співпадати. По-перше комерційна складова: людина яка подивилась серіал, а в книжці все те саме - то ще купувати книжку і її читати - вже нецікаво а тому і менші продажі. або навпаки - хто читав спочатку книжку, серіал нецікаво дивитись бо посуті все те ж саме, немає ефекту неочікуваності, та передбачуваність. Так, загальна історія має бути спільна, але деталі повинні відрізнятись, бо поперше різні автори, подруге, буде інтерес "а як в книжці було це (або в серіалі)". Тому ніколи не розумів претензій "а в книжці було не так". Стосується не лише даний кіновсесвіт, а загалом будь які екранізації. Спільне має юути лише агальна історія, а все решта, деталі мають бути іншими. Бо тоді це буде не продукт а просто плагіат, переказ. Претензії мають бути до самого сценарію чи ліній (типу десь нелогічно), а не тому що в книзі не так.