A partir du moment ou on essaie de faire des logos de plus en plus minimaliste, avec un sens que tu peux retrouver en une fraction de seconde, je pense que l'on ne peux plus parler de plagiat, sinon toute les marques qui sont passé d'une typo très graphique mais moins lisible à une typo plus grasse et sobre ( exemple des marques de bijoux, vêtements ect. ) seraient des plagiats de tout le monde. Il y a tellement de logo maintenant que devoir faire des recherches sur tout ce qui est utilisé pour faire différent est juste devenu impossible, on tombera forcément sur une ressemblance.
@purple7935 Жыл бұрын
Ouais ç'est vrai
@Shadya_veryx Жыл бұрын
Franchement, a mon avis : non. Ils avaient leur picto éclair déjà à la base, les lettres s’y prêtent, et je suis sure qu’on pourrait en voir encore des dizaines qui existent déjà 👀 Ça fait toujours un max de bruit quand une marque voit une référence à leur propre identité. Et plus ça va pire c’est, tout circule si vite et on pourra toujours faire des liens de « déjà vu » 😌
@notoriousnoone Жыл бұрын
C’est aussi le logo de Fizz au Québec, compagnie de téléphonie qui a l’éclair entre ses deux Z.
@Nouri_a28 Жыл бұрын
Je n'avais jamais remarqué la flèche dans le logo de FedEx 😂💔
@PiMpMyCoMpUtEr Жыл бұрын
et le C dans carrefour ?
@Nouri_a28 Жыл бұрын
@@PiMpMyCoMpUtEr lui je l'avais remarqué
@mrsoulpc915 Жыл бұрын
C'est marrant, au début de ma profession, j'étais souvent outré par les similarités et criait au plagiat. Déjà parce qu'on m'a énormément plagié (mon premier cv moisi où je n'avais rien à mettre dessus et donc où j'avais mis le paquet sur le graphisme, et que j'avais réussi a grippé en premier position de Google sur le terme Curriculum Vitae et CV). Mais désormais, c'est l'inverse qui me scandalise, il est quasi impossible de créer quoi que ce soit de vraiment innovent, presque tout a été fait, ou utilisé, que ce soit pour le graphisme ou les noms de marques. Par exemple, tu ne peux pas utiliser "Coco" d'une quelconque façon dans le nom de ta marque sans que les avocats de Chanel te tombe dessus. Du coup une forme quelconque en extrusion entre deux lettres, non, ça ne me choque pas. Du jaune pour symboliser l'électricité, non plus. C'est juste assez peu créatif, mais ça dépend surtout de comment il est utilisé derrière.
@loumnietwixe7438 Жыл бұрын
Les marques n'ont rien à voir les unes avec les autres. Pour moi c'est pas du plagiat
@polaire000 Жыл бұрын
en vrai le logo de bolt est moins proche des deux autres je trouve, le jaune tend un peu plus vers le vert que buzzer et volt et la typo est aussi un peu plus éloignée en vrai, les couleurs sont logique et vont bien ensemble en plus de faire moderne et plus clair après je suis pas designer mais je trouve ça fait un peu plus accueillant en vrai
@iht4660 Жыл бұрын
Alors le jaune c'est un peu la couleur qu'on met spontannément quand on veut mettre un eclair, ensuite je considère pas trop un truc aussi basique qu'un éclair comme du plagiat (sauf si une entreprise à déposé le fait de mettre un eclair) c'est comme si je sortais un logo avec un coeur, et que à partir de maintenant les coeur sont interdits chez tout le monde, et pour la vision plus globale, mon coeur sera rouge, alors le coeur rouge interdit, mettez des coeurs bleus... Et bon les marques qui se ressemblent... Aujourd'hui 99% des marques font un logo nom de la marque en noir et en gras sur fond blanc
@tr0mbzy_rt201 Жыл бұрын
À mon avis ils étaient conscient du rapprochement et ils ont cherchés a se démarquer légèrement pour prouver leur bonne fois... Genre le jaune est un peux plus vert et la typo est recherchée !
@quentin800410 ай бұрын
Ça coûte combien un re branding par une société comme studio koto ?
@JUSTINBUISSON Жыл бұрын
Merci pour ce miel
@bastisansms Жыл бұрын
T’es un ourson à mes yeux 🍯
@purple7935 Жыл бұрын
Faudra voir l'Identité Visuelle en complet pour savoir si c'est un plagiat ou pas
@ironskin32 Жыл бұрын
je suis très loin mais ça m'a fait penser a l'affiche du film "volt" qui a un éclair en négatif dans le "o". C'est un film en anim 3D qui date de fou à propos d'un chien avec le super pouvoir de courir a la vitesse de l'éclair en gros
@kaelju Жыл бұрын
Faut revenir au Droit : le logo n'appartient qu'à une personne par le fait du Droit de propriété industrielle. Et la raison principale pour laquelle le Droit autorise des personnes à s'arroger la propriété de noms, logos ou dessins, c'est dans un but de protection du consommateur. Le Droit en a rien à faire de tout l'aspect marketing ou branding : c'est pas son rôle. La seule chose qui va l'intéresser c'est si deux sociétés partageant un logo similaire, partagent également un même secteur d'activité. Si c'est le cas, il y a un danger de tromper le consommateur, et là on pourrait parler de "plagiat". Si ce n'est pas le cas, alors le Droit n'en n'a rien à faire (à l'exception des marques notoire où la protection de leur nom s'étend automatiquement sur l'ensemble des secteurs d'activités).
@croquemitaine5923 Жыл бұрын
l'éclair aurait dû être dans le O par exemple... mais le fait qu'il soit entre deux lettres, clairement on se pose la question du plagiat !
@RafaleJCW Жыл бұрын
Ce n'est pas du plagiat. C'est une idée qui finalement n'est pas si original. :P
@gameboyyt_Coasterandgaming Жыл бұрын
Le nom du site stp pour les éclair
@mrstf Жыл бұрын
Au-delà de l'éclair, la typo des 3 logos ce ressemble curieusement...
@namourrogers Жыл бұрын
Ils auraient pu garder le bleu. Je pense qu'il faut regarder toute l'utilisation de l'identité graphique. Sur le logo, OK, sur l'ensemble de la DA, NON
@damiencavailles573 Жыл бұрын
Je pense pas que Bolt essaie de bénéficier de la notoriété de Buzzer. Ils sont pas connus par les mêmes audiences, ils sont pas sur le même marché.
@bfromla7902 Жыл бұрын
Je suis peut être un peu spécial mais moi le logo me faisait penser au début au logo de PZK 🤣(C'était avant d'aller le voir)
@laweedz7853 Жыл бұрын
Usain va les suivre en justice😂😂😅
@Raphael_Marino Жыл бұрын
Bonjour, j'ai un logo qui date de début 2019, publié en Juin 2019 sur Dribbble qui utilise un éclair en espace négatif. À qui puis-je demander mes royalties ? Après, sans déconner, la ressemblance est frappante et une "enquête" devrait avoir lieu pour voir si il y a plagiat ou coïncidence mais au plus on avance dans le temps, au plus des milliers de logo sont créés par jour, au plus on va arriver à ce genre de situation.
@Sneyek Жыл бұрын
Je me souviens plus du noms, mais une entreprise a ete en proces avec Apple car ils avaient un logo de Poire croque...
@LingatsuDesign Жыл бұрын
Intéressant
@remy0000 Жыл бұрын
Déjà c’est pas du plagiat car il y avait aucune volonté de copier. Je suis sûr que les gars connaissait même pas les autres logos avant de faire le leur. Donc juste une coïncidence
@colin8721 Жыл бұрын
Non, ce n'est pas du plagiat, juste l'aboutissement d'une réflexion de graphiste qui amène à un résultat très proche. Lors d'un de tes live sur Twitch, tu cherchais un logo pour Sulico, j'avais balancé une idée d'utiliser deux triangles, suite à ta réflexion, pour créer un "S". Résultat, on est arrivé à un logo déjà existant utilisé par Hppn. Sans en avoir fait le plagiat. C'est ton client Sulico qui avait ensuite fait le rapprochement. Heureusement d'ailleurs.
@nicolasvillemin4512 Жыл бұрын
Non en revanche Delivroom c'est du plagiat
@TeckniVale46 Жыл бұрын
plagia ou pas sans copyright ca vaut rien !
@anthonydelamare8612Ай бұрын
lul un logo qui plagie un plagia🤣
@IStMl Жыл бұрын
non juste peu inspiré et ultra générique
@Toupetit2_ Жыл бұрын
entre bolt et volt c'est complétement du plagiat, les mêmes couleurs, le même éclair entre les deux mêmes lettres c'est limite ctrl+c ctrl+v. Pour buzzer je pense que c'est déjà plus discutable vu que l'idée est basique quand même