À ce prix, de loin la meilleure option ! test Fujifilm X-M5

[@chritianribot]

A ce prix-là avec le zoom qui a la stabilisation, il a une très grande possibilité de créativités en tout genre, de réglages, de rendus immédiats, il est compact, léger, son succès est assuré. Voilà un boitier pour s'amuser à photographier et, filmer avec qualité et en toutes circonstances, autrement dit, un plaisir de l'avoir avec soi en permanence. Avec ce boitier, l'amusement photo et vidéo ne peut que s'amplifier.

[@hervelartigue7786]

Pourquoi fuji ne fait il pas de viseur adaptable sur la prise flash comme olympus??????

[@philippepierrisnard4623]

Très bonne description. Le segment Panasonic LX100/Leica DLux a ses adeptes et permet de très bons résultats. Merci

[@vincentlafon9498]

Intéressant, merci. Idée de prochain test : Fuji 16-50 vs Fuji 16-55 Mk2 vs Sigma 16-50 !

[@marcallexandre]

Hello Damien ! Et bien je le trouve très très bien ce nouveau X-M5. Presque tenté même ! Merci pour la review.

[@baggiocdd6680]

Bonjour Damien, Merci pour ta présentation riche et synthétique. Cherchant un appareil compact (c'est mon besoin depuis toujours) pour remplacer mon Canon G1X-MKIII qui commence à vieillir, j'ai de suite été emballé par le X-M5, plébiscité par tous les commentaires des sites de présentation, même en langue anglaise. Son coût, même s'il faut prévoir une batterie, la poignée séduisante et un chargeur (merci les normes européennes !), l'enveloppe de l'achat reste maîtrisable. Adepte du raw, je cherche aussi à me convertir davantage au jpeg pour avoir moins de photos à traiter et utiliser les outils de partage : autant dire qu'il coche toutes les cases. Pour les compromis du X-M5, j'ai remarqué qu'ils avaient l'avantage de faire revenir le photographe dans le champ des valeurs Fujifilm voire d'un certain retour à la prise de vue argentique ; l'effet "rétro" est gagné pour la créativité personnelle, l'IA étant au service de l'instant sans doper l'incompétence. J'ai hâte de le commander et de suivre ta formation de prise en main !

[@benoitdochy8316]

@@baggiocdd6680 batteries et chargeurs pour cette batterie se trouvent facilement et a prix attractifs ( patona ea)

[@ALDANYA]

Merci Damien pour cette vidéo. Pour mon utilisation, il coche toutes les cases sauf une, malheureusement le manque d'un viseur est rédhibitoire pour moi ! Dommage sinon je commandais direct.

[@bullydarkflo]

Pourquoi ne pas plutôt prendre un xt50 ou un x-s20 Ils sont stabilisés, ont un viseur…

[@hubertmartin4561]

Damien, bonne présentation du XM5 ! Bien vu par FUJI....cet appareil aura du succès. Envie de l'acheter aussi en second boitier pour voyager léger tout en conservant les performances du XT4. L'objectif XC 15-45 est vraiment surprenant en qualité et prix. Et plus tard, prévoir le pancake 27mm pour mettre l'appareil dans une grande poche. Je regrette l'absence d'un viseur, mais il faut bien faire des compromis pour la compacité. Ce serait bien que Fuji prévoit aussi en option un viseur sur le port flash. Ce serait parfait !

[@PierreBrionnaud]

Salut Damien Merci pour cette petite présentation et t’il compatible avec les objectifs X (16/80. - 10/24 etc ) Est il geolocalise comme un iPhone merci 🙏🏽

[@D3nis.Albany]

Salut j’ai besoin de ton aide!! j’hésite vraiment entre ce xm5 et le xt30ii le quelle me conseillerais tu ??

[@Erick_Pentax]

Pour moi c’est la bonne surprise,avec le 27 mm c’est le successeur du X70 que j’avais adoré . À ce prix la c’est incroyable.on en pour son argent . Je me demande même si il est pas meilleur que le X100 VI? , En rapport qualité, poids prix, forcément. Et il a le HEIF mon cheval de bataille. Merci Damien.

[@FrancisReversi]

Avant même d'être sorti en France, il est en rupture de stock chez Fujifilm !!! Ça va être pire que pour la sortie du x100v et x100vi et on va le retrouver dans quelques mois d'occasion au double de son prix ! Je suis un pur Fujiste, fidèle à la marque, mais là je commence à me poser sérieusement des questions sur la politique commerciale de Fujifilm !

[@Erick_Pentax]

@ tu le trouves sur Amazon plutôt facilement je pense que cela va faire comme le XT 50 pas plus. Ce ne sera pas la hype du X100 VI tout de même. Sur ce dernier si l’on commande aujourd’hui on l’aura d’ici un an d’après les estimations d’un magasin français que je ne citerai pas. Moi je l’ai eu en 15 jours en payant un peu plus (200€) après je ne suis pas en France.

[@FrancisReversi]

@@Erick_Pentax Sur Amazon jusqu'à 7 mois d'attente annoncés !

[@Erick_Pentax]

@ Pas chez moi livraison le 22 25 novembre pour un argent mais il est vrai que les délais vont s’allonger. Après pour le X100 VI j’ai eu de la chance je l’ai eu en 15 jours entre la commande et la livraison en juillet.

[@FrancisReversi]

@ 3 à 6 mois !!!

[@Antonybec]

Que dire de la luminosité de l’écran ? Soit j’ai pas entendu soit tu ne l’as pas évoquée 😀

[@baccawat]

Hello ! Merci pour la vidéo. Il semble que ce soit globalement le même que l'X-e4 mais sans viseur au final...non? un petit comparatif serait top ! ;-)

[@flscreeper9308]

Hello est ce que vous pensez que pour faire de la photo de paysage/animalier c'est une bonne idée ou mieux vaut prendre un meilleur boîtier quitte à prendre des moins bon objectif ? Merci

[@pixelucis]

Dommage pour le capteur non stabilisé mais sinon super produit à ce prix, difficile de revenir en arrière pour ma part.Merci pour ce test.

[@toche43]

Bonjour. Possesseurs d'un canon R, je m'intéresse de près à Fuji. Avant une vente complète de mon matériel Canon je pense tester les Fujifilm, entre ce x-M5 et le x-T30II lequel choisir ? (Ou si tu as une autre idée). Merci d'avance.

[@Zenorenozeno]

Bonjour Damien et déjà merci beaucoup, j'ai une question bête mais est ce que l'on peut utiliser les simulations de films pour la vidéo où est-ce qu'elle est réservée uniquement pour la photo s'il te plaît merci ? Bonne soirée

[@fredlinux26]

Superbe vidéo merci bien .Moi qui veut changer mon XT 30 , j'avais regarder pour un XT 30 ii mais pas de gros changement , un XT 50 mais pas le même prix et trop de pixels .Ce X-m5 me plaît beaucoup mais par contre shooter en plein soleil avec l'écran c'est pas compliqué ? Il me semble que l'écran a était amélioré mais j'ai peur de ne pas vraiment voir ce que je fais en plein soleil ....si non il y a un énorme bon en avant entre mon XT 30 et ce X-m5 je suppose surtout l'AF moi qui fait des photos sport ou oiseau ...

[@Erick_Pentax]

@@fredlinux26 l’écran a l’air meilleur et d’après d’autres test cela a l’air bon. J’avais un X70 et je voyais suffisamment pour viser c’est juste un cadre pas un écran de visionnage.

[@simonflorian9338]

Bonjour, est-ce que cet appareil permet de faire des time lapses ? Je débute en photographie et je sais que ce n’est pas original mais j’aime beaucoup les time lapses alors je me demande autour de 1000 euros quel appareil serait le plus approprié. Merci !

[@franckvan4989]

Merci pour cette présentation. Je recherche moi aussi un bon petit boîtier pour glisser dans ma poche au quotidien. Ce boîtier semble être fait pour ça avec même un 50/50 vidéo photo. Seulement sortir un boîtier orienté vidéo sans stabilisation je vois pas l intérêt. Gênant aussi qu il ne soit pas tropicalisé pour l emmener en voyage. Encore merci pour la présentation.

[@TeamOneZRX]

Q: peux t'on utiliser et recharger le boitier via USB-C simultanément ?

[@wisman16]

Bonjour Damien, merci une fois de plus pour cette séquence passionnante. J'hésitais entre le X-T50 et le X-M5, avec finalement une préférence pour le premier, mais tu s l'air de dire que finalement le M5 rivalise voire mieux. Si on écarte la différence de prix, quel serait ton choix? On parle alors de qualité plutôt que de rapport Qualité/Prix. Merci

[@bullydarkflo]

Le X-T50 est stabilisé je crois lui

[@Erick_Pentax]

@@bullydarkflo oui et il a un viseur capteur de 40 mpx

[@MaitreFreeze]

Tous tes plans viennent de l'objectif du kit ?

[@ahimsastudio6763]

Can you use it while being charged / powered by power bank?

[@lioneljacot148]

Merci pour ce test, boitier intéressant! Petite question... est-ce que la roulette des simulations est réglable? C'est-à-dire est-ce que l'on peut modifier la simulation de base ou quand on se met sur classic chrome par exemple c'est chaque fois le réglage de base de tous les paramètres à 0 (grain, netteté,...) ?

[@jeremyranaivoson007]

Ça donne quoi face à un X-S10/20 ?😊

[@antimotivation10]

Le x-s20 c'est leur meilleur appareil photo, peut être aussi le xt50

[@yovanandyka]

Salut, pour mon premier appareil photo, plus souvent utilisé pour des photos de voyage, quel est le meilleur appareil entre XM5 et XT30 II?

[@augustinstiegler4701]

xt30ii pour moi

[@Purplefoxdl]

Bravo Fuji ! En espérant un nouveau X70 face au Ricoh GR.

[@benoitdochy8316]

J'espère pouvoir l'acquérir d'ici 3 mois, usage photo. J'ai encore des batteries de mon Xt3 et le 23 f2. Ce pour remplacer mon sony 100 qui est mort et mon Ricoh mort aussi. En complément de les Z6II . Pour l'avoir tout les jours, soit dans ma veste soit dans un petit sac banane. Merci pour cette video

[@bernard8267]

Merci Damien, présentation comme d'habitude excellent. un boitier intéressant, le kit est particulièrement pour un prix compact, comme le produit, ça c'est génial

[@LaurentVERDIER]

Pour une cession street en JPEG, ça va être dingue :-)

[@chantalderetz5763]

Bonjour Damien Merci pour cette vidéo intéressante. Je pense qu il va faire un carton J aimerais un comparatif xt50 et xm5??

[@3MFProduction]

Hello Damien, merci pour cette vidéo test. je l’ai précommandé, mais venant de Sony, j’aimerais suivre l’une de tes masterclass. Laquelle me recommandes-tu? Merci d’avance. 😊

[@ClaudeEcochard]

Merci pour le reportage. Commandé sur IPLN avec ton code. Liivraison peut-être fin du mois. Impatient...

[@YaNiK-DiVeR]

Bonsoir, le lien vers le livre ne fonctionne pas ;-(

[@jlganivet]

Un SX20 sans viseur ?

[@jazzyvaze6203]

Je ne vois pas l'interêt de ce type d'appareil sans viseur 🤷🏼‍♂️

[@fabienrolland8816]

Merci pour ce test. J’utilise le log2 lors de mes vidéos mais j’arrive pas à trouver le rec709 Fuji pour démarrer ma colo. Du coup je prends un rec709 autre mais la qualité n’est pas aussi ouf je trouve.

[@Eriser]

Merci pour la vidéo ! J'aimerais bien voir une comparaison entre le FUJIFILM X-S20 et le X-M5 :) Ils sont très proches, mais le X-S20 dispose d'un viseur et d'une stabilisation.

[@antimotivation10]

J'ai le x-s20, c'est ke meilleur appareil photo ever 👌

[@Eriser]

@@antimotivation10 Merci pour ton commentaire ! 😊 Comment se comporte-t-il en basse lumière ? J'aimerais filmer des concerts, et je me demande si c'est adapté.

[@rys7518]

le boitier est petit, mais l'objectif rend le tout bien plus encombrant. Si on cherche un vrai compact, le ricoh me semble au dessus, avec stabilisation intégrée. A part si on a absolument besoin de faire de la video, la oui le fuji est au dessus

[@benoitdochy8316]

@@rys7518 avec le 27mm il est vraiment compact

[@rys7518]

@@benoitdochy8316 sauf que le 27mm coute assez chère; il n'est pas vendu en kit avec

[@benoitdochy8316]

@rys7518 mais il est excellent, et perso je suis échaudé du Ricoh que j'aimais beaucoup mais qui m'a lâché au bout de 2 ans HS , je garde ses batteries au cas où.. l'avantage du Fuji est qu'il est possible de nettoyer le capteur facilement et au besoin de changer d'optiques. Et les batteries du Fuji durent plus longtemps et se trouvent à un prix abordable ( j'ai encore une collection. Et j'avais garder le 23 F2 )

[@matthieugiffard8140]

Hello, tu encense la dynamique et la montée en iso du capteur 26mpxl, mais Est ce que les capteurs 40mpxl ont à peu près les même qualités ? Pour mettre en concurrence le x100vi / xt50 et celui ci 😚

[@DamienBernal]

Non, c'est 1 stop moins bons, sans parler des autres inconvénients (Rolling Shutter, Lenteur de la rafale, buffer...)

[@matthieugiffard8140]

Merci !

[@Alpina569]

Y a-t-il un viseur à mettre sur la connectique flash ?

[@nicolaslaloge4811]

En dehors de la molette de simu de film et d' une utilisation plus orienté video type vlog, le xt30 II me semble être un meilleur choix pour la photo et au même prix avec le même capteur, un viseur, et perso pas besoin du real ace, il y a déjà pas mal de simulations sans parler des personnalisation en plus en prenant celle de fuji x weekly. Pour débuter il y a 6 mois, je suis parti sur le xt 30 II avec le kit lens 18-55 complèté avec un XF 35 f2, et c'est dernières sortis (XT50, Xm5) ne me font pas regretter mon choix. Mais ça repond à une autre demande plus vidéo et cela plaira, par contre je suis étonnée qu'il n'y ait pas d'IBIS quitte à le vendre un peu plus cher à la place de cette stab électronique en mode croping pour la vidéo justement. Pour de la stabilisation en mode croping en plus il y a moyen de le faire en post traitement sur DaVinci Resolve ou les autres logiciel video je pense.

[@philippemarty6612]

Quelle surprise ce boitier ! Merci pour cette présentation

[@chrisannecy6638]

Merci pour certe vídeo. Comparé au xs10 ? Ou 20. Meilleures performances ?

[@bullydarkflo]

Le x-s20 avec viseur et stab je pense est meilleur

[@FabriceLan-qn2hc]

Merci Damien pour cette vidéo et tous ces tests, cela apporte un autre appareil fuji de qualité pour son prix pour éviter la hype du x100 VI. Même si l'encombrement me semble légèrement un peu plus gros que ce dernier. La vidéo correspond à la semaine d'ouverture de ipln Paris. 🎉...Je suis passé au magasin une heure après toi..

[@Erick_Pentax]

Cela dépend de l’objectif car il est bien plus petit plus léger. Avec le 27 mm c’est un street boitier idéal.

[@nicolaslopez9689]

Un truc sans viseur 🤔🤔 sérieux ?

[@mat-dap]

Quelle aberration pas de viseur sur un appareil ultra compacte, pas mal tourné vidéo !!! :o

[@bullydarkflo]

@@mat-dapautant prendre un xt-50 stabilisé et avec viseur

[@htc3d]

Dans ce cas il faut aller se plaindre chez ricoh qui pour qui le GR adressé aux utilisateurs expérimentés n'a pas de viseur non plus

[@titanpocket5944]

Merci Damien on l'attendait ton test! Je suis surpris de la qualité de ce petit 15-45. Tu le recommandes vs un 18-55 d'occasion ??

[@jcben]

Génial ce boîtier. Merci Damien

[@nenadroic3737]

il a l'aire meilleur en montée en ISO que le canon r7 ou je me trompe ?

[@NurburgRing-ui8mq]

C'est fort probable !

[@HybridePassion]

Il l'est mais le capteur du R7 a 32 Mpx et les logiciels actuels permettent largement de compenser. Tout dépend de ce qu'on cherche : le Fuji est beaucoup plus compact qu'un R7 (mais pas de viseur) et nettement moins cher...et a une meilleure montée isos sans que la différence soit vraiment pénalisante. Le R7 a un meilleur AF, surtout en suivi, 2 cartes sd, une bien meilleure prise en main, la tropicalisation, un viseur...tout n'est pas noir ou blanc : il faut savoir choisir selon ses besoins et son budget.

[@nenadroic3737]

@@HybridePassion j'ai acheté le r7 il y a quelques jour et je suis déçus de sa montée en iso sa bruite très vite déjà a 1500 iso ....

[@NurburgRing-ui8mq]

@@nenadroic3737 Oui, on peut dire que c'est le défaut du r7 mais heureusement compensé par une multitude de points positifs !

[@davino3854]

Pas de viseur, pas de molettes de sélection vitesses et iso, petite batterie, capteur de la génération précédente, pas d’ecran tilt, pas de stab……. Non mais sérieusement

[@thetwilightzone2541]

t'es sur ? pas de bouton pour programmer ?

[@thetwilightzone2541]

d'après le manuel (pages 321-323), dans la section "COMMAND DIAL SETTING", vous pouvez personnaliser les fonctions des molettes avant et arrière. Les options assignables comprennent : ISO (sensibilité) S.S. (vitesse d'obturation/shutter speed) EXPOSURE COMPENSATION (compensation d'exposition) APERTURE (ouverture) FILM SIMULATION NONE (aucune fonction)

[@BSOMM]

Très beau, doit être efficace, bloc notes photo très qualitatif, mais un Fuji sans viseur et sans les molettes vitesses/ISOS (passons pour ça)... D'ailleurs, la photo sans viseur, comme avec un smartphone, on connaît. Quand t'as pas la tête dedans tu vois rien, tu composes pas, tu shootes, et tu comprends seulement que t'as oublié d'emmener ton appareil, et que, bon, la prochaine fois...

[@thetwilightzone2541]

d'après le manuel (pages 321-323), dans la section "COMMAND DIAL SETTING", vous pouvez personnaliser les fonctions des molettes avant et arrière. Les options assignables comprennent : ISO (sensibilité) S.S. (vitesse d'obturation/shutter speed) EXPOSURE COMPENSATION (compensation d'exposition) APERTURE (ouverture) FILM SIMULATION NONE (aucune fonction)

[@ChristianMERCUI]

Bonjour Damien cet appareil est il tropicalisé ? Merci pour ton travail. Christian

[@Erick_Pentax]

@@ChristianMERCUI Non mais la tropicalisation c’est beaucoup de marketing, j ‘ai eu des tropicalisés et des non tropicalisés cela ne change pas grand chose. Surtout quand on annonce pas l’IP. Le Q3 est l’un des plus tropicalisé et c’est juste du 5.2 la note maximale est 6.8 seulement sur les smarphones. Les normes IP (Ingress Protection) indiquent le niveau de protection d’un appareil contre la pénétration de solides et de liquides. Le code IP est composé de deux chiffres : le premier concerne la protection contre les solides, et le second contre les liquides. Voici la signification des niveaux pour chaque chiffre : 1. Protection contre les solides (premier chiffre) : • IP0X : Pas de protection. • IP1X : Protégé contre les objets solides de plus de 50 mm (ex. main). • IP2X : Protégé contre les objets de plus de 12,5 mm (ex. doigt). • IP3X : Protégé contre les objets de plus de 2,5 mm (ex. outils, câbles). • IP4X : Protégé contre les objets de plus de 1 mm (ex. fils fins). • IP5X : Protégé contre la poussière (intrusion limitée). • IP6X : Totalement protégé contre la poussière. 2. Protection contre les liquides (second chiffre) : • IPX0 : Pas de protection. • IPX1 : Protégé contre les gouttes d’eau verticales. • IPX2 : Protégé contre les gouttes d’eau jusqu’à 15° de l’axe vertical. • IPX3 : Protégé contre les projections d’eau jusqu’à 60° de l’axe vertical. • IPX4 : Protégé contre les éclaboussures d’eau de toutes directions. • IPX5 : Protégé contre les jets d’eau de toutes directions. • IPX6 : Protégé contre les puissants jets d’eau. • IPX7 : Protégé contre l’immersion temporaire (jusqu’à 1 mètre de profondeur pendant 30 minutes). • IPX8 : Protégé contre l’immersion prolongée (spécifications du fabricant pour la profondeur). • IPX9 : Protégé contre les jets d’eau à haute pression et température (souvent pour les appareils industriels).

[@ChristianMERCUI]

Merci pour ces précisions utiles !

[@ThierryCONSTANT-fr6yt]

Quels sont les objectifs pour cet appareil ?

[@laurentdetre4258]

Bonjour. Il est bien petit avec toute la technologie, couleur vintage le gris pour moi en second boîtier mais oui ! il manque le visseur , et la stabilisateur du capteur. Peut-etre etre la gamme au dessus de chez fuji. Je suis chez les rouges

[@Erick_Pentax]

@@laurentdetre4258 la stabilité pour un photographe un vrai c’est pas indispensable. Faut jouer sur la vitesse et avec la montée en iso c’est pas un problème.

[@vincentbrunet7929]

Il ne manque que la Stab :'( Je voulais en faire un 2ème Boitier mais là j'hesite car tout le reste est parfait.

[@AlainKapture]

Un stabilisateur est certe un plus mais il y’a eu bcp de photo de légende a une époque ou on avait ni AF et ni stabilisateur. Je pense vaut mieux prendre une photo avec un appareil sans stabilisateur que de ne pas faire du tout 😇

[@vincentbrunet7929]

@ je comptais m’en servir pour exploiter la vidéo 6K et utiliser mon xt5 ( 40mp ) que en photo 😅 bien sûr en photo je n’ai pas besoin de stabilisation du capteur ça ne m’aurait pas freiné évidemment 😅

[@AlainKapture]

Hey Damien comme d’hab une vidéo au top ! Perso je suis sur A7C (avec un viseur défectueux… Sûrement à cause d’une légère pluie quand il était à la verticale avec mon Capture Clip…) mais Fuji me fait de l’œil depuis longtemps sauf que le X-S20 n’a pas une ergonomie que j’aime et les X-T5 et X-H2(S) me plaise mais trop grand… Ce X-M5 me donne envie de tester en boîtier secondaire et pourquoi pas passer sur un X-T5/X-H2(S) plus tard si je suis emballé. C’est vraiment un excellent produit d’appel !

[@Erick_Pentax]

@@AlainKapture je te conseille aussi pour plus tard le X-T50 (un X-T5 en plus petit) je l’adore.

[@AlainKapture]

@@Erick_Pentax en vrai je ne supporte pas d’avoir que le joystick derrière 😅 Je mets bcp de raccourci sur les croix directionnels

[@Erick_Pentax]

@ C’est une façon de fonctionner moi more is less, j’ai une config et j’en bouge plus. Point and shoot c’est pour cela que je n’aime pas les zoom je fais tout avec 3 focale fixes 28 35 et 40 mm.

[@AlainKapture]

@@Erick_Pentax j’ai essayé le X-S10 d’une amie et il manque des boutons à mon goût haha.

[@rockynieto5071]

Merci Damien très bonne présentation tes vidéos et photos sont magnifiques bravo. Que me conseilles-tu en remplacement de l’objectif de kit. Un 18.50 2.8 Sigma ou le nouveau 16.50 fuji 2.8 4.8 ? Mon but c'est de rester compact dans cette plage focale. Existe-t-il un repose pouce pour cet appareil ?

[@Kliffot]

en occaz le xf18-55 f2.8-4 qui a la stabilisation lui

[@jeremiebotte1259]

Le Sigma F2.8 si tu veux de la constance et que tu as besoin de 2.8 a fond de zoom (portraits etc) que ça soit pour la lumière ou pour isoler ton sujet. Le NV Fuji est bien cher pour ce qu'il apporte de neuf. Si le prix est ton critère numéro 1, l ancien kit 18-55 en occaz restera le meilleur choix, suivi du Sigma et enfin le NV 16-50 si tu veux du WR. Si tu ne as pas de boîtier avec ibis et que tu cherches la stabilisation, c'est d'office le 18-55 ou encore moins cher, le xc 15 45. J'ai ce dernier et po6le prix, je suis bluffé. A utiliser entre a f5.6 et F8 pour le meilleur rendu d'images (sauf a 15 mm où à f3.5 c'est une dinguerie) C'est le plus compact et bien plus réactif que le xf 27 mm que j'ai eu pdt des années. Plus polyvalent également si tu es prêt à accepter le fait que ça soit un PZ zoom, cad motorisé au niveau du zoom électroniquement. Perso ça me dérange pas, je l'utilise quand je veux être léger. Passer du kit 18-55 au sigma, tu ne gagneras pas grand chose, ni en poids ni en encombrement. Juste de la lumière, utile quand tu en manques.

[@rockynieto5071]

@jeremiebotte1259 Merci beaucoup pour ton analyse descriptive très intéressante !

[@AtelierAgencementPetitsTravaux]

Merci pour cette excellente video en tlute impartiabililite

[@karimlahlou132]

Merci!! Tropicalisé ou pas svp? Bonne journée :)

[@leduch2779]

Certainement pas, vu le prix 😊

[@philmtx3fr]

Bonjour Damien, bonne vidéo mais bon s enthousiasmer comme ça pour un appareil sans viseur et sans stab … je suis un peu circonspect :). Surtout que cette semaine nikon sort le z50ii avec capteur similaire , un vrai viseur et plutôt bon comme d hab chez nikon, belle rafale x10 avec l o tu mécanique ( il,me semble que le d500 ne faisait pas mieux) et 3 fois plus vite en numérique, une meilleure prise en main ( utile pour les long Tele) , une prerafale et des custo film simulation plus grande que le Fuji avec la mise à dispo de plus de 200 SIM sur leur site ( entre nous je ne vois pas l intérêt mais Fuji semble racler des clients avec ça alors pourquoi être bête sachant que ça ne coûte quasiment rien) et deux kit dont un a 1400 euros pour couvrir de 24 à 375 eq full frame en stabilisé je pense qu’il va y en avoir au pied des sapin … surtout si une promo black Friday ce greffe à ça. Bref un comparatif x-m5 et z50ii n est peut être pas une mauvaise idée… mais moi le choix serait vite fait :)

[@moky99]

Je rêve d'un petit boîtier compact qui me permettrait de voir sur l'écran arrière et le viseur un crop 4x5 ou 6x7... ce n'est que du logiciel et personne ne le fait - à ma connaissance - à part sur les gros boîtiers moyen format numériques...

[@RetourdExperience]

Super review merci Damien

[@abdelkrimhajji2711]

Superbe vidéo merci 😊😊

[@MrAzoub]

Super Vidéo Damien, ce X-M5 est un concurrent sérieux de R10 de Canon j'me demande même si il ne le dépasse pas...J'attends avec impatience ta video de recommandation sur les kits à acheter en fonction des budget pour la photo.

[@Bbbbbb-zr2yg]

Sans viseur sur X-M5, le R10 appartient à une catégorie différente. Possesseur de R10, j'hésite à me tourner chez fuji vers le X-T5. Surtout pour bénéficier d'une offre plus fournie en optiques de fabricants tiers.

[@philmtx3fr]

Euh… sans viseur on ne joue pas dans la même cour à mon avis… franchement je ne vois pas l intérêt de ces appareils « viseurless ». Quand on a un viseur on l utilise ou pas .. quand on n en a pas , en plein soleil on galère… tout ça pour gagner 100 euros… je sais les photographes en iPhone ne sont pas dépaysés mais bon quand on veut progresser c est quand même mieux… sachant que ça ajoute avec le front ou la joue un point d appui aussi… mais bon ce jouet est juste pas fait pour moi et je laisse les afficionados de la marque l acheter.

[@MisterBeats-w8n]

Cette condescendance mon dieu ​@@philmtx3fr

[@philmtx3fr]

@@MisterBeats-w8n … pas compris ta remarque …

[@sauvagere]

Euhhhh c’est moi ou y’a pleins de photos cramées à l’extérieur ?

[@magiquepimousse]

Je suis pleinement satisfait de mon xh2 mais j avoue que ce boîtier me donne vraiment envie comme second boîtier .

[@maureentabouret6006]

Merci Damien pour cette nouvelle vidéo au top 👌 toujours fait avec beaucoup de professionnalisme et d’authenticité. Dirais tu que ce M5 est aussi bon que le x100VI pour un prix vraiment plus intéressant ?

[@fredosalsero]

Superbe vidéo, merci pour votre travail de qualité, mais pour autant même si le prix est différent etc, pourquoi autant d'éloges pour ce petit modèle après avoir autant boudé le xt50....

[@DamienBernal]

Bah c'est les gouts et les couleurs mais le X-T50 avec un capteur de 40Mpx qui donne une montée en ISO moins bonne et une rafale très limité, un écran incliné que sur un seul axe, un rolling shutter énorme en vidéo m'a effectivement moins séduit ! Sans parler de son prix a 1500€ .... soit le double du X-M5 pour que des trucs dont je ne voulais pas !

[@benoittissier58]

Salut Damien. Ton enthousiasme est communicatif mais l'appareil n'a pas de viseur. Je me dis que si tu l’avais testé au soleil d’été, tu aurais pondéré ton avis. Et puisque c'est le meilleur AF Fuji, j'aurais aimé voir le test de la chienne.

[@EricPAROISSIEN-h6j]

Y aura-t-il une masterclass pour ce X-M5 ?

[@jeremiebotte1259]

Moi j'ai juste hate qu'ils sortent le xe5 en espérant qu'ils arrêtent avec leur delires du "less is more". Un nv EVF + large, ibis voire WR sont des musts

[@stephanes.]

Vivement que Fuji fasse un bon AF, j’en prendrais un direct

[@Erick_Pentax]

Bah justement soit disant qu’il est très bon.

[@molene859]

Bonjour Damien, Comment s'intercale ce boîtier dans la gamme Fuji ? C'est assez compliqué de s'y retrouver je trouve ! Tu avais fais une vidéo je crois il y a quelques années sur la gamme Fuji.

[@andreinovikov4279]

Un compact, sans viseur, avec une petite batterie... Ca me fait juste penser qu'on va payé plein po le h3s pour éponger l'erreur marketing.

[@kevinthor8692]

Merci pour la vidéo ;)

[@nico_photo34]

Sans viseur, ce n'est pas un appareil photo et donc il vaut mieux un smartphone

[@Atanasoff72]

Une fois sur écran ou papier ça sera la soupe à la grimace...

[@Momomotus17]

Il a l'air très bon, mais j'aimerais tellement un X-E5 !

[@FrancisReversi]

Avant même d'être sorti en France, il est en rupture de stock chez Fujifilm !!! Ça va être pire que pour la sortie du x100v et x100vi et on va le retrouver dans quelques mois d'occasion au double de son prix ! Je suis un pur Fujiste, fidèle à la marque, mais là je commence à me poser sérieusement des questions sur la politique commerciale de Fujifilm !

[@RomainG6409]

très bien cette revue sans chichi donc du coup mon ressenti ... un peu "flat", trop pâles et/ou cramées les photos ... pas d'effet "waouw" ... non pas terrible ...

[@MrPetiteFourmis]

C mieux ça ou a6700?

[@MisterBeats-w8n]

C'est pas le même prix mais je partirai sur le sony a6700 quand même , ou pourquoi pas le a6400

[@MrPetiteFourmis]

@ ta raison . Merci . Belle vidéo

[@Mistersulu12]

Merci pour cette vidéo Damien!!

[@Lightpat]

Je garde mon Ricoh GRIIIx

[@Rovelak]

S'il était sorti plus tôt je pense que j'aurais pris celui là à la place du XT-50, tant pis :)

[@HybridePassion]

Pas de regret(s) : Xt-50 = viseur + 40 Mpix pour recadrer si nécessaire + trop joli boitier !

[@Erick_Pentax]

@@Rovelak cela t’en fera 2!

[@mpoppins880]

C est un xe1 sans la molette de vitesse 😢

[@christopheaudebert4725]

Merci Damien, une vidéo très enthousiaste et convaincante. Monté avec le zoom 15-45mm l'ensemble n'est pas si compact pour tenir dans une poche, comme ce serait le cas avec une optique pancake fixe. Existe-il un zoom mouture X qui, monté sur le X-M5, tiendrait vraiment dans la poche ? Merci pour votre retour.

[@akimmokrani2645]

27mm 2.8 pancake 🙂

[@bernardreynier2335]

Pas de viseur... pas de stabilisation... 1000€... J'achète un R7 d'occasion... Damien, tu vas un peu loin... toi qui a fait NY avec le A9 III....

[@bernardsurian7524]

pas pour moi! pas de viseur !

[@kiniow07]

Pas de viseur ,je garde mon smartphone,le viseur fait partie de la photo

[@jean-marcskonieczny5461]

Un boitier performant et très abordable

[@gsmjulien]

Au top avec un pancake 🎉

[@jmsci7407]

L'évolution du xa-5 ! Reste plus qu'à lui mettre des couleurs rouge, bleu, ,cuir marron etc...

[@cyrilhamel8289]

J'avoue avoir du mal à admettre qu'on puisse encore vendre des appareils photo à 900€ SANS stabilisation... 🤔🤨 Ça me fait penser l'inverse de vous : on N'EN A PAS pour son argent.

[@fredericc9676]

pas de viseur: non.

[@mpoppins880]

On veut un successeur au x70 🤡

[@nicolaslopez9689]

A 999 € ya le Z50|| désormais . Mon choix est fait

[@DamienBernal]

Vous pouvez m'expliquer ce qui fait pencher la balance dans un sens ou dans l'autre ?

[@nicolaslopez9689]

@DamienBernal j'ai que des objectifs Nikon . Je vais pas changer tout pr un truc équivalent

[@nicolaslopez9689]

@DamienBernal et y a un viseur ...

[@DamienBernal]

@@nicolaslopez9689 ha oui c’est une evidence ! Ca serait une erreur enorme, il est top ce z50 II

[@nicolaslopez9689]

@@DamienBernal j'espère une vidéo sans compromis sur cette nouveauté très bientôt ! J'hésite à vendre mon Z5 pr ce Z50ll même si c'est apsc ...

[@jean-lucbernard4188]

Bonjour, une belle alternative aux Ricoh GR III .... À suivre !

[@chromafilmmaker]

Fuji sur le papiers c’est toujours au top notamment pour les vidéastes, dans la réalité l’autofocus est vraiment à la ramasse par rapport à la concurrence, vraiment dommage

[@edmonddantes9350]

attention Damien, les photos de nuit de la tour Eiffel sont soumises à des droits d'auteur sauf pour usage privé. J'espère que youtube ne t'embêtera pas ;-)