Ce soir-là, tout leur souriait… - Ça commence aujourd'hui

Рет қаралды 45,083

Күн бұрын

Retrouvez les intégrales de l’émission sur FranceTV : www.france.tv/france-2/ca-com...
📚"Les princes charmants ne savent pas voler" d'Elodie Godart aux éditions l'Archipel.
00:00 Introduction
02:58 Élodie
29:05 Johnny
48:09 Armelle
55:48 Fin
Ce soir-là, rien ne présageait que la soirée vire au drame et pourtant c’est après un simple dîner entre amis, un anniversaire ou un réveillon de Noël, que Kasper, Mégane et Olivier ont perdu brutalement la vie, alors que tout leur souriait…
« Ce soir-là, tout leur souriait… » diffusée le 25/09/2023 à 13h55 sur France 2.
Tous les jours, Faustine Bollaert accueille sur le plateau de « Ça commence aujourd'hui » des hommes et des femmes qui évoquent des événements marquants de leur existence.
📚 Ça commence aujourd’hui c’est aussi en livre : www.harpercollins.fr/products...
Retrouvez l'émission sur les réseaux sociaux :
Facebook : bit.ly/FbCCA
Twitter : / cacommenceau
Instagram : / cacommenceauj
TikTok : / cacommenceauj
Podcast : audmns.com/xmVhDRt
Notre playlist Spotify : spoti.fi/3pUH5cp

Пікірлер: 38

@AlexM-wg3zu 8 ай бұрын

Merci pour vos témoignages poignants. J’ai perdu tragiquement en mai dernier mon conjoint des 30 dernières années (j’ai 50 ans). Il était juste devant moi et 10 secondes plus tard il était parti. Comme Élodie j’étais à ses côtés pour son dernier souffle. Vous me donnez de l’espoir dans cette terrible douleur et ce vide immense. ❤

@christinehornecker 8 ай бұрын

Ce pauvre papa est poignant ! Son amour pour sa fille est bouleversant ! 😢😢😢

@melissadelrue973 8 ай бұрын

Beaucoup de courage a ce papa

@Shy-kl1yd 8 ай бұрын

Des histoires de vie tellement tristes.. plein d’amour et de compassion pour ces familles. Trois belles étoiles dans le ciel ❤

@ac7853 8 ай бұрын

Une emission pleine d’émotion… la première histoire est choquante et les 2 suivantes sont bouleversantes Marc et Natasha sont au tops! Et tres complètementaires 😊

@gilberte-myriamperreault1099 8 ай бұрын

C’est des témoignages tellement percutants 😢. Je vous envoie toute ma compassion .

@sylvietranchemontagne5485 8 ай бұрын

Des témoignages toujours aussi intéressants les uns que les autres, bravo

@marine44424 8 ай бұрын

J’ai versé plus de larmes que je pensais en avoir … Je me souviens très bien de l’incendie, j’avais déjà été très choquée à l’époque. Je leur souhaite le meilleur

@sarahhammam8759 8 ай бұрын

Quelle tristesse pour ce papa 😢. Perdre un enfant est la pire douleur qui puisse exister , ce n' est pas dans l' ordre des choses 😢

@malikadebeys7507 8 ай бұрын

Paix a leurs ames🙏🏻et force et courage aux familles❤🇧🇪🌹

@fatoufrancescambow5876 8 ай бұрын

Mr Johnny au cas où vous me le permettez : vous n’êtes pas seulement un papa, et lorsque nos enfants grandissent, même vivants, les aimer veut souvent dire aimer leur liberté de partir. Découvrez ce que vous êtes grâce à l’amour que vous avez partagé. Découvrez avec curiosité svp ce que vous êtes sans vouloir à toux prix décider de ce que vous pensez que vous devriez être. Avec toute ma plus profonde affection, courage 🧡

@patriciadaubrez5178 6 ай бұрын

Beaucoup de chaleur humaine pour ces personnes qui sint remplis de tristesse. Ça me touche beaucoup

@ginetteloiselle2205 8 ай бұрын

Merci❤❤❤

@kimpaspossible 8 ай бұрын

J'ai une question pour les gens qui s'y connaissent en droit ! Il y a un truc qui me sidère dans le système judiciaire français : les remises de peine. Tu commets un crime, on te fait généralement plusieurs procès, c’est vraiment archi laborieux de punir quelqu'un pour ses crimes, ça prend des mois voire années... Pour qu'au final, la peine n'ait aucun sens et ne soit pas respectée. Pourquoi ? Pourquoi tant d'énergie et de procédures pour mener au final à une libération anticipée quasi systématique ? Ça ne fait que rajouter une peine supplémentaire aux victimes.

@depassage5202 8 ай бұрын

Parce que la peine n'est pas pensée vis-à-vis de la victime (réparation...). Une peine est conçue pour sanctionner l'acte de l'auteur. D'ailleurs, lorsque l'auteur d'un crime meurt avant le procès, il n'y a pas de procès. Pourtant le préjudice subi par la victime est le même (que l'auteur soit mort ou vivant). Comme la peine prononcée l'est au regard de l'auteur et de son acte, si l'auteur se comporte bien en détention, sa peine peut être réduite par rapport à la peine initialement prononcée. Au delà du procès, la victime n'est plus dans le "circuit", il s'agit de l'auteur, de sa sanction et de sa réinsertion dans la société. Beaucoup de gens ne comprennent pas qu'un procès, une peine sont là uniquement pour "s'occuper" de l'auteur de l'acte.

@kimpaspossible 8 ай бұрын

@@depassage5202 Mais si on sanctionne l'acte, l'acte qui a été commis ne devient pas moins grave avec le temps en fait. Donc au final, si on remet des peines, ça n'a plus rien à voir avec l'acte, mais juste avec l'auteur des faits. Ce qui ne me semble pas très juste. Le problème que j'ai avec ce système c'est que la remise est pratiquement systématique et que l'auteur n'est jamais totalement puni malgré la gravité des actes commis.

@depassage5202 8 ай бұрын

@@kimpaspossible Je comprends complètement... C'est vraiment compliqué car on a tendance à se placer du point de vue de la victime. Or la justice ne fonctionne pas comme ça... Je me suis peut-être mal exprimée : on sanctionne l'auteur de l'acte. Il a commis un acte dans un contexte. On tient compte de son contexte. C'est le principe de la personnalisation des peines. À mi-chemin de la peine, il y a une ré-évaluation où l'on tient compte de nouveau du contexte (mauvais comportement : pas de réduction de peine, bon comportement : réduction de peine (si toutes les conditions réunies)). Donc une peine est définie en fonction de l'acte et du parcours de l'auteur (son contexte avant l'acte puis sa conduite en détention). L'acte est toujours l'élément principal qui va determiner la lourdeur de la peine mais la peine est modulée par le contexte, l'attitude de l'auteur (principe de personalisation des peines). S'il y a des remises de peine, c'est aussi parce qu'à l'échelle de la société, l'objectif est quand même la réintégration de ces personnes en son sein. Mais encore une fois, je comprends qu'on puisse être choqué si l'on se place au niveau individuel, au niveau de la victime. La justice agit au niveau de la société.

@karibou6308 2 ай бұрын

La première dame, je pense que peut être ils ne se connaissaient pas si bien, et qu'il y a autre chose derrière. Courage à elle ❤

@patriciadaubrez5178 6 ай бұрын

Roooh quelle rigidité Faustine." Je ne connais pas la fool moon" J'adore vos émissions

@depassage5202 8 ай бұрын

Trop de temps sur le premier témoignage... La moitié de l'émission...

@Zutalor 8 ай бұрын

Natacha, quelle psy en or !!

@jamilapeiter2128 8 ай бұрын

TOUTE MON EMPATHIE dans les trois cas. Une question à la psychotherapeute: Comment se fait-il qu'un homme qui est amoureux et heureux au possible se laisse entraîner à prendre de l'alcool ou autre, alors qu'il fabrique déjà des hormones de la joie, de l'amour? Ma question est sérieuse et en aucun cas une critique. (Cela est lié à une histoire personnelle), en pensée avec vous tous et toutes.

@marieangevandeneynde5545 8 ай бұрын

❤❤❤🕊🕊🕊

@gaelledelaunay5752 3 ай бұрын

Je comprends que c'était difficile de raccourcir le temps de parole pour la première personne mais honnêtement c'est mal équilibré. La dernière invitée a à peine eu le temps d'expliquer son histoire et l'émission s'est terminée... Il ne faudrait inviter que 2 personnes quand les histoires sont aussi lourdes :(

@karibou6308 2 ай бұрын

Bien d'accord, ça arrive trop souvent.

@Dorishka 8 ай бұрын

Il me semble qu’il etait “ peut etre “saoul le Mr du premier temoignage 😢😢😢

@mmmm-se8vu 8 ай бұрын

Sns faire de la psy de comptoir, kasper devait etre borderline, mais elle ne le savait pas car elle le voyait juste les week-ends et ke en plus a l'époque cette maladie n'était pas très calculée, on la connaissait mais était peu diagnostiquée. Si rétrospectivement elle analyse sn comportement ca fait penser a ça : les week-ends il buvait et etait cme un chien fou et après il y a la descente ou décompensation.

@lounalijo7716 8 ай бұрын

Plutôt trouble bipolaire.. Dans mes phases hautes, je crois que je peux voler par exemple...

@lisetessier5291 8 ай бұрын

Ça ressemble beaucoup, à bipolaire dans le cas de Gasper ! 😢😢😢😅

@laissemoitranquillee 8 ай бұрын

@@lounalijo7716non bipolaire c’est sur des phases plus longues que juste un week-end

@nathagoldoni513 8 ай бұрын

Elodie, vous êtes une femme magnifique. Votre histoire me parle tellement. Mon amour vit à 12oo km de moi et ça dure depuis plus de 6 ans ! Cet un amoureux particulier, difficile mais tellement intense. Je n'ose imaginer votre peine, je n'ose imaginer perdre mon homme et dans de telles circonstances. Mes plus douces pensées. Je vous souhaite souhaite le meilleur. Il veille sur vous. ❤❤❤

@user-gv9vt1yh3s 8 ай бұрын

Le pauvre papa qui est à côté qui entends la femme dire merci le plu beau cadeau de la vie mes filles 😢surveillez vos paroles il a perdu sa fille

@rocketincelle4282 8 ай бұрын

je suis dépendante affectif hp hypersensible avec TDHA trouble de l'inttention et dépressif mélancolique a fond❗️😿

@user-oy4ct1kl6p 8 ай бұрын

Mademoiselle, votre mari est décédé. C’est pas bizarre comme phrase ?

@rodinclaudel2902 8 ай бұрын

Natacha, la psy, c'est la pire que cette émission n'a jamais eue comme intervenante que ce soit sous l'appellation actuelle de l'émission ou l'ancienne. C'est incroyable être aussi désemparée chaque fois qu'on s'adresse à elle. Tout la dépasse totalement. Puis j'en ai vu passer depuis le temps des psy. Elle c'est certain, tu ne mets ça dans une urgence et tu ne la rejoins pas pour qu'elle intervienne auprès de gens vivant des drames ou des traumatismes. Elle c'est zéro et je parle en connaissance de cause j'ai travaillé pendant 30 ans dans une urgence et toujours sur les créneaux horaires très ''actifs'' au niveau des imprévus. Tu as affaire à réagir vite parfois. Tu es en première ligne alors tes forces doivent être : sens de l'analyse aiguisé, observation, écoute, décodage rapide de l'information que tu reçois, jugement, anticipation, écoute, empathie, soutien, ressource, accompagnement, haute habileté en relation interpersonnelle et posséder une forte dose de psychologie. C'est tout cela quit doit être à ''on'' ce sont déjà en partant toutes ces habiletés qui doivent être des traits et des aptitudes dominants de ta personnalité. C'est tout cela qui opèrent en même temps et à plus forte raison quand tu es face un contexte comme celui de Jhonny. Natacha je ne sais toujours pas ce qu'elle peut foutre sur cette émission. Elle n'est pas de calibre du tout. Et ce n'est pas d'aujourd'hui que je suis l'émission sous cette appellation ou encore les anciennes. C'est la seule dont le carnet de consultation a des disponibilités ? Je n'ai pas de difficulté à le comprendre. La véritable question que je me pose c'est pourquoi elle a choisi d'aller étudier dans le domaine alors qu'elle-même ne se connaît pas. Ne connaît pas ses forces et ses faiblesses...Ce n'est pas parce que tu as vu un peu de lumière sur ta propre personne via une psychanalyse que tu es apte à exercer la profession.... Elle serait mieux de travailler en recherche avec des statistiques et des cas sur papier, elle serait nul doute plus efficace. Sa dominante est la théorie pas les contacts humains ni ses aptitudes et habilités à entrer en relation. Il y a passif et passif et j'ajoute une catégorie : endormi.

@nadiafernandezgarcia8482 8 ай бұрын

Je croyais être la seule à le penser! Je n'ai pas d'études de ce type mais elle ne me transmet absolument rien comme professionnelle! Aucune empathie et surtout elle semble toujours, comme vous le dîtes, désamparée.

@karibou6308 2 ай бұрын

Ce n'est pas facile pour les intervenants d'apporter en 1 ou 2 minutes des explications ou des pistes pour des situations terribles devant les victimes en souffrance. Marc Geiger s'en sort toujours bien, les autres font ce qu'ils peuvent. Et un psychologue travaille généralement dans le temps et le dialogue avec son patient, ce qu'elle n'a pas ici.

@rodinclaudel2902 2 ай бұрын

Ne dépense pas ta salive pour rien j'étais dans le domaine de la psy...Je maintiens que Natacha n'est pas la meilleure des ''spécialistes psy'' invitée sur cette émission. En psychologie cela prend plus que la théorie tout comme en psychiatrie d'ailleurs. ;-)@@karibou6308