Ce tricheur est cramé à 10 000 km. Je perds en 11 coups, on y croit tous...

[@estiya2809]

Pour tous ceux qui critiquent la dénonciation. 2 infos : il a été ban. 2e infos : compte créé il y a 5 jours lors de la game ( quand il met le lien dans le chat ). Donc oui la dénonciation est très hâtive et assez crue, mais justifiée

[@hatosenshi]

il s'est fait ban parce que Joachim a demandé "indirectement" à ce qui le regarde de le report en disant "Allez check son profil pour voir si c'est un tricheur". et j'ai vu son profil, certe il l'a crée récemment mais il a eu des defaite et ses victoire ne sont pas aussi parfaite. Le probleme c'est qu'un maitre Fide comme Jo pense qu'il y ai eu triche alors que c'etait juste une ligne d'ouverture. si c'etait en middle game , ça aurait été suspect mais là c'est juste qu'il s'est fait mangé dans l'ouverture

[@oct1715]

@@hatosenshioui bon le compte a été créé y’a 5 jours c’est déjà suspect en soit à ce lvl

[@alexis57320]

Il joue toute les 5 secondes exactement bizarre non ?

[@maylen7400]

@@hatosenshit’es dans le déni pelo

[@hubertlila5169]

@@hatosenshi Je suis d'accord avec toi. J'ai regardé plus on en profondeur l'ouverture et il est évident que Jo n'a juste pas vu b4 sur Dd7 et qu'en plus Dd7 à l'air tellement mauvais, simplement Cd7 suivi sur De3 de Cde5, une ligne trouvable normalement pour quelqu'un qui veut devenir GM. Le joueur adverse à jouer un Fe3 bizarre qui a perturbé Jo mais rien de vraiment étonnant. Cela devait être un shadowaccount c’est-à-dire un fort joueur qui à recréer un compte

[@michelf.5219]

Après son Db6 la partie restait nulle bien que visuellement les noirs semblent en grande difficulté. Tu as pensé un moment remettre le cavalier en d7 et c'était clairement le meilleur coup et le seul coup qui maintenait l'égalité. Mais ta réaction est très bonne à a fin, tu joues surement contre un ordi mais finalement ce n'est pas grave, tu apprends des choses alors que lui perd son temps :)

[@nobodyelse-h6h]

en fait c'etait Hans niemann qui jouait depuis un compte secondaire

[@Stardash81]

commentaire sous côté

[@xmordal666x]

Bah c'est une prep du Morra. Le mec a 4 tempos d'avance contre un pion. Il a des pièges et des tactiques dans tous les sens.

[@adelhacini6767]

Jsp si t'as l'habitude de jouer le Gambit Morra mais moi j'ai jamais vu cette prépa ou ces idées dans des parties de Gambit Morra

[@ruskof3126]

@@adelhacini6767t’as peak à 2k elo donc bon, normal

[@TheGrolleau86]

C'est un "boat" !

[@miguelmartins6439]

Surpris quand même par cette dénonciation un chouia hâtive. Comme l'ont observé certains, s'il/elle joue son répertoire, il/elle peut bien connaître ses variantes. C'est facile de se faire un peu étouffer avec les noir sur des variantes secondaires de gambits.😮

[@dexterbel3685]

Il a été ban pour cheat juste après, que des games a plus de 92% de précision

[@miguelmartins6439]

@@dexterbel3685 Ok donc il y avait d'autres éléments de preuve...

[@monihuger4963]

@@miguelmartins6439 il jouais toutes les 5secondes c'est tres rare humainement d'avoir cette constante quand même

[@phw951]

Il passe 5 secondes sur chacun des premiers coups alors que c'est l'ouverture, et sort des nouveautés sans réfléchir plus de 10 secondes, c'était ultra cramé. Et c'est surtout la manière de se faire étouffer qui est suspecte plutôt que le fait de se faire étouffer, même un grand maître jouerait pas ces coups sans réfléchir un minimum

[@mathieudupuis2848]

@@miguelmartins6439 non tu avais raison, il n'y avait pas lors de la game des éléments suffisants pour justifier la triche. Meme si des éléments ont été trouvé plus tard, ça veut pas dire qu'il avait raison d'accuser in game ! c'est honteux d'avoir le comportement de ce MI, qui se fait ouvrir dans une variante PAS COMPLIQUEE du smith morra... A un moment, quand en face ça joue un tout petit peu différemment de d'habitude, bam c'est un tricheur. Dans quel monde Fou E3 c'est un move d'ordi ? c'est clairement une prepa d'humain

[@AntoineCheze]

Fermé pour fairplay. Oui, déjà. gg

[@antoniolat689]

Pour ceux qui disent "ce n'est pas un bot, il ne joue pas les meilleurs coups de l'ordi" vous êtes au courant qu'on peut tricher avec des logiciels moins avancé? suffit que le logiciel soit 2700 élo et pas +3200, ça nique tout le monde sur des parties courtes.

[@EzLife64]

c'est quoi le but c'est de savoir à chaque partie si on joues contre un bot? sinon joues, concentre toi le jeu et pas sur si c'est un bot. Apprends nous la vision de jeu peut importe l'adversaire ^^ ps : merci pour tes partages qui nous font tous progresser 💪🙏

[@jules_tpn]

Pour dénoncer un cheat en partie tu cliques sur son nom et tu cliques sur « more » et « report » !

[@thibkaiser3812]

Une fois je suis tombé sur un bot mais j ai quand même gagné car mon bot était plus puissant 😅 !!

[@trazeredamn8168]

Bah après on peux les battre facilement, pour preuve j'en ai explosé un... Martin m'a offert 3 étoiles 😎

[@Marv344]

Perso, je suis pas au niveau de Joachim mais je ne comprend pas cette idée que le coup "n'est pas humain"...balancer ça en direct après que le mec profite d'une de tes largesse...ya aucun coup au échec qui ne soit pas humain, ya ce que tu vois, ce que t'a prévue et ce que l'autre voit et a prévue....J'infiltre des fou moi aussi de temps a autre lorsque je suis capable de les défendre et que l'autre a mal interpréter mes coups, je suis pourtant un humain et un humain très moyens au échec, je tiens sans doute même pas 15 coup contre Joachim... La manière dont ensuite l'adversaire restreint le jeu est magnifique, je consède mais il avait déjà pris la main...il a juste profiter de la confusion que son coup avait créer dans le jeu adverse pour fixer la plupart des pièces. Après qu'il soit ban...je veux bien mais balancer qu'il cheat après 4-5 coup...c'est vraiment abusé.

[@ShogiDojoLyon]

Certains messages de la section commentaire me fait penser que les tricheurs semblent vouloir protéger leurs pratiques en niant les évidences ...

[@Chess_Squad]

Tu aurais pu attendre le mat pour voir, je m'y connais pas trop mais ça ressemble à un bot. Quand tu dis flag, c'est le temps écoulé?

[@franklanoie7978]

Je n’ai pas le niveau pour affirmer que c’était un tricheur. Mais le fait qu’il prenait exactement le même temps entre chaque coup est suspect, non?

[@vdre6741]

Franchement j'ai report 2-3 fois avec succès. C'est pas toujours rationnel. Juste un sentiment général de te faire étouffer à petit feu. Bon aussi, j'ai parfois report pour me rendre compte qu'en fait j'étais juste nul.

[@vertsang5424]

@@vdre6741 ce sentiment de te faire étouffer est normal quand tu joue un joueur vraiment meilleur que toi ou quand t'a foiré ton ouverture. ça m'est arrivé assez souvent

[@vdre6741]

@@vertsang5424 Oui, c'est sûr. Mais parfois c'est trop parfait et c'est rassurant de voir que le mec se fait ban le jour d'après. Le problème, c'est juste la parano qui le mec ne triche pas du tout et juste, on rate qqchose parce qu'on est déconcentré. Après, perso, face à des 2000+ elo en tournoi officiel, généralement c'est sur une seule tactique que je me faisait écraser.

[@diablev]

​@@vertsang5424sauf que tu dois pas tomber sur un mec vraiment plus fort que toi ... C'est le principe du elo''

[@christianmalfre2464]

Après certes c'est un bot mais les coups sont pas impossibles à trouver en vrai

[@jackchen615]

Juste que être 2283 en 5 jours c suspect

[@mael3980]

C’est hyper intéressant je vais garder cette ouverture en prépa avec les blancs!

[@tortor2717]

j'suis à 1500 d'elo, j'aurais joué à 95% les mêmes coups que l'adversaire, honnêtement même si ça a été prouvé que l'adversaire est un bot franchement la dénonciation de triche pour une ouverture hyper basique et des coups logiques je comprend absolument pas

[@rohdeguerre944]

jvous adore les commentaires sur les echecs sur youtube vous etes tous des 1500 a 2000 elos et vous etes tous aussi fort voir meilleur que les videos que vous guettez MDR alors que en realite tu dois etre a peine un 250 elo mdr mdr !

[@tortor2717]

@@rohdeguerre944 ok Gérard sois pas jaloux

[@Marv344]

@@rohdeguerre944 1500 élo c'est encore débutant/intermédiaire mon pote, à mon avis tu a jamais joué au échec si tu pense qu'un mec qui balance qu'il est a 1500 élo le fait pour se la péter. J'étais 1300 élo a 14 ans après 6 mois partie de ne rien connaitre des échecs a 6 mois (avec un club, coach et de l'aide de nos ainés) plus tard 1300 et je me prenais quasiment que des défaites, du moins dès que je jouais des adultes c'était quasimement systématique, un peu plus serrer avec des groupes d'age plus jeune. Aujourd'hui je ne joue au échec que pour m'amuser et je traine sur différent forum/chaine youtube ou twitch et je suis sans aucun doute 1500 minimun juste a bouffer de la théorie et a jouer 10 partie par année. Ya rien de difficile a être 1500 élo, en fait la quasi totalité de la population mondial avec un quotien intélectuel dans la moyenne te fait 1500 après 1 ans d'échec a s'y mettre pour de vrai. 2000 là c'est plus chaud et 2100 en montant là tu rentre dans les mec qui ont des talents particuliés, 2500 et plus bha inutile de spécifier. Les points élo sert a expliquer ton niveau, c'est pas des points en somme, ta des mec qui vont arrivé à 13ans à 2300 élo et être 2318 15 ans plus tard et ne jamais bouger de là même si ils te jouent 2000 partie d'échec par année et qu'ils sont de tout les tournois. C'est pour ça que les points élo sont incroyablement bien foutu et révélateur du niveau réel d'un joueur, t'est pas a la boxe ou tu peu gonfler ta fiche en affrontant des fair valoir et donner l'impression que t'est hyper balèze. Le calcule des points élo a été créer de sorte que ton niveau soit exactement...ton niveau... Et rendu a un certain niveau, le cone devient si mince que quelques petits points suffisent a diférencier 2 joueur et a donner un avantage constant dans leur fiche lors d'affrontement. Bref...1500 élo, c'est facile a avoir...plus tu monte plus chaque point de classement fait la différence, les joueurs son exactement là ou ils doivent être et un 2450 aura quasiement toujours le dessus sur un 2350, échappera une nul de temps a autre lorsqu'il ne sera pas en forme et très, très rarement (sinon il ne serait pas...2450 élo) il échappera une défaite...on est humain, après tout...

[@ConeMedaillon34]

Mens pas comme ça t’aurais juste lâché ta dame en 1

[@tortor2717]

@@ConeMedaillon34 oh toi tu manges ton seum à 2h du mat faut te trouver rapidement un taff

[@jean-mariedublange5455]

Joachim tu dégaines trop vite ton gun comme dans les films western contre les tricheurs au poker. L'essentiel c'est que cette partie nous soit profitable. Laisse ton 6 coups à l'entrée du Saloon et utilise plutôt ton uppercut à la Mike T ou un coup de boule pédagogique à la Depardieu .

[@user-cc3nq5bw7i]

On ne pose pas un coup de boule à un ordi. On encaisse plusieurs coups de boule. Period.

[@LeBar0k]

Est ce que cavalier en A5 (à 3min37) n'aurait pas été meilleur ? (Soit échange de Dame, soit échange cavalier/fou). Suis pas un très bon joueur, donc volontier si vous arrivez à m'expliquer ^^

C'est vraiment ridicule d'accuser son adversaire, après avoir joué comme une grosse merde ! Joachim Mouhamad est un mauvais joueur et un mauvais perdant ! Minable !

[@glbstkf12345]

Pov : t'as 1100 élo

[@adelhacini6767]

Tu dis ça parce que y'a Muhammad dans son prénom

[@tudualhuon4409]

Je sais pas si un tricheur ou pas, mais bon t’as fais une erreur et le mec joue pas la variente principal mais le 7e coups donc étrange

[@maxberdy8692]

C'est ambigu 😊

[@xaviergautheron9443]

What a move.. now everything is clear to me so lets do the procedure : I block and report

[@myakim89]

Il n'y a aucun moyen de prouver que c'est un bot. Car sinon, il suffit de jouer de manière non conventionnelle pour être déclaré bot. Si moi je joue de manière non conventionnelle, est-ce que je risque de me faire bannir ? Et aussi, un bot peut très bien déterminer au hasard à chaque fois le temps qu'il prend pour jouer un coup.

[@mizioblack1103]

Je ne sais pas mais il faut etres faire play certe on aime tes videos mais la j’ai vu qu’il avait joué quelque meilleur coups (ils sont peut) apres c’est juste des bons coups pas les meilleurs de l’ordi (la majorité de ses coups sont comme ca) avec une erreur et un seul tres bon coup comme toi. Un 2200 je pense qu’il peut jouer comme ca . Et soit disant que c est un nouveau compte on le juge d’apres les autres tricheurs car la majorité font comme ca. Il s est fait ban car il a eu plein de signalement tous simple . Sinon peut etres que je me trompe car je n’ai pas vu ses autres games mais celui la c est normal . Juste tu n’a pas vu ses coups venir manque de concentration car ils etaient normaux et en plus pas extraodinaire il a juste bien joué . C est juste un avie personnel et je respecte le votre et celui des autres . Sinon je m’appel aussi mohamed donc ce n est pas un commentaire pour te critiquer par racisme heheh et je suis abonné depuis longtemps j’adore tes explications et tes video et je pense si t etais comme moi t aimerai que ta communaute soit sincere avec toi . Je suis toujours abonné et je le serai car ta chaine d apres mon avis est parmis les meilleur question pedagogie sur youtube et je ne te connais pas mais je pense que t es quelqu un de bien et on peut tous faire des erreur juste etres objectif et juste . Bonne journee a toutes et tous j espere de nouvelle video ❤❤❤ 😁 Ps dsl pour les fautes de francais je ne suis pas francais je ne suis jamais allé en fra’ce j ai juste appris la langue car je l’aime ❤

[@dysob4119]

Tg

[@pasalex-nh3pd]

Joueur du morra, vous perdez parce que la ligne des Noirs est imprécise dans l'ordre des coups. C'est juste théorique et pointu dans cette ouverture. La réponse blanche thématique.

[@js-chess]

C'est une prépa, aucun bot donne 7.Fe3.

[@youssef5666]

mon bot 3200 elo le donne en 3e coup avec meme eval que 1er coup

[@thelosts9940]

Il faut dire que 11 coups ca peut etre une preparation pour tournoi si ta pas de chance.

[@matrixmatrix6099]

Bot où pas t'as joué comme un 1500 elo...

[@issamherman]

Mec il t'éclater au echec(j'ai beaucoup plus que 1500elo)

[@emmanuelsoulard2505]

En attendant, bien sûr qu'un humain aurait pu jouer tout ça. Db3, c'est thématique dans le gambit Morra. Et Fc7 comme Db6 sont les premiers coups qui viennent à l'esprit, désolé!

[@jean-clauderichet1191]

Quand on perd face un un adversaire que l'on ne connait pas et qui joue selon une méthode "non conventionnelle" une méthode qui nous dépasse, alors forcément on ne peut s'empêcher de l'accuser de tricher. C'est pareil dans toutes les disciplines.

[@Kirpi_09]

"On sait qu'il va faire petit roque" non t'en sais rien il peut très bien faire grand roque

[@ROM-f4e]

C'est pas parce que tu perds que c'est forcément un ordi, il fait des coups logique, et toi tu discutes avec ta messagerie pendant que tu joues, respecte un peu tes adversaires, arrête de les prendre pour des petits joueurs et concentre toi un peu sur le jeu au lieu de regarder tes messages... Par ailleurs, faut que t'arrête aussi de bloquer sur le nombre de points de tes adversaires, ça veut pas dire grand chose, ça te créer un biais cognitif, il peut y avoir de bons joueurs qui ne joues pas souvent sur ton site...

[@adenrius]

Je tiens à dire que le compte de la personne a été clôturé pour triche.

[@GuyguyBlague]

🤡 toi

[@shaihulud69]

exactement , tu as fait une bonne analyse.. ouin ouin, j ai perdu, il m a fait un coup magnifique que j ai pas vu, c est un tricheur avec un bot, je prix pas perdre contre un 2200, ouin ouin...

[@sylvainlengrand9608]

Le mec il crie "bot" dès qu'il perd, évidemment que 1 fois sur 10000 c'est juste mais des fois faut accepter la défaite.

[@youssef5666]

c etait clairement un joueur utilisant un ordi deja son historique en 5 jours n est pas humain (que des parties a 95 ou plus ) ensuite il n utilise pas un bot de derniere generation mais un d environ 3200 (ce qui explose tous le monde quand meme et evite eval a 99 ou 100%) enfin il n utilise pas premier coup mais souvent 3e pour sortir des prepa humaine assez vite et il y a le timing bizarre si c etait une prepa il y aurait une difference entre ouverture et coups suivant or la il met quasi autant de temps pour premiers coups comme s il attendait reponse de l ordi apres entree coup puis placer son coup sinon meme le g6 n est pas un blunder (sauf pour les derniers bots) car mon ordi a 3200 le donne en second coup donc pour un humain meme top mondial ce n est pas delirant comme coup

[@Ren-d6e]

Bizarre que l ordi préfère tes coups jusqu'à ton G6... bien à toi jo

[@dysob4119]

Un gambit est jouable pour des humains généralement car ta position est très active mais un ordi avec juste un coup de retard arrive largement à conserver son pion d'avance en se développant donc sur le long terme tu restes gagnant même si à moyen terme tu dois lutter

[@nabilbekka1621]

Mdrr les joueurs d'échecs dès qu'ils perdent contre un moins classé qu'eux, ils parlent de tricherie. Wesh frère t'etais carrément out. T'avais même pas vu le b4 qui enferme le cavaliers! Faut accepter la défaite

[@phw951]

Bah non tu peux pas dire ça, Jo perd souvent contre moins classé que lui et n'accuse pas pour autant. On ne peut donc plus accuser quelqu'un de tricherie ? En tout cas la majorité des joueurs au dessus de 2200 seront d'accord avec lui, moi y compris, y a que des gens qui n'y connaissent rien dans les commentaires pour mettre leur grain de sel, typique des réseaux sociaux

[@Kirpi_09]

Il t'as juste defoncé 😂

[@denisdodelin-m1e]

C'est peut-être un GM qui vient de créer un compte. Il a eu qq coups douteux je crois.

[@franzdupont3784]

Vu les temps entre les coups c’etait certainement un ordi ou un tricheur

[@mihawk6221]

​@@franzdupont3784bravo champion

[@walinec2350]

il a joué les coups de base de son ouverture, un 1500 peu jouer ces coups la. rien n'est suspicieux, rien

[@moohro]

Coucou je pense pas que c un bot , je maîtrise cette ouverture et je gagne très souvent en 15 coups contre des joueurs à 2300

[@JimmyBoosterCrate]

Si, c'était un bot. Il est ban maintenant. Tu peux voir le temps qu'il prend à chaque coup (même les premiers coups au moins 5 secondes), et des coups inhumains comme Fe3, il sait pas jouer en vrai. "I do as the engine guides"

[@moohro]

Ouais visiblement c un bot, ras le bol des tricheurs je les hais. Mais quel intérêt ? C est pathétique

[@equipedelille]

@@moohro oui franchement ça rime à rien

[@aliosha1299]

"Gagner tres souvent en 15 coups contre des joueurs a 2300 sur une seule ouverture ?" Ouais ouais on y crois.

[@moohro]

@@aliosha1299 pfff … pauvre frustré

[@thomasyogayoiii3759]

Allons bon

[@GuiimziiBiinOuii]

Des que tu te sent en difficulté tu fini toujours par dire que en face de toi c'est un robot, j'ai déjà contre toi et tu as fais la même chose, tu sais il y a des humains qui ont leurs façons propre à eux de jouer tout simplement. 😅

[@patrickbenlakhal87]

Oui ,il aurait fallu le laisser jouer un peu plus longtemps.. il n y a pas assez de coup,pour savoir si c est un tricheur. Tu as 2200 elo . Tu es loin de tout maîtrisé et tu le sais . Tout comme tu ne sera malheureusement jamais Grand Maître. Après beaucoup de joueurs indien trichent.. et sur cette partie , s il a était banni ce n est pas anodin ... voilà la raison pour laquelle je ne joue qu' en 3 minutes maxi ,pour éviter un maximum les tricheurs.

[@agoodmuffin9905]

500 ELO ?

[@rewanaouchiche5603]

Aussi en 3 Jour Max

[@fredericalamelou471]

Vue ton ouverture !!!??? bref ci triche , bannissement 😊

[@hedophilo9268]

Bonjour, pas Trop d Acord avec toi il joue à son niveau soit +2000 Elo....oh sérieux tu as le même niveau! Et perso elle était pas perdue.....

[@timothyoupindrin]

Enft t'as deux types de gens, les tricheurs et ceux qui pensent voir des tricheurs partout et c'est vrm des galériens les autres

[@dysob4119]

Ca m'étonne que dans ta section commentaire tu ais autant de personnes toxiques et delusionel je m'attendais à voir une bien meilleure communauté ici. Ici le fait que ce soit un bot est évident, pas besoin d'avoir fait polytechnique pour le comprendre, 1/ 5 secondes de délai constant entre chaque coups du premier au dernier. 🚩 2/ un coup inhumain. En vrai l'analyse t'as permis de comprendre que vouloir roque le plus vite possible était la bonne idée mais ca a été mal éxecuté dommage, mais oui ca se voyait que t'étais saoulé même en voyant les menaces ta defense n'était pas solide,c'est largement compréhensible

[@paullemonnier4456]

Pardon, mais il ne met absolument pas 5 secondes pour jouer chaque coup. Une vingtaine de secondes rien que pour Ff3 puis Dg6...

[@tudualhuon4409]

Le coup est pas inhumain. Tu crois que les joueurs de clubs se font pourquoi à lire des livres et à aller en cours le mercredi soir ?

[@phw951]

​@@paullemonnier4456oui enfin super l'intervalle de temps change à un moment mais 5 secondes par coup évident et 15 secondes pour des coups qui nécessitent calcul c'est abusé. Un humain aurait blitzé le début et pris 1 min pour jouer les coups critiques.

[@tortor2717]

ok du coup j'ai le niveau de carlsen si j'ai fais tous les mêmes coups que l'adversaire ?

[@phw951]

@@tortor2717 si tu les avais joués avec la même utilisation de temps tu serais moins fort que Carlsen mais avec un logiciel. Car si tu étais ne serait-ce qu'une fraction aussi fort, tu aurais joué les premiers coups sans réfléchir ;) il n'y a pas que les coups qui comptent, le temps passé dessus trahit la réflexion

[@JokidouPGM]

Tu fais exprès de dire "boat" à chaque fois au lieu de "bot" ?

[@petervladyevich8535]

Trop skiant ces bots. Il faut inclure des détecteurs de bots.

[@thomasyogayoiii3759]

Grand roy

[@AlpControl]

Je ne vois pas pourquoi un 2300 qui joue sur son terrain (c'est lui qui a choisi le Gambit Morra) n'aurait pas le droit de connaître cette ligne ??? Cette partie prise isolément ne prouve absolument pas que c'est un tricheur. Ses autres parties je ne sais pas. Mais de toutes manières il n'y a aucun enjeu, donc on s'en fout des tricheurs, profitons de la leçon de Gambit Morra que lui (ou l'ordi) t'a donné !

[@hach2eau]

Tu triches régulièrement?

[@macarthur7699]

Pourquoi "leçon"? Ça va pas trop avec "y a aucun enjeu" je trouve

[@davidlindeza-jd5wc]

Hors sujet

[@macarthur7699]

@@davidlindeza-jd5wc pas du tout. Allez réviser

[@AlpControl]

Pas de classement FIDE + pas de "prix" = aucun enjeu à part s'entrainer. Les tricheurs en ligne ne me gênent absolument pas : S'ils veulent utiliser un ordi contre moi pour tester des ouvertures et s'améliorer, et bien qu'ils le fassent, au passage moi aussi ça me permet de m'améliorer.

[@hispanaves6956]

Si le gars joue souvent ce gambit, c'est peut être pas un bot !

[@ylorklan]

Ça l’est, 32 parties et que des victoires

[@geeb009]

​@@ylorklance sont ses 32 premières parties ?

[@ylorklan]

@@geeb009 oui

[@moohro]

Ah ok 32 ok ok

[@kevinmeunier152]

Et full win lol

[@realsamuel2377]

Pleurnicheur! Vous ressemnlez à un mauvais perdant!

[@phw951]

Son adversaire a été banni, silence maintenant les 800 elo

[@xian6z]

Je suos 500 elo et j'aurais fais les mêmes coups que lui faut arrêter d'accuser pour rien

[@user-cc3nq5bw7i]

La partie des blancs, c'est chirurgical. C'est de l'art ! Un 500 Elo est encore à assimiler l'importance de lier les tours et de prendre une colonne ouverture avec l'une ou l'autre. Alors prétendre faire les mêmes coups relève de la connerie.

[@timespaice]

non mais les indiens ils sont relous a tous tricher moi je les skip maintenant et mon elo se porte bcp mieux depuis.

[@Kirpi_09]

Cavalier f6 c'est ok ! Non c'est pas ok désolé 🙋‍♂️

[@macarthur7699]

Perso je deteste les gambits. J'trouve que c'est la facilité pour pas reflechir. Un bot joueur de gambit ou pas, je m'en fiche. Perso je ne pense pas que le niveau augmente avec internet, bien au contraire. Par contre il aura probablement rapidement raison des parties longues. Ce jour là, je ne ferai plus que des parties entre amis ou des problèmes. Les blitz c'est une récré rien de plus.

[@dadadada6464]

OK le 800

[@macarthur7699]

@@dadadada6464 plutôt le double le noob

[@macarthur7699]

@@kayz774 quand on joue un Gambit on mise qu'à un niveau de variantes plutôt court, le joueur d'en face va tomber dans le panneau. Les réponses à apporter pour chaque variante s'apprennent et on ne développe pas sa capacité de calcul , voire même on n'a même pas vraiment compris les enjeux de la position. Donc ça c'était plutôt pour les noobs. Pour les joueurs plus avancés, ça ne marche plus, sauf avec les noobs et ça n'a aucun intérêt.

[@fractatus]

​@@macarthur7699Alors les gambits c'est la meilleure façon de s'améliorer en tactique et de s'améliorer en calcul, et d'apprendre à utiliser un avantage dynamique, ta pas besoin d'apprendre de la théorie pour les gambits, ni aucun "piège", juste tu essaye de profiter de tes avantages. Il n'y a rien de plus beaux que les gambits. C'est aussi la meilleure façon de passer à un combat tactique et d'avoir des positions mémorables avec des jolis sacrifices. Si tu veux t'améliorer en tactique, joue des gambits improvisés. Si tu veux t'améliorer en strategie, joue des trucs plus solides. Les ouvertures jusqu'à 2000 elo (en vrai) c'est absolument rien par rapport au reste. (Ex : Carlsen bat des GM en jouant bourré le boudgloud 😂).

[@fractatus]

Et puis si tu veux un gambit intéressant avec des "enjeux de la position" intéressant joue le benko, il devrait te plaire :)

[@siguretls]

c'est pénible ces boot.

[@divadlank9439]

Heu... Pas logique. Tu envisages Fc7 après ton Cd7 et quand il le joue, tu dis qu'il joue comme un Bot. Ou alors, tu es aussi un bot. :) Sérieusement, à l'analyse, tu constates que tu n'as pas été assez concret. Peut-être pas besoin d'imaginer qu'en face c'était un ordinateur. Bonne chance pour la suite.

[@asmaabennani2656]

C EST PAS UN BOT

[@phw951]

Il s'est fait ban

[@eudesgeoffroy8416]

Personne perd en onze coups. Faut changer la chaîne, faire du cache-cache géant dans un supermarché en mode Tibo, ou des video réaction devant des fails, toussa toussa.

[@charles-edouard666]

mon expérience sur chess . Je joue ( je suis 740 ELO alors attention ) 1x 2x 3x 4x ..........11x je perds toutes mes parties . Je commence a me persuadé que je ne suis qu'une merd..... quand un pote m'appelle . Je lui raconte que je me fais défoncé aux échecs et là il me dit de jouer avec un bot régler sur 3200 !!! J'éclate de rire mais bon PKP . Je fais une partie contre un 753 et là !!!!! Le mec tient tête jusqu'au bout ! Depuis ciao les échecs et cette communauté de frustrés .

[@Stardash81]

Pour le coup c'est toi le frustré, te mettre à tricher jusque parce que tu as perdu 11 parties dis donc tu n'as pas beaucoup de patience. J'imagine qu'en plus c'était pas des parties longues lol.

[@charles-edouard666]

@@Stardash81 ah d'accord , heureusement que t'es pas avocat toi , tu trouverez des excuses a un pointeur .

[@Stardash81]

@@charles-edouard666 À bas elo il arrive souvent de voir des gaffes qui peuvent retourner la situation ou créer un pat (match nul) donc il a raison de pas abandonner en plus 🙄

[@971Patoche]

Vraiment trop drôle. La preuve en video que les echecs sont un jeu de simplets. Le mec apprend des ouvertures par coeur ( donc aucune réflexion) et la moindre variation ( du fou ) hors de son habitude le déstabilise complètement... Que l'adversaire soit un bot ou pas, on est sûr que le joueur qui fait la vidéo n est pas bien malin.... Cqfd

[@καὶσὺτέκνον]

D'accord Patoche, comme tu sembles très fier de ta démonstration ("cqfd"), je me permets de te faire remarquer que l'apprentissage "par coeur" des ouvertures, que ce soit de Joachim Mouhamad ou de n'importe quel joueur, s'accompagne toujours d'une étude théorique des idées de chaque coup et de plans de jeu qui leur sont adjoints (en l'occurence, ce n'est pas ce qui lui fait défaut dans cette séquence) . Mais bon, sans doute ne fais tu pas la différence entre stratégie (relatif à ce que je viens d'évoquer) et tactique (ce à quoi Joachim est confronté dans la partie), comme les termes que tu emploies me laissent penser que les échecs te sont relativement étrangers et que tu ne sais pas de quoi tu parles. Juste par curiosité, à quel jeu, ou pratique intellectuelle de haut vol t'adonnes-tu ? Histoire de te faire goûter à ta propre soupe.

[@Lujffygear5]

Ton classement ?, non parce que le gars que tu insulte actuellement te dégomme sans aucune doute

[@francoisjarry6520]

Jo Mouhamad a un niveau que tu n'auras jamais @971Patoche. La preuve, tu te caches derrière un pseudo qui évite de montrer ton piètre niveau. Cette remarque est pitoyable.

[@Raptordecombat]

Arretez de rager dans les commentaires putain, si cest trop dur à regarder pour vos petits yeux de fragiles vous pouvez vous désabonner 😅

[@benjaminperrin4716]

Slt jo c est très décevant de ta part ce manque de fair play Tu sais très bien que la sicilienne c est tous ou rien..Il t à simplement étouffer avec ses pièces sur son gambit morra Imagine que tu ouvre un compte et que tu te fait signaler parce que soit disant tu es un boet. Comment tu reagirai?

[@florentinolee3569]

Que des 95%,c'est pas décevant ça ? Et le gars a été ban, donc plus de doute.

[@phw951]

C'est surtout décevant de penser qu'il accuse de tricherie juste pour s'être fait étouffer. Y a se faire étouffer et se faire étouffer. La sicilienne ne se résume pas à tout ou rien, on peut accorder plus ou moins de bénéfice du doute à son adversaire mais sa réaction est compréhensible.

[@narcirvalor2718]

C'est un bot ok... Mais c'est quoi le problème sinon? Tu as jamais jouer contre des ordinateurs? Ils sont battable. Très compliquer pour certain mais sinon ça vas...

[@fabiancarre2417]

Lol il connaît des lignes jusqu'au 20eme coup et s'interroge quand son adversaire connaît une ligne jusqu'au 11 ème coup. Ça plus tous les mots anglais utilisés ( cette game est draw...🤣 Ridicule) me force à abandonner cette chaîne. Je parle très bien anglais alors je préfère de très loin suivre Hikaru. Adieu

[@charles-edouard666]

Reviens leon .....reviens ! ..........aille spik unglich tou !

[@phw951]

Son adversaire connaît la théorie mais réflechit au 3e coup, allons bon. Tu crois vraiment que c'est juste la théorie qui lui a mis la puce à l'oreille ? Faut apprendre l'humilité et accepter qu'un 2300 sait de quoi il parle. En plus son adversaire a été ban donc il avait raison. Un type toxique et arrogant comme toi manquera pas à la commu et aura parfaitement sa place chez Hikaru

[@tralumnar]

Bot ... Perso je pense que cavalier noir prend e4 puis pion d5 fourchette casse toute l'attaque blanche... Tricher ça peut être simplement accuser l'autre d'être un bot , Aussi... Voilà qui me donne moins envie de regarder cette chaîne...

[@adesuu]

par contre je veux just préciser car j'ai un gros gros gros pc les coup qu'il a jouer son meme pas les meuilleur coup donc je te conseille de re reviser les lignes voila belle vidéo sinon

[@TaoLaFusee]

son compte est ban pour triche

[@biniauxmichael3925]

De toute façon, pourquoi vous jouez ?

[@konkerouf]

ca alors, un indien, quelle surprise

[@sebastiendacius1613]

N on c pas possible d être aussi septique si le mec te surclasse il faut l accepter et arrête de signaler chaque défaite avant Les 25 premiers coups ,pourquoi ne pas signaler les victoires également !?? Bon sang quel joueur lâche

[@Monsieur-X]

Va cracher ton venin ailleurs si tu trouves que c’est un lâche… le jour où tu auras l’expérience de Jo, on pourra peut-être en reparler. Son adversaire a triché.

[@weyna1072]

Il report pas a chaque défaite loin de la

[@TeamWnKaTchO]

Continue de t'inventer une vie.

[@phw951]

Typique de quelqu'un qui connait rien aux échecs. Le mec a été banni

[@mihawk6221]

bah t nul t nul trouve pas dexcuse mdr

[@weyna1072]

il a été ban donc c'était un tricheur

[@timboy1711]

Il te déchire avec dame en moins à l'aveugle, te prend pas pour Carlsen t'es juste un petit hater qui galère à passer les 1000 elo

[@Raptordecombat]

Ftg

[@hexillionvitry4762]

​@@timboy1711Abuse pas, une dame en moins c'est vraiment difficile, Kevin Bordi à perdu une game contre un mec 1200 élo en ayant une dame en moins, une dame ça change pas juste la qualité, les ouvertures etc, tout est modifié

[@mihawk6221]

​@@hexillionvitry4762laisse il a même pas 1000 elo