Ceglédi Zoltán: Mi van az ellenzéki buborékon kívül | Ungár Péter Podcast

[@tamasvarga7821]

Jó volt! Több ilyen beszélgetés kell. Legjobban a parlamentbe!

[@miklosholloszabo]

Nagyon jó beszélegtés volt, Péter nagyon igazad van sok mindenbem, kifejezetten szertem a műsorodat és jó hallani beszélni.

[@mircsi2012]

Kedves Péter és Zoltán! Fergeteges a beszélgetés! 👍 Egy apró észrevételem lenne. Biztos, hogy a kórházak és a MÁV állapotáról kizárólag a kormány tehet? Sajnos, tapasztalatból tudom,, az egészségügyben dolgozók is rátesznek 1-2 lapáttal, az egészségügy fennálló állapotához. A MÁV- ról nem tudom, mert nem utazom. Fideszes vagyok, és gratulálok neketek a videóhoz. 😊

[@Miyokokoala]

Jó beszélgetés volt. Tetszett. Sok igazság hangzott el.

[@orsolyagyorvari3605]

Mindig szeretem Ungár Pétert hallgatni, de ez a felvétel a szememnek is nagyon tetszett. :)

[@Vahur10]

Ha nő vagy, akkor rossz ajtón kopogtatsz. Ha férfi, akkor pedig ez "comming out" volt.

[@Rodzservoterz]

1. Coming 2. Nyilván a háttérre gondolt, a kilátásra. 3. Te észlény, te. @@Vahur10

[@MatyasGyebrovszky-rc8mk]

Le a kalappal! Érdekfeszítő, tanulságos beszélgetés volt!

[@truckdriver507]

Ha diplomatikusan akarok fogalmazni, akkor azt mondom, hogy mindketten minimum tévednek a covidhiszti témában. Ugyanis Ungár tévesen állítja, hogy lett volna bármifajta párbeszéd is úgymond járványügyben (ideértve a jogkorlátozásokat és az oltásokat). És Cegó is tévesen állítja a hasonlatában (filmes párhuzam), hogy az emberek öltötték volna magukra a filmbéli "nem akarok róla beszélni" anya szerepét. Mert nem az emberek nem -vagy nem lennének- vevők még most is erre a diskurzusra, hanem a politikum, az általa is víruscelebként meghatározott entitások és -Ungárra utalva- nem párbeszéd volt, hanem egy szélsőségesen egyoldalú direktíva az akkori teljes média és politikai palettán. A rendkívül megengedően párbeszédnek minősíthető aktus és/vagy ellentét annyiban merült ki, hogy egyik oldal szerint az összes oltás jó és hatékony, a másik szerint meg csak a nyugati. De! Az ún. oltáskampányt és az oltatlanok megítélését illetően tökéletes volt az összhang. És ebből a kottából egyes egyedül a Mi Hazánk énekelt ki, méghozzá többé-kevésbé konzekvens módon. (Megjegyzem ezért is jutott be az országgyűlésbe.) Ezzel ellentétben az akkori parlamenti ellenzék részéről tökéletes volt az összhang a kormánnyal. A hangsúlyosan idézőjeles ellentétek mindössze annyiban merültek ki, hogy nyitást követeltek amikor Orbán még zárva tartott, majd két hét múlva a nyitáskor már az volt a mondás, hogy "Orbán megöli a magyarokat". Vagy ha úgy tetszik mindig mindennek is az ellenkezőjét mondták, miközben saját magukkal sem voltak képesek azok a pártok összhangot kiépíteni. Utalok itt a Komáromi Zoltán féle általános kötelezésre és emellett, ezzel egyidejűleg a Jakab féle "neojobbik" petíciójára. Miközben még mi (laikusok) is jól tudjuk, hogy egy folyvást mutálódó, influenza szerű vírus ellen vakcinázással lehetetlen hosszútávon védekezni. (Nem véletlenül nincs általános kötelezés az influenzára...) Summa summarum Én, mint választópolgár igenis elvárnám még most is (egy évvel a hiszti után) a nyílt párbeszédet és a megfelelő konzekvenciák levonását, beleértve a járványhisztérikák számonkérését, elszámoltatását, stb...

[@erikagazdag6180]

50 ezer embert halt meg Orbán rossz járvány kezelése miatt.Magyarország szinte vezette a halálozási listát a világon.

[@truckdriver507]

@@erikagazdag6180 ez egy orbitális baromság! Tény, hogy rosszul kezelték ezt az egészet és az is tény, hogy az akkori parlamenti ellenzék sem lett volna jobb, sőt! Hiszen semmi szükség nem volt arra a temérdek ostoba intézkedésre amit bevezettek úgy országosan, mint helyi szinten. Pl. Szükségtelen volt bezárni az iskolákat. Értelmetlen volt bezárni a közparkokat, a vendéglátókat, stb... Miközben meccsre meg kaszinóba lehetett menni. És akkor az oltásokról és azok visszásságairól nem is beszéltünk.... De!!! Ettől még egészen biztosan tudom, hogy ebbe a "halálisvírusba" NEM halt bele 2 év alatt 50 ezer ember az országban. Viszont ha ennek rovására írjuk az öngyilkosságokat, az ellátatlanság áldozatait, akkor ez a szám könnyen ütheti a 100 ezret is. Mindazonáltal adódik a kérdés. Volt egyáltalán bármifajta beszéd, pláne vita a lezárásokról, majd az oltásokról? Nem! Rohadtul nem volt. Sőt! Aki egyáltalán kérdéseket merészelt feltenni, azt válasz helyett rögvest áltudományos, laposföldhívő, vírustagadó, stb jelzőkkel illették, aki pedig kritikát merészelt megfogalmazni az ellen eljárást indítottak ál-, illetve rémhír keltés, terjesztés címén, stb...

[@flam542]

Már csak azért is, mert még nincs vége a hacacárénak.

[@gaborl6837]

Igazat adok, de az viszont nem állja meg a helyét, hogy a Mi Hazánk a járvány- és oltáshisztéria ellenzése miatt jutott be a parlamentbe. Illetve: szerzett ezzel némi szavazatot, de az kevés lett volna a parlamentbe jutáshoz. Az oltásellenes álláspontja inkább csak megerősítette a már egyébként is zömében oltásellenes táborát abban, hogy rájuk kell adni a voksot. Hazánkban nagy hagyománya van azoknak a szélsőséges nézeteknek, amelyeket a MH képvisel, és mindig volt egy néhány százezres tábor, akik ezekre a szélsőséges narratívákra fogékonyak. Orosz pénzekkel (a kormányon keresztül) bőségesen ellátva a MH könnyedén indíthatott drága médiakampányt, pénzelhetett sok-sok pártirodát vidéken, fizethetett pártszínekben indulókat. Rengeteg pénzzel tolják ezt a pártot, látható a sok-sok fizetett yt-videóján, és a profi kivitelezésű pártlogókkal bőven ellátott országos megmozdulásain. Az ellenzék, ha tudta is (tudta), hogy a járvány médiavisszhangja eltúlzott és nem több üres hisztériánál, politikai okokból bele kellett állnia az oltás fontosságának súlykolásába, hiszen a kormány propagandagépezete hamar rájuk égette volna a "gyilkosok" jelzőt, ha nem állnak ki az oltás mellett. A MH oltásellenességét természetesen a kormány sehogy sem kommentálta, hiszen Toroczkai fideszbérenc, és az egész párt a kormány zsebében van.

[@SupernatuRe.]

Le sem tagadhatnád, hogy a tesód lakberendező :) eszméletlen jó ez a lakás.

[@MegaMatya]

Egyértelmű, hogy volt három kameraállás, jó nagy tér. Tehát, öt ember munkáját láthattuk egy nem éppen szegényes környezetből. A hang amplitudójának változásai sem voltak szélsőségesek, így ez nem sértette a fület. Sajnos, a madárcsicsergés vagy az égő fa pattogása hiányzik, ezért igazi relaxációra ez a felvétel nem alkalmas. Mégis kellemes alvási környezetet biztosít a hallgató számára.

[@flam542]

😀

[@hoffmann77]

Lehet hogy rosszul tudom,akkor elnèzest..de ez a Ceglèdi nen a momentumos Donàtnak volt a tanàcsadòja jòpenzert egy ideig?

[@balogh9015]

Donáthos momentum? Jó pénzért? Brüsszel nem játszik?

[@ferenckovacs2267]

Na és? Orbán meg a Liberális Internacionálé alelnöke volt jó pénzért.

[@matyasendrey3906]

ja, akkoriban nem is csinált a donáth ekkora baromságokat még

[@karoly...brnvsvw1408]

Dehogynem, kellene ezzel a 2 év coviddal értelmesen tényalapon foglalkozni a lezárásokkal és egyéb intézkedésekkel, az esetenként (ágazati) kötelező oltásokkal is. Egyrészt még nem mondhatjuk, hogy teljesen vége, másrészt a DS indíthat újabb plandémiát és a WHO-ra nem lehet számítani pláne hogy járványdiktatúrát szeretne bevezetni. :-(

[@meszigeri1]

Védjen meg téged az Ungár Péter 😃😃😃

[@margitkiss932]

Mert mit vársz tőle ?

[@akosberes3585]

37,30 ig egy értelmes beszélgetésnek gondoltam.Azután Czeglédi simán drogfüggőnek cimkézte a nem fővárosban élőket.Gratula!😁Próbálják megfejteni,h miként lehetne leváltani a regnáló kormányt?Talán kevesebb pökhendiséggel és több alázattal.😉

[@ildikoboros9190]

Miért kell pozitív módon nyilatkozni a gyermektelenségről? Tegyük nyilvánvalóvá, hogy sok-sok okból lehetünk gyermektelenek, ennek nagy része akaratunktól független is lehet. Vajon miért lenne mindez pozitív?

[@flam542]

Liberóéknál minden pozitív, ami roncsolja a társadalom legkisebb egységét, a családot. (lásd még: Lmbtq szervezetek nyomulása, szingliség reklámozása, a nők keresőmunkára kényszerítése emancipáció ürügyén, a gyermekvállalás és nevelés valamint a háztartási munka szinte nulla respektje, sőt a sok gyereket vállalók elleni verbális nyomásgyakorlás a túlszaporodó globális népességre hivatkozással és egyebek)

[@jakabhedvig]

Ezen háborodtam fel én is... Az akaratukon kívüli gyermektelenek - mivel ugyanúgy, ha nem sokkal jobban átérzik ennek a fontosságát - nem érzik negatívan megbélyegzettnek magukat a gyermeket nevelőket pozitívan diszkrimináló adótörvények miatt. És a 30 éves korhatár magyarázata: a biológiai órát nem lehet meghazudtolni, az ketyeg, ha akarják a beszélgető partnerek, ha nem. Ez szerintem is nagyon korlátolt felfogást mutatott be, sajnálom, különben érdekes beszélgetést hallhattunk, bírom mindkettőjüket.

[@AekoldHelbrass]

Csinálunk 1 gyereket ? Csak te meg én ?

[@Vahur10]

Egyik szereplő sem állította, hogy pozitív ha valakinek nincs gyereke. - csak annyit mondtak, hogy negatív se legyen. -és , Ne is legyen !

[@MrForgacsB]

Jó beszélgetés volt, élveztem! Zoli! Bocsáss meg... Hol vetted az inget? Nagyon tetszik!

[@magdolnaadamovits7262]

Ugyanezt akartam kérdezni. 😁

[@TheRobibabi]

Hát fiúk, ma sem sikerült megfejteni a negyedik 2/3 okát!

[@erikagazdag6180]

Választási törvények, propaganda, zsarolás, fenyegetés, önös érdek.Így együtt.

[@csabalaszlo8304]

Lehet, h. nem is az a dolguk,. hanem a hülyítésünk?

[@gaborl6837]

német- és magyar nagytőkés-érdekek párosítva orosz pénzekkel és orbáni hatalomvággyal, ennyi

[@szaszgbr]

​@@erikagazdag6180ki kéne jönni egyszer a körúton kívülre is csókolom.... De mind1, majd lesz 5.,6. 2/3 aztán lehet hisztizni meg osztozkodni az egyre zsugorodó tortán.

[@erikagazdag6180]

@@szaszgbr Nem a körúton élek, hanem peremkerületben, és Pesten, ahol munkásemberek vannak többségben, s nem az öltönyösök. Ezenkívül Magyarország egyik legszegényeb régiójából származik anyám, Szabolcs Szatmár Bereg megyéből, s ma is ott él a rokonaim fele az Ukrán határ közelében.Vagyis tisztában vagyok az ottani választási csalásokkal és az egzisztenciális kényszerekkel, sőt azzal is, hogy hogyan mossák az emberek agyát a szegény régiókban.

[@TheDagadtmokus]

Olyan furának tűnt ez a beszélgetés, egyikük felvetett egy témát és a másik teljesen elkalandozott máshova.

[@erzsebetpalkovits9579]

Jó érdekes beszélgetés volt megint...

[@aati6442]

és minő csoda, itt lehet kommenteket is írni, nem ugy mint a Czeglédi-Lakner alatt

[@erzsebetpalkovits9579]

@@aati6442 Ez nem csoda a valóság...:)

[@aati6442]

@@erzsebetpalkovits9579 mindenesetre tündérek, de szerintem a legcukibbak akkor amikor Peti Dórácskával van. Olyanok mintha álompár lennének...

[@erzsebetpalkovits9579]

@@aati6442 oké :) :) Ungár Péter előtt a jövő, nagyra becsülöm...:) Eddig is sokat tett le az asztalra,sajnálom h az Azonnali megszűnt...Ennyi.

[@LiSmith518]

Péter jó ez a kecó 😉

[@pavaboglarka424]

Anyu fizette aki az egyik leggazdagabb magyar nagyasszony.

[@lajosmuller7046]

Nyálcsorgás??

[@laszlobernatnekovacs6303]

Nagyon jó értelmes diskurzus volt!

[@limbekcs]

19:10 - kedves Zoltán, ez a rész azt a benyomást kelti bennem, mintha nem lenne tisztában a választási számtannal, vagy legalábbis a következményeivel

[@theremay]

Igen, ezért sem tudom ceglédít egy jó ideje komolyan venni: nulla természettudományos háttérrel ebben is szakértő lett. Példának okáért egy olyan érv a siralmaira (miszerint szegény nem mehetett - volna - ki a parkba napozni, mikor kijárási korlátozások voltak) amiről szemmel láthatóan nem halott (amúgy szakmája miatt kellett volna): a legnagyobb elővigyázatosság elve. Függetlenül attól, hogy a mostani rezsim hogyan is szerepelt ebben a helyzetben, ha benne van a pakliban - és benne volt, hiszen kezdetben nem hogy ellenszer nem volt, de még a vírust, magát sem ismertük pontosan, a genomját is csak elkezdtük feltérképezni, és egy nem túl messzi országban - olasz - a lényegesen jobb helyzetben lévő egészségügy csúnyán letérdelt a vírus miatt - szóval ilyen körülmények között nem kockáztatsz: Marad mindenki a seggén, akinek csak tényleg nem muszáj. És nem azért, mert rosszul mutatnak a TV-ben a tömegsírok, hanem mert oda embereket temetnek. Sajnálom, hogy ezt nem képes felfogni. És hogy vannak olyanok még, akik a mostanból visszatekintve nagyonokosak lettek, és egy követ fújnak ezzel a propagandistával. Amúgy én pl. soha nem hülyéztem le. Konkrétan egy önző, hozzánemértő, társadalmilag veszélyes embernek gondoltam és mondtam. És gondolom most is. Off: kurva jók a fények és az operatőr. A hang is rendben van. Ez a része profi a podcastnak.

[@labzoli1]

Az elejétől lehetett látni h az idősekre veszélyes A parkban egy vírus se terjed A többi stimmel

[@And-hk8cy]

@@labzoli1 Hogyne, csak az idősekre... Akkor mi miért kezeltünk 17 évest, meg 21 évest, meg 45 évest, aki bele is halt? Idióta.

[@laszlobalogh8569]

Suszter maradjon a kaptafánál!

[@gaborl6837]

A bolti nyitvatartás korlátozása, illetve életkor szerinti vásárlási korlátozások miatti tömegtorlódás mennyire volt "járványellenes" intézkedés? Vagy az ingyenes parkolás? Vagy a "csak kutyasétáltatók mehetnek ki" és egyéb marhaságok? Az elejétől kezdve ezer sebből vérzett és még ma is vérzik a vírus-sztori, és bűzölög az ordas hazugságoktól. Csak az nem látta, hogy az egész egy aljas manipuláció, aki sík hülye, vagy anyagilag érdekelt volt a rettegtetésben. Ebben a helyzetben számon kérni és vitatni a "járvánnyal" szembeni szkeptikus és kritikus álláspontot minimum röhejes, de inkább szánalmas.

[@esz7678]

@@labzoli1 a parkba hogy jutsz oda?

[@andrastoth5174]

30:21.. Bloomberg-en fent van a Qatari gazdasági fórum beszélgetés OV-vel.. 27 perc.. Csak a kontraszt miatt is érdemes megnézni, illetve a kommentekbe beleolvasni. kzbin.info/www/bejne/i6LVmGavattjhpY

[@jschaub2514]

Ha timestepelve lenne a videó az első rész címe: Hadházy Roast lenne

[@leranta]

Komolyan nem értem, hogy mi bajuk van a Hadházyval :) Valójában de. A Hadházy nem azért akarta felvenni a mandátumot, hogy bent a házban eljátssza a parlament bábszínházat, hanem azért, hogy a képviselői jogosítványával élve jobban utána tudjon menni a mutyiknak. Ezeknek a gyerekeknek (már amennyiben tényleg ellenzékiek) nem a parlamentben kellene bohóckodniuk. A 133 bátor ember nélkülük is kurva ügyesen meg tud szavazni mindent IS. Az országot kellene járniuk és az emberekkel beszélniük és kapcsolatokat építeni.

[@gaborl6837]

timestamp

[@katalinkozak9869]

Jó beszélgetés volt! Fidesz szavazó vagyok de nyitott már egy ideje és keserves számomra ,hogy évek hiába keresem az opciókat, Petin kívül sok nincs.

[@gaborl6837]

te tényleg kozák vagy, mert magyarul nem tudsz

[@katalinkozak9869]

@@gaborl6837 bocs, váltanom kell billentyűzeteket folyamatosan több nyelv között :-(

[@akoscsonka6802]

58:26 Ceglédi Zoli: "Ezt akkor még nem lehetett tudni, akkor miért hülyéztél le akkor." Ezeket a válaszokat számos más területen megtapasztalható. Iszonyat bántó a fülemnek..

[@csabalaszlo8304]

Mind megvett/fogott ócska pribék....

[@juditkolba8753]

Hát itt: alany, állitmány?????

[@katalinkomlosi7534]

Azt tudja valaki nyomonköveti valaki, hogy hányan betegedtek meg az oltás miatt? Meglehetne állapítani esetleg, hogy mi a helyzet ? Én személyszerint örülök, hogy sikerült megusznom az oltásokat

[@tobax87]

párszáz milliós "studio" , jó a kilátás , nem költöznék budára, autó nélkül körülményes közlekedni , főleg onnan fentről

[@LiSmith518]

Péter a legszimpatikusabb meleg ☝️ Respect igy kellene mindegyiknek viselkedni ! Nem pedig hergelni, provokálni 🤷🏼‍♂️

[@vacziimre]

A melegek se hergelnek az év 364 napján. Ungár pedig politikus, nem mérvadó ebből a szempontból.

[@ildikoevagelencser7679]

Az pontosan miért releváns, hogy ő meleg? 🤔🤔🤔

[@mollynoble6145]

Ő? Aki transzfób, kirekesztő, intoleráns? Szégyenteljes volt hallgatni a beszélgetését Bolgár úrral a Klubrádióban.

[@And-hk8cy]

@@mollynoble6145 Ráadásul tudatlan: az alapvető biológiai ismeretei is hiányoznak, de inkább tudatosan hazudik.

[@And-hk8cy]

Te szeretnéd megmondani, hogy kell a melegeknek viselkedniük? És mégis milyen alapon?! Hogy jössz te ehhez?

[@zsp570]

Hmm...Hiányolom annak egyértelműsítését (a létező összes megszólalás esetén), hogy nincs annál kártékonyabb, mint amit Orbán Viktor tevékenysége jelent a magyar nemzet jelenére és jövőjére. Ő (és bandája) olyan helyzetben van (pláne volt, amíg az EU-pénzek jöttek), hogy valóban javíthatná a magyar emberek és az ország sorsát. De eszében sincs!!! (Ezt látni kellene végre.) Mára egyértelmű, hogy a kezdetektől csak a maga és haverjai "kitömése" volt a célja. Erre nincs sem mentség, sem bocsánat!!!

[@whistle194]

Persze, hogy nem. Márcsak azért is, mert Gyurcsány tehet róla, hogy Orbán idáig elmehetett, szóval ő az igazi hibás. A kolostordisznónak nem maradt más választása, hiszen az ölébe esett a hatalom, amivel természetesen mindenki visszaél. Hogy tehetne ő róla? Problem solved. :)

[@gaborl6837]

@@whistle194 Mert nem látod, hogy ki akart rendszert váltani. Az aki azt mondta: "nincs ingyen ebéd", vagy az aki a rezsicsökkentéssel hülyíti a választókat? Aki vizitdíjat akart, hogy látsszon a betegmozgás az egészségügyben és ne lehessen fusizni az állami rendelőben magánbetegeken, vagy az aki éves várólistákkal kényszerít a fizetős egészségügybe? Aki azt mondta, hogy legyen vagyon és jövedelemarányos közteherviselés, vagy az aki a milliárdosoknak is egy kulcsos adót biztosít? Az aki háromszor akarta az ügynöktörvényt vagy a pártfinanszírozást a parlament elé vinni, vagy az aki megakadályozta?

[@margitslimbarszki751]

Kedves Péter és Zoltán! Az EU-s pénzt ugyan ugy elsíbolnák Orbánék, jobb helyen van Brüsszelbe.

[@tamasnagy3873]

Egyébként, ha Cegkédi hisztériának tartja a covidot, mint azt már többször kifejtette, mi akadályozta meg abban, hogy meglátogassa az anyukáját? Amikor ezt fejtegeti, akkor már valami kamuzás van.

[@erikagazdag6180]

Ez így van.Aki vírustagadó volt az a személyes találkozókat (amennyiben 5 személynél kevesebben voltak), nyugodtan megszeghette.Azt tanácsolták, hogy az idős szüleivel ne találkozzon valaki, de ez rá volt bizva az emberekre.

[@tamasnagy3873]

@@erikagazdag6180 Esetleg, ha az anyukája idősotthonabn van (bár nem tudom, mennyi ideig volt látogatási tilalom), de Ceglédi kora alapján nem valószínű.

[@erikagazdag6180]

@@tamasnagy3873 Ez így van.

[@gaborl6837]

A covid-sztori már az elejétől büzölgött az ordas hazugságoktól, tehát aki kritikus álláspontra helyezkedett a hatalom narratívájával szemben, az éppenséggel jól tette és jó kritikai érzékre vall.

[@lauronallemann2629]

Ceglédi az nem színvonal. A tükör előtt begyakorolt maníros közéleti-megmondós pózok hamar lelepleződnek. Olyan műsort nem néz írni-olvasni tudó ember, amit ő vezet. Ez túl olcsó, hogy kapjon egy esélyt, már elnézést a sarkos véleményemért.

[@ston3rsnail]

Te is nézed

[@lauronallemann2629]

@@ston3rsnail köszi bot, egy szép napon majd okosabbra programoznak, de egy bittől ez sem volt semmi!

[@ston3rsnail]

​@@lauronallemann2629ez a "köszi bot" szleng ez mi? Nem basztatásból kérdem, tényleg érdekel. Nem sértegetni akartalak az előbb sem, csak van egy kis abszurd humor abban amikor valaki azt írja ide, hogy ezeket a formákat senki nem nézi, miközben nyilván te is nézed, azért tudtad ideírni. Ne mérgelődj, ez csak egy beszélgetés a youtube-on, mi meg csak a kommentszekcióban vagyunk.

[@balogh9015]

Sarkos, de van benne valami.

[@balogh9015]

@@ston3rsnailUngárt nézi.

[@SupernatuRe.]

39:07 Köszönöm szépen, Péter! Mondjuk ki: a társadalom egyik fele tartja el a másikat (a gyerekeseket). Akinek nincs gyereke az nem azt jelenti, hogy magányosan él és semmit nem csinál. Sőt. Sokkal gazdagabb az életem és sokkal többre vittem, mintha szültem volna, és most otthon vergődnék x gyerekkel évekig a négy fal között, háztartási feladatokat végezve unásig.

[@annaambrus2128]

Ungar Peter Schmidt Mária fia- ugye....

[@renitens]

Ceglédi rendkívül jó arc

[@cs_z]

Fizetett hirdetésként jelent meg nálam ez a videó. Nem fogom megnézni, mert nem szánok rá egy órát a szabadidőmből. A címre viszont reagálnék. Mindig az LMP volt a gyenge láncszem az ellenzéki pártok között. Több alkalommal is a fidesz malmára hajtották a vizet. 2010-ben rájuk szavaztam, ez soha többet nem fog előfordulni. Megnyilvánulásai, cselekedetei alapján Ungár Pétert nem tekintem ellenzéki szereplőnek. Régebben nagy tisztelője voltam Ceglédi úr munkásságának, de úgy tűnik, ő is beállt a jelenlegi hatalom szolgálatába. Kár, hogy tetteikkel mindketten a magyarországi autokráciát segítik. Lelkük rajta.

[@szilviabudaitakacs4013]

Kettos merce: Vannak 'felelos politikusok', akik az evakualas vagy az ejakulalas mellett dontenek. (en kerek elnezest😮 )

[@attila8349]

Jártok ti vonattal? Hol késik? Én járok és nem tapasztalom.

[@szilviabudaitakacs4013]

😅😅😅😂😂😊😊😊😊😊

[@lenanogradi7285]

Miért vele? Ő nem érdekel senkit.

[@taveress8580]

Nem volt rossz. Fidesz kritika meg minden kritika. Civilizaltan.

[@juditszamosi5929]

...kritikával már tele a padlás.... megoldás kéne!

[@agnesnagykasza3391]

Kitörölte a hozzászólásomat (vagy aki kezeli a podcastjait), azt kérdeztem: a két ember beszélgetése vitte-e előre hazánkat. Inkább törlés helyett meg kellett volna válaszolnia. Az élet rövid (különösen az enyém mert öreg vagyok), nincs idő a zabhegyezéssel foglalkozni, nem is néztem meg ezt a beszélgetést. Mégis fontosnak tartom, hogy idebiggyesszem a gondolataimat, mert meggyőződésem, hogy ön a legalkalmasabb OV leváltására. Nem a következő választáson, majd azután. (Persze ha addig meg nem bukik valamilyen módon a kormány.) Szerintem még OV is önre szavazna, mert biztos lehetne abban, hogy hajtóvadászat nem indul ellene ha ön lesz az utód. Ön ragyogó első ember lenne! Intelligens, tapasztalt, neveltetése sokoldalú, megjelenése kifogástalan és gazdag. Persze addig fel kellene építenie önmagát, talán a podcastok által. Miért nem beszélget OV-val, más kormánytagokkal? Önnel ellenségesség légköre nélkül nyilvánulhatnának meg. Talán önnel szóbaállnának és megmagyaráznák mit miért cselekszenek most. Eddig nem tartották fontosnak indítékaik magyarázatát, de most más a helyzet. Azután beszélgetnie kellene olyan szakemberekkel akik a legégetőbb problémákra tudhatnak megoldásokat, vagy csak jó alkalmazkodási technikákat. El kellene tanulnia az ön által szépelgőnek mondott (van ebben igazság) Karácsonytól a beszélgetés/tárgyalás technikát amely egy újfajta politikai módszer hazánkban. És beszélgetni valós helyzetekről, megoldásokról jó szándékú progresszív szakemberekkel, akiket ön is ismer. Pl: médiáról Gulyással, gazdaságról Pogátsával, nemnövekedésről Köves Alexandrával, és sokan másokkal. Oktatási, egészségügyi szakemberekkel, akik most is tudják merre van előre. Ezek a beszélgetések felépítenék önt és mi okosabbak lennénk a jövőt illetően. Annyira dehonesztáló, hogy kizárólag a negatívumokat kell hallani (vagy hazugságokat) a jelenünkről! Az önök szélmalomharca (az ellenzéké) is csak lehúzza az embert. Nem igaz az, ön megválasztását hazánkban megakadályozná, hogy kit szeret, kivel él együtt. Sokaknak szimpatikus, hogy felvállalja, a többieket meggyőzné egy minőségibb élet reménye.

[@kecskesgabriella3874]

Kizárt, hogy a konzervatív többségű Magyarországon Ungár Péter miniszterelnök lehet. Nem csak személyes okok miatt, hanem reménytelen, hogy az ő hűdezöld progresszív LMP-je 70-valahány körzetben győzelemre esélyes egyéni képviselőjelöltek állításával, ill. listás szavazatok terén felvehetné a versenyt nemhogy a Fidesszel, de akár a DK-val. Nincs szavazóbázisuk, nincs a szavazókörzetekben ismert, mozgósítani képes apparátusuk. Azaz be kell állniuk a DK mögé, de ez nem hoz eredményt. Naivitás azt hinni, hogy Ungár intelligens média-szereplése elég lehet egy választás megnyeréséhez. Ön nyilván nem kedveli Orbánt, de a Fidesz a 90-től 2010-ig eltelt 20 évből 16-ban ellenzékben volt, és a 2002-es bukása után nem hogy nem szűnt meg, mint addig és utána jó néhány párt, hanem megerősödött. Ehhez rengeteg "helyi-érdekű" munka, szervezés kell. Nehéz időket élünk, ezt mindnyájan érzékeljük, és Ungár a legkevésbé se harcra termett, szívós alkat, s az életútja se jelent valami kemény edzést.

[@katalinkozak9869]

Szívemből beszél Agnes! Nagyon koszonom 🎉

[@erikagazdag6180]

Orbánt, s minden kománytagot felelőségre kell vonni.Módszeresen rabolták ki az országot, és hoztak az állampolgárokat sértő törvényeket.

[@flam542]

@@erikagazdag6180 Kéz kezet mosott és mos, ez most is működik.

[@nagyszamar]

@@erikagazdag6180 Húzd ki a homokból a fejed, és kérdezd meg magadtól vagy nézz utána hová tünt Kóka János a nagy MSZP-SZDSZ koalíció pénzügyminisztere, mindenféle felelőségre vonás nélkül, hol éli vígan világát.

[@KarolyPutz]

38:30-ig bírtam hallgatni. Kár volt. Pedig mindketten képesek jobbat adni.

[@mariagabor5554]

Who es Izreal diktalta a protokollt.

[@pvandick]

Valaki kérem mondja el az állam hogyan bünteti azt akinek nincsen gyereke. Rengeteg alkalommal hallom, de még senki sem tudta megmondani ez hogyan történik.

[@nikolett147]

Ez megint egy Fideszes videó.. Kár érte

[@veghtamas220]

a multimilliárdos NER member. Egészen elképesztő.

[@kinnanton]

Szóval az a józan gondolkodású - egyébként szíve szerint fidesz ellenzéki - ember, aki kritikával meri illetni a fidesz mellett ezt az elfajzott, ostoba, hulladék bohóc baloldali, ellenzéki bandát, az csakis ner member lehet. Hát komám, ne magadból indulj ki. Mindig elképedek, amikor ilyen végtelenül egyszerű emberek ostoba kommentjét olvasom.

[@juditkolba8753]

Ezt nem értem! A hiba biztos bennem van,🙄

[@jakabhedvig]

​@@juditkolba8753ha jól sejtem arra gondolt a beíró, h Schmidt Mária fia a házigazda

[@veghtamas220]

@@jakabhedvig kb. 20 milliárdos vagyonnal. Érdemes megfigyelni, milyen luxuskecóban ücsöröga két orákulum.

[@erzsebetkovacsnebari5153]

Kamu ellenzéki smith mari fia!!!

[@lacka37]

Két nem túl hiteles ember szösszenete, szánalmas .

[@NikolaszTakacs]

A Mari elkényeztette Petit ezért lett ratyi.. ez az igazság

[@annamariamakos8900]

Szerintem a fürdőszobás párhuzam nem helytálló, sőt káros... Ami ott történt azt nem lehet semmilyen körülmények közt a múlt ködébe veszni. Míg azt, amivel párhuzamba hozta, azt igen.

[@veghtamas220]

Ungár Péter a kettes számú Gyurcsány.

[@sandordunai5387]

Köszi Srácok! Izgalmas kis melegpornó volt! Két álellenzéki egymást fel szopkodva szopja le a "rendkívüli orban"-t! Pfff

[@labzoli1]

Értelmes, jó beszélgetés volt. Fidesz szavazó vagyok amúgy 😅

[@mollynoble6145]

Ez a beszélgetés pont önnek készült! Nyomokban sem tartalmaz ellenzékiséget!

[@labzoli1]

@@mollynoble6145 de fityisz kritikát bőven, és egy tekintélyes részükkel egyetértek

[@cso57rgowww]

Ungár is fideszes 😊

[@labzoli1]

@@cso57rgowww igen, meg Feri is, hiszen miatta van 2/3

[@veghtamas220]

nem lehetsz túl intelligens

[@karoly...brnvsvw1408]

A tisztelet csak pozitív tettek után jár. A gyermektelenség pedig nem az. A gyermeknevelés anyagi és szabadidős stb lemondásokkal, + felelősséggel jár, ezek pozitív tettek, ezért jár érte valamicske tisztelet. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a gyermekteleneket diszkriminálni kell vagy ki kell rekeszteni vagy meg kell bélyegezni, de + tisztelet miért is járna?

[@SupernatuRe.]

Te miről hadoválsz? Miért járna bármiféle tisztelet annak aki fölcsinál egy nőt, az meg kitol egy gyereket? 😂 ekkora ökörséget még nem is hallottam. Úgy tesztek mintha egy gyerek puszta lététől ti valami mindenki fölött álló csodalények lennétek. Mert nem tudtok semmi mást, semmi értékelhetőt letenni az asztalra, ezért él bennetek ez a tévképzet. Inkább húzd meg magad csendben és szégyenben, mert a gyerekesek az ország nagy ingyenélői. A kölykök értelmi képességeit hagyjuk is, kapufa mindegyik. Legalább nevelnétek őket, de még az sem megy. Rommá adóztatnálak titeket, minél több a gyerek, annál többet fizessetek. Ingyenélő csürhe. Semmi hasznotok nincs, a kölykeiteknek meg pláne. Majd elmennek szépen napszámosnak. A nyomor ugyanis újratermeli önmagát, ti egyedül ebben jártok az élen. Szégyenletes.

[@orbanviktoravilagura]

Langyik vagytok srácok. Nem nemi értelemben.

[@balogh9015]

Orbáni értelmetlenben.

[@ferenckovacs2267]

Ide figyelj, orbanviktorvalaga! Te beszész melegekről, amikor tövig benne vagy viktorban?

[@ferencnemankovics8116]

2🦥🦥üres dumája.😢😢

[@Agotina]

Te csak szeretnél annyi észt,értelmet,amennyi ennek a két embernek a kisujjában van!

[@balogh9015]

Ungár téved, amikor Ceglédivel akar elvszerű megszólalást elérni. Próbálkozásnak szép, de bizony megtéveszthet. Igaz, az összes harcos felveheti a fizetését. Ungár politikus, nem harcos.

[@ferenckovacs2267]

Harcos csak egy van: Viktor. Mindenkivel harcol, kivéve az oroszokat.

[@balogh9015]

@@ferenckovacs2267 Titokban nem szereti az oroszokat. A harcos itt amolyan zsoldos.

[@janospapp1418]

"a Ceglèdi" mindenhol mások zsebében "turkál", mindig feltűnik anyagias , kicsinyes világa. Az okos vidéki arca mögé bújva, inkább okoskodó tanácsnokot játszik.

[@flam542]

"Felkérdez"? Inkább kikérdez, kifaggat, de leginkább számonkér lenne a használatos szinonimája . Ezek a trendi szavak nekem irritálók, a felszopás, narratíva, beáraz és tsaival együtt.

[@ZoltanMaros]

Aki felvette az a legelemibb fényirányokkal sincs tisztában. Ablak előtt ülőket nem veszünk fel, mert az ablak sokkal több fényt ad mint a személyekre jutó fény, igy elhúzza a kamera képét.

[@lydon5595]

Teljesen jól lett megcsinálva. Bizonyára szebb ez háttér, mintha a falat mutatnánk, az expozíció megfelelő, a közelik pedig kapnak egy szép természetes oldalfényt.

[@hoffmann77]

Akkor ne nèzd bazmeg,csak hallgasd 😂

[@balogh9015]

Használni tudta, aki megcsinálta. Téged meg elveszített. Majd máskor.

[@pepulinh0]

Hangot bekapcsoltad?! Mit értékelsz, a tartalmat a mondanivalót vagy a látványvilágot? Két percenként látod a sziluettjüket, a szép hátteret, fát, budai hegyeket közben pedig szemből, kíváló minőségben, izléses, profi felvétel!

[@ZoltanMaros]

@@hoffmann77 : kultúra yes? Nyet!

[@andrastoth5174]

Peti, egy ideális világban esküszöm szavaznék rád, de sajnos nem ideális világban élünk.. Persze ilyenkor jönnek a megmondók hogy világ olyan amilyenné tesszük.. Ők naivak.. A világ olyan, amilyenné a tőkés háttérhatalom teszi érdekeienek megfelelően. Ad2.. az únió számomra egy Gazdasái együttműködési szervezet, nem ideológiai.... Ellenben folyamatosan minket szivatnak

[@gaborl6837]

A világ "milyenségébe" nemcsak a nagytőkés "háttérhatalomnak" van beleszólása, hanem a kisembereknek is. A nagytőkések az akaratukat a kisemberen keresztül érvényesítik, tehát ha a kisember megfelelően felvilágosodott és tudatos, akkor képes ellenállni a nagytőkés-manipulációknak. Nem véletlenül züllesztik és verik szét nálunk az oktatást. Abból a célból teszik, hogy megszüntessék egy kritikus tömeg kialakulásának lehetőségét, amely a hatalmukat veszélyeztethetné. De ha mi, kisemberek nem hagyjuk, hogy elbutítsanak bennünket, akkor igenis alakíthatjuk a világot.

[@mollynoble6145]

#minifidesz

[@jocibanderas3885]

…korrekt emberek vagytok… így magatok között….ti legalább mertek…..