ЦЕЙ ДОКУМЕНТ ЗАСТАРІВ! Нам потрібна нова Конституція! Дмитро Ребристий

28 червня 1996 року на п’ятій сесії Верховної Ради України була прийнята Конституція України. Чотири роки по тому, у 2000 році була перша спроба її змінити через всеукраїнський референдум. Тоді розглядались питання надання Президенту України права розпуску Верховної Ради України, зменшення її складу з 450 до 300 депутатів, позбавлення їх недоторканості та перехід на модель двопалатного парламенту. З того часу було ще немало змін, проте основний кістяк так і залишився. Яких оновлень потребує Конституція зараз? Дивіться у новому випуску програми «Садок Вишневий» з ‪@YAKYMENKO‬ і Дмитром Ребристим!
Садок вишневий - це програма про живу вільну Україну та сучасне Українство. Україну та Українство, як модерновий проєкт на базовій сакральній світоглядній платформі стосунків із Волею. Це місце проявлення людей з українською ідентичністю, те місце, де можна відчути, доєднатись та поспілкуватись про нашу країну. Тут роздуми та бесіди про нашу батьківщину через призму безумовної любові та здорового глузду. Підписуйся на канал, якщо тема рідної країни для тебе актуальна!
СОЦМЕРЕЖІ:
Facebook:
profile.php?...
profile.php?...
KZbin:
/ @yakymenko
/ @novohatsky_channel
ПІДТРИМАЙТЕ НАС:
- Підпискою на KZbin
- Поставивши лайк
- Репостом
- Донатом на ПриватБанк 4149629358548501

[@vitaliyenglish4616]

В Україні одна проблема- відсутність контролю і вчасного покарання топ чинуш включно з президентом. Це називається верховенством права і механізми її імплементації треба обговорювати !

[@nicegame8235]

Хоча б цю Конституцію навчіться поважати и дотримуватися, тоді про зміни щось можна говорити.

[@vitaliyenglish4616]

А конституцію хтось виконував? Чим вона погана? Не дає законно олігархам узурпувати владу та забрати надра землю ?!

[@user-wf8vo8pd7t]

Конституція добра, але немає кому виконувати, не сформоване державне управління!

[@vitaliyenglish4616]

@@user-wf8vo8pd7t 5 мільйонів держслужбовців, треба більше?

[@user-kl6on1qn8l]

Яка різниця, яку конституцію не виконувати?

[@verakishman5484]

Якщо й будуть вносити зміни до Конституції України - то не при цій зеленій і продажній владі!

[@sashashpeetkey5360]

Навіщо нам Конституція взагалі, якщо 97% ніколи не тримали її в руках і навіть не підозрюють, що в них є якісь права.

[@user-sx9id3go6j]

Спробуйте пожити хоча б рік, щоб за конституцією. Вона,констиція, не виконувалась жодного дня. Якщо не працює, то навіщо міняти. Щоб узаконити крадене?

[@user-pk3uo2hr4p]

такого співбесідника на вашому каналі я давно чекала. Дякую.

[@user-bm9cm7ly8d]

Право раба обирати собі рабовласника - це крута формула!😏

[@michalseredyak9508]

Дай Боже вільним Українським людям. Нарешті, після довгої відсутності обіцяної вами Анатолію, другої зустрічі у вашій студії з Анатолієм Юрійовичем Балахніном, яка нажаль не відбулася, думаю що за певних причин з Анатолієм Юрійовичем, нині, на щастя, відбулася розмова з Дмитром Ребристим! Звісно, щови праві , коли ви кажете, що люди не розуміють різниці в редакціях конституцій, і різниці між громадянином, та громадянином України, а тим більше громадянином УКРАЇНИ! Я впевнений, що нам всім би було неприємно за цей " статус " громадянина УКРАЇНИ згадувати.особисто я надзвичайно радий, що вашабесіда відбулася, і і завершилася старою минувшиною : народ України, до - минувшини, а майбутнім - Українського народу, в майбутньому! Це ключове. Мої вітання вам, та вашому гостеві Дмитру! Шануймося.

[@user-ed2rr8ps4j]

Чи правильно я зрозумів, що у 1996 році конституцію України нарешті прийняли, а усе інше залишили від УРСР. Тому зараз ми юридично живемо в УРСР. Так?

[@AfreeUkrainian]

Уже ні. Органи були створені в 2020р

[@Qruze]

І це правда

[@user-rv7iu8cn4u]

Пан Дмитро підняв ключове питання,а саме:чи були засновані органи влади відповідно до Конституції96 року,бо ніхто цим не займався,або ми про це не знаємо.Тобто структура влади залишилась Української ср.Такі питання мають вирішити фахівці, судді Конституційного суду.Багато людей бачили документи,які запрошували юристи Багнету нації в архиві ВР.Але,ще раз, має бути фахове пояснення,щоби поставити усі крапки,щоби це не було черговою маніпуляцією.

[@AfreeUkrainian]

Нарешті. Ви молодці

[@user-oz3xj8yd6m]

Всі шукають, якісь потаємні задуми, чи змісти чи ще щось. А можливо, це те, чим прошита вся структура нашого суспільства - це байдужість. Всім тим хто приймає, будь які рішення - абсолютно байдуже, до чого це призведе, адже ніхто не відчуває відповідальності.

[@user-rg3yo2jn1n]

Вважаю, що перед обговорюванням зміни Конституції необхідно увімкнути мізки та НА НАУКОВИХ ПІДСТАВАХ ВИЗНАТИ ВЖЕ УСІМ ОЧЕВИДНИЙ ФАКТ ПОВНОГО ПОВАЛЕННЯ ДЕРЖСИСТЕМНОЮ МАРОДЕРСЬКОЮ НЕЛЮДДЮ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ В УКРАЇНІ. Після чого, силами НОСІЯ ВЛАДИ відновити Конституційний Лад. Коли і якщо це станеться, питання зміни Конституції або зникне як не актуальне, або стосуватиметься лише положень окремих статей. Обговорення будь-яких конституційних питань в умовах, коли Конституція використовується КРИМІНАЛЬНО-МАРОДЕРСЬКИМ УГРУПОВАННЯМ "держсистема України" в якості туалетного паперу а не в якості ЗАКОНУ ПРЯМОЇ ДІЇ, ЩО МАЄ НАЙВИЩУ ПРАВОВУ СИЛУ, є АБСУРДНИМ, ЛИЦЕМІРНИМ та СЛОВОБЛУДНИМ!!!

[@user-mz1iu4xw1d]

Дякую! Дмитро Ребристий - відкриття!

[@deyevoleg]

Дякую за це вiдео!

[@pavlomohyla4209]

Дуже цікава вийшла розмова. Пан Якименко майстер думки та слова, тож дискусія на будь яку тему розкривається з цікаового ракурсу.

[@user-ks5vm8ht7v]

Дякую!

[@yuriytereshchuk1232]

Війна породила нові смисли, каже нам пан Анатолій, але він зауважує що старі смисли нікуди не поділись. Ми знаємо і памʼятаємо і відчуваємо що до них обовʼязково повернемось за першої ж нагоди.

[@viktordeyneko3971]

Дякую!!!! Це дуже важливий ефір, але не розкритий…(((( на жаль. Його потрібно таки проговорювати і намітити кроки виправлення. З приводу приватизації висловлю свою думку. Добре пам‘ятаю як це було, досі маю приватизаційний сертифікат на частку коксохімічного заводу … В той час не йшло мови про відокремлення часток, йшло про акціонерне товариство… І так воно йшло сучасний власник (не кажу де він взяв кошти, усі і так знають), але він заплатив 10-15% вартості заводу і міг управляти заводом як найбільший акціонер, всі інші мали значно-значно менші частки, але вони були б теж власниками і так було б справедливо. Тому до цього теж потрібно повертатись…

[@georglook]

...Якщо найвищий Законодавчий орган країни й досі носить колоніальну назву "Верховна Рада", а місцеві адміноргани - Обласна рада і Районна рада, то про що тоді говорити взагалі???

[@user-bm9cm7ly8d]

Шановний Анатолію, я на одному прикладі поясню, що, можливо, мав на увазі ваш гість, але не зміг толком сформулювати. Терпіти не можу людей, які беруться пояснювати те, у чому вони не є фахівцями. У вас трохи раніше був інший гість, не пам'ятаю його прізвища, який говорив про необхідність установчої влади. Не усе він тоді встиг сказати, але він був більш фаховим за сьогоднішнього і цікавіший. Висловлю свій погляд на проблему, про яку ви спілкувалися. Перше, чинна Конституція України прийнята не у демократичний спосіб, бо не може ухвалювати Основний Закон орган влади, повноваження якого встановлюються цим законом. Як відомо, Конституція України ухвалена парламентом. А мала б ухвалюватися органом установчої влади - конституантою (національними установчими зборами, конвентом тощо), який обирається українським народом (точніше - виборцями) для здійснення однієї функції - розробки та ухвалення конституції. На жаль, цього зроблено не було. Не хочу тут пояснювати чому. Друге, не буду говорити про якість ухваленої у 1996 році українським парламентом конституції. Для цього короткого коментаря не достатньо. Третє, сьогоднішній ваш гість правильно говорить, що на виконання ухваленої у 1996 році Конституції України не були здійснені установчі акти (дії) щодо створення нових, передбачених Конституцією України органів державної влади та органів місцевого самоврядування. І я з цим погоджуюсь. Ось одна ілюстрація для розуміння того, до чого це призвело чи призводить. Перед вами частина перша статті 143 Конституції України (цитата): "Стаття 143. Територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності; затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку і контролюють їх виконання; затверджують бюджети відповідних адміністративно-територіальних одиниць і контролюють їх виконання; встановлюють місцеві податки і збори відповідно до закону; забезпечують проведення місцевих референдумів та реалізацію їх результатів; утворюють, реорганізовують та ліквідовують комунальні підприємства, організації і установи, а також здійснюють контроль за їх діяльністю; вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції." Згідно з цим приписом Конституції України усе те, що здійснюють нині місцеві ради, мали би здійснювати територіальні громади сіл, селищ, міст. У який спосіб вони мали би це робити, я не знаю, бо у чинному Законі "Про місцеве самоврядування в Україні" це не прописано, як не прописано і в жодному іншому законі. Але у цитованому мною конституційному приписі йдеться про те, що територіальні громади мають це робити безпосередньо або (знову цитую) "через утворені ними органи місцевого самоврядування". Прохання до вас і тих, хто вас дивиться і слухає: назвіть мені хоча б одну територіальну громаду, яка утворювала свій орган місцевого самоврядування. Не назвете, бо такого не було. Це дає право сьогодні деяким "правозахисникам" стверджувати, що місцеві ради антиконституційні і вони узурпували право управляти комунальним майном, розпоряджатися бюджетом тощо, тощо. Можу продовжити, але буде дуже багато букв😉. Дуже б хотілося фундаментальної фахової дискусії на цю тему, підкреслю - фахової!

[@user-ks5vm8ht7v]

ДЯКУЮ за коментар!

[@sergeidrofa4192]

🎯👍🇺🇦

[@user-ic7kc9rc3n]

Спочатку треба прибрати владу мародерів,а потім міняти конституцію

[@user-sz4jx3mz8j]

Питання досить непросте.Потрібно запросити більш досвідчену людину.

[@user-vx2k]

Зміни в Конституції України треба було робити на другий день після її прийняття.

[@mikhailskryga1568]

А смысл менять то, что принято верховной зрадой но в действие не введено? Где референдум о конституции? Какой социальный договор? Кого и с кем?

[@victorbaxmat8416]

Австралійська правова система найкращий зразок Британського права!Порок попередніх органів влади те що не була в правильній мірі реформована система державних органів під украінців! А те що трохи було змінено в нульових,під кінець правління Яника було повністю " сплюндровано"( змішано з лайном), починаючи від землевпорядних органів і закінчуючи силовими " організаціями"...

[@dansimon2372]

наговорили такого, что и сами до конца не поняли. вообще: они кто - экономисты, юристы, политологи?! балачки ни о чём

[@tetaart]

Я завжди кажу, що є 4 конституційні способи зробити транзит влади

[@user-xu1gz4np3t]

Цікаві теми

[@AfreeUkrainian]

Хотілося б конкретики побільше

[@pablokot2865]

нікуя не зрозуміло, але дуже цікаво черговий спеціаліст з переливання пустого в порожнє ;)

[@Dima-tg3nu]

Не звертайте увагу, це не Ваше

[@user-vx8tf3ix1w]

В якій потрібно написати, що у владі мають бути тільки українці по крові.

[@user-ks5vm8ht7v]

І параметри черепа вказати

[@dansimon2372]

а у тебя кровь украинская и чем она отличается от остальных?! был уже один такой, который боролся за читоту (арийской) расы

[@pshelnh]

@@user-ks5vm8ht7v Якщо треба вказати форму черепа, значит її треба вказати.

[@pshelnh]

@@dansimon2372 і що це було погано?

[@user-ks5vm8ht7v]

@@pshelnh, нацизм якось так органічно вплівся в свідомість деяких людей, що вони навіть не відмічають цього.... Це був сарказм+відсидка до нацистських практик. Вас питав хтось "з якою кров'ю ви бажаєте народитися"? Можете не відповідати- мені не цікава ваша відаовідь-мені все зрозуміло (в загальних рисах)

[@Master_Life_]

документ устарел? блин как же меня такие тезисы огорчают. а может просто ей не дали работать? как вы можете заставить работать новую конституцию, если не заставили работать существующую?

[@volodymyrshylo9024]

У співрозмовника малий словарний запас української мови, дуже важко висловлює свою думку.

[@Dima-tg3nu]

Шкода, що Вас тільки це не влаштовує

[@suxaryk]

Розкажіть які мінуси прямої а не представницької демократії .

[@user-bm9cm7ly8d]

Конституцією України передбачено лише дві форми прямої (безпосередньої) демократії - вибори та референдум. Додам, місцеві референдуми не можливо провести, бо відсутній закон про місцеві референдуми. Мінуси шукайте самі, якщо ви - громадянин України.

[@kolobok120]

якименко пересмикує сенси роз'яснень гостя.

[@ruslanvlad]

Як можна змінити владу демократичним шляхом,коли в країні немає демократії ? Зараз абсолютна влада Зеленського, навіть Янукович не мав стільки влади.Що важливіше : дотримуватись нам (народу) умовної демократії чи Втрата Країни ?

[@Analytiker]

Співрозмовник вважає, що ті знання, якими він володіє, на його думку він доводить своєю розповіддю. Але , нажаль, це в нього тільки в голові й тому , насправді, не зміг донести до слухачів свох знання. Це як фахівець, але, нажаль, не викладач. Треба цьому навчатися. Тому , як кандидат у президенти він не спроможний, бо навряд чи зміг би довести свою впевненість, навіть при наявності засобів масової інформації

[@vadimlakei9027]

Цей документ не виконувався - напишіть новий, який не буде виконуватися))) Сприйняття Конституції як "папірця" не перебудує суспільний лад. Якщо б переписати конституцію України такою, яка відображає дійсний суспільний лад і договір то це більшості взагалі не сподобається, бо вона буде схожа на щось між устроями Російської імперії, Речі Посполитої та козацьких поселень 16-17 століття.

[@nadyaincognito2875]

Змінювати конституцію під час воєнного стану??? Це заборонено самою Конституцією. Хтось знову під себе міняти? Не говоріть казна-що. Уже міняли під генпрокурора при Порошенкові.

[@LudmilaDidur]

Сумерки 2у

[@user-ws7lx9uw5h]

Навіщо цей анархічний клубок законотворчих рамок і важелєй нинішньої влади? Коли немає доцільного ричага, виконання волі Українського Народу,? В цій ситуаціі нинішня влада намагається переграти рфею, на таких умовах, коли росія пропонує свою мету, а західна влада каже що в цій ситуаціі для України потрібно поступове нарощення військових можливостей, але при цьому, ніхто не задається питанням, яким чином буде заміщення людського ресурсу, по закінченню використовування ресурсу в Україні? Яка ціль? Який досвід(опит) ? Французький? Китайський? Американський? Якщо такий як зараз Махновський, де Український Народ не має верховенства права, і нинішня влада має свободу для застосування перемир'я з агресором, на аимогах, в яких буде визначено вигудне для росіі, спрямування волевиявлення Українського Народу, то це підтвердження московського правління над Україною.

[@ivanobukhov5585]

Демагог(

[@__pOtsrearh_mOskovitov]

Конституція це і є держава. Вона недоторканна. Влада- наймані працівники. Вся влада з 1996 року грубо порушує Конституцію. Цей садок вишневий вочевидь біля ізби, чи біля синагоги. Інколи звідси тхне підвалами Луб"янки, а іноді брудними пахвами бабці юлі. Змушений відписатися від оцього.

[@sergeikozak4282]

Ведущий не прав …..

[@user-wt2ui5fs3m]

В Америке ОДНА КОНСТИТУЦИЯ НА ВСЕ ВРЕМЕНА.... С 1787 ГОДА!!!

[@ivandremin6215]

Лучшая сейчас дляУкраины-это швейцарская модель сосушествования внутри страны ,кантоны...поясню ,в швейцарии многоязычие в самой стране.там где она граничит с соседями со стороны швейцарии образовалась такаяже группа языковая,это стало в силу многих исторических явлений но,что самое важное они позиционируют себя швейцарцами в первую очередь,потом уже швейцарцами своево кантона...да понятно что это все развивалося столетиями и на самой територии долгое время не было сокрушительных войн или других знаковых событий,вследствии которых к власти могли прийти всякие долбоебы,типа кравчука, кучмы ,яуковича,порошенко и тд...возможно провести аналогии ведущими этои передачи по этои теме ,то есть почему не смогли и что надо сделать ,чтобы получилося

[@user-ks5vm8ht7v]

Мы вполне способны (и, по моему, ДОЛЖНЫ!) Создать СВОЮ, украинскую модель. Она будет уникальной НАШЕЙ и в ней точно будет что-то похожее на "швейцарскую", "израильскую", "американскую" и т.д. и т п. модель. Ключевое то, что создавать нужно свое, с опорой на успешные исторические кейсы. А не "применять" какую-то модель. Мы не швейцарцы )

[@ivandremin6215]

Вот как раз передача на такую тему и поможет ,может быть,разобратса в этом вопросе​@@user-ks5vm8ht7v

[@nadyaincognito2875]

Не маніпулюйте прикладом Швейцарії. Якщо ви за язик, то там також є проблеми. Є багато грошей і роzzія далеко.

[@user-jz3qt1pw1i]

круто .😂а может сначала надо поменять - девочек в нашем барделе , а потом койки , они сильно расшатались и скрепят. Это" девочки" оставили УКРАИНУ без оружия - пво , авиации , танковых войск и тд. и тп... они называются олигархами ... ,а также ихних - детишек , внуков и любовниц с жёнами приобщить к олигархату. иначе нихрена не будет, пора убирать " неприкасаемых".

[@user-ks5vm8ht7v]

ГЛАВНОЕ - не "забыть" их юристов, адвокатов, советников, помощников, заместителей и т.д. и т.п.-это сотни тысяч людей

[@user-jz3qt1pw1i]

@@user-ks5vm8ht7v нужна организация - спец. подразделение - ВСУ. - "300 спартанцев" , у которых будет мандат от народа УКРАИНЫ , они должны делать предложения всем чиновникам , от которых те не могли бы отказаться , иначе" вили в бочину" . пускай платят 90% наворованного в бюджет страны и живут дальше , а если HAEБAЛИ , то договор анулируеться с чинушей и он добровольно лезет в бочку с голодными крысами вместе с семьёй. гуманная смерть и забота о животных.всё по доброму и по любви.