Цели «спецоперации», конфликт с Западом и будущее политической системы России - Григорий Голосов

Как «спецоперация» поменяла Россию и возможна ли дальнейшая демократизация в стране? Григорий Голосов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, декан факультета политических наук расскажет, возможен ли в стране тоталитаризм, в каких условиях принималось решение о начале «спецоперации» и стоит ли бояться поляризации в обществе. Смотрите интервью с Григорием Голосовым в новом выпуске Forbes Talk.
Интервью Григория Голосова Сергею Гуриеву:
• Что (же) делать с поли...
Интервью с Екатериной Шульман (внесена Минюстом в реестр иноагентов):
• Это привилегия - быть ...
Интервью с Глебом Павловским:
• Страна без стратегии: ...
Тайминги
00:00 - Начало
1:23 - Демократизация в России возможна?
4:03 - «Спецоперация» - это попытка укрепить власть?
6:50 - О чем говорят опросы россиян?
9:06 - Состояние власти до начала «спецоперации»
10:59 - Что дальше - тоталитаризм?
12:52 - Как часто сбываются прогнозы политологов?
13:56 - Вступление России в ЕС всегда было невозможно?
16:35 - «Испуг - дело длительное»: как будут развиваться отношения с Западом?
20:37 - Почему меняются цели «спецоперации»?
24:07 - «Идея войн за территориальные приобретения устарела»
26:14 - Беспокойство по поводу расширению НАТО и упущенные возможности
30:14 - Многополярный мир - это плохо?
32:46 - Чем для политолога интересна ситуация в России?
35:04 - Спящие институции - есть ли окно возможностей?
36:34 - Поляризация взглядов у населения России - это норма?
40:48 - Почему молчат в России?
43:20 - Почему российская элита боится высказываться?
46:29 - Опасно ли быть политологом в России?
49:08 - Почему Голосов остался в стране?
52:05 - Россия закончилась как нация?
Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.
Сотрудничество и идеи:
[e-mail]
По вопросу рекламы:
[e-mail]
#политика #демократия #россия

[@ForbesRus]

00:00 - Начало 1:23 - Демократизация в России возможна? 4:03 - «Спецоперация» - это попытка укрепить власть? 6:50 - О чем говорят опросы россиян? 9:06 - Состояние власти до начала «спецоперации» 10:59 - Что дальше - тоталитаризм? 12:52 - Как часто сбываются прогнозы политологов? 13:56 - Вступление России в ЕС всегда было невозможно? 16:35 - «Испуг - дело длительное»: как будут развиваться отношения с Западом? 20:37 - Почему меняются цели «спецоперации»? 24:07 - «Идея войн за территориальные приобретения устарела» 26:14 - Беспокойство по поводу расширению НАТО и упущенные возможности 30:14 - Многополярный мир - это плохо? 32:46 - Чем для политолога интересна ситуация в России? 35:04 - Спящие институции - есть ли окно возможностей? 36:34 - Поляризация взглядов у населения России - это норма? 40:48 - Почему молчат в России? 43:20 - Почему российская элита боится высказываться? 46:29 - Опасно ли быть политологом в России? 49:08 - Почему Голосов остался в стране? 52:05 - Россия закончилась как нация?

[@ilalteam6420]

Рейтинг это не индекс демократии? А, да, почему почти у всех соперников Путина рейтинги имеют авторитарные значения, а у лидеров нейтральных или поддерживающих стран рейтинги демократические? Выходит, России противостоит альянс диктатур.. А их народы как раз таки выбирают противостояние не Путину, а противостояние своим диктаторам!

[@isabsent]

Григорий вёл в моей группе семинары на ФФ НГУ в конце 80-х. Единственный нормальный преподаватель был из тех, кто вынужден был преподавать весь этот советский мусор с уклоном в ложно понятый марксизм. Да он его, собственно, и не преподавал, так как времена уже наступили вполне себе "ревизионистские" и на семинарах можно было обсуждать не только то, выпала челюсть у Леонида Ильича или нет, но и гораздо более интересные вопросы.

[@NikolaiINKO]

@@isabsent Ничего история циклична и следующий Иосиф будет умнее. И общество будет избавлено от этого биомусора под названием либералы, а так же про западников нужно про рядит в стране.

[@etosvetochka]

Григорий Голосов - выпускник нашего Гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета, помню его со студенческих времен. В том числе и поэтому мне было важно услышать это интервью. Рада, что мои ожидания оправдались, Григорий убедительный аналитик, прекрасный лектор и человек с близкими мне убеждениями. Спасибо!

[@user-lg9mg4xe9g]

Вот такие как он СССР и развалили! Я вот одного понять не могу,почему всякое гоуно из Задрищенска прется к нам в СПб?

[@user-lg9mg4xe9g]

Я так понимаю,что он из семьи репрессированных и сосланных в Казахстан? СССР нет а ненависть осталась ! Не удивлюсь,если его дедушка или отец были полицаями ( как у Навального).

[@user-wi8ht9nf4c]

​@@user-lg9mg4xe9g , в Казахстане были полицаи?

[@user-lg9mg4xe9g]

@@user-wi8ht9nf4c их детей туда сослало наше гуманное государство

[@yurytivanov7107]

@@user-lg9mg4xe9g как детей? И всегда интересовался, почему все либералы считают Казахстан куском дерьма

[@MrDetlefholz]

"Полагаться на собственные взгляды и держаться собственных убеждений". Именно так. Прекрасный мотив

[@user-jw1ty9eg7u]

Если он декан факультета политических наук то у него нет собственного мнения. Его высказывания оплачиваются из кармана его хозяев. Кто ему платит деньги на того эта политическая проститутка и работает.

[@alexkremlyoff415]

Собственные убеждения выдают в ФБК и на канале Максима Каца, не перепутайте.

[@user-wh9xp7wf5n]

Согласна. На мой взгляд это и есть свобода.

[@user-fu3ec4ov8v]

Главное победить фашизм, какие ещё сейчас могут быть приоритеты? Надо объединить народ а не переживать за торгашей и олигархов.

[@user-ts5cl7vr4w]

її

[@user-id1wv7co6n]

Очень-очень понравился гость. Речь, интеллект, знания. Спасибо! Невеселый рассказ от него, но как ни странно, внушающий оптимизм.

[@aooa.]

У Сергея Гуриева в цикле "Что же делать?" с Григорием Голосовым был отличный выпуск. Рекомендую.

[@yurytivanov7107]

чувак явно малограмотный, началось с тупой брехни, какой многополярный мир, когда над Британской империей не заходило солнце, и они контролировали товарный рынок, а Германия и США были два молодых дракона. СССР был нищей страной, регионального уровня

[@asdilia693]

@@yurytivanov7107 Наличие самой сильной страны не делает мир "однополярным". Так что малограмотен у нас ты

[@yurytivanov7107]

@@asdilia693 вот только не надо спорить с президентом США Бараком Обамой

[@cicutacicuta1455]

Интересный собеседник, первый раз о нем слышу, испытала глубокое уважение. Студентам повезло.

[@valeriereif6512]

У Гордеевой в стриме с А. Левинсоном о Г.Голосове

[@dogedoge-xf6hv]

Любимый политолог Навального

[@cjunkie4677]

Рекомендую полноценный разговор с ним в качестве эксперта в цикле передач "Что делать" Сергея Гуриева (на канале С. Гуриева).

[@TheRoniflower]

Первый раз вижу Григория и слышу о нем, но мне очень близки его мысли. Спасибо за интервью!

[@ForbesRus]

Рады познакомить вас с новым интересным собеседником!

[@igorlobanov5031]

@@ForbesRus Ждем еще!

[@TheRoniflower]

@@ForbesRus благодарю 🙏

[@dogedoge-xf6hv]

Его постоянно рекомендовал Алексей Навальный.

[@art_chok]

Поищите его книги. Очень хорошие.

[@veramordvintseva8505]

Большое спасибо за гостя! Если в нашей стране есть такие люди, то может быть надежда на лучшее будущее.

[@user-vl8dx3jz3z]

Ути пути

[@ilalteam6420]

Россия больше не будет платить дань в нато. Не мечтайте.

[@veramordvintseva8505]

@@ilalteam6420 а что платила? Какое это имеет значение если сейчас деньги тратятся черт те на что в больших количествах.

[@Goretzka101]

@@ilalteam6420 Россия больше не будет платить дань НАТО (где российская элита один налог на недвижимость в месяц платила больше, чем зарплата обыкновенного россиянина за 5 лет), сказали россияне, налепили на левую руку Z и принялись хапать территории соседних стран.

[@aasbcc]

Да, умный дядька. Спасибо. Следует линии партии однако. Не совсем могу согласиться. Удивил, как он например объясняет, почему Россию не приняли в Европу, когда она была белая и пушистая. Оказывается они испугались ее размеров и потенциальных проблем с иммиграцией. Какая она была страшная! Прямо открытие сделал. А не связано ли это было с тем, что их не устраивал режим в России, коррумпированный ими же самими, в своих интересах, но не всегда послушный, как у всех остальных недавно присоединенных стран, не имеющих своего мнения и полностью следующим режиму в Брюсселе и далее по лестнице - Вашингтону. Присоединение к Европе автоматически подразумевает безоговорочное подчинение Брюсселю. Именно поэтому Британия вышла из Евросоюза, им просто надоело постоянно бодаться с чиновниками, которых никто не выбирал, и которые , в своем большинстве, очень далеки от нужд и чаяний европейцев, в отдельно взятых странах. Они не стали, не смогли, не захотели, искать компромиссов тогда, в результате получили войну сейчас, и прикидываются во всем виновата ТОЛЬКО Россия, исчадие зла, и враг номер 1. Не имеют своего мнения, смотрят в рот Штатам, делают все, что те им говорят, гробя тем самым свою экономику. Лицемеры!

[@lorawasilisa6367]

Огромное спасибо за Григория!!! Как же обидно, что мы раньше его не слышали. И вообще, Forbes не уходите! Вы нам нужны!

[@shutupmymoney]

Актуально.

[@user-tm7uy6xw7k]

Придется переслушать два раза,первый раз насладиться грамотной академической речью,второй -понять смысл сказанного. Спасибо за Такого гостя.

[@AndroidLinuxson]

ми ту

[@andreyyu620]

Какой же адекватный и верный себе человек! Спасибо, Forbes!

[@user-pe8sv1fe4d]

Очень спокойно, по делу, без лишних слов, трезво понимая ситуацию. Спасибо.

[@ForbesRus]

Спасибо, что смотрите!

[@SaNata777]

Благодарю за такого интересного, умного, интеллигентного гостя! Очень приятно слушать грамотную речь настоящего Патриота России. Низкий поклон профессору.

[@user-vs3nc8wu1j]

спасибо за выпуск! очень ждала выхода этой беседы) Григорий Васильевич, респект ❤

[@ForbesRus]

И мы очень ждали!

[@user-ym6sx4yu6o]

Дурочка. 🤯

[@user-vs3nc8wu1j]

@@user-ym6sx4yu6o кто как обзывается тот так и называется(твой путен)

[@cjunkie4677]

Отличная передача! Г. Голосова слушать - одно удовольствие. Ведущим и редакции - большое спасибо!

[@tatiana3733]

Спасибо за нового (для меня) гостя. Молодым нужно формировать убеждения, и профессор Голосов - хороший в этом деле помощник.

[@ForbesRus]

Спасибо вам, что отметили!

[@user-nz2ll5wn8m]

какой прекрасный профессор 👋спасибо за мнение, господин Голосов!

[@kontiki7650]

мутный, как все замполиты.

[@helga_sh3201]

Прекрасный гость и очень содержательная беседа. Спасибо!

[@user-qh4fz8rl9p]

Замечательный Григорий Васильевич! Благодарю канал за знакомство с таким прекрасным учёным. Какой острый ум, какая эмоционально сдержанная и насыщенная смыслом речь! Спасибо интервьюерам за интересные вопросы.

[@ForbesRus]

Спасибо вам! Рады познакомить вас с новым интересным собеседником!

[@kontiki7650]

Это у него фамилия такая, Замечательный? Великолепный Гоша. ))

[@user-vx6de3mg1o]

Многие интересное говорят , но дело делается и мы живем в стране , где все дорого , раэве сопоставимые вещи , пенсии и зарплаты в 10 , 15 , 20 тыр. а челюсть одну прикрутить 96 тыр. Отложить как ? За время более тридцати лет у населения уже сложилось чувство безнадеги , это понятно психологам , уже не ,,взлететь,, бери их и делай с ними что хочешь . Это не пару лет , это очень долго , за это время китай поднялся .Никуда не пойдешь правду искать , без знания законов , без денег .жкх дорожает. Все интересно выступающие не говорят что с нами будет и что такое . настоящий геноцит

[@en5825]

Блин. Наконец-то есть человек, который проговаривает то, что я все это время думаю. П. чувствует тонкие настроения общества. Без этой операции к 2024 году итоги выборов были бы неочевидны. Быстрая победа должна была это исправить, но не сложилось

[@elenakostyuchenko3778]

Просто супер разговор! Интересно, глубокий научный анализ. Благодарю.

[@jennycaptain8501]

Вот спасибо Александру Кыневу, он похвалил интервью, я зашла Спасибо большое, очень интересно Особенно позабавил ответ на вопрос чем интересна Россия политологу - да ничем)))) и дальше перечень интересных для политолога стран

[@user-tm4dy6zc9s]

Какой поставленный голос!!!С спасибо за интервью!

[@AndroidLinuxson]

лектор же

[@lana4077]

КАКАЯ ОН УМНИЦА!!! Какого тонкого ума человек! Храни его Бог!

[@antonpimnev]

Спасибо, очень интересно. Прекрасный интелигентный и умнейший гость. Даёт надежду такая экспертиза.

[@DavidHromov]

Икона российской политологической науки! Спасибо за разговор и встречу с господином Голосовым.

[@user-lg9mg4xe9g]

Вы икону с гоуном не путайте

[@user-zf1xm6vv6z]

Голосов интересный человек, прослушала и как то даже настроение улучшилось

[@MikhnevichNatalya]

Очень интересный гость!огромное спасибо!👍👏

[@allaluna6036]

Спасибо за надежду!

[@pavel.m.shmelev]

Спасибо за материал. Очень интересный собеседник, глубокие мысли.К сожалению, подтвердил мои мысли о том, что при нашей жизни в России положительных изменений ждать не стоит. Тем кто может ,надо эвакуировать близких...

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

Очень интересный собеседник. Хотелось бы поглубже с ним разобрать какие-то конкретные темы (например, рассмотреть наиболее вероятные сценарии развития ситуации, как он их видит). Это интервью было очень широким, потому времени, конечно, углубляться не было.

[@Viktoria_Pavlenko]

Да мне тоже, об этом и написала, об отвратной работе журналистов, 0 уточняющих вопросов в продолжение важных тем

[@soleilko765]

Спасибо большое! Рада, что случайно услышала про ваш канал. Профессиональная журналистская работа, очень хорошие вопросы. И гость, конечно.

[@AntonMochalin]

Последние минут 20 просто очаровательны, команда канала может смело записывать их в число своих больших удач.

[@user-mf8yp9iv6m]

Слава Богу, есть еще умные люди!!!!!

[@user-bs5wd5cx7v]

Гость, дающий надежду и уверенность, что Россия имеет будущее.

[@user-yr5sf6uk6u]

как бы нам всем стать такими содержательными людьми как этот гость студии. спасибо!

[@ForbesRus]

Ох, хороший вопрос!

[@AndroidLinuxson]

книжки читать📖📚

[@ververiasa]

Кто делал монтаж этого выпуска - красавчик! Очень органично вписались все участники разговора вне зависимости от вида связи.

[@ForbesRus]

Спасибо вам! Передадим режиссерам монтажа! Нечасто их усилия отмечают

[@user-wq6gv5vw1c]

Спасибо за такого интересного, умного гостя!! Слушали на одном дыхании. Почему в правительстве не прислушиваются к мнению таких умных людей??😱😱

[@mariscimbers]

такие там есть, только в меньшинстве. Остальных громких убили или посадили.

[@user-lg9mg4xe9g]

Да потому,что он иноагент (враг народа)! И место работы его в рассаднике говнопропаганды! Вся его контора под названием гейский университет ничто иное как фелиал говноевропы в СПб! Когда уже этот рассадник вычисият из нашего города?

[@olgazdnikova9835]

на мой взгляд, профессор противоречит сам себе, если говорит о глобальном мире, то отвергает многополярность, если говорит про страну, то допускает многополярность, ту самую демократизацию, но ведь отдельное государство это малая модель большого мира

[@Alekseifq7zw5fj1j]

Спасибо Григорию Васильевичу за ответы!!!

[@user-xo2cc3ll2c]

Отличный разговор, спасибо всем причастным.

[@kontiki7650]

ниочом. политолог старой закваски.

[@MikhailKaznin]

Дудь пригласи пожалуйста этого человека

[@muzanna2]

Дудь не потянет. Мелковат

[@MikhailKaznin]

Какой умный человек! Спасибо большое за гостя

[@user-xz4be9zu6i]

Заумный...

[@user-vh7ri2vx7r]

Не надо ерничать - это просто неприлично (((

[@kvadratt]

​@@user-xz4be9zu6i только в России "умник" это оскорбление. Понятно, что подобных вам так не будут оскорблять.

[@mariamelnitskaya4493]

Спасибо! Я раньше Григория Голосова только читала, а не смотрела. Какой у него прекрасный голос! Как у Табакова :)

[@ForbesRus]

Интересное замечание! Они как будто и обаянием похожи )

[@user-mq8lh2jv5w]

А мне тембр голоса показался похожим на Алексея Германа. И в облике что-то напоминает

[@kvadratt]

У Табакова выше, тут, скорее, Ширвиндт.

[@vyacheslavliberov5298]

Огромное спасибо за гостя.

[@avest555]

Спасибо, очень понравилось интервью! Приятно слушать адекватных, приятных людей.

[@ElenaVolkova7777]

Прекрасное интервью, спасибо. Слишком короткое, можно было побольше и поглубже с таким гостем. Какое-то впечатление возникло, что интервьюеры были как-то не очень доброжелательно настроены к гостю, перебивали его несколько раз в интересном месте. Возможно мне показалось, но .. :)

[@golosORG]

Как же здорово и во время профессор стал говорить,писать в моцсетях. Это нужно и важно

[@Anna_Mini4]

Спасибо за знакомство с таким интересным человеком!

[@JohnnyVS]

Низкий поклон Григорию Васильевичу за труд просвещения, разгоняющего мрак невежества и мракобесия.

[@Peczang8784]

Очень интересный новый спикер. Не знал о нем ранее. Четко формулирует, аргументирует. Спасибо за интервью.

[@user-mh3ps1rj5g]

Григорий Васильевич - невероятно интересный человек, спасибо, за это интервью. Можно сказать, этот разговор даёт чувство реалистичного оптимизма. По поводу того, что Григорий Васильевич не сталкивается в жизни с "другой Россией", которая за путина и за войну. Я с такими людьми сталкиваюсь каждый день. Это старшее поколение моей семьи, коллеги на работе. Таких людей очень много. Однако, надо заметить одну важную вещь. Я довольно много с таким людьми беседовал, в попытке их понять и по возможности, переубедить. И заметил общую базу у всех собеседников. Их ненависть к западу, к демократии, к либералам, основана на огромной травме 90-х годов. Моё детство прошло в 90-е, я прекрасно помню пустой холодильник, хроническое отсутствие денег, чувство безнадёжности, бессмысленности, бесправия по отношению к тем, кто богаче. Да, для кого-то 90-е были временем свободы, возможностей. Но для нас, для бо́льшей части народа, это было время возвращения феодализма и чуть ли не крепостного права, когда даже местный мелкий бандит по правам был намного выше рабочего, врача, учителя. Ещё недавно нас всех шокировала бойня в Кущёвке. Так эта кущёвка была в 90-е по всей России. И до сих пор осталась в некоторых регионах. И эта очень свежая и до сих пор не зажившая травма. Не зажившая в том числе и потому, что эта явная, можно сказать, наглая, "на показ" социальная несправедливость продолжалась и продолжается слишком долго. Мне кажется, у России есть шанс. Но.. самостоятельно нам из этой ямы не выбраться. Объясню почему. Предположим, после путина появится новый, более демократичный режим. Но путинское наследие таково, что уровень жизни в любом случае резко упадёт, причём не на год или два, а на десятки лет. И это снова будет травмой, которая будет сильнее и страшнее травмы 90-х. Потому что сейчас мы проиграем не холодную, а горячую войну. И снова в народном сознании подтвердится тезис, что демократия равна обнищанию населения. И вот тогда уже может появиться настоящий фюрер. Путин - всего лишь плохой подражатель, неудачник и бездарность. А вот настоящий "повелитель зла" придёт лет через 20. Он придёт, если будет готова "почва" - злое, нищее, бесправное население. Так вот, без помощи того же запада, после ухода путина, мы на самом деле станем Мордором, населённым орками. Мы и сейчас Мордор с орками, но орков относительно немного. Но это только пока. После развала СССР, запад положил болт на Россию. Западу было выгодно, что страной правит вор ельцин, и бандит путин. Запад получал за копейки наши ресурсы, не заморачиваясь, что при этом 140 миллионов человек находятся в нищете. Говоря о помощи со стороны запада, я имею в виду не поток бесплатных денег, это не спасет. Я говорю о максимальной культурной, образовательной, экономической, социальной интеграции с Европой. О безвизовом режиме. О современной медицинской помощи в первую очередь детям. О строительстве европейских заводов на территории РФ. О транспортной инфраструктуре от ЕС до Китая. И конечно, о полноценной поддержке проевропейски настроенных политиков. Что нужно было России в 90-х? Что всё ещё нужно сейчас, и особенно нужно будет после путина? Справедливое, правовое, социально ориентированное государство. И увы, сами мы его не построим. P.S.: Елена категорически не права, когда говорит о том, что б о л ь ш и н с т в о противников войны и власти уехали из страны. Елена, вы наверное, даже не представляете, как много людей уехало бы, будь у них на это деньги, или если бы на "западе" их приняли как беженцев.

[@kontiki7650]

А, что вы так на одном лице застопорились? В России дела плохи все 105 лет, потому, что они очень хороши у правящего класса чекистов, военных и прочих разных политологов-пропагандистов. Это целый класс, миллионов на 10, кто поддерживает уничтожение России, разворовывание всех бюджетов и массовый террор над основным населением. Они этим живут. Значит, в первую очередь, нужен Нюрнберг и массовые люстрации итих "новых дворян". Затем свободные выборы депутатов, открытие архивов чк, полная открытость сми и объёмная экономическая реформа, снятие всех налогов с малого бизнеса, передача части землель именными паями - каждому гражданину, национализация крупнейших отраслей и предприятий от олигархии и передача именных акций - каждой семье, возврат наворованных капиталов со всего мира - в Россию и море ещё чего.

[@user-mh3ps1rj5g]

@ kon tiki Согласен почти полностью. Кроме одного момента. Почему 105 лет? До чекистов, которые несомненно, лютое зло в чистом виде, были цари с боярами. Которые уничтожали свою страну ничуть не хуже чекистов. Так что если уж и искать хоть какой-то позитив в прошлом, так это времена новгородского народного вече. Да, там тоже не идеал, но всё же.

[@smaginivan]

Редко бываю со многим согласен, в данном случае почти на все 100% мнение совпало. Голос - мощь!!

[@ludmilaivanova3475]

Значит вы умеете логически мыслить, видите причинно следственные связи и вообще человек образованный. Возможно, с техническим образованием?

[@natnik535]

В академической среде очень многие топят за войну, в том числе среди тех, кто раньше годами преподавал в филиалах Европейского университета. Не видеть их можно, только если смотреть на мир сильно зажмурившись. Тоже самое, как у тех, у которых не все так однозначно - не замечать то, что тебе не удобно.

[@nataliakulakova2483]

Зажмуриваться не обязательно. Нужно смотреть сквозь, как через пустое место.

[@iexploiter]

Ведущих явно не устраивали взвешенные ответы гостя. Сложилось впечатление, что они его подталкивали сказать - все плохо, Россия пропала, катастрофа, пора валить, и т.п. Прекрасный пример «беспристрастной журналистики»

[@user-qk8us2fg3s]

Спасибо за такого гостя, два последних интервью просто блеск

[@ilalteam6420]

Рейтинг это не индекс демократии? И, да, почему почти у всех соперников Путина рейтинги имеют авторитарные значения, а у лидеров нейтральных или поддерживающих стран рейтинги демократические? Выходит, России противостоит альянс диктатур.. А их народы как раз таки выбирают противостояние не Путину, а противостояние своим диктаторам!

[@user-gx8fs2xg3c]

@@ilalteam6420 в авторитарных режимах соцопросы априори не объективны и не отражающие реальность. Если есть вопросы - на этот счёт более чем достаточно объяснений, было бы желание их посмотреть

[@lisa165wowpisa]

Очень интересное и содержательное интервью. Спасибо.

[@user-np6qb8lu9j]

Спасибо за мужской разговор. Без воды, эмоций, только анализ, факты и возможности...

[@janed7390]

Спасибо, Григорий Васильевич, очень ценю ваше мнение, ваши знания и вашу работу! Спасибо и журналистам Forbes Елене и Антону за беседу! Всем мира, здоровья и свободы!

[@ForbesRus]

И вам спасибо за внимание и неравнодушие

[@ullubi]

Супер интересный гость, не хотелось чтобы этот выпуск заканчивался, адекватная оценка ситуации, по полочкам все разложил 👍🏻

[@ForbesRus]

Спасибо вам!

[@adorable_cat_]

Очень понравилось интервью, Григорий Васильевич интересный гость, буду следить за его выступлениями.

[@orlovae1]

Вот да, согласна, на 51 минуте, про то, что ощущение личной свободы в России почему-то больше, чем где-то на западе, как ни странно. Хотя, вроде бы, объективно это не так.

[@wellufa]

Демократия не форма управления, это форма власти! Где вы видите демократию? В США? В Европе? В Китае? Если такие учебные преподают в наших университетах, то наше будущее в опасности.

[@quizvideos384]

"вероятность и прогноз это одно и то же" - тут конечно у меня случился испанский стыд за ведущую! а гость прекрасный, спасибо!

[@mherdallakyan1488]

Замечательное интервью, очень интересный эксперт! Спасибо!

[@Raydek63]

Спасибо за выпуск! Приятно было слушать гостя🤝

[@lubopitnaya6006]

Всегда ловлю каждое слово Голосова,узнала о нем от Екатерины Шульман,как о самом авторитетном политологе РФ

[@dogedoge-xf6hv]

Это любимый политолог Навального, которого он регулярно рекомендовал и цитировал. Не туда смотрели.

[@ElenaVolkova7777]

Я тоже о нём от Е. Шульман узнала 😊

[@MrSmith-gy9mc]

это такая политология "в подчиненном положении" по отношению к другим , так сказать , школам или институтам . какая разница если к вам применяют категории войны (стратегического поражения ) боитесь вы или нет ? может не рассматривали бы "партнеры" под таким ракурсом если бы страна была слабая ? или все из-за того что страна стала сильнее? по версии политолога получается что нужно ждать некоей своей очереди. а вот допустим такой вопрос : почему молчит бизнес когда взорвали чей-то бизнес проект - трубопроводы , либо когда идет политика санкций ? это резонный вопрос к бизнесу и околобизнесовым кругам . и имеют ли они вообще право рассуждать о правильности политики.

[@elenatenkovskaya203]

Какие грамотные и образованные педагоги советской школы! Тембр голоса, речь, знания, убеждения, харизма, просто уникальный человек! Спасибо за интервью! Есть одно но...полагаю, изменения в лучшую сторону произойдут быстрее, чем о них сказал Григорий Голосов!

[@tatyanapalmova891]

Тембр голоса от природы, а не от образования...

[@elenatenkovskaya203]

@@tatyanapalmova891 Тембр голоса тренируется и это влияет на подачу материала.

[@user-sh6ho3dz3s]

Первый раз слышу этого политолога..и мне понравилось

[@user-wh9xp7wf5n]

Грогорий Голосов - это для меня новое имя. Большое спасибо за разговор! На самом деле, чтобы не сойти с ума в России, нужно хотя бы иногда послушать такую спокойную и трезвую оценку событий! Мне, по крайней мере, помогает...

[@user-lg9mg4xe9g]

Самоуспокоением занимаетесь))

[@user-ku7zn8mc8z]

Действия и демонстрация военной силы (военной мощи) - это желание получить союзников и желающих для объединения вокруг себя , страны , - с целью мирового господства ?

[@sami.susami]

Спасибо! Хорошо, выдержано и без лишних эмоций. 🍀

[@tatianapalchikova7734]

Большое спасибо всем: и интервьюерам, о, особенно, гостю! Этого так не хватает в теперешней повестке.

[@kontiki7650]

МюнХаузина послушайте, и вам хватит.))

[@tatianapalchikova7734]

@@kontiki7650 Слушала - не хватает. Может, ещё что-то порекомендуете?

[@kontiki7650]

@@tatianapalchikova7734 А, вы МюнХаузина послушайте всё, за последние лет 15..))))

[@tatianapalchikova7734]

@@kontiki7650 Вы, как я понимаю, кроме курочки рябой, осилили слушание ещё одного, авторитетного для вас блогера. Извините, я предпочитаю слушать всё - таки, более официальные средства массовой информации, которые против разных МюнХаузенов имеют социальные , профессиональные рамки. Просто любители почесать языком мне не интересны. Тем более, например, данный спикер ни к кому в блог не пойдет. Так что, ваши советы мне без надобности.

[@kontiki7650]

@@tatianapalchikova7734 официальные сми врут так же, как и "курочки-рябы" из блоггов: 40/60% правда/ложь, это - для вашей надобности.

[@andeyandreev6293]

спасибо)

[@natalyakolesnikova6405]

Вот она - настоящая Россия! Спасибо всем за потрясающий эфир!!!

[@lexxryazanov]

>> Военная сила для привнесения политических изменений в других странах - это непопулярная идея. Почему это она не популярна? Американцы вот только недавно вывели войска из Афганистана. Два года всего прошло.

[@FedorKrasheninnikov]

Очень интересно было послушать. Взгляд изнутри особенно важен!

[@Ali_Blogger]

Интересный разговор 👍

[@user-qv1rw5ck9w]

Голосов, умница вечная! Спасибо!

[@lexeichetverka]

Какая грамотная и в то же время очень простая речь.

[@FDloocker]

Очень интересное интервью невероятно компетентного ученого. Надеюсь комментарий поможет продвинуть это видео в рекомендации для людей, которым это просто необходимо посмотреть.

[@budutut]

Спасибо за это интервью

[@alexeyvorobyev6628]

Спасибо большое за интервью

[@user-hi8ki6ic1b]

Очень интересное интервью. Спасибо.

[@745252100]

Разумно все. Спасибо.

[@mrfiller5792]

17:28 А это точно, что Европа самостоятельно сделала такой выбор? У меня есть сомнения. Наверно Европа самостоятельно и потоки подорвала? Вообще, в целом любопытно, но на мой взгляд очень однобоко. 18:04 Европа испугалась и будет помнить десятилетия? Странно звучит. Оглядываясь на историю, именно Европа всегда собиралась и приходила к нам, в Россию. Карл, Наполеон, Гитлер. Но виноваты русские. Мда... Грустно. 26:23 Да, обставления, ну конечно. Навеяло мюнхенский сговор. Тогда тоже были обставления?

[@vadimkiruhin1226]

Кто мистер Путин сразу дали ответ те, кто не хотел находиться в мечтах, об этом писал и Проханов, до того как понял, где больше денег, об этом говорили и Краснов со Смирновым в передаче "на самом деле". Об этом писал и Понасенков в свои тогдашние 17 лет. Для тех кто хотел, всё было понятно. Другой тейк политолога, о том что оказывается демократия была аж до 2004 года. Видимо подзабыл он и первый срок и расстрел демократически избранного парламента в 93 году. Голос конечно внушительный, но качество анализа определяется сбывшимися прогнозами.

[@oxagoi8786]

С арабской весной отличный пример!!! Сам проговорился на 8ой минуте. Вот что они готовили бы для России в случае прихода к власти! Колония Амирики-это их цкль.

[@AndroidLinuxson]

а колония китая - это чья цель ?

[@dreenchx]

Интересное интервью! Спасибо

[@sergeystepanov494]

Спасибо за гостя, очень понравился! Отличный выпуск 👍🏼 на многие вопросы получил ответ, раскрытый и скажем уверенный. Я молодой отец, и думаю о будущем своей страны и пытаюсь взглянуть на это будущее через призму оптимизма, но тщетно. Когда знаешь что всякая история повторяется, и что станет не лучше, понимаешь что ты и твои дети можете остаться в этом промежутке «истории». На вопрос как достучаться до «некоторых» и стоит ли вообще это делать я еще не нашел ответов. Жить «один» со своими убеждениями и не замечать как целый народ рушит свое будущее не ахти как хочется.

[@user-oc2lk7lg4c]

В том-то и дело. Раньше, услышав о каких-то диких проявлениях, я всегда могла сказать: "Ну, может, где-то и есть такие люди, но в моём окружении их нет". А теперь вижу, что мое окружение из таких людей и состоит. Родственники в том числе. Куда от них деваться? Гостю программы повезло, что он может столкнуться с такими только в Интернете. Переубеждать я уже лоб разбила. Не хотят они переубеждаться. Наоборот, чем дальше, тем больше их "забирает"...

[@dogedoge-xf6hv]

@@user-oc2lk7lg4c они скоро сами все поймут. Работы не будет, война будет проиграна, деньги будут заканчиваться, курс доллара полетит в небеса. Не переживайте.)

[@user-es9is2mr7u]

Интересно было послушать,спасибо.

[@MaxSmirnoff69]

Выпуск нужно было назвать "Очевидное Невероятное". Что я понял из выпуска? Что глупость сказанная с умным видом все равно остается глупостью. ( Это про демократизацию). Гостю из стольного града Санкт Петербурга хотелось бы посоветовать иногда хотя бы слазить со своей Башни из слоновой кости и посещать провинцию. Какая демократизация? Люди выживают и их волнует только это и их ближаший круг общения ( см выпуск с Натальей Зубаревич).

[@veramordvintseva8505]

Просто у гостя кругозор шире чем у вас.

[@sergeyn87]

Ну и что, и пусть спокойно себе живут! Вам то они что!?

[@dogedoge-xf6hv]

Ну значит будут жить так, как им Москва скажет. Облизывать барские пятки.

[@natnik535]

@@veramordvintseva8505 поэтому он не заметил тех, кто топит за войну. В академической среде их очень много

[@Bogolub888]

Букашки. живущие на подпиливаемом суку не волнуются.

[@ever_forever]

Очень интересно. Спасибо!

[@user-nz8px9et2q]

Класс,очень интересно

[@mbaev]

Спасибо! Отличный гость! Но заглушку слова "война" можно сделать другую - иначе очень страшно, если слушать в наушниках! Слишком глубокий бас - мгновенно вызывает чувство безмерного беспокойства. Пожалуйста, сделайте попроще...

[@oks-849]

Благодарю за эфир, благодарю за гостя, очень интересно. Мира всем.

[@green_tokamak]

Если вам говорят, что демократизация - не самый вероятный вариант, может стоит спросить какой более вероятный?

[@m.b.8429]

Голосов - великолепен. Восхищение и респект! Ведущий милый, но жалко, что он бомбит по подготовленным вопросам, оставаясь глух к интересным моментам в ответах гостя, за которые здорово было бы зацепиться! Девушка там - чисто для красоты. "это интересный тезис, который вы сказали (sic!), что вы не видите класса, который топит за войну, я тоже его не вижу..." - говорит она, с многозначительным видом, указуя пальцем в небо (38:10). Больше ничего от неё не поступило, только бесконечные планы её смотрящей на экран своего компа с серьёзным видом. Отдельная претензия к режиссёру, или кто там заведует картинкой. Как можно было усадить большого, грузного человека на такой маленький стульчик, с тонюсенькими ножками, возле табуреточки, играющей роль столика? Неужели нельзя было подумать, во-первых, об удобстве гостя, а во-вторых, как это будет выглядеть? Не выдерживает никакой критики. Если гостю хотя бы на одну десятую так неудобно, как это кажется со стороны... тьфу.

[@user-fg3cc3uf6l]

Умничка,что высказали, мне это не понравилось,думаю кто смотрел и слушал тоже подметили,пригласить пригласили а об удобстве не думали гостя

[@no_daddy]

Кошмар. Неужели всё настолько плохо😨

[@kosvid5107]

Спасибо за Гостя ! Для меня Григорий - открытие! Как и ваш канал. С недавнего времени, ваш верный подписчик. .. и друзьям своим расскажу!))

[@verapetrova-vk2td]

Я уже скучаю по Западу. С ними было так хорошо, интересно, весело. Накормили нас в самый голод, одели в хорошую одежду, красивую удобную обувь... Никакой вражды никогда не чувствовалось даже в советские времена, не говоря уж о временах перестройки и крушения СССР. Не программа, а сплошное наслаждение. Большое спасибо.

[@user-uo6ds4ty7i]

Погуглите, кто помогал в 20е годы пострадавшим от голода.

[@user-wj7ii1bu5g]

Отличный разговор! Спасибо!!! ❤❤❤❤

[@user-ie7uo3ci4n]

Несколько мыслей по поводу прослушанного материала. 1. В стране материализовалась идея Сталина о власти, как механизме. Механизм действует по правилам и только по ним. При этом каждый отдельно взятый его член ничего не решает. Хотя, как это ни странно, именно это порождает массу проблем с самовольство и некомпетентностью. 2. Для демократии необходимо наличие минимально двух сил. У нас это вычищено и реально альтернативных сил нет. При этом ЕР превратилась не просто в партию власти, а плохую копию поздней КПСС.