CEMITÉRIO MALDITO: Supera o livro? (Pet Sematary, 2019) | Crítica do filme

[@danilomacedo3558]

Este sotaque de Fortaleza é bom de mais.

[@Lucasoliveira-ic5zi]

Danilo Macedo Ele mora em Fortaleza?

[@danilomacedo3558]

@@Lucasoliveira-ic5zi não sei se ele Mora em Fortaleza, mas esse sotaque é de Fortaleza disso não tenho dúvidas kkk.

[@brunomatheus938]

Não parece ser cearense não.

[@danidias1141]

Sim! Ele mora em Fortaleza! Só não sei se é cearense, mas deve ser.

[@adrianamedeiros6350]

Eu penso que, acima de tudo, Cemitério Maldito fala sobre perdas e como lidar com elas.

[@marciogodoy9914]

Sério!!!???😲

[@adrianamedeiros6350]

@@marciogodoy9914 sim, principalmente no filme de 89, onde por não saber lidar com a morte do filho, o protagonista recorre ao tal ritual. 😾😉

[@marciogodoy9914]

@@adrianamedeiros6350cê tá brincando? mas menina !!!!

[@marciogodoy9914]

Pra quê fazer isso né???!!! 😁

[@hebertquaresma8291]

Assisti ontem o remake. O de 89 vi aos 11 anos. A frase que mais se identificou com minha opinião na sua crítica foi: "o ideal seria um misto entre os dois filmes, pois cada um teve falhas e acertos"

[@janainalima6637]

Depois desse remake passei a gostar do filme de 89. A verdade é que nenhum dos dois supera o livro.

[@jpbt9282]

O primeiro e mais fiel

[@xxd4rk92xx3]

O primeiro é ótimo

[@eduardomota2429]

Não chega perto nem do filme original, imagina superar o livro.

[@brnakano]

Trabalharam mal a origem indígena do cemitério e do Wendigo, não esclarecem muito a questão da irmã da Rachel, não esclarecem os pesadelos e visões do Louis, não esclarecem o pq de Gage conseguir ver Victor...tudo muito apressado e mal resolvido.

[@brazilianf.5593]

O filme de 1989 só falava que era um cemitério indígena, nem tinha wendigo

[@lavoaroupatododia]

Mesma impressao q eu tive. Assisti o filme e depois do filme fui comprar o livro. Ai entendi kkk

[@PopeyeSangrento]

@@brazilianf.5593 O filme antigo trabalha o cemitério mic mac, os espíritos que aparecem por lá, ar arvores quebrando (uma clara alusão ao Wendigo do livro). Além de tudo isso existe as conversas do Luis com o Jud, os flash backs e tudo o mais. MUITO superior a este novo filme.

[@TheDrleob]

Por que o Gage consegue ver o Victor?

[@PopeyeSangrento]

@@TheDrleob ele escolhe aparecer a quem bem entender, nos sonhos ou ao vivo.

[@fascep]

Influencia sim, PH. A Ellie é um pouco intuitiva, tendo pressentimentos e sonhos. ao substituir o Cage por ela essa função acaba desaparecendo. A inocência mais tenra sendo profanada era o que mais assustava. O Diretor não teve ousadia para "matar um bebê.

[@erikb.n.l3780]

Discordo um pouco,até por que aquele boneco com a faca na mão no filme antigo era bem ridículo !

[@fascep]

@@erikb.n.l3780 Me refiro ao próprio livro, Cemitério.

[@erikb.n.l3780]

fascep Nesse caso concordo 100%

[@OTTONSA-jq8gb]

Também acho importante analisar os filmes pelos méritos próprios. Mas acho que a comparação com o livro importante pois o filme trabalha muitas em cima das expectativas provenientes do livro, por mais que não saiba muito bem utilizar muito do seu potencial.

[@mailsonsilva6070]

Os caras não me deixam dormir, primeiro o Otávio lança a critica do filme, agora o PH. Daqui a pouco chega meia noite e eu estou aqui vendo críticas no youtube kkkkkkkkkkk

[@anark002]

Gostei mais do antigo.... o impacto do gage "voltando" me deixou mais transtornado.. e tb lí o livro (é o meu preferido do SK) e achei uma pena ainda n ter sido dessa vez que fizeram uma adaptação tão boa quanto. Pra quem ainda não leu, recomendo demais!

[@Chris_cigana]

Sinceramente eu gostei mais do primeiro filme. É claro que eu gostei desse novo filme , mas o primeiro até hoje me dar arrepios. A primeira Zelda é macabra, o filme mostrava mais a doença dela e como ela pertubava a Rachel.. Eu achei esse novo filme mais resumido.

[@henrissonraphi4606]

isso mesmo, falou tudo a primeira zelda é macabra demais, ela morrendo engasgada é uma cena icônica. O filme de 1989 é melhor embora tenha gostado da menina nesse remake.

[@cristianefrancadasilva442]

Sempre muito bom escutar a sua análise das obras, PH! Show!

[@3264Victor]

Show, PH. Faz uma indicação de filmes.

[@rodrigobarreto8815]

É impressionante como o PH fala tanto de um filme sem dar spoiler. A gente vai assistir sabendo o que esperar. Vc é sensacional.

[@Wallquest]

Achei o filme chato demais. E olha que eu já vi muito filme chato. O antigo é "melhor".

[@lucasbezzera9920]

O cemitério é um livro muito profundo e até emotivo e emocional, mas nessa adaptação só transformaram num terrozinho de jump scare, me decepcionei muito

[@marciogomesmoraes]

Boa crítica meu velho ! Manda muito

[@nathaliaschiavi3558]

Entendo o que você disse e concordo sobre a questão da loucura que o cemitério causa no Louis porém, acho q no filme seria mais difícil mesmo de fazer isso sutilmente e de fácil entendimento.

[@igorsilva3156]

O original já é mais ou menos. Todo mundo chama de clássico pq cresceu assistindo..verdade é essa. Esse de 2019 achei um pouco mais assustador..porém.. o grande problema é o livro. Q tem suas falhas..e nem o próprio King gosta.

[@alexporco1104]

Gostei da atitude mano todo mundo idolatra o livro

[@yolandaoliveira13]

Eu quase morri ao ler o livro há anos atrás. Muito bom!! Louca pra ver o novo filme. Abraço.

[@rafaelloureiro8062]

A história ficou muito corrida, acho q o filme de 89 explica melhor a relação da menina com o gato, pq o pai enterra o gato, entre outras coisas como a relação dos pais da Rachel e da irmã, tirando isso, as cenas de horror achei bem melhores q o original

[@macbaumgartner3344]

Esperando sua analise de Game of Thrones haha

[@AmandaPaulaBillman]

Já teve

[@yolandaoliveira13]

Eu também!!

[@pedrormnogueira2360]

O final do filme me deixou muito aflito

[@ivanthiagomadeira5154]

Ótimos sustos e efeitos especiais, a história poderia ser mais trabalhada como no filme de 89. O final achei mais interessante com certeza. A menina só atacou quem foi contra a existência dela de alguma maneira. Por isso ela não atacou o pai de imediato. No final se fosse ter alguma continuação.. acredito que o menino não iria ser morto. Bom filme valeu a pena ver.

[@eirocha]

Infelizmente tem uma coisa chamada "fórmula comercial"; seja na música, seja nos filmes, séries etc. E eu acredito que seja isso que derruba muitas adaptações que poderiam ser excelentes. Às vezes o diretor compreende a obra e está até bem intencionado, mas quem manda muitas vezes não é ele.

[@michelpintocosta885]

O filme é interessante. Mas não houve imersão. Senti falta de trabalhar mais a procissão, seria interessante. A irmã da Rachel tinha mais a dar ao filme. A escolha da menina foi inteligente e o final foi decente. O livro é absoluto!

[@luizfabianodeoliveirarosa8491]

Detestei este remake. Assisti ao primeiro no cinema. Tenho o DVD. No primeiro há ainda o sensacional Fred Gwynne, o icônico ator que fazia o Franskstein na série OS MONSTROS. E mexeram na questão das mortes. Deixaram vivo quem tinha morrido. Não gostei mesmo. Eu gosto do primeiro. Achei tremendo caça-níqueis.

[@leandrobruce1]

Dias esperando por esse seu vídeo brother 👊😎

[@lacarmin]

Não vi o primeiro filme, só de 2019. Por eu ter lido o livro, por isso eu não gostei do filme. Tinha elementos que não havia necessidade mudar

[@cassiosilva1305]

Ainda não tive a oportunidade der ver esse clássico, por que onde moro, os vingadores ficaram com todas as salas de cinema até a próxima quinta feira, fazer o que né? Mas seus comentários são sempre muito simples mas com uma grande profundidade de detalhes e conhecimento, comecei a ver filmes com um outro olhar desde quando conheci seu trabalho no rapadura e agora no canal, mas a expectativa pra esse filme deve ser melhor que o primeiro. Você já pensou em ensinar esses pseudo críticos como ser um verdadeiro critico de cinema...

[@phsantos]

muito obrigado! :)

[@VanessaSantos-og9mq]

Tbm é meu livro favorito mas fiquei decepcionada com esse novo filme...não gostei do final e tbm acho q o roteirista realmente não entendeu o livro. Uma pena

[@Trinity761]

Eu já li o livro. É mil vzs mais assustador que o filme que foi passado. O livro é aterrorizante! Eu estava sozinha em casa lendo, Deus dos céus! Ouvia barulhos na casa toda, ia ver e não tinha nada! Eu me arrepiava de medo! Depois fizeram um filme, uma bosta! Não chegou nem perto do que é o livro. Só digo uma coisa: NUNCA MAIS QUERO LER ESSE LIVRO DE NOVO! DEUS QUE ME LIVRE! Foi o de 1989.

[@fernandajmendes]

O 1° filme pode até não ser muito bom, mas eu fico com ele, mesmo sendo de há 30 anos. Não gostei do remake.

[@ederaldogoncalves3095]

Sério n curtiu?..eu com certeza prefiro o original...mas esse tbm pra mim n deixou a desejar...sem contar q é muito melhor q muitos filmes de terror q foram lançados recentemente

[@fernandajmendes]

@@ederaldogoncalves3095 Sério mesmo. Os diálogos são rápidos; existem falhas em algumas cenas; muita coisa diferente da fonte, "O Cemitério", não gostei mesmo. Concordo contigo que é melhor que muitos filmes de terror, lançados ultimamente, mas... não me convenceu. Uma pena. Tinha tudo para ser excelente, mas às vezes, mudar o contexto, é um risco que se corre. Infelizmente, pra mim não funcionou. O que o filme tem de melhor, são as atuações das crianças, mas só. Mas terá mais Stephen King em 2019: It 2 e Doutor Sono. Particularmente, quero ver Doutor Sono, que é tipo a continuação de O Iluminado. Abraços.

[@heider_felipe]

o nome do filme pra mim é gato maldito, ali é o satanás

[@razhielcollares]

Boa crítica, eu gostei mais que vc do filme, obviamente não me apegando em nada técnico, apenas tentando ser empático, isso realmente foi algo bem imersivo para mim. Enfim, continue com ótimo trabalho.

[@leovidiobezerra513]

O próprio autor já deu declaração que o livro é o menos favorito. Mas, é assim mesmo!

[@KrisOliveir]

Mais é o mais assustador. Por isso ele ficou com receio de publicar.

[@leovidiobezerra513]

@@KrisOliveir Sim, tem razão. É o menos favorito dele por ser bem sinistro. Ainda mais, segundo declarações do autor, o livro (a boneca) tava na gaveta, guardado, e só foi lançado por conta da obrigação com a editora.

[@marcospenaporta.4604]

Chegou rápido no dvd,já tô com ele na mão.

[@levirsilva9204]

Quero muito ver esse novo filme pois eu assistia o antigo quando era criança e eu achava o máximo

[@williamdouglas4769]

PH .. entende muito!!! Parabéns!!

[@trcsonic]

Eu gostei do remake.

[@davinecordeiro3907]

Eu curti a adaptação, mas cai no mesmo prolema bastante apontado por ti, não transmitiu muito bem o conceito principal da trama, que é a questão de lida e viver o luto. Lição de que transgredir o "natural" que é deixar o morto onde está, pode dar uma merda do cacete. Mas apesar de todos esses pesares, eu curti o filme, baseando-me principalmente em comparação aos "filmes de terror" atuais. Teu canal nunca decepciona PH.

[@natanrodrigues5275]

Sabotagem de fundo kkk gostei

[@H.gusta09]

Eu gosto do 1º filme. Marcou minha infância.

[@pauloleitecoelho9279]

Raphael bom dia em primeiro lugar sou seu fã admiro muito seu trabalho , neste caso acredito que o conhecimento do livro atrapalha um pouco sua análise sobre só o filme em si ok, pois aquele que não tem . tem o sentido diferente creu eu . O filme em si para mim é um pouco corrido na resolução pelo menos no meu ponto de vista e tive impressão . Achei bem melhor que o de 1989 ..o final me pareceu se não estiver enganado que talvez fugindo do que imaginamos venha uma continuação ..sei lá tive essa impressão

[@marcelinojunior4602]

Não gostei. Não dá medo. Sem comparações, mas não chega aos pés do primeiro.

[@cintiaprosperodesousa6354]

Eu tbm prefiro o primeiro. Nas críticas só vi o contrário rsrs

[@marciosalerno9835]

Gosto de ambos. Mas o Wendigo devia ter uma explicação mais aprofundada.

[@crys_rodges]

nenhum filme vai superar o livro.. o livro é sensacional, King é foda.

[@lucasvaldovinonunes6002]

Trilogia do Senhor dos Anéis superou os próprios livros de J.R.R Tolkien... na minha opinião... claro que é único caso que conheço...

[@sabrinamarques6622]

Crystian Rodrigues é vdd esse bilhete!!!!!

[@PinheiroAnderson]

De verdade?! Achei uma Porcaria!! Prefiro o de 1989.

[@ricardojose5333]

Nao assisti ainda o remake mas ja espero por isso tambem...a turma diz q o de 89 é ruim...ruim é o kct!! O filme é f*da!!

[@abelhamotorizada3508]

Esse filme é bonzinho...assista o filme sem ver crítica antes pra não ser influenciado.

[@diasrts2136]

@@abelhamotorizada3508 vdd

[@marctheprobo655]

Adorei as duas versões...

[@soymuilco]

No filme a menina morre é revivida ,mata o vizinho e mãe ,a mãe mata o marido e depois eles vão atrás do filho casula e encendeiam a casa!!

[@sandrodonizeti7518]

Concordo com vc a trama se perdeu,e achei o filme muito ruim,o antigo é bem melhor

[@humbertoalexandremacedo6395]

Um filme desse tem que ter no mínimo 2 horas de filme. Talvez uma série curta bem dirigida seria melhor que esse filme que mais pareceu um curta.

[@TheDrleob]

Achei o filme mediano e concordo plenamente com a sua crítica. A superficialidade com que são abordadas as situações e dos personagens perante as mesmas tira muito do envolvimento com a história, que por si só é excelente.

[@tiagoperco9966]

Vim ver com expectativa, tanto que acabei de ver (de madruga, pro medo ser maior). Arrependimento total x 1000. Com certeza, muito melhor o de 89 - lembro que vi e me assustei muito. Muitas pontas soltas, informações colocada porém não trabalhadas. Não vi terror, nem tão pouco suspense nesse remake, o único sentimento foi de "que porra é essa". Para uma adaptação de um livro do grande Stephen King, com toda a tecnologia cinematográfica do seculo XXI, esse filme foi cagado e não merecia ir pro cinema. No quesito universo Stephen King, poderiam ter explorado mais o escuro do porão, os traumas da Rachel e as crianças mascaradas. O retorno do gato e da filha (a filha em quesito de personagem, ficou tão tosco quanto o filho na versão de 89. criação e direção de personagem nota 0), poderiam construir cenas de suspense psicológico incríveis, mas não o fizeram. Quanto ao final, como não li o livro, não vou opinar, mas fizeram como outras produções ruins que forçaram um parte II, e saiu do ruim indo pro "@#$%&*".

[@camilavieira2671]

Também é meu livro preferido do King. O filme poderia ter sido bem melhor.

[@viniciusespin]

Vocês perceberam que tem uma cena que mostra uma placa de trânsito na rodovia que diz "Derry". A famigerada cidade de It: a coisa. Será que vem universo compartilhado aí?

[@phsantos]

Meio que é compartilhado.

[@giovanicarneiro3909]

melhor analise do KZbin!! parabéns! ha!!! ia me esquecendo!... o filme de 1989 é muito melhor mesmo com os problemas!!

[@sanguetipob-filmesdeterror2710]

O filme é bom? Sim. É melhor que o primeiro? Não. Gage Creed é lembrado até hoje como uma das crianças mais arrepiantes do cinema de terror? Sim. Ellie Creed será lembrada daqui a 30 anos? Com certeza não.

[@wesfarias6714]

PH.. você percebeu o easteregg dos Ramones no display do motorista so caminhão?

[@phsantos]

Siiiim, hehehe. Pena que não usaram a música original né.

[@sergiobraga31]

Eu não consegui entender pq aquelas crianças mascaradas levavam o animal pra enterrar. Elas eram pessoas mortas?

[@brazilianf.5593]

Não , as crianças seguiam a tradição na cidade de enterrar os animais mortos ali perto

[@calafrio666]

Traz A Análise Do Livro

[@thiagoasr8002]

Será que esse filme vai ter continuação?

[@SafenoGamer]

Tem que chama os críticos pra dirigir e escrever os filmes e deixar os diretores de lado

[@luhmoon15]

Ah! Caramba! Justamente no momento em que eu não posso comprar livros, pipocam adaptações só mestre. Queria muito ler os livros antes de ver os filmes. Cemitério Maldito, Doutor Sono... Achei o filme morno e sem um propósito, sei lá. Crítica excelente, como sempre!

[@maxrogers8215]

"Stephen King está mais para filmes como A Bruxa do que Invocação do Mal". Mano, eu acho justamente o contrário. Esse filme/livro tem uma entidade demoníaca, The mist existem criaturas de uma dimensão paralela, It existem duas entidades, sendo uma praticamente Deus, que "vomitou o universo", além de torre negra e etc. O universo do King tem sim muitos elementos que lembram os filmes do Wan, que resgata esse lance de entidades e monstros sobrenaturais sim.

[@PopeyeSangrento]

Salve, camarada!! Me permita discordar de vc, pessoa que respeito e gosto bastante das críticas: É importante que se diga que o roteiro do filme de 89 foi escrito pelo Stephen King, por isso foi MUITO fiel ao livro, ao contrário desse remake. Até pouco tempo era considerado uma das obras mais fieis de um livro do mestre. Discordo de vc sobre o luto ser explorado nessa nova versão, inclusive acho que eles superaram bem rápido, o contrário do original e do livro, que mostra o enterro do Gage, o desespero e a briga desastrosa entre o Luis e o Avô do garoto que nunca o aceitou, coisa que é completamente esquecida nesse novo filme, que aliás não se aprofunda em nada nos sentimentos e relacionamentos da família Creed, ponto primordial para as mudanças do Luis e o seu declínio. O ponto que mais me decepcionou foi sua relação com o velho Jud, muito forte nas obras anteriores e de grande importância na trama. No original o personagem foi interpretado por Fred Gwynne, o ator que deu vida ao Herman da “Família Monstro”. A cerveja a noite na varanda, as histórias da cidade e como o cemitério Mic Mac foi usado no passado, tudo deixado de lado, deixando o filme extremamente superficial, feito apenas para gerar os famigerados “jump scare” bem em voga nesses últimos tempos. Os mortos quando voltam parecem que estão chegando de uma balada depois de dois dias acordados, com ressaca. Nem o gato, excessivamente “fofo” me agradou. Um remake que poderia ter se saído muito bem, mas que se tornou dispensável e que, com certeza absoluta, será esquecido em poucos meses, ao contrário do clássico de 1989.

[@loedirlemos3293]

A troca da criança há morrer foi o primeiro erro de outros. Apesar dos pesares fico com o primeiro filme e com o livro definitivamente.

[@thetime3867]

Infelizmente EU não gostei do final a família toda morreram

[@marcosdelfino2914]

Os dramas são melhores abordados no livro

[@deborahcarvalho6834]

Acabei de ver e vim ver seu vídeo. Concordo muito com você, gostei da menina, mas curto mais do deu 1989

[@fermay13]

o filme é legal, muito melhor que o primeiro, gostei da forma como mudaram a história e achei que deu mais ação pra conclusão do filme... mas mesmo assim, ainda não achei excelente.

[@rogerioxango]

nao tem como exigir muito do filme de 89, na epoca foi mto bom e é considerado classico, como dizemos , baseado na obra de fulano, esse filme de 2019 e p poucos, td mto bom, enredo, direçao, atuaçoes, trilha sonora, nao digo que e perfeito MAS SUA CRITICA FOI MUITO RUIM..... PARABENS OTAVIO UGA DO SUPER 8, melhor critica do filme ate agora, mto bem avaliada

[@castortroy8789]

é um bom filme sim, mas deixou a desejar realmente comparado com o livro e até o filme anterior... não desgostei, mas me decepcionei... valeria mais se tivessem feito essa historia como um cemitério maldito 3...

[@paulobatista6491]

No filme acho que os diretores fizeram uma referencia ao segundo filme usando o Pascow, onde tem um muleque que faz bullying o lado do rosto dele é desfigurado pelo pneu da moto feita pelo pai zumbi daquele gordinho, o pascow também tá com um lado rosto desfigurado

[@fakemikenofx]

O lado do rosto do Pascow ta desfigurado pq no livro ele é desfigurado... simples assim... não tem nada a ver com o cemitério maldito 2.

[@paulobatista6491]

@@fakemikenofx Entendi eu nunca li o livro por isso pensei nisso, então o cemitério 2 que fez referencia ao Pascow do livro, usando aquele bullying.

[@anaditullio]

Apesar de todos os problemas eu amo o de 1989, principalmente pelo Jud e pelo menininho encapetado. A esposa do Louis no antigo também é muito boa, acho que o problema é o protagonista e sua atuação deplorável... esse de agora eu achei chato, sem ritmo e meio forçado. A versão demoníaca da menina não me convenceu muito.

[@douglasribeiro2621]

Bela crítica!!

[@lucianoDoni1]

Então o Cemitério é maldito ou bem dito? Se tu tá falando bem, é bem dito ué!

[@tavares600]

Achei a morte do velho desnecessária, nos dois filmes antigo e novo

[@teentoya5895]

n to dando spoiler pq o trailer ja deu spoiler do filme todo ne... kkk bom que eu nao vi o trailer ante€s do filme.

[@dalymariae]

Dificilmente uma adaptação supera o livro!

[@natashabacksmith797]

O filme de 1989 é muito melhor! Fiquei extremamente decepcionada com o remake de 2019.

[@renancamara558]

Gostei, só o final é terrível

[@thiago1985fla]

Show ph vídeo perfeito 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@josemartinseurodance4735]

O filme de 1989 é bem melhor doque esse de 2019 e o ator está bem mecânico por sinal. Só os efeitos especiais são ótimos só isso e nada mais

[@leandrobruce1]

Num rola um PODCAST guerreiro?

[@lukaaskleiin219]

*PRA MIM O MELHOR FILME ATE AGR CONTINUA SENDO (NÓS) . ESSE CEMITÉRIO MALDITO FICO RUIM P CRLHO ..O FILME SO FICA BOM EIN **1:25:00** . SEM FALAR QUE O FINAL E HORRÍVEL*

[@bielzinho012026]

O IT também não é igual ao livro e ninguém falou nada!

[@antoniorubem8638]

Pq ele foi bem adaptado

[@phsantos]

perceba que eu não falei que precisa ser igual ao livro, mas sim o respeito aos elementos, coisa que o IT faz muito bem!

[@bielzinho012026]

Abração PH,entendi!

[@vagnernunes2274]

Está nova adaptação não tem necessidade alguma, mudaram pouqiissima coisa em relação ao clássico...

[@fabianolins5041]

que???

[@EscuteJonnyCast]

Não curti... Não que o primeiro foi melhor, mas esse foi um desperdício de potencialidades.

[@daviddariodejesus7866]

Maior erro desse filme foi existir.A versao oitentista e melhor e o livro superior

[@IntroGamerWil]

Só o livro Salva, o 1° filme é ruim demais, o 2° é OK nada demais.

[@likahenrique2409]

eu gostei dos 2 filmes so achei o final do remake um poco apressado

[@prof.rennan4165]

Nota 6. Podia ser melhor se soubessem dosar entre o drama e o terror.

[@UkisoulE]

E o flash desse gato do inferno ai?

[@lucastito229]

esse filme só nao é pior que nevoeiro. Filme horrível. o que eu vi de gente saindo do cinema antes do filme acabar foi incrível. Não recomendo.

[@lukaaskleiin219]

PPRT MANO KKKK SAPORRA SO FICA BON EIN 1:25:00 KKK UÓR

[@anacarolinaverona1970]

Uma bosta!!!! Eu li o livro, é ótimo, bem escrito, te faz sentir o medo e a tristeza do personagem principal. Esse filme ficou muito ruim!

[@henriquecanalle2630]

Achei pessimo...mas nao como filme...nao tem nada a ver com o livro...transforma os oersonagens negativamnete...jud nessa adaptação e sombrio ... o que dofere TOTALMENTE do livro...e um filme de terror...baseado no livro...mas ta a km de distância do livro

[@selmalavinia9518]

N assisti o de 89...

[@furiawconsonanciarima1723]

Filme bom de mais! A atmosfera tensa ..te prende ao filme..pra min esse supero i muito o primeiro

[@evemanoel2921]

Odiei, achei bem raso... Não me emocionou em nada.

[@lukaaskleiin219]

Mt fraco.... Vooc fc isperando 1 hora e alguns munitos pra ver o tal "terror" qq o trailer mostra