Цена электроники - сколько стоит стать сам себе электронщик?

Это видео для тех, кто давным-давно ходил в радиокружок, всё забыл, всё выбросил, а сейчас вдруг и внезапно решил вновь заняться радиоэлектроникой. Хорошо заняться, по-современному, с цифровухой, силовухой и комфортом.
Каналы для приобщения к радиоэлектронике:
/ @electronicsclub1
/ tdmlab
/ @izmailinvertor
/ highendservice
/ @nickbel_msk
Об Rigol DS ...:
• Rigol DS1054Z. Впечатл...

[@user-yq1ps7hg5y]

1986 год, общежитие НЭТИ, радиотехнический факультет... решил собрать генератор теле сигналов (Генератор испытательных сигналов, Радио, 1985, №6, стр. 30) на тот момент было актуально. Из своего был только паяльник. Составил список чего мне надо и пошёл побираться по общаге. У кого стеклотекстолит, у кого микрухи… причём никто не жмотился - ребята делились всем чем могли. Причем даже сами были заинтересованы - что у меня получится. И мультиметры, и осциллографы давали напрокат. В итоге через пару недель я запустил этот генератор. Вся общага приходила ко мне в комнату смотреть, как работает у меня тот генератор. Так что радиолюбительство это дело коллективное, а приборы - это дело наживное.

[@user-hi5fy6wv5j]

Тот же год, решил собрать "акустический выключатель", из номера 6 журнала за 1986 год, микросхем нет, текстолит редкость ужасная, гетинакса нет, реле нет, пошли с пацанами на заводскую свалку, нашли остатки каких-то приборов, что-то выдернул оттуда (КТ315 и резисторы некоторые), ещё пошли, опять что-то нашли, что-то оттуда подёргал (ещё резисторы, конденсаторы), потом ещё пошли на другую, там нашел какой-то блок, в нём были реле герконовые РЭС55, принёс домой, выслушал ругань родителей "зачем домой хлам принёс", оттуда их выпаял реле, отец знакомого подарил микросхемы и кусок гетинакса, к концу октября собрал, ничего не заработало, из приборов только тестер Ц-шка, ничего не понятно, плюнул бросил в дальний угол, проклял, через пол года сам составил схему с нормальным усилителем НЧ, собрал на КТ315, с той платы снял ТМ1 что-то даже работало. Всё оно дело наживное, по этому начинать можно даже просто с кусков проводов и транзистора МП41 :)

[@user-ee5cy4et3l]

Тоже собрал такой генератор - в 90-е работал телемастером

[@tensorfly4508]

Ну, остальсь дело за малым - лишь физику изучить и можно начинать роботостроение )

[@user-hi5fy6wv5j]

Я слышал, вроде для изучения физики надо физрука хорошего. Только не стоит по-моему оно того, сейчас этих роботов уж чуть ли не больше чем людей, а может и больше: роботы АКПП, роботы-пылесосы, ...

[@tensorfly4508]

@@user-hi5fy6wv5j , раз люди всё ещё выполняют тот труд, который можно автоматизировать, то останавливаться рано. Вот будут люди как иванушки на печах лежатъ, а роботы им будут всё подносить - вот тогда может и не стоит ) Хотя даже тогда роботов чинить надо, программы писать, в том числе низкоуровневые. Да и знание физики вряд ли когда-то пенестанет быть актуальным, пока мы живём в нашей физической реальности. З.ы. наш физрук был хорош лишь в метании мяча.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@tensorfly4508, я прогуливал школу, а потом меня за прогулы и вовсе из школы выгнали, так что я не знаю кто там чему учит. Ну а что до людей, то всегда найдутся луди, которые хотят делать что-то, что можно и не делать или уже делают роботы и делают это за сущие копейки, ну вот например, воспроизведение музыки. MP3 плеер стоит рублей 100, может 200, можно 1 раз сыграть музыку, записать, идеально подкорректировать все ноты и доительности, после чего прийти с плеером и просто подключить его к акустике, включить воспроизведение, но нет, проводятся концерты где люди своими руками извлекают музыку, после чего она воспроизводится той же акустикой. Принтеры и цифровые фотоаппараты способны воспроизводить портреты, пейзажи, но нет же, есть художники. Про роботы пылесосы я уже писал, но нет же люди метут веником. Люди так устроены, что сколько им не дай, им всё мало, как им не упрости задачу, они сами придумают себе сложности и потом героически их решают. Вот что мешает уже сейчас пустить по дорогам управляемые роботами автомобили, без человека - ничего. Просто нужно повешать на каждый знак метку для автоматического считывания и на каждый светофор передатчик текущего состояния, написать закон, который гласит: "в дтп с участием робота управляющего транспортным средством вся ответственность возлагается на транспортное средство управляемое человеком или пешехода если дтп с участием пешехода, так как роботы не ошибаются и не устают" и всё, легко и просто, по дорогам поедут такси, где нет оплаты водителю, грузы будут перевозиться в фурах, автобусы, троллейбусы и трамваи. Мне вот одно не понятно, как изучение физики связано с созданием роботов.

[@tensorfly4508]

@@user-hi5fy6wv5j , я просто подумал, что про физрука шутка была и решил её поддержать. Ну да не суть. Что до людей - если люди именно сами хотят что-то делать, то веник им в руки, я не против. Я скорее говорил о том, чтобы автоматизировать те процессы, которые люди выполнять не хотят, но вынуждены. Приведённые вами примеры частично передают мысль, но, на мой взгляд, не совсем корректны. В случае с музыкой, люди ходят на концерты потусить, ну и музыка, говорят, звучит иначе ввиду создаваемых звуковых волн разными инструментами и их распространения и интерференции отличной от той, что происходит при звуке из колонок или наушников. Но я тут соглашусь, так как я не меломан, то меня звук из наушников более чем устраивает и на концерты ходить смысла не вижу. Вот пример с принтером совсем не корректный, принтеры воспроизводят уже оцифрованное изображение, которое создано кем угодно (фотографией, художником, нейронкой). Фотоаппараты создают реалистичное изображение. Я согласен с вами, если речь о том, что художники, которые рисуют реалистичные изображения с целью отобразить реальность фотореалистично, не нужны с практической точки зрения, ведь их работу гораздо эффективнее выполнит фотоаппарат. Конечно, если они ради удовольствия пытаются подражать фотографиям или ради оттачивания мастерства - это их дело. Но помимо ручного создания фотографий есть так же создание картин с применением фантазии, рассказ через картины и рисунки каких-либо историй, именно такие изображение ценны, которые создаются проходя через призму авторской фантазии. На такое фотоаппараты не способны, да и даже нейронки тоже. Они могут создать красивое изображение, но не рассказать историю через это изображение, плюс подстроиться под авторский стиль тоже не выйдет так просто. Так что художники именно для этого и нужны. Их козырь - фантазия и навыки, способгые воплотить её в реальность, что автоматизировать пока что невозможно. Касательно веников - люди как раз и метут вениками, что роботов пылесосов мало или они недостаточно хороши, чтобы убираться во всех углах и достаточно качественно, или же люди банально не могут себе их позволить. Все эти причины указывают лишь на то, что нужно больше роботов и роботы должны стать лучше, а значит развиваться в этом направлении ещё как стоит. Касательно управляемых автомобилей - сложно застраховаться от сбоев в системе. Пока ещё технологии не столь хороши, чтобы полностью на них положиться. Могут быть ошибки распознавания, или нетипичные ситуации (выбежавший ребёнок, яма, испорченный датчик и т.п.), и все ситуации прописать сложно. Плюс нужно это всё совместить с уже существующими машинами, так как они никуда не исчезнут так сразу. Но работы в этом направлении ведутся. К слову, уже сейчас есть те же библиотеки компьютерного зрения, которые вполне успешно считывают дорожные знаки и саму дорогу, так что даже метки делать не обязательно. Но вот про ошибки - роботы могут ошибаться, особенно ИИ, так как точность моделей не стопроцентна, и даже в лучшем случае 1-2 пррцента являются ошибками. Чаще - процентов 5-10. Выход из строя элементов так же никто не отменял. А изучение физики связано с роботами самым прямым образом. Электромагнетизм - это раздел физики, вся электроника на нём построна. Чтобы создать схему, нужно понимать что есть ток, уметь выводить формулы и в лучшем случае ещё и дифференциальную математику знать. А для роботов ещё и мехатронику знать надо, это вообще лютый вышмат, чтобы рассчитать нагрузку, силы и т.п. Есть один канал инженера на ютубе, там чел делал робота для вырезания скульптуры из дерева, там такой вышмат, что он сам не смог всё полностью рассчитать, не смотря на свой опыт. А для понимания ИИ так ещё и линейная алгебра нужна. В общем, без математики и физики в роботехнике никуда, если прям серьёзно этим заниматься.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@tensorfly4508, когда мне советуют что-то изучить, что я уже и так хорошо знаю, я всегда перехожу на шутки, но и реальность и правду в эти шутки вплетаю. Например, про физрука - шутка, про то, что школу прогуливал и за это отчислили - реальность и правда. Не вижу смысла не знакомому человеку в ответ на предложение или совет, мне изучить физику, сразу спрашивать: квантовую или ядерную? Физику то я знаю и гораздо лучше, чем выпускники не профильных ВУЗов, причём и квантовую ка часть квантовой механики и ядерную, так что сразу про физрука написал, потому как мне уже только физрука, физика уже вероятно не надо, нет смысла травмировать психику физика, который вдруг и внезапно поймёт, что его предмет можно и без школы и без ВУЗа изучить, самостоятельно. Что касается роботов, то это опять же по большей части шутка, первый ИИ я написал в виде программного обеспечения написал в 1995 году, разработка теории ИИ и выбор с проверкойконцепции на которой будет базироваться ПО заняла с 1987 года до 1995. То, что пишут сейчас, это не полноценный ИИ, в мире естественного интеллекта такое назвали бы рефлекторным поведением и полнейшим конформизмом, то, что разрабатывал я имело совсем другую основу. К счастью все разработки я прекратил, а резульаты давно уничтожены, сделно это мной осознанно и исходя из моих принципов. То, что сейчас пишут на основе нейронок лично для меня смехотворно по своей простоте. Да, это функционально, да это решает задачи, ну и пусть и в добрый путь и попутного ветра в горбатую спину. Квантовые вычисления уже интереснее, но не мне. Пока не мне. Я не люблю забивать себе голову тем, что я не могу проверить или использовать "здесь и сейчас". Симуляторы не считаются. Когда я писал про автомобили управляемые роботом, то тут уже меньше шутки и болльше, даже не парвды, а истины - люди не задумываются для какой цели им нужны те самые автомобили и кочевряжаться строя из себя самых умных в угоды своим "а вдруг я решу с подругой просто ночью прокатиться", хотя на деле, большинство покупало автомобиль для "добраться на работу и потом в магазин с комффортом и быстро". Я не просто так сказал про метки в знаки и передатчики состояния в светофоры, так как для движения по дороге с реальными практически полезными целями не нужно распознавать знаки, разметку и даже наносить разметку, распознование знаков прикрученных к столбам для человека будет сопряжено с большой сложностью для программного обеспечения, а большая сложность даёт большой процент отказов и ошибок. Под реальной и полезной целью я понимаю: "добраться до работы и потом до магазина и потом домой комфортно" и "довезти пассажиров или груз безопастно и быстро". Всё остальное пижонство, кокетство нужно просто отбросить, но человечество не может, оно слабо умом в большей свой части. К сожалению писать развёрнутый полноценный ответ на ваше сообщение не имею возможности, слишком много областей затрагивается и подготовка ответа займёт много времени, а меня дети зовут играть. Пойду играть с детьми, а то им спать скоро ложиться. За опечатки в тексте прошу простить, набирал текст быстро, параллельно общаясь с детьми.

[@mukronom3659]

По поводу паяльной станции есть дополнение: у китайцев есть паяльные станции типа т12 в корпусе ручки с питанием от ноутбучного бп и всё это вместе с комплектным жалом на выбор стоит 1к.

[@user-hi5fy6wv5j]

Да, о таком за 1к я и говорил или о том, который на 80 китайских ватт и с жалами 900 серии, с минимальным комплектом жал, но есть один маленький нюанс, в связи с которым я такое не рекомендую: у паяльной станции с али под жала T12 от станции до ручки идёт шикарный силиконовый провод, который очень гибкий, а это важно, ведь или приходится таскать не гибкую, дубовую кишку от ноутбучного блока питания, тем паче сетевого шнура, или неощутимую силиконку. Хотя, TIG сварщикам не особо важно, они привыкли рукав горелки таскать на руке :)

[@taraschizh6066]

И после этого еще говорят, что молодежь у нас только в телефонах сидит. А чем им еще заниматься? Только и остается что палкой песок ковырять, да ютуб смотреть

[@user-hi5fy6wv5j]

Телефон тоже денег стоит. И нужен определённый труд для его освоения. Вопрос где сидеть и в чём ковыряться, это не вопрос денег и стоимости, это вопрос личной заинтересованности являющейся следствием работы того, кто этот интерес пробудил.

[@taraschizh6066]

В таком случае заявления про 39 лет выглядят более чем странно. Вы уж определитесь в своей позиции, потому что со стороны эти видео выглядят как памфлет на занятия электроникой, мол не стоит оно того, ибо денег надо дофига на все это @@user-hi5fy6wv5j

[@user-rp2si1mv2t]

Если полноценно доукомплектовать еще пару сотен к.прилетит. Не дороговато ли в конечном итоге выходят поделки/хотелки?

[@user-lj8pr3wx6u]

Интересно очень ❤ спасибо большое ❤

[@user-hi5fy6wv5j]

Пожалуйста. Буду думать, что ещё интересное рассказать.

[@RobotN001]

12:30 для настоящих раций нужен спектроанализатор с накоплением, и аттенюаторы. ну и чтоб S-параметры мерить, КСВ там и пр.

[@user-hi5fy6wv5j]

Это если очень комфортно работать, а так, можно КСВ -метр собрать из куска коаксиального кабеля, кучки ферритовых колечек или вообще трёх резисторов на 50 Ом и измерительной бошки и всё будет работать и этим можно настроить. Спектроанализатор это несколько излишество, можно и в голове картинку построить осциллографом и генератором сигналов. В общем мне такого и даже чуть меньшего набора хватило бы, что бы собрать КВ трансивер на частоты 0,1-30МГц.

[@gogmagog6285]

Десятилетия обходились без них миллионы радиолюбителей.

[@user-qy5dh1qd4z]

Да стать электроником очень дорого. Но есть и другой путь. Половина из этого покупать и не надо. Путь хардкорного электронщика: 1) Радиодетали и компоненты можно найти и в мусорке. А именно выброшенные телевизоры и куча всякой электроники. И там распаять все это дела. Да займет времени зато бесплатно. 2) Есть оловоотсосы. Или что то вроде этого. Со старых плат вынимаем детали при помощи него. И получаем бесплатное олово. 3) если очень хорошо разбиратся во всем этом деле, можно и самому собрать Осциллограф, лабораторный бп, паяльные станций и многие другие вещи. В ютубе, гугле много самодельных схем. 4) Идем в любой сервис по ремонту компьютеров. Возьмем бесплатно нерабочие БП от компов и нерабочие акуммы от ноутбуков. БП от компов чиним сами, если не получится впустим на разбор в детали. А акуумов от ноутбука вынимаем литий ионные сосиски. (как правило 6 штук там.) 4 из них вполне рабочие. 5) Точечная сварка. Опять таки можно сделать своими руками. 6) Соединительные провода. Да не смешите меня. Провода можно также взять бесплатно из конечно же помойки. (из не рабочей электроники) Вот такие хитрости есть в жизни

[@LasLexus]

Родственная душа=) Вот какой интерес тратить кучу денег на какую-то херь, если куда больше радости будет от собранного самому с нуля практически. Покупал только паяльник (т.к. "наследственный" слишком уж огромное жало имеет), мультиметр, ну кримпер ещё на всякий взял дешманский, скорее всего возьму цифровой осциллограф, лср тестер, измеритель ёмкости, может простецкий базовый программатор какой, ну и по возможности собирать всё остальное самому. Вот есть материал для третьей руки (большой, любой конфигурации), но нету времени собрать, т.к. электроника = хобби для меня. Про телеки святая правда - выкидывают десятками, материала жопой ешь бесплатно. Да и не только их, вот уже второй десяток микроволновок дожидаются моего внимания.

[@mikaragua5854]

Нерабочие БП от компа у вас отдают просто так?

[@gogmagog6285]

@@mikaragua5854 Много где отдают. Дело случая.

[@gogmagog6285]

Однозначно коллега.) Мусорки -источник массы доноров.

[@user-fy3iv9dp7g]

Ээх где мои 16 лет.... В своё время неисправный советский магнитофон и старый радиоприёмник стали для меня настоящим подарком.

[@sergeyguz1]

Начал с того, что просто например отремонтировать рацию для дальнобойщиков... А наговорил столько всего, как будто собрался космический корабль строить....

[@user-hi5fy6wv5j]

Ремонт ремонту рознь. Вот скажем есть аппарат Cobra 23 plus и сгорел в ней синтезатор, у дальнобоя машина с ней с штатов приехала, ему не нужен Alan 78 и не нужен Megajet 3301 и даже Yaesu 857 ему не нужен, ему нужно чтобы именно Cobra 23 plus стояла, а синтезатор в ней это специализированная мелкосхема, которую вот так просто не купить и донора даже не найти, точнее найти, но он ехать будет месяца два минимум и вот тут приходится и микроконтроллер программировать и всякие микросхемки спаивать, всё на отдельной платке которую поверх в пустом месте корпуса крепить и вместо синтезатора запускать. Но это рации и дальнобои, а бывает и всё более банально, вот пару недель назад сын мой говорит: сделай мне пожалуйста металлоискатель. Вроде тоже ведь элементарщина, ну что там, скачал какую ни будь схему типа PIRAT, две микрохи которые в любом сельмаге продают, деталей раз-два и опчёлся, настройки минимум и всё же заработает. Да, заработает, но будет разочарованием для ребёнка, потому как это взрослый в состоянии понять, определить на слух, пережить разочарования копания лопатой ради ржавого гвоздя, а ребёнку это печаль и грустно. Очевидно, что надо собирать что-то с дискриминацией металлов, качественной локализацией и отстройкой от грунта, но типовые интернетные решения, это настраивать сотню ручек, следить за шкалой и кучей индикации с цифрами, которые ребёнок только вслух и не бегло читать может, в общем для ребёнка не вариант. Приходится собирать балансный с катушками DD, но делать собственную обработку сигнала, писать свою прошивку, что бы 1 переключателем и 1 кнопкой всё рулилось и вся индикация была в один динамик звуком. Работает, ребёнку понравилось, но за этим лежит микроконтроллер ATtiny85 работабщий на 20МГц тактовой частоты под завязку забитый математикой, которая мне теперь в кошмарах ещё год сниться будет, там знаете ли не просто без бутылки не разобраться, там недостаточно просто прочитать томик Функциональный анализ господина Крейна, там ещё и Толстова Г.П. почитать, томик Ряды Фурье, а потом докинуться томиком Михлина, ну а без трудов господина Д.Кнут и понимания ассемблера ну вообще делать нечего. Наличие четырёхлучевого осциллографа, генератора сигналов, программатора, ну просто само сабой разумеющиеся вещи, ведь у контроллера всего 8 ножек из которых три нельзя использовать, две ещё под кварц, одна выход частоты TX одна вход с тракта RX металлоискателя, итого 1 ножка для получения статуса, а смотреть в реальном времени как отработала та или иная часть алгоритма надо.

[@asdfrasdf]

@@user-hi5fy6wv5j а снимите видео о таком - будет довольно интересно! Насчёт пирата - с друзьями можно и крышки покопать, а там глядишь и подкову какую-нибудь найдёшь... Вместо пирата собрать можно клона - довольно не сложный вариант с указанием силы сигнала и вроде как дискриминацией

[@user-hi5fy6wv5j]

@@asdfrasdf, у меня сейчас весьма мало времени, быть может долгими зимними вечерами подготовлю материал. Я же как - собрал металлоискатель, ночами, перед сном, недельку посидел, написал прошивку, настроил, ребёнку в руки металлоискатель всучил и пошли заниматься поисками. Он поискал часик всякое разное и всё, наигрался. Я же тоже побаловался, ещё посидел недельку перед сном, допилил прошивку, но ребёнку уже не интересно, я тоже уже устал от этой конструкции, бросил в угол к остальным 1024 или 2048 или 65536 конструкциям. Если бы я готовил материал под съёмку или хотя бы проект на раздачу, ну там платки, исходные коды цивильные а не как попало на скорую руку без комментариев, то это бы заняло не недельку, а месяца два, а там бы и лето закончилось. Не вариант. Но понятно, что можно достать из угла железку, не спеша причесать код, сделать фото, убить время, но вчера у ребёнка новая тема, сегодня ещё новая, а завтра другая будет, а у меня же ребёнок не один, так что всё наслаиваться и уже впору изобретать портал в параллельную вселенную, где время течёт в 100 раз медленее, что бы сбежав туда всё успевать сделать и приносить оттуда сюда уже готовое.

[@asdfrasdf]

@@user-hi5fy6wv5j ну, это да) хотя на деле если сделать совсем простенький обзор всех функций/характеристик - съёмки займут дня два. А в описании ссылка на облако с материалами.

[@humanspirit3432]

@@user-hi5fy6wv5j Конечно круто самому такое собрать, моё почтение, но я лучше пожалуй сгоняю к камраду и тупо куплю у него металлоискатель если будет нужен, особенно после этого комметнта ; )))

[@alexnsk7755]

Сколько стоят мозги, чтобы всем этим пользоваться?)))

[@user-hi5fy6wv5j]

Мозги бесплатные, но люди предпочитают платить деньги, чтобы потупеть - принимают алкоголь, наркотики.

[@malcolmholmes115]

@@user-hi5fy6wv5j а почему вы отделяете алкоголь от наркотиков?

[@user-hi5fy6wv5j]

@@malcolmholmes115, потому что, общаюсь в рамках общепринятых терминов и норм, в том числе, законодательных.

[@epicurus_yo]

Как же мне повезло, что я наткнулся на ютубе на ваш канал

[@user-hi5fy6wv5j]

Не знаю как повезло. Считать надо, а это терия вероятностей и теория игр, сложные расчёты, я не осилю.

[@kasm9638]

Есть паяльник,есть мультиметр,есть лабораторный блок питания но пользуюсь этими предметами очень редко и не уверенно ,в основном с помощью Ютуба

[@user-hi5fy6wv5j]

Если будут какие-то вопросы по электронике, что-то надо будет спаять, пишите, сниму видео, покажу, расскажу, что как и к чему.

[@kasm9638]

Ок

[@volterd.6304]

​@@user-hi5fy6wv5j. Я не понимаю как магнитное поле, в трансформаторе, проходит через витки вторичной катушки, если оно заключено в магнитопроводе, и не выходит за него ??????????????????????? Как оно пронизывает вторичную катушку ?

[@user-hi5fy6wv5j]

@@volterd.6304, вы лучше подумайте как магнитное поле из первичной попадает в магнитопровод, магнитопровод же замкнут. Всегда интереснее понять как входит, чем как выходит. Раз по вашему мнению магнитное поле это что-то вроде газа, а магнитопровод что-то вроде баллона, так вот как закачать газ в заваренный наглухо баллон? Или магнитное поле это не газ, а магнитопровод это не баллон?

[@nnnvp]

для частотников и импульсных БП не указал дифпробник, это еще от 200уе плюс обязательно стриппер - от 10уе и возможно кримпер, от 20уе

[@user-hi5fy6wv5j]

Дифференциальный пробник вероятно полезен, но вряд ли обязателен. Но пусть будет. Соглашусь.

[@nnnvp]

@@user-hi5fy6wv5j он не только полезен, но и здоровье экономит, а это дорогой ресурс. Иногда и экономия в несгоревшем оборудовании. Так что для силовой электроники он обязателен.

[@igormorozov6801]

вот прям такая жесткая необходимость замерять одновременно сигнал одним осцилом на развязанных цепях одной схемы. Если речь идет чтобы просто отвязать осцил от сети, то а) развязыващий транс для питания осцила, б) осцил на акб (с плавающей землей). Ну а если прям вот просто штормит одновременно выхода фаз смотреть: токовые клещи/трансформаторы на выходные фазы? Вещь безусловно полезная, но далеко не первой необходимости. Если не затруднит - привидите пример, где без дифпробника просто никак?

[@user-qz8wt6vd2y]

Посоветуйте книженции, чтоб теорию знать. А то я даже фонарик собрать не могу, который разобрал. Там проводов 10. Беспонятия куда, какой. Конечно, мне только для этого, но чтоб поняли мой уровень.

[@user-hi5fy6wv5j]

Книга: "Юный радиолюбитель" Борисов В.Г. И не смущайтесь что она написана для детей, она написана хорошим стилем приятным для чтения, всё по шагам, понятно и с примерами. От простого к сложному. Уверяю, читать будете с удовольствием!

[@user-hi5fy6wv5j]

А ещё, я снимал видео с обзором книг, которые рекоменую прочитать - kzbin.info/www/bejne/a4nEe4aggN2MnMU

[@igormorozov6801]

Не слушай лампового деда со своим Борисовым. Качай в инете: Чарльз Платт "электроника для начинающих" "энциклопедия электронных компонентов" в 3 томах +еще пару книг у него есть про логику и операционные усилители Юрий Ревич "Занимательная Электроника" прям свежак самый потом как втянешься, серия книг под авторством Forrest Mims под крышей RadioShack: "getting started in electronics" подойдет как первая.

[@user-bq9ln9uq5w]

Вы и в правду считаете, что нужно снимать в перчатках, чтобы не видно было отпечатков пальцев?

[@user-hi5fy6wv5j]

Перчатки, это реминисценция к видео другого автора, чьи видео я регулярно смотрю.

[@user-li4ey3xq2g]

кому-бы отдать все эти -к. накопилось много всего а уже не занимаюсь этим давно.🤓

[@user-tm1qz6ng2m]

Можно всё если есть мозги!

[@user-hi5fy6wv5j]

Можно даже и без мозгов. Яндексите по словам: "Госслужащий жил практически без мозга 44 года."

[@AndreyBC]

Здравствуйте! Можете часы электронные наручные отремонтировать,очень надо! Оплату гарантирую!!! 😊

[@user-hi5fy6wv5j]

Наручные не буду делать. Там всё специализированное и не ремонтопригодное, например, взять какие ни будь "Электроника 5", которые у меня были в детстве и которые я реально разбирал, там по сути 5 деталей из электроники: вся логика на одном кристалле, который залит под каплю эпоксидки, кварцевый резонатор на 32768, пара конденсаторов рядом с этим кварцем, ЖК индикатор. Что там чинить то?

[@AndreyBC]

@@user-hi5fy6wv5j Может подскажете,куда копать? Цифры горят,но не все палочки,и тускло! Спасибо!!! 😊

[@user-hi5fy6wv5j]

@@AndreyBC, первым делом копать в электропроводящую резинку, которая с печатной платы на индикатор ток проводит, это такая полоска резины полосатая внутри. Возможно достаточно всё разобрать и просто помыть изопропиловым спиртом и зубной щёткой, нежно. Хотя я бы разобрал, без батарейки естественно помыл сначала в воде, а потом булькнул в стакан изопропилового спирта, что бы он воду вытянул, а потом через пол часика вынул и просушил. Второй вариант более печальный - выгорели жидкие кристаллы в тех самых палочках. Они не вечные, это же органика. Разложились и всё. Тут уже копать не копать, а индикатор под замену. То, что палочки в принципе горят, значит, главная локика сигналы верно выдаёт, значит она точно рабочая, перегорать там нечему, всё работает на микротоках, оно не смогло бы сгореть даже если специально замыкать куском провода. Но конечно, лучше не замыкать :) Вообще у логики такой степени интеграции (низкой) срок службы лет 100 минимум, а вот органика в индикаторе, органика резинки могут начать разлагаться, опять же окислы на плате могут ухудшить контакт, а через плохой контакт ток не течёт, передаётся напряжение чисто через ёмкость (ЖК индикаторы работают от переменного напряжения и потребляют микротоки, так что им хватит потенциала через ёмкость даже между двумя лежащими друг на друге проводниками через тонкий слой диэлектрика).

[@AndreyBC]

@@user-hi5fy6wv5j Спасибо,добрый человек,за пояснения! Тоже думал помыть хорошенько! Этиловый спирт пойдёт же тоже?

[@user-nz8ce5gm5v]

Чтоб отремонтировать рацию нужно еще рация для контроля. А вообще я лично около 30 тыс каждый месяц на расходники и доп оборудование трачу, ибо если у тебя нет под рукой комплектующих и не просто а качественных то заработка не будет какой бы ты не был гений в ремонте, логистика это сейчас больше половины успеха, и если у тебя нет лишних средств на закупку запчастей на перспективу и ты не умеешь прогнозировать что будет нужно приобрести то постепенно количество висяков и неудачных ремонтов будет такое что пропадает всякий смысл в этом деле.

[@RobotN001]

Вывод будет такой, что дешевле всё купить в Китае ? )

[@user-hi5fy6wv5j]

Думаю, вывод каждый должен делать сам для себя, на основе своего опыта. Кто-то думает, что сейчас раз-два и соберёт частотник, денег съэкономит, кто-то полагает, что всё просто, нужно лишь купить паяльник в ближайшем хозмаге, вот, пусть делают выводы. Что до Китая, то в конечном итоге 90%, если не 99% товаров для радиолюбителя-конструктора производятся в Китае, а уж где их покупать, нужно смотреть по тому, что именно нужно. Те же дала Т12 или JBC покупать в Китае, это себе вредить, если же речь идёт о самой паяльной станции, то можно и в Китае на али купить, в то же время такие мелочи как канифоль, я бы в Китае не покупал как и припой, а вот пинцеты и бокорезы вполне можно на али купить.

[@nnnvp]

именно китайский rlc метр, если выражаться точнее измеритель иммитанса, на али - 1500 евро китайский стрипппер для коаксиала на али - 2400 евро китайский измеритель полупроводников, именно измеритель - от 2 тысяч евро и можно продолжать бесконечно а еще на дорогие и тяжелые товары часто доставка от 100 до 1000 евро и плюс растаможка

[@rzhevsky4934]

Чтобы собрать, и тем более отремонтировать радиостанцию для связи с дальнобойщиками *большинство перечисленной шняги ващще НЕ нужно*

[@user-hi5fy6wv5j]

Согласен. Но есть "страдать" а есть "делать". Что бы собрать радиостанцию для связи с радиолюбителями, а потом что бы собрать вторую для связи на сиби, мне хватило "цэшки", но это были страдания и ребяческое баловство, по этому перечисленное в видео считайте рекомендацией, того, кто уже прошел через все круги и медные трубы.

[@asdfrasdf]

Не соглашусь. Паяльник - от 500р, бывают простенькие паяльные станции по 2.5к. мультиметр можно взять хоть гавняные 830 это 0.4к, они хотябы способны работать. Дсо5102 (или как там его) брать так сразу как-то перебор... Для простейших задач может хватить советского осцилла. С1-112 или с1-94 стоят в пределах 5к. С1-93 до 15к. Генератор сигналов вообще не нужен, если есть осциллограф, так как можно собрать его самому под нужные тебе задачи. Резисторы - не 1.8к а в пределах 0.5к. итого, смд и выводные стоят 0.8к. конденсаторы - столько же. пос можно купить и на Авито. Популярный пруток диаметр 8мм не самый удобный вариант на самом деле (хотя на деле придется слишком часто переносить припой с "капелек ") но зато он хотябы есть

[@asdfrasdf]

Такой пруток весит грамм 400, стоит столько же. Лбп опять же можно собрать самому. Условные кусачки есть почти у всех, и их учитывать в этом всём не очень обязательно. Как минимум они есть в плоскогубцах и подобном. Фен бывает встроен в паяльную станцию. Для смд можно использовать сразу третью руку с лупой. Это 300р. мгтф на том же авито купить дешевле. Изопропил на деле не самое крутое. Вещество. Советую покупать поллитра 646 растворителя. Им же можно снимать ещё очень много чего.

[@asdfrasdf]

На счёт маломощных расходников итд. Транзисторы покупаются на алике за 50р ~100шт. Условные 4 вида стоят 200р. Возьмём 400р (4 вида - как-то мало) Мосфеты - по 40 руб за шт в среднем. А значит 3 вида (условные ирфз44н, ирф3205 и ирф740) по 10шт будут стоить 1.2к

[@asdfrasdf]

In4007 uf4007 in4148 Стоят по 50р за 100шт. Но этих может не хватить - кое-где нужны какие-нибудь кц106, фр107, мосты итд. Условные 0.4к

[@asdfrasdf]

Микросхемы на будущее покупать бессмысленно - могут вообще не пригодится. Часто можно найти кучу микросхем вперемешку на Авито. Учитывать можно только те микрухи, которые используются почти на каждом шагу - lm328, lm368, 555. В районе 150-200р

[@asdfrasdf]

С мк соглашусь - около 1.5-2к суммарно. Не учитываются также тиристоры, симисторы, кварцы, светодиоды... На это всё выделим 0.5к. итого всего-то какие-то 15500рублей. Я не считаю эту цену какой-то невменяемой - просто вместо Айфона (это не о тебе) или чего-то ещё дорогого - можно купить себе какой-нибудь андроид и такой "наборчик"

[@self_development_now]

Так это еще нормально. Инструмента немного, расходники дешевые. Столярка намного дороже выходит).

[@user-hi5fy6wv5j]

Спасибо за комментарий. Никогда не интересовался столяркой и деревообработкой по этому не знаю цену инструментов и расходников, если вы снимите видео с удовольствием посмотрю.

[@alexlazorkin]

Да уж..... Радиомонтаж в водолазных перчатках -это новое слово! Автор, а Вы вообще учились где-нибудь? Или, как большинство, Ютуб долго смотрите )))))

[@dmitrykostikov3909]

живу электроникой. добра раз так в 50 больше :). Если говорить о самом самом старте, то чтобы паять смд с футпринтом 0402/0201, я не говорю про 01r5 , надо нормальный микроскоп, нижник, инфракрасная лазерная паяльная станция, ультразвуковая ванна промывки, уф лампа полимеризации, пылесос дымоуловитель, набор трафаретов для боллирования бга и дофига чего. я не говорю про нормальный свет для микроскопа, стола. дремель надо беспроводной с набором фурнитуры, электроотвёртка, системы хранения для деталей. А по сути, ещё и не начинал перечислять. помечу в идеи показать потом хозяйство. :)

[@user-ie6on5mr3r]

А где нижний подогрев? )

[@user-hi5fy6wv5j]

Не пользую такое. Пока отсутствовала необходимость.

[@user-ie6on5mr3r]

@@user-hi5fy6wv5j Вот это странно. Перечислено куча всякого барахла на почти 100к, но нет низа. Современную электронику без него особо не поремонтируешь. А для старья хватит и дедушкиных инструментов.

[@user-ir5em2ot8x]

Я сильно хочу электронщика

[@user-hi5fy6wv5j]

Будте им!

[@dezar68]

уважаемый вы случайно не бухгалтер?)))) а вообще в видео очень голословные заявления особенно в конце

[@user-hi5fy6wv5j]

Нет, не бухгалтер. А какие именно слова мне нужно было одеть в конце?

[@dezar68]

@@user-hi5fy6wv5j начиная с 12 минуты)) вы сможете то се ) кто сможет то что вы там наговорили без вас знает что для этого нужно и сколько это стоит )) а кто не знает что для этого нужно точно не сможет что вы там наплели

[@dezar68]

@@user-hi5fy6wv5j ди чтоб начать заниматься электроникой и половины не нужно что вы наплели в этом ролике ! и все это купится постепенно в процессе

[@user-is8yw5bq8d]

Пойду на панель

[@user-hi5fy6wv5j]

Будет интересно посмотреть от вас видео: "Цена пойти на панель - сколько стоит стать сам себе представитель древнейшей профессии".

[@user-ol3eu3xw4q]

Концовка убила

[@user-hi5fy6wv5j]

Настолько кринж сильный?

[@alexlazorkin]

Да и начало убойное ))))

[@user-ol3eu3xw4q]

@@user-hi5fy6wv5j неожиданный нежданчик) Видео хорошее, помогло мне определиться с выбором инструментов

[@user-ti3ew5pf9n]

Посмеялся))

[@user-hi5fy6wv5j]

Супер! Ютуб - развлекательный сайт.

[@Ramfors]

от души или в голос?)

[@user-ti3ew5pf9n]

@@Ramfors Та я просто прикинул у скольки из тех кто решил стать "сам себе эблектронщик" и через сколько времени, возникнет необходимость ткнуть куда-то осциллографом )) И в целом количество тех у кого вообще возникнет необходимость хотя бы в половине перечисленного ))

[@Ramfors]

@@user-ti3ew5pf9nну это автор конечно по максимуму перечислил девайсы) Это прям тем, кто по серьёзному готов этим заниматься, а не так, чтобы мелочь какую-то уметь починить

[@user-um1pl8kk1c]

А мозга то они где купят? Чтобы быть радиоэлектронщиком, нужно с юности или молодости учится, многому!

[@user-hi5fy6wv5j]

Нужно просто понять несколько основных принципов. Далее просто делать разное и набираться знаний и опыта.

[@gogmagog6285]

Да не сочиняй. В любое время можно начать.)

[@user-um1pl8kk1c]

Много таких "начавших" дилетантов развелось, но толку от Них никакого, знаний ноль, аппаратуру калечат вместо того чтобы ремонтировать!

[@RobotN001]

Токовые клещи ещё нужны для ремонта крупной техники типа стиральных машин.

[@user-hi5fy6wv5j]

У меня знакомый занимается профессионально ремонтом стиралок, у него нет токовых клещей. Совсем. Вообще. Собственно я не понимаю зачем они нужны, там моторы бесколлекторные или коллекторные, блоки питания импульсные, в управлении микроконтроллер и ЕПРОМ-ка стоит, и горят там или симмисторы или блоки питания, микрохи TOP224 или типа того, иногда кварцы (керамические резонаторы) начинают плохо генерировать у микроконтроллера, часто слетают данные из EEPROM-ки. Что там измерять токовыми клещами?

[@RobotN001]

@@user-hi5fy6wv5j , токовыми клещами просто можно быстро понять, какой из модулей отказал. хотя у стиралки они все разные, поэтому конечно можно просто по симптомам определить. да. не нужны.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@RobotN001, я вот для себя уже раз 5 минимум думал: "а не купить ли мне токовые клещи?" И все 5 раз: "не купить!" Не могу найти им разумное применение. Определить ток контактной сварки - шунты есть советские миллиомные, которые на 75А с осциллографом они решают и позволяют увидеть даже короткие импульсы; ток в неком устройстве связанном с сетью измерить, не сложно прокинуть виток через железо трансформатора от радиоточки и с заранее подобранным сопротивлением на вторичке тем же осциллографом или мультиметром всё посмотреть и измерить. Вот второй носимый осциллограф-мультиметр прикупил, который hantek (в видео им баловался), это удобно, особенно потыкать щупами в устройстве гальванически связанным с сетью, просто взять и встать на затворы или истоки/стоки моста. А токовые клещи и не знаю куда приложить. P.S. Всё спросить хотел: у вас ник-нэйм "я" или "Ъ" (насколько я помню в 866 кодировке нет отображаемого символа для байта с значением 255), или всё же "FF"так и надо воспринимать"как есть"?

[@RobotN001]

@@user-hi5fy6wv5j , как есть)

[@gogmagog6285]

Сколько стоит -ходить в штанах а не с голым задом? Так и тут.

[@user-hi5fy6wv5j]

А это интересная тема. Пожалуй я её как ни будь раскрою.

[@gogmagog6285]

@@user-hi5fy6wv5j Это из той оперы -когда на оснащение дачи солнечными панелями некоторые тут же начинают вопросы про окупаемость -сравнивая с сетью 220в. У тебя на даче свет был? Нет. Линия 220в поблизости есть? -Нет. А теперь у тебя дома горит свет и работает телевизор и комп детям. Вот и всё. Так и со штанами, носками, зубными щётками и пр. Никто даже не задумывается об этом. Это просто удобства. Но в случает с панелями или иным инструментом, некоторые тут же лопочут об окупаемости. Торгаши -пустобрёхи.

[@nnnvp]

rigol 1104 откровенная хрень, такое же дерьмо как и 1054, не вижу отличий ни по цифре, ни по аналогу при этом стоит заметно больше, причем совершенно неоправданно. 40к это за бу или спутал с 1054? если бюджетная машина - то Siglent - и лучше и дешевле.

[@user-hi5fy6wv5j]

За такие деньги все дерьмо, нормальные начинаются от 200 тысяч рублей. А цены, на алишке смотрелись.

[@nnnvp]

@@user-hi5fy6wv5j не забыл растаможить осцилл за 40к? но если и брать бюджетный ригол - то именно 1054, потом честно его хакнуть и радоваться (может быть) жизни да и от 200к тоже мало чего хорошего. я бы сказал от 10к евро

[@nnnvp]

@@user-hi5fy6wv5j посмотрел, сейчас на 1104z скидка и доставка из РФ. Так что пока 40к Но это временно, ибо снят с производства, избавляются от остатков Он раньше более 600 евро стоил

[@dkmcdk724]

Выпросил у папки 100килорублей и стал крутым электронщиком! На самом деле бестолковый видос, если начинать заниматься, то ничего кроме паяльника и тестера ненужно, остальное придёт по потребностям и знаниям.

[@user-hi5fy6wv5j]

Видео ориентировано на разрушение иллюзий тех, кто думает, что купил паяльник, тестер и сразу можно смартфон починить или видеокарту. Вопросы прихода и потом, я тоже затронул, что это "потом" приходит обычно лет через 20.

[@gogmagog6285]

@@user-hi5fy6wv5j Ну, зачем так сразу? Вполне можно начать со стиралок, микроволновок и прочей бытовой техники, отвёртка, паяльник и мультиметр. Даже smd паять не придётся -при блочной замене. 40 лет я с паяльником, телефонами не занимаюсь вообще, видеокарты не чиню, хоть и легко управляюсь с смд. Немалло бытовиков и смд не паяющих. Замечательно живут и зарабатывают на бытовухе, в автоэлектрике, и пр.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@gogmagog6285, так вы не про "сам себе электронщик", а про "сам какому-то дяде или тёте ремонтник". Это другое. Понимать надо. Сам себе и именно электронщик, может сделать что угодно от детекторного приёмника до смартфона и полётного компьютера пассажирского самолёта на 853 пассажира не считая двух пилотов (его и его кота), и не блочно, а сам блоки изготовить. Это же как кузнец делающий из напильников ножи на продажу, может иметь только весьма ограниченный инструментарий и горн газовый, которйы греет до 900 градусов и единственное, что его будет парить, это расход газа из баллона, а кузнец всякого для себя, может встать перед нуждой сделать себе отвёртку из Р6М5, а это значит потребуется закалочная температура 1250 градусов, да ещё и двойной отпуск в ёмкостях с расплавленной щёлочью, а это уже совсем другой уровень и техники и безопасности. А всё ради отвёртки, которой человек даже не открутит 1 винтик, потому, что с размером шлицевой части ошибётся, зато отвёртка будет дорога ему как память о бесцельно потраченных 400 тысячах рублей только на этот "проект".

[@gogmagog6285]

@@user-hi5fy6wv5j И сколько ты сам себе электронщик сделал полётных контроллеров на 853 пассажира? Аааа, это -другое... Горн зачем то приплёл...

[@izada666]

Бредятина полнейшая. 90% из этого не нужно для начала.

[@izada666]

для начала нужно изучить теорию. параллельно учиться паять, для этого нужны паяльник, припой, подставка для паяльника и канифоль и старые платы с которых можно выпаивать детали. и тестер для проверки выпаянных деталей. по ходу изучения теории желательно прикупить макетные платы и докупать запчасти если не смогли найти эти запчасти на платах под разборку. после изучения основ можно переходить к проектированию схем и изготовлению печатных плат по схемам. не нужно иметь сразу всё на любой случай. это просто невозможно. для начала работы с микроконтроллерами можно купить набор ардуины и дополнять его модулями, также можно набор ардуины дополнить отладочными платами к примеру теме же нуклео от стм и начать что-то пробывать на стм32. или от другого производителя отладочную плату со встроенным программатором. или блупил взять и программатор под него.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@izada666, моя практика показывает, что теорию лучше изучать применительно к уже начатой практике, а не в отрыве "сначала теорию". Наличие измерительных инструментов и заведомо целых компонентов тоже ускорит процесс, как и наличие удобного инструмента. Но кто я такой, что бы утверждать, что будет плохо, если кто-то решит идти через колючие кусты, босяком по битому стеклу, выпаивая детали с старых плат кочерёжкой-паяльником, которым ещё дед ламповый телевизор чинил или дешманским паяльником, который прилипает к полигону платы при попытке отпаять земляную ножку детали или же приходится выкручивать температуру так, что флюс начинает гореть аж с искорками? Я всегда рад разного рода творческим людям, которые готовы отлаживать приёмник на частоту 433 МГц имея только лампочку от карманного фанарика, диод Д226Б и тестер Ц20.

[@user-gs5sk8sx2q]

Пустомеля

[@user-hi5fy6wv5j]

Спасибо за ваше мнение. Жаль я не могу оценить полноту вашего меля, потому как у вас на канале пусто.

[@alexlazorkin]

Судя по разговору, финансист решил перековаться ))))

[@user-hi5fy6wv5j]

@@alexlazorkin, не, я обычный работяга. Это жена магистр экономики :)

[@user-we3qt5cz2e]

В 21 веке когда электроника даже в дверном звонке и меньше становиться её не будет,государство позаботилось и почти в каждой школе ,есть радиокружки с полным набором перечисленных ,достаточно дорогостоящих ,приборов и материалов. Хорошо что правительство не жалеет денег на образование,опытные,грамотные инструкторы-учителя заинтересовали этой темой многие тысячи учеников по всей стране. Казалось бы зачем?пустая трата денег,ведь в Геленджике ещё не достроено кое-что,не все друзья имеют дома за млрд.руб.,но путин как великий геостратег понимает,кто завтра будет поднимать страну и не жалеет на это никаких средств. Да,к слову,на нужды путинского существования,будет выделятся около 67 миллионов рублей в день! Определите где правда,а где вымысел?

[@user-hi5fy6wv5j]

## 1 часть ответа ## Думаю, что всё изложенное вами дрянная пропаганда. Но будем честны: 1. Электроники в мире меньше чем механики. 2. Не факт, что электроника завтра будет такой же как электроника сегодня и завтра будет именно электроника. 3. Вы не знаете сколько миллионов тратиться на то или иное в день, час, минуту или секунду, просто транслируете то, что получили в задании транслировать. ## Конец 1 части ответа. Продолжение в части 2 и 3 ##

[@user-hi5fy6wv5j]

## 2 часть ответа ## А теперь ближе к делу: вот я ходил в радиокружок, на дворе был СССР, и скажу я вам - радиокружок не более полезное собрание, чем собрание любителей разводить золотых рыбок или кружок любителей играть в настольный хоккей. Собственно 90% времени в радиокружке мы и играли в настольный хоккей, не потому, что не было радиодиталей или руководитель кружка не пояснял что-то или не помогал читать и собрать схемы, а потому что в 10 лет и в 11 и в 12 лет мышление так работает, что дети собираясь вместе больше шалят, чем заняты делом, даже если это дело им нравиться. А я в радиокружок себя сам привёл, то есть электроника заинтересовала меня до того как я нашел радиокружок, за несколько лет до того. Нашел я радиокружок через друзей, так вот друг, которого родители определили в этот кружок сейчас [барабанная дробь или эпичный аккорд] торгует мясом! Он торгует мясом и паяльника у него нет и даром ему не нужно что-то паять, собирать и его дети тоже паять не собираются. А всё потому, что невозможно из семечка яблони выростить грушу, нельзя из груши сделать банан, можно напихать в грушу ароматизатора "банан", можно покрасить пищевым красителем в желтый, только бананом это не будет. Удивительно, но всё что я сейчас знаю в области электроники, металлообработки, химии, физики, психологии, социологии, оптики, математики, языков, я изучил самостоятельно, я ведь даже ВУЗ не кончамши. Меня из школы выгнали за плохое поведение, я уроки прогуливал и за углом курил. А вот базу, то, что можно получать знания из книг, что нужно трудиться а не балду пинать, саму тягу к знаниям и созиданию мне заложили родители, а не школа, кружок или пропаганда из телевизера. Я на примере родителей видел как надо, как отец и мать читают книги, как они обсуждают проблемы по рабочим моментам, как они проектируют огромные здания и решают сложные технические задачи, например, опустить довольно хрупкий груз весом более 4000 тонн на несколько десятков метров. Я видел как отец легко обыгрывает всех в шахматы на досуге и в уме производит расчёты быстрее чем калькулятор "Электроника Б3-32", как мать не просто руководит группой из десятка человек проектировщиков на работе, но и вкусно готовит дома, не впадает в панику, когда я прихожу домой со сломанной рукой, вот это определяет меня. ## Конец 2 части ответа. Продолжение в части 3 ##

[@user-hi5fy6wv5j]

## 3 часть ответа ## Я думаю, не государство, президент, губернатор или министр должны думать о том, что дети захотят, смогут или станут, это задача родителей, причём не на словах, а на своём примере. Задача президента сделать так, что бы родителям было где рожать детей, то есть дать задание министрам что бы те дали задание людям на местах строить ротдомы, а ещё задача президента, это сделать так, что бы то, что захотят делать дети родителей не пошло прахом, что бы чужие дяди не бомбили страну и задача президента не ходить к президенту другой страны просить помощи или одобрения. Если страну бомбят, значит в ней плохой президент. Если с стране пребывание в ротдоме платное, то в ней плохой президент. Если в стране чтобы открыть своё производство нужно "знать правильных людей", то в этой стране плохой президент. И плевать сколько миллионов, миллиардов или триллионов рублей, йен или тугриков будет тратиться на поддержания строя, где ротдом бесплатный и простыни покупать даже не нужно, где работают магазины, горит свет, есть горячая вода и отопление в домах, ездят поезда и можно выйти на улицу на прогулку с ребёнком, положить детский самокат в одном конце парка и пойти с ребёнком гулять по парку, вернуться и самокат не спёрли, ходить и не переживать, что хулиганы кошелёк отнимут. По моему, Путин справляется на все 100% с указанными выше задачами, при Путине я могу сумку на лавке у подъезда забыть, через час вернуться, а сумка на месте и в сумке всё на месте. На улицах нет бомжей, наркоманы не валяются убалбешенные в подъезде, идя домой вечером мне не нужно думать, что за каким ни будь углом кто-то мне скажет: "эй, сюда иди". А я помню времена при Горбачёве, при Ельцине когда и за углом могло всякое случиться и потом бомжи везде шлялись и нарики валялись убалбешенные, помню как в СССР велики детские крали прямо из подъезда крали регулярно какие-то пацаны с другого района, помню как в том же СССР, подростку сходить в некоторые районы города было равноценно получить по морде и плевать какие у тебя физические возможности, там толпа. Про своё производство в СССР и думать не стоило, а при Горбачёве и далее при Ельцине нужно было знать нужных людей, а иначе никак. А это всё один и тот же город, просто в разные времена, при разных руководителях страны. При Путине что бы открыть юридическое лицо, заняться производством, нужно лишь прийти в одно здание с паспортом и какими-то жалкими несколькими сотнями рублей госпошлины и через две недели можешь начинать производить хоть калоши, хоть осциллографы хоть гидроцилиндры, при этом никого не надо специального знать, в баню сводить или водочкой подпоить, что бы разрешение подписал. Полиция вежливая. Разговаривают не с позиции, что сейчас ты во всём будешь виноват, а с позиции что надо во всём по закону разобраться, всё записать, оформить как следует по закону, затем ОРМ провести, записи с камер получить и так далее. Тот же город, те же улицы, то же отделение МВД, но раньше мимо проходить страшно было, как бы не прикопались с проверкой документов а там уж как у них настроение будет, а теперь мимо проходить и мимо, без задних мыслей, а случись чего и обратиться имеет смысл. Ну а что СВО, так значит надо. Я не геополитик, опыта руководства странами у меня нет, не мне рассуждать о том где, как и кому показывать кузькину мать и сколько кузькиной матери показать. На это СВО за руки никого не тащат, насколько я знаю, там заключаются договора, то есть это работа, а обязать работать не могут. Соседа позвали, он пошел, так у него тема такая по всей жизни, служба и всё такое, а я человек не военный, я не пошел. Не моё это пульками стрелять. Если бы военное положение и призвали Родину защищать, то пошел бы, но я не военный, я бы просто всех врагов убил и плевать бы хотел на конвенции всякие запрещающие что-то там, просто применил бы все свои знания и убил бы всех и солдат и женщин и детей, что бы новых детей не нарожали, которые бы потом новыми солдатами могли бы стать. Да, я бы потратил время на тщательное продумывание методов и способов, на поиск материалов и средств доставки, да, обошел бы тысячи коридоров и в сотни тысяч дверей постучал бы, но нашел нужное и сделал бы страшное. Настолько страшное, что потом бы в учебниках писали, возможно, когда заново письменность бы изобрели. Так что вот, такие они радиокружки и Путин. Ничего хорошего в радиокружках и спортивных секциях не вижу, как ничего плохого в России при Путине не наблюдаю. Возможно из за решений Путина в других странах плохо что-то, но мне плевать, я не в других странах, не потому что я такой равнодушный или пофигист, а потому, что тем, кто в других странах плевать было, когда плохо было в России, например, в 1992 или в 1937. Спасибо, что дочитали.

[@mikaragua5854]

Чё там по контрнахрюку лучше поведай

[@user-hi5fy6wv5j]

@@mikaragua5854, по чему/кому поведать?

[@user-co6le5cg3d]

Взял и распугал малых радио губителей.