Centralismo fiscal: Una problemática regional en Colombia

[@emanuelfigueroa5657]

La Gran Colombia se acabo porque simplemente no iba a funcionar de manera centralizada. El Virreinato tenia dos zonas con autonomía, la Capitanía de Venezuela y de Quito, que no se independizaron de España para perder la autonomía en Bogotá. En la Colombia de hoy día, lo más cercano al Federalismo es la autonomía de tienen los pueblos indígenas en sus resguardos. Se argumenta que hay distritos con más potestades que el departamento al cual pertenecen (Cartagena- Bolívar). Lo cual es un absurdo a causa de la manera en como se busca manejar este país (todo en las ciudades lo que sobre en el campo).

[@sankyoFt]

La Gran Colombia se acabó porque NADIE queria independizarse de España, perder los beneficios de ser un virreinato (ojo, no fuimos una colonia.. si hay dudas leer sobre como fue el conialismo frances, ingles, holandes, belga, portugues etc, sobre todo en africa, sus implicacione y efectos hasta la actualidad) y estar bajo el dominio de un dictador (centralismo forzado). Bolivar fue un guerrillero acaudalado que en su avaricia y ambiciones de poder lo unico que hizo fue unir fuerzas con un puñado de burgueses oportunistas (criollos con dinero) para destruir el orden que con sus virtudes y defectos impusieron los Españoles (de manera relativamente pacifica... claro que hubo violencia.. no se conquista un territorio repartiendo paellas y ofreciendo espectaculos de baile flamenco... pero lo incomparable a lo que hicieron los belgas ingles o franceses.. por dar ejemplos ). Ojo tener presente que los crillos NO ERAN EL PUEBLO, el pueblo (mestizos indigenas afros y demas) nunca pideron un levantamiento por un guerrillero oportunista que solo queria repartirse las riquezas del pais bajo un discurso falso jugando a ser Napoleon. Este es un error de interpretacion que se enseña en los colegios en Colombia. La unica forma de intentar controlar el caos que causo el mismo Bolivar fue imponiendo un gobierno central que llego a ser una dictadura. La mayor prueba de todo esto es que TODAS las primeras constituciones que surgieron en el pais despues de la "independencia"... las primeras primeras... reconocen a los reyes españoles y al pueblo como subditos de la cirona española... conclusion... una locura.. que ni ellos mismos supieron que fue lo que hiceron.... jajajajaja 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Ahora bien... el discurso del federalismo suena bonito... muy romantico... pero partamos de la realidad... existe actualmente descentealizacion administrativa... hablamos de gobernadorws asambleas alcaldes consejos etc etc... y de que ha servido... para NADA... solo ha sido el caldo de cultivo perfecto para diseminar y hacwr metastasis a gran escala del cancer de la corrupcion.... ahora imaginen sumando el tema fiscal... que pasaria con los municipios de 6ta categoria que nisiquiera estan aflote... el auto gobierno biem hecho funciona... ejemplo cantones suizos... pero el problema de colombia somos nlos colombianos y nuestra mentalidad mediocre de vivarachos sumando a la narcocultura que yabdsta en nuestro ADN... es comolejo... no todo colombia es Antioquia o Santander.... creeria que seria mas una catastrofe ... pero tambirn que es una meta... necesitamos departsmentos y municipios prosperos... que no todo sea migrar a bogota o medellin... esta dificil...

[@fakeluishhh]

Yo quiero una Colombia federal sobre todo en temas fiscales, el país lo necesita.

[@DianaBarragan-hz2pf]

Y como van a terminar la corrupción primero. ?

[@JNSOFaction]

​@@DianaBarragan-hz2pfNo importa la Corrupción

[@DianaBarragan-hz2pf]

@@JNSOFaction ah bueno que sigan robando como que algunos les gustan

[@SRG962]

​​@@DianaBarragan-hz2pf Un sistema federalista haría que la corrupción fuera más dura de darse

[@DianaBarragan-hz2pf]

Pero según el gobernador no se quiere independizar pero si tener la autonomía fiscal de los recursos público del departamento entonces al fin que es?

[@Tony.Montana.420]

Santader es al que tenemos elogiar y no a bolivar (solo respeto y agradecimiento)

[@JuanPerez-qd1ir]

Lo unico bueno de Santander era el federalismo, del resto un cobarde egolatra y mediocre

[@samuelmolano5840]

A bolivar no hay que respetarlo que los pastusos tambien son colombianos

[@damycircusboy]

Apoyo

[@lopezrichard6470]

​@@samuelmolano5840 para no respetarlo, primero tiene que dejar de llamarse colombia y quitar su bandera tricolor y volver a su nombre nueva granada y su bandera como la de cartagena

[@lopezrichard6470]

​@@damycircusboypara no respetarlo, primero tiene que dejar de llamarse colombia y quitar su bandera tricolor y volver a su nombre nueva granada y su bandera como la de cartagena

[@risaav]

El poder central no soluciono los problemas de los departamentos mas pobres, solo nos estanco a todos

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

Pero por lo menos trajo un poco de estabilidad, si supieras de historia sabrías como le fue a colombia con el federalismo más llamado la época del anarquismo

[@fabiomejia7484]

El centralismo solo le ha servido a las ciudades centrales(Medellín,cali,Bogotá , cartagena y otras cuantas) pero a dejado abandonadas otras regiones hasta de los mismos departamento que el centralismo les ha servido, ejemplo (el Urabá antioqueño , zonas de cundinamarca y boyacá con abandono)

[@ministerioshalom22]

Excelente video apoyo el la autónoma fiscal para los 10 departamentos más pobres de Colombia en en caso de los mas ricos mantener el centralismo en Bogotá dándoles más presupuesto y regalías a regiones más ricas mantienendo el monitoreo de estos recursos con una federación de economistas y juristas ,inversores ,empresarios y contadores .y auditores fiscales para el evitar la corrupción,los monopolios,el clientelismo y esta federación sea renovada cada cuatro Años y trabaje en articulación con el gobierno central

[@jhonsany2306]

Si con un estado centralizado es difícil vigilar la corrupción como será con Federalismo

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

De hecho ya existió no hay que imaginarlo. Cuando se llamaba Estados Unidos de Colombia 🤌🏻 y salió muy mal!! El que no conoce su historia está condenado a repetirla

[@stein-150]

No solo debemos de hablar cual es el mejor, debemos de meternos en la política y hacer realidad lo que soñamos para nuestro país y nuestra gente, yo quiero ver algún día a Colombia siendo un país rico, libre, pacífico, en donde no tengamos que preguntarnos si mañana tendremos para comer, en donde no tengamos que tener miedo de salir a la calle y que nos roben o maten, donde podamos expresar libremente lo que pensamos sin que hayan consecuencias, lamentablemente ahora mismo Colombia no es así, pero podemos hacerlo realidad, no solo para nosotros sino para próxima generación. !!!Viva Colombia 🇨🇴, Viva la Libertad!!!

[@andresbedoya4466]

Al parecer a la mayoría les gusta el modelo federal. Pero algunos corruptos centralistas no van a dejar que pase tan fácil, así sean 10 brutos. ¡¡Todos juntos, vamos por el descentralismo!! 🎉Gran video amigo, gracias.

[@Jeffrey_Morales]

Gracias Andrés por el apoyo.

[@CJL98]

ayyy si ojala cada departamento maneje sus propias finanzas asi Bogotá deja de pagarle las obras a los demas. Por algo es la que produce el 28% del pib de Colombia.

[@dayronacevedo3048]

@@CJL98 es que así es hermano, Bogotá necesita mucha inversión y de esa manera podría sostenerla, de la misma manera mi amada Antioquia, a quien no le retornan ni la mitad de lo que aporta

[@CJL98]

@@dayronacevedo3048 jajajaj y usted cree que Bogotá siendo el lugar que mas aporta en Colombia le queda el 50%? Si por eso seguimos pagando el metro de Antioquia

[@dayronacevedo3048]

@@CJL98 así es hombre, con el federalismo el dinero se quedaría en Bogotá, de la misma manera el de Antioquia en Antioquia, claramente sería lo más sano

[@dermisdearco8637]

De interes total tu contenido .....te felicito

[@Jeffrey_Morales]

Gracias!!

[@santiagomonsalve119]

El dinero se lo están robando todo en Bogota 😢

[@amonrodriguez9017]

No exactamente porque por ejemplo la ciudad de Medellín tiene metro y bogota no entonces el gobierno central no siempre prioriza a Bogotá sino que tiene prioridades mas politicas en general

[@santiagomonsalve119]

@@amonrodriguez9017 exactamente, tu lo haz dicho, eso se llama corrupción, creo que la Paz Bolivia y Bogota son las únicas capitales del sur del continente que no tienen metro, ¡creo que no me supe expresar!, los políticos centralistas se están robando la plata que envían las regiones

[@andresleon2790]

El dinero no se pierde todo en Bogotá, se pierde en el camino hacia los departamentos.

[@dayronacevedo3048]

@@andresleon2790 no debería salir de los departamentos 😢 a mi departamento, Antioquia, le retorna mucho menos de lo que produce 💔

[@JuanPerez-qd1ir]

Se pierde en la ANI, UNGRD y todas esas dependencias del gobierno central que ultimamente estan llenas de escandalos

[@DutchShaefer]

Completamente de acuerdo.... El centralismo en Colombia ha fracasado. Debería ser una república federal.

[@l3onoxid396]

Algna vez no estuve de acuerdo con el federalismo pero pienso que Colombia lo necesita para generar una mayor competitividad política

[@ddddd5ddddd5ddddd5dd]

Este es el tema más importante que debería ser discusión pública. El modelo político-territorial colombiano necesita una reestructuración urgente desde hace décadas

[@KimoFest]

Santander, la gente no te entendió, eras el líder que necesitábamos pero no merecíamos.

[@nilmore1]

Estoy de acuerdo con el youtubers, Colombia necesita un Federalismo, como mínimo la autonomía fiscal.

[@MeDanielo]

Tiene todo el sentido que Colombia sea federal. En un país tan multicultural es difícil manejarlo todo al estilo francés.

[@carlosarturomedina679]

Se te olvida de que Francia es multicultural también apenas logró la homogeneidad a comienzos del siglo xx, y se te olvida de que en Colombia existen un fenomeno político llamado dictaduras regionales donde clanes y grupos políticos hacen y deshacen a su antojo, un proyecto federalista lo que haris es entregarle mas poder y convertir departamentos en feudos, mas de lo que son hoy en dia.

[@dayronacevedo3048]

@@carlosarturomedina679 entonces como solucionados el hecho de que a departamentos como Antioquia o a ciudades como Bogotá no les llegue en obras el mismo dinero que han producido?

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

Ya lo fue y salió muy mal cuando se llamaba Estados Unidos de Colombia pero el que no conoce su historia está condenado a repetirla 🤦🏻‍♂️

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

Terminó siendo una anarquía total y el que terminó poniendo fin a eso fue Rafael Núñez volviendo un modelo más organizado y centralizado

[@otroAntioqueno]

Buen video, es claro el problema del centralismo, además de la presión fiscal, el intervencionismo siempre culmina en monopolios de los amigos de quienes hacen las leyes, y en mantener una burocracia que crece a niveles insostenibles.

[@Helehache]

Un federalismo no es intrínsecamente inmune a esos problemas, por mas que me gustaría dicho sistema hasta cierto punto. Muchos estados en Estados Unidos sufren los problemas que ya has mencionado.

[@sombra2621]

Brasil y Mexico han tenido sistemas federales toda la vida y hoy en día son países que tienen niveles de pobreza similares a Colombia, PIB PPA per capita similares a Colombia y resultados en pruebas Pisa similares a Colombia así como un montón de otros indicadores. Aunque en la teoría el federalismo suena como una gran solución, en la práctica no se diferencia mucho del centralismo. Claro que Mexico y Brasil son más ricos que Colombia pero solo debido a su mayor población, pero si vemos los indicadores mencionados previamente, vemos que es probable que Colombia se encontrara en una situación similar a la actual incluso si se hubiese quedado federal

[@BatGuano404]

Además de la población, la extensión territorial, fronteras y otros aspectos de geopolítica, estoy totalmente de acuerdo con su perspectiva. Es muy fácil hablar desde la ilusión que genera pensar en soluciones simplistas, sin considerar el panorama más amplio y al ver a Estados Unidos como el ejemplo perfecto. La superficialidad de los argumentos presentados por muchos en los comentarios consiste en decir que otros países son mejores sin tomar en cuenta las características que usted mencionó. La desigualdad, los niveles de criminalidad y otros factores son bastante similares entre Colombia, México y Brasil. Algunos olvidan que Argentina y Venezuela también tienen sistemas federales en teoría, pero en la práctica operan con un centralismo encubierto, como los ejemplos que usted menciona.

[@jhonsany2306]

Magistral comentario

[@angelt.r2256]

Claro, pero el federalismo ayuda a protegerse de eventuales dictaduras y a hacer políticas más acordes a las regiones.

[@BatGuano404]

@@angelt.r2256 ¿Ha escuchado por qué a México le dicen "La dictadura perfecta"? Es un país con sistema federal y aún así no tiene dichas "políticas más acordes a las regiones"

[@caballeroarepa9223]

Colombia ha sido una democracia fuerte a lo largo de la historia, apenas teniendo una dictadura y media​ a lo largo de la historia@@angelt.r2256

[@1biohazer]

Me parece que el federalismo puede ser una mejor opción, pero no creo que la propuesta defina detalladamente como hacer una revisión fiscal de cada departamento, es decir la corrupción se va dar.con mayor facilidad, y se sabe que para evitar eso es tener una fiscalia que no cambie con cada gobierno como fiscal de turno, no es facil la solución

[@DianaBarragan-hz2pf]

@@1biohazer no sólo la fiscalía es la contraloria y procuraduría.

[@1biohazer]

@@DianaBarragan-hz2pf un buen punto, hay varios organismos de auditoría que lamentablemente están politizados

[@DianaBarragan-hz2pf]

@@1biohazer solo con el hecho de que la contraloría y procuraduría sea escogida por Senado cuando todos son políticos además la corte suprema y consejo de Estado quien los pone también está politizado.

[@MiguelMárquez-k4j]

Me gusta tu video y como das a entender el beneficio de darle el beneficio a las regiones, ahora quiero debatir un punto y es, si sabemos que cada región tenga su propia autonomía fiscal, claro que benéfica para programas sociales y mejoras del territorio, pero a mi punto de vista aún no estamos listos para ese paso ya que aún no tenemos instituciones de regulación fuertes como para hacer el control de que realmente se maneje bien los recursos y que no sea el mismo problema que tenemos actualmente

[@mundoentransicion.2514]

Soy federalista colombiano desde la cuna, mi abuelo lo era y mi bisabuelo también lo era, viva la Federación democrática

[@jaiderescos.15col53]

Buenos videos los de este canal la buena parcero

[@Jeffrey_Morales]

Gracias Jaider por el comentario de apoyo.

[@elchacal9533]

Es mejor que sea federal la nación 🎉🎉🎉

[@diegodelacruz11]

Federalismo siempre. Desde Bogotá no se entiende la realidad de toda Colombia.

[@juanda_caycedo]

Creo que tanto centralismo como federalismo no son tan convenientes para el país. Un punto medio entre ambos si lo considero mejor

[@amonrodriguez9017]

Si un modelo de autonomias parecido al de España seria perfecto

[@0hdavid370]

@@amonrodriguez9017 Usar a España de ejemplo actualmente, ths.. me parece interesante tu punto de vista, pero no tienes otro ejemplo objetivamente mejor actualmente? PD: Mi comentario no es con Hate, es con sincera curiosidad

[@Noah.-_.-]

​@@amonrodriguez9017Si España está como la mierda políticamente, para terminar así, mejor quedemonos como estamos.

[@FalsoPositivoColombia]

Estados unidos es un pais federal cada estado tiene autonomia en sus leyes.

[@DianaBarragan-hz2pf]

​@@FalsoPositivoColombiatienen sus leyes pero no todos económicamente son iguales

[@stein-150]

El Federalismo es sin lugar y duda el mejor sistema de Organización, ya que permite que los territorios se autoadministren de mejor manera en un pais tan extenso, diverso y con realidades distintas.

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

Colombia ya fue federalista y salió muy mal 😹🤌🏻🤌🏻 pero el que no conoce su historia está condenado a repetirla 🤦🏻‍♂️

[@stein-150]

@@oscareduardogonzalezsierra7993 Salió mal por qué el país estaba muy polarizado, y el gobierno central era muy débil como para mantener la Unidad y la Pluralidad nacional, en contra parte de las regiones que tenían demasiado poder, lo que dió pie a muchos conflictos ideologícos.

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

@@stein-150 correcto pero la cuestión no es que salió Mal,sino muy Mal 🤌🏻 por algo Rafael Núñez es considerado de los mejores presidente durante ese siglo, porque puso fin a ese anarquismo, juntó al nefasto de caro!!! Para mi habría que buscar un instrermedio una descentralización,pero sin perder el centralismo por completo , darle libertad de maniobra a las regiones sobre todo en el tema fiscal, manejo de recursos, tasa de impuestos y sus variaciones, etc más que todo económico

[@contadorcarlosfonseca]

No, hasta tanto no se controle la corrupción en las regiones.

[@dayronacevedo3048]

@@contadorcarlosfonseca pero entonces como solucionamos el hecho de que la plata de unos financie los proyectos de infraestructura de otros? Algo tenemos que hacer hermano, por eso creo que el federalismo es una gran alternativa

[@josefo1110]

Completamente de acuerdo. Colombia NECESITA ser FEDERAL para que cada departamento pueda sacar adelante sus prioridades, proyectos, y soluciones sociales mucho más rápido y con recursos propios.

[@AriazR2]

Lo que me preocupa es que despues de darse esa libertad a los departamentos estos se quieran aprovechar, quedándose con gran parte de lo recaudado y crear su propio grupo de beneficiados.

[@01JAPM]

SI en el centralismo hay una mano de corrupción, como seria en el federal, si bien se le podría hacer más veedurías ya sabemos que pasa con la gente que hace ese tipo de obras en el país

[@0hdavid370]

Un punto de vista acertado, amigo

[@JuanPerez-qd1ir]

En las regiones roban miles de millones en Bogota y la nacion roban billones

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

No hay que imaginarnos porque ya pasó cuando se llamaba Estados Unidos de Colombia, terminó siendo una anarquía, que solo llegó a su fin cuando Rafael Núñez volvió al centralismo

[@Dylan-zg6bc]

Gran video Jeffrey, como persona viviendo en medellin el federalismo es Necesario aqui las vias estan muy mal y son muy improductivas, un tramo que normalmente deberia demorar 50 minutos pueden pasar a ser 3 horas tranquilamente, lo mismo con la seguridad y la infraestructura, esto aqui es demasiado propenso a desastres naturas y aun mas con tanta lluvia. No quiero entrar en comparaciones pero a estados unidos le ha ido muy bien con el federalismo historicamente a pesar de tener problemas hoy en dia Bendiciones 🙏🏻

[@Jeffrey_Morales]

¡Bendiciones!

[@BatGuano404]

No quiero... Procede a hacer lo que niega... Para no entrar en comparaciones, ¿Cómo cree que es posible comparar a estados unidos (que fiscaliza el comercio internacional a través de la dolarización de la economía) con un país como colombia que apenas está buscando salir del feudalismo al que ha sido condenado por los terratenientes y la guerra? Yo sé que acá no somos expertos pero para opinar es necesario tener un poquito de conocimiento sobre la realidad de los contextos que se analizan o, en su caso, se comparan.

[@dayronacevedo3048]

@@BatGuano404 quizás el compañero se contradijo, pero lo que sí es cierto es que necesitamos que los recursos sean utilizados en las regiones que los producen

[@BatGuano404]

@@dayronacevedo3048 ¿Tiene eso algún sentido en las composiciones nacionales? o se asocian en naciones las regiones que saben que conviene más una ayuda mutua de acuerdo a las necesidades generales y específicas? De acuerdo con el hecho de hacer una mejor repartición de los recursos pero no creo que sea excluyente el hecho de repartir entre todos las riquezas del petróleo que se sacan de santander o del carbón que se vende a multinacionales en la Guajira, las capacidades bancarias y educativas de Bogotá, la madera del amazonas, las reses de los departamentos ganaderos... incluso del polvo blanco antioqueño pero.. Si se independiza el pib de cada región sería muy difícil para ciertos espacios nacionales tener mejor calidad de vida de lo que ya tienen. Este debate es una bomba de humo que distrae del verdadero inconveniente que es la corrupción y la pérdida de recursos al momento de repartir la torta.

[@orlanis1239]

Excelente video!

[@Jeffrey_Morales]

Gracias!

[@SebastianOcampo-dm1on]

bajó dios y dijo

[@alejandrovalbuena2453]

Jajajajaja cevero comentario te sacaste 👌

[@helverttorres2953]

Es ese orden de ideas también se debería descentralizar los medios de comunicación....

[@jhonsany2306]

BALCANIZACIÓN DE COLOMBIA

[@Lordnickx]

Los que creen que el Federalismo arreglaría algo 🤡🤡🤡🤡

[@angelt.r2256]

El federalismo ayuda a no concentrar el poder de forma central y hace que se creen políticas más acordes a las necesidades de una región sin pasar por el Estado central.

[@Lordnickx]

@@angelt.r2256 Brasil & México son federales & Colombia no sale mal parado ante ellos Colombia simplemente tiene resentimiento contra Bogotá & es estúpido

[@angelt.r2256]

@@Lordnickx El federalismo hasta beneficia a Bogotá en lo económico, porque los recursos no se van a subsidiar departamentos que no son tan productivos.

[@Dcobosarenas]

Lo que necesita colombia es federalización, ya que bogota tiene muchos problemas que nunca resuelven como van a resolver el resto de país, solo es mirar el metro, su aeropuerto y bla bla bla, Bogota toma las peores decisiones a distancia, legislan desde afuera, es decir miran los problemas desde afuera. Por otro lado el problema del federalismo en colombia es el narcotráfico, y las mafias que aprovechan el cambio político y meten mano para contratar. Asi departamento fuertemente influenciado por el narcotráfico seran mas propensos a ser corruptos. Ya todos sabemos como el narcotráfico impulsa la corrupción, poniendo politicos titeres, dineros, financiar campañas etc etc

[@CJL98]

Usted de que habla ? Critica el aeropuerto de Bogotá? Uno de los mejores de latinoamerica ? Esta comparando el aeropuerto del Dorado vs la terminal de transporte que tiene medellin en Rionegro ? Ajajajaj pobre gente parece que no viera las noticias y viera donde están los mayores casos de corrupción y ojala que si fuera federal asi Bogotá la que produce casi el 28% del pib de Colombia se quedaría con mas plata y no se repartiria a la costa y a pagarle el metro a medellin

[@DianaBarragan-hz2pf]

si existe corrupción nada cambiaría, si así roban no me imagino si cada departamento la administrará además no todos los departamentos tienen la misma producción que las principales ciudades no es mirar solo yo sino mirar todos. Porque todos hacemos parte de colombia

[@caballeroarepa9223]

Esté donde esté la capital, aún si estuviera en la bella Medellín, las cosas no cambian, porque no es la ciudad, sino los politicos que están en el poder.

[@SamuEstratega]

COLOMBIA FEDERAL 2026🖤

[@alexparra2213]

Creo que el problema no es el manejo centralizado, sino los ladrones que la misma gente pone como gobernantes . Cuando eso cambie , cambia todo como debe ser , al permitir que cada región maneje sus propios recursos conlleva a que otras regiones se pierdan en el atraso pasando a fusionarse con departamentos más productivos, creo que es mejor seguir como vamos y en lugar de hacer cambios políticos ; Se debe educar más a la sociedad para que aprendan a elegir y ser elegidos , se debe invertir mas en la educación política, que sea una materia mas para aprender y que la gente sepa la verdadera importancia de elegir mejores representantes y que sepan para que van , que no sea a robar , que el lugar de enseñar alguna materia ya obsoleta , se enseñe desde los primeros cursos política y democracia hasta graduarse y por último que hayan castigos mas fuertes para los políticos corruptos y que van a hacer nada . Eso sí sería una solución definitiva a las problemáticas del país . Gracias

[@jehremypalacios2572]

Deseamos restituir la republica de antioquia y tener un gobierno federal en nuestra nueva republica

[@AndrésRamírez-x6y]

Colombia debería ser una social democracia con una economía mixta de libre mercado con fines de un desarrollo económico y social equitativo, y generando seguridad y confianza para la inversión, la producción y el consumo; manejar una economía 50/50 (centralista al 50% y federal al 50%). Pero donde se maneje un regionalismo sano, es decir por departamentos según su región original (por ejemplo la región de la amazonía colombiana tiene 6 departamentos: Caquetá, Guaviare, Guainía, Vaupés, Putumayo y Amazonas): estos departamentos al ser amazónicos tienen su identidad cultural, igual que las otras regiones. Que cada departamento esté gobernado por su respectivo gobernador y cada región este liderado por un lider regional, y este lider regional esté cerca al presidente de la república. Así todo sería más equitativo y las regiones olvidadas serían más competitivas, autónomas y desarrolladas. Que en el senado y cámara también hayan curules que representen a cada departamento y región. Interesante una Colombia gobernada por su respectivo presidente de la república y asesorado por 6 líderes regionales que representen cada uno las 6 regiones naturales de Colombia: región Caribe, Pacífico, Insular, Andina, Orinoquia y Amazonía.

[@adrll3749]

Este país es muy grande para ser centralista y entre las regiones somos muy diferentes para seguir ese modelo, departamentos como Chocó, Vichada, Guainía y Vaupés deben ser absorbidos por sus próximos que tengan mejor gestión.

[@carlosrozo408]

excelente video seria una verdadera revolucion ciudadana traeraotros problemas pero sentido de pertenencia regional

[@Jeffrey_Morales]

Gracias Carlos por el apoyo.

[@estebanariasmejia6969]

Estoy de acuerdo con la iniciativa, el centralismo fiscal no ha sido efectivo para desarrollar integralmente las regiones. El punto que no veo en ninguna parte es que obligaciones asumirían las regiones con los nuevos recursos. Por ejemplo, ¿la policía seguiría siendo nacional o se convertiría en órganos regionales? ¿La autonomía se limitaría a lo fiscal? o existiría autonomía legislativa en algunas ramas (por ejemplo laboral, financiera o comercial). Hay que desarrollar más la idea.

[@frank7799k]

No me imagino el relajo y el desorden tan berraco de un federalismo, si así tenemos problemas para ejecutar las obras, se imaginan esas discusiones a la xpotencia??? Sería peor, no se saldría de la discusión y de la rivalidad, no se haría nada

[@jhonatanvaron200]

Pues hasta ahora bogota es una mierda.

[@angelt.r2256]

¿Y no será que es por el centralismo que se ejecutan mal las obras?

[@luis49392]

Los antioqueños tienen que demostrar cómo sacan los datos ya que las empresas antioqueñas hacen una parte de sus ingresos en el resto del país por ejemplo Bogotá. Por otro lado una parte de lo que se recauda se va para gasto en ejército, jueces, policías, profesores, médicos etc. Por tanto de lo que ellos creen que aportan al país (que talvez sea el 70% de lo que dicen) habría que restar los servicios antes mencionados.

[@JuanPerez-qd1ir]

La empresa mas grande de Bogota es ecopetrol, cuando esa ciudad no ve una sola gota de petroleo, ni se saca, ni se refina ni nada, oarasitando a las regiones, pura burocracia

[@BatGuano404]

@@JuanPerez-qd1ir Saquemos a Ecopetrol por las razones que sumercé expone, seguiría en ese ranking el grupo Aval, pero sumercé va a decir que igual se beneficia de las inversiones y ahorros de todas las regiones del país, ¿Tampoco vale por no existir otra entidad que pueda hacerle competencia a la capacidad corporativa que tiene en ninguna de las regiones? Si sacamos al grupo Aval sigue Bancolombia, pero sería lo mismo, aunque ninguno de los bancos de las regiones haya alcanzado el tamaño de este banco, bien sea por cuestiones de centralismo u otras, aunque en ese aspecto, Terpel que es Santandereana se hubiera quedado en su región si le fuese mejor quedarse en esa zona tan golpeada por el conflicto armado y no migrar a la seguridad bogotana. Por ahí alguién escribió que sería muy curioso ver cómo al ser regiones independientes serían captadas por las guerrillas y paramilitares al punto de no tener más opciones que rendirse a los intereses de los corruptos que hacen pactos económicos con estas organizaciones... Uno de los mayores secretos a voces que ronda en la zona con mayor paramilitarismo a nivel nacional (Cough CoughANTIOQUIA)

[@JuanPerez-qd1ir]

Ecopetrol es una empresa estatal, el presupuesto de la nación son casi 400 billones que la mitad se queda o maneja en Bogota, mas de la mitad del PIB de Bogota sale de ese presupuesto, si Bogota no fuera la capital seria un Tunja mas

[@BatGuano404]

@@JuanPerez-qd1ir Buena comparación, si es que Tunja tuviera un aeropuerto que se considera uno de los más grandes de américa. Si tuviera tantas universidades, empresas y demás, claro, parte de la centralización histórica, aunque recordemos que aún siendo la capital, la mayor cantidad del presupuesto se ha destinado a Antioquía y aún así no ha llegado a acercarse al PIB interno del distrito capital. Además, ¿De dónde saca eso números si en el informe de ecopetrol no salen cifras exactas como la que usted propone?, ya que Ecopetrol es una empresa estatal que opera a nivel nacional y sus ingresos principalmente se destinan al gobierno central para diversos propósitos, incluidos los presupuestos municipales a través de transferencias fiscales y otros mecanismos gubernamentales. Si, tienen que pagar impuestos por no basarse en otra región. Ignoro por qué será que no se han ido a Antioquia si es que quisieran y según muchos medios dicha región es una buena base para las inversiones internacionales y otras características atractivas para el empresario extranjero. Según entiendo esa parte que se destina a Bogotá no tendría que se prioritaria y no creo que (siendo la mayoría de los expresidentes paisas, prefieran darle prioridad a Bogotá)

[@luis49392]

@@JuanPerez-qd1ir al empresa más grande de Bogotá pública son las empresas de servicios públicos de esa ciudad. Ecopetrol es del estado, que no se te olvide que este país aún explota petroleo y carbón como la principal fuente de dolares y en Antioquia no se produce ni petroleo ni hay minas de carbón por lo tanto el país trae dolares gracias a los exportadores sobre todo de esas materias primas.

[@jesusdavidsierra2136]

una colombia federal ahora tal cual como se plantea solo haria que las brechas entre departamentos y la desigualdad en todo sentido sea mucho mayor, la cuestion no creo que pase por un sistema federal y central, hay paises prospero con sistemas tanto centrales como federales, la cuestion radica mas que todo a un tema esencialmente politico, la clase politica que a dirigido a colombia desde la independencia siempre ha visto a la regiones centrales como mejor y las regiones perifericas la han abandonado o explotado, nunca han sabido ver al pais como un todo y ese es el problema, todavia no se puede entender como un pais como colombia que tiene acceso a dos oceanos y que la topografia es mucho mas sencilla en las costas se dedicara a desarrollar las regiones del pais mas complicadas, lo que realmente se debe hacer es una reestruturacion de la industria colombiana, hay que desarrollar las costas caribes y pacificas e industrializar en esas zonas, mas que todo con sectores intensivo en manos de obra

[@yariguie]

No tiene en cuenta la altísima corrupción que hay en muchas regiones. Si ahora con poca plata hacen lo que hacen, ¿que tal cuando reciban el triple de recursos?

[@Tony.Montana.420]

Pues, eso es democracia, esos son los políticos que se escogen en las regiones, si roban, eso dicta la educación de cada departamento 🤷

[@sebastiancar625]

Ya fuera solo corrupción alianzas con paramilitares, guerrilleros y narcotrafico esa gente no tiene escrúpulos ni con su población más bien hay que desaparecer ciertas gobernaciones tomar control total y utilizar la inteligencia artificial en el mantenimiento del estado

[@Noah.-_.-]

Eso ya es tema de los votantes, si votan mal, que se aguanten.

[@FalsoPositivoColombia]

Pues cada departamento propogan que se roben la plata pena de muerte y que todas las contrataciones o licitaciones etc se hagan en vivo por internet y si hay algo anormal rindir cuentas si es culpable y destituido del cargo y pena de muerte.

[@eljersyman9002]

​@@Tony.Montana.420otro problema grave en el país que no menciona en el video es la falta de educación en colombia, la mayoría de la gente va por la vida sin enterarse de lo que hacen los políticos de su entorno, por eso siempre vemos a los mismos corruptos en los mismos cargos, para evitar que manipulen a los mas vulnerables en las regiones mas aisladas se deben iniciar programas de alfabetización total y después ahí si se podría hablar de un gobierno federal, mientras es mejor dejarlo como una propuesta utopíca.

[@alejandromartinez-ye4ff]

buen video

[@Jeffrey_Morales]

Gracias por el apoyo Alejandro.

[@homeroaddams3434]

Si Colombia se vuelve federal, Antioquia sería la más rica junto con el Casanare. Sería lo mejor, veríamos como cada región se desarrollan de acuerdo a sus propias necesidades

[@damithj.hernandezcaro7713]

Hay que diferenciar Federalismo a regiones autonomas. El federalismo Podría provocar división en el país porque reconoce la separación de Regiones.

[@jhonsany2306]

Eso es lo que casi provoca el Olimpo radical La balcanización de Colombia

[@elsinnombrexd8354]

El centralismo fracaso en monopolio. De acuerdo con todo el video. Y digo yo que se debe copiar un poco el mofelo suizo confederado, que hasta los municipios rurales tenga poder, y no todo se concentre en la ciudad capital del departamento, un ejempl: El departamento del Atlántico logro su autonomía por 5 años, y el gobernador busca llevar un programa de vias ferreas publicas que unan municipios y ciudades y pueblos, pero habra un aumento de impuestos para financiar el programa. Las ciudades al ser las areas maa densamente pobladas del departamento votan en favor por un 60% contra un no del 40%, pero no se canta victoria y faltan municipios y zonas rurales las cuales logran un 80% en favor y un 20% el no. Y se aprueba el programa, el caso donde por ejemplo si en los 2 casos como ciudades y zonas rurales ganaba el no, nunca se haria, pero si las ciudades votaban el no pero los rurales si, se haria un acuerdo y se cambiaria algunas cosas para solucinar el problema y se vuelva a votar y está vez gané. Yo llevo desde mi adolescencia pensando un modelo federal en Colombia donde las zonas rurales poco pobladas tengan el mismo poder que las ciudades pobladas, y suiza tiene algunas ideas que me han ayudado. Y digo yo que el federalismo se debe dar pero solo en el norte de Colombia, desde Antioquia hasta Guajira, esto con tal que el estado central ahora se esfuerce y compita y haga las regiones mas alejadas más desarrolladas, y el norte federal cada departamento envie un porcentaje de su producto a la Capital para que no quede con las manos vacias. Tengo más ideas pero las dejo hasta aqui, adoro este vídeo saludos desde Barranquilla.

[@elsinnombrexd8354]

Y ese sistema de decisiones lo pensé para que no todo el poder quede en políticos, y sea por referendums la misma ciudadanía de todos los rincones del departamento quien decida y apruebe las leyes, normas, proyectos, programas y demás cosas y reducir el mínimo la corrupción. Y encima el parlamento ciudadano cambien de parlamentarios cada 3 meses sin reelegirse dentro de un año, y pasen cada vez más civiles de todo los rincones. Esto dentro del departamento. Pero diría que cada departamento se gobierne como casi que quiera, ya sea de una forma sin mucho poder representativo o uno representativo, osea que los políticos del departamento tenga todo el poder y evitar los referendums entre ciudadanos.

[@0hdavid370]

@@elsinnombrexd8354 Hola, mano, me encanto tu explicación y como abordas el tema, ¿puedes buscar mi comentario? prácticamente respondo a tu comentario, también tomo como ejemplo el estado Suizo como base y abordo el tema con algo de complejidad, me gustaria saber tu opinión luego de leer mi comentario :)

[@elsinnombrexd8354]

@@0hdavid370 si es el de USA, estoy de acuerdo es el mayor pero no el mejor, y si digo que debemos poner a nivel de municipios y mayor participación ciudadana en la política importante.

[@jhonsany2306]

Los Llanos!

[@JH-ss8ib]

Es un tema complejo, por lo que las riquezas de ciertas zonas serían exclusivamente de manejo de ellos, y los recursos que e hiy se distribuyen del irden nacional no llegarían a otras regiones que carecerían totalmente y entrarían en una brecha de pobreza más profunda. Lo que se requiere es una distribución equitativa y no con amaños politiqueros para mantenerse en el poder y continuar en el saqueo de los gobernantes de turno que junto con las mafias de los partidos políticos qué le han dado golpe de estado a la democracia, mntando una estructura de corrupción que solo le sirve a los antidemocráticos expresidentes para enriquecer sus familias y anclarlas perpetuamente al poder. Dios bendiga a EU de Colombia❤❤ ❤

[@netero1682]

Yo le hice esas preguntas al Chatgpt hace unos meses y las respuestas fueron complejas, porque yo tomaba como ejemplo a USA, y por lo que recuerdo, la IA me dijo que descentralizar al pais generaría un reto fuerte y duro, para no dejar tirado a los departamentos mas pobres porque puede correr el riesgo de que la desigualdad aumente entre los departamentos y se cree aun mas el regionalismo por falta de oportunidades en unos y no en otros porque parte del reto es buscar fomentar una competittvidad y oportunidades en igualdad y equidad para todos. Por ejemplo que haran las regiones petroleras? Creen que los departamentos que mas producen petroleo e hidrocarburos se van a quedar quietos? Ellos van a querer que las ganancias del petroleo se queden principalmente en ellos. Yo le hice la pregunta al Chatgp y por ejemplo en la USA, los Estados se quedan con las ganancias que recaudan del petroleo porque son los Estados quienes se quedan con los impuestos y el Gobierno federal como que aplica unos impuestos especiales algo asi para recaudar para la nacion. Al menos en Colombia el centralismo ha fracasado, pero el Chatgpt me dijo que no todo gobierno centralista es malo, me puso como ejemplo a Japon, no se que tan cierto sea eso, ahi quiza peque yo por no investigar mas, pero me dijo que no todo gobierno central es malo. Supongo que lo mas importante para Colombia es que aun descentralizando, de nada sirve si la cultura de la corrupcion sigue en pie fuerte. Lo otro es que no se fomente algun regionalismo y desigualdad que divida mas al pais porque en el internet se ve mucho como entre regiones muchos se detestan. Por ejemplo a la Capital y los rolos son quiza a quienes mas les tiran y ellos tampoco es que ayuden para que. Luego esta la bronca de algunos con Antioquia que Narcos y paracos, luego contra los Costeños, en si la rivalidad mas fuerte esta en las principales regiones, Bogota en la cabeza porque todos les tiran, le sigue Antioquia y la Costa Caribe. Sin olvidar el racismo contra la gente N e Indigena del pais, eso es algo a tener en cuenta porque también impulsa el regionalismo, el Eurocentrismo que persiste liderado por la cultura rola. La situación del país es compleja.

[@0hdavid370]

Hola, amigo, interesante punto de vista, puedes buscar mi comentario que habla y toca este tema. me gustaria saber más sobre tu punto de vista.

[@DianaBarragan-hz2pf]

Excelente su punto de vista. El mayor problema es la corrupción si el dirigente de su momento gobernadores y alcaldes no administran bien pues como que no sirve de nada. Tener plata pero no llega o si llega se la roban

[@rafaelmartinez5002]

Yo sí quiero un sistema federal.

[@sanjuanwolf1047]

Federal es mucho mejor

[@luis49392]

Yo creo que el presidente debería dejar que los departamentos se queden con un 40% del IVA producido en su territorio para inversión en infraestructura y educación y el resto para la nación para que dejen de joder.

[@Taller01digital]

El problema es que el subsuelo es del estado por mi que fuera como emiratos o usa que es dueño de un potrero tambien es dueño hasta el centro de la tierra

[@angelt.r2256]

Yo opino que esos departamentos pobres necesitan grandes inversiones, pero el propósito debe ser la autonomía, esas zonas se deben volverse algo así como zonas económicas especialmente o paraísos fiscales que atraigan inversiones, zonas 0 impuestos en muchas cosas.

[@weaponjhon4742]

Para que exista el federalismo hay que fomentar la cultura federal, porque tambien hay responsabilidades

[@juanddv367]

Creo que una de las principales causas del conflicto esta en el centralismo, siempre hemos querido encajar todas las regiones bajo una misma política y en la practica eso no tiene sentido, los costeños no quieren ni necesitan lo mismo que los pastusos, los paisa y los rolo también buscan y hacen las cosas diferentes... etc

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

Estados Unidos de Colombia 🤌🏻 salió súper mal el federalismo mas llama la época del anarquismo, que solo llegó a su fin cuando Rafael Núñez puso orden y volvió a centralizar el país, pero el que no conoce su historia está condenado a repetirla

[@juanddv367]

@@oscareduardogonzalezsierra7993 sabes porque salió mal?? Sabías que cada departamento tenía ejército, eso llevo al pais a una constante guerra entre estados, sin embargo, en la constitución de 1863 Colombia conoció la libertad que a tantos les gusta reprimir

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

@@juanddv367 pero salió Mal. Terminó siendo un anarquismo que solo se pudo controlar centralizando el país

[@juanddv367]

@@oscareduardogonzalezsierra7993 claro, al pais lo controlan los grupos ilegales gracias a la ausencia del estado en los territorios.. eso no es anarquia? si sos rolo entiendo que esto hiere susceptibilidades y si no lo sos, se que no todos quieren hacerse cargo de su destino y esperan que eso se lo dicten desde bogota...

[@oscareduardogonzalezsierra7993]

@@juanddv367 yo creo que hay que llegar a un punto.intermedio, descentralizar pero sin llegar a un federalismo

[@RobinsonAgudeloagudelo]

Federalismo yaaaaa

[@diegovilla9773]

Que curioso que en jerico apenas el gobierno nacional le quito a antioquia la autoridad sobre las concesiones hayan permitido que eso arranque😅 a costa de toda la población del municipio

[@kentl.7035]

La descentralización tiene un objetivo político y moral básico: acercar el poder a la gente. El centralismo tiene un problema y es que le da el poder de decisión a una élites que por simple distancia física se les dificulta conocer de los problemas de la gente por la barrera qie se termina creando. Cuando descentralizas, y cada región obtiene el poder para afrontar sus problemas la gente puede decidir, fiscalizar, controlar y evaluar de manera mas fácil a los políticos. En que en la práctica los países que han descentralizado la toma de decisiones, como Suiza o EEUU, han logrado no solo prosperar sino permanecer fuertemente unidos. No es un tema de regionalismo sino de darle mas poder al ciudadano y de hacer mas eficiente la gestión, ya que es la gente la que mejor conoce sus necesidades y como solucionarlas y por ello haybque darle las herramientas para ello, y de esta manera poder controlar mejor a los políticos. En Colombia puede avanzarse gradual y decididamente por ese camino. Puede iniciarse con compartimentar los impuestos, como un tramo o porcentaje inicial básico del IVA, impuesto a la renta de empresas y personas que vaya al estado central y otro tramo que sea fijado directamente por los departamentos o municipio y cuyo recaudo vaya directamente a ellos. Asi pueden competir por la localización de empresas o trabajadores ofreciendo beneficios y ventajas según ls vocación de casa región. Así unos se especializarán en sectores agropecuarios, otros en turismo, otros en manufacturas, otros en ciertas tecnologías, otros en minería, finanzas y así sucesivamente van compitiendo y especializándose en sectores en los que tengan ventajas comparativas o competitivas. Al principio sería difícil pero al final estoy seguro que el país podría avanzar de mejor manera y haria ciudadanos más responsables a la hora de elegir gobernantes. El estado central podría dedicarse a temas más estratégicos como la seguridad física, las relaciones internacionales, la justicia,apoyar proyectos de infraestructura complejos o la seguridad social. Ojalá estas iniciativas sean un inicio de un proceso interesante.

[@lb16244]

Colombia es extremadamente Andinocentrista. A esa región NO le conviene el federalismo.

[@carlosvilla1888]

Si se hace lo de las regiones autonomicas, funcionando de forma más descentralizada, los grupos armados tomarian el.control casi total.de muchos territorios, tristemente

[@eljersyman9002]

Si actualmente somos desiguales, con un gobierno federal las regiones actualmente abandonadas ahora si que quedarían peor que ahora, se debe buscar la forma de reducir la corrupción no como separar al país.

[@elsinnombrexd8354]

La corrupción se acaba desde raíz pero en las elecciones de 2022 era entre un anciano corrupto y el actual que es un ex terrorista básicamente. Con una población así jamás vamos a salir adelante y si se aplica un gobierno federal representantivo como lo que pasa actual pero a escala departamental, pasará lo que dices, mejor el federalismo sea a nivel de municipio y mayor participación ciudadana en las decisiones. Y quitarle el poder a los políticos y sean solo oficinas, no como el actual que todo lo acaparan los políticos y administraciones.

[@JuanPerez-qd1ir]

En mas de 200 años el gobierno central ha hecho mas daño que bien a las regiones mas pobres, la masacre de las bananeras es uno de tantos ejemplos

[@sergioestebanzuleta8199]

Colombia estaba muy bien en 1853 cuando era un Gobierno Federal teníando a Panamá! Colombia desde sus inicios de gran Colombia lo tenía todo para ser una potencia latinoamericana y quizás mundial, pero por el error ideológico de Bolívar de un país centralizado hizo que perdieramos Venezuela y Ecuador y más tarde Panamá, todo hubiera sido diferente si se hubiera mantenido la idea federalista

[@MaritzaConrrado]

Que yo sepa colombia es un pais descentralizado, lo que pasa es que tal vez los dineros distribuidos hacia las demas regiones se los roban sus propios gobernantes. ¡Hay que saber elegir y luchar juntos por progreso de este país!

[@hectormoreno46]

Super descentralizado, cuando a los gobernadores les toca estar mendigando dinero en Bogotá. ¡Descentralizadísimo!

[@brahianmesa9067]

El actual gobernador no da nada de confianza para manejar los recursos de Antioquia, en Río Negro cuando fue alcalde salió con investigaciones por unos puestos de policía que tuvieron sobre costos, realmente siento que están buscando independizar Antioquia para hacer lo que quieran con esos recursos y los departamentos más pobres sabrá Dios con que se van a sostener.

[@Vheroica]

A los grandes polítics paísas no les conviene el federalismo. O sino ya lo hubieran hecho con toda la tranquilidad desde que empezaron a gritarlo... Nadie los ha frenado Antioquia no es Catalunya pero bu

[@Vheroica]

Ese rincón o Rendón fue como todo raro en Rionegro lo volvió más raro y rapaco de lo que ya era

[@0hdavid370]

Siempre he admirado los gobiernos federales, no como los de USA, si no como el de Suiza, verdaderos gobiernos federales. Si embargo, veo fallas en la propuesta, soy de Barranquilla, Atlántico, y sinceramente no me gustaría que las gobernaciones sean independientes, ¿Por qué? Fácil, El clan "char", alcaldes incompetentes, el tema de los caciques, etc.. simplemente incluso con el gobierno "presente" ellos andan a sus anchas, no por completo, pero sí en su mayoría, entonces, darles total libertad y todo el poder de su territorio simplemente haría más pobres y más miserables a la gente que vive en ese territorio, a ese pueblo por el que aboga e intenta ayudar ese movimiento, y no me mal entienda, me gustaría y es mi mayor deseo un gobierno federal, pero nuestra sociedad no es competente, no es madura socialmente, la gente aún regala sus votos por 50k. Usted cómo antioqueño, ¿Se imagina a Fico guitarres con un poder como el que le daría un gobierno federal? Cómo una pesadilla, ¿Cierto? Cómo dijo Humberto de la Calle, no sé debe descartar porque aún no es viable, y yo creo que es por eso, porque como sociedad aún no estamos preparados, gente que se injerta a muerte figuras políticas como Uribe, Petro e incluso ya Vicky Davila esta teniendo su secta política 🤣. Aún así, se debería optar por ese cambio, pero paulatinamente, por ejemplo, dejarle claro a los gobiernos que Colombia NO es Bogotá y que miren más allá de la capital y velen por todos y no acaparen todos los recursos en una sola ciudad. Cualquiera que lea mi opinión, me gustaría también saber la suya, anímate, este es un espacio abierto para debatir :)

[@elsinnombrexd8354]

Que curioso igual soy de Barranquilla Atlántico, y la verdad pensé eso y Vi el modelo suizo y como vistes mi comentario ya sabes mi plan, más autonomía desde municipio y mayor participación ciudadana y jaque mate, los clanes estarían contra la pared y la gente ahora está obligada a pensar a futuro en la política general comun entre todos. Simón bolivar en sus últimos días de vida dijo que las naciones emancipacipadas de España no estaban hechas para un modelo republicano, imagínate a Daniel Quintero de gobernador federal 🗿. El fanatismos de Colombia por otro hombres ha Sido el mayor pecado de este pueblo, curioso que seamos católicos y parecemos menos a católicos, alabar otros hombres. Yo soy de tercera vía, ni izquierda y derecha. Ahora dime qué opinas de mi idea? Por cierto cuantos años tienes, eres bastante lucido de ideas y práctico, similar a mi, saludos.

[@lb16244]

Es peor dejarles todo el poder a los Andinos (rolos, paisas y caleños). A ellos NO les interesa el progreso del Caribe.

[@elsinnombrexd8354]

@@lb16244 soy del caribe y diría que son los políticos en general, no es la gente, por eso opino que debemos reducir el poder y influencia de los políticos en la sociedad.

[@AndresFlorezMVP]

Bogota es el que mas dinero da, necesitamos un pais federal seria genial. y fuera de chiste es mas importante elegir alcalde que alcalde, que es donde ud vive

[@mauroacevedo9108]

Que Medellín sea la capital de la República y ser un pais federalista

[@CJL98]

no les da el nivel

[@amonzart2379]

No es tan simple Si es cierto que la autonomia fiscal suena mas bonito con algunos departamentos, pero en otros simplemente dejarlos hacer lo que quieran con lo que recolecten... mmmm yo lo pensaria dos veces incluso puede acentuar mas las desigualdades y maquinarias que se dan y mantienen en pobreza ciertas zonas. Yo he tenido la oportunidad de vivir en uno de los departamentos mas desiguales del pais y he visto lo que clanes politicos hacen y deshacen con el dinero recolectado de impuestos del ciudadano promedio. Aun esto sabiendolo el gobierno central y que en cada epoca electoral se hacen los indignados sobre la situacion , ahora imaginarse que no intervengan en casi nada.... peor la cosa.

[@JuanPerez-qd1ir]

Y que hace el gobierno central? Robarse mas plata que todos los clanes politicos, ese cuentico de los políticos regionales esta mandaso a recoger

[@Dylan-zg6bc]

Pero es que la corrupción es un problema aislado del federalismo que ya se esta sufriendo, aparte que desde las regiones en mi opinion se le podria poner mas presion a un gobierno federal que a un gobierno central si esta desperdiciando los recursos locales

[@eljersyman9002]

​@@Dylan-zg6bcsi hay clanes políticos que son intocables en sus regiones aún con un gobierno central, ahora con jn gobierno federal no habría quien los detenga, la solución no es fragmentar el país, eso sí, la situación es muy compleja.

[@jhonduran2367]

​@@eljersyman9002Para ser federal se necesita una nueva constitución o constituciones y en ella podemos reglamentar la participación política. La no reelección, el no nepotismo y un sistema de pesos contra pesos en cada municipio. Evidentemente no evitaría la corrupción pero si la reduciría significativamente

[@camiller1988]

Las regiones no producen lo suficiente y son más corruptas que el régimen central actual

[@JNSOFaction]

Es la mayor mentira que he oído 😂😂😂

[@JNSOFaction]

Casi ni hay gobiernos regionales, Todo está súper Centralizado

[@BatGuano404]

@@JNSOFaction Ahh claro, se me olvida que las regiones no tienen gobiernos y el proceso electoral cada 4 años es solo un show para que los bogotanos les pongamos a los char por décima vez (exagero) a los pobres barranquilleros que se educan todos los días en materia política para quitarle el poder al centralismo. 🤣😅😂

[@jhonsany2306]

La Amazonia!

[@santiagoriossanchez4524]

Ganaron los villanos

[@richycordoba9805]

Somos un pais centralista con pero con una visión federalista moderna. Donde las ciudades principales y departamentos que el gobierno central.

[@jhansqueron3535]

Eso es lo que e notado cada zona del pais se gobierna asi misma

[@maruinhnavia720]

El centralismo es paternalismo, Santander supo leer el pais y por eso era federalista, el centralismo provoco la disolución de la Gran Colombia, y el incremento de las desigualdades y las elites bogotanas. El Presidente es centralista porque asi obtiene todo el dinero pero esto no es beneficioso para las regiones, pues solo la propia region sabe qué es lo que necesita. Independientemente de los conflictos y la violencia el centralismo simplemente agrava esto pues la gente se siente mas dominada que apoyada. Por ejemplo, luego de Bogotá la region que mas aporta al pais económicamente es el Valle del Cauca entonces, no es solo un asunto de celo paisa sino que es una verdad, Buenaventura siendo el puerto mas importante es de las regiones mas olvidadas y aunque es verdad que el empuje y talante de la gente nativa tiene que ver tambien es cierto que la presidencia no hace mas que tomar más de lo que retorna. No tiene nada que ver con el presidente de turno, es un problema de forma. Noten que los paises federalistas resultan siendo los mas prósperos.

[@JuanGomez-hz5iv]

La cuestión no es si federalismo o centralismo, la cuestión es, feredalismo o centralismo para qué? Si no hay planificación estatal de la economía, esta discusión se vuelve absurda y sin sentido. Si así estamos con el centralismo, con el federalismo se estaría fomentando la secesión de la patria desde las regiones con más dinero. Centralismo o feredalismo para qué o con que fin?

[@Libera_R]

los corruptos quieren más dinero, el federalismo en colombia no es conveniente, los corruptos tienen sus ingresos e influencia en esa zona ,zonas de recursos naturales que la realidad le pertenece a un país no a unos cuantos magnates m4/F1/0/s0s , a futuro el federalismo sería un caos.tenga encuenta que la sobrepoblación es prácticamente la principal causa de crisis.

[@angelt.r2256]

Los corruptos ya tienen ese dinero, se los da el gobierno central y se lo quita a los departamentos que hacen las cosas bien.

[@AndresJimenez-cc8fm]

una pequeña pregunta ¿estados unidos es federalista? y si lo es ¿le ha funcionado serlo?

[@elsinnombrexd8354]

Son potencia y si, no es perfecto pero si.

[@andresleon2790]

Estados Unidos no tiene las complejidades geográficas y culturales que tiene Colombia.

[@juandavidgiraldo518]

A ellos les funciona a medias, aún algunos estados tienen más poder que otros y muchos aportan más PIB que otros y así, algunos estados son literalmente desiertos vacíos mientras otros son la meca de la tecnología, algunos son solo campos llanos de agricultura y otros son montañas nevadas con recursos mineros, USA es como Colombia a la final, solo que con más tierra, más recursos, mayor facilidad en conectividad vial, férrea y naval, eso logro que tuvieran una enorme ventaja frente a otros países en cuanto a desarrollo a lo largo de la historia, pero su federalismo los ha llevado a causar divisiones claras entre los distintos estados, conflictos de intereses, desigualdad de desarrollo y de posesión de recursos lo cual da como resultado lo que es hoy en día ese país y las problemáticas que posee. Otro pais federal es México curiosamente y pues como vez eso no los hace diferentes a nosotros y que a pesar del federalismo siguen siendo tan centralistas dependiendo en gran manera de lo que sucede en México DF, así que federalismo no es igual a mejor distribución de recursos.

[@elsinnombrexd8354]

@@andresleon2790 si tiene, tal territorio de 9 Colombias no es fácil, tuvieron una de las guerras civiles más violentas, y aún persisten fuertes diferencia del sur y el norte, pero obvio estados unidos le tomo tiempo, y fue a medida que se extendió hasta el pacífico, y una buena planificación. Y la guerra civil fue más por ideales sobre la esclavitud, y siempre buscaron mantener su soberanía, los políticos colombianos les importa un pito la soberanía con tal de tener sus arcas llenas.

[@elsinnombrexd8354]

@@juandavidgiraldo518 Ajá exacto, y México el federalismo fracasa porque todo el poder lo tiene la capital de cada estado en resumen, y igual la alta corrupción, y usa es de esperarse Rusia es federal (a medias) y solo el occidente ruso es rico el resto le falta crecer igual que a usa, pero al final todo el país tiene algún oasis de riqueza, en Colombia no hay ninguno y muchos jóvenes buscan irse del país, el federalismo debe ir a escala de municipios y más acción de la ciudadanía y menos burocracia política. Me gustó tu comentario bro.

[@ArnolDaniel18]

Es mentira que Colombia siempre haya sido centralista, el federalismo condujo a varias guerras internas. No digo que el federalismo esté mal pero hay que hacer un análisis más amplio antes de pasar a un sistema federal.

[@jhonduran2367]

Las guerras fue porque los centralistas querían todo el poder en una zona en específico (Bogotá) y lo lograron.

[@CJL98]

@@jhonduran2367 si como siempre Bogotá siendo la primera y ganando 😎

[@ArnolDaniel18]

@@jhonduran2367 no eran guerras entre centralistas y federalistas sino entre las regiones (o mejor dicho entre los mismos federalistas)

[@JuanPerez-qd1ir]

Federalismo, aburridos de tanta inutilidad bogotana

[@sebastiancar625]

ajajajajja Si supieran que una Bogotá federalizada sería un monstruo imparable jajajaajajajaj, cuando toda su población se desplace de sus regiones empobrecidas para llegar a Bogotá van a volver hablar de repartir riquezas, se imaginan todo el recaudo de Bogotá para Bogotá ajajajaj quisiera ver eso

[@juandavidgiraldo518]

​@@sebastiancar625Bogotá sería otra vez llamada "la nueva York de América del sur" XD

[@0hdavid370]

​@@sebastiancar625 Seamos objetivos, dices Bogota es la ciudad que más produce en Colombia, ¿pero que tan cierto es esto? repasemos los puntos, actualmente en indices y estadísticas Bogota si es la ciudad que más produce y es la más competitiva, pero si somos más cuidadosos, realmente se puede decir que esto se debe al gran indice en temas de inversión, prioridad y favoritismo estatal, entonces, en un gobierno federalista, donde Bogota NO se lleve la mayoría de los recursos del país.. ¿realmente seria la que más produce? Yo creo que seria desplazada por ciudades como Medellin, Cali, Barranquilla, etc. que a diferencia de Bogota, no han construido su infraestructura, no se han mantenido a base de el resto de regiones, etc.

[@0hdavid370]

@@juandavidgiraldo518 Lee el comentario que le respondi al sebastiancar625

[@martinmurillo96]

​@@sebastiancar625si se concentra la mayor inversión de recursos en una región específica (Bogotá) es obvio que tendrá una gran diferencia al resto, si se cambiara a un estado federalista, sería obvio que Bogotá estará por encima de los demás, pero eso también será una oportunidad para otras regiones de crecer y prosperar en gran medida

[@YoSoyNadie]

Colombia no debería existir. Siento que es un país pegado de mala manera, ¿cuál es el afán de mantenerse unidos de esta manera tan incómoda? Porque no mejor dejar que se realicen provincias independientes y mantener acuerdos comerciales como estados independientes. No sé, yo lo único que quiero que es cambien ese artículo 11 de la Constitución se dejaron meter severo ganso ciego

[@Vheroica]

De 50 millones estarán "cómodamente" unos 10 millones repartidos entre la capital y las principales ciudades En Colombia todos tenemos algo de miseria unos comen y otros estudian los dos NO