Merci monsieur vous me régalée ;) . Vous avez une très bonne clarté et éloquence ! J'aurais aimée vous avoir en tant que prof... ;=)
@vincentarcens Жыл бұрын
Merci beaucoup !!
@eddylemanner2577 Жыл бұрын
Merci pour cette correction
@jukeban646 Жыл бұрын
merci beaucoup monsieur, ça faisait un moment que je cherchais une correction de cette exercice et en plus c'est très bien expliqué !! +1 abo
@vincentarcens Жыл бұрын
Merci beaucoup! Bon courage pour cette semaine!
@julien2550 Жыл бұрын
je n’ai pas compris pourquoi on peut faire à 56:00 y(t)=28, pourquoi 28 ? C’est la hauteur non?
@vincentarcens Жыл бұрын
C'est y(t) = -28 car le plongeur atteint 28 m sous sa position initiale
@julien2550 Жыл бұрын
@@vincentarcens oui merci beaucoup j’avais pas compris qu’on faisait ça par rapport a 0
@eliott._ Жыл бұрын
merci beaucoup monsieur je passe mon épreuve de physique lundi et ça me rassure :)
@vincentarcens Жыл бұрын
Bon courage !
@siwaaiv2614 Жыл бұрын
Bonjour, deux petites questions: Pour la hauteur de 28 j'aimerais plus d'explication (je suis pas satisfait de l'erreur de l'énoncé). Est-ce qu'on doit pas plutôt faire -28=-(1/2)9,81t^2 + sin(50)(2,3)t . En simplifiant, on retombe sur l'équation donnée et ca nous permettrait de rester sur la base du plongeoir. 2ème question, est-ce que c'est commun de devoir arrondir des valeurs parce que ca me semble pas très mathématiques de dire que: 2,3sin(50)=1,8. Sinon merci pour la correction
@vincentarcens Жыл бұрын
Si si la méthode que vous proposez est possible, j'en ai parlé dans la vidéo. Pour l'arrondi c'est toujours comme cela en physique, c'est la règle des chiffres significatifs qui fait bondir les profs de maths