Центробежный эффект

[@FilFiz]

Благодаря вашим донатам, мне легче приобретать материалы, оборудование, для новых интересных видео. Большое спасибо тем, кто оказывает финансовую поддержку! Без вашей помощи труднее приобретать нужное для опытов, так как оплата труда в школе просто мизерная. Карта сбербанка: 2202200167594801 (Дмитрий Филатов). Ссылка на мой кошелёк в Яндекс-деньгах: yoomoney.ru/to/4100184044747

[@RomanVladimirovichF]

классный пример! он даже лучше, чем шарик наполненный гелием в салоне ускоряющегося автомобиля

[@FilFiz]

Очень хороший пример аналогичного явления, спасибо!

[@TheTurin2002]

​@@FilFiz пример с гелиевой центрифугой, т.е. пример со вращающимся в вакууме водородно-гелиевым облаком, может объяснить то, как зажигаются звезды, вернее объяснить то как водород в ядре будет выдавливать гелий наружу, ну а наружняя оболочка будет всё сильнее сжимать водород в ядре.

[@mini15ist]

Спасибо за замечательную демонстрацию! И за практическое применение!

[@FilFiz]

И Вам спасибо за внимание и такой хороший отзыв!

[@Aleksey_Sinitzyn]

Классная иллюстрация😊

[@FilFiz]

Спасибо!

[@Learning_With_Me_is_Easy]

Прекрасный эксперимент! Спасибо!

[@FilFiz]

Вам спасибо!

[@Vadim_Bull]

Пожалуйста 🙏 Не отказывайтесь От рисунков на клетке. Очень красиво ! 🤟

[@FilFiz]

Хорошо, учту, спасибо!

[@АндрейВасиленко-д2б]

шикарно!... Спасибо.. мой кругозор расширен !

[@FilFiz]

Спасибо!

[@kiryutinaleksey]

Это настолько удивительно!

[@FilFiz]

Люди ещё предложили опыты на эту теме. Хотелось бы сделать.

[@RomanVladimirovichF]

кстати аналогичное и с пламенем свечи в камере с воздухом на вращающейся платформе по сути то это архимедова сила ж )

[@FilFiz]

Да, про опыт с пламенем свечи я знал, но забыл про него. Спасибо большое, что напомнили. Этот опыт тоже весьма интересен!

[@Fu-blin]

По-моему, единственное сходство с архимедовой силой - разница давлений. Но а.с. - в статике, а тут - движение с ускорением, направленным под углом к вектору скорости.

[@АлексейГончаров-п7л]

Вода вода водичка, тоже имеет массу. привет синему 😊🎉

[@FilFiz]

Да, вы правы!

[@ОлегЛаптев-е9о]

Давление воды снаружи больше давление ближе к центру. Поэтому шарик с меньшей плотностью чем вода, отклоняется к центру, в зону с меньшим давлением. В чашке поместим песок и чаинки и размешаем ложкой. Песок расположется по внешней части окружности вращения, чаинки в центре. В некотором смысле закон Архимеда в горизонтальной плоскости. А вот если ракрутить чашку, то песок собереться в центре, а чаинки снаружи( этот второй опыт наблюдал только по видео)

[@FilFiz]

Очень хороший комментарий! Спасибо большое! Да, про чаинки я знал, но забыл про этот опыт. А вот второй опыт интересно стало проделать и снять. Спасибо за сюжет!

[@kiryutinaleksey]

Очень простая задача для тех, кто возил шарики надутые гелием в машине, торопясь на праздник к ребенку). Кто первый раз такое видит, то взрыв мозга. При торможении гелиевые гарике стремятся нащад, при ускорении летят вперед по салону. Ну и в поворотах ведут себя контринтуитивно.

[@FilFiz]

Да, раньше я не знал про шарики с гелием в машине. Люди в комментах просветили.

[@user-ls5gp4si7k]

Это элементарно, неужели это не очевидно всем?

[@АлексейГончаров-п7л]

многим вообще очевидные вещи не очнвидны😢

[@FilFiz]

Да, становится очевидно, когда разберёшься уже с явлением.

[@АлександрПрытков-ж6н]

Просто пенопластовому шарику без разницы куда всплывать, вверх или в бок. Он всплывает в противоположную сторону от силы тяжести и центробежного ускорения. Если сумма сил будет в итоге направлена вверх то шарик будет двигаться вниз.

[@FilFiz]

Да, вы правы конечно.

[@ВладимирСтоляров-о7е]

1:33 ставлю паузу пишу комментарий. Предположу что пенопластовый шарик вытесняется водой. На воду тоже действует центробежная сила, и она (вода) "прижимается" к стенкам стакана вытесняя тела обладающие меньшей плотностью.

[@FilFiz]

Да, всё правильно.

[@des_troy_er]

естественно центробежная сила становится сильнее силы притяжения , и теперь давление в воде по горизонтали выталкивает легкий вес

[@FilFiz]

Да, это точно!

[@Fu-blin]

@@FilFiz А по-моему неточно: центробежная сила "выталкивает легкий вес" от оси вращения при любой величине. От соотношения всех трёх! сил - на забываем силу Архимеда) зависит только угол отклонения.

[@slavake]

И опыт не надо проводить . Сразу было понятно , как они расположатся .

[@FilFiz]

Опыт - подтверждение. Ну не всем это так очевидно.

[@АлександрПушин-у9ы]

Кайф.

[@Anti_During]

Поэтому чаинки в центре кружатся ?)

[@FilFiz]

Согласен, что это аналогично получается. Забыл про этот опыт.

[@TENKARAru]

Это не ответ. Так почему чаинки которые плотнее воды кружатся в центре стакана???

[@Anti_During]

@TENKARAru уважаемый :) само видео и есть ответ.

[@kazdag7787]

Во Вселенной заполненной водой, два таких синих шарика будут отталкиваться антигравитацией по закону 1/r^2. Будут разбегаться с ускорением

[@TheTurin2002]

Дмитрий, этим опытом Вы фактически продемонстрировали решение Эйнштейн овской задачи про чаинки в стакане! Но и это не главное - а что будет с плотностью самой в воды в центре? плотность в центре упадет?

[@FilFiz]

Да, опыт с чаинками тоже можно было включить в состав видео. Я думаю, что плотность не станет меньше чем была, просто по краям плотность воды станет больше.

[@TheTurin2002]

@FilFiz но вода несжимаемая жидкость, зато "растягиваемая" и по аналогии с данным опытом её плотность в центре будет с увеличением угловой скорости уменьшаться (вплоть до воронки).

[@TENKARAru]

Двоечники. Она не сжимаемая и не разжимаемая.еслиитолькотне происходит падения двления до вакуума, тогда происходит разрыв обьема воды , но сама вода остается практически той же плотности.

[@TheTurin2002]

@TENKARAru ну а вы, судя по всему отличник? Ну тогда объясните в чем истинный фокус данного опыта. (Подсказка - слово фокус в данном случае имеет свою прямую этимологию).

[@TENKARAru]

@@TheTurin2002 если вы про чаинки , то там процесс сложный. Если про шарик и грузик то все предельно просто.

[@romanbayramuk6632]

сепаратор же?

[@FilFiz]

Да, и сепаратор использует такой принцип.

[@Gonzolife]

Я угадал. Да, из-за разницы плотности.

[@FilFiz]

Попробуйте теперь правильно ответить по видео, которое сегодня выйдет.

[@MrRavioly]

К стати Дима) так работает система формирования Солнца) внешнии планеты формируют скорость и легкое тело уходит в центр оси, там оно разкручивается и вакуумируется0 и у нас бум Солнце! значит Не солнце создает систему а система звезд Солнце)) да?

[@FilFiz]

Более интересен вопрос кто этим управляет и зачем? Сможет ли хоть один смертный это понять?

[@MrRavioly]

@@FilFiz В сем нет тайны! Есть основание космоса и пыль, основание космоса- микробиотика следствие жизнедеятельности мусор! Там все просто! И чтоза смертный? У вас в школе есть учитель биологии, он вам скажет что мы как вид копии друг друга) так у всех видов! Умирает тело мы закрываем глазки и снова открывем в новом теле) ибо все мы родственики) Мир не тау уж и сложный)

[@Menshinin]

Нитки будут перпендикулярны зеркалу поверхности :)

[@FilFiz]

Как интересно вы заметили! А я не обратил на это внимание!

[@Fu-blin]

Хм, это шутка, я надеюсь. Аналогичная фейнмановской: прямая, касательная к любой плавной кривой линии, проведённая через нижнюю точку кривой - всегда горизонтальна! Даже если кривая ну совем не симметрична :)

[@slavaslava4821]

в следующий раз закрепите камеру на диске так, что бы она снимала цилиндр с водой, а то у поченной публики приступ морской болезни может случиться

[@FilFiz]

Да, идея хорошая. Какие хорошие можно снимать видео если объединить усилия! Как много интересного и полезного люди пишут в комментах!

[@xev1882]

все это знают, кто гелиевые шары в салоне автомобиля возил

[@FilFiz]

Да, это тоже интересный опыт. Хотелось бы и его снять. Спасибо!

[@ZahAleNik]

Нет никакой силы инерции. Сила- мера взаимодействия тел. Ничто посредством этой центробежной "силы" не взаимодействует с этим железным телом. Железное тело отклоняется по инерции, потому как равнодействующая сила натяжения, силы тяжести и выталкивающей силы не способна сообщить ему центростремительное ускорение при вертикальном положении. И груз отклоняется до тех пор пока такое не произойдет, так как натяжение при дальнейшем увеличении угловой скорости будет иметь значительную составляющую вдоль горизонтаик центра. При некоторой угловой скорости тело прижмется к стенке центростремительной силой (сила сообщающая центростремительное ускорение) будет равнодействующая силы тяжести, натяжения, силы Архимеда и реакции стенки сосуда. Когда же вы используете выражение " сила инерции", нужно обязательно давать пояснения, что в природе такой силы нет, она фиктивна и используется только для удобства решения, чтобы второй закон Ньютона выполнялся в неинерциальной СО. Иначе у учащихся будет каша в голове. У них не будет четкого понимания этого закона и будут эту "силу" использовать где надо и не надо

[@FilFiz]

Согласен, такой силы нет, но она удобна в некоторых случаях. Спасибо!

[@MrRavioly]

Дима надо тебе подтянутся в физике газов))

[@FilFiz]

Я на перекладине подтягиваюсь.

[@MrRavioly]

@@FilFiz Это хорошо) Вот скажи что такое радуга?

[@MrRavioly]

@@FilFiz Во Дима, у меня мучительный есть вопрос он меня очень волнует! У нс есть лист бумаги, ну А4 формат ложим его на плоскую поверхность чем она палированнее тем интереснее) если не палированная и с прорезями то всатвив линейку под лист и ударив по ней лист отрывается от поверхности, а если поверхность гладкая то не возможно оторвать лист от неё при ударе по линейке! Что удерживает лист?

[@MrRavioly]

Плотность воды меньше плотности воздуха и при вращении ты создаешь натяжение воздуха к основанию и он стремится ( шарик) к центру плотности воздуха

[@FilFiz]

Начало вашего объяснения мягко говоря странно

[@MrRavioly]

Ты тела привязал) и точкой будит конец веревки у основания не предметов а крепления к сосуду) шулер)

[@bimbom1982]

Тяжелый грузик прижмет к внешней стенке, а легкий шарик будет крутиться у внутренней стенки, потому что снаружи будет более плотная жидкость и она не даст шарику занять там место.

[@FilFiz]

Да, это правильно!