Análisis del caso: García Rodríguez y otro vs. México | Entrevista con el Dr. José Antonio García

Entrevista del Dr. Juan Rabindrana Cisneros con el Dr. José Antonio García Ochoa, esta vez con el caso García Rodríguez y otro vs. México, un caso muy interesante sobre los derechos humanos.
RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA:
El 25 de enero de 2023 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia mediante la cual declaró la responsabilidad internacional del Estado de México por la violación de los derechos a la integridad personal, libertad personal, a las garantías judiciales, a la igualdad ante la ley y a la protección judicial, contenidos en los artículos 5, 7, 8, 24 y 25 d la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con las obligaciones de respeto y de adoptar disposiciones de derecho interno contenidas en los artículos 1.1 y 2 del mismo instrumento, así como a los artículos 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Esas violaciones a la Convención fueron cometidas en perjuicio de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortiz, y se produjeron en el marco de su detención y privación a la libertad, del proceso penal del cual fueron objeto, de una medida de arraigo que les fue impuesta, y del período durante el cual estuvieron en prisión preventiva la cual se extendió por más de 17 años. Los hechos del caso iniciaron el 25 de febrero de 2002 y se prolongaron hasta el año 2023.
Teléfonos:
5243.0290, 5575.9840 y 5672.2020.
Licenciaturas | Maestrías | Doctorados
www.cuej.edu.mx
Derechos Reservados | Centro Universitario de Estudios Jurídicos

[@antoniotorres7882]

Mientras la corte interamericana, no sancione al Estado Mexicano,no abra justicia pronta y expedita.