Beau travail ! Ça évite que les fuites ne soient qu'un fâcheux problème de maths
@mellecameletteАй бұрын
Les chiens sont fascinants ❤
@dufayelaurence8397Ай бұрын
Super initiative de travailler avec des chiens de refuge !!
@Verinha9Ай бұрын
@@dufayelaurence8397 Pas du tout ! Ça reste une pratique spéciste et qui est dépendante de la traite animale (eugénisme, exploitation reproductive, commerce, abandon, etc). Cette problématique est également connu dans les milieux d'adoption d'enfant humaines, c'est un commerce et ce type de pratique spéciste ne peut se passer de la *traite animale* sinon elles non tout simplement plus personne à exploiter pour accomplir ce travail. Toutes ces pratiques spécistes (qui utilisent des animaux non-humains pour faire un travail qui sert les intérêts humains) finance indirectement ou directement la traite animale. Sans même parler de la question éthique ! *À savoir s'il est morale ou non d'exploiter et asservir des personnes pour servir les intérêts d'un autre espèce animale* (la plus privilégiée et domimante) *sous couvert de spécisme.* C'est le même type de question éthique à se poser qu'avec l'exploitation de certains animaux humains sous couvert de racisme. *Dans les deux cas, que ce soit pour le spécisme pour le racisme, peu importe l'indice de bien-être des exploitées, ça reste des personnes asservies et non libres de leur choix.*
@Verinha9Ай бұрын
Au contraire, c'est pas une solution. Même si les exploitées sont toutes heureuses (ce dont je doute à 100%) ça n'efface pas tous les autres problèmes de fond liés ce genre de méthode, qui est dépendante de la traite animale (3ug3nisme, exploitation reproductive, commerce, abandon/adoption, etc). Cette problématique est également connu dans les filiaires d'adoption d'enfants humaines et dans les 2 cas (que ce soit adoption d'humaine ou de chienne) c'est un business qui à tout intérêt à continuer pour certaines sociétés et personnes qui en bénéficient (emplois, subvention, etc). Bref, ce type de pratiques sont de fausses _"bonnes solutions"_ car en plus d'être spécistes, il y a la problème de dépendance à la *traite animale* dont elles ne peuvent se passer. Trop de personnes dépendent de ce business et si un jour (par miracle) les abondons de chiennes cessent, il n'y aura tout simplement plus personne à exploiter pour accomplir ce travail, ni emplois, subventions et chiffres d'affaires pour les institutions qui n'existent que parce que la maltraitance animale existe. Toutes ces pratiques spécistes (qui utilisent des animaux non-humains pour faire un travail qui sert les intérêts humains) finance indirectement ou directement la traite animale. Sans même parler de la question éthique ! *À savoir s'il est morale ou non d'exploiter et asservir des personnes pour servir les intérêts d'un autre espèce animale* (la plus privilégiée et domimante) *sous couvert de spécisme.* C'est le même type de question éthique à se poser qu'avec l'exploitation de certains animaux humains sous couvert de racisme. *Dans les deux cas, que ce soit pour le spécisme ou pour le racisme, peu importe l'indice de bien-être des exploitées, ça reste des personnes asservies et non libres de leur choix.*
@tatiyonne630Ай бұрын
C’est un bel exemple de ce que la coopération homme-animal peut faire d’utile et de beau. Nous sommes nombreux à demander l’abolition de TOUTE maltraitance animale pour pouvoir savourer les liens indéfectibles qu’il y a entre l’homme et l’animal. Si tous ceux qui exploitent la misère animale dans l’élevage intensif et la misère humaine dans les abattoirs, pouvaient changer de logiciel.
@racma8698Ай бұрын
J'ignorais que des chiens étaient capables de chercher des fuites d'eau (chlorées). Bien joué.
@ledox44974Ай бұрын
Le maître chien pourrait faire du doublage de film américain 😂😂😂
@huguytughffcvfdxvАй бұрын
Le language utilisé, montre bien que Veolia ce considère pas comme un service public
@arnaudmosse6894Ай бұрын
Oui par contre ils aiment bien l'argent public
@DcVrsАй бұрын
LE MALOU 😍
@s-s1151Ай бұрын
Les chiens 🤍🤍🤍
@philippes-ps7ygАй бұрын
Y a un chien qui bosse et 4 humains qui regardent 😂
@argan456Ай бұрын
le progrès qui régresse pour finir avec des chose plus simple et plus efficace
@remimc5370Ай бұрын
On perd l’eau qui dit😂 l’eau n’est jamais perdu, elle trouve toujours son chemin
@microgitech1000Ай бұрын
Pas mal comme taf
@philippegraumann-wg9thАй бұрын
Top!❤😊
@gtman-v1oАй бұрын
Ingénieux utilisé les chiens 🐶 pour c recherche
@liza5931Ай бұрын
Il faudrait les amener à la Réunion!!!!
@boulamlalevee4592Ай бұрын
La blague😅quand ont voient les cas de maltraitances et d'abandons qui y'a à la réunion,perso je leurs couperait plutôt l'eau ou mettrai plus ce qui faut dedans histoire de canné une paire de sale bipèdes qui mérite que celà 😉
@jucha3122Ай бұрын
Il suffit de former des humains pour former des chiens reunionnais ce qui leur éviterait de finir éboullantés.
@Theolenone19Ай бұрын
J’ai envie de faire une reconversion maintenant 🥲
@mooncat6394Ай бұрын
Jolis toutous 🥰
@arionnaxpierre1415Ай бұрын
cessez l'exportation de l'eau potable en bouteille XD
@jojobegoodАй бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻🐕💐
@madmax512zxrАй бұрын
pourquoi pas des chiens qui trouve des puis de petrole 🤣🤣
@gtman-v1oАй бұрын
🎉
@jeanfrancoiscamillemartind6510Ай бұрын
L'eau chlorée est potable. (sic!) 🤦
@guillaumehoudard114Ай бұрын
Sans le chlore de cette eau, le cholera ou le typhus vous aurait empêché d'écrire n'importe quoi
@euqatАй бұрын
@@guillaumehoudard114 un bien pour un mal 😔
@nrv2254Ай бұрын
4:20 toi tu as le droit d'être là maintenant !? Qu'est ce qu'il s'est passé ? Bah sûrement un reportage et vous faites semblant d'aimer vos chiens
@DontbeabadguyАй бұрын
Faut arrêter de voir le mal de partout. Il dit "tu as le droit d'être là maintenant" car ça place est habituellement derrière dans sa cage pour sa sécurité. Et le qu'est-ce qui s'est passé est juste un côté mignon envers son animal. Et si tu veux ta réponse, elle est là car les caméras se préparées pour le suivi. Elle est en promenade la minutes qui suis.
@Verinha9Ай бұрын
L'exploitation animale est sans fin 🤦🏽♀️ #StopSpécisme
@marlon6150Ай бұрын
Les chiens sont mal heureux ?
@Verinha9Ай бұрын
@@marlon6150 avant de poser une question, ça serait bien de réfléchir à la pertinence de celle-ci. Comment veux-tu que je pose un diagnostic sur l'état de bonheur/malheur des exploitées sans avoir rencontré toutes les personnes ?! Ensuite, même si elles sont toutes heureuses (ce dont je doute à 100%) ça n'efface pas tous les autres problèmes de fond liés ce genre de méthode, qui est dépendante de la traite animale (eugénisme, exploitation reproductive, commerce, abandon, etc). Cette problématique est également connu dans les milieux d'adoption d'enfant humaines, c'est un commerce et ce type de pratique spéciste ne peut se passer de la *traite animale* sinon elles non tout simplement plus personne à exploiter pour accomplir ce travail. Toutes ces pratiques spécistes (qui utilisent des animaux non-humains pour faire un travail qui sert les intérêts humains) finance indirectement ou directement la traite animale. Sans même parler de la question éthique ! *À savoir s'il est morale ou non d'exploiter et asservir des personnes pour servir les intérêts d'un autre espèce animale* (la plus privilégiée et domimante) *sous couvert de spécisme.* C'est le même type de question éthique à se poser qu'avec l'exploitation de certains animaux humains sous couvert de racisme. *Dans les deux cas, que ce soit pour le spécisme pour le racisme, peu importe l'indice de bien-être des exploitées, ça reste des personnes asservies et non libres de leur choix.*
@Verinha9Ай бұрын
@@marlon6150 avant de poser une question, ça serait bien de réfléchir à la pertinence de celle-ci. Comment veux-tu que je pose un diagnostic sur l'état de bonheur/malheur des exploitées sans avoir rencontré toutes les personnes ?! Ensuite, même si elles sont toutes heureuses (ce dont je doute à 100%) ça n'efface pas tous les autres problèmes de fond liés ce genre de méthode, qui est dépendante de la traite animale (eugénisme, exploitation reproductive, commerce, abandon, etc). Cette problématique est également connu dans les milieux d'adoption d'enfant humaines, c'est un commerce et ce type de pratique spéciste ne peut se passer de la *traite animale* sinon elles non tout simplement plus personne à exploiter pour accomplir ce travail. Toutes ces pratiques spécistes (qui utilisent des animaux non-humains pour faire un travail qui sert les intérêts humains) finance indirectement ou directement la traite animale. Sans même parler de la question éthique ! *À savoir s'il est morale ou non d'exploiter et asservir des personnes pour servir les intérêts d'un autre espèce animale* (la plus privilégiée et domimante) *sous couvert de spécisme.* C'est le même type de question éthique à se poser qu'avec l'exploitation de certains animaux humains sous couvert de racisme. *Dans les deux cas, que ce soit pour le spécisme pour le racisme, peu importe l'indice de bien-être des exploitées, ça reste des personnes asservies et non libres de leur choix.*
@Verinha9Ай бұрын
@@marlon6150 .Avant de poser une question, ça serait bien de réfléchir à la pertinence de celle-ci. Comment veux-tu que je pose un diagnostic sur l'état de bonheur/malheur des exploitées sans avoir rencontré toutes les personnes ?! Ensuite, même si elles sont toutes heureuses (ce dont je doute à 100%) ça n'efface pas tous les autres problèmes de fond liés ce genre de méthode, qui est dépendante de la traite animale (eugénisme, exploitation reproductive, commerce, abandon, etc). Cette problématique est également connu dans les milieux d'adoption d'enfant humaines, c'est un commerce et ce type de pratique spéciste ne peut se passer de la *traite animale* sinon elles non tout simplement plus personne à exploiter pour accomplir ce travail. Toutes ces pratiques spécistes (qui utilisent des animaux non-humains pour faire un travail qui sert les intérêts humains) finance indirectement ou directement la traite animale. Sans même parler de la question éthique ! *À savoir s'il est morale ou non d'exploiter et asservir des personnes pour servir les intérêts d'un autre espèce animale* (la plus privilégiée et domimante) *sous couvert de spécisme.* C'est le même type de question éthique à se poser qu'avec l'exploitation de certains animaux humains sous couvert de racisme. *Dans les deux cas, que ce soit pour le spécisme pour le racisme, peu importe l'indice de bien-être des exploitées, ça reste des personnes asservies et non libres de leur choix.*
@Verinha9Ай бұрын
@@marlon6150 Avant de poser une question, ça serait bien de réfléchir à la pertinence de celle-ci. Comment veux-tu que je pose un diagnostic sur l'état de bonheur/malheur des exploitées sans avoir rencontré toutes les personnes ?! Ensuite, même si elles sont toutes heureuses (ce dont je doute à 100%) ça n'efface pas tous les autres problèmes de fond liés ce genre de méthode, qui est dépendante de la traite animale (3ug3nisme, exploitation reproductive, commerce, abandon/adoption, etc). Cette problématique est également connu dans les filiaires d'adoption d'enfants humaines et dans les 2 cas (que ce soit adoption d'humaine ou de chienne) c'est un business qui à tout intérêt à continuer pour certaines sociétés et personnes qui en bénéficient (emplois, subvention, etc). Bref, ce type de pratiques sont de fausses _"bonnes solutions"_ car en plus d'être spécistes, il y a la problème de dépendance à la *traite animale* dont elles ne peuvent se passer. Trop de personnes dépendent de ce business et si un jour (par miracle) les abondons de chiennes cessent, il n'y aura tout simplement plus personne à exploiter pour accomplir ce travail, ni emplois, subventions et chiffres d'affaires pour les institutions qui n'existent que parce que la maltraitance animale existe. Toutes ces pratiques spécistes (qui utilisent des animaux non-humains pour faire un travail qui sert les intérêts humains) finance indirectement ou directement la traite animale. Sans même parler de la question éthique ! *À savoir s'il est morale ou non d'exploiter et asservir des personnes pour servir les intérêts d'un autre espèce animale* (la plus privilégiée et domimante) *sous couvert de spécisme.* C'est le même type de question éthique à se poser qu'avec l'exploitation de certains animaux humains sous couvert de racisme. *Dans les deux cas, que ce soit pour le spécisme pour le racisme, peu importe l'indice de bien-être des exploitées, ça reste des personnes asservies et non libres de leur choix.*