pěkný příklad toho, že humanitní vzdělání je v podstatě k ničemu
@Mgr.VeronikaSkopcova5 ай бұрын
To prasátko tam máte správně.
@vladimirhunes12155 ай бұрын
Absolventi sociálně-humanitních fakult nemají žádnou kvalifikaci, obdobně jako dříve byl VUML. Tyto existence se hodí tak leda do různých neziskovek a pod.
@kalinam20945 ай бұрын
Mě se líbí, jak někteří lidé žijí v černobílém světě... mluvit o těchto lidech jako o expertech, no nevím.
@pepek2235 ай бұрын
exaktně zkoumá subjektivní názory :D
@PepazHK5 ай бұрын
Přirovnává sopku na Islandu k výbuchu???????
@marieradikovska16975 ай бұрын
Paní Caputova je hezká žena,divím se některým lidem, že jim to stači,opravdu vidí černobíle.
@jrjrjrjrjrjrjr5 ай бұрын
Každá veta, ktorú tento pán zo seba vydáva, je presným OPAKOM reality. Toto sa len tak nevidí. Vždy je všetko presne opačne než on hovorí. Na túto mieru neschopnosti vnímania reality je už mimochodom vhodné obrátiť sa na odborníkov, nie je to sranda, určité veci treba naozaj lekársky riešiť.
@elenkaziskova80885 ай бұрын
Myslíte základné kognitívne funkcie? Ťažko rozvíjať niečo, čo človeku chýba od narodenia.
@jankralik5335 ай бұрын
lebo klame koli propagande
@olga6955 ай бұрын
Presne vôbec nepozná realitu.
@michalsaniga28615 ай бұрын
👍🏼
@gabrielababicova515 ай бұрын
Čisto jednostranná aktivisticka propaganda!
@danicafilova46575 ай бұрын
Príklad ako hovoriť a nič nepovedať
@offbob15 ай бұрын
Jak by pan Host doporučoval reagovat na nenávistné projevy paní Vašáryové???
@jiritisnovsky5415 ай бұрын
Ta je přeci na té straně, která je správná a na nikoho neútočí. Je opravdu znepokojivé, jak stokrát opakovaná lež stala se pravdou.
@siloton5 ай бұрын
@@jiritisnovsky541 Takže Zemanovo "Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik" je také znepokojivé ano? Protože to je jedna z docela dobrejch definic tvz "spodiny"
@PavelPavlik-sz9vg5 ай бұрын
@@siloton ...ale ten p. Zeman je přeci na té špatné straně a p. Vašáryová na té správné, která neútočí. Kromě toho má p. Zeman dost možná pravdu. :-) Konstatování faktu je útok na slušné lidi?!
@siloton5 ай бұрын
@@PavelPavlik-sz9vg Pro ní je Zeman na špatný straně, pro něj je ona na špatný straně. Z hlediska výrokové logiky tam není rozdíl a je to chyták právě pro takový, jako ty. Takže Zeman řek že některý lidi sou to a to a někteří novináři zase to, zatímco ona řekla že někteří voliči Fica sou to a tamto. Mě by hrozně zajímal ten rozdíl, a jen oba to přisuzujou jiným částem společnosti. Nevidim že by někdo byl výrokově víc podpásovější než jinej. Kde je ten rozdíl?
@martinreiser80515 ай бұрын
@@siloton vytahujete staré výroky z hrobu
@MargitaDrábová5 ай бұрын
Múdry človek.Len houby vie,čo sa tu skutočne deje a dialo sa.🙂
@jurkwies27745 ай бұрын
On je fachman na hejt spič.... 🤑
@slotaslota84175 ай бұрын
Pan zřejmě studoval u pana Fialy opravdu se to nedá poslouchat ☹️
@janacoritarova32305 ай бұрын
Máte pravdu, V polovině relace jsem musela vypnout. Co přítomné pány opravňuje ke kritizování vlády na Slovensku a taktéž volbu PANA PREZIDENTA PELLEGRINIHO?
@olga6955 ай бұрын
Nedá sa to počúvať.
@janzuch78425 ай бұрын
To sa nedá ani dopočùvať !!!
@domcek1145 ай бұрын
Vážený pán Koblížek, filozof možno ste ale odborník ani náhodou....o situácii na Slovensku nemáte ani páru. Bratia Češi tohto pána neberte v žiadnom prípade vážne. Dohľadajte si informácie a urobte si vlastný názor.
@zuzanalagova94275 ай бұрын
Ako dlho žil tento odborník na Slovensku, že tak presne rozumie všetkým nuansám nášho politického aj spoločenského života, ktoré sa, mimochodom, menia z hodiny na hodinu, ako sa odhaľuje pozadie týchto činov ?
@user-qk8lb1vu3y5 ай бұрын
Take dristy. Radsej si popusujte atmosferu u vas v ČR.
@vojtaburkot1955 ай бұрын
Denníku N se dá věřit jako petkové a soudkyni pamele 😅😅😅😅
@olga6955 ай бұрын
Kecalkovia
@evastevankova20075 ай бұрын
Nemáte čo riešiť doma musíte sa sa zaoberať slovenskom
@budhys7385 ай бұрын
Dost mne zaujalo že to dělá jedna strana. Ano pořád slyším z vládních úst jak je SPD špatné a zlé a extremistické. Tak tedy nevím. Říkali volte nás my to umíme země jde do pr... a oni říkají ne my nic hlavně nevolte SPD mohli by to dělat lépe.
@offbob15 ай бұрын
Tato vláda je opravdu trapná ...měli by si sami sypat popel na hlavu
@siloton5 ай бұрын
SPD včera pozvalo zahraniční delegaci na demonstraci kam přišlo tisíc lidí. To je kvalitní odhad Okamury? Proč by jejich odhad ohledně ekonomiky bejt lepší? Každou chvíli SPĎáky zblbne nějakej vtipálek co jim pošle falešnej průzkum a oni ho bez uzardění zveřejní. To je uvážlivý jednání? Jaký přesně indicie naznačují že by věci dělali lépe???
@VladimírŠesták-l4z5 ай бұрын
Kým je platený hosť???
@zuzanasliacka61215 ай бұрын
Po zhliadnutí videa, na ktoré som pridala odkaz asi bude každému jasné, ktorá strana je radikalizovaná..
@pavelmenhert25685 ай бұрын
chlapci čo keby ste sa venovali niečomu užitočnému🙃🙃🙃
@janacoritarova32305 ай бұрын
Ano, máte pravdu. Vždyť všude nám chybí zedníci, instalatéři, traktoristé, ošetřovatelé skotu, řidiči nákladních automobilů, uklízeči, popeláři atd, atd.
@jurkwies27745 ай бұрын
Ale oni NIČ iné nevedia... 🤑
@drahomirakucerova71005 ай бұрын
Po třech letech jsem dostala kuráž poslouchat tento rozhlas. No opět jednostranné. Stále pomluvy Ficovy vlády.
@milanganyicz29575 ай бұрын
Pán Koblížek, p. Čaputova je prezidentka všetkých Slovákov aj v Dánka a aj p. Blahu. Ona nesmie opakujem nesmie hrať v "nejakom orchestri." Bolo by fajin, porozprávať sa aj s obyčajnými ľuďmi a ich názor na Váš gigant.
@suic865 ай бұрын
Caputova je tak maximalne prezidentka vsetkych UAcov.
@stefanpetrilak43165 ай бұрын
Neviem kto je ten pán,alebo tomu nerozumi alebo nech vráti školné,bez urašky 🙉🙈🙊
@Michal-zs1iz5 ай бұрын
trápne a slabé-sú úplne od veci,,,nevidia to vôbec reálne-katastrofa,,,je to úplne opačne.
@StapeRex15 ай бұрын
Filozofujete o niečom o čom nič neviete. Koľko rokov žijete na Slovensku?
@martachovancova59345 ай бұрын
Nechápem, ako môže niekto hodnotiť, keď to nepreziva.
@magdalenarybarcakova98545 ай бұрын
Nedá sa to počúvať, vypínam.
@aksina15 ай бұрын
on hovorí o Slovensku??? Nenávisť šíri koalícia a opozícia mlčí? Nemá to trochu pomýlené?
@minohrono19985 ай бұрын
Tak neviem na co je tento pan odborník, na situaciu u nás určite nie. Teda poriadne sprostosti nadristali obaja 🤦♂️. Chlapci, vy verite, ze v sandalkach je v pohode ísť na Gerlach 🤦♂️
@suic865 ай бұрын
Biele bavlnené ponožky v sandáloch ich ochránia. 🤣
@anina11845 ай бұрын
Inak tento človek by mal chodiť po hlave, lebo hovorí presný opak. Až sa mi nechce veriť, čo počúvam. Pani Čaputová alias Vakcína je sloboda!
@emiliasmatanova25 ай бұрын
Prepáčte, ale o Slovensku a Slovákoch viete veľmi málo.
@petrhornik61775 ай бұрын
Porovnávám, kdo se blíží které straně z Česka na Slovensku.
@jirkastrnad23965 ай бұрын
Takto vypadá ohýbání reality. v praxi.
@katarinaculikova65945 ай бұрын
ste ma rozosmial hodnotením Vojany (prezidentky)
@vzmol5 ай бұрын
Ja som na našu prezidentku veľmi hrdý
@jurkwies27745 ай бұрын
Sranda musí byť.... 🤑
@tatianamarcanova32455 ай бұрын
@@vzmola v čom?????
@marianmach42335 ай бұрын
@@tatianamarcanova3245 to by ste nepochopili.
@vzmol5 ай бұрын
@@tatianamarcanova3245 je mrzuté, že sa musíte pýtať. Zuzana Čaputová robila maximum a ešte o kúsok viac pre nás všetkých, Slovákov. Doma aj v zahraničí. Bola fantastická prezidentka, veľká osobnosť
@liviabogno5 ай бұрын
Ten mlady pan kde zije? Hmm, v bubline😅
@drahomirakucerova71005 ай бұрын
Melete, jak novinář tak host.
@michalsaniga28615 ай бұрын
🤦🏻
@pavouk55 ай бұрын
to si děláte legraci?
@ZemplinTemplar5 ай бұрын
Já se radikalizovat nebudu. Ať se některí lidé vyhráží, kolik chtějí, já se vyprovokovat nenechám. Někdo musí mít rozum. A já pro žádné politiky jiným lidem ubližovat nebudu. Ja sa radikalizovať nebudem. Nech sa niektorí ľudia vyhrážajú, koľko chcú, ja sa vyprovokovať nenechám. Niekto musí mať rozum. A ja pre žiadnych politikov iným ľuďom ubližovať nebudem.
@georgealterr52765 ай бұрын
Když demokrat řekne, že nebude diskutovat, je to demokrat? Kdo je ve skutečnosti radikalizovaný? Zcela určitě obě strany! Ale ta jedna je ta správná a ta ještě řekne, že si musíme zvykat na násilí?! No, pýše předchází pád. Takto si protiřečit, to chce silný žaludek.
@krupaluke5 ай бұрын
Myslel to tak, že nemá smysl diskutovat s někým kdo přichází s absurditami. Pokud jste vrcholným politikem a někdo o Vás šíří že Vás platí Soroš... nezbývá než takovou hloupost ignorovat. Stejně tak by mohl šířit chemtrails nebo teorii o placaté zeměkouli. Viděl jsem několik slovenských politiků kteří rozeštvávali dav a skandovali "Čaputová je americká k...". Něco tak odporného a nenávistného jsem dlouho neviděl. Zuzana Čaputová tyto útoky přešla a nezačala použít stejný slovník. Díky tomu naopak nastavila těmto lidem zrcadlo...
@martinbusidea30975 ай бұрын
Já myslím, že problém našich malých států je, že masmédia jsou formou různých dotací, grantů a vlastnických struktur snadno ovládána ze zahraničí ..a pak mohou těžko odrážet nálady a zájmy dané společnosti, nýbrž reprezentují zájmy donátorů a jejich jakési vyšší zájmy či cíle. Na Slovensku to je krásně vidět na kontrastu mezi výsledky voleb.. a mainstreamovým mediálním obrazem. Že jedna strana praktikuje nenávistný styl a ta druhá se ho snaží nedělat? Zlatý oči.. Mě až překvapilo, jak byla slovenská masmédia nesmiřitelně nenávistná vůči Ficovi..když ho líčila jako nějakého mafiána, diktátora, ruského přisluhovače.. prostě zloducha. Samozřejmě díky pohodlnému redakčnímu zázemí si mohou dovolit jistou míru profesionality a formální kultivovanosti ..ale to je o formě a obsahu..a ten obsah byl značně nenávistný. A ta vyvolávaná nenávist byla cítit na těch protestech už v mnohem zemitější podobě..až to vyvrcholilo tou střelbou. No a pokud jde o tu druhou stranu ..co asi zbývá lidem, kteří nemají v mainstreamu téměř žádné zastání, kde není prostor pro jejich vidění, názory? No mají ještě ty sociální sítě..a pochopitelně jsou i naštvaní, že jsou se svými názory takto vytěsňováni, a tak si i zanadávají. Co tedy hrozí takovému protěžovanému a jednostranně vyprofilovanému mainstreamu? Inu to, co kdysi Československé televizi, rozhlasu či Rudému právu… že se lidi obrní apatií a ignorací vůči těmto médiím. Myslím, že do značné míry už to tak i funguje.
Pán redaktor to myslíte vážne?! Pravdu neprekrútite.
@PavelVašíček-p1d5 ай бұрын
Se zájmem jsem si tento pořad vyposlechl. A tedy musím říct, že to bylo otřesný!!! Odpovědi a filozofické pohledy tohoto pána jsou neuvěřitelné, odporuje si sám v tvrzeních a úvahách. Celé to vyznělo dost neuvěřitelně. Děs. Tak nevím, jestli někdy budu mít chuť tento kanál poslouchat
@jurajv.53755 ай бұрын
Žasnem !!! Moderátor aj „expert“ si mýlia dojmy s pojmami. Vôbec nerozumejú tomu čo komentujú. Vôbec obaja nepochopili problémy ktoré trápia Slovensko. Veľmi glorifikujete Čaputovu. Viete vôbec vôbec čo slovenskú spoločnosť čaka aby sa zbavila pozostatkov Matovičovej, Krajčiho a s požehnaním Čaputovej aj Ódorovej vlády? Viete napríklad o tom, že prezidentka vyznamenala fašistu ?!? Viete o tom, že prezidentka zmarila referendum ? Ódor sa priznal že jeho vládu skladal prezidentka čo je porušenie Slovenskej ústavy ! Ďalšie prešlapy prezidentky a tých podivných vlád za 3,5 roka nechcem ani spomínať.
@zensen3335 ай бұрын
pan Koblížek vobec nema predstavu o spolocenskej atmosfere na Slovensku a o tom kto je ako radikalizovany. co myslienka to mimo misu. vsetko hodnoti zo svojej perspektivy (ta sa da vytusit uz podla jeho okuliarov), ziaden naznak nadhladu a snahy pochopit spolocensky kontext ako celok
@wardoom1235 ай бұрын
co mi uniklo, když nejdřív obdivuje jak p. Čaputová nereaguje na všemožný hatespeech který dostávala, stejně tak, to že když po atentátu nikdo neoponoval tomu hnusnému projevu atp. a pak někde od 17:00 až do 20:00 vysvětluje, že tím, že na nenávistné projevy nereagujete tak je tím vlastně přijímáte, souhlasíte snimi a berete jako normu... Však tak právě proto, by se na ně mělo reagovat, ne? :D
@josefhavlik26545 ай бұрын
Pokud k tomu problému budeme přistupovat tak, že to dělá jedna strana (pán několikrát zmiňuje), tak se nikdy nedoberemé lepším zítřkům a situace se bude jen zhoršovat.
@MichalLiszkay5 ай бұрын
Ale najma to nie je pravda. Utocia obe strany a rovnako podlo. Tento clovek tu bol zjavne len na zajazde a z citania jedneho denniku (N) zostal mimoriadne zmateny … .
@sachavanmeir15915 ай бұрын
Hlavne ten pan nehovori objektivne, kedze obvinuje iba jednu stranu. V podstate klame.
@TheLordSnape5 ай бұрын
@@sachavanmeir1591 Kde konkrétně někoho obviňuje? Můžete mi to upřesnit? Asi posloucháme každý něco jiného...
@sachavanmeir15915 ай бұрын
@@TheLordSnape hned v prvych 10 minutach. Za situaciu vinni len jednu stranu (dnesnu koaliciu a jej volicov), ktora sa "radikalizuje". Sam vravi, ze protistrana nikdy nereagovala utocne. Co nie je pravda.
@otobajana69695 ай бұрын
@@MichalLiszkay Mozno este pouzil Google, kde pri kazdej kontroverznej veci nenajdes co hovori druha strana iba interpetacie DennikaN a Aktualit. To je to kriticke myslenie v praxi = fakt je to co povie samozvana autorita.
@milansvitek11665 ай бұрын
Pomýlený filozof, z ktorého kričí jednostranná zaujatosť, hotová katastrofa. 👎
@petrnejedly1105 ай бұрын
Fuj, dal jsem 5 minut
@janhunara49435 ай бұрын
Neviem čo sú to za experti ale sú úplne mimo. Dávajte pozor bratia
@skrble5 ай бұрын
Situace u vás je příšerná a je mi velmi líto, že si u vás většina zvolila to, co si zvolila, leč co se dá dělat. Tento rozhovor se bohužel absolutně nepovedl a nemám pocit, že by jedna strana byla o tolik lepší než druhá (byť si nemyslím, že budou demonstrace, kde bude dav o Pellegrinim provolávat, že je děvka a kurva), v zásadě si voliči obou stran nemají asi až tak co vyčítat. Naopak doufám, že se naše země více oddělí a že si tady zvolíme takovou reprezentaci, která bude držet západní kurz.
@peterdurco45445 ай бұрын
To sa zišli odborníci ,😂
@peterflorek94595 ай бұрын
A za útoky na pána priemiera sa kto ospravedlnil??? Velice špatnȳ rozhovor 😢😢😢
@skrble5 ай бұрын
Nezapomeňte, že útok zbraní na toho vašeho mafiána byl ze strany provýchodní a proruské, nikoliv od té západní, kterou nejspíše tak moc nenávidíte. Tento rozhovor se sice opravdu nepovedl, na profilu střelce to ale nic nemění.
@dajos2215 ай бұрын
Snažil som sa byť chápavý k názorom pána Koblížka, ale z vlastnej skúsenosti mu musím poradiť, aby momentálne menej fanaticky hovoril a viac počúval čo sa naozaj deje. Az potom na jeho tvrdeniach bude viac, ako len polovica pravdy.
@Hldocin5 ай бұрын
Tento človek je krásnym príkladom ako rozoštvať ľudí, lebo všetko opisuje jednostranne. Čo tak spomenúť zmarené referendum pani prezidentkou, alebo ignorácia z jej strany odsúdiť tie zhromaždenia na námestiach, kde naplno skandovali hrubé vulgárnosti na konkrétnych ľudí, či odsúdiť nezákonné odposluchy, spreneveru štátnych peňazí atď, atď... Je toho veľa. Pane, keď budete kritizovať rovnako všetky prešľapy nepozerajúc od koho sú, vtedy to bude od Vás seriózne a charakterné!
@martinzak38245 ай бұрын
Pan Koblížek pravdu hlása, rozhodne ju nehľadá.
@Katarina19075 ай бұрын
Dezinformacie a nenavist je na oboch stranach a preto sa da povedat, ze spolocnost je polarizovana.
@siloton5 ай бұрын
Částečně, a hlavně polarizace znamená to, že obě strany jsou přibližně stejně velký, což platí speciálně pro Slovensko a USA, nejde úplně poznat co je mainstream a co alternativa. Tohle je dlouhodobě velmi nezdravý a neudržitelný stav.
@anina11845 ай бұрын
Beda tým, ktorí hovoria zlému dobré a dobrému zlé, ktorí kladú tmu za svetlo a svetlo za tmu, ktorí kladú horké za sladké a sladké za horké! Beda tým, ktorí sú múdri vo svojich vlastných očiach a pred svojou vlastnou tvárou rozumní!
@margitasiegelova99355 ай бұрын
Rozprávaš sprostosti
@otobajana69695 ай бұрын
Karle, ja ti nevim... Je mozne byt takto uplne mimo, absolutne nevnimat realitu, ignorovat nehodiace sa veci? Klame, alebo je to obranny sebeklam aby si nemusel priznat pre seba tvrdu pravdu? Predstieranie myslenia a diskusie koli zdanlivemu potvrdeniu vopred zelaneho zaveru.
@peterb24185 ай бұрын
tak ten je dobre mimo :D on asi nesledoval nenavistne prejavy byvalej vlady voci vlastnym obcanom ( dezolati , svine , mafiani ) na to nejak host zabudol , alebo zacal sledovat politiku na sk len tento rok , prosim nabuduce si zavolajte niekoho kto tu situaciu realne aj sleduje tento je umlne mimo cita si liberalne denniky N a z toho si tvori jeho realitu
@petrhornik61775 ай бұрын
Má pravdu. Vláda nenávistně obviňuje lidi, kteří ji nepodporují. Slovensko to má obráceně, ta klidná část je u vlády. Fiala podporuje slovenskou opozici.
@tomashajek19095 ай бұрын
Ten moderátor je tak trapnej a umělej. Děs ho poslouchat.
@slavomirberger4325 ай бұрын
Vystihol to úplne presne, úplne geniálne, je proste skvelý. Až na jednu vec, zamenil si hercov a povedal to presne naopak keďže tento úbožiak si ide svoju fašistickú liberälnu demagogiu. Ale to zistíte Česi, alebo ste to už dávno poniektorí zistili.
@nadezdahilekova35005 ай бұрын
Vážený pane, vy ste obrátili všetko naopak. Pretože útok vedie progresívna skupina, tá stavia šibenice na námestiach. Vy ste úplne odtrhnútý od reality.
@ZdenkoZbanek5 ай бұрын
Český humor sa mi vždy páčil. Toto je super vtipné .
@mariansprtka41245 ай бұрын
Vaše starosti na moji hlavu.Samozvaní experti Vášho typu chtějí oblbovat českou veřejnost.Nestudoval jste v Aspenu?
@jansonbol40985 ай бұрын
Pán je mistr světa ve vidění svojí pravdy, jako Božího slova. Moderní inkvizitor s objektiním pohledem na svět :). Ale co já proruský dezolát vím?🤷♂ PS. Prosím zákon pět ran holí za použítí slova "narativ ".
@VlastimilBlazek5 ай бұрын
cool
@Ppokia.5 ай бұрын
Pan Tomás by sa mal venovat niečomu inemu a hlvne v nekomentovat krajinu kde nežije 🙈🙉🙈🙉
@jiritisnovsky5415 ай бұрын
Je nutné, toho, kdo tomu věří, utišit :-) Ale v dobrém. Dá se podobný výplod ne-hate-ovat?
@vaclavbehensky11385 ай бұрын
Já dal 13min. Dál už nemohu.
@ncmnt969724 күн бұрын
Out of reality
@MarekNovák-y9k5 ай бұрын
Aj toto je názor aj keď s ním nesúhlasím.
@stefanjankovich60585 ай бұрын
Sakra toto som sa moc sklamal nevedomosť jednostrannosť áno denník N - si nula
@becherbecher5 ай бұрын
Člověk: řekne neironicky slovo "dezinformace". Já: nemůžu brát vážně nic, co řekne.
@radomirmolata4435 ай бұрын
Podle mého je to jasný vliv sociálních sítí. Proto ta podobnost s USA . Nikdo je nezakáže, protože jde o obrovský byznys. Anonymita umožňuje napsat cokoliv bez následků. Je to vidět i zde v komentářích.
@PavelPavlik-sz9vg5 ай бұрын
Tady není nikdo anonymní! Správně musíme zakazovat, ale demokraticky! :-)
@radomirmolata4435 ай бұрын
@@PavelPavlik-sz9vg Nechápu o co jde ? Vy máte ze zákona právo na internet ? Než existoval internet, neexistovala svoboda slova a demokracie ? Pavel-Pavlik, to máte v rodném listě ?
@dusanstrapko88495 ай бұрын
Tak podľa Teba by Ťa mali potrestať a vypnúť za Tvoj názor!
@mendo11085 ай бұрын
Tento liberalny pan je riadne mimo
@jandlouhy69145 ай бұрын
Slovensko potrebuje mnohem vice psychiatrickych klinik .
@kvetusk71825 ай бұрын
Čo vás do toho!!!!!!
@olga6955 ай бұрын
Trocha ste si pomýlili tu radikálizačnú stranu. Ten spôsob agresie treba zastaviť. Len mudrujete a nemáte nato.
@michalkurinec89365 ай бұрын
Tak ľudia nemajú vo voľnom čase za čo chodiť von do spoločnosti sú zavretý celý deň doma a šetria každý cent a pomaly im s toho nudného života prepína. Tým pádom si vybíjajú svoju zlosť a frustráciu na internete . Viete jak sa vraví ,,kto si hraje ten nezlobí " No a keď v práci zarobíš iba na to aby si mohol vôbec existovať ale na zábavu ti už neostane skoro nič tak jednoducho po čase zcvokneš a začneš kludne aj plakať po krvi . Síce sem tam nijaký politik sľubuje zvýšenie životnej úrovne ale zakaždým na to každý z nich serie. A ja sám po atentáte čo ma prvé napadlo bolo to že - ,, Mohlo by to viesť aspoň k hromadnému zvyšovaniu platov a to nemyslím zvýšiť plat o smiešne 3 eurá keď potrebuješ tak o 1000 viac " Pretože toto je už pomaly 30 rokov odkladaný a neriešený problém a životná úroveň za tu dobu ešte aj klesla.
@alenkamajerova8935 ай бұрын
Zly postreh....
@jali77935 ай бұрын
zrušit je a do poslat do kolbenky
@MKlol25 ай бұрын
Bude Itália 70's.
@krupaluke5 ай бұрын
Příjemný a zajímavý rozhovor. Děkuji...
@mariasekerova24805 ай бұрын
Výborný rozhovor 👌👏💯. Ďakujem za odborné vyjadrenia, presne tak to je. "Odborníci každú chvíľu na niečo iné" sa už ozývajú v komentároch, hlavne fanúšikovia slovenskej vládnej koalície zo Slovenska i Česka 😂.
@TheLordSnape5 ай бұрын
Je vidět, že spousta diskutujících nepochopila, o čem p. Koblížek mluví. Řeší filosofii jazyka - projevů, sdělení skrze média i z úst politiků, ne situaci jako takovou... Chápu ale, že pro některé je to těžká disciplína.
@andrea47085 ай бұрын
Ak niekto s Vami nesúhlasí,tak je dement?
@janjindra6875 ай бұрын
Je to proto, ze česká industriální společnost je ve své většině stále ještě negramotná ve společenských a humanitních vědách, tzn. lidé nedokážou ani udržet 2 minuty pozornost pri trochu komplikovanějších projevech na abstraktní témata. 40 let marxismu a 30 lety vlády TV Noha dokonaly zkázu. Zkratka není tam vstup a výstup, nebo udělej a dones. Nemluví se sproste, nekrici, neurazí ani neponizuje, takže nemá cenu to poslouchat a je nutné autora zesměšnit a odbyt 🎉
@VeraPetrova-ys6kq5 ай бұрын
Výborný komentar❤
@MontanaraMontanara5 ай бұрын
Ale je, veruze je a poriadne rozdelena a to dokonale a asi natrvalo. hadam my vieme, v com zijeme, co tu tito mudruju o nas?
@lesekmlynar94305 ай бұрын
Čechúni starajte s o seba - ( česi peši do Prahy)
@panikadrnozkova79205 ай бұрын
Super rozhovor, díky
@MsSharinka5 ай бұрын
Potřebovali bychom více takto inteligentních lidí jako je pan Koblížek, kteří navíc dokážou své myšlenky a znalosti srozumitelně, fakticky a k věci formulovat. 👍
@dusanstrapko88495 ай бұрын
Aj ja plne súhlasím s pánom Koblížkom, lebo o všetkom čo frázovito popisoval sa presne hodí na stranu PS, SaS, Korčoka, informácie a besedy denníkaN, Markízy,Joj-ky, SME- čka a korunu tomu dáva prezidentka Čaputová!
@skrble5 ай бұрын
Já teda nevím. Přál bych si, aby měl host pravdu, protože Fico i celá ta část spektra se mi hodně hnusí, tvrzení v tomto rozhovoru jsou ale podle mě ale opravdu nesprávná, nebo špatně formulovaná a vyznívají jinak, než pan Koblížek myslel.
@hanee80495 ай бұрын
Moc děkuji za tento pořad. Spolu s pořadem Pro a Proti patří mezi špičku v českém zpravodajství.
5 ай бұрын
Děkujeme Vám, že nás posloucháte, nebo že se na nás díváte. ;-)
@Kazi07115 ай бұрын
Jeder hat ein Recht auf seine Meinung, das heißt, sie zu akzeptieren. Für jede Situation gibt es viele Lösungen. Auch die Gegenseite muss akzeptiert werden, denn der Internationale Gerichtshof in Den Haag muss an dem Vorschlag interessiert sein, die Benesch-Dekrete aufzuheben und die betroffenen Gebiete an die ursprünglichen Eigentümer zurückzugeben! Auch das ist eine Meinung, die eine der Parteien nicht gerne hört.